Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-20 Par sujet David Ponzone
Tu veux qu’on coupe TH2 et on regarde pendant combien de semaines la France est 
immobilisée ? :)

> Le 21 janv. 2022 à 00:03, Richard Klein  a écrit :
> 
> 
> Désolé de faire de la provocation avec mes modestes compétences mais
> pourquoi une simple rupture de fibre a impacté pendant plusieurs heures ma
> connexion fibre et de plusieurs milliers de personnes sur Bordeaux et le
> sud ouest ?
> Bordeaux ne possède pas de double adduction ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-20 Par sujet Richard Klein
>Bref, le problème est connu, depuis longtemps, les >solutions aussi, le
>jour où un décideur public
La France a pas un truc qui se nomme l'ARCEP pour ce genre de décision?

Désolé de faire de la provocation avec mes modestes compétences mais
pourquoi une simple rupture de fibre a impacté pendant plusieurs heures ma
connexion fibre et de plusieurs milliers de personnes sur Bordeaux et le
sud ouest ?
Bordeaux ne possède pas de double adduction ?
Vaste sujet
Richard

Le jeu. 20 janv. 2022 à 19:45, Jérôme Marteaux  a
écrit :

> Le 20/01/2022 à 19:20, Jérôme Nicolle a écrit :
> > J'ai ressorti des plans piqués à droite et à gauche ces 20 dernières
> > années pour comprendre le passage, et clairement, c'est une infra mal
> > documentée.
> >
> > Déjà il n'y a pas de Z dans tous les shapefile, mais on est sur trois
> > niveaux de remblais différents, avec des structures béton entre… C'est
> > juste n'importe quoi.
> >
>
> Ca ressemble à quoi un shapefile ?
>
>
> --
> Jérôme Marteaux
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

2022-01-20 Par sujet Pierre Emeriaud
Le mer. 19 janv. 2022 à 17:39, Pierre LANCASTRE
 a écrit :
>
> Et si quelqu'un peut sortir un sfp qui fait a la fois CPE + détecteur de
> mouvement I/R au bout, je suis preneur. Histoire de pouvoir corréler
> incident physique avec mouvements à proximité des devices ^^

tu prends un capteur infrarouge qui te fournit un contact sec
continuité/non continuité sur deux fils. Tu relies ça aux pins 1 et 3
d'un rj45. à coté tu fais une boucle entre 2 et 6.

Dès que ton capteur détecte quelque chose, le port passe up, ton
switch/routeur/whatever envoie un trap snmp ou syslog qui te permet de
détecter ça.

Avec un autre port tu peux intégrer la même chose pour un capteur
d'ouverture que tu places sur la baie. Multiple ça par le nombre de
ports d'un vieux switch dédié à ça, tu peux avoir pas mal de capteurs
simples.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-20 Par sujet Jérôme Marteaux

Le 20/01/2022 à 19:20, Jérôme Nicolle a écrit :
J'ai ressorti des plans piqués à droite et à gauche ces 20 dernières 
années pour comprendre le passage, et clairement, c'est une infra mal 
documentée.


Déjà il n'y a pas de Z dans tous les shapefile, mais on est sur trois 
niveaux de remblais différents, avec des structures béton entre… C'est 
juste n'importe quoi.




Ca ressemble à quoi un shapefile ?


--
Jérôme Marteaux


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-20 Par sujet Jérôme Nicolle

Philippe,

Le 19/01/2022 à 13:51, Philippe Bourcier a écrit :

façon Michel Py.


Alors, juste, non.

Primo, s'il y a de la merde à dire, ou pour panckacker de l'antivaxx à 
coup de batmobile, tu sais que c'est moi qui m'y colle.


Secundo, on est sur un sujet sérieux, et plus profond (que la DIR 
semblait le croire…) : on a un vrai sujet de Dommage Pour Les Réseaux là.


J'ai ressorti des plans piqués à droite et à gauche ces 20 dernières 
années pour comprendre le passage, et clairement, c'est une infra mal 
documentée.


Déjà il n'y a pas de Z dans tous les shapefile, mais on est sur trois 
niveaux de remblais différents, avec des structures béton entre… C'est 
juste n'importe quoi.


Et même s'il y avait le Z, qu'il soit normé, il faudrait que tout le 
monde aie accès à ces plans, en tout cas au moins parmis les acteurs de 
terrain. Ce n'est clairement pas le cas aujourd'hui : il n'y a pas de 
SIG local ou global opposable ni pour calculer les redevances ni pour 
prévenir les dommages.


On a besoin _maintenant_ d'une base globale des infras, avec une appli 
mobile en réalité augmentée, le "PokemonGol des Infras" pour lequel je 
milite depuis des années.


Et tiens, qu'on y intègre le Référentiel Fibre Commun qui nous aurait 
épargné tous les aléas de dispo de FTTH ces dernières années.


Bref, le problème est connu, depuis longtemps, les solutions aussi, le 
jour où un décideur public ou dirigeant d'opérateur majeur voudra être 
autre chose que ridicule sur le sujet, il sait qui appeler.


@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

2022-01-20 Par sujet Fabien H
Bonsoir,

merci beaucoup à tout le monde pour les réponses.

iTop, j'ai déjà essayé de le personnaliser : Je trouvais que la doc était
un peu difficile à trouver, peut-être que le support aiderait. Et ensuite,
c'est subjectif, mais je trouvais que les menus et formulaires n'étaient
pas forcément très agréables à l'utilisation mais ça c'est du détail, ça
peut se re-développer si on utilise l'API.

J'aurai vraiment aimé avoir un logiciel un peu plus souple, avec des objets
rapides à modéliser, et une IHM sympathique en glisser-déposer.. Mais je
dois réver un peu, ou alors il y'a des contraintes techniques que je ne
vois pas forcément

Fabien

Le jeu. 20 janv. 2022 à 17:21, Arnaud Gelly  a
écrit :

> +1 pour iTop.
>
>
> Le lien entre les objets se fait à l'import. Ex : 1 VM dépend d'un cluster
> qui dépend de plusieurs hyperviseurs qui dépendent chacun d'un serveur
> physique.
>
> Mais ensuite la gestion de l'analyse d'impact entre éléments est graphique
> :
>
> https://www.itophub.io/wiki/media?media=3_0_0%3Auser%3Aitop_analyse_impact_3.0.png
>
>
> C'est un peu long à modéliser mais le jeu en vaut la chandelle.
>
> Cordialement.
> --
> Arnaud
>
>
>
>
> On Thu, 20 Jan 2022 at 10:22, Dominique Rousseau 
> wrote:
>
> > Le Thu, Jan 20, 2022 at 09:53:29AM +0100, Frederic Hermann [
> > fhe-fr...@neptune.fr] a écrit:
> > > Bonjour Fabien,
> > >
> > > iTop de Combodo (https://www.itophub.io/page/about-itop) est un CMDB
> > > qui qui pourrait correspondre.
> >
> > +1
> >
> > J'utilise pas iTop, mais c'est ce à quoi j'ai tout de suite pensé en
> > lisant la question.
> >
> >
> > --
> > Dominique Rousseau
> > Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> > 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
> > tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

2022-01-20 Par sujet Arnaud Gelly
+1 pour iTop.


Le lien entre les objets se fait à l'import. Ex : 1 VM dépend d'un cluster
qui dépend de plusieurs hyperviseurs qui dépendent chacun d'un serveur
physique.

Mais ensuite la gestion de l'analyse d'impact entre éléments est graphique :
https://www.itophub.io/wiki/media?media=3_0_0%3Auser%3Aitop_analyse_impact_3.0.png


C'est un peu long à modéliser mais le jeu en vaut la chandelle.

Cordialement.
--
Arnaud




On Thu, 20 Jan 2022 at 10:22, Dominique Rousseau  wrote:

> Le Thu, Jan 20, 2022 at 09:53:29AM +0100, Frederic Hermann [
> fhe-fr...@neptune.fr] a écrit:
> > Bonjour Fabien,
> >
> > iTop de Combodo (https://www.itophub.io/page/about-itop) est un CMDB
> > qui qui pourrait correspondre.
>
> +1
>
> J'utilise pas iTop, mais c'est ce à quoi j'ai tout de suite pensé en
> lisant la question.
>
>
> --
> Dominique Rousseau
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] PPP et IPv6 sur LNS cisco

2022-01-20 Par sujet BASSAGET Cédric
Salut Alexis et merci pour la réponse.
L' IP NA est dynamique et piochée "au pif" dans 2a06:x:x::/56. voici la
config de la partie DHCP sur le LNS :

 ipv6 dhcp pool IPv6_DHCP_POOL
  prefix-delegation aaa method-list DHCPv6-PD lifetime 7200 300
  address prefix 2A06:x:x::/56
  dns-server 2A06:x::x
  dns-server 2A06:x::y
  accounting default

Donc je n'ai pas connaissance de cette IP sauf a aller regarder dans les
leases dhcpv6 du LNS
Cédric

Le jeu. 20 janv. 2022 à 12:21, Alexis Lameire  a
écrit :

> Hello Cédric,
> Je vais peut-être proposer une solution débile, mais tu ne pourrait pas
> ajouter une Framed-IPv6-route côté radius pour l'ip NA ?
>
> Alexis
>
> Le jeu. 20 janv. 2022 à 11:53, BASSAGET Cédric <
> cedric.bassaget...@gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour à tous
>>
>> Je me remets sérieusement à limplémentation d'IPv6 sur notre collecte PPP
>> pour nos clients.
>> Nous avons un asr 1k comme LNS, et les CPE sont en général du cisco ou du
>> mikrotik.
>>
>> Le LNS attribue via dhcpv6 une IPv6 au CPE (IA NA) et un prefixe (IA PD)
>> qu'il récupère via radius.
>> tout ça fonctionne bien et je vois bien les leases DHCP sur mon LNS :
>>
>> asr-1k1-pa3-1#show ipv6 dhcp binding
>> Client: FE80::A
>>   DUID: 0003000108553159A447
>>   Username : user@realm
>>   VRF : default
>>   Interface : Virtual-Access2.81
>>   IA PD: IA ID 0x000A, T1 150, T2 240
>> Prefix: 2A06:x:x::/48
>> preferred lifetime 300, valid lifetime 7200
>> expires at Jan 20 2022 01:43 PM (7182 seconds)
>>   IA NA: IA ID 0x000A, T1 43200, T2 69120
>> Address: 2A06:x:a:b:c:d:e:f
>> preferred lifetime 86400, valid lifetime 172800
>> expires at Jan 22 2022 11:43 AM (172782 seconds)
>>
>> Et le PD est bien rajouté dynamiquement dans la table de routage du LNS :
>>
>> asr-1k1-pa3-1#show ipv6 route
>> ...
>> S   2A06:x:x::/48 [1/0]
>>  via FE80::A, Virtual-Access2.81
>>
>>
>> Par contre, la NA n'est pas ajoutée à la table de routage. par conséquent
>> mon CPE ne peux pas être joint via son IP NA.
>> Et, plus embêtant, il ne peut pas communiquer avec l'extérieur puisque la
>> route retour n'existe pas sur mon LNS.
>>
>> Est-ce que quelqu'un a déjà fait face à cette problématique et a une
>> solution (autre que d'aller taper sur l'IP PD de l'interface LAN du CPE) ?
>> Ce n'est pas bloquant puisque le PD fonctionne mais j'aimerai bien
>> comprendre le pourquoi du comment.
>>
>> Merci !
>> Cédric
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] PPP et IPv6 sur LNS cisco

2022-01-20 Par sujet Alexis Lameire
Hello Cédric,
Je vais peut-être proposer une solution débile, mais tu ne pourrait pas
ajouter une Framed-IPv6-route côté radius pour l'ip NA ?

Alexis

Le jeu. 20 janv. 2022 à 11:53, BASSAGET Cédric 
a écrit :

> Bonjour à tous
>
> Je me remets sérieusement à limplémentation d'IPv6 sur notre collecte PPP
> pour nos clients.
> Nous avons un asr 1k comme LNS, et les CPE sont en général du cisco ou du
> mikrotik.
>
> Le LNS attribue via dhcpv6 une IPv6 au CPE (IA NA) et un prefixe (IA PD)
> qu'il récupère via radius.
> tout ça fonctionne bien et je vois bien les leases DHCP sur mon LNS :
>
> asr-1k1-pa3-1#show ipv6 dhcp binding
> Client: FE80::A
>   DUID: 0003000108553159A447
>   Username : user@realm
>   VRF : default
>   Interface : Virtual-Access2.81
>   IA PD: IA ID 0x000A, T1 150, T2 240
> Prefix: 2A06:x:x::/48
> preferred lifetime 300, valid lifetime 7200
> expires at Jan 20 2022 01:43 PM (7182 seconds)
>   IA NA: IA ID 0x000A, T1 43200, T2 69120
> Address: 2A06:x:a:b:c:d:e:f
> preferred lifetime 86400, valid lifetime 172800
> expires at Jan 22 2022 11:43 AM (172782 seconds)
>
> Et le PD est bien rajouté dynamiquement dans la table de routage du LNS :
>
> asr-1k1-pa3-1#show ipv6 route
> ...
> S   2A06:x:x::/48 [1/0]
>  via FE80::A, Virtual-Access2.81
>
>
> Par contre, la NA n'est pas ajoutée à la table de routage. par conséquent
> mon CPE ne peux pas être joint via son IP NA.
> Et, plus embêtant, il ne peut pas communiquer avec l'extérieur puisque la
> route retour n'existe pas sur mon LNS.
>
> Est-ce que quelqu'un a déjà fait face à cette problématique et a une
> solution (autre que d'aller taper sur l'IP PD de l'interface LAN du CPE) ?
> Ce n'est pas bloquant puisque le PD fonctionne mais j'aimerai bien
> comprendre le pourquoi du comment.
>
> Merci !
> Cédric
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] PPP et IPv6 sur LNS cisco

2022-01-20 Par sujet BASSAGET Cédric
Bonjour à tous

Je me remets sérieusement à limplémentation d'IPv6 sur notre collecte PPP
pour nos clients.
Nous avons un asr 1k comme LNS, et les CPE sont en général du cisco ou du
mikrotik.

Le LNS attribue via dhcpv6 une IPv6 au CPE (IA NA) et un prefixe (IA PD)
qu'il récupère via radius.
tout ça fonctionne bien et je vois bien les leases DHCP sur mon LNS :

asr-1k1-pa3-1#show ipv6 dhcp binding
Client: FE80::A
  DUID: 0003000108553159A447
  Username : user@realm
  VRF : default
  Interface : Virtual-Access2.81
  IA PD: IA ID 0x000A, T1 150, T2 240
Prefix: 2A06:x:x::/48
preferred lifetime 300, valid lifetime 7200
expires at Jan 20 2022 01:43 PM (7182 seconds)
  IA NA: IA ID 0x000A, T1 43200, T2 69120
Address: 2A06:x:a:b:c:d:e:f
preferred lifetime 86400, valid lifetime 172800
expires at Jan 22 2022 11:43 AM (172782 seconds)

Et le PD est bien rajouté dynamiquement dans la table de routage du LNS :

asr-1k1-pa3-1#show ipv6 route
...
S   2A06:x:x::/48 [1/0]
 via FE80::A, Virtual-Access2.81


Par contre, la NA n'est pas ajoutée à la table de routage. par conséquent
mon CPE ne peux pas être joint via son IP NA.
Et, plus embêtant, il ne peut pas communiquer avec l'extérieur puisque la
route retour n'existe pas sur mon LNS.

Est-ce que quelqu'un a déjà fait face à cette problématique et a une
solution (autre que d'aller taper sur l'IP PD de l'interface LAN du CPE) ?
Ce n'est pas bloquant puisque le PD fonctionne mais j'aimerai bien
comprendre le pourquoi du comment.

Merci !
Cédric

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

2022-01-20 Par sujet Hervé BRY via frnog
Chez Interxion, les tarifs que j'avais eu c'était dans les 1500€ pour le
précâblage de 6 xco.
Comme on dit par chez moi, ils ne se mouchent pas avec le dos de la main
morte !

Hervé BRY
Responsable Infrastructure
Geneanet (http://www.geneanet.org)


Le mer. 19 janv. 2022 à 18:16, Laurent CARON  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC.
>
> Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant (~500€/HT
> de FAS et ~90€/HT/mois de maintenance).
>
> Est-ce pareil dans tous les DC ?
>
> Arrivez-vous à négocier ces frais ?
>
> Merci
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

2022-01-20 Par sujet Alexis Lameire
D'ailleurs à toute fin utile, une petite base des DC avec les prix liste
des groses presta, ca serait pas inutile pour faire son choix ;)

Alexis

Le jeu. 20 janv. 2022 à 09:21, Laurent CARON  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Il s'agit de scaleway - DC2.
> Le 19/01/2022 à 18:18, Alexis Lameire a écrit :
>
> Hello Laurent,
> Je pense que pour le contexte tu devrais préciser le DC dans lequel tu
> parle, il y a certains qui sont connue pour leur prix plus que exorbitant
>
> Alexis
> PS : et en plus avec le prix de l'élec ca vas être le double éffet
> kisskool
>
> Le mer. 19 janv. 2022 à 18:16, Laurent CARON  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC.
>>
>> Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant (~500€/HT
>> de FAS et ~90€/HT/mois de maintenance).
>>
>> Est-ce pareil dans tous les DC ?
>>
>> Arrivez-vous à négocier ces frais ?
>>
>> Merci
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

2022-01-20 Par sujet Dominique Rousseau
Le Thu, Jan 20, 2022 at 09:53:29AM +0100, Frederic Hermann 
[fhe-fr...@neptune.fr] a écrit:
> Bonjour Fabien, 
> 
> iTop de Combodo (https://www.itophub.io/page/about-itop) est un CMDB
> qui qui pourrait correspondre. 

+1

J'utilise pas iTop, mais c'est ce à quoi j'ai tout de suite pensé en
lisant la question.


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

2022-01-20 Par sujet Frederic Hermann
Bonjour Fabien, 

iTop de Combodo (https://www.itophub.io/page/about-itop) est un CMDB qui qui 
pourrait correspondre. 
Il y a un datamodel de base mais qui est entièrement modifiable : il faut 
"juste" éditer des fichiers XML et le code PHP (et la base de données) sont 
régénérés en conséquence. 
La prise en main est un peu dure, mais on peut vraiment faire a peu prêt ce 
qu'on veut. 
Par contre  il vaut mieux bien réfléchir a son modèle en amont, parce que c'est 
tout de même un peu lourd si on le change trop souvent. 

Pour ceux qui ont les moyens et qui prennent le support (a partir de 2000€ / 
ans), un éditeur graphique leur permettra de générer leur datamodel avec un 
éditeur, sans toucher au xml. 

Un outils d'import a partir de CSV/XLS et une API permettent d'alimenter la 
base. 
Par contre il n'y a pas a ma connaissance d'éditeur graphique pour gérer les 
liens entre les objets, mais ça existe peut-etre dans les extensions payante. 



- Mail original -
> De: "Fabien H" 
> À: "frnog-misc" 
> Envoyé: Mercredi 19 Janvier 2022 17:06:12
> Objet: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

> Bonjour,
> 
> J'ai mis dans Misc parce que le sujet est à cheval avec le système et qu'on
> cherche un peu le mouton à 5 pattes : Nous recherchons un logiciel
> d'inventaire de parc client, si possible open source, et qui soit orienté
> objet : je m'explique :
> 
> L'idée serait de ne pas être limité par un schéma de base de données figé
> (Serveur, routeur, Switch, ..) mais de pouvoir définir soit même ses objets
> un peu comme un diagramme objet mais plus simple et plus intuitif:
> 
> On définirait nos propres objets : Client,  Site, Routeur, Switch, Serveur,
> OS, Service, .. avec leur attributs.
> 
> Et chaque objet pourrait être relié avec un ou n autres librement.
> 
> On serait donc devant un tableau blanc sur lequel on irait poser les
> objets, remplir les attributs en cliquant sur l'objet et tracer les liens
> entre les objets à la souris
> 
> Une fois qu'un "arbre" est fait pour un ou plusieurs clients, on pourrait
> rechercher très rapidement un type d'objet (Routeur(s) par exemple) ou un
> attribut précis sur un type d'objet (Retrouve moi tous les routeurs avec
> l'attribut marque = CISCO et l'attribut modèle = ISR ...)
> 
> Pour ceux qui connaissent, FusionInventory est un bon début, mais une vraie
> usine à gaz parce que à mon avis contrainte par un schéma de base de
> données..
> 
> Est-ce que ça vous parle ou alors je suis parti vraiment trop loin ?
> 
> merci :-)
> 
> Fabien
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

2022-01-20 Par sujet Laurent CARON

Bonjour,

Il s'agit de scaleway - DC2.

Le 19/01/2022 à 18:18, Alexis Lameire a écrit :

Hello Laurent,
Je pense que pour le contexte tu devrais préciser le DC dans lequel tu 
parle, il y a certains qui sont connue pour leur prix plus que exorbitant


Alexis
PS : et en plus avec le prix de l'élec ca vas être le double éffet 
kisskool


Le mer. 19 janv. 2022 à 18:16, Laurent CARON 
 a écrit :


Bonjour,

Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC.

Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant
(~500€/HT
de FAS et ~90€/HT/mois de maintenance).

Est-ce pareil dans tous les DC ?

Arrivez-vous à négocier ces frais ?

Merci

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/