Re: [FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

[Jérôme Marteaux]

Le 13/09/2022 à 15:26, Toussaint OTTAVI a écrit :


Le 13/09/2022 à 15:11, David Ponzone a écrit :
C’est d’autant plus scandaleux que par rapport au budget de 
fonctionnement d’un réseau départemental de ce type, c’est pas un 
lambda 10G de plus vers Paris, ou mieux vers un autre département géré 
par le même exploitant, qui va changer grand chose.


C'est un problème que je connais bien, puisque je vis dans un endroit 
doublement isolé : un village paumé dans la montagne, sur une île. Et, 
en fait, je me rends compte que le problème est le même dans toutes les 
régions de France un tant soit peu éloignées de la Capitale.


Je vois au moins deux problèmes, qui sont des problèmes structurels de 
fond :
- Les politiques qui ne comprennent rien à la technique (et/ou qui ne 
savent pas s'encadrer) : eux ne voient pas forcément la nécessité de 
mettre de la résilience dans le cahier ds charges. Peut-être qu'ils 
pensent que les opérateurs vont le faire automatiquement, ou 
gratuitement ? Ou peut-être qu'ils n'ont pas conscience que, comme tout 
élément technique, çà peut tomber en panne ? Il n'y a qu'un moyen pour 
qu'ils en prennent conscience : attendre que çà tombe en panne !
- Les opérateurs, qui ne pratiquent pas du tout le maillage régional, 
et, sans doute par commodité ou réduction des coûts, remontent tout le 
trafic sur Paris pour peerer là haut. Je l'ai déjà dit 100 fois, mais je 
peux le redire : quand je fais un VPN enter Ajaccio-Nord et Ajaccio-Sud, 
le trafic passe toujours par Paris, quels que soient les opérateurs 
(sauf un seul à ma connaissance) !


Mais ton VPN fonctionne. Probablement que la capacité de transport est 
moins chère que d'avoir une infra (et de quoi la maintenir) régionale.




Donc, à la base, Internetrnet a été conçu par des militaires pour être 
maillé et résilient, et l'Internet public qui est délivré aujourd'hui 


Ce sont des gens techniques qui ont dessiné les protocoles.

partout en France, y compris sur des offres Entreprise, ne respecte 
absolument pas ce paradigme !


Malheureusement ce ne sont plus des gens techniques qui sont aux 
manettes de ces opérateurs mais des financiers. Est-ce que les 
financiers sont tenus de respecter ces règles ? Non.
De plus les gens qui s'occupent de la boucle locale sont souvent des 
boîtes de BTP, est-ce qu'il y a un rapport de cause à effet ?


Dans les faits il n'y a pas beaucoup de gens qui possèdent des fourreaux 
traversant la France, il y a un peu plus d'opérateur qui opèrent des 
fibres dans ces fourreaux:
- les opérateurs internationaux qui tirent les prix vers le bas, 
impossible pour un acteur sérieux de construire un maillage correct;
- l'attribution des DSP n'est pas coordonnées (ça serait un sérieux 
biais dans les marchés publics !) et donc je pense qu'il n'y a pas 
d'interconnexion transverse entre les DSP;


Les objectifs de performance de ces DSP sont sans commune mesure celles 
du réseau RTC. L'époque où ces règles ont étés définies pour le RTC est 
différente de notre époque actuelle, les acteurs ne sont pas les mêmes 
(Etat versus privé, concurrence entre plusieurs acteurs, délais de 
retour sur investissement, valorisation des opérateurs, 
fusions/acquisitions ...).




Aujourd'hui que la guerre est aux portes de l'Europe, et que bientôt les 
McDo vont fermer par manque d'huile de friture, il serait peut-être 
temps de remettre sérieusement cette question sur la table des décideurs 
! Ce n'est pas la première alerte...



Est-ce qu'il n'y aurait pas un parallèle entre les télécoms où la France 
était plutôt bonne (qualité, résilience, prix) et le nucléaire français: 
EDF a peut-être trop rogné sur la maintenance pour dépenser le moins de 
cash possible et donc la moitié des réacteurs aujourd'hui est à l'arrêt.
EDF avait encore un "monopole" d'Etat, l'Europe impose la 
déréglementation d'EDF comme pour France Telecom en 1996, qu'est-ce que 
ça va devenir ?



Jérôme

--
Jérôme Marteaux


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

[GROS Jérôme - Wokifr]

-1 -π

+1 tobast

On Tue, Sep 13, 2022 at 10:55:05AM +0200, Théophile Bastian wrote:

Bonjour,


-1, la liste est bien plus agréable à lire depuis qu'il n'y participe
plus.

Avis d'un simple lecteur qui ne poste presque pas : -1 également en l'état.

Déjà, parce que je suis d'accord que c'est plus agréable à lire.
Ensuite, parce que si ma mémoire et mon grep ne me trompent pas, le ban
vient du thead "libreNMS", le 29/11/2021, où il tape sans raison aucune
sur Cécile Martron pour sa signature, et le plus beau passage :

C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on va 
devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire
Si mon grep ne me trompe pas non plus, il n'y a pas eu d'excuses — en 
tout cas pas publiques. Ça me semblerait un bon début avant de 
remettre les pieds ici…? Le milieu est déjà amplement assez masculin 
et sexiste comme ça.


Bonne journée,
-- tobast



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Opérateur B2b MOSELLE FIBRE

[Sébastien Melchior]

Bonjour à tous,

J'aimerais connaitre l'appétence/choix actuel du secteur pour déployer un PoP 
sur une infrastructure (type RIP FTTh) VS transport par un opérateur tier ?

Pour information dans le cadre du développement et de l'ouverture à l'ensemble 
des opérateurs B2B de notre RIP FTTh de Moselle (NORD EST) nous sommes ouverts 
pour échanger sur un éventuel projet.
Nous avons également le RHD57 (backbone départemental) lui-même interconnecté à 
différents réseaux (Luxembourg, Allemagne, RFF, Autoroutier, VNF, etc...) et 
plusieurs opérateurs...

Si vous avez des besoins ou questions n'hésitez pas à me contacter ! :)

Merci à tous

Cordialement,

MELCHIOR Sébastien
Chargé de Suivi Réseaux RHD57 & FTTh
sebastien.melch...@moselle-fibre.fr



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

[David Ponzone]

> Le 13 sept. 2022 à 15:45, Dominique Rousseau  a écrit :
> 
> Le Tue, Sep 13, 2022 at 02:25:15PM +0200, David Ponzone 
> [david.ponz...@gmail.com] a écrit:
>> Ce qui ressort de l???article pour moi, si on croit le conseiller
>> départemental en charge THD, c???est surtout que le département est
>> connecté de manière pendulaire au backbone AI, sans redondance.
> 
> L'article contient peu de choses, mais moi, je crois qu'il y a surtout
> une incompréhension de "qui fait quoi ».
> 

Et de l’emplacement précis de la coupure. On sent pas la grosse transparence de 
la part d’AI, ou alors le journaliste n’a pas trouvé le bon interlocuteur.
Etait-ce encore un fourreau SFR qui était visé par exemple ?
Orange semble ne pas avoir été impacté si on en croit l’article (je n’ai pas 
cherché sur Twitter).

> Sur un réseau public de fibre optique, il y a un exploitant ( AI ici )
> qui va activer les accès et les fournir en collecte à des opérateurs qui
> vont eux fournir le service internet.
> ( je ne connais pas spécialement la DSP des P. O., mais j'imagine que
> c'est à peu près comme tout le monde )
> 
> Du coup, la question qui se pose, c'est comment et où les dits
> opérateurs reçoivent cette collecte.
> 
> Si c'est localement, il lui (l'opérateur FAI) incombe de prévoir de se
> relier à l'opérateur de collecte sur 2 (ou plus) points de présence, si
> il veut redonder sa collecte, et ensuite, d'avoir 2 (ou plus) liaisons
> de transit internet ( ou remontée vers son réseau national ) pour
> redonder le service fourni.

Je veux bien la liste des FAI qui collectent une DSP localement.
Elle doit être réduite (en terme de nombre de clients finaux concernés).
En plus, l’offre de collecte locale a même tendance à disparaitre des 
catalogues (Covage par exemple est passé en mode collecte nationale toute-DSP 
payante il y a déjà un moment). Quand tu paies le même prix pour collecter en 
local ou à Paris, ben tu collectes à Paris, sauf si vraiment tu fais que du biz 
local et que tu as donc tes transits en local aussi.

> Si c'est nationelement, il faudrait savoir quels sont les engagements du
> délégataire, sur la disponibilité du lien de remontée nationale ( simple
> ou double adduction ? avec 2 tarifs dans le catalogue ? etc. )
> 

Engagements ? :)
Engagements sans SLA de molosse, ça sert à rien, tu le sais bien. Et côté SLA, 
les DSP sont complètement à la rue (je comprends pourquoi, elles ne sont 
quasiment jamais capables de rétablir en moins de 4h). En fait, y a plus que 
Orange qui tient encore la route.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

[Dominique Rousseau]

Le Tue, Sep 13, 2022 at 02:25:15PM +0200, David Ponzone 
[david.ponz...@gmail.com] a écrit:
> Ce qui ressort de l???article pour moi, si on croit le conseiller
> départemental en charge THD, c???est surtout que le département est
> connecté de manière pendulaire au backbone AI, sans redondance.

L'article contient peu de choses, mais moi, je crois qu'il y a surtout
une incompréhension de "qui fait quoi".

Sur un réseau public de fibre optique, il y a un exploitant ( AI ici )
qui va activer les accès et les fournir en collecte à des opérateurs qui
vont eux fournir le service internet.
( je ne connais pas spécialement la DSP des P. O., mais j'imagine que
c'est à peu près comme tout le monde )

Du coup, la question qui se pose, c'est comment et où les dits
opérateurs reçoivent cette collecte.

Si c'est localement, il lui (l'opérateur FAI) incombe de prévoir de se
relier à l'opérateur de collecte sur 2 (ou plus) points de présence, si
il veut redonder sa collecte, et ensuite, d'avoir 2 (ou plus) liaisons
de transit internet ( ou remontée vers son réseau national ) pour
redonder le service fourni.

Si c'est nationelement, il faudrait savoir quels sont les engagements du
délégataire, sur la disponibilité du lien de remontée nationale ( simple
ou double adduction ? avec 2 tarifs dans le catalogue ? etc. )


Dans un cas comme dans l'autre, ça n'enlève rien au fait qu'il puisse y
avoir des actes de malveillance, dont l'effet peut etre ciblé si c'est
un sous-traitant mécontent qui voit rouge.


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Don - 1 baie APC 24U - Montpellier

[Jeremy Guasco via frnog]

Bonjour,

Nous avons une baie neuve APC (encore sous plastique et sur palette) 
disponible à Montpellier centre.


Référénce : NetShelter SX Base Enclosure 24UX600X1070MM 
(https://www.apc.com/shop/uk/en/products/APC-NetShelter-SX-Server-Rack-Enclosure-24U-Black-1198-5H-x-600W-x-1070D-mm/P-AR3104)


N'hésitez pas à me contacter si cela peut vous intéresser (pas de 
broker, charognards, ...) -> Pas question de voir la baie sur Ebay dans 
1 semaine...


Bonne journée à tous.

Jérémy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

[David Ponzone]

C’est d’autant plus scandaleux que par rapport au budget de fonctionnement d’un 
réseau départemental de ce type, c’est pas un lambda 10G de plus vers Paris, ou 
mieux vers un autre département géré par le même exploitant, qui va changer 
grand chose.

> Le 13 sept. 2022 à 14:54, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> 
> Le 13/09/2022 à 14:25, David Ponzone a écrit :
>> Il y a d’autres coins en France dont la connectivité comporte un SPOF, et 
>> pas seulement sur des DSP.
>> Visiblement, ça n’est pas un point important dans l’appel d’offres.
> 
> Cela rejoint un thème assez récurrent ici sur la nécessaire résilience des 
> réseaux, ainsi que la décentralisation / le maillage régional (plutôt que de 
> tout remonter sur Paris). De là à dire qu'il faut sans doute que ce type 
> d'acte se multiplie pour que les hautes sphères, publiques et privées, 
> prennent conscience du problème... :-D
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

[Toussaint OTTAVI]

Le 13/09/2022 à 11:53, Hugues Voiturier a écrit :

Cette ML était a la base un haut lieu de discussions hautement techniques sur 
l’infrastructure Telco Française.


Je la trouve surtout très "cosmopolite" en terme de métiers et 
compétences que l'on y trouve. Personnellement, c'est ce que j'y 
apprécie le plus. Evitons qu'elle devienne trop élitiste, sinon, c'est 
toute une autre catégorie d'utilisateurs qui s'en ira !



Chaque message hors sujet, c’est le risque de perdre un lecteur qui aurait pu 
apporter son expertise sur un domaine technique.


Moi, cette liste me fait penser à un PC sécurité :
- Quand il ne se passe rien de spécial, tout le monde se laisse aller au 
bavardage, tout en surveillant discrètement ses écrans et ses radios; 
cela peut même aller jusqu'au brouhaha; les gens qui, en plus de faire 
leur job dans la même pièce, sont également copains dans la vie, se 
laissent aller à quelques plaisanteries qu'eux seuls peuvent comprendre, 
et se permettre, parce qu'ils se connaissent, et se respectent.
- Dès qu'un incident survient, tout le monde fait silence, la 
concentration revient, ceux qui ne sont pas concernés se mettent en 
retrait, et les spécialistes prennent la main
- Puis quand l'incident est passé, la pression retombe, on se détend, on 
se laisse aller quelques instants... Cela permet d'évacuer le stress. 
C'est un mécanisme humain normal.


Cette liste n'est pas juste un support N+5 doublé d'un process 
d'escalade au top-level, le tout 100% gratuits ! Les gens qui vivent ici 
(car j'en soupçonne effectivement certains de dormir sur la liste) sont 
avant tout des humains :-) Même si je reconnais que, parfois, il soit 
raisonnablement permis d'en douter :-)



J’en profite pour rappeler qu’il existe en France un excellent forum sur les 
télécoms : https://lafibre.info


Là, je pense qu'il y a un coté générationnel, et j'assume volontiers le 
rôle de vieux c*n qui a débuté sur ses premières mailing-listes au 
siècle dernier avec UUCP et un Courier V34, alors que les jeunes 
d'aujourd'hui sont sur Telegram, Mastodon, Matrix ou que sais-je d'autre 
:-) Pour moi, le forum web est extrêmement chronophage, il faut y aller 
exprès, et l'info est trop dispersée. Je n'y retrouve pas du tout ce 
confort d'utilisation que j'ai avec les ML, avec les messages qui 
s'affichent automatiquement dans un sous-dossier de mon client de 
messagerie, et que je peux parcourir pendant les différentes périodes 
creuses d'une journée comme les attentes téléphoniques, les 
installations ou les mises à jour, le feu rouge d'Olmeto pour ceux qui 
connaissent, la queue à la caisse de Carrefour, etc...


Je reconnais la haute qualité de certains forums, et de celui-ci en 
particulier, mais je n'ai malheureusement pas le temps d'y aller 
régulièrement. Il y en a trop, à trop d'endroits différents. Alors que 
toutes mes ML favorites sont regroupées au même endroit : mon Thunderbird !



Personnellement je me rends compte que plus les années passent, moins je lis la 
liste, et ça me désole.


Moi, c'est sur Twitter que je ne vais que rarement :-) En général, c'est 
en mode "Donald Trump" :-) pour râler contre une hotline ou un service 
en ligne qui ne fait pas son job, et/ou pour interpeller (voire 
invectiver, "nécessité fait loi") les hauts dirigeants encravatés :-)


Corollairement, cela m'a permis de découvrir que beaucoup d'enseignes 
ont un service de support par message privé sur Twitter qui est très 
efficace. Et ce n'est pas un troll, c'est sérieux !




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

[David Ponzone]

Ce qui ressort de l’article pour moi, si on croit le conseiller départemental 
en charge THD, c’est surtout que le département est connecté de manière 
pendulaire au backbone AI, sans redondance.
Ca peut être faux car mal compris par lui-même et/ou le journaliste mais ça 
peut être vrai….
Il y a d’autres coins en France dont la connectivité comporte un SPOF, et pas 
seulement sur des DSP.
Visiblement, ça n’est pas un point important dans l’appel d’offres.

> Le 13 sept. 2022 à 14:07, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/c-est-du-sabotage-des-cables-d-alimentation-internet-sectionnes-dans-les-pyrenees-orientales-1662827403
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

[Stephane Bortzmeyer]

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/c-est-du-sabotage-des-cables-d-alimentation-internet-sectionnes-dans-les-pyrenees-orientales-1662827403


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] recherche firmware cisco C860VAE2

[BASSAGET Cédric]

Bonjour,
J'ai récupéré dans un lot refurb de cisco C867VAE, un intrus :

C860VAE2 advanced k9 platform with 512 MB of main memory

N'ayant aucun accès aux downloads chez cisco, je suis à la recherche d'un
firmware compatible avec cet équipement puisque le firmware du 867VAE ne
passe pas dessus.

Quelqu'un aurait ça sous la main ?
j'ai regardé sur https://t.me/s/cisco_collection mais je n'ai pas trouvé.

Merci
Cédric

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

[Hugues Voiturier]

-1

Cette ML était a la base un haut lieu de discussions hautement techniques sur 
l’infrastructure Telco Française.

Ça a tendance a devenir en plus un repaire de quelques vieux cons qui se sont 
lancés dans un concours du plus gros troll. 
Chaque message hors sujet, c’est le risque de perdre un lecteur qui aurait pu 
apporter son expertise sur un domaine technique.
Certains semblent oublier que leurs discussions de comptoir sont lues par des 
milliers de gens que ça n’intéresse pas. 
Nous avons tous à perdre de cette situation.
Le ban de Michel a été l’occasion de rappeler a tous que cette ML est avant 
tout technique, ça a eu un effet bénéfique.

J’en profite pour rappeler qu’il existe en France un excellent forum sur les 
télécoms : https://lafibre.info
Il y’a une partie du forum plus ‘grand public’, mais surtout une partie 
technique réellement intéressante
Il y’a même un bar pour ceux qui tiennent à discuter de sujets HS.
Et il y’a une fonction pour masquer les sections qui ne vous intéressent pas 
(dans votre profil -> ignorer des sections)

Personnellement je me rends compte que plus les années passent, moins je lis la 
liste, et ça me désole.

My two cents.

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS2027

> On 13 Sep 2022, at 11:13, Guillaume Khayat  wrote:
> 
> -1
> 
> Une décision simple et juste avait été prise. 
> 
>> On 29 Nov 2021, at 13:58, Philippe Bourcier  wrote:
>> Bref, excuses sur la liste, ban de 2 mois...
>> Si pas d'excuses, ban permanent, ca fera moins de bruit de fond sur la 
>> liste. 路‍♂️
> 
> Il n’y a pas eu d’excuses sur la liste.
> 
> Guillaume
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

[Guillaume Khayat]

-1

Une décision simple et juste avait été prise. 

> On 29 Nov 2021, at 13:58, Philippe Bourcier  wrote:
> Bref, excuses sur la liste, ban de 2 mois...
> Si pas d'excuses, ban permanent, ca fera moins de bruit de fond sur la liste. 
> 路‍♂️

Il n’y a pas eu d’excuses sur la liste.

Guillaume

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

[Théophile Bastian]

Bonjour,


-1, la liste est bien plus agréable à lire depuis qu'il n'y participe
plus.

Avis d'un simple lecteur qui ne poste presque pas : -1 également en l'état.

Déjà, parce que je suis d'accord que c'est plus agréable à lire.
Ensuite, parce que si ma mémoire et mon grep ne me trompent pas, le ban
vient du thead "libreNMS", le 29/11/2021, où il tape sans raison aucune
sur Cécile Martron pour sa signature, et le plus beau passage :

C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on va 
devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire
Si mon grep ne me trompe pas non plus, il n'y a pas eu d'excuses — en 
tout cas pas publiques. Ça me semblerait un bon début avant de remettre 
les pieds ici…? Le milieu est déjà amplement assez masculin et sexiste 
comme ça.


Bonne journée,
-- tobast


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Bonjour & présentation

[Stéphane Rivière]

Me cherche pas :)


Si t'es pour l'ipv6, t'es pas un troll.


En plus, je veux pas qu’il revienne, il m’a cédé la place de troll.

T'as un papier signé ? Et même, t'as du chemin à faire pour y arriver :>>>

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France



OpenPGP_0x68A4C5C1D498F92F.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

[Stéphane Rivière]

Au nom de la pluralité des opinions et de la protection des chasseurs de 
ciscos sauvages : +1


--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France



OpenPGP_0x68A4C5C1D498F92F.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

[Toussaint OTTAVI]

Le 12/09/2022 à 23:29, Pierre-Elliott Bécue a écrit :

  Là tu
marques comme lu et tu passes à autre chose, ça devrait aller,


Beaucoup trop facile. Nous sommes en France, çà ne peut pas fonctionner :-)

En plus compliqué, mais il faut avoir passé le CP, il y a les filtres 
automatiques, dont tout client de messagerie digne de ce nom est 
normalement pourvu. Certains sont même basés sur l'IA (je n'ai pas très 
bien compris le concept; je crois que c'est un peu comme une prothèse : 
pour remplacer les défaillances de l'organe d'origine).


Enfin, mais cela nécessite un certain entraînement pour être efficace, 
il reste la "lecture diagonale" : je vais choisir instinctivement 
d'ouvrir ou pas un message en fonction d'une multitude de paramètres 
subjectifs, comme le contexte (je suis sur une grosse galère, ou bien en 
train d'attendre que l'eau arrive au fond du sillon dan mon jardin), le 
titre du message (si çà parle d'IPv17 sur Junisco, il est peu probable 
que je clique, vu que je n'utilise ni l'un ni l'autre, et qu'aucun ne 
m'intéresse), en fonction de qui a déjà répondu, en fonction de ma 
journée, etc...


Enfin, pour ceux à qui l'état d'esprit "Mailing-liste" ne sied pas, il 
reste les réseaux sociaux. Là, ce sont des algorithmes hautement 
sophistiqués conçus par des gens infiniment plus intelligents que nous 
qui décident à notre place ce qu'il est pertinent ou pas de lire. Du 
coup, pas besoin de se fatiguer :-) Par ailleurs, passer son temps à 
scroller à tout berzingue en tentant d'identifier un message pertinent 
au milieu d'un interminable flux de c*nn..., heu pardon, d'une image de 
la société à l'instant t, cela représente une excellente formation à la 
"lecture diagonale" :-)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

[Guillaume Tournat via frnog]

C’est vrai que les saillies de Michel animait bien les fils de discussion :-)

Et on apprend des choses au passage, sur comment ça se passe au pays du far 
west. 

+1

> Le 13 sept. 2022 à 09:08, Dominique Rousseau  a écrit :
> 
> Le Mon, Sep 12, 2022 at 07:09:49PM +0200, Matic Vari [varima...@gmail.com] a 
> écrit:
>> C'est plus des offrandes, mais un appât alors.
>> 
>> Pour attraper un troll, faut un appât à troll (velu). Des idées ?
> 
> Le sujet sur l'électricité aux zuhessa suffirait probablement :)
> 
> 
> -- 
> Dominique Rousseau 
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

[Dominique Rousseau]

Le Mon, Sep 12, 2022 at 07:09:49PM +0200, Matic Vari [varima...@gmail.com] a 
écrit:
> C'est plus des offrandes, mais un appât alors.
> 
> Pour attraper un troll, faut un appât à troll (velu). Des idées ?

Le sujet sur l'électricité aux zuhessa suffirait probablement :)


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/