Re: [hm] .:ALD:. Artelibredigital.net : Bilbao OpenDay09 - 23, 24 y 25 de Octubre
2009/9/13 b...@fugaemrede.info olá! É a primera vez que escrebo na listaxe, son bk, parabenazos por todo este curre, aínda non sei se me van a dar os tempos, pero tentarei pasar-me polo NoMadHack... Sagt mal! Ist es unbegingt nötig die eigene Muttersprache zu benutzten, um die Identität zu behalten? Gibt es wirklich Nichts mehr da? Wär's nicht viel beßer den Kern von der Schalle auszutrennen, und irgendwelche Lingua Franca als Hilfmittel für's Austausch zu nutzen? ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] .:ALD:. Artelibredigital.net : Bilbao OpenDay09 - 23, 24 y 25 de Octubre
If you are using gmail as a webmail, you can activate online translation through Google Labs (Configuration Labs Translation) Si estás utilizando gmail como webmail, puedes activar la traducción en línea mediante Google Labs (Configuración Labs Traducción) :__D That's how I've understood what they both are saying Asi me he enterado de lo que dicen los dos :P That's funny because today a have an exam of German, but I didn't understand everyting xD Y eso que hoy tengo un examen de alemán, pero no entendía todo xD Alex 2009/9/14 Fernando Gonzalez Blanco f.gonz.bla...@gmail.com: jajaja!! Lo he tenido que traducir con Google, pero cuanta razón!. 2009/9/14 Igor Zubiaurre fiod...@gmail.com 2009/9/13 b...@fugaemrede.info olá! É a primera vez que escrebo na listaxe, son bk, parabenazos por todo este curre, aínda non sei se me van a dar os tempos, pero tentarei pasar-me polo NoMadHack... Sagt mal! Ist es unbegingt nötig die eigene Muttersprache zu benutzten, um die Identität zu behalten? Gibt es wirklich Nichts mehr da? Wär's nicht viel beßer den Kern von der Schalle auszutrennen, und irgendwelche Lingua Franca als Hilfmittel für's Austausch zu nutzen? ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] ¿Por qué habláis en femenino?
David-(e)k idatzi zuen: En un flame como dios manda (y éste es el caso), ahora procede recordar textos como éste: Género y arrobas (...)Como trasfondo de estas prácticas se encuentra la siguiente fantasía: creen estos incautos, de modo harto delirante, que con un incremento estadístico de la aparición de un elemento en el discurso se modifica en algo la estructura de oposiciones en la que se inserta: es como si una vez comprobado que la frecuencia del fonema /u/ es mucho menor en español que la del fonema /a/ pensáramos que la inversión de sus respectivas frecuencias fuera a producir un resultado tan inteligible como el de partida, o más. Cosas así se hacen en juegos y cantilenas infantiles, como cuando se prohíbe decir una vocal a lo largo de un trecho, reemplazándola por otra; pero buscar que ello trascienda al mundo adulto y a cualesquiera contextos lingüísticos es una muestra inequívoca de oligofrenia o, lo que es peor, de estulticia interesada, aunque plena tal vez de dignidad a los ojos de mucha gente en virtud de los pingües beneficios dinerarios que tal actitud reporta a quien la suscribe.(...) http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/generoyarrobas.html Yo creo que aquí deberíamos separar varias cosas. Aparte del lingüista Javier Arias Navarro, Arturo Pérez-Reverte y otros muchos han criticado y critican esas formas que ahora están de moda como ciudadanos y ciudadanas. Pero hay que recordar que a muy poca gente le parece mal que se usen términos como ciudadanía. También están las críticas a las formas tipo t...@s, tod*s, tod=s que crean confusiones y problemas de diversa índole. Pero eso tampoco tiene nada que ver con lo que hacemos aquí, que es hablar en femenino. Yo personalmente me lo tomo presicamente como lo que el propio Javier reconoce en ese artículo de la Biblioweb, como un fenómeno sociológico antes que lingüístico. Por tanto, los argumentos lingüísticos para juzgar la conveniencia o no de hablar en femenino son un off-topic (para lo de la arroba en cambino no tanto). Aclarado esto, quiero decir que en mi opinión personal, el hablar en femenino sería una especie de terapia que puede ayudar a tratar ciertos trastornos de nuestras sociedad patriarcal y machista actual: http://www.grafologia-rrhh.com/grafoterapia/grafoterapia.htm -- Txopi. ##Buenas palabras y buenos modos cuestan poco y agradan a todos.## ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] ¿Por qué habláis en femenino?
Suscribo todas las respuestas de David a eso. Yo no sería capaz de responder sin perder la educación. El 14 de septiembre de 2009 12:30, David ariste...@nodo50.org escribió: Buenas, ¿Txopi? Debes de ser el gemelo malvado de Txipi. ¿Machistas? ¿Dónde, en Euskadi o en Arabia Saudí? No creo que se puedan comparar, aquí todos tenemos exactamente los mismos derechos. Si, sobretodo cuando aumentan los despidos por embarazo http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Maite/Erro/alerta/aumento/despidos/embarazo/elpepuespvas/20090903elpvas_11/Tes o persiste en todo el mundo la discriminación salarial de la mujer http://www.tusalario.es/main/massalariomenu/brechasalarial/la-discriminacion-salarial-de-la-mujer Es más, ahora ellas tienen más ayudas del Gobierno. Espero que la Mari no me sacuda, pero si lo hace, a ver quién me pone un piso subvencionado. Si estás intentando hacer de troll, te estás cubriendo de gloria. Trivializar la violencia machista de esta manera me parece vomitivo, impropio de un espacio como éste. Creo que hemos llegado hace poco a un punto de inflexión en el que los hombres estamos empezando a ser los discriminados legalmente. Ojo, no todo el mundo vive dentro de la legalidad, pero a quienes nos toca, las cosas cada vez se nos ponen más feas. Tiemblo al pensar que ejemplo puedes poner si se te pidiera que argumentaras esto que estás diciendo. Y esto me recuerda que hay dos palabras en castellano en las que el femenino suena muy bien y en cambio el masculino es peyorativo: son feminismo y machismo. Volvamos a lo básico: feminismo El feminismo es una ideología que defiende los intereses de las mujeres, para lo cual elabora un conjunto de teorías sociales y ejecuta diversas prácticas políticas en abierta crítica de relaciones sociales históricas, pasadas y presentes, teniendo en cuenta la experiencia femenina. http://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo machismo El machismo es el conjunto de actitudes y prácticas sexistas vejatorias u ofensivas llevadas a cabo contra las mujeres. http://es.wikipedia.org/wiki/Machismo De momento, a todos los hombres les recuerdo que defender los derechos de las mujeres es tirar piedras contra su tejado. Grandioso Y probablemente, en muchos casos, una muestra común de hipocresía, sobre todo en quienes hablan en público. Hay pocos ámbitos en los que la frase Defiende TUS derechos. sea más fácil de aplicar. Demencial Un abrazo. Adios 2009/9/14 Txopi tx...@sindominio.net: David-(e)k idatzi zuen: En un flame como dios manda (y éste es el caso), ahora procede recordar textos como éste: Género y arrobas (...)Como trasfondo de estas prácticas se encuentra la siguiente fantasía: creen estos incautos, de modo harto delirante, que con un incremento estadístico de la aparición de un elemento en el discurso se modifica en algo la estructura de oposiciones en la que se inserta: es como si una vez comprobado que la frecuencia del fonema /u/ es mucho menor en español que la del fonema /a/ pensáramos que la inversión de sus respectivas frecuencias fuera a producir un resultado tan inteligible como el de partida, o más. Cosas así se hacen en juegos y cantilenas infantiles, como cuando se prohíbe decir una vocal a lo largo de un trecho, reemplazándola por otra; pero buscar que ello trascienda al mundo adulto y a cualesquiera contextos lingüísticos es una muestra inequívoca de oligofrenia o, lo que es peor, de estulticia interesada, aunque plena tal vez de dignidad a los ojos de mucha gente en virtud de los pingües beneficios dinerarios que tal actitud reporta a quien la suscribe.(...) http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/generoyarrobas.html Yo creo que aquí deberíamos separar varias cosas. Aparte del lingüista Javier Arias Navarro, Arturo Pérez-Reverte y otros muchos han criticado y critican esas formas que ahora están de moda como ciudadanos y ciudadanas. Pero hay que recordar que a muy poca gente le parece mal que se usen términos como ciudadanía. También están las críticas a las formas tipo t...@s, tod*s, tod=s que crean confusiones y problemas de diversa índole. Pero eso tampoco tiene nada que ver con lo que hacemos aquí, que es hablar en femenino. Yo personalmente me lo tomo presicamente como lo que el propio Javier reconoce en ese artículo de la Biblioweb, como un fenómeno sociológico antes que lingüístico. Por tanto, los argumentos lingüísticos para juzgar la conveniencia o no de hablar en femenino son un off-topic (para lo de la arroba en cambino no tanto). Aclarado esto, quiero decir que en mi opinión personal, el hablar en femenino sería una especie de terapia que puede ayudar a tratar ciertos trastornos de nuestras sociedad patriarcal y machista actual: http://www.grafologia-rrhh.com/grafoterapia/grafoterapia.htm -- Txopi. ##Buenas palabras y buenos modos
Re: [hm] ¿Por qué habláis en femenino?
Muy buenas!! este debate me parece muy emocionante y bonito y he leido muy buenos argumentos pero una vez aclarada la pregunta inicial, que estaba muy bien fundamentada porque se trataba de algo propio de esta lista, creo que en estos momentos nos deberíamos concentrar en asuntos relacionados de forma más directa con el hackmeeting. Vamos.. esa es mi impresión! que tenemos un montón de cosas en el aire! saludos, azalai/marais/marga ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
[hm] [call4 nodes] anteriores HM
Hola! ayer con las neuronas un poco a medio gas estuve buscando como una loca el call4nodes del año pasado y no lo conseguí, eso sí vi el ask4nodes sin problema. Algún alma caritativa podría pasarme el enlace? :-) muchas gracias Quería echarle una ojeada para ver si es salvable y proponer un texto para difundir este año y empezar con ello que ya se nos echa el tiempo encima! Se agradece la ayuda..;-) besos azalai/marais/marga ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] ¿Por qué habláis en femenino?
On Mon, 14 Sep 2009 12:43:27 +0200 (CEST), aza...@sindominio.net wrote: (...) Vamos.. esa es mi impresión! que tenemos un montón de cosas en el aire! +1 :-) dw ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [call4 nodes] anteriores HM
hola! encontré los 'etiquetados': 2005, 2006, 2007 y 2008 http://sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=Categoría:Call4Nodes en google si pones site:sindominio.net/hackmeeting cosa que busco busca esa cosa en el dominio que le das, pues si que tenía yo las neuronas de vacaciones!! :-p muchísimas gracias! azalai/marais/marga apa-li! ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] .:ALD:. Artelibredigital.net : Bilbao OpenDay09 - 23, 24 y 25 de Octubre
uff, que se ha interpretado como un flame algo que no lo era en absoluto, disculpas a quien haya podido molestar...siempre me expreso en gallego y tiendo a participar en foros y listas del mundo lusófono y...cuando escribí este mail no lo reflexioné, pensé que se entendía y punto.No tengo ningún problema por expresarme en castellano en esta lista, la identidad es múltiple y atañe a múltiples esferas/dimensiones/áreas... Zanjado esto (al menos para mí), mi presentación era lo menos importante del mail...ya veremos si es posible coordinarnos/colaborar conjuntamente el 24-O, empleando pure data :-) bj ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] acta reunion prehackmeeting
Buenas, blingesagger escribió: ¿Creeis que podríamos abrir un hilo para cada uno de los grupos de afinidad, y que así nos coordinemos por la lista? si quieres hacerlo utiliza [etiquetas] en el asunto para que sea fácil seguir el hilo. Ciao signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [wiki] estado disfuncional del wiki
On 14:20, Mon 14 Sep 09, xabier wrote: HOla, Después de un buen rato buscando las propuestas de logo de esta año (por favor que alguien lo intente por su cuenta), creo que es muy importante 1) mirar a la izquierda 2) click en categorias 3) click en logos 2009 4) et voila! empezar a modificar el wiki para que sea funcional y fácil de usar por :%s/empezar/seguir/g no achacaria el caos a las plantillas, sino a la falta de correcto etiquetado. IMHO, si usamos la plantilla correcta, nos aseguramos que se etiquete bien. por otra parte, recordar por n-sima vez que se pueden modificar las preferencias de busqueda para que busque en todos los espacios de nombres. en el caso de los logos, en concreto, creo que esta claro cristalino el proceso, te salen las instrucciones cuando subes un archivo. no se que mas se puede hacer. y etiquetar a toro pasado, no es moco de pavo, ni viene de un dia. abrazos tentaculares -- e pur si muove... signature.asc Description: Digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [wiki] estado disfuncional del wiki
xabier escribió: HOla, Después de un buen rato buscando las propuestas de logo de esta año (por favor que alguien lo intente por su cuenta), creo que es muy importante empezar a modificar el wiki para que sea funcional y fácil de usar por todos. No podemos tener 50 páginas llenas de plantillas que no están bien indexadas y que sólo un experto en mediawiki puedan editar. Txarli y yo llevamos un rato ajardinando el wiki. Help! xabier Por cierto, si la mediawiki no os sirve para encontrar las cosas, siempre os quedará... http://lmgtfy.com/?q=site%3Asindominio.net%2Fhackmeeting+logos+2009 Saludos. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
[hm] [org-nodos] Alias char...@sindominio
Buenas, el alias de char...@sindominio.net está activo pero no sé si los que estábamos el año pasado en él queremos seguir este también :) Yo por mi parte sí, me ofrezco desde aquí para la organización de la parrilla así que ya me puedo quedar en el alias de charlas. Básicamente lo digo para que la gente que está en el alias y no quiere o puede este año ocuparse de la parrilla, que lo diga si no quiere recibir todas las propuestas de nodos a su buzón. Ciao, -- Marcos http://tenak.net/ ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [org-nodos] Alias char...@sindominio
Esto es lo que hay en el alias en este momento: charlas: mar...@tenak.net,martintxo,d1...@aktivix.org Ciao Marcos escribió: Buenas, el alias de char...@sindominio.net está activo pero no sé si los que estábamos el año pasado en él queremos seguir este también :) Yo por mi parte sí, me ofrezco desde aquí para la organización de la parrilla así que ya me puedo quedar en el alias de charlas. Básicamente lo digo para que la gente que está en el alias y no quiere o puede este año ocuparse de la parrilla, que lo diga si no quiere recibir todas las propuestas de nodos a su buzón. Ciao, signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] Resumen de HackMeeting, Vol 74, Envío 3 4
porque espinete se ponia el pijama cuando se iba a dormir si se pasaba el día en pelotas? -- Message: 1 Date: Mon, 14 Sep 2009 12:08:55 +0100 From: DW d...@mondonerd.com Subject: Re: [hm] ¿Por qué habláis en femenino? To: aza...@sindominio.net Cc: hackmeeting hackmeeting@listas.sindominio.net, David ariste...@nodo50.org, Ricardo L. Febrero rlfebr...@gmail.com Message-ID: 7f247d79bb03dead4c5611316b164...@mondonerd.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 On Mon, 14 Sep 2009 12:43:27 +0200 (CEST), aza...@sindominio.net wrote: (...) Vamos.. esa es mi impresión! que tenemos un montón de cosas en el aire! +1 :-) dw -- Message: 2 Date: Mon, 14 Sep 2009 13:15:35 +0200 From: gnustavo x...@nodo50.org Subject: Re: [hm] [call4 nodes] anteriores HM To: aza...@sindominio.net Cc: hackmeeting@listas.sindominio.net Message-ID: 88c6677fa1ceaf9f6bd7c4e2bdd87000.squir...@correo.nodo50.org Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1 ~ Hola! ~ ~ ayer con las neuronas un poco a medio gas estuve buscando como una loca el ~ call4nodes del año pasado y no lo conseguí, eso sí vi el ask4nodes sin ~ problema. Algún alma caritativa podría pasarme el enlace? :-) ~ muchas gracias ~ ~ Quería echarle una ojeada para ver si es salvable y proponer un texto para ~ difundir este año y empezar con ello que ya se nos echa el tiempo encima! ~ ~ Se agradece la ayuda..;-) ~ hola! encontré los 'etiquetados': 2005, 2006, 2007 y 2008 http://sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=Categoría:Call4Nodes en google si pones site:sindominio.net/hackmeeting cosa que busco busca esa cosa en el dominio que le das, apa-li! -- Message: 3 Date: Mon, 14 Sep 2009 13:21:05 +0200 (CEST) From: aza...@sindominio.net Subject: Re: [hm] [call4 nodes] anteriores HM To: x...@nodo50.org Cc: hackmeeting@listas.sindominio.net, aza...@sindominio.net Message-ID: ab0f7111d03a1fb8aeb569d7cc38e068.squir...@webmail.sindominio.net Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1 hola! encontré los 'etiquetados': 2005, 2006, 2007 y 2008 http://sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=Categoría:Call4Nodes en google si pones site:sindominio.net/hackmeeting cosa que busco busca esa cosa en el dominio que le das, pues si que tenía yo las neuronas de vacaciones!! :-p muchísimas gracias! azalai/marais/marga apa-li! ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting -- Message: 4 Date: Mon, 14 Sep 2009 04:52:44 -0500 (CDT) From: b...@fugaemrede.info Subject: Re: [hm] .:ALD:. Artelibredigital.net : Bilbao OpenDay09 - 23, 24 y25 de Octubre To: Fernando Gonzalez Blanco f.gonz.bla...@gmail.com Cc: hackmeeting@listas.sindominio.net, Alejandro Martín Jimeno alejandro.mart...@gmail.com, Igor Zubiaurre fiod...@gmail.com Message-ID: 44488.83.43.157.200.1252921964.squir...@fugaemrede.info Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1 uff, que se ha interpretado como un flame algo que no lo era en absoluto, disculpas a quien haya podido molestar...siempre me expreso en gallego y tiendo a participar en foros y listas del mundo lusófono y...cuando escribí este mail no lo reflexioné, pensé que se entendía y punto.No tengo ningún problema por expresarme en castellano en esta lista, la identidad es múltiple y atañe a múltiples esferas/dimensiones/áreas... Zanjado esto (al menos para mí), mi presentación era lo menos importante del mail...ya veremos si es posible coordinarnos/colaborar conjuntamente el 24-O, empleando pure data :-) bj -- Message: 5 Date: Mon, 14 Sep 2009 05:04:32 -0500 (CDT) From: b...@fugaemrede.info Subject: Re: [hm] .:ALD:. Artelibredigital.net : Bilbao OpenDay09 - 23, 24 y25 de Octubre To: f.gonz.bla...@gmail.com Cc: hackmeeting@listas.sindominio.net, Alejandro Martín Jimeno alejandro.mart...@gmail.com, Igor Zubiaurre fiod...@gmail.com Message-ID: 36293.83.43.157.200.1252922672.squir...@fugaemrede.info Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1 uff, que se ha interpretado como un flame algo que no lo era en absoluto, disculpas a quien haya podido molestar...siempre me expreso en gallego y tiendo a participar en foros y listas del mundo lusófono y...cuando escribí este mail no lo reflexioné, pensé que se entendía y punto.No tengo ningún problema por expresarme en castellano en esta lista, la identidad es múltiple y atañe a múltiples esferas/dimensiones/áreas... Zanjado esto (al menos para mí), mi presentación era lo menos importante del mail...ya veremos si es posible coordinarnos/colaborar conjuntamente el 24-O, empleando
Re: [hm] ¿Por qué habláis en femenino?
El lun, 14-09-2009 a las 12:43 +0200, aza...@sindominio.net escribió: Muy buenas!! este debate me parece muy emocionante y bonito y he leido muy buenos argumentos pero una vez aclarada la pregunta inicial, que estaba muy bien fundamentada porque se trataba de algo propio de esta lista, creo que en estos momentos nos deberíamos concentrar en asuntos relacionados de forma más directa con el hackmeeting. Vamos.. esa es mi impresión! que tenemos un montón de cosas en el aire! saludos, El cambio horario, algo de rabia y no haber leido todo el hilo antes de responder me ha llevado a responder en vez de ignorar al troll... Perdón, +1 a lo que comenta Marga (gracias por estar siempre tan centrada) y a centrarnos las demás ;-) Ciao! signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] Nueva propuesta de manifiesto
On 14:11, Sat 12 Sep 09, Lucia wrote: Hola compas, Ayer nos juntamos unas cuentas en el hamlab para darle una vuelta al manifiesto y lanzar una propuesta a la lista. La subimos ayer a la wiki y hoy la mandamos a la lista para que entre todas le demos una vueltecita y ver si podemos hacer el Call4Nodes cuanto antes. ya da palo preguntar, pero... ponemos algun plazo para tenerlo??? -- abra su mente al dinero, venda su alma al capital. signature.asc Description: Digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
[hm] [OT] irc-bot moderador
Leyéndome los logs de las asambleas por irc se me ha ocurrido que el papel del
moderador es bastante fácil de suplir con un bot. Para lo que he escrito el bot
que va adjunto a este email.
El bot se encarga de recoger las peticiones de palabra (/me pide palabra) y
asignar palabras en orden esperando a que termine de hablar (indicado con un
.) el interlocutor. Ademas le he añadido, no se si de verdad es útil, la
opción de pedir frases, que te dan voz mas prioritaria, pero para decir un
único mensaje.
Sería fácil de adaptarlo para que quitara y diera voz a los que tienen la
palabra, pero he pensado que mientras las asambleas no sean un caos con todo el
mundo teniendo voz es mejor que no lo haga.
Este bot solo se encarga del moderador, todavía sería necesario el dinamizador y
alguien que guarde el log. Pero si se le da uso lo puedo ampliar para que cumpla
alguna de estas funciones.
Perdonad los que sepáis de perl y os parezca guarro, llevo pocas horas de rodaje
en perl.
--
Rubén Pollán | jabber:mes...@jabber.org
http://vagamundo.cauterized.net/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Lo hago para no volverme loco cuando noto
que solo me queda un demonio en un hombro
por que se ha cortado las venas
el ángel que había en el otro.
#!/usr/bin/perl
# Este es un Bot de IRC preparado para hacer de moderador en asambleas
use warnings;
use strict;
use POE;
use POE::Component::IRC;
use Getopt::Long;
# información de conexion
my $nickname = 'moderador';
my $username = 'moderador';
my $ircname = 'El sumo moderador';
my $server = 'irc.freenode.net';
my $port = '6667';
my $channel = '#hackmeeting';
# textos
my $welcome = /me pide la palabra para esperar turno para hablar
/me pide frase para pedir frase
tu turno de palabra termina cuando escribes un mensaje con .
tu turno de frase te permite enviar un solo mensage, pero tienes prioridad.;
my $msg = '';
my $help;
# orden de palabras y frases pedidas
my @palabras = ();
my @frases = ();
my $fue_frase = 2; # bool indica si la última peticion era frase, 2 indica que nadie esta hablando
# regexp de los comandos
my $palabra = '.*palabr.';
my $fin_escritura = '^\.$';
my $frase = '.*frase.*';
# parsear los parametros
usage() if ( ! GetOptions('help|h' = \$help,
'nick|n=s'= \$nickname,
'user|u=s'= \$username,
'irc|i=s' = \$ircname,
'server|s=s' = \$server,
'port|p=s'= \$port,
'channel|c=s' = \$channel,
'msg|m=s' = \$msg)
or defined $help );
sub usage {
print usage: moderador [--nick|-n nickname] [--user|-u username] [--irc|-i ircname] [--server|-s server] [--port|-p port] [--channel|-c channel] [--msg|-m mensage] [--help|-h]\n;
exit;
}
print Iniciando conexión..\n;
# Crea el componente de IRC
my ($irc) = POE::Component::IRC-spawn();
# Crea la sesión, indicandole los eventos que queremos que atienda
POE::Session-create(
inline_states = {
_start = \bot_start,
irc_001= \on_connect,
irc_public = \on_public,
irc_join = \on_join,
irc_nick = \on_nick,
irc_part = \on_part,
irc_quit = \on_part,
irc_ctcp_action = \on_me,
},
);
# Al iniciar la sesion, conectarse al servidor
sub bot_start {
$irc-yield(register = all);
$irc-yield(
connect = {
Nick = $nickname,
Username = $username,
Ircname = $ircname,
Server = $server,
Port = $port,
}
);
print Conectado a: $server\n;
}
# Una vez este conectado al servidor conectarse al canal y enviar mensaje
sub on_connect {
$irc-yield(join = $channel);
envia_texto($channel, $welcome);
if ($msg)
{
envia_texto($channel, $msg);
}
print Conectado a: $channel\n;
}
# Interpretar los mensajes de los usuarios
sub on_public {
my ($kernel, $who, $where, $msg) = @_[KERNEL, ARG0, ARG1, ARG2];
my $nick= (split /!/, $who)[0];
if ($fue_frase == 1) {
if ($nick eq $frases[0]) {
shift(@frases);
asignar_voz();
}
} elsif ($fue_frase == 0) {
if (($msg =~ /$fin_escritura/) and ($nick eq $palabras[0])) {
shift(@palabras);
asignar_voz();
}
}
}
# Enviar mensage de info cuando se conecte alguien nuevo
sub on_join {
my ($kernel, $who, $where) = @_[KERNEL, ARG0, ARG1];
my $nick= (split /!/, $who)[0];
envia_texto($nick, $welcome);
if ($msg)
{
envia_texto($nick, $msg);
}
}
# Cuando alguien cambia de nick hay que actualizar
sub on_nick {
my ($kernel, $prev, $now) = @_[KERNEL, ARG0, ARG1];
my $prev_nick= (split /!/, $prev)[0];
my $now_nick= (split /!/, $now)[0];
for (my $i = 0; $i @palabras; $i++) {
if ($palabras[$i] eq $prev_nick) {
$palabras[$i] = $now_nick;
}
}
for (my $i = 0; $i @frases; $i++) {
if ($frases[$i] eq $prev_nick) {
$frases[$i] = $now_nick;
}
}
}
# Si se va pierde sus palabras
# FIXME: si me caigo y me reconecto también las pierdo
sub on_part {
my ($kernel, $who) = @_[KERNEL, ARG0];
my $nick= (split /!/,
Re: [hm] Nueva propuesta de manifiesto
Pormi ya está listo, y si nadie se opone, lo usaría ya para confeccionar el call4nodes y empezar a enviarlo mañana mismo saludos, xabier elcalamartevigila wrote: On 14:11, Sat 12 Sep 09, Lucia wrote: Hola compas, Ayer nos juntamos unas cuentas en el hamlab para darle una vuelta al manifiesto y lanzar una propuesta a la lista. La subimos ayer a la wiki y hoy la mandamos a la lista para que entre todas le demos una vueltecita y ver si podemos hacer el Call4Nodes cuanto antes. ya da palo preguntar, pero... ponemos algun plazo para tenerlo??? ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting -- wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import xabier BARANDIARAN | http://www.barandiaran.net hamlab HACKLAB | http://hamlab.hacklabs.org There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons DELEUZE ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [wiki] estado disfuncional del wiki
xabier escribió: OK, yo no quería acusar a nadie ... disculpas, solo certificar que el wiki, tal y como está dista mucho de ser realmente usable como herramienta. no es culpa de nadie, pero es responsabilidad de todas, Si la wiki es tan disfuncional, usad el super drupal muerto de la risa, o proponed la instalación de una mega aplicación que satisfaga nuestra supuesta necesidad de usar algo realmente usable y despierte la bestia hackmeeting... o manuscritos vía fax, lo que se quiera, pero me temo que la herramienta no tiene nada que ver con lo que pasa. yo he hecho lo que he podido para facilitar la organización. Por ejemplo, efectivamente si vas a categorías y allí a logos 2009 se encuentran los logos, pero no es, ni de lejos el camino más natural. Si buscao algo en wikipedia, o cualquier otra web,... ¿alguien ha ido alguna vez a la sección categorías? Primero que es muy raro que una categoría sea logos_2009, ni nadie busca en categorías para encontrar los logos de este año; francamente, es mucho más normal buscar a través de la página de coordinación de este año, o buscar en 2009/Logos o algo parecido. Y no lo sé pero si las categorías son un obstáculo para la usabilidad, igual mejor no usarlas para tantas cosas (aunque luego no quede todo perfectamente categorizado). Mira, si le quieres echar la culpa al trabajo de categorización que se ha ido haciendo, de que no haya nada en 2009/Logos, pues vale, pero si no te gustan, no las uses, no veo qué problema hay, sólo son metadatos. Si no hay nada en 2009/ algo es porque nadie la ha creado. Y eso porqué? por culpa de las categorías? no. Por culpa de que nadie se ha molestado en usar la disfuncional wiki y crearla una misma. Y eso porqué? ah! que debería haberlo hecho el grupo encargado del tema gráfico, claro, sólo que este no existe. Pero bueno, hace tiempo que dejé el grupo de wiki, prometo no meterme más en las políticas de estructuración ;) Qué políticas ni qué niño muerto. Ni políticas ni nada, lo que pasa es que nadie edita la wiki para nada, ni para organizarse, ni para organizarla. Ni grupo wiki, ni grupo leches, no hay nada, más que cuatro logs y cuatro logos. Sí? bienvenidos a la realidad: durante este curso hm, el único curro que ha habido en la wiki a sido el de ir categorizandola y el del ir ampliando el manual, y si no ha habido nada más, es lo que hay. Pedidle cuentas a r00t, pero no le echéis la culpa a las pocas personas que algo sí hemos hecho, o sinó mirad el historial (qué iluso sigo siendo, quién diablos se mira ningún historial de nada... ni de la wiki ni de la lista, ni los cambios recientes ni nada). En serio, he perdido toda esperanza, después de 4 años, puedo decir: RIP HM WIKI Por lo demás gracias por avisar sobre cambiar la opción de búsquedas de usuario. Y por lo de que existen los buscadores. Y, repito, no quería echar la bronca, sino llamar la atención sobre una tarea urgente, que es seguir organizando el wiki entre todas entre todas!? jajaja mira, pilla esta url 2009/ y a partir de ahí montad lo que os dé la gana, o donde sea, como ha sido siempre. La wiki no es más que una pizarra, si falta algo, ponlo, si sobra, quítalo. No tiene vuelta de hoja. para que sea fácil encontrar y subir información, que nos pilla el toro y, francamente, ahora mismo está bastante flojo. Ahora viene el toro, no? pues yo hace rato que me he ido. besos! Ala, sigamos flameando que eso sí que nos gusta. Más besos. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [wiki] estado disfuncional del wiki
d1d4c escribió: xabier escribió: OK, yo no quería acusar a nadie ... disculpas, solo certificar que el wiki, tal y como está dista mucho de ser realmente usable como herramienta. no es culpa de nadie, pero es responsabilidad de todas, Si la wiki es tan disfuncional, usad el super drupal muerto de la risa, o proponed la instalación de una mega aplicación que satisfaga nuestra supuesta necesidad de usar algo realmente usable y despierte la bestia hackmeeting... o manuscritos vía fax, lo que se quiera, pero me temo que la herramienta no tiene nada que ver con lo que pasa. Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta, cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo, y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento. yo he hecho lo que he podido para facilitar la organización. Por ejemplo, efectivamente si vas a categorías y allí a logos 2009 se encuentran los logos, pero no es, ni de lejos el camino más natural. Si buscao algo en wikipedia, o cualquier otra web,... ¿alguien ha ido alguna vez a la sección categorías? Primero que es muy raro que una categoría sea logos_2009, ni nadie busca en categorías para encontrar los logos de este año; francamente, es mucho más normal buscar a través de la página de coordinación de este año, o buscar en 2009/Logos o algo parecido. Y no lo sé pero si las categorías son un obstáculo para la usabilidad, igual mejor no usarlas para tantas cosas (aunque luego no quede todo perfectamente categorizado). Mira, si le quieres echar la culpa al trabajo de categorización que se ha ido haciendo, de que no haya nada en 2009/Logos, pues vale, pero si no te gustan, no las uses, no veo qué problema hay, sólo son metadatos. Si no hay nada en 2009/ algo es porque nadie la ha creado. Y eso porqué? por culpa de las categorías? no. Por culpa de que nadie se ha molestado Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más complicado esto para algunas. La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más difícil publicar en mediawiki que en otros foros. Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad. Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan rotundamente. en usar la disfuncional wiki y crearla una misma. Y eso porqué? ah! que debería haberlo hecho el grupo encargado del tema gráfico, claro, sólo que este no existe. Pero bueno, hace tiempo que dejé el grupo de wiki, prometo no meterme más en las políticas de estructuración ;) Qué políticas ni qué niño muerto. Ni políticas ni nada, lo que pasa es que nadie edita la wiki para nada, ni para organizarse, ni para organizarla. Ni grupo wiki, ni grupo leches, no hay nada, más que cuatro logs y cuatro logos. Sí? bienvenidos a la realidad: durante este curso hm, el único curro que ha habido en la wiki a sido el de ir categorizandola y el del ir ampliando el manual, y si no ha habido nada más, es lo que hay. Pedidle cuentas a r00t, pero no le echéis la culpa a las pocas personas que algo sí hemos hecho, o sinó mirad el historial (qué iluso sigo siendo, quién diablos se mira ningún historial de nada... ni de la wiki ni de la lista, ni los cambios recientes ni nada). Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo manifestar una queja. Y ojo que por lo que leo, Xavier no a culpabilizado a nadie. En serio, he perdido toda esperanza, después de 4 años, puedo decir: RIP HM WIKI Por lo demás gracias por avisar sobre cambiar la opción de búsquedas de usuario. Y por lo de que existen los buscadores. Y, repito, no quería echar la bronca, sino llamar la atención sobre una tarea urgente, que es seguir organizando el wiki entre todas entre todas!? jajaja mira, pilla esta url 2009/ y a partir de ahí montad lo que os dé la gana, o donde sea, como ha sido siempre. La wiki no es más que una pizarra, si falta algo, ponlo, si sobra, quítalo. No tiene vuelta de hoja. Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la caligrafía. En este caso, la wiki-caligrafía dificulta a los usuarios la obtención de un resultado al hilo de las espectativas que genera la wiki. Para un usuario apócrifo, interesarse en participar en este proyecto, o verse motivado por nosotras a participar es genial, pero cuando se encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en ella. La vuelta de hoja podría
Re: [hm] [wiki] estado disfuncional del wiki
Por favor, no hagamos otro flame. Mediawiki es una herramienta buenísima que hemos usado con éxito en las 5 ediciones anteriores, hay un trabajo muy bueno hecho de categorización y organización. Sólo falta pulir la usabilidad para la edición de este año, es una responsabilidad de todas, e ir metiendo contenido. No creo que la culpa sea de nadie, pero tal y como estaba el wiki hace unos días no permitía una interacción fácil. saludos, x blingesagger wrote: d1d4c escribió: xabier escribió: OK, yo no quería acusar a nadie ... disculpas, solo certificar que el wiki, tal y como está dista mucho de ser realmente usable como herramienta. no es culpa de nadie, pero es responsabilidad de todas, Si la wiki es tan disfuncional, usad el super drupal muerto de la risa, o proponed la instalación de una mega aplicación que satisfaga nuestra supuesta necesidad de usar algo realmente usable y despierte la bestia hackmeeting... o manuscritos vía fax, lo que se quiera, pero me temo que la herramienta no tiene nada que ver con lo que pasa. Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta, cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo, y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento. yo he hecho lo que he podido para facilitar la organización. Por ejemplo, efectivamente si vas a categorías y allí a logos 2009 se encuentran los logos, pero no es, ni de lejos el camino más natural. Si buscao algo en wikipedia, o cualquier otra web,... ¿alguien ha ido alguna vez a la sección categorías? Primero que es muy raro que una categoría sea logos_2009, ni nadie busca en categorías para encontrar los logos de este año; francamente, es mucho más normal buscar a través de la página de coordinación de este año, o buscar en 2009/Logos o algo parecido. Y no lo sé pero si las categorías son un obstáculo para la usabilidad, igual mejor no usarlas para tantas cosas (aunque luego no quede todo perfectamente categorizado). Mira, si le quieres echar la culpa al trabajo de categorización que se ha ido haciendo, de que no haya nada en 2009/Logos, pues vale, pero si no te gustan, no las uses, no veo qué problema hay, sólo son metadatos. Si no hay nada en 2009/ algo es porque nadie la ha creado. Y eso porqué? por culpa de las categorías? no. Por culpa de que nadie se ha molestado Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más complicado esto para algunas. La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más difícil publicar en mediawiki que en otros foros. Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad. Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan rotundamente. en usar la disfuncional wiki y crearla una misma. Y eso porqué? ah! que debería haberlo hecho el grupo encargado del tema gráfico, claro, sólo que este no existe. Pero bueno, hace tiempo que dejé el grupo de wiki, prometo no meterme más en las políticas de estructuración ;) Qué políticas ni qué niño muerto. Ni políticas ni nada, lo que pasa es que nadie edita la wiki para nada, ni para organizarse, ni para organizarla. Ni grupo wiki, ni grupo leches, no hay nada, más que cuatro logs y cuatro logos. Sí? bienvenidos a la realidad: durante este curso hm, el único curro que ha habido en la wiki a sido el de ir categorizandola y el del ir ampliando el manual, y si no ha habido nada más, es lo que hay. Pedidle cuentas a r00t, pero no le echéis la culpa a las pocas personas que algo sí hemos hecho, o sinó mirad el historial (qué iluso sigo siendo, quién diablos se mira ningún historial de nada... ni de la wiki ni de la lista, ni los cambios recientes ni nada). Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo manifestar una queja. Y ojo que por lo que leo, Xavier no a culpabilizado a nadie. En serio, he perdido toda esperanza, después de 4 años, puedo decir: RIP HM WIKI Por lo demás gracias por avisar sobre cambiar la opción de búsquedas de usuario. Y por lo de que existen los buscadores. Y, repito, no quería echar la bronca, sino llamar la atención sobre una tarea urgente, que es seguir organizando el wiki entre todas entre todas!? jajaja mira, pilla esta url 2009/ y a partir de ahí montad lo que os dé la gana, o donde sea, como ha sido siempre. La wiki no es más que una pizarra, si falta algo, ponlo, si sobra,
[hm] [centromedios]Nos lanzamos?
Hola gentes, En la reu que tuvimos la semana pasada el grupo local estuvimos hablando de los grupos de trabajo/afinidad que queremos poner en marcha antes y durante el HM. Uno de ellos es el Centro de Medios, que se encargará de la difusión del HM, la gestión de medios y la producción de material del HM. Por el momento el centro de medios del Patio se ofrece para echarnos una mano, especialmente hasta que arranque el prehackmeeting. Aun asi todas las que esteis interesadas estais invitadisimas. Esta semana o la que viene podemos intentar tener una reunioncilla por IRC y mientras ir actualizando la wiki con las tareas que se nos vayan ocurriendo. Basicamente estamos pensando en hacer un primer lanzamiento a 2 semanas del HM y a partir de ahi ir moviendo y lanzando noticias. Bueno, lo dicho, un nuevo grupo de trabajo en marcha. Esto se va poniendo interesante :-D Besos -- Lulm ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [OT] irc-bot moderador
On 18:59, Mon 14 Sep 09, Ruben Pollan wrote: Leyéndome los logs de las asambleas por irc se me ha ocurrido que el papel del moderador es bastante fácil de suplir con un bot. Para lo que he escrito el bot que va adjunto a este email. jeje... me gusta esa actitud. justo nos estuvimos plantando si moderar asi no era una cosa lo suficientemente estupida como para que pudiera hacerlo un bot, pero estabamos un poco cansadas para hacerlo sobre la marcha. subido a la wiki y archivado. solo queda testearlo un poco antes de usarlo. (se volvera loco con un buffer overflow tu bot? podra adquirir conciencia propia? Le llamamos HAL?) salud. -- abra su mente al dinero, venda su alma al capital. signature.asc Description: Digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [wiki] estado disfuncional del wiki
blingesagger escribió: .../ Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta, cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo, y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento. Claro, por eso sólo la wikipedia en inglés tiene más de 3 millones de artículos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la muerte, como yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar una wiki es demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada. Mirad qué me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page Uy! si usan mediawiki! habrán vendido su alma al diablo para conseguir los superpoderes necesarios por entender su codigo? A ver sus estadísticas... https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics Ala! si en la última semana han habido 176 extraterrestres que han tenido alguna actividad en ella! o serán reptilianos? o será que tienen ganas de hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente serán reptilianos, como los de la wikipedia, ningún humano sería capaz de usar un mediawiki, aunque fuera la única cosa que tuviera. Reptilianos sin duda. Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más complicado esto para algunas. Sí, son reptilianos, lo que decía. La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más difícil publicar en mediawiki que en otros foros. Claro, mediawiki no es un foro. Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad. Ajá. Y dónde sí lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en la web? Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del entorno, de las herramientas, de lo otro. Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan rotundamente. Se me está entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es esa mi intención. No es cuestión de defender Mediawiki frente a otras posibles herramientas, no. Así como tampoco es cuestión de defender las herramientas informáticas frente al papel y al lápiz (puesto que no son tecnologías excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuestión de alegar que no se hace nada por culpa del papel y el lápiz cuando no se tiene otra cosa. La wiki es el papel y el lápiz que tenemos. Cuando tengamos otra cosa mejor dejaremos de usarla (o de discutir sobre sus debilidades). Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante. Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo manifestar una queja. Legítimo? porqué? No es mejor proponer algo, o hacerlo directamente? si sois tan conscientes de eso, instalad algo y presentadlo a la lista, venga, a ver quién supera este reto y a ver si realmente la culpa era de la herramienta. Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la caligrafía. En este caso, la wiki-caligrafía dificulta a los usuarios la obtención de un resultado al hilo de las espectativas que genera la wiki. Claro, lo mismo que la escritura dificulta a los escritores, o los códigos a los programadores. Hay que acabar con la escritura! Para un usuario apócrifo, interesarse en participar en este proyecto, o verse motivado por nosotras a participar es genial, pero cuando se encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en ella. La vuelta de hoja podría ser necesaria, tanto ahora como para el año que viene. La vuelta de hoja, la vuelta de hoja excusas! A ver si somos todas capaces de sacudirnos esa negatividad, empezando conmigo mismo. Eso, la vida es maravillosa y el codigo de la wiki es indescifrable. Feliz no edición. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [org-nodos] Alias char...@sindominio
Marcos escribió: Buenas, el alias de char...@sindominio.net está activo pero no sé si los que estábamos el año pasado en él queremos seguir este también :) Yo por mi parte sí, me ofrezco desde aquí para la organización de la parrilla así que ya me puedo quedar en el alias de charlas. Básicamente lo digo para que la gente que está en el alias y no quiere o puede este año ocuparse de la parrilla, que lo diga si no quiere recibir todas las propuestas de nodos a su buzón. No me importa recibirlos, sé que existen los filtros. Pero realmente no voy a hacer nada con ellos, por lo que mejor si me puedes quitar del alias, pliz. Ciao, Gracias Marcos. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [wiki] estado disfuncional del wiki
Completamente de acuerdo Xabier, Me he dado de alta hace un par de días para ver como podía colaborar ayudando con el proyecto Guifi.net y entre discusiones de género encarnizadas, nervios y demás, he estado tentado varias veces a darme de baja (en 2 días). Creo que se genera mucho spam y ser más prácticos. Voy a aguantar hasta el Hackmeeting a ver si se pasan los nervios y a intentar aportar mi granito de arena. Un par de propuestas constructivas a ver que os parecen. 1 - Se puede instalar un editor enriquecido a la wiki de forma que el que lo desee puede utilizarlo para editar mucho más fácilmente. Se puede desactivar, por si alguien desea picar a mano, o para aprender poco a poco el código. Por experiencia nosotros usamos FCKEditor [1] 2 - Además también estamos retransmitiendo los eventos charlas y demás temas interesantes por internet. Esto creo que es sumamente interesante porque seguro que hay mucha gente que le gustaría estar pero no puede. yo mismo no se si podré ir durante todo el Hackmeeting, además te permite grabar lo que retransmites (genial !!! ). Veo muy importante la labor de documentación de todo lo que se haga, es conocimiento que luego puede ser reutilizado. Sería genial por ejemplo poder colaborar con la gente de FLOSSMANUALS [2] y de cada charla que merezca la pena crear un manual nuevo. Un saludo a todos y paz. [1] - http://mediawiki.fckeditor.net/images/a/a7/FCKeditor_Screenshot.png [2] - http://en.flossmanuals.net/theoracookbook 2009/9/14 xabier xab...@sindominio.net d1d4c, relajate por favor, nadie ha criticado mediawiki, nadie. no entiendo a qué viene todo esto. lo único que entiendo es que hay mucha tensión acumulada en la lista y que quedan algunas cosas importantes que hacer para que salga adelante este hackmeeting. saludos, xabier d1d4c wrote: blingesagger escribió: .../ Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta, cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo, y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento. Claro, por eso sólo la wikipedia en inglés tiene más de 3 millones de artículos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la muerte, como yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar una wiki es demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada. Mirad qué me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page Uy! si usan mediawiki! habrán vendido su alma al diablo para conseguir los superpoderes necesarios por entender su codigo? A ver sus estadísticas... https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics Ala! si en la última semana han habido 176 extraterrestres que han tenido alguna actividad en ella! o serán reptilianos? o será que tienen ganas de hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente serán reptilianos, como los de la wikipedia, ningún humano sería capaz de usar un mediawiki, aunque fuera la única cosa que tuviera. Reptilianos sin duda. Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más complicado esto para algunas. Sí, son reptilianos, lo que decía. La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más difícil publicar en mediawiki que en otros foros. Claro, mediawiki no es un foro. Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad. Ajá. Y dónde sí lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en la web? Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del entorno, de las herramientas, de lo otro. Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan rotundamente. Se me está entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es esa mi intención. No es cuestión de defender Mediawiki frente a otras posibles herramientas, no. Así como tampoco es cuestión de defender las herramientas informáticas frente al papel y al lápiz (puesto que no son tecnologías excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuestión de alegar que no se hace nada por culpa del papel y el lápiz cuando no se tiene otra cosa. La wiki es el papel y el lápiz que tenemos. Cuando tengamos otra cosa mejor dejaremos de usarla (o de discutir sobre sus debilidades). Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante. Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo manifestar una queja. Legítimo? porqué?
[hm] [call4nodes] primera versión
Después una intensa noche de trabajo en el gobby, entre varias (esta vez han sido más mujeres que hombres) hemos conseguido un primer borrador del call4nodes, integra tanto los temas de hackmeeting previos como los temas propuestos en el ask4nodes: http://sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=2009/Call4Nodes Lo empezamos a difundir este miércoles? copyleft para todas... isaac -- I do not fear computers. I fear the lack of them. - ISAAC ASIMOV Isaac Hacksimov http://patiomaravillas.net/hamlab ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] .:ALD:. Artelibredigital.net : Bilbao OpenDay09 - 23, 24 y 25 de Octubre
Sap a on mires, veient el que busques; sap què llegeixes i escrius, llegint el teu correu; sap a on vius, té una foto de casa teva actualitzada; sap el que no veuràs, filtrant les teves cerques; i sap qui et mira, perquè et troben mitjançant Ell: El Gran Germà Google. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [wiki] estado disfuncional del wiki
Blackhold escribió: +5 mediawiki -1 drupal yo también creo que la wiki es la herramienta que el hackmeeting necesita. ¿porqué? pues porque el hackmeeting es un evento que EN TEORIA participamos todas. ¿problema? pues que a la gente le da pereza modificar la wiki o aprender su sencillo lenguaje, si nos da pereza aprenderlo podemos usar HTML que incluso mi abuela en el curso de verano de informatica le han enseñado. ¿qué se intenta con las categorías? pues escuchar las opiniones de las demás de la lista e intentar ofrecer una forma más fácil de localizar la información. Total, esta nueva organización obliga a poner un [[Categoría:NombreCategoría]] bajo cada página. Basta simplemente en mirar como están creadas las demás páginas. ¿es tan difícil usar el mimetismo? no es tan fácil. por otra parte mi opinión a -1 a drupal es que es dificil de entender, cuantas de vosotras habéis intentado crear/modificar/borrar un hacklab con éxito en la página de hacklabs (sin por lo menos no preguntar a otra persona como hacerlo)? algo así pasa con nuestro mediawiki por otra parte, como dice d1d4c, si alguien tiene otra herramienta que ofrezca la potencia de mediawiki y drupal será bienvenida, pero tras 4 años toqueteando la mediawiki he podido ir entendiendo la dinámica de este cms. 4 años... pero mi espectativa es que alguien que no conozca este medio... he visto a gente darse cabezazos para publicar algo, solo por alguna herrata en el texto de la plantilla. Al escribir, a veces metemos una letra que no es, un espacio que sobra, y al final me parece que un post en el que tu escribes el texto que describe tu charla, dentro de un guión previo, es más efectivo que una plantilla que transforma un texto descrito por un humano, en un código fuente. Blackhold 2009/9/14 d1d4c d1...@aktivix.org: blingesagger escribió: .../ Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta, cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo, y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento. Claro, por eso sólo la wikipedia en inglés tiene más de 3 millones de artículos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la muerte, como yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar una wiki es demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada. Mirad qué me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page Uy! si usan mediawiki! habrán vendido su alma al diablo para conseguir los superpoderes necesarios por entender su codigo? A ver sus estadísticas... https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics Ala! si en la última semana han habido 176 extraterrestres que han tenido alguna actividad en ella! o serán reptilianos? o será que tienen ganas de hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente serán reptilianos, como los de la wikipedia, ningún humano sería capaz de usar un mediawiki, aunque fuera la única cosa que tuviera. Reptilianos sin duda. Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más complicado esto para algunas. Sí, son reptilianos, lo que decía. La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más difícil publicar en mediawiki que en otros foros. Claro, mediawiki no es un foro. Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad. Ajá. Y dónde sí lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en la web? Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del entorno, de las herramientas, de lo otro. Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan rotundamente. Se me está entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es esa mi intención. No es cuestión de defender Mediawiki frente a otras posibles herramientas, no. Así como tampoco es cuestión de defender las herramientas informáticas frente al papel y al lápiz (puesto que no son tecnologías excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuestión de alegar que no se hace nada por culpa del papel y el lápiz cuando no se tiene otra cosa. La wiki es el papel y el lápiz que tenemos. Cuando tengamos otra cosa mejor dejaremos de usarla (o de discutir sobre sus debilidades). Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante. Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo manifestar una queja. Legítimo? porqué? No es mejor proponer algo, o hacerlo
Re: [hm] [HackMeeting] Propuesta de nodos
42 escribió: Hola compais, soy nuevo en la lista así que me presento, soy javi del patio maravillas, también tristemente conocido como 42 o como sherpa en el cole estaré colaborando todo lo que pueda en sacar adelante este hackmeeting en la medida de lo posible con bonitos estampados florales el caso es que tenemos un bonito taller de bicis en el cual no se iba a alojar ningún nodo en todo el hackmeeting y eso es un poco una pena, de modo que ahí van las propuestas: emisor de radiofrecuencia en fm: privatizar frecuencias electromagnéticas es como privatizar el ulular del viento. La radiofrecuencia es muy útil para muchas cosas aparte de ser una tecnógía muy accesible. De modo que la idea es hacer un pequeño nodo en el que crear pequeños emisores de FM. Me estoy informando de gente que haya hecho cosas similares, pero la idea hasta ahora es coger algo de este pelo http://www.bricogeek.com/shop/45-emisor-de-radio-fm-ns73m.html y hacerlo funcionar. taller de seguridad en candados de bicis: a todos nos jode que nos roben la bici, así que no está de más nunca el conocer las debilidades de los candados que usamos taller de dinamos de radio: con chatarra electrónica se pueden hacer unas dinamos bastante guapas para la bici totalmente gratix, estoy en ello pero si no lo he conseguido para entonces seguro que hay gente más lista que yo que si que lo puede conseguir me gustaria saber si alguien podría explicarnos si es posible usar una dinamo para recargar el portátil. aparte algún que otro taller recurrente en todo hackmeeting de modo más o menos ninja para el cual tenemos material e infraestructura, en concreto miles de radios de bicicleta por lo demás, soy un poco tolili y como mucho tengo la idea, pero si os parece buena creo que colaborando se podrán sacar unos nodos bastante majetes Bueno bueno xDD Al final, puede ser suficiente con dinamizar el taller, si es que además de ti hay mas gente interesada en colaborar en él. +1 al proyecto. salud! salud! ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
