Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

[Fatrial Bahesti]

Mungkin serpih Bampo cukup efektif sbg batuan induk pada daerah dalaman (
*syn-rift*) seperti Lhoksukon Deep, Jawa Deep, Tamiang Deep dsb.
Sedangkan serpih Bampo yang diendapkan pada tepi cekungan atau dekat
tinggian akan lebih dipengaruhi influks marin (oksidatif), wajar saja TOC
lebih rendah.

Sependapat dengan pak Nyoto, hasil analisis geokimia TOC pada serpih Baong
khususnya Baong bagian bawah lebih tinggi dibandingkan TOC Bampo, mengapa?
padahal lingkungannya mirip yaitu marin.
Hipotesis sementara kami adalah, TOC tinggi karena iklim cukup mendukung
pertumbuhan organik pada umur tsb (Miosen Awal), ditandai oleh pertumbuhan
Carbonate yang cukup masif di NSB, seperti Arun Reefal Carbonate, Alur
Siwah, Kuala Langsa, dan banyak prospek lain yang belum dibor.

Muncul pertanyaan lain juga, darimana asal CO2 pada reservoir Carbonate di
NSB sehingga ada beberapa temuan gas belum dikembangkan. Kalau CO2 lapangan
Arun berapa ya?

Anyway, serpih Baong bagian bawah dan serpih Bampo pada bagian dalaman
(syn-rift) cukup menarik untuk dikaji menjadi potensi migas
non-konvensional.

Salam

Fatrial B


On Tue, Mar 29, 2016 at 7:11 AM, nyoto - ke-el  wrote:

> Betul pak Eddy kecuali Bampo Shale sbg batuan induk HC, ketebalan dan
> penyebarannya juga tidak seintensife Baong Shale yg cukup tebal & tersebar
> di-mana2 di cekungan North SDumatra Basin - Aceh.  Formasi Bruksah kalau
> nggak salah adalah sama dg Formasi Bampo Shale, cuman yg berfacies sandy
> atau batupasiran dg umur sama dg Bampo Shale.
>
>
> 2016-03-29 7:31 GMT+08:00 Eddy Subroto. :
>
>> Benar, Bampo mungkin dapat bertindak sebagai batuan induk, akan tetapi
>> masih perlu pembuktian dulu, karena serpih di Bampo memang tidak setebal di
>> Baong. Selain itu ada kerancuan nama antara Formasi Bruksah dan Bampo.
>> Apakah hal ini akan dapat menciptakan giant field di Aceh? Mari kita
>> berdoa, semoga. Pertamina punya cerita tentang hal ini, seharusnya.
>>
>> Wasalam,
>> EAS
>>
>> - Original Message -
>> From: Wikan W - wikanwindra...@yahoo.com > wikanwindra...@iagi.or.id>
>> To: iagi-net@iagi.or.id
>> Sent: Mon, 28 Mar 2016 22:58:24 +0700 (WIB)
>> Subject: Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh
>>
>> Apabila dapat dikembangkan Formasi Baong dan Bampo Shale sebagai non
>> konvensional gas, tentunya akan menjadi new giant gas field di Aceh.
>>
>> Salam,
>> Wikan
>>
>> Sent from my iPhone
>>
>> On Mar 27, 2016, at 6:04 PM, ssoenarwi  wrote:
>>
>> Iya betul pak Witan, kecuali Baong Shale, Bampo Shale yg
>> stratigraphically dibawah Arun Lst juga berperan sbg hc source rock.
>> Walaupun Baong Shale masih lebih dominan, lebih tinggi TOC nya.
>>
>> Salam,
>> nyoto
>>
>>
>>
>> Sent from my Samsung device by
>> Sunarnyoto Soenarwi
>>
>>
>>  Original message 
>> From: Witan 
>> Date: 27/03/2016 21:28 (GMT+08:00)
>> To: iagi-net@iagi.or.id
>> Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
>> men"darat"juga
>>
>> Mas Nyoto,
>> Bukannya Ada kontribusi source dari Bampo Shale juga?
>>
>> Wass
>> Witan
>>
>> Sent from my iPhone
>>
>> On Mar 27, 2016, at 7:50 PM, ssoenarwi  wrote:
>>
>> Sami2 pak dhe...??
>>
>> Wass,
>> Nyoto
>>
>>
>>
>> Sent from my Samsung device by
>> Sunarnyoto Soenarwi
>>
>>
>>  Original message 
>> From: Sarwanto Sutan Alamsyah 
>> Date: 27/03/2016 19:57 (GMT+08:00)
>> To: IAGI 
>> Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
>> men"darat"juga
>>
>> Oo gitu...terima kasih Mas Nyoto.
>> On 27 Mar 2016 16:08, "ssoenarwi"  wrote:
>>
>>> Dari Baong Shale diatasnya mas, tapi secara structural posisinya
>>> laterally dibawah reservoir terumbu koral tsb.
>>>
>>>
>>>
>>> Sent from my Samsung device by
>>> Sunarnyoto Soenarwi
>>>
>>>
>>>  Original message 
>>> From: Sarwanto Sutan Alamsyah 
>>> Date: 27/03/2016 16:21 (GMT+08:00)
>>> To: IAGI 
>>> Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
>>> men"darat"juga
>>>
>>> Mas Nyoto...maaf nanya lagi ya.
>>>
>>> Terumbu karang itu reservoirnya...lha sumber hidrokarbonnya dari mana?
>>>
>>> Matur nuwun.
>>> On 26 Mar 2016 21:28, "ssoenarwi"  wrote:
>>>
 Mas Sarwanto,

 Klo yg ditemui di lapangan gas raksasa Arun (12-15 TCF), reservoirnya
 berupa gundukan terumbu koral batu gamping Formasi Arun Limestone. Klo saya
 nggak salah (lupa), gundukan tsb  panjangnya sekitar 17 km dg lebar 6-7 km
 dg ketebalan sekitar 300 m (+/- 1000 ft). Berada sekitar 3 km dibawah
 permukaan tanah. Pada dasar reservoir terumbu koral (coral reef) dijumpai
 lapisan batu gamping padat berlapis yg dikenal sbg carbonate platform
 tempat tumbuhnya terumbu tsb didlm laut dangkal pada saat terbentuknya
 terumbu tsb.
 Batuan reservoir terumbu koral tsb bagus pori2nya, bisa mencapai 33%
 sedang carbonate platformnya keras padat hampir2 tidak berpori. Diatas
 reservoir batu gamping tsb tertutup oleh lapisan serpih yg tebal (Formasi
 Baong atau terkenal dg Baong Shale) bertekanan tinggi & ti

Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

[nyoto - ke-el]

Seingat saya CO2 di Arun reservoir nggak terlalu tinggi, sehingga tidak
menjadikan kendala yg berarti utk memproduksi gas Arun, tapi saya lupa
angkanya, kalau nggak salah dibawah 20% atau dibawahnya lagi ...cmiiw.


Salam,
nyoto



2016-03-29 15:37 GMT+08:00 Fatrial Bahesti :

> Mungkin serpih Bampo cukup efektif sbg batuan induk pada daerah dalaman (
> *syn-rift*) seperti Lhoksukon Deep, Jawa Deep, Tamiang Deep dsb.
> Sedangkan serpih Bampo yang diendapkan pada tepi cekungan atau dekat
> tinggian akan lebih dipengaruhi influks marin (oksidatif), wajar saja TOC
> lebih rendah.
>
> Sependapat dengan pak Nyoto, hasil analisis geokimia TOC pada serpih Baong
> khususnya Baong bagian bawah lebih tinggi dibandingkan TOC Bampo, mengapa?
> padahal lingkungannya mirip yaitu marin.
> Hipotesis sementara kami adalah, TOC tinggi karena iklim cukup mendukung
> pertumbuhan organik pada umur tsb (Miosen Awal), ditandai oleh pertumbuhan
> Carbonate yang cukup masif di NSB, seperti Arun Reefal Carbonate, Alur
> Siwah, Kuala Langsa, dan banyak prospek lain yang belum dibor.
>
> Muncul pertanyaan lain juga, darimana asal CO2 pada reservoir Carbonate di
> NSB sehingga ada beberapa temuan gas belum dikembangkan. Kalau CO2 lapangan
> Arun berapa ya?
>
> Anyway, serpih Baong bagian bawah dan serpih Bampo pada bagian dalaman
> (syn-rift) cukup menarik untuk dikaji menjadi potensi migas
> non-konvensional.
>
> Salam
>
> Fatrial B
>
>
> On Tue, Mar 29, 2016 at 7:11 AM, nyoto - ke-el 
> wrote:
>
>> Betul pak Eddy kecuali Bampo Shale sbg batuan induk HC, ketebalan dan
>> penyebarannya juga tidak seintensife Baong Shale yg cukup tebal & tersebar
>> di-mana2 di cekungan North SDumatra Basin - Aceh.  Formasi Bruksah kalau
>> nggak salah adalah sama dg Formasi Bampo Shale, cuman yg berfacies sandy
>> atau batupasiran dg umur sama dg Bampo Shale.
>>
>>
>> 2016-03-29 7:31 GMT+08:00 Eddy Subroto. :
>>
>>> Benar, Bampo mungkin dapat bertindak sebagai batuan induk, akan tetapi
>>> masih perlu pembuktian dulu, karena serpih di Bampo memang tidak setebal di
>>> Baong. Selain itu ada kerancuan nama antara Formasi Bruksah dan Bampo.
>>> Apakah hal ini akan dapat menciptakan giant field di Aceh? Mari kita
>>> berdoa, semoga. Pertamina punya cerita tentang hal ini, seharusnya.
>>>
>>> Wasalam,
>>> EAS
>>>
>>> - Original Message -
>>> From: Wikan W - wikanwindra...@yahoo.com >> wikanwindra...@iagi.or.id>
>>> To: iagi-net@iagi.or.id
>>> Sent: Mon, 28 Mar 2016 22:58:24 +0700 (WIB)
>>> Subject: Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh
>>>
>>> Apabila dapat dikembangkan Formasi Baong dan Bampo Shale sebagai non
>>> konvensional gas, tentunya akan menjadi new giant gas field di Aceh.
>>>
>>> Salam,
>>> Wikan
>>>
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On Mar 27, 2016, at 6:04 PM, ssoenarwi  wrote:
>>>
>>> Iya betul pak Witan, kecuali Baong Shale, Bampo Shale yg
>>> stratigraphically dibawah Arun Lst juga berperan sbg hc source rock.
>>> Walaupun Baong Shale masih lebih dominan, lebih tinggi TOC nya.
>>>
>>> Salam,
>>> nyoto
>>>
>>>
>>>
>>> Sent from my Samsung device by
>>> Sunarnyoto Soenarwi
>>>
>>>
>>>  Original message 
>>> From: Witan 
>>> Date: 27/03/2016 21:28 (GMT+08:00)
>>> To: iagi-net@iagi.or.id
>>> Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
>>> men"darat"juga
>>>
>>> Mas Nyoto,
>>> Bukannya Ada kontribusi source dari Bampo Shale juga?
>>>
>>> Wass
>>> Witan
>>>
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On Mar 27, 2016, at 7:50 PM, ssoenarwi  wrote:
>>>
>>> Sami2 pak dhe...??
>>>
>>> Wass,
>>> Nyoto
>>>
>>>
>>>
>>> Sent from my Samsung device by
>>> Sunarnyoto Soenarwi
>>>
>>>
>>>  Original message 
>>> From: Sarwanto Sutan Alamsyah 
>>> Date: 27/03/2016 19:57 (GMT+08:00)
>>> To: IAGI 
>>> Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
>>> men"darat"juga
>>>
>>> Oo gitu...terima kasih Mas Nyoto.
>>> On 27 Mar 2016 16:08, "ssoenarwi"  wrote:
>>>
 Dari Baong Shale diatasnya mas, tapi secara structural posisinya
 laterally dibawah reservoir terumbu koral tsb.



 Sent from my Samsung device by
 Sunarnyoto Soenarwi


  Original message 
 From: Sarwanto Sutan Alamsyah 
 Date: 27/03/2016 16:21 (GMT+08:00)
 To: IAGI 
 Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
 men"darat"juga

 Mas Nyoto...maaf nanya lagi ya.

 Terumbu karang itu reservoirnya...lha sumber hidrokarbonnya dari mana?

 Matur nuwun.
 On 26 Mar 2016 21:28, "ssoenarwi"  wrote:

> Mas Sarwanto,
>
> Klo yg ditemui di lapangan gas raksasa Arun (12-15 TCF), reservoirnya
> berupa gundukan terumbu koral batu gamping Formasi Arun Limestone. Klo 
> saya
> nggak salah (lupa), gundukan tsb  panjangnya sekitar 17 km dg lebar 6-7 km
> dg ketebalan sekitar 300 m (+/- 1000 ft). Berada sekitar 3 km dibawah
> permukaan tanah. Pada dasar reservoir terumbu koral (coral reef) dijumpai
> la

Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

[MINARWAN]

Selamat sore,
Ijin nimbrung. Mengenai sumber CO2, menurut salah satu tulisan yang saya
pernah baca, interpretasi asal CO2 ini bisa dilakukan dengan menggunakan
isotop carbon-13-nya. Katanya ada 4 kemungkinan sumber CO2:
1. Produk metamorfisme (13C "sedikit" di atas 0 per mille)
2. Disolusi batuan karbonat (13C sekitar 0 per mille)
3. Berasal dari mantel (-3 - -8 per mille)
4. Berasal dari proses organic (biogenic carbon) (< -22 per mille)

Masalahnya, kadang ada overlap jadi angka di atas bukan patokan yang sangat
akurat.

Salam
Minarwan

2016-03-29 14:37 GMT+07:00 Fatrial Bahesti :

> Mungkin serpih Bampo cukup efektif sbg batuan induk pada daerah dalaman (
> *syn-rift*) seperti Lhoksukon Deep, Jawa Deep, Tamiang Deep dsb.
> Sedangkan serpih Bampo yang diendapkan pada tepi cekungan atau dekat
> tinggian akan lebih dipengaruhi influks marin (oksidatif), wajar saja TOC
> lebih rendah.
>
> Sependapat dengan pak Nyoto, hasil analisis geokimia TOC pada serpih Baong
> khususnya Baong bagian bawah lebih tinggi dibandingkan TOC Bampo, mengapa?
> padahal lingkungannya mirip yaitu marin.
> Hipotesis sementara kami adalah, TOC tinggi karena iklim cukup mendukung
> pertumbuhan organik pada umur tsb (Miosen Awal), ditandai oleh pertumbuhan
> Carbonate yang cukup masif di NSB, seperti Arun Reefal Carbonate, Alur
> Siwah, Kuala Langsa, dan banyak prospek lain yang belum dibor.
>
> Muncul pertanyaan lain juga, darimana asal CO2 pada reservoir Carbonate di
> NSB sehingga ada beberapa temuan gas belum dikembangkan. Kalau CO2 lapangan
> Arun berapa ya?
>
> Anyway, serpih Baong bagian bawah dan serpih Bampo pada bagian dalaman
> (syn-rift) cukup menarik untuk dikaji menjadi potensi migas
> non-konvensional.
>
> Salam
>
> Fatrial B
>
>


-- 
- when one teaches, two learn -
http://www.linkedin.com/in/minarwan



Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016
Bandung , October 10-13 2016
for further information please visit our website at 
http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314
Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)
No. Rekening: 255-1088580


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 
any information posted on IAGI mailing list.

Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

[Eddy Subroto.]

Alhamdulillah, saya dapat memancing Mas Fatrial muncul. Mas Fatrial cukup lama 
berkecimpung urusan hidrokarbon nonkonvensional di Pertamina. Hanya saja, 
sekarang sudah pindah pos ya, bukan urusan itu lagi. Sayang! Ayo Mas Fatrial, 
silakan ungkapkan pengalaman Anda, tentunya yang bukan rahasia Pertamina lho.

 
Juga, syukur ada Mas Minarwan muncul. Terima kasih infonya Mas. Wah, kalau yang 
satu ini, insya Allah, lusa saya akan bertemu beliau di lokakarya AAPG hal 
reservoir migas Asia, di Bangkok. Bisa kita lanjutkan diskusi kita sambil makan 
tomyam, Mas.
 
Wasalam,
EAS 


- Original Message -
From: MINARWAN 
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Tue, 29 Mar 2016 15:42:58 +0700 (WIB)
Subject: Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh




Selamat sore,
Ijin nimbrung. Mengenai sumber CO2, menurut salah satu tulisan yang saya pernah 
baca, interpretasi asal CO2 ini bisa dilakukan dengan menggunakan isotop 
carbon-13-nya. Katanya ada 4 kemungkinan sumber CO2:
1. Produk metamorfisme (13C "sedikit" di atas 0 per mille)
2. Disolusi batuan karbonat (13C sekitar 0 per mille)
3. Berasal dari mantel (-3 - -8 per mille)
4. Berasal dari proses organic (biogenic carbon) (< -22 per mille)


Masalahnya, kadang ada overlap jadi angka di atas bukan patokan yang sangat 
akurat.


Salam
Minarwan



2016-03-29 14:37 GMT+07:00 Fatrial Bahesti :







Mungkin serpih Bampo cukup efektif sbg batuan induk pada daerah dalaman 
(syn-rift) seperti Lhoksukon Deep, Jawa Deep, Tamiang Deep dsb. 
Sedangkan serpih Bampo yang diendapkan pada tepi cekungan atau dekat tinggian 
akan lebih dipengaruhi influks marin (oksidatif), wajar saja TOC lebih rendah. 



Sependapat dengan pak Nyoto, hasil analisis geokimia TOC pada serpih Baong 
khususnya Baong bagian bawah lebih tinggi dibandingkan TOC Bampo, mengapa? 
padahal lingkungannya mirip yaitu marin.
Hipotesis sementara kami adalah, TOC tinggi karena iklim cukup mendukung 
pertumbuhan organik pada umur tsb (Miosen Awal), ditandai oleh pertumbuhan 
Carbonate yang cukup masif di NSB, seperti Arun Reefal Carbonate, Alur Siwah, 
Kuala Langsa, dan banyak prospek lain yang belum dibor.


Muncul pertanyaan lain juga, darimana asal CO2 pada reservoir Carbonate di NSB 
sehingga ada beberapa temuan gas belum dikembangkan. Kalau CO2 lapangan Arun 
berapa ya?


Anyway, serpih Baong bagian bawah dan serpih Bampo pada bagian dalaman 
(syn-rift) cukup menarik untuk dikaji menjadi potensi migas non-konvensional.


Salam


Fatrial B





-- 

- when one teaches, two learn -
http://www.linkedin.com/in/minarwan









Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016




Bandung , October 10-13 2016




for further information please visit our website at 
http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id















Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)




Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:




Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)




No. Rek: 123 0085005314




Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)




No. Rekening: 255-1088580












Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id




Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id









DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 




posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 




In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited




to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 




from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 




any information posted on IAGI mailing list.






Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016
Bandung , October 10-13 2016
for further information please visit our website at 
http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314
Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)
No. Rekening: 255-1088580


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 
any informati

Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

[Fatrial Bahesti]

Pak Prof Eddy bisa saja, saya belum cukup pengalaman di MNK, hanya
kebetulan saja melihat kembali apa yang Prof Eddy pernah teliti. Kalau
studi-studi saya kira sudah banyak yang publikasi dari tahun 1970-an.
Mas Min, terima kasih infonya. Boleh sharing kalau punya paper tentang
isotop C-13 tsb?

Salam
Fatrial

2016-03-29 15:41 GMT+07:00 Eddy Subroto. :

> Alhamdulillah, saya dapat memancing Mas Fatrial muncul. Mas Fatrial cukup
> lama berkecimpung urusan hidrokarbon nonkonvensional di Pertamina. Hanya
> saja, sekarang sudah pindah pos ya, bukan urusan itu lagi. Sayang! Ayo Mas
> Fatrial, silakan ungkapkan pengalaman Anda, tentunya yang bukan rahasia
> Pertamina lho.
>
>
> Juga, syukur ada Mas Minarwan muncul. Terima kasih infonya Mas. Wah, kalau
> yang satu ini, insya Allah, lusa saya akan bertemu beliau di lokakarya AAPG
> hal reservoir migas Asia, di Bangkok. Bisa kita lanjutkan diskusi kita
> sambil makan tomyam, Mas.
>
> Wasalam,
> EAS
>
>
> - Original Message -
> From: MINARWAN 
> To: iagi-net@iagi.or.id
> Sent: Tue, 29 Mar 2016 15:42:58 +0700 (WIB)
> Subject: Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh
>
>
>
>
> Selamat sore,
> Ijin nimbrung. Mengenai sumber CO2, menurut salah satu tulisan yang saya
> pernah baca, interpretasi asal CO2 ini bisa dilakukan dengan menggunakan
> isotop carbon-13-nya. Katanya ada 4 kemungkinan sumber CO2:
> 1. Produk metamorfisme (13C "sedikit" di atas 0 per mille)
> 2. Disolusi batuan karbonat (13C sekitar 0 per mille)
> 3. Berasal dari mantel (-3 - -8 per mille)
> 4. Berasal dari proses organic (biogenic carbon) (< -22 per mille)
>
>
> Masalahnya, kadang ada overlap jadi angka di atas bukan patokan yang
> sangat akurat.
>
>
> Salam
> Minarwan
>
>
>
> 2016-03-29 14:37 GMT+07:00 Fatrial Bahesti :
>
>
>
>
>
>
>
> Mungkin serpih Bampo cukup efektif sbg batuan induk pada daerah dalaman
> (syn-rift) seperti Lhoksukon Deep, Jawa Deep, Tamiang Deep dsb.
> Sedangkan serpih Bampo yang diendapkan pada tepi cekungan atau dekat
> tinggian akan lebih dipengaruhi influks marin (oksidatif), wajar saja TOC
> lebih rendah.
>
>
>
> Sependapat dengan pak Nyoto, hasil analisis geokimia TOC pada serpih Baong
> khususnya Baong bagian bawah lebih tinggi dibandingkan TOC Bampo, mengapa?
> padahal lingkungannya mirip yaitu marin.
> Hipotesis sementara kami adalah, TOC tinggi karena iklim cukup mendukung
> pertumbuhan organik pada umur tsb (Miosen Awal), ditandai oleh pertumbuhan
> Carbonate yang cukup masif di NSB, seperti Arun Reefal Carbonate, Alur
> Siwah, Kuala Langsa, dan banyak prospek lain yang belum dibor.
>
>
> Muncul pertanyaan lain juga, darimana asal CO2 pada reservoir Carbonate di
> NSB sehingga ada beberapa temuan gas belum dikembangkan. Kalau CO2 lapangan
> Arun berapa ya?
>
>
> Anyway, serpih Baong bagian bawah dan serpih Bampo pada bagian dalaman
> (syn-rift) cukup menarik untuk dikaji menjadi potensi migas
> non-konvensional.
>
>
> Salam
>
>
> Fatrial B
>
>
>
>
>
> --
>
> - when one teaches, two learn -
> http://www.linkedin.com/in/minarwan
>
> 
>
>
>
>
>
>
>
> Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016
>
>
>
>
> Bandung , October 10-13 2016
>
>
>
>
> for further information please visit our website at
> http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id
>
>
>
>
>
>
>
> 
>
>
>
>
>
>
>
> Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
>
>
>
>
> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
>
>
>
>
> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
>
>
>
>
> No. Rek: 123 0085005314
>
>
>
>
> Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)
>
>
>
>
> No. Rekening: 255-1088580
>
>
>
>
>
>
>
> 
>
>
>
>
> Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
>
>
>
>
> Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id
>
>
>
>
> 
>
>
>
>
> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
>
>
>
>
> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others.
>
>
>
>
> In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not
> limited
>
>
>
>
> to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting
>
>
>
>
> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with
> the use of
>
>
>
>
> any information posted on IAGI mailing list.
>
>
>
>
> 
>
> Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016
> Bandung , October 10-13 2016
> for further information please visit our website at
> http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id
>
> 
>
> Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
> No. Rek: 123 0085005314
> Bank BCA KCP. Manara Mulia

Bls: Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

[Boedysampoerno Sampoerno - boedysampoe...@yahoo.co.id]

Asalamualaikum,menymbung request dr bpk fatrial ,sy jg tertrik dgn isotop C 13 
dan proses biogenic carbon. Mhn jg share tulisannya p. Trimkasih
budi, 04 

Dikirim dari Yahoo Mail di Android 
 
  Pada Sel, 29 Mar 2016 pada 16:18, Fatrial Bahesti menulis: 
  Pak Prof Eddy bisa saja, saya belum cukup pengalaman di MNK, hanya kebetulan 
saja melihat kembali apa yang Prof Eddy pernah teliti. Kalau studi-studi saya 
kira sudah banyak yang publikasi dari tahun 1970-an.
Mas Min, terima kasih infonya. Boleh sharing kalau punya paper tentang isotop 
C-13 tsb? 

Salam
Fatrial

2016-03-29 15:41 GMT+07:00 Eddy Subroto. :

Alhamdulillah, saya dapat memancing Mas Fatrial muncul. Mas Fatrial cukup lama 
berkecimpung urusan hidrokarbon nonkonvensional di Pertamina. Hanya saja, 
sekarang sudah pindah pos ya, bukan urusan itu lagi. Sayang! Ayo Mas Fatrial, 
silakan ungkapkan pengalaman Anda, tentunya yang bukan rahasia Pertamina lho.


Juga, syukur ada Mas Minarwan muncul. Terima kasih infonya Mas. Wah, kalau yang 
satu ini, insya Allah, lusa saya akan bertemu beliau di lokakarya AAPG hal 
reservoir migas Asia, di Bangkok. Bisa kita lanjutkan diskusi kita sambil makan 
tomyam, Mas.

Wasalam,
EAS


- Original Message -
From: MINARWAN 
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Tue, 29 Mar 2016 15:42:58 +0700 (WIB)
Subject: Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh




Selamat sore,
Ijin nimbrung. Mengenai sumber CO2, menurut salah satu tulisan yang saya pernah 
baca, interpretasi asal CO2 ini bisa dilakukan dengan menggunakan isotop 
carbon-13-nya. Katanya ada 4 kemungkinan sumber CO2:
1. Produk metamorfisme (13C "sedikit" di atas 0 per mille)
2. Disolusi batuan karbonat (13C sekitar 0 per mille)
3. Berasal dari mantel (-3 - -8 per mille)
4. Berasal dari proses organic (biogenic carbon) (< -22 per mille)


Masalahnya, kadang ada overlap jadi angka di atas bukan patokan yang sangat 
akurat.


Salam
Minarwan



2016-03-29 14:37 GMT+07:00 Fatrial Bahesti :







Mungkin serpih Bampo cukup efektif sbg batuan induk pada daerah dalaman 
(syn-rift) seperti Lhoksukon Deep, Jawa Deep, Tamiang Deep dsb.
Sedangkan serpih Bampo yang diendapkan pada tepi cekungan atau dekat tinggian 
akan lebih dipengaruhi influks marin (oksidatif), wajar saja TOC lebih rendah.



Sependapat dengan pak Nyoto, hasil analisis geokimia TOC pada serpih Baong 
khususnya Baong bagian bawah lebih tinggi dibandingkan TOC Bampo, mengapa? 
padahal lingkungannya mirip yaitu marin.
Hipotesis sementara kami adalah, TOC tinggi karena iklim cukup mendukung 
pertumbuhan organik pada umur tsb (Miosen Awal), ditandai oleh pertumbuhan 
Carbonate yang cukup masif di NSB, seperti Arun Reefal Carbonate, Alur Siwah, 
Kuala Langsa, dan banyak prospek lain yang belum dibor.


Muncul pertanyaan lain juga, darimana asal CO2 pada reservoir Carbonate di NSB 
sehingga ada beberapa temuan gas belum dikembangkan. Kalau CO2 lapangan Arun 
berapa ya?


Anyway, serpih Baong bagian bawah dan serpih Bampo pada bagian dalaman 
(syn-rift) cukup menarik untuk dikaji menjadi potensi migas non-konvensional.


Salam


Fatrial B





--

- when one teaches, two learn -
http://www.linkedin.com/in/minarwan









Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016




Bandung , October 10-13 2016




for further information please visit our website at 
http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id















Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)




Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:




Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)




No. Rek: 123 0085005314




Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)




No. Rekening: 255-1088580












Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id




Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id









DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information




posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others.




In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited




to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting




from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of




any information posted on IAGI mailing list.






Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016
Bandung , October 10-13 2016
for further information please visit our website at 
http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314
Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)
No. 

Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

[rakhmadi avianto]

12% bro

--> *Do not give up and do not ever look back and tawakkal ilallah
<--*

On 29 March 2016 at 15:24, nyoto - ke-el  wrote:

> Seingat saya CO2 di Arun reservoir nggak terlalu tinggi, sehingga tidak
> menjadikan kendala yg berarti utk memproduksi gas Arun, tapi saya lupa
> angkanya, kalau nggak salah dibawah 20% atau dibawahnya lagi ...cmiiw.
>
>
> Salam,
> nyoto
>
>
>
> 2016-03-29 15:37 GMT+08:00 Fatrial Bahesti :
>
>> Mungkin serpih Bampo cukup efektif sbg batuan induk pada daerah dalaman (
>> *syn-rift*) seperti Lhoksukon Deep, Jawa Deep, Tamiang Deep dsb.
>> Sedangkan serpih Bampo yang diendapkan pada tepi cekungan atau dekat
>> tinggian akan lebih dipengaruhi influks marin (oksidatif), wajar saja TOC
>> lebih rendah.
>>
>> Sependapat dengan pak Nyoto, hasil analisis geokimia TOC pada serpih
>> Baong khususnya Baong bagian bawah lebih tinggi dibandingkan TOC Bampo,
>> mengapa? padahal lingkungannya mirip yaitu marin.
>> Hipotesis sementara kami adalah, TOC tinggi karena iklim cukup mendukung
>> pertumbuhan organik pada umur tsb (Miosen Awal), ditandai oleh pertumbuhan
>> Carbonate yang cukup masif di NSB, seperti Arun Reefal Carbonate, Alur
>> Siwah, Kuala Langsa, dan banyak prospek lain yang belum dibor.
>>
>> Muncul pertanyaan lain juga, darimana asal CO2 pada reservoir Carbonate
>> di NSB sehingga ada beberapa temuan gas belum dikembangkan. Kalau CO2
>> lapangan Arun berapa ya?
>>
>> Anyway, serpih Baong bagian bawah dan serpih Bampo pada bagian dalaman
>> (syn-rift) cukup menarik untuk dikaji menjadi potensi migas
>> non-konvensional.
>>
>> Salam
>>
>> Fatrial B
>>
>>
>> On Tue, Mar 29, 2016 at 7:11 AM, nyoto - ke-el 
>> wrote:
>>
>>> Betul pak Eddy kecuali Bampo Shale sbg batuan induk HC, ketebalan dan
>>> penyebarannya juga tidak seintensife Baong Shale yg cukup tebal & tersebar
>>> di-mana2 di cekungan North SDumatra Basin - Aceh.  Formasi Bruksah kalau
>>> nggak salah adalah sama dg Formasi Bampo Shale, cuman yg berfacies sandy
>>> atau batupasiran dg umur sama dg Bampo Shale.
>>>
>>>
>>> 2016-03-29 7:31 GMT+08:00 Eddy Subroto. :
>>>
 Benar, Bampo mungkin dapat bertindak sebagai batuan induk, akan tetapi
 masih perlu pembuktian dulu, karena serpih di Bampo memang tidak setebal di
 Baong. Selain itu ada kerancuan nama antara Formasi Bruksah dan Bampo.
 Apakah hal ini akan dapat menciptakan giant field di Aceh? Mari kita
 berdoa, semoga. Pertamina punya cerita tentang hal ini, seharusnya.

 Wasalam,
 EAS

 - Original Message -
 From: Wikan W - wikanwindra...@yahoo.com >>> wikanwindra...@iagi.or.id>
 To: iagi-net@iagi.or.id
 Sent: Mon, 28 Mar 2016 22:58:24 +0700 (WIB)
 Subject: Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

 Apabila dapat dikembangkan Formasi Baong dan Bampo Shale sebagai non
 konvensional gas, tentunya akan menjadi new giant gas field di Aceh.

 Salam,
 Wikan

 Sent from my iPhone

 On Mar 27, 2016, at 6:04 PM, ssoenarwi  wrote:

 Iya betul pak Witan, kecuali Baong Shale, Bampo Shale yg
 stratigraphically dibawah Arun Lst juga berperan sbg hc source rock.
 Walaupun Baong Shale masih lebih dominan, lebih tinggi TOC nya.

 Salam,
 nyoto



 Sent from my Samsung device by
 Sunarnyoto Soenarwi


  Original message 
 From: Witan 
 Date: 27/03/2016 21:28 (GMT+08:00)
 To: iagi-net@iagi.or.id
 Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
 men"darat"juga

 Mas Nyoto,
 Bukannya Ada kontribusi source dari Bampo Shale juga?

 Wass
 Witan

 Sent from my iPhone

 On Mar 27, 2016, at 7:50 PM, ssoenarwi  wrote:

 Sami2 pak dhe...??

 Wass,
 Nyoto



 Sent from my Samsung device by
 Sunarnyoto Soenarwi


  Original message 
 From: Sarwanto Sutan Alamsyah 
 Date: 27/03/2016 19:57 (GMT+08:00)
 To: IAGI 
 Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
 men"darat"juga

 Oo gitu...terima kasih Mas Nyoto.
 On 27 Mar 2016 16:08, "ssoenarwi"  wrote:

> Dari Baong Shale diatasnya mas, tapi secara structural posisinya
> laterally dibawah reservoir terumbu koral tsb.
>
>
>
> Sent from my Samsung device by
> Sunarnyoto Soenarwi
>
>
>  Original message 
> From: Sarwanto Sutan Alamsyah 
> Date: 27/03/2016 16:21 (GMT+08:00)
> To: IAGI 
> Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
> men"darat"juga
>
> Mas Nyoto...maaf nanya lagi ya.
>
> Terumbu karang itu reservoirnya...lha sumber hidrokarbonnya dari mana?
>
> Matur nuwun.
> On 26 Mar 2016 21:28, "ssoenarwi"  wrote:
>
>> Mas Sarwanto,
>>
>> Klo yg ditemui di lapangan gas raksasa Arun (12-15 TCF), reservoirnya
>> berupa gundukan terumbu kor

Re: Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

[MINARWAN]

Mas Boedy dan Fatrial,
Dengan senang hati, nanti saya kirimkan lewat japri.

Pak Eddy, sampai bertemu di Bangkok Pak, semoga perjalanannya lancar.

Salam,
Minarwan

2016-03-29 16:30 GMT+07:00 Boedysampoerno Sampoerno -
boedysampoe...@yahoo.co.id <
SRS0-2rr0=PZ=yahoo.co.id=boedysampoe...@iagi.or.id>:

> Asalamualaikum,
> menymbung request dr bpk fatrial ,sy jg tertrik dgn isotop C 13 dan proses
> biogenic carbon. Mhn jg share tulisannya p. Trimkasih
>
> budi, 04
>
> Dikirim dari Yahoo Mail di Android
> 
>
> Pada Sel, 29 Mar 2016 pada 16:18, Fatrial Bahesti
>  menulis:
> Pak Prof Eddy bisa saja, saya belum cukup pengalaman di MNK, hanya
> kebetulan saja melihat kembali apa yang Prof Eddy pernah teliti. Kalau
> studi-studi saya kira sudah banyak yang publikasi dari tahun 1970-an.
> Mas Min, terima kasih infonya. Boleh sharing kalau punya paper tentang
> isotop C-13 tsb?
>
> Salam
> Fatrial
>
>

-- 
- when one teaches, two learn -
http://www.linkedin.com/in/minarwan



Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016
Bandung , October 10-13 2016
for further information please visit our website at 
http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314
Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)
No. Rekening: 255-1088580


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 
any information posted on IAGI mailing list.

RE: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya men"darat"juga

[Ong Han Ling]

Teman-teman IAGI,

 

Proyek Kilang LNG Masela masih terbang, bahkan terbangnya sekarang tanpa arah.

 

Tulisan Sdr. Salis Aprilian sangat comprehensive. Beliau menguasai tahap-tahap 
pengembangan suatu LNG. 

 

Menurut saya pembahasan yang cukup lama antara Menteri ESDM dan Bapak Rizal 
Ramli telah mengambil waktu dan energy semua pihak tanpa banyak manfaatnya. 

 

Yang saat ini berperan adalah keekonomian proyek. Harga minyak anjlok sampai 
70%. Modal untuk migas menjadi sangat terbatas. Tidak ada gunanya debat darat 
atau laut tanpa mengikutsertakan pendana. Dengan modal yang "scarce" saat ini 
dan banjirnya proyek LNG didunia, saya perkirakan INPEX tidak akan memberikan 
prioritas untuk Masela. 

 

Hal ke-2 adalah kepercayaan. Penanam modal menjadi was-was kalau Pemerintah 
begitu saja bisa membalik. Kalau Pemerintah bisa begitu saja memutuskan 
sepihak, penanam modal pasti akan bertanya.  Apakah hal ini tidak akan terjadi 
lagi kelak kalau Pemerintahan ganti?

 

Hal ke-3, Indonesia terkenal sangat lelet dalam pengambilan keputusan. Hal ini 
karena Indonesia tidak ikut menanamkan modalnya hingga tidak memikirikan cost 
of funds. INPEX menemukan Masela bersamaan dengan lapangan gas Ichthys di 
offshore Western /Australia sekitar tahun 2000. Besarnya cadangan gas similar. 
Pengelola sama, INPEX. Tetapi FID (Final Investment Decision) lapangan Ichthys 
telah disetujui tahun 2011/2012 dan pembangunan telah dimulai sejak FID 
disetujui.  

 

Hal ke-4, untuk proyek raksasa seperti Masela, risiko kesalahan besar sekali. 
Proyek raksasa LNG Gorgon  biayanya naik sampai 100% dari biaya semula. Banyak 
pemgeluaran tidak terduga dalam pengolahan frontier area.  Proyeksi mana yang 
lebih murah tidak banyak berarti.

 

Hal ke-5. Kewibawaan ESDM dan SKKMIGAS yang membawahi MIGAS menjadi pertanyaan. 

 

Menurut saya untuk Masela kita telah mundur dan kembali ke square one. Arah 
tidak menentu. Banyak studi harus dilakukan temasuk terumbu karang yang 
dikwatirkan Ibu Parvita. Hal seperti fauna dan flora yang kita anggap sepele 
bisa mengagalkan proyek raksasa seperti Masela. 

 

Salam,

 

HL Ong 

 

 

From: iagi-net@iagi.or.id [mailto:iagi-net@iagi.or.id] On Behalf Of Parvita 
Siregar
Sent: Tuesday, March 29, 2016 1:36 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya men"darat"juga

 

Selamat siang, 

 

Kalau di darat, di mana ya lokasinya?  Apakah di kepulauan Tanimbar?  Sayang 
kalau di sana karena karangnya bagus.  

 

Parvita

On Saturday, 26 March 2016, Yanto R. Sumantri 
 wrote:

Rekan IAGI

 

 

Setelah gonjang ganjing sekian lama akhirnya pak JKW memutuskan untuk 
menetapkan lokasi Kilang LNG dibangun didarat.Dimana persis nya belum 
diputuskan ,karena SKK Migas dan SHELL/INPEX diperintahkan untuk merubah POD 
-nya.

Lapanagan  Masela yang merupakan lapangan sangat besar (lebih luas dari luas 
wilayah DKI) dan mmpunyai cadangan gas  10.5 TCF ( dari perkiraan awal "hanya" 
7.5 TCF)jelas adalah anugerah utk NKRI.

 

Beberapa pengamat memperkirakan bahwa kilang LNG ini akan memerlukan waktu  
sepuluh tahun untuk mulai berproduksi. 



Harapan atau pernyataan RR yang mengharapkan akan ada Balikpapan ke - 2 di 
lokasi Kilang LNG nanti tentunya sangat diharapkanakan terwujud .

Syaratnya adalah munculnya lapangan lapangan minyak/gas disekitar lokasiKilang 
LNG Masela .

 

Waktu sepuluh tahun sebelum produksi pertama mungkin sangat cukup untuk memulai 
eksplorasi region sekitar Masela. Siapa yang akan melakukannya ?

 

KKKS ? Rasanya dalam kondisi harga crudeseperti saat ini sangat sulit 
untuk melakukan penawaran blok baru , jadi oleh Pemerintah  ???

 

Ya ,mengapa tidak.

 

Saat ini biaya biaya survei mungkin relatif lebih rendah , jadi saat yang 
menguntungkan untuk melakukan survei.

 

Apa benar pandangan saya itu , saya mohon koreksi , KEN mungkin punya pandangan 
dan rencana ?

Bagaimana ADB ?

 

 

si Abah

 




Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016
Bandung , October 10-13 2016
for further information please visit our website at 
http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id 
 



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314
Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)
No. Rekening: 255-1088580


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id 
 
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id 
 

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of 

RE: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya men"darat"juga

[Achmad Luthfi]

Sebelum mengajukan POD Pertama, sebagai perusahaan kelas dunia, Inpex
sangat peduli dengan Lingkungan Hidup. Studi biota laut dilakukan disekitar
pulau Aru. Hasil Studi di daerah ini masih banyak biota laut spesifik yang
hanya terdapat di pulau Aru dan kepulauan Maluku. Dari Studi biota laut ini
Inpex dari awal keberatan membangun proyek di P. Aru, khawatir bisa merusak
citra Inpex dalam berbisnis di seluruh dunia.
Karena sudah diputuskan di darat, maka perlu dicari pulau lain untuk
membangun LNG Plant.
Hal lain yang perlu diperhatikan adalah gelar pipa didasar laut.
Ada pelajaran dari pipa Pagerungan ke Gersik melalui selat Madura. Seabed
selat Madura begitu dinamis akibat adanya sesar besar yang melintang
sepanjang pulau Madura, sehingga seabed dibawah pipa tergerus arus laut di
permukaan seabed mengakibatkan pipa yang sudah digelar menggatung dan
ber-gerak2 horizontal dan vertikal. Kalau tidak dirawat secara spesifik
pipa bisa patah dan sangat membahayakan selat Madura, perawatan pipa ini
menjadi sangat mahal. Bisa dibayangkan menggelar pipa di laut Arafura tentu
biaya perawatannya gak murah.

Salam,
On 30 Mar 2016 09:59, "Ong Han Ling"  wrote:

> Teman-teman IAGI,
>
>
>
> Proyek Kilang LNG Masela masih terbang, bahkan terbangnya sekarang tanpa
> arah.
>
>
>
> Tulisan Sdr. Salis Aprilian sangat comprehensive. Beliau menguasai
> tahap-tahap pengembangan suatu LNG.
>
>
>
> Menurut saya pembahasan yang cukup lama antara Menteri ESDM dan Bapak
> Rizal Ramli telah mengambil waktu dan energy semua pihak tanpa banyak
> manfaatnya.
>
>
>
> Yang saat ini berperan adalah keekonomian proyek. Harga minyak anjlok
> sampai 70%. Modal untuk migas menjadi sangat terbatas. Tidak ada gunanya
> debat darat atau laut tanpa mengikutsertakan pendana. Dengan modal yang
> "scarce" saat ini dan banjirnya proyek LNG didunia, saya perkirakan INPEX
> tidak akan memberikan prioritas untuk Masela.
>
>
>
> Hal ke-2 adalah kepercayaan. Penanam modal menjadi was-was kalau
> Pemerintah begitu saja bisa membalik. Kalau Pemerintah bisa begitu saja
> memutuskan sepihak, penanam modal pasti akan bertanya.  Apakah hal ini
> tidak akan terjadi lagi kelak kalau Pemerintahan ganti?
>
>
>
> Hal ke-3, Indonesia terkenal sangat lelet dalam pengambilan keputusan. Hal
> ini karena Indonesia tidak ikut menanamkan modalnya hingga tidak
> memikirikan cost of funds. INPEX menemukan Masela bersamaan dengan lapangan
> gas Ichthys di offshore Western /Australia sekitar tahun 2000. Besarnya
> cadangan gas similar. Pengelola sama, INPEX. Tetapi FID (Final Investment
> Decision) lapangan Ichthys telah disetujui tahun 2011/2012 dan pembangunan
> telah dimulai sejak FID disetujui.
>
>
>
> Hal ke-4, untuk proyek raksasa seperti Masela, risiko kesalahan besar
> sekali. Proyek raksasa LNG Gorgon  biayanya naik sampai 100% dari biaya
> semula. Banyak pemgeluaran tidak terduga dalam pengolahan frontier area.
> Proyeksi mana yang lebih murah tidak banyak berarti.
>
>
>
> Hal ke-5. Kewibawaan ESDM dan SKKMIGAS yang membawahi MIGAS menjadi
> pertanyaan.
>
>
>
> Menurut saya untuk Masela kita telah mundur dan kembali ke square one.
> Arah tidak menentu. Banyak studi harus dilakukan temasuk terumbu karang
> yang dikwatirkan Ibu Parvita. Hal seperti fauna dan flora yang kita anggap
> sepele bisa mengagalkan proyek raksasa seperti Masela.
>
>
>
> Salam,
>
>
>
> HL Ong
>
>
>
>
>
> *From:* iagi-net@iagi.or.id [mailto:iagi-net@iagi.or.id] *On Behalf Of 
> *Parvita
> Siregar
> *Sent:* Tuesday, March 29, 2016 1:36 PM
> *To:* iagi-net@iagi.or.id
> *Subject:* Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya
> men"darat"juga
>
>
>
> Selamat siang,
>
>
>
> Kalau di darat, di mana ya lokasinya?  Apakah di kepulauan Tanimbar?
> Sayang kalau di sana karena karangnya bagus.
>
>
>
> Parvita
>
> On Saturday, 26 March 2016, Yanto R. Sumantri  yrs_...@iagi.or.id> wrote:
>
> Rekan IAGI
>
>
>
>
>
> Setelah gonjang ganjing sekian lama akhirnya pak JKW memutuskan untuk
> menetapkan lokasi Kilang LNG dibangun didarat.Dimana persis nya belum
> diputuskan ,karena SKK Migas dan SHELL/INPEX diperintahkan untuk merubah
> POD -nya.
>
> Lapanagan  Masela yang merupakan lapangan sangat besar (lebih luas dari
> luas wilayah DKI) dan mmpunyai cadangan gas  10.5 TCF ( dari perkiraan awal
> "hanya" 7.5 TCF)jelas adalah anugerah utk NKRI.
>
>
>
> Beberapa pengamat memperkirakan bahwa kilang LNG ini akan memerlukan waktu
>  sepuluh tahun untuk mulai berproduksi.
>
>
>
> Harapan atau pernyataan RR yang mengharapkan akan ada Balikpapan ke - 2 di
> lokasi Kilang LNG nanti tentunya sangat diharapkanakan terwujud .
>
> Syaratnya adalah munculnya lapangan lapangan minyak/gas disekitar
> lokasiKilang LNG Masela .
>
>
>
> Waktu sepuluh tahun sebelum produksi pertama mungkin sangat cukup untuk
> memulai eksplorasi region sekitar Masela. Siapa yang akan melakukannya ?
>
>
>
> KKKS ? Rasanya dalam kondisi harga crudeseperti saat ini sangat
> sulit untuk melakukan penawaran blok baru , jadi oleh Pemerint

Re: [iagi-net] Fw: Proyek Kilang LNG Masela akhirnya men"darat"juga

[Yanto R. Sumantri]

Pak Ong 
Empat hal yang diketengahkan oleh Bapak memang faktual dan sangat berpengaruh 
untuk perkembangan indusstri dan bisnis di Inonesia dimasa mendatang.Iming2 
akan ada satu kota Balikpapan yang merupakan mimipnya pak Ramli diramu dengan 
akan adanya perkembangan ekonomi di Indonesia Timur merupakan obat mujarab yang 
dipakai oleh RR dalam mempengaruhi Presiden JKW.
Sebenarnya dalam kondisi harga minyak seperti sekarang plus kondisi pasar  LNG 
yang sangat ketat PENGHIANATAN ataskomitmen perundangan dalam mengatur KKKS 
agak sulit untuk menebak arah kemana Proyek Masela ini.
Yang jelas "KEPASTIAN HUKUM" sebagai salah satu syarat utk menarik investasi LN 
/ DN telah ternoda dengan alasan yang sangat politis yaitu demi memberikan 
kesejahteraan kepada masyarakat Indonesia Timur suatu alasan yang benar dan 
masuk akal. 
Pertanyaannya  adalah : Apakah utk memberikan "porsi lebih" kepada masyarakat 
Indonesia Timur kita harus "jalir jangji" dan melanggar suatu Keputusan 
Pemerintah cq MenESDM sesuai  UU/Peraturan mengenai KKKS yang berlaku ?
Apakah tidak ada jalan lain utk memberikan porsi lebih kepada Daerah Penghasil 
?Saya kira ada celahnya yaitu dengan melakukan perubahan/penambahan persentase 
atas porsi/bagian daerah menurut UU yg berlaku saatini walaupun lolasi berada 
diluar laut satu propinsi , jadi merupakan kewenangan Pemerintah Pusat.  
Mekanismenya kan bisa melalui PERPRES pengganti UU.
Dengan demikian kita tidak perlu mendapat cap sebagai  Bangsa yang mudah 
melupakan janji, dan menjadi bangsa Indonesia yang mulutnya bisa dipercaya.
Maaf , dalam kasus ini ada benarnya sinayalemen pihak oposisi bahwa leadership 
pak JKW terbukti kurang kuat.
si Abah




 

On Wednesday, March 30, 2016 9:59 AM, Ong Han Ling  
wrote:
 

 #yiv2075624829 -- filtered {font-family:Helvetica;panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 
4;}#yiv2075624829 filtered {panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}#yiv2075624829 
filtered {font-family:Calibri;panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}#yiv2075624829 
filtered {font-family:Tahoma;panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}#yiv2075624829 
p.yiv2075624829MsoNormal, #yiv2075624829 li.yiv2075624829MsoNormal, 
#yiv2075624829 div.yiv2075624829MsoNormal 
{margin:0in;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;}#yiv2075624829 a:link, 
#yiv2075624829 span.yiv2075624829MsoHyperlink 
{color:blue;text-decoration:underline;}#yiv2075624829 a:visited, #yiv2075624829 
span.yiv2075624829MsoHyperlinkFollowed 
{color:purple;text-decoration:underline;}#yiv2075624829 
p.yiv2075624829MsoAcetate, #yiv2075624829 li.yiv2075624829MsoAcetate, 
#yiv2075624829 div.yiv2075624829MsoAcetate 
{margin:0in;margin-bottom:.0001pt;font-size:8.0pt;}#yiv2075624829 
span.yiv2075624829BalloonTextChar {}#yiv2075624829 
span.yiv2075624829EmailStyle19 {color:#1F497D;}#yiv2075624829 
.yiv2075624829MsoChpDefault {font-size:10.0pt;}#yiv2075624829 filtered 
{margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}#yiv2075624829 div.yiv2075624829Section1 
{}#yiv2075624829 Teman-teman IAGI,    Proyek Kilang LNG Masela masih terbang, 
bahkan terbangnyasekarang tanpa arah.    Tulisan Sdr. Salis Aprilian sangat 
comprehensive. Beliaumenguasai tahap-tahap pengembangan suatu LNG.     Menurut 
saya pembahasan yang cukup lama antara Menteri ESDM danBapak Rizal Ramli telah 
mengambil waktu dan energy semua pihak tanpa banyakmanfaatnya.     Yang saat 
ini berperan adalah keekonomian proyek. Harga minyakanjlok sampai 70%. Modal 
untuk migas menjadi sangat terbatas. Tidak ada gunanyadebat darat atau laut 
tanpa mengikutsertakan pendana. Dengan modal yang"scarce" saat ini dan 
banjirnya proyek LNG didunia, saya perkirakanINPEX tidak akan memberikan 
prioritas untuk Masela.     Hal ke-2 adalah kepercayaan. Penanam modal menjadi 
was-was kalauPemerintah begitu saja bisa membalik. Kalau Pemerintah bisa begitu 
sajamemutuskan sepihak, penanam modal pasti akan bertanya.  Apakah hal ini 
tidakakan terjadi lagi kelak kalau Pemerintahan ganti?    Hal ke-3, Indonesia 
terkenal sangat lelet dalam pengambilankeputusan. Hal ini karena Indonesia 
tidak ikut menanamkan modalnya hingga tidakmemikirikan cost of funds. INPEX 
menemukan Masela bersamaan dengan lapangan gasIchthys di offshore Western 
/Australia sekitar tahun 2000. Besarnya cadangangas similar. Pengelola sama, 
INPEX. Tetapi FID (Final Investment Decision)lapangan Ichthys telah disetujui 
tahun 2011/2012 dan pembangunan telah dimulaisejak FID disetujui.      Hal 
ke-4, untuk proyek raksasa seperti Masela, risiko kesalahanbesar sekali. Proyek 
raksasa LNG Gorgon  biayanya naik sampai 100% dari biayasemula. Banyak 
pemgeluaran tidak terduga dalam pengolahan frontier area.  Proyeksimana yang 
lebih murah tidak banyak berarti.    Hal ke-5. Kewibawaan ESDM dan SKKMIGAS 
yang membawahi MIGASmenjadi pertanyaan.     Menurut saya untuk Masela kita 
telah mundur dan kembali kesquare one. Arah tidak menentu. Banyak studi harus 
dilakukan temasuk terumbukarang yang dikwatirkan Ibu Parvita. Hal seperti fauna 
dan flora yang kitaanggap sepele bisa mengagalkan 

Bls: Re: Re: [iagi-net] Baong dan Bampo Shale di Aceh

[Boedysampoerno Sampoerno - boedysampoe...@yahoo.co.id]

Terimkasih bpk.. kirimannya udh nympek.salm kenal, 

Dikirim dari Yahoo Mail di Android 
 
  Pada Sel, 29 Mar 2016 pada 17:10, MINARWAN menulis:   
Mas Boedy dan Fatrial,Dengan senang hati, nanti saya kirimkan lewat japri.
Pak Eddy, sampai bertemu di Bangkok Pak, semoga perjalanannya lancar.
Salam,Minarwan

2016-03-29 16:30 GMT+07:00 Boedysampoerno Sampoerno - 
boedysampoe...@yahoo.co.id :

Asalamualaikum,menymbung request dr bpk fatrial ,sy jg tertrik dgn isotop C 13 
dan proses biogenic carbon. Mhn jg share tulisannya p. Trimkasih
budi, 04 

Dikirim dari Yahoo Mail di Android 
 
 Pada Sel, 29 Mar 2016 pada 16:18, Fatrial Bahesti menulis:  
 Pak Prof Eddy bisa saja, saya belum cukup pengalaman di MNK, hanya kebetulan 
saja melihat kembali apa yang Prof Eddy pernah teliti. Kalau studi-studi saya 
kira sudah banyak yang publikasi dari tahun 1970-an.
Mas Min, terima kasih infonya. Boleh sharing kalau punya paper tentang isotop 
C-13 tsb? 

Salam
Fatrial





-- 
- when one teaches, two learn -
http://www.linkedin.com/in/minarwan


Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016
Bandung , October 10-13 2016
for further information please visit our website at 
http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id



Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)
No. Rek: 123 0085005314
Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)
No. Rekening: 255-1088580


Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id
Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 
In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited
to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 
from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 
any information posted on IAGI mailing list.

  





Geosea XIV and 45TH IAGI Annual Convention 2016

Bandung , October 10-13 2016

for further information please visit our website at 
http://geosea2016.iagi.or.id or email to secretar...@geosea2016.iagi.or.id







Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,- (mahasiswa)

Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:

Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta (a/n IAGI)

No. Rek: 123 0085005314

Bank BCA KCP. Manara Mulia (A/n: Shinta Damayanti)

No. Rekening: 255-1088580





Subscribe: iagi-net-subscr...@iagi.or.id

Unsubscribe: iagi-net-unsubscr...@iagi.or.id



DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 

posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. 

In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not 
limited

to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting 

from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use 
of 

any information posted on IAGI mailing list.