Re: [hardware] cámara digital microtek ta ke-it d3
Yo tengo la D1, es la misma, pero de 2.1 MP. Como camara fotografica, impeque, usa mass-storage y listo. Como Webcam, olvidate. -- Alejandro Lopez Reinike [EMAIL PROTECTED] - Mensagem Original De: Gonzalo Valenzuela [EMAIL PROTECTED] Para: 'Discusion de Linux en Castellano' linux@listas.inf.utfsm.cl Asunto: [hardware] cámara digital microtek take-it d3 Fecha: 04/01/05 20:59 ¿alguien ha probado esta cámara bajo linux? ¿le ha funcionado bien? Gracias Gonzalo Mensaje enviado a través de Creativa Webmail 2.7
[hardware] cámara digital microtek take-it d 3
Alejandro Lopez Reinike wrote: Yo tengo la D1, es la misma, pero de 2.1 MP. Como camara fotografica, impeque, usa mass-storage y listo. Como Webcam, olvidate. Sólo por si tienes más dudas, hace un tiempo he habilitado mi Concord Eye Q 3040Af de la siguiente forma que en principio funciona con una gran catidad de modelos y fabricantes de camaras digitales: (Linux Debian) Para empezar, debemos tener habilitado el soporte USB en el kernel. Si compilamos nuestro propio kernel, debemos asegurarnos de las siguientes opciones están activas: General Setup - Support for hot-pluggable devices USB Support - Support for USB USB Support - USB Mass Storage Support A parte de esto, necesitaremos el controlador para nuestro chip USB: EHCI, OHCI, UHCI o UHCI Alternate (Lo anterior, lo he verificado en Debian con el modconf ) En este momento, Linux sería capaz de detectar y reconocer la cámara al ser conectada al puerto USB. Si hacemos: $ dmesg , me aparece lo siguiente Initializing USB Mass Storage driver... scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Vendor: CONCORD Model: DIGITAL CAMERARev: 1.00 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Attached scsi generic sg0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0, type 0 USB Mass Storage device found at 2 usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. SCSI device sda: 60800 512-byte hdwr sectors (31 MB) sda: assuming Write Enabled sda: assuming drive cache: write through /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: p1 Attached scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 - Ademas, nos hará falta activar el soporte SCSI para poder montar el nuevo dispositivo como un disco: (Lo anterior, lo he verificado nuevamente en Debian con el modconf) Una vez hecho esto, deberíamos ser capaces de poder ver la cadena SCSI: # cdrecord -scanbus [...] scsibus2: 2,0,0 200) 'CONCORD ' 'CD129923/C123456 Finalmente, para poder acceder a las fotos, bastará con montar la cámara como si fuera un disco SCSI más: *mount /dev/sda1 /mnt/micamara -t vfat* . Lógicamente, es necesario tener soporte para vfat en el kernel. Para hacer esto más cómodo, podemos añadir en /etc/fstab una línea como la siguiente: /dev/sda1 /mnt/micamara vfat defaults,user,noauto 0 0 Por último, recordar que antes de desenchufar la cámara, hay que desmontarla antes *siempre*, puesto que si no la escritura retardada de linux podria dañar los datos de la tarjeta. Chau J -- Alejandro Lopez Reinike [EMAIL PROTECTED] - Mensagem Original De: Gonzalo Valenzuela [EMAIL PROTECTED] Para: 'Discusion de Linux en Castellano' linux@listas.inf.utfsm.cl Asunto: [hardware] cámara digital microtek take-it d3 Fecha: 04/01/05 20:59 ¿alguien ha probado esta cámara bajo linux? ¿le ha funcionado bien? Gracias Gonzalo Mensaje enviado a través de Creativa Webmail 2.7 próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050105/18d6694b/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 02:31:42 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Cruz Navea) Date: Wed Jan 5 02:31:54 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ/8MvsKN/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola, On Tue, 04 Jan 2005 18:59:53 -0300, Luis Sandoval [EMAIL PROTECTED] wrote: En el caso puntual de el LAB donde hoy se mantiene un Slackware es que si puedes correr Gnome decentemente, cosa que en Fedora/Mandrake no se podia hacer ya que se intento, pero para los user era latoso, ya que era muy lento :( Eso es porque el Gnome de Fedora y Mandrake es mucho mejor logrado que el de Slackware, o sea no se si sea correcta la palabra, pero en el caso de Slack, cuando tu seleccionas, por ejemplo, Instalar o Desintalar paquetes en Dropline, te aparece pkgtool que es menu-texto, y si haces lo mismo en Gnome Fedora, te aparece una aplicación más gráfica, de partida X (a diferencia del menu de slack) que obviamente requiere mas poder para ser ejecutada. saludos, Luis Saludos!. -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
consulta sobre RAID
Muchas gracias por sus comentarios, he quedado mas claro con el tema. Fernando A: Medina Q. On Tue, 04 Jan 2005 14:03:51 -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 16:50 -0300, Horst von Brand escribió: Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. [EMAIL PROTECTED] dijo: El mar, 04-01-2005 a las 03:04 -0300, Fernando Medina escribi: Tengo una maquina con 2 discos duros de 80 gb, con ubuntu y esta destinada a prestar servicios tales como paginas web (jsp , php, etc) , bases de datos (oracle,mysql,postgres) y programacion, con motivos academicos, y me he visto un poco complicado con la distribucion de las particiones, y me habian hablado de RAID como la solucion, y queria saber si realmente existe un diferencia notoria de rendimiento si uso RAID. De rendimiento, no. Claro que si! Espejar es mas lento que escribir en 1, leer/escribir con striping es mas rapido (para varias operaciones concurrentes al menos, si la controladora es astuta c) Eso es comparando RAID v/s RAID. El preguntaba si utilizar RAID es mas rapido que usar el particionamiento normal, en donde no siempre es asi. Saludos. -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250
dns de adsl terra
en la conf del dns colocale 200.50.96.90 como dns secundario incluso como tercero, la idea es que le indiques alguno creo que con eso bastará salu2 El lun, 03-01-2005 a las 19:15, Gonzalo Valenzuela escribió: El Lun 03 Ene 2005 17:53, Horst von Brand escribió: según lo que me dijeron en terra, esta bien, Entonces? Al rato de estar navegando (es variable) me dice que no se puede encontrar el servidor www.loquesea.dedondesea, pero si lo indico como ip lo pesca bien, por lo que se me ocurre que es un problema con el DNS y quiero colocar otro, Para que? Para tener otro de mi preferencia, en este caso el de la Universidad, que antes me funcionaba harto bien, mejor que los del servicio de internet. Eso Gracias Gompa
gps
Hay un programa scanner de redes wireless que se llama kismet este dentro de sus operaciones tiene la compatibilidad para GPS, y creo que también existe una versión del mismo que sólo es para esta función. salu2 El vie, 31-12-2004 a las 10:07, cristian mazuela alvarado escribió: Estimados: Necesito un acercamiento a la tecnologia gps y afines en linux. Sugerencias, todo sirve. Gracias. __ Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es
Optimizacion de firewall en iptables
Es como responde el snack del SO, no el netfilter, si deseas que responde con secuencia 9 instala FreeBSD :-) -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos Mario Mora (c4y0) Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 20:06 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Optimizacion de firewall en iptables Buenas las tengan =) Un amigo ha configurado un firewall en FreeBSD en la cual note dos cosas que deseo aprender a montar con iptables! :) Cuando hacia un escaneo de puertos con nmap, el servidor se demoraba demasiado tiempo (pero demasiado es demasiado) en responder. Cuando ya por fin el escaneo termino, me mostraba un TCP Sequence Prediction con DIFFICULTY=9. Como se puede lograr esto con iptables? sinceramente he buscado en el sitio de netfilter acerca de esto y no he podido encontrar lo que busco. (o a lo mejor no lo he buscado como debe ser! :P ) Todo consejo, enlace o sugerencia sera recibida con gran agrado. Cordial Saludo Carlos Mario Mora. --
Crear subredes por dhcp
celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: HvB dijo: celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: Note: You can't run your DHCP sever on multiple interfaces because you can only have one route to network 255.255.255.255. If you try to do it, you'll discover that DHCP serving working on only one interface Mentira. Basta indicarle en que interfaz esta cada red. Pruebelo y se dara cuenta. Nuestro cortafuegos aca esta conectado a 5 subredes (y una 6a via interfaz virtual), y da servicio DHCP a todas ellas (asignacion dinamica segun red, obviamente). FC2. - intrínsicamente inseguro
Desktop
celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: [Aprende a citar mensajes!!!] Mi apreciación personal, MUY MY Personal OJO... - instalación fedora como Cliente por defecto 2 Gigas - instalación debian como cliente 800 MB - instalación MAndrade como cliente 1,9 GB. - Instalacion Windows 2003 como webserver 500MB para PC + Office XP - Instalación Ubuntu por defecto 400 MB. - Instalacion RedHat como Estacion PC 40 TERA... :-) (esa era broma) Cliente Fedora Cliente debian Cliente Mandrake etc Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. para mi si, por eso digo mi apreciación personal. Es totalmente irrelevante. Si quieres comparar, instala los mismos paquetes en ambas. O si te interesa comparar el _conjunto_ de paquetes que c/u instala por omision (p.ej. para evaluar que tanto se ajusta a un perfil obtenido mediante encuestas (o como sea) de usuario novato), puede tener algo de sentido... pero en tal caso, es mas facil armar un perfil personalizado para ello... y alli vale la pena (algo) evaluar que tan facil es hacer tal cosa... pero tampoco mucho, porque sera tarea que se haga una o dos veces, no 5 veces al dia. Has la prueba de llegar a tener el mismo conjunto de programas instalados en cada distribucion y luego compara. De seguro que te llevas una sorpresa. Queda mas grande redhat con las dependencias... hahahaha broma Hahahaha no tiene idea de lo que habla, hehehe, lo mas divertido son (hihihi) los tontos que lo toman en serio y hasta (HUHUHU) le responden HUAHUAHUAHUAHUA... [Esta es una lista _seria_, no para bromas tontas. Si realmente en RH/FC resulta mas grande un conjunto basico por dependencias, puede ser un dato de un leve interes. Pero tirar acusaciones incendiarias y escudarse tras broma es muy feo. Como lo mires.] Otrosi, que una distribucion instale por omision programas que _a ti_ no te interesan/no usas no califica a esos programas como basura, maxime si puedes desinstalarlos cuando quieras. Si, ya se! Es que Debian no los instala en primer lugar y X si; aun asi, eso _no_ los convierte en basura. Para mi si. (cosa personal) (y relaja la vena) Creo que requieres una buena dosis de LART: Claro caso de Luser, que requiere Attitude Rectification. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 09:36:57 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Gonzalo Valenzuela) Date: Wed Jan 5 09:34:01 2005 Subject: dns de adsl terra In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Les cuento que ha pasado: he descubierto que por alguna razón el archivo resolv.conf.pppd.backup (del que no me había fijado y no tiene nada que ver) sobreescribe al resolv.conf este ultimo archivo parte bien, como solución cambie el primer archivo colocando los nameserver que corresponden. ¿por que pasa esto? no lo sé. Gracias por todo Gompa
Optimizacion de firewall en iptables
Era STACK o PILA, se me cambio a snack...sorry -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Daemon Enviado el: Miércoles, 05 de Enero de 2005 9:14 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Optimizacion de firewall en iptables Exacto, eso lo hace el SO Salu2 On Wed, 5 Jan 2005 09:00:04 -0300, celtita [EMAIL PROTECTED] wrote: Es como responde el snack del SO, no el netfilter, si deseas que responde con secuencia 9 instala FreeBSD :-) -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos Mario Mora (c4y0) Enviado el: Martes, 04 de Enero de 2005 20:06 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Optimizacion de firewall en iptables Buenas las tengan =) Un amigo ha configurado un firewall en FreeBSD en la cual note dos cosas que deseo aprender a montar con iptables! :) Cuando hacia un escaneo de puertos con nmap, el servidor se demoraba demasiado tiempo (pero demasiado es demasiado) en responder. Cuando ya por fin el escaneo termino, me mostraba un TCP Sequence Prediction con DIFFICULTY=9. Como se puede lograr esto con iptables? sinceramente he buscado en el sitio de netfilter acerca de esto y no he podido encontrar lo que busco. (o a lo mejor no lo he buscado como debe ser! :P ) Todo consejo, enlace o sugerencia sera recibida con gran agrado. Cordial Saludo Carlos Mario Mora. --
dns de adsl terra
Fíjate en el script de network en init.d, ahí sale porque lo hace, en realidad lo usa ese de paso cuando negocia dhcp y sus valorcillos... Podrías analizar ese archivo y mandar un mini doc como funciona, su estructura y ejecución paso paso, algo así como un aporte... Sugerencia -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Gonzalo Valenzuela Enviado el: Miércoles, 05 de Enero de 2005 9:37 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: dns de adsl terra Les cuento que ha pasado: he descubierto que por alguna razón el archivo resolv.conf.pppd.backup (del que no me había fijado y no tiene nada que ver) sobreescribe al resolv.conf este ultimo archivo parte bien, como solución cambie el primer archivo colocando los nameserver que corresponden. ¿por que pasa esto? no lo sé. Gracias por todo Gompa
[hardware] cámara digital microtek take-it d3
Gracias a todos, estaba buscando saber si funcionaría bien para saber si comprarla o no, y ya tienen de esta marca -OT como anda la calidad OT- y camaras web para linux? alguien recomienda alguna economica y soportada? Gonzalo
Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt
celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: En nombre de Carlos Manuel Duclos Vergara: On Tuesday 04 January 2005 13:33, celtita wrote: No es relevante... algun argumento que justifique tu afirmacion? o confiamos en tus poderes sobrenaturales/extrasensoriales? Esta mezclando capas OSI OSI es una ficcion de mentes febriles de ingenieros de redes que creen en un esquema de red que nunca fue. Revisa _bien_ lo que significan las famosas 7 capas, y te daras cuenta que son completamente irreales (la famosa capa de sesion especifica una conexion remota estilo llamada telefonica para solicitar servicio, que es algo que ninguna red en existencia requiere (no, no hay absolutamente ninguna relacion con TCP, es un protocolo que funciona sobre un servicio de streams estilo TCP); no hay nada siquiera vagamente similar a un servicio de datagramas; hay protocolos especiales para negociar la conexion entre la maquina y su acceso a la red (algo como negociar con tu hub sobre si te deja o no conectarte a la red); etc). OSI fue un intento de /compan~ias telefonicas/ de definir como debieran funcionar las redes (que se las comieron a ellas, la telefonia actualmente funciona sobre redes packet switching estilo Internet y como vamos muy pronto sera realmente IP). Han habido fracasos estrepitosos y /este/. El unico similar de las telefonicas fue ATM (por algo es la sigla de Another Technical Mistake, el 1o fue OSI ;-) La unica importancia de OSI es su capa 1 (capa fisica, que el model ARPA daba por sentado y no menciona), y el que sirve para definir las capas 8 (usuario) y 9 (administracion de la organizacion). 2 a 7 son puramente challa. y debes creer en Gandalf, LotR es una saga muy interesante, digna de leerse. Particularmente en su version original en ingles (es bastante duro porque usa un ingles culto y un tanto antiguo en general, y libremente mezcla palabras elficas y demas que a veces dejan pagando, pero vale mucho la pena). Claro que no veo la relacion con problemas de red... no vez que trajo un ejercito completo al despuntar el alba del 5to día. Alabado sea Tux que esto es solo una lista de correo sobre Linux, y no corremos gran riesgo de ser atropellados por tal maquinaria belica. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 09:51:45 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Daemon) Date: Wed Jan 5 09:51:56 2005 Subject: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Wed, 05 Jan 2005 09:42:00 -0300, Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote: celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: En nombre de Carlos Manuel Duclos Vergara: On Tuesday 04 January 2005 13:33, celtita wrote: No es relevante... algun argumento que justifique tu afirmacion? o confiamos en tus poderes sobrenaturales/extrasensoriales? Esta mezclando capas OSI OSI es una ficcion de mentes febriles de ingenieros de redes que creen en un esquema de red que nunca fue. Revisa _bien_ lo que significan las famosas 7 capas, y te daras cuenta que son completamente irreales (la famosa capa de sesion especifica una conexion remota estilo llamada telefonica para solicitar servicio, que es algo que ninguna red en existencia requiere (no, no hay absolutamente ninguna relacion con TCP, es un protocolo que funciona sobre un servicio de streams estilo TCP); no hay nada siquiera vagamente similar a un servicio de datagramas; hay protocolos especiales para negociar la conexion entre la maquina y su acceso a la red (algo como negociar con tu hub sobre si te deja o no conectarte a la red); etc). Que los profesores en las Universidades siguen enseñando OSI fue un intento de /compan~ias telefonicas/ de definir como debieran funcionar las redes (que se las comieron a ellas, la telefonia actualmente funciona sobre redes packet switching estilo Internet y como vamos muy pronto sera realmente IP). Han habido fracasos estrepitosos y /este/. El unico similar de las telefonicas fue ATM (por algo es la sigla de Another Technical Mistake, el 1o fue OSI ;-) Que los profesores en las Universidades siguen enseñando La unica importancia de OSI es su capa 1 (capa fisica, que el model ARPA daba por sentado y no menciona), y el que sirve para definir las capas 8 (usuario) y 9 (administracion de la organizacion). 2 a 7 son puramente challa. y debes creer en Gandalf, LotR es una saga muy interesante, digna de leerse. Particularmente en su version original en ingles (es bastante duro porque usa un ingles culto y un tanto antiguo en general, y libremente mezcla
[hardware] cámara digital microtek take-it d3
On Wednesday 05 January 2005 09:44, Gonzalo Valenzuela wrote: Gracias a todos, estaba buscando saber si funcionaría bien para saber si comprarla o no, y ya tienen de esta marca -OT como anda la calidad OT- y camaras web para linux? alguien recomienda alguna economica y soportada? la pctronix cp-il anda bien, estoy haciendole algunos ajustes pero no creo que mejore mucho la calidad (que tampoco es demasiado mala, pero un fotografo probablemente se quejaria). Claro que la camara es requetecontra barata (debiera costar app $10,000). Dentro de ese rango y que debieran funcionar (pq usan chipsets compatibles) estan las genius videocam express. Notese que no he podido hacerlas andar con v4l pero con gqcam y gnomenetmeeting se ven decentemente -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.embedded.cl
Desktop
Luis Sandoval [EMAIL PROTECTED] dijo: El mar, 04-01-2005 a las 12:33 -0300, Marcos Ramirez A. escribió: On Tue, 2005-01-04 at 12:14 -0300, celtita wrote: empecemos a nombrar la _basura_ porfavor?, mira que me interesa bastante saber que basura es la que estoy utilizando. Mi apreciación personal, MUY MY Personal OJO... - instalación fedora como Cliente por defecto 2 Gigas - instalación debian como cliente 800 MB - instalación MAndrade como cliente 1,9 GB. - Instalacion Windows 2003 como webserver 500MB para PC + Office XP - Instalación Ubuntu por defecto 400 MB. - Instalacion RedHat como Estacion PC 40 TERA... :-) (esa era broma) Cliente Fedora Cliente debian Cliente Mandrake etc Esta no es una comparacion valida desde el momento en que Cliente X instala un conjunto [muy] distinto de programas que Cliente Y. es bastante valida la comparacion, ya que esas son las diferencias que hay entre un Slackware/DEbian versus un Fedora/Suse/Mandrake Cual diferencia? Que una instala lo requerido sin tener que pedirlo especificamente (lo que significaria saber en detalle lo que necesitas!) y la otra no? Si, es diferencia... y pesa en la direccion contraria a la que se da a entender aca. Has la prueba de llegar a tener el mismo conjunto de programas instalados en cada distribucion y luego compara. De seguro que te llevas una sorpresa. claro, la sorpresa sera que en Distros como Fedora tendras muchos paquetes mas instalados... producto de las dependencias. Lo has comprobado, o es simplemente otra de las intuiciones obviamente verdaderas sin ninguna base (y probablemente falsas) que tanto abundan ultimamente aca? Particularmente dado que muchos mas paquetes instalados puede ser simplemente debido a que los mismos archivos se distribuyen diferente o entre mas paquetes? Otrosi, que una distribucion instale por omision programas que _a ti_ no te interesan/no usas no califica a esos programas como basura, maxime si puedes desinstalarlos cuando quieras. Si, ya se! Es que Debian no los instala en primer lugar y X si; aun asi, eso _no_ los convierte en basura. basura tal vez no son... pero es bastante incomodo no saber que tienes instalado en tu maquina, mas si ocupa espacio en disco y de este no dispones. No seas idiota. Me vas a decir que sabes al dedillo que archivos y paquetes tienes instalados en Debian, y para que sirve cada uno de ellos? O recurres a las herramientas del sistema para saber que hay instalado, y porque? Que diferencia tiene eso con Fedora, Mandrake, o SUSE? Porque %$#@ crees que Red Hat y Debian casi simultaneamente inventaron la idea de una base de datos de paquetes y herramientas de administracion de los mismos?! Si no tienes espacio en disco, haces una instalacion muy ajustada (que es cierto que es mas natural de hacer en Debian que en las demas), pero ese es un requerimiento extremadamente especial (consigue un disco nuevo de menos de 10GiB hoy...), y por lo tanto completamente inutil como criterio para considerar una distribucion como mejor para uso general. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 10:19:24 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Wed Jan 5 10:19:30 2005 Subject: rpm --rebuilddb In-Reply-To: Your message of Tue, 04 Jan 2005 15:13:30 -0300. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Maria Cristina del Solar [EMAIL PROTECTED] dijo: Hola a todos, antes de hacer la pregunta, Feliz Año para todos!!! Ahora al grano, en una máquina con Linux Red Hat AS 3.0 quice hacer: rpm -qa|grep vi(por ejemplo) pero como resultado obtuve: error: db4 error(-30989) from dbcursor-c_get: DB_PAGE_NOTFOUND: Requested page not found Algo dan~o la base de datos de RPM. Puede ser que te hayas quedado sin espacio en /var cuando estabas manipulandola, disco que esta fallando, corte de energia en el momento no apropiado, rana de rpm(1), ... Sugeriria partir por pruebas al hueso de la maquina (memtest, badblocks), revisar ventiladores (recalentamiento de CPU u otras piezas, ...). Ojo, algunas combinaciones de chipset y disco duro con DMA (p.ej. intel + algunos Maxtor) producen corrupcion lenta del sistema de archivos (si, experiencia personal; no, el nucleo no detecta todos los casos correctamente). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 10:22:44 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Wed Jan 5 10:22:49 2005 Subject: Que es
Desktop
Rolando Espinoza La Fuente [EMAIL PROTECTED] dijo: [Que tal citar quien dijo cada cosas?] Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows. La respuesta más directa: MANDRAKE Otra al menos igual de directa: Fedora. Otra mas: Debian. Y otra: SUSE. O puedes irte por cosas mas conservadoras, como RHEL WS, el equivalente SLES, las versiones Enterprise de Mandrake, o algo como CentOS. Y estoy seguro que con un poquitin de trabajo encuentras al menos una docena mas. Incluyendo cosas como Knoppix, Ubuntu que corren de live CD; incluso mini-distribuciones (hasta en live CD tarjeta de credito!) que funcionan bastante bien (claro que su ofimatica no es compatible con Hasefroch). [Hay que especificar con bastante mas detalle que se requiere para poder realmente discriminar entre las cientos de distribuciones, donde la docena o asi de distribuciones de uso general mas populares son muy, muy parejas en cuanto a soporte de usuario comun; discriminar por funcionalidad bruta una vez instalado es practicamente imposible y hay que recurrir a otros criterios.] -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 11:05:41 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Wed Jan 5 11:05:49 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: Your message of Tue, 04 Jan 2005 18:59:53 -0300. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Luis Sandoval [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Lo del hardware pasa por un tema de kernel eso si... y el kernel es el mismo que usan todos Falso. Cada distribucion aplica su propia coleccion de parches y drivers extraoficiales. P.ej. los 2.4 de RH son casi-casi 2.6 con la coleccion de parches que llevan encima. claro a excepcion de algun hardware especial, como en Servidores, donde las distros grandes, sobre todo las distros como RHAS tienen mas soporte de hardware. Otra vez falso. P.ej. el ultimo update del kernel de FC3 soporta WiFi Centrino, que ninguna otra soporta out-of-the-box AFAIK. Aun menos las Enterprise. [...] En el caso puntual de el LAB donde hoy se mantiene un Slackware es que si puedes correr Gnome decentemente, cosa que en Fedora/Mandrake no se podia hacer ya que se intento, pero para los user era latoso, ya que era muy lento :( Cual Gnome? En que tarros?! Mi P3/600 con FC2 corre Gnome mas que competentemente... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 11:06:10 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Fernando San =?ISO-8859-1?Q?Mart=EDn?= Woerner) Date: Wed Jan 5 11:06:31 2005 Subject: Desktop OT In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mié, 05-01-2005 a las 10:49 -0300, F. Moreno escribió: ... Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen. Acá es al contrario, tengo más problema con usuarios avanzados, en cambio la secretaria y el junnior no me dan ninguno. Personalmente, no he puesto en manos de usuarios básicos un equipo con Linux. Sí las aplicaciones recién mencionadas en versiones para Hasefroch y han respondido bien, incluso los más difíciles. podrías hacer la prueba. :D Parece haber una transición que facilitaría un eventual traspaso a Linux. Pero antes hay que crear una cultura mínima, que a veces hasta en esta lista se ve flaca. Prácticas como bajar e instalar cualquier cosa y de cualquier manera a la larga traen dolores de cabeza por muy buen S.O. que tengas. El usuario básico no tendrá esa cultura, por algo es básico. Acá les actualizamos y configuramos todo vía ssh, ellos ni se dan cuenta de los problemas que tienen, sencillamente ocupan el computador para lo que lo necesitan, sin ningún drama, es mucho más estable. Por otra parte los escritorios con linux son los que menos soporte necesitan, y algunos estan en usuarios que acá ni siquiera se pensaba que podían usar un computador, en cambio con usuarios como los ingenieros sabelotodo la cosa cambia, pero es sencillamente por hay tipos asi que piensan que la informática ni
Desktop
Pablo Bitreras [EMAIL PROTECTED] dijo: On Tue, 04 Jan 2005 16:03:35 -0300 Franco Catrin [EMAIL PROTECTED] wrote: El mar, 04-01-2005 a las 15:03 -0300, Luis Sandoval escribi=F3: El mar, 04-01-2005 a las 13:49 -0300, Franco Catrin escribi=F3: El mar, 04-01-2005 a las 12:47 -0300, Pablo Cruz Navea escribi=F3: [..] Y eso hace una diferencia entre Fedora y otras distribuciones como Mandrake (cual mas trae soporte para escuchar mp3?) y es un buen parametro para diferenciar facilidad de uso. apt-get install xmms-mp3 y se acab=F3 tu facilidad de uso. Pero recuerde agregarle la direcci=F3n, Nada que 15 minutos de Google no resuelven para alguien lo suficientemente osado como para instalar un sistema operativo. y para FC, apt-get (por lo menos FC2) no es un paquete que sea oficial. entonces sera realmente END-USER? Un END_USER no instala paquetes, si es por eso... lo tiene _estrictamente prohibido_. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 11:15:28 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Wed Jan 5 11:15:34 2005 Subject: Optimizacion de firewall en iptables In-Reply-To: Your message of Tue, 04 Jan 2005 18:05:51 CDT. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Mario Mora (c4y0) [EMAIL PROTECTED] dijo: Un amigo ha configurado un firewall en FreeBSD en la cual note dos cosas que deseo aprender a montar con iptables! :) AFAIU, iptables es mucho mas funcional hoy que *BSD. Cuando hacia un escaneo de puertos con nmap, el servidor se demoraba demasiado tiempo (pero demasiado es demasiado) en responder. Cuando ya por fin el escaneo termino, me mostraba un TCP Sequence Prediction con DIFFICULTY=9. EL cortafuegos nada tiene que ver con esto (o poco). Es la implementacion de TCP/IP en la maquina blanco (podria verse afectado por NAT, aunque no creo) la que tiene que ver con esto. Y si un Linux moderno muestra menos, pitea: Esta mal implementado alguno de los mecanismos que Linux usa. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 11:17:45 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristofer Nicolas Reyes Aguilera) Date: Wed Jan 5 11:17:59 2005 Subject: Desktop OT In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Mié 05 Ene 2005 10:49, F. Moreno escribió: [...] Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen. En esto discrepo bastante... al hablar de usuarios basicos solo estas tomando el espectro de los que usan window$, pero no te haz puesto a pensar que pasa si a una persona que nada sabe de computacion lo colocas en frente de un computador funcionando con cualquier distribucion de Linux y le ensen~as unas cuantas cosillas para que se desenvuelva por si solo dentro de este ambiente totalmente desconocido para el?, pues si, encontrara que es algo tedioso el asunto (lo mismo que diria si lo pusieras por primera vez frente a window$ (aunque muchos digan que es mas intuitivo de usar), lo que sucedera al poco tiempo es que esta persona aprendera muy rapido y cuando llegue el momento de enfrentarse a las aplicaciones de micro$oft buscara desesperadamente archivos que modificar para personalizar sus asuntos y no los encontrara, entonces dira que es dificil trabajar en ese ambiente... son las dos caras de la moneda. Personalmente, no he puesto en manos de usuarios básicos un equipo con Linux. Sí las aplicaciones recién mencionadas en versiones para Hasefroch y han respondido bien, incluso los más difíciles. y que esperas para colocar a esos usuarios a jugar un poco :-) Parece haber una transición que facilitaría un eventual traspaso a Linux. Pero antes hay que crear una cultura mínima, que a veces hasta en esta lista se ve flaca. Prácticas como bajar e instalar cualquier cosa y de cualquier manera a la larga traen dolores de cabeza por muy buen S.O. que tengas. la cultura la creas metiendole mano al asunto, si no los dejas usar el sistema a estos usuarios basicos que cultura quieres crear? Bueno.
pregunta de bash
Linus Casassa [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] [EMAIL PROTECTED] linus]# if grep -q usbfs /proc/filesystems; then true; else false; fi [EMAIL PROTECTED] linus]# echo $_ true raro no? No. $_ es el ultimo token del ultimo comando ejecutado (experimentalmente ;-) -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 11:23:34 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Maria Cristina del Solar) Date: Wed Jan 5 11:24:01 2005 Subject: rpm --rebuilddb In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Estoy convencida de que esto sucedió por la instalación de un agente OVO en los servidores, ya que este error sucedió en casi todos (excepto tres, que tienen instalado Red Hat 2.1, el resto tiene Red Hat 3.0). Asi que no creo que esten los discos malos, sería demasiada mala suerte, pero de todos modos los revisaré con lo indicado por el Sr. Host. Gracias a todos. Hola, A mi se me ha producido por una instalacion interrumpida o la instalación de algun paquete de no 100% compatible con mi distro (culpa mia lo se...) y se quedaba colgado... entonces despues de matar la instalacion y hacer un rpm -qa aparecia ese error... esas veces no me fue posible recuperarla por eso la tuve que reconstruir hay un script que encontre en la red que ayuda a reconstruirla por si ha alguien le interesa, envienme un correo. Ah!... como dato desde ahi siempre mantengo un repositorio con todos los rpms instalados... para justamente poder reconstruir la bd. Saludos, Arturo.
[hardware] cámara digital microtek take-it d3
Gonzalo Valenzuela [EMAIL PROTECTED] dijo: ¿alguien ha probado esta cámara bajo linux? ¿le ha funcionado bien? http://www.gphoto.org -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 11:25:59 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Maria Cristina del Solar) Date: Wed Jan 5 11:26:27 2005 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_rpm_--rebuilddb_=28correcci=F3n=29?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Wed, 5 Jan 2005, Maria Cristina del Solar wrote: Estoy convencida de que esto sucedió por la instalación de un agente OVO en los servidores, ya que este error sucedió en casi todos (excepto tres, que tienen instalado Red Hat 2.1, el resto tiene Red Hat 3.0). Asi que no creo que esten los discos malos, sería demasiada mala suerte, pero de todos modos los revisaré con lo indicado por el Sr. Host. Error Sr. Horst Gracias a todos. Hola, A mi se me ha producido por una instalacion interrumpida o la instalación de algun paquete de no 100% compatible con mi distro (culpa mia lo se...) y se quedaba colgado... entonces despues de matar la instalacion y hacer un rpm -qa aparecia ese error... esas veces no me fue posible recuperarla por eso la tuve que reconstruir hay un script que encontre en la red que ayuda a reconstruirla por si ha alguien le interesa, envienme un correo. Ah!... como dato desde ahi siempre mantengo un repositorio con todos los rpms instalados... para justamente poder reconstruir la bd. Saludos, Arturo.
Optimizacion de firewall en iptables
El mié, 05-01-2005 a las 09:38 -0300, celtita escribió: Era STACK o PILA, se me cambio a snack...sorry Jejeje! ya estaba loco buscando en google el snack y solo encontraba informacion acerca de funcionalidades de sonido y otras cosas jejeje Gracias por la aclaracion! =) Saludos
Desktop
El mié, 05-01-2005 a las 11:05 -0300, Horst von Brand escribió: Luis Sandoval [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Lo del hardware pasa por un tema de kernel eso si... y el kernel es el mismo que usan todos Falso. Cada distribucion aplica su propia coleccion de parches y drivers extraoficiales. P.ej. los 2.4 de RH son casi-casi 2.6 con la coleccion de parches que llevan encima. Me refiero al hardware generico... y si esta claro que cada distro pero para hardware mas nuevo. claro a excepcion de algun hardware especial, como en Servidores, donde las distros grandes, sobre todo las distros como RHAS tienen mas soporte de hardware. Otra vez falso. P.ej. el ultimo update del kernel de FC3 soporta WiFi Centrino, que ninguna otra soporta out-of-the-box AFAIK. Aun menos las Enterprise. pero si eso digo... que hay hardware que solo es soportado por las distros grandes, y no solo FEDORA lo hace, Mandrake tambien trae ese soporte y creo que hace un buen rato o no??? Mandrake tiene ademas a disposicion muchos otros parches experimentales, que no estan en otras distros. saludos, Luis
Re: [hardware] cámara digital microtek take-it d3
Alejandro Lopez Reinike [EMAIL PROTECTED] dijo: Yo tengo la D1, es la misma, pero de 2.1 MP. Dudo mucho que sea la misma, en esta clase de aparatos (rapidos avances tecnologicos, area que se esta recien estandarizando) un numero de version parecido (pero diferentes especificaciones) generalmente significa tripas completamente dissimiles. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 12:14:59 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Mario Mora (c4y0)) Date: Wed Jan 5 12:18:05 2005 Subject: Optimizacion de firewall en iptables In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mié, 05-01-2005 a las 09:00 -0300, celtita escribió: Es como responde el snack del SO, no el netfilter, si deseas que responde con secuencia 9 instala FreeBSD :-) Realmente esa secuencia es importante? que otras opciones puedo optimizar (ya que como me dices la secuencia no se puede mejorar) desde linux? realmente deseo optimizar lo que mas pueda mi firewall. Ya me ha quedado una duda: realmente tambien deberia comenzar a evaluar otras opciones a iptables como packetfilter (creo que asi se llama el de openbsd) o ipfw (o sea freeBSD)? Me interesa aprender a crear firewalls realmente poderosos! jejje pero de momento solo conozco el manejo de linux (aunque ya estoy comenzando a meter mano a freeBSD :) ). Gracias por su ayuda. Carlos Mario Mora Restrepo.
[hardware] cámara digital microtek take-it d3
El Mié 05 Ene 2005 11:24, Horst von Brand escribió: http://www.gphoto.org ya lo había revisado :), pero no está el modelo, gracias de todas maneras Gonzalo
Optimizacion de firewall en iptables
Tomando las palabras de Mr. Horst, en la lista de Linux El mié, 05-01-2005 a las 11:15 -0300, Horst von Brand escribió: AFAIU, iptables es mucho mas funcional hoy que *BSD. que opinan? saludos, Luis
Crear subredes por dhcp
celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: HvB dijo: [...] Nuestro cortafuegos aca esta conectado a 5 subredes (y una 6a via interfaz virtual), y da servicio DHCP a todas ellas (asignacion dinamica segun red, obviamente). FC2. intrínsicamente inseguro Explicate? -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 00:22:35 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Alejandro Barros) Date: Wed Jan 5 13:21:05 2005 Subject: Desktop In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Creo que una comparación seria en este tema, es decir con un enfoque de usabilidad es definir desde un punto de vista del usuario final tipificado por nivel (básico, medio, avanzado) los requerimientos necesarios en una plataforma de desktop y no mirar cuantos paquetes instala la distribución A o B, vale la pena en este tipo de evaluaciones mirar el enfoque metodológico de Jakob Nielsen respecto de usabilidad (check list, heurística, mixto) y según eso realizar la evaluación. Por ejemplo un método que se me ocurre, es un enfoque de success rate, un usuario frente a determinada distribución realiza cierta cantidad de tareas/transacciones y se evalúa su factor de éxito/fracaso (el fracaso puede ser medido en función del tiempo) Creo que no he visto este tipo de instalaciones Saludos Horst von Brand escribió: celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: [Que tal si comienzas a acostumbrarte a citar como corresponde?] empecemos a nombrar la _basura_ porfavor?, mira que me interesa bastante saber que basura es la que estoy utilizando. Mi apreciación personal, MUY MY Personal OJO... - instalación fedora como Cliente por defecto 2 Gigas - instalación debian como cliente 800 MB - instalación MAndrade como cliente 1,9 GB. - Instalacion Windows 2003 como webserver 500MB para PC + Office XP - Instalación Ubuntu por defecto 400 MB. Comparando peras con zapatos... compara instalaciones con funcionalidades medianamente parecidas mejor, no lo que se instala si no digo nada -- Alejandro Barros e.nable
Desktop OT
El mié, 05-01-2005 a las 10:49 -0300, F. Moreno escribió: Gonzalo Valenzuela wrote: El Lun 03 Ene 2005 16:18, celtita escribió: Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows. [...] Creo que nos debemos abstener de hacer preguntas en que pueda estar involucradas percepciones y preferencias personales, y cuando se haga una consulta por favor especificar bajo que parametros se ha de medir para dar la respuesta a modo de estandarizar, ya que poco importan las personas, lo que importan son los números. ¿Qué número(s) te ha(n) decidido a usar Linux? Si te fijas, tiene poco sentido a no ser que la decisión obedezca a un mecanismo rígido. Normalmente detrás de las opiniones hay mucho más que cifras. Estamos en Chile, donde lamentablemente todo lo medimos en costos... Para un Administrador de Finanzas, cuando le dices que usando Linux te ahorras $$$ al año en licencias, se ve muy contento, y el da el visto bueno de inmediato. Cuando le dices al mismo admin de finanzas lo que hay que gastar en capacitación (que muchas veces las debiera dar uno mismo pero remuneradas aparte, creo yo) él dice al final es lo mismo... Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen. Acaso Windows u otros sistemas operativos son más fáciles de usar? Tengo el caso puntual de una empresa pequeña y en mi casa... En una empresa pequeña (el dueño es un familiar mio) tienían 10 computadores relativamente nuevos (promedio p4 de 1.6 GHz, 256 Mb, 40 Gb de disco...buenas máquinas). Un día mi tío me llamó para pedirme que le viera su red, por que el informático que tenía era medio chamullento*. Entonces fui y tenia instalado el XP hasta en un tarro que era un pentium MMX 266 MHz, 64Mb...etc... y que gracias al Señor (ese que algunos no creen...ese señor :D) funcionaba... Por supuesto no tenia licencias compradas (Windows, Office, AutoCAD, y otras cosas). Bueno le preocupaban varias cosas a mi tío, sobre todo el tema de las licencias, ya que habia escuchado que se tenia que pagar multas por no tenerlas...En fin me pidio que lo asesorara. Yo por supuesto le hable altiro de linux. Le explique todo lo que era software libre, la filosofía, el proyecto GNU y mas o menos todo lo relacionado. Entonces me dio el visto bueno... La empresa tiene 4 secretarias, 2 dibujantes, 3 jefes de operación gerente comercial y gerente general (ahi estan todos los que usan pc's) Su necesidades principales: Word, Excel, Access (lo usaban casi como el excel). Y una nueva necesidad era compartir archivos. Bueno, las secretarias fueron las primeras. Instalé Debian única y exclusivamente por que es la distribución que mejor conozco. Luego vinieron los jefes de operación, luego la gerencia. Antes de todo esto por supuesto unos 3 tarritos (p2 500Mhz, 128Mb, 40Gb) para correo electrónico, web, fw, samba/nfs, postgres. Ya tenian la red fisica hecha (por suerte!!!). Los dibujantes los deje en windows unica y exclusivamente por el AutoCad (aun no se si existe en linux algun software similar) Luego las correspondientes capacitaciones a todo el mundo por igual. La instalacion de las estaciones de trabajo fue Debian Sarge, kernel 2.4.27, Gnome o KDE a elección, OO1.2, gnumeric, abiword, xmms, evolution (para que el shock no fuera tan fuerte...)...en fin y todas las demas aplicaciones de escritorio tradicionales. Las secretarias se demoraron 2 semanas en cambiarle el fondo a la pantalla, a ponerle nombre a los escritorios, a poner lanzadores en los paneles, una solita descubrio gaim y configuro su msn (y ella le enseño a las demas), ni hablar de los mp3...Encontraron precioso eso de ponerle una foto al usuario (les configure gdm con selector de usuarios...). La mayoria de ellos prefirio KDE ...les encanto eso de que pueden tener mas de un windows en el computador. Una de las mas ociosas cambia de entorno de escritorio cada dia...en fin...Ahi estan funcionando con linux...los dibujantes me llamaban dia por medio para saber si habia encontrado la forma de usar autocad en linux...Notaron que el boton de reset de sus otros compañeros en linux ya no estaba tan caliente como el de ellos... En fin...creo que el sistema operativo que usan las empresas dependen en gran medida (o deberian): 1. Las necesidades estratégicas 2. Si no hay necesidades estrategicas y solo se necesitan programas comunes (suit de oficina por ejemplo) creo que el sistema operativo del informático (cualquier cosa que tenga GUI) es la mejor opción (conozco el caso de un amigo experto en MAC, que le metio MAC a toda la empresa en donde ahora trabaja...todos felices...) Disculpen si me explaye demasiado
dns de adsl terra
celtita [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Fíjate en el script de network en init.d, ahí sale porque lo hace, en realidad lo usa ese de paso cuando negocia dhcp y sus valorcillos... No lo hace alli, precisamente... depende del cliente DHCP exacto el mecanismo usado (si, hay una buena seleccion de clientes, cada distribucion tiene el suyo regalon, y a veces varios o cambian de uno a otro sin mayor aviso). Aca (FC3, dhclient de ISC) las configuraciones las hace /sbin/dhclient-script. Podrías analizar ese archivo y mandar un mini doc como funciona, su estructura y ejecución paso paso, algo así como un aporte... Aporte de que? Los scripts de inicio son totalmente distintos entre las distribuciones, por lo que seria de utilidad bastante limitada. Mas aprendes de como programar en shell haciendo eso que de otra cosa, pero para eso hay caminos mas faciles. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 14:07:14 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Silva) Date: Wed Jan 5 14:07:32 2005 Subject: Que es esto -- ? eth1: too much work interrupt In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Es bien raro el tema, asi como lo mencionas es como tengo configurado el gateway. Resulta curioso que mande estos mensajes, pero no pude encontrar mas documentacion al respecto, salvo la que puse en el correo anterior. Saludos, Pablo --- Jesus Aneiros Sosa [EMAIL PROTECTED] wrote: Pablo Silva [EMAIL PROTECTED] dijo: Grax por la ayuda, el tema lo tuve que resolver cambiando la tarjeta de red. Estuve revizando internet y es muy frecuente que se muestre este mensaje en tarjetas Realtek, las cuales ocupan el driver 8129too, al parecer, hay un bug que provoca esto. Es un cierto modelo de dLink que tiene esta clase de problemas en forma recurrente. Para alto trafico me abstengo de las dLink que se identifican como via-rhine (para la conexion via VTR en casa no me ha dado problemas). Curiosamente, una dLink 4x que tenemos por aca funciona _muy_ bien, las 1x (normales) son una mi*rda... Es curioso, recuerdo que por acá pasó también algo parecido. Al final desechamos la tarjeta. Lo que me resulta curioso es que era una máquina actuando como gateway también. Al parecer hay algo con el hecho de que una esté a full y otra a half? No debiera ser, no? --aneiros. -- Mensaje analizado en busca de virus y otros contenidos peligrosos, se considera que está limpio. MailScanner en la EHT Perla del Sur. __ Do you Yahoo!? Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard. http://promotions.yahoo.com/new_mail From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 14:17:09 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Wed Jan 5 14:17:13 2005 Subject: Desktop OT In-Reply-To: Your message of Wed, 05 Jan 2005 10:49:08 -0300. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] F. Moreno [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Bueno. Pongo sobre la mesa algunas opiniones (para colmo personales). Me temo que ninguna cifra ;-) Vade retro, Satanas! [En realidad, todo lo contrario: Muchas gracias por poner un poco de cordura en esta polemica esteril. Y estoy de acuerdo que no siempre se requieren numeros, pero simplemente salir con XYZ es la mejor porque a mi me gusta! en alguna parafrasis (que es lo que se estaba criticando) es de nulo aporte. Y es que a mis amigos o nostros los usuarios de XYZ tampoco sirve, son muestras (auto)seleccionadas, y por tanto completamente irrelevantes. Igual que no creeria en una encuesta hecha aca sobre cual es el sistema operativo preferido ;-] -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 14:27:51 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (celtita) Date: Wed Jan 5 14:28:03 2005 Subject: Optimizacion de firewall en iptables In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Iptables no tiene optimización automatica en Kernel de reglas in the fly. O sea los *BSD te optimizan las reglas in the fly. Iptables no tiene QoS ni ToS in the Kernel. No tiene sincronizacion de estados completos por interfaz de multicast para balanceo de carga y/o alta disponibilidad. Etc. Etc. Seria todo -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Luis Sandoval Enviado el: Miércoles, 05 de Enero de 2005 12:31 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Optimizacion de firewall en iptables Tomando las palabras de Mr. Horst, en la lista de
Desktop OT
Fernando San =?ISO-8859-1?Q?Mart=EDn?= Woerner [EMAIL PROTECTED] dijo: El mié, 05-01-2005 a las 10:49 -0300, F. Moreno escribió: ... Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen. Acá es al contrario, tengo más problema con usuarios avanzados, en cambio la secretaria y el junnior no me dan ninguno. Los usuarios que _realmente_ saben usar Hasefroch echan de menos muchas cosas que simplemente no existen (o funcionan muy diferente, y les cuesta). Los que _creen_ que saben en realidad no tienen mas que las nociones mas simples, que son iguales en ambos ambientes, y no tienen problemas. Los que _verdaderamente_ no saben, igual tienen que aprender... y da mas o menos lo mismo. [Si, conozco centenares de usuarios de oficina. Unos pocos (media docena tal vez?) que si saben, el resto no tiene la menor idea. No, no exagero: Cuantos conocen que usan (o siquiera saben que existen) titulos con numeracion automatica, referencias cruzadas, bibliografias, formatos de documento? Tablas pivote/virtuales?] -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 14:39:52 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (celtita) Date: Wed Jan 5 14:40:04 2005 Subject: Optimizacion de firewall en iptables In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQU6shqIJBqEqQZ/[EMAIL PROTECTED] Es como responde el snack del SO, no el netfilter, si deseas que responde con secuencia 9 instala FreeBSD :-) Realmente esa secuencia es importante? que otras opciones puedo optimizar (ya que como me dices la secuencia no se puede mejorar) desde linux? En realidad si podrías modificando el Kernel la parte de IP y ahí decirle como responder, en Darpa hay varios paper sobre eso. realmente deseo optimizar lo que mas pueda mi firewall. Optimiza tus reglas. Ya me ha quedado una duda: realmente tambien deberia comenzar a evaluar otras opciones a iptables como packetfilter (creo que asi se llama el de openbsd) o ipfw (o sea freeBSD)? Te recomiendo el PF que esta super estable y maduro y trae muchisimas funcionalidades y ocupa super poca RAM, alrededor de 30 MB ara 40 reglas y una LAN de 30 PC. Me interesa aprender a crear firewalls realmente poderosos! jejje pero de momento solo conozco el manejo de linux (aunque ya estoy comenzando a meter mano a freeBSD :) ). El poder en firewalls http://www.openbsd.org Sexo con Amor...la película...
no levanta x
hola a todos. resulta q mi debian sarge ne me levanta x, he probado mchas formas de hacerlo pero no funka. soy nuvo en debian ya q antes usaba fedora y mandrake y de repente me mareo con algunas cosas. les pido ayuda. info: kernel 2.4.26 monitor acerview (tengo las verticales horizontales freq y todo lo demas) la tarjeta es integrada es una sis 620/530 tengo gnome2.6 instalado , (obvio q no lo levanta). no se q puede ser. cualquier info extra se las doy luego.. From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 14:33:30 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Vega) Date: Wed Jan 5 14:49:43 2005 Subject: iptables Message-ID: [EMAIL PROTECTED] hola lista gusto saludarlos. mi consulta es la siguiente. tengo un pc con debian sarge kernel 2.4.26 con tarjeta de red integrada la ual me la reconoce muy bien, lo que pasa es q este pc esta haciendo de firewall y gateway a la vez, lo malo es q con una tarjeta de red no se si sera conveniente. la tarjeta de red esta conectada al hub y los pcs clientes tb. los pcs clientes tienen como gateway el pc con linux. a su vez el pc con linux (firewall/gateway) tiene como gateway a otro pc q tiene la conexion. aki ta el problema, no me resultan algunas reglas del firewall por ejemplo esta: iptables -A FORWARD -d 200.28.31.28 -j REJECT suponiendo q esa ip es una pagina indeseada le estoy bloquenado el acceso. esa regla esta buena pero en mi pc no funka. otra regla como por ejemplo bloquear el ping si resultan, por lo que el iptables esta corriendo bien. puede q el probla este en el nat ya q como es una eth puede q se maree. eso es todo :) ojala me puedan ayudar. From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 14:54:35 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan =?ISO-8859-1?Q?Mart=EDnez?=) Date: Wed Jan 5 14:55:22 2005 Subject: Desktop OT Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mié, 05-01-2005 a las 10:49 -0300, F. Moreno escribió: Gonzalo Valenzuela wrote: El Lun 03 Ene 2005 16:18, celtita escribió: Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows. [...] Creo que nos debemos abstener de hacer preguntas en que pueda estar involucradas percepciones y preferencias personales, y cuando se haga una consulta por favor especificar bajo que parametros se ha de medir para dar la respuesta a modo de estandarizar, ya que poco importan las personas, lo que importan son los números. ¿Qué número(s) te ha(n) decidido a usar Linux? Si te fijas, tiene poco sentido a no ser que la decisión obedezca a un mecanismo rígido. Normalmente detrás de las opiniones hay mucho más que cifras. Estamos en Chile, donde lamentablemente todo lo medimos en costos... Para un Administrador de Finanzas, cuando le dices que usando Linux te ahorras $$$ al año en licencias, se ve muy contento, y el da el visto bueno de inmediato. Cuando le dices al mismo admin de finanzas lo que hay que gastar en capacitación (que muchas veces las debiera dar uno mismo pero remuneradas aparte, creo yo) él dice al final es lo mismo... Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen. Acaso Windows u otros sistemas operativos son más fáciles de usar? Tengo el caso puntual de una empresa pequeña y en mi casa... En una empresa pequeña (el dueño es un familiar mio) tienían 10 computadores relativamente nuevos (promedio p4 de 1.6 GHz, 256 Mb, 40 Gb de disco...buenas máquinas). Un día mi tío me llamó para pedirme que le viera su red, por que el informático que tenía era medio chamullento*. Entonces fui y tenia instalado el XP hasta en un tarro que era un pentium MMX 266 MHz, 64Mb...etc... y que gracias al Señor (ese que algunos no creen...ese señor :D) funcionaba... Por supuesto no tenia licencias compradas (Windows, Office, AutoCAD, y otras cosas). Bueno le preocupaban varias cosas a mi tío, sobre todo el tema de las licencias, ya que habia escuchado que se tenia que pagar multas por no tenerlas...En fin me pidio que lo asesorara. Yo por supuesto le hable altiro de linux. Le explique todo lo que era software libre, la filosofía, el proyecto GNU y mas o menos todo lo relacionado. Entonces me dio el visto bueno... La empresa tiene 4 secretarias, 2 dibujantes, 3 jefes de operación gerente comercial y gerente general (ahi estan todos los que usan pc's) Su necesidades principales: Word, Excel, Access (lo usaban casi como el excel). Y una nueva necesidad era compartir archivos. Bueno, las secretarias fueron las primeras. Instalé Debian única y exclusivamente por que es la distribución que mejor conozco. Luego vinieron los jefes de operación, luego la gerencia. Antes de todo esto por supuesto unos 3 tarritos (p2 500Mhz, 128Mb, 40Gb) para correo electrónico,
Desktop OT
Fernando San Martín Woerner wrote: El mié, 05-01-2005 a las 10:49 -0300, F. Moreno escribió: ... Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen. Acá es al contrario, tengo más problema con usuarios avanzados, en cambio la secretaria y el junnior no me dan ninguno. Exacto. Si el usuario no administra la máquina. Personalmente, no he puesto en manos de usuarios básicos un equipo con Linux. Sí las aplicaciones recién mencionadas en versiones para Hasefroch y han respondido bien, incluso los más difíciles. podrías hacer la prueba. :D Parece haber una transición que facilitaría un eventual traspaso a Linux. Pero antes hay que crear una cultura mínima, que a veces hasta en esta lista se ve flaca. Prácticas como bajar e instalar cualquier cosa y de cualquier manera a la larga traen dolores de cabeza por muy buen S.O. que tengas. El usuario básico no tendrá esa cultura, por algo es básico. Acá les actualizamos y configuramos todo vía ssh, ellos ni se dan cuenta de los problemas que tienen, sencillamente ocupan el computador para lo que lo necesitan, sin ningún drama, es mucho más estable. Por otra parte los escritorios con linux son los que menos soporte necesitan, y algunos estan en usuarios que acá ni siquiera se pensaba que podían usar un computador, en cambio con usuarios como los ingenieros sabelotodo la cosa cambia, pero es sencillamente por hay tipos asi que piensan que la informática ni siquiera es ingenieria, problema de ellos :D Cierto. Habría que partir por los que no se las dan de administradores, como suele ocurrir con muchos sabelotodo, como dices. Hay que considerar también la privacidad. Es éticamente obligatorio que un usuario esté informado que a su PC tiene acceso un administrador que puede ver toda su información. En todo caso, con ese esquema las cosas podrían andar mucho mejor. ¿Para administrar un PC no necesitarás una ingeniería? Si trabajas en cosas ingenieriles, desde luego, pero un hijo de vecino que navega, usa el correo electrónico y escribe texto, no va a tener un administrador que por ssh te mantenga el sistema al día en tu casa. Al principio no se hizo distinción entre usuarios de PC en una oficina o en sus casas. Yo me refería más bien a estos últimos. Y es cierto, si quieres mantener tu PC, no puedes ser usuario básico pero tampoco tiene por qué ser un hacker. haz la experiencia :D No es mala idea. Si no se me oponen los que cortan el queque podría partir con algunos. Francisco From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 14:58:19 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Zamorano) Date: Wed Jan 5 14:58:27 2005 Subject: iptables In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] yo partiria definiendo POLITICAS DROP tanto para INPUT OUTPUT y FORWARD , y las reglas que se definan sean solo para ACEPTAR. atte. EZ On Wed, 5 Jan 2005 14:33:30 -0300, Luis Vega [EMAIL PROTECTED] wrote: hola lista gusto saludarlos. mi consulta es la siguiente. tengo un pc con debian sarge kernel 2.4.26 con tarjeta de red integrada la ual me la reconoce muy bien, lo que pasa es q este pc esta haciendo de firewall y gateway a la vez, lo malo es q con una tarjeta de red no se si sera conveniente. la tarjeta de red esta conectada al hub y los pcs clientes tb. los pcs clientes tienen como gateway el pc con linux. a su vez el pc con linux (firewall/gateway) tiene como gateway a otro pc q tiene la conexion. aki ta el problema, no me resultan algunas reglas del firewall por ejemplo esta: iptables -A FORWARD -d 200.28.31.28 -j REJECT suponiendo q esa ip es una pagina indeseada le estoy bloquenado el acceso. esa regla esta buena pero en mi pc no funka. otra regla como por ejemplo bloquear el ping si resultan, por lo que el iptables esta corriendo bien. puede q el probla este en el nat ya q como es una eth puede q se maree. eso es todo :) ojala me puedan ayudar. From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 14:59:13 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan =?ISO-8859-1?Q?Mart=EDnez?=) Date: Wed Jan 5 14:59:50 2005 Subject: no levanta x In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mié, 05-01-2005 a las 14:37 -0300, Luis Vega escribió: hola a todos. resulta q mi debian sarge ne me levanta x, he probado mchas formas de hacerlo pero no funka. soy nuvo en debian ya q antes usaba fedora y mandrake y de repente me mareo con algunas cosas. Mandanos tu /var/log/XFree86.0.log Saludos les pido ayuda. info: kernel 2.4.26 monitor acerview (tengo las verticales horizontales freq y todo lo demas) la tarjeta es integrada es una sis 620/530 tengo gnome2.6 instalado , (obvio q no
Desktop OT
On Wed, Jan 05, 2005 at 02:17:09PM -0300, Horst von Brand wrote: F. Moreno [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Bueno. Pongo sobre la mesa algunas opiniones (para colmo personales). Me temo que ninguna cifra ;-) Vade retro, Satanas! [En realidad, todo lo contrario: Muchas gracias por poner un poco de cordura en esta polemica esteril. Y estoy de acuerdo que no siempre se requieren numeros, pero simplemente salir con XYZ es la mejor porque a mi me gusta! en alguna parafrasis (que es lo que se estaba criticando) es de nulo aporte. Y es que a mis amigos o nostros los usuarios de XYZ tampoco sirve, son muestras (auto)seleccionadas, y por tanto completamente irrelevantes. Igual que no creeria en una encuesta hecha aca sobre cual es el sistema operativo preferido ;-] Ya que estamos en la era de la competencia, quizás sería entretenido organizar una especie de torneo anual de distribuciones, con un conjunto bien definido de pruebas y reglas consensuadas de evaluación. Blu. From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 16:02:32 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (PEIRANO ALVARADO, GINO PAOLO) Date: Wed Jan 5 15:06:11 2005 Subject: Desktop OT Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Horst von Brand Enviado el: Miércoles, 05 de Enero de 2005 14:17 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Desktop OT F. Moreno [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Igual que no creeria en una encuesta hecha aca sobre cual es el sistema operativo preferido ;-] mmm... yo en esa encuesta creeria, debido a que saldrian luces de cual es el sistema favorito de los usuarios... y hasta el porque.. esta seria del sentido, como dice ud profe, altamente personal y con 0 aporte. muy distinto seria la encusta cual es el mejor S.O... habria un aguerra santa de dimensiones biblicas con muchas muertes y heridos, ademas muchas de las respuestas serian del tipo que mensiona ud. es que a mis amigos o nostros los usuarios de XYZ Saludos! Gino -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
no levanta x
xf86cfg -textmode EZ On Wed, 05 Jan 2005 14:59:13 -0300, Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] wrote: El mié, 05-01-2005 a las 14:37 -0300, Luis Vega escribió: hola a todos. resulta q mi debian sarge ne me levanta x, he probado mchas formas de hacerlo pero no funka. soy nuvo en debian ya q antes usaba fedora y mandrake y de repente me mareo con algunas cosas. Mandanos tu /var/log/XFree86.0.log Saludos les pido ayuda. info: kernel 2.4.26 monitor acerview (tengo las verticales horizontales freq y todo lo demas) la tarjeta es integrada es una sis 620/530 tengo gnome2.6 instalado , (obvio q no lo levanta). no se q puede ser. cualquier info extra se las doy luego.. -- _ / __ \ / / \ \ \ \ _/ / \ \__/ \ Juan Martínez \ [EMAIL PROTECTED] \Nº de usuario Linux: 375857 - http://counter.li.org/
no levanta x
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Mié 05 Ene 2005 14:37, Luis Vega escribió: hola a todos. resulta q mi debian sarge ne me levanta x, he probado mchas formas de hacerlo pero no funka. soy nuvo en debian ya q antes usaba fedora y mandrake y de repente me mareo con algunas cosas. les pido ayuda. info: kernel 2.4.26 monitor acerview (tengo las verticales horizontales freq y todo lo demas) la tarjeta es integrada es una sis 620/530 tengo gnome2.6 instalado , (obvio q no lo levanta). no se q puede ser. cualquier info extra se las doy luego.. probaste con xf86config desde la linea de comandos?, puede ser que durante la instalacion no te genero de manera correcta el /etc/X11/XF86Config-4 , revisa si las frecuencias y demases estan correctas en este archivo. Puede tambien que sea problema de tu mouse o algo por el estilo. Saludos y suerte con los dolores de cabeza que se acercan :-) - -- Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991 http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFB3C64jvuTr7tY3e8RArBPAJ9D3P4hIsQMWIGRCwF+8mWwQNbsPQCfSE4M /+IPU9vF2ZqXWJC43ocbEE0= =oWhE -END PGP SIGNATURE-
Optimizacion de firewall en iptables
Carlos Mario Mora (c4y0) [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Me interesa aprender a crear firewalls realmente poderosos! jejje pero de momento solo conozco el manejo de linux (aunque ya estoy comenzando a meter mano a freeBSD :) ). Netfilter es el unico sistema extensible AFAIK, asi que alli puedes hacer cosas via modulos (lo que esta bien documentado) que en otros seria muy dificil de lograr. No que vayas a requerirlo en el dia a dia... Y al final del dia, mas ganas aprendiendo a manejar _bien_ un sistema (sin despreciar los demas, por cierto), que perder el tiempo en la busqueda del mejor. Por suerte (o sera nuestra maldicion?) en OSS las opciones no son espectacularmente diferentes en funcionalidad, y te queda (la dura obligacion de) elegir por preferencias personales u otros factores aleatorios. Mis 2 centavos. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 15:43:17 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Figueroa Alvarez) Date: Wed Jan 5 15:43:31 2005 Subject: Desktop OT In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Wed, 05 Jan 2005 12:02:49 -0300, Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] wrote: El mié, 05-01-2005 a las 10:49 -0300, F. Moreno escribió: Gonzalo Valenzuela wrote: El Lun 03 Ene 2005 16:18, celtita escribió: Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows. [...] Creo que nos debemos abstener de hacer preguntas en que pueda estar involucradas percepciones y preferencias personales, y cuando se haga una consulta por favor especificar bajo que parametros se ha de medir para dar la respuesta a modo de estandarizar, ya que poco importan las personas, lo que importan son los números. ¿Qué número(s) te ha(n) decidido a usar Linux? Si te fijas, tiene poco sentido a no ser que la decisión obedezca a un mecanismo rígido. Normalmente detrás de las opiniones hay mucho más que cifras. Estamos en Chile, donde lamentablemente todo lo medimos en costos... Para un Administrador de Finanzas, cuando le dices que usando Linux te ahorras $$$ al año en licencias, se ve muy contento, y el da el visto bueno de inmediato. Cuando le dices al mismo admin de finanzas lo que hay que gastar en capacitación (que muchas veces las debiera dar uno mismo pero remuneradas aparte, creo yo) él dice al final es lo mismo... a corto plazo yo creo que este tema no es una utopia de echo ya hay varias intituciones gubernamentales que han emigrado todas su plataforma a linux como ejemplo esta el sistema de la aduana y el INP, no se si aluna otra institucion haya echo algo similar, a lo ke voy no es algo imposible y si lo vemos desde el punto financioero es un gasto similar comprar las licencias de windows v/s capacitacion del personal en linux lo ke si le da ventaja a linux es que capacitas al personal solo una vez, y puedes actualizar el OS cuando quieras en cambio, en window$ si quieres actualizar el OS tendras que comprar licencias nuevamente, gasto que se justifica y que seria un ahorro con una buena capacitacion no creen.. Pablo Figueroa San Fernando - VI Region Chile
no levanta x
El mié, 05-01-2005 a las 14:37 -0300, Luis Vega escribió: no se q puede ser. cualquier info extra se las doy luego.. Hola! Aunque tal vez no sea una salida muy tecnica, al menos es practica. Generalmente cuando monto una maquina en debian, le instalo todo lo relacionado con las X, reinicio con un Knoppix y le copio el archivo de configuracion del knoppix al debian instalado (o sea el /etc/X11/XF86config-4) y listo!. Mira si puedes probar esa opcion. Saludos Carlos Mario Mora Restrepo (c4y0) --
ayuda crontab
Hola listeros Una consulta, de que manera puedo utilizar la opcion MAILTO=algo que trae el crontab , pero, sin que me envie toda la informacion que esta dentro del crontab solo con algo que yo le asigne por ejemplo SHELL=/bin/bash PATH=/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin MAILTO=root HOME=/ # run-parts 01 * * * * root run-parts /etc/cron.hourly 02 4 * * * root run-parts /etc/cron.daily 22 4 * * 0 root run-parts /etc/cron.weekly 42 4 1 * * root run-parts /etc/cron.monthly 30 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22 * * * root /home/individuo/aplicacion/home/individuo/rastro.log 30 * * * root /home/individuo/aplicacion2/home/individuo/rastro.log Solo quiero que me envie la informacion del 30 * * * root /home/individuo/aplicacion2/home/individuo/rastro.log no todo como lo haria en el ejemplo anterior se agradece de antemano ayudas y comentarios. -- Cristian Madrid N. [EMAIL PROTECTED] próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050105/308fedf5/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 15:52:15 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Sergio Hernandez) Date: Wed Jan 5 15:49:12 2005 Subject: CAD en Linux [era: Re: Desktop OT] In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgA99MlpbCyWkaouFkx2elV4sKQ0/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El Miércoles, 5 de Enero de 2005 12:02, Juan Martínez escribió: [.] Los dibujantes los deje en windows unica y exclusivamente por el AutoCad (aun no se si existe en linux algun software similar) A propósito de esto, te reenvío un correo que hace poco le hice llegar a un amigo de esta misma lista: -- Para mi, la barrera mas dificil para dejar windows fue (y de algun modo aun lo es) la disponibilidad de un programa 100% compatible con AutoCAD. Si tienes interes en el tema, imagino que ya habras investigado bastante, de modo que ya conoceras los desarrollos mas importantes de software cad nativos de Linux: QCad - http://www.ribbonsoft.com/qcad.html - Utiliza DXF como formato de archivo, es libre, y gratis hasta la version 1.5. La version 2.0 tiene codigo fuente disponible, y se compila con facilidad en distribuciones mas o menos modernas (creo que requiere gcc 3.0) VariCAD - http://www.varicad.com/ - Utiliza el formato DWG, propio de AutoCAD. Es un desarrollo comercial cerrado, y ofrece una version demo, creo que por 30 dias. Compatible con AutoCAD r14. Carece de ciertas funciones relevantes de AutoCAD: el concepto de model y paper space PythonCAD - http://www.pythoncad.org/ - El desarrollo mas activo en este momento, va en el release 20, y augura un gran futuro. Usa DXF como formato nativo, y es totalmente free, as in free speech _and_ as in free beer ;-) LX-Viewer - http://lx-viewer.sourceforge.net/index.php - Visualizador de archivos DWG, compatible (hasta donde lo he probado) con AutoCAD2000, soporta paper y model space, y multiples layouts. Requiere de librerias qt mas o menos modernas par su compilacion (kde 3 o +). Incorpora un programa en linea de comandos para convertir DWG a DXF. Aparte de estos, he usado con buenos resultados: GraphiteOne - http://www.graphiteone-cad.com/en/index.htm - Impresionante programa, bastante exigente en cuanto a recursos de maquina, pero con una curva de aprendizaje rapidisima para quien esta familiarizado con programas cad. Esta programado en Python, y tiene paquetes binarios disponibles libremente para varias distribuciones, es gratuito para uso personal. Interfaz y manejo sencillos y elegantes. Formato DXF Octree - http://octree.de/ - Programa bastante extraño en cuanto a su manejo. Promete una gran potencia, pero no he llegado a esos resultados. Maneja un sistema de archivos propio, estructurado en un arbol de sub-archivos exportables a DXF Dentro de los ultimos desarrollos, que ofrecen compatibilidad 100% con AutoCAD, lo más destacado es: BricsCAD - http://www.cad.cl/bricscad/linux/ - Una de las muchas versiones de IntelliCAD, programa cad desarrollado sobre la base de bibliotecas abiertas de DWG, desarrolladas por Open Design Alliance (http://www.opendesign.com/). Es un programa nativo de Windows, adaptado para funcionar en forma mas que aceptable recurriendo al emulador Wine, bajo Linux. Su desarrollo esta en etapa Beta, y liberan un nuevo release cada tres meses, mas o menos, y con una licencia que expira mas o menos en el mismo periodo. Trabaja con formato DWG, crea archivos compatibles con AutoCAD 2000, lee archivos de AutoCAD 2004 (hasta donde lo he probado), e incorpora toda la funcionalidad de AutoCAD: model y paper space, multiples layouts, manejo de tres dimensiones etc. Este es el programa que estoy usando en estos momentos, y que me ha permitido, al menos en mi
Desktop
On Tue, 04 Jan 2005 10:29:03 -0300, Franco Catrin [EMAIL PROTECTED] wrote: El lun, 03-01-2005 a las 23:49 -0300, Pablo Figueroa Alvarez escribió: yo creo que una distribucion amigable para un usuario windows es mandrake ya que el ambiente grafico que posee es bastante dinamico (click aqui clik + click aca = configuramos la eth0) y agil, de un simple uso y bien documentado. No creo que sea un buen parametro para marcar una diferencia, ya que lo mismo puedes hacer en SuSe, Ubuntu y Fedora (y cualquiera que use gnome- system-tools) Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin deacuerdo pero en el caso de fedora la x ocupa demasiados recursos de la maquina lo cual si no tines una buena cantidad de mem ram se achucha, lo bueno de FC es el soporte de dispositivos USB, pero a mi gusto personal y por pruebas que e relizado con usuarios windows mandrake es una buena opcion
plan de migracion [era : Re: Desktop OT ]
Historiadores creen que en la fecha Wed, 05 Jan 2005 14:54:35 -0300 Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] escribio: http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg246380.html Estamos en Chile, donde lamentablemente todo lo medimos en costos... Para un Administrador de Finanzas, cuando le dices que usando Linux te ahorras $$$ al año en licencias, se ve muy contento, y el da el visto bueno de inmediato. Cuando le dices al mismo admin de finanzas lo que hay que gastar en capacitación (que muchas veces las debiera dar uno mismo pero remuneradas aparte, creo yo) él dice al final es lo mismo... Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen. [...] en este enlace http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg246380.html ibm pone a un documento que menciona las etapas, planificaciones, problemas, sugerencias entre otros puntos, para hacer la migración de estaciones de trabajos !! se ve algo básico a principio (aun estoy en metade del documento)... mas bastante útil para ayudar hacer una futura planificación !!! esto no mas. -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 Puerto Montt - Chile Funciona mejor si lo conectas. -- Ley de Sattinger.
ayuda crontab
Se me ocurre que lo mejor sería hacer un shell que ejecute la aplicación y luego mande un correo avisando que terminó la aplicación inicial; y en el cron, hacer la llamada a este shell. Salu2, El mié, 05-01-2005 a las 15:45, cristian madrid escribió: Hola listeros Una consulta, de que manera puedo utilizar la opcion MAILTO=algo que trae el crontab , pero, sin que me envie toda la informacion que esta dentro del crontab solo con algo que yo le asigne por ejemplo [...] 30 * * * root /home/individuo/aplicacion2 /home/individuo/rastro.log Solo quiero que me envie la informacion del 30 * * * root /home/individuo/aplicacion2 /home/individuo/rastro.log [...]
Desktop OT
F. Moreno escreveu: Gonzalo Valenzuela wrote: El Lun 03 Ene 2005 16:18, celtita escribió: Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows. cualquiera que te permita DEJAR esas aplicaciones, con ese themes si quieres acotar, usa el metodo :las que usen los listeros mas cercanos con eso de 500 distros bajas a unas 3 o 4 ;-) Por lo que vi en gnu chilito esta la LinuXP pero dice que es muy Beta como para usarla en entorno Productivo. pero avanza y no es la unica shilena le tenemos: Linuxp en beta ovalux milinux wendyx en alpha3 linuxinf Creo que nos debemos abstener de hacer preguntas en que pueda estar involucradas percepciones y preferencias personales, y cuando se haga una consulta por favor especificar bajo que parametros se ha de medir para dar la respuesta a modo de estandarizar, ya que poco importan las personas, Que¡¡¡, vade retro uff fijate que cuando estaba estudiando, en un ramo que se llamaba tecnicas de computacion, lo primero que se nos indico, es que un programa podria ser el mejor desde el punto de vista tecnico, pero que si no considerabamos el factor humano, iba a tener sus 15 minutos de gloria y al tacho, no se saca nada con hacer un programa tecnicamente excelente, pero burdo en presentacion y poco intuitivo, las personas seguiran usando los metodos antiguos, y el nivel de fallas en el ingreso de datos sera altisimo lo que importan son los números. sin comentarios Es cierto que esta es una lista técnica, pero si calificas una pregunta de no válida porque no hay un número para responder, renuncias al criterio de las personas, que siempre tiene mucho de subjetivo. completamente de acuerdo ¿Qué número(s) te ha(n) decidido a usar Linux? Si te fijas, tiene poco sentido a no ser que la decisión obedezca a un mecanismo rígido. Normalmente detrás de las opiniones hay mucho más que cifras. Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen. en verdad , nunca los usuario basicos estaran preparados, pues adolecemos (lease deformacion profesional) de seguir mirando una migracion desde el punto de vista tecnico, y no de el impacto social de esta migracion. a modo de ejemplo, actualmente estoy asesorando a una empresa en una migracion , son alrededor de 40 usuarios , lo primero que hice fue ver que tenian (hardware) , a que se dedicaba la empresa, y luego un catastro de software que utilizaban, para poder mensurar el impacto de una migracion , sacamos una estadisticas de eventos de soporte por equipo (un equipo asociado a una persona), luego vimos cual usuario era el que tenia mas eventos de soporte, y se logro definir que la aplicacion que fallaba constantemente era el procesador de texto, se inicio cambiandole en haserfrosh ese procesador de texto, por OOo writer, se fue a cero la cantidad de eventos y ademas los usuarios vecinos comensaron a usarlo cuando se les caia el de ellos, en segunda etapa se habilito un equipo con linux, involucrando al usuario en el proyecto de migracion, explicandole que de acuerdo al aporte que el haga en lo referente a la usabilidad y reporte de fallos se podra implementar un servicio optimo de los equipos al migrar, aun no reporta fallas, y ha solicitado algunos iconos a determinadas aplicaciones en el escritorio. y de lo que esta mas que agradecido es que no tiene que preocuparse de los virus en esta etapa, los usuarios solo necesitan que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo y Navegador (soporet Java). la segunda etapa, es de usuarios un poco mas avanzados en el tema ofimatica, la tercera etapa , es de usuarios multimediales y sistemas de transmision de video/audio la cuarta etapa, es la parte contable Personalmente, no he puesto en manos de usuarios básicos un equipo con Linux. Sí las aplicaciones recién mencionadas en versiones para Hasefroch y han respondido bien, incluso los más difíciles. Parece haber una transición que facilitaría un eventual traspaso a Linux. Pero antes hay que crear una cultura mínima, que a veces hasta en esta lista se ve flaca. Prácticas como bajar e instalar cualquier cosa y de cualquier manera a la larga traen dolores de cabeza por muy buen S.O. que tengas. Piano , piano, va lontano... Bueno. Pongo sobre la mesa algunas opiniones (para colmo personales). Me temo que ninguna cifra ;-) Francisco
iptables
El Mié 05 Ene 2005 14:33, Luis Vega escribió: hola lista gusto saludarlos. mi consulta es la siguiente. tengo un pc con debian sarge kernel 2.4.26 con tarjeta de red integrada la ual me la reconoce muy bien, lo que pasa es q este pc esta haciendo de firewall y gateway a la vez, lo malo es q con una tarjeta de red no se si sera conveniente. acaso hiciste interfaces virtuales?? la verdad no creo que sea conveniente... la tarjeta de red esta conectada al hub y los pcs clientes tb. los pcs clientes tienen como gateway el pc con linux. a su vez el pc con linux (firewall/gateway) tiene como gateway a otro pc q tiene la conexion. aki ta el problema, no me resultan algunas reglas del firewall por ejemplo esta: iptables -A FORWARD -d 200.28.31.28 -j REJECT suponiendo q esa ip es una pagina indeseada le estoy bloquenado el acceso. esa regla esta buena pero en mi pc no funka. otra regla como por ejemplo bloquear el ping si resultan, por lo que el iptables esta corriendo bien. puede q el probla este en el nat ya q como es una eth puede q se maree. eso es todo :) ojala me puedan ayudar. luego vemos eso. saludos -- Jorge Palma E. Administrador de Red
ayuda crontab
El mié, 05-01-2005 a las 15:45, cristian madrid escribió: Hola listeros Una consulta, de que manera puedo utilizar la opcion MAILTO=algo que trae el crontab , pero, sin que me envie toda la informacion que esta dentro del crontab solo con algo que yo le asigne por ejemplo [...] 30 * * * root /home/individuo/aplicacion2 /home/individuo/rastro.log Solo quiero que me envie la informacion del 30 * * * root /home/individuo/aplicacion2 /home/individuo/rastro.log Basta con que inhibas la salida de las demas entradas del cron, agregando a cada una de aquellas de las que NO deseas recibir mensajes lo siguiente: /dev/null Saludos LRP
Desktop OT
-- Mensaje Original -- Date: Wed, 05 Jan 2005 10:49:08 -0300 From: F. Moreno [EMAIL PROTECTED] To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Subject: Re: Desktop OT Reply-To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl [...] Respecto a la pregunta original, IMHO los usuarios básicos aún no están preparados para pasarse a Linux, aunque mucho se ha avanzado con Firefox, Thunderbird, Open Office y el manejo de dispositivos USB y otros. Si tenemos eso en mente, todas las distros recientes cumplen. pruebas sobre eso??...yo te puedo dar mi experiencia prsonal...tengo una hermana que se ha adecuado...(a la fuerza :P ) a ocupar linux y lo ha hecho perfectamente...es mas un dia llego y la pillo escuchando mp3 de un cd...yo nunca le enseñe como montarlo...llego y sola encontro como hacerlo...uso gnome..y sin automounty la distro es sarge...ella actualmente revisa su mail...usa amsn..escucha mp3...todos si ningun problema...claro ella no configuró nada..pero si fue capaz de usar las cosas tal y como estaban...sin miedo...y sin la necesidad de una piel estilo win no es una prueba real como para decir si todos pueden..pero habiendo una excepcion a la regla ya puedes dejar de decir los usuarios basicos aun no...sino que cambialo capaz por no todos los usuarios basicos... Personalmente, no he puesto en manos de usuarios básicos un equipo con Linux. Sí las aplicaciones recién mencionadas en versiones para Hasefroch y han respondido bien, incluso los más difíciles. como dije se puedesi no hay que subestimar a los pobres usuarios...igual piensany menos aun mirar a menos a nuestros escritorios...son bastante intuitivoscapaz que nosotros no lo veamos ya que uno ya sabe como hacer varias cosas... Parece haber una transición que facilitaría un eventual traspaso a Linux. Pero antes hay que crear una cultura mínima, que a veces hasta en esta lista se ve flaca. Prácticas como bajar e instalar cualquier cosa y de cualquier manera a la larga traen dolores de cabeza por muy buen S.O. que tengas. transicion claro...pero mas aun si creo que se necesita una educacion en relacion a sacar de la cabeza ciertas cosas de varia gente como tipos de archivo que creen estandar, etc.. y luego ya dentro de lo que es una trancision vendria un tour de como es linux... (que no existe ni c: , etc)... -- Usuario Linux #325770 Viña del Mar http://counter.li.org Chile J o N a H L o M u
rpm --rebuilddb
El Mié 05 Ene 2005 11:23, Maria Cristina del Solar escribió: Estoy convencida de que esto sucedió por la instalación de un agente OVO en los servidores perdon la ignorancia pero que es un agente OVO?? -- Jorge Palma E. Administrador de Red
Desktop
-- Mensaje Original -- From: celtita [EMAIL PROTECTED] Hola lista Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows. una buena distro configurada para lo que necesitas y luego si necesitas una piel estilo win visita el siguiente link http://www.xpde.com/ en mi opinion, es mejor dejar linux como linux, y no confundir al usuario con un linux vestido de winlinux es linux...sus escritorios o entornos de escritorio son lo bastante fuertes y potentes como para proveer una buena e intuitiva intefaz...es mas provocaras mas confuncion que satisfaccion al poner una piel estilo win -- Usuario Linux #325770 Viña del Mar http://counter.li.org Chile J o N a H L o M u
ayuda crontab
On Wed, 5 Jan 2005, cristian madrid wrote: Hola listeros Una consulta, de que manera puedo utilizar la opcion MAILTO=algo que trae el crontab , pero, sin que me envie toda la informacion que esta dentro del crontab solo con algo que yo le asigne por ejemplo [...] 30 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22 * * * root /home/individuo/aplicacion/home/individuo/rastro.log 30 * * * root /home/individuo/aplicacion2/home/individuo/rastro.log Solo quiero que me envie la informacion del 30 * * * root /home/individuo/aplicacion2/home/individuo/rastro.log no todo como lo haria en el ejemplo anterior bash(1) la seccion de redireccion de la salida, fijate en la redireccion de la salida standard y error standard.
Desktop OT
El Mar 04 Ene 2005 19:41, Gonzalo Valenzuela escribió: El Lun 03 Ene 2005 16:18, celtita escribió: Hola lista Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows. Por lo que vi en gnu chilito esta la LinuXP pero dice que es muy Beta como para usarla en entorno Productivo. Gracias por sus comentarios. Creo que nos debemos abstener de hacer preguntas en que pueda estar involucradas percepciones y preferencias personales, y cuando se haga una consulta por favor especificar bajo que parametros se ha de medir para dar la respuesta a modo de estandarizar, ya que poco importan las personas, lo que importan son los números. Gonzalo Valenzuela total siempre van a estar en desacuerdo
ipaq h4150
Buenas tardes, tengo en mis manos una hp ipaq h4150, que viene con pocket PC2003 prem w/ outllok 2002 (informaciones sacadas de la parte interior del aparato !!! :D estaba intentando sincronizar ella con evolution (synece y multisync), mas segun algunos documentos que mire en la red solamente podria sincronizar los contactos nada muy interesante para lo que deseo. tambien, mirando en la red, encontre algunas personas que cambiaron el sistema operativo de sus handles para linux y segun algunos screenshots tenian mas funciones/posibilidades que el sistema original... el problema, es que hasta el momento no encontré información sobre este modelo en especifico http://www.handhelds.org/platforms.html existen otros modelos (misma pagina), que en estos momentos tienen funcionando linux .. por lo que veo, existen algunos ports de linux para esta arquitetura: opie, Familiar, linuxce preguntas: - cuales otras opciones tengo ademas de opie, familiar y linuxce ??? - se supone que linuxce funcionaria también en esta ipaq ??? estaba mirando que fue desarollado para palm ??? hay diferencia ??? - entiendo que se alguien instalo linux en una ipaq 1x00,3x00 no deberías de ser distinto a instalarla en un modelo 4x00, correcto ??? - que tan malo puede quedar el tema, caso algo no resulte ? :D alguien tienes experiencias, links y opniones sobre el tema ??? muchas gracias. -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 Puerto Montt - Chile Cuando algo evolui, evolui todo a su redor. -- Paulo Coellho
ipaq h4150
Y algo para la Zire 31, ya que no he encontrado nada... Grax... -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Victor Hugo dos Santos Enviado el: Miércoles, 05 de Enero de 2005 17:26 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: ipaq h4150 Buenas tardes, tengo en mis manos una hp ipaq h4150, que viene con pocket PC2003 prem w/ outllok 2002 (informaciones sacadas de la parte interior del aparato !!! :D estaba intentando sincronizar ella con evolution (synece y multisync), mas segun algunos documentos que mire en la red solamente podria sincronizar los contactos nada muy interesante para lo que deseo. tambien, mirando en la red, encontre algunas personas que cambiaron el sistema operativo de sus handles para linux y segun algunos screenshots tenian mas funciones/posibilidades que el sistema original... el problema, es que hasta el momento no encontré información sobre este modelo en especifico http://www.handhelds.org/platforms.html existen otros modelos (misma pagina), que en estos momentos tienen funcionando linux .. por lo que veo, existen algunos ports de linux para esta arquitetura: opie, Familiar, linuxce preguntas: - cuales otras opciones tengo ademas de opie, familiar y linuxce ??? - se supone que linuxce funcionaria también en esta ipaq ??? estaba mirando que fue desarollado para palm ??? hay diferencia ??? - entiendo que se alguien instalo linux en una ipaq 1x00,3x00 no deberías de ser distinto a instalarla en un modelo 4x00, correcto ??? - que tan malo puede quedar el tema, caso algo no resulte ? :D alguien tienes experiencias, links y opniones sobre el tema ??? muchas gracias. -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 Puerto Montt - Chile Cuando algo evolui, evolui todo a su redor. -- Paulo Coellho
plan de migracion [era : Re: Desktop OT ]
El mié, 05-01-2005 a las 15:51, Victor Hugo dos Santos escribió: [...] en este enlace http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg246380.html ibm pone a un documento que menciona las etapas, planificaciones, problemas, sugerencias entre otros puntos, para hacer la migración de estaciones de trabajos !! lastima que esta en ingles... -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
cyrus+sasl+ldap
Estimados. Tengo corriendo en un servidor de prueba la siguiente configuración: cyrus-imapd + sasl + ldap. La autenticación la realiza sin problemas en el servidro ldap pero sin embargo me pasa el siguiente problema con postfix. Al enviar correos a las cuentas que están en el servidor ldap y ademas están creadas en el servidor, estos llegan sin problema, sin embargo, al enviar correos a cuentas que solo están en el servidor ldap, estos no llegan y postix indica que no reconoce los recipientes. postfix/smtpd[15305]: NOQUEUE: reject: RCPT from pehuenche.utalca.cl[200.27.70.7]: 550 [EMAIL PROTECTED]: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; from=[EMAIL PROTECTED] to=[EMAIL PROTECTED] ... La idea obviamente es no tener que crear las cuentas en el servidor y manejar solamente las que estan en el servidor ldap. ¿alguna idea? Gracias. -- Alejandro Valdés Jiménez. Fono: (56) (71) 200413 RSS - DITyM. Universidad de Talca. Talca - Chile.
cyrus+sasl+ldap
El Mié 05 Ene 2005 17:51, Alejandro Valdes J. escribió: Estimados. Tengo corriendo en un servidor de prueba la siguiente configuración: cyrus-imapd + sasl + ldap. La autenticación la realiza sin problemas en el servidro ldap pero sin embargo me pasa el siguiente problema con postfix. Al enviar correos a las cuentas que están en el servidor ldap y ademas están creadas en el servidor, estos llegan sin problema, sin embargo, al enviar correos a cuentas que solo están en el servidor ldap, estos no llegan y postix indica que no reconoce los recipientes. postfix/smtpd[15305]: NOQUEUE: reject: RCPT from pehuenche.utalca.cl[200.27.70.7]: 550 [EMAIL PROTECTED]: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; from=[EMAIL PROTECTED] to=[EMAIL PROTECTED] ... La idea obviamente es no tener que crear las cuentas en el servidor y manejar solamente las que estan en el servidor ldap. ¿alguna idea? Gracias. esta claro que postfix no esta autenticando contra ldap, solo contra usuarios de sistema logs??? -- Jorge Palma E. Administrador de Red
Unsuscribe
próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050105/a8174638/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 19:35:24 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Covarrubias) Date: Wed Jan 5 19:35:38 2005 Subject: iptables In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Luis Vega wrote: hola lista gusto saludarlos. mi consulta es la siguiente. Hola tengo un pc con debian sarge kernel 2.4.26 con tarjeta de red integrada la ual me la reconoce muy bien, lo que pasa es q este pc esta haciendo de firewall y gateway a la vez, lo malo es q con una tarjeta de red no se si sera conveniente. tengo una duda: tu tarjeta de red es Unica en tu maquina ? es decir recives el inet a tu pc desde esa interfaz y ademas la distribuyes por esa Misma interfaz ??? ó solo repartes el inet y reglas de filtrado atravez de dicha tarjeta ? la tarjeta de red esta conectada al hub y los pcs clientes tb. los pcs clientes tienen como gateway el pc con linux. a su vez el pc con linux (firewall/gateway) tiene como gateway a otro pc q tiene la conexion. aquí insisto en mi pregunta... aki ta el problema, no me resultan algunas reglas del firewall por ejemplo esta: iptables -A FORWARD -d 200.28.31.28 -j REJECT tal vez podrias probar (esto es suponiedo que tu interfaz de red con la que recives el inet NO es la misma que la interfaz con la que la repartes) con agregar la misma regla a las tablas de INPUT y OUTPUT es decir: iptables -A INPUT -d 200.28.31.28 -j REJECT iptables -A OUTPUT -d 200.28.31.28 -j REJECT iptables -A FORWARD -d 200.28.31.28 -j REJECT ***suponiendo q esa ip es una pagina indeseada le estoy bloquenado el acceso.*** esa regla esta buena pero en mi pc no funka. otra regla como por ejemplo bloquear el ping si resultan, por lo que el iptables esta corriendo bien. puede q el probla este en el nat ya q como es una eth puede q se maree. eso es todo :) ojala me puedan ayudar.
Desktop OT
El mié, 05-01-2005 a las 14:57 -0300, F. Moreno escribió: Fernando San Martín Woerner wrote: El mié, 05-01-2005 a las 10:49 -0300, F. Moreno escribió: [...] Parece haber una transición que facilitaría un eventual traspaso a Linux. Pero antes hay que crear una cultura mínima, que a veces hasta en esta lista se ve flaca. Prácticas como bajar e instalar cualquier cosa y de cualquier manera a la larga traen dolores de cabeza por muy buen S.O. que tengas. El usuario básico no tendrá esa cultura, por algo es básico. Acá les actualizamos y configuramos todo vía ssh, ellos ni se dan cuenta de los problemas que tienen, sencillamente ocupan el computador para lo que lo necesitan, sin ningún drama, es mucho más estable. Por otra parte los escritorios con linux son los que menos soporte necesitan, y algunos estan en usuarios que acá ni siquiera se pensaba que podían usar un computador, en cambio con usuarios como los ingenieros sabelotodo la cosa cambia, pero es sencillamente por hay tipos asi que piensan que la informática ni siquiera es ingenieria, problema de ellos : Cierto. Habría que partir por los que no se las dan de administradores, como suele ocurrir con muchos sabelotodo, como dices. Hay que considerar también la privacidad. Es éticamente obligatorio que un usuario esté informado que a su PC tiene acceso un administrador que puede ver toda su información. En todo caso, con ese esquema las cosas podrían andar mucho mejor. ¿Para administrar un PC no necesitarás una ingeniería? Si trabajas en cosas ingenieriles, desde luego, pero un hijo de vecino que navega, usa el correo electrónico y escribe texto, no va a tener un administrador que por ssh te mantenga el sistema al día en tu casa. Al principio no se hizo distinción entre usuarios de PC en una oficina o en sus casas. Yo me refería más bien a estos últimos. Y es cierto, si quieres mantener tu PC, no puedes ser usuario básico pero tampoco tiene por qué ser un hacker. Que tiene de dificil cargar synaptic, apretar el boton recargar, apretar Marcar todas las actualizaciones, Aplicar? O que tiene de dificil presionar el boton Buscar en synaptic? Para luego Marcar para instalacion? Por otro lado, que clase de usuarios se lo pasan instalando cada aplicacion que encuentra en la red? En Hasefroch _es_ el usuario que cada 1 o 2 meses lo reinstala nuevamente porque ya esta todo chacreado. Ese usuario vale hongo y es mejor que siga usando Hasefroch. Para el resto, que el computador es un medio y no un fin, que use un herramienta que le funcione. -- Germán Poó Caamaño mailto:[EMAIL PROTECTED]
ipaq h4150
- cuales otras opciones tengo ademas de opie, familiar y linuxce ??? OPIE no es un port de Linux, es un entorno grafico para PDAs basado en QTopia 1.4. - se supone que linuxce funcionaria también en esta ipaq ??? No necesariamente. estaba mirando que fue desarollado para palm ??? hay diferencia ??? Por supuesto, un Palm, dependiendo del modelo, tiene un hardware muy diferente al IPAQ. - entiendo que se alguien instalo linux en una ipaq 1x00,3x00 no deberías de ser distinto a instalarla en un modelo 4x00, correcto ??? No, los modelos diferentes tienen procesadores diferentes en general, pero lo que mas cambia son interfaces internas, como por ejemplo Framebuffer, bootloader, etc. - que tan malo puede quedar el tema, caso algo no resulte ? Leyendo listas de correo, lo peor es que el IPAQ quede inusable porque le sobreescribieron la ROM que tiene. Aunque es recuperable. alguien tienes experiencias, links y opniones sobre el tema ??? http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/HpIpaqH4100 -- Matias Valdenegro Toro. Human Knowledge Belongs To The World. próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050105/4f55e35f/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 5 23:25:23 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Gonzalo Valenzuela) Date: Wed Jan 5 23:22:19 2005 Subject: kdm, debian y nueva =?iso-8859-1?q?sesi=F3n?= Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola nuevamente amigos: Estoy buscando como hacer que al iniciar el computador automágicamente se inicien varios servidores gráficos, idealmente con kdm (preferencia personal), onda para que mi hermana llegue a apretar alt+ctl+f8 y pueda entrar, y se deje de preguntar como (eso que se lo explico tooodos los dias), y el startx -- :1 en debian la manda a gnome y no le gustó Gracias Gonzalo
