RE: [linux] Aachen

2004-03-29 Par sujet Dany . VANDERROOST
Salut Alain,

Linus, cela te dit quelque chose?
B-))

A+

Juste une remarque: sur le site computer-cash-carry.de, je vois une promo:

ECS NOTEBOOK A531

Processor:

Transmeta 5800 series processor, 512KB L2 cache on die
...
X86-compatible code execution combined with code

Le prix m'avait d'abord frappé (¤635 TVA?) mais Transmeta me dit quelque
chose. Si quelquun peut en dire plus.

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Connections VPN

2004-03-29 Par sujet Benoît Gillon
Bonjour a toutes et a tous...

Je suis a la recherche d'un serveur VPN sécure..
Anciennement j'utilisait PPTPD avec un module pour le kernel mppe (histoire
que les machine windows puissent se connectées)
Puis j'ai eu JeF qui m'a conseillé OpenVPN (plutôt bien) mais chaque
connections utilise un port différent :( et ça utilise tap (hors si je ne me
trompe tap tun, devienne obsolète dans le kernel 2.6)

Est-ce que quelqu'un aurai un comparatif ou des expérience sur des serveur
VPN dont des clients windows puissent se connecté dessus.

Merci :)

Ben.
--
The information contained in this electronic message may be legally
privileged and confidential under applicable law, and is intended only for
the use of the individual or entity named above. If the recipient of this
message is not the above-named intended recipient, you are hereby notified
that any dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly
prohibited. If you have received this communication in error, please notify
Keyware, +32 2 346 25 23 and purge the communication immediately without
making any copy or distribution.

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] [OT] a propos de processeurs

2004-03-29 Par sujet Gaetan GUYODO
Salut,
Je me renseigne sur les portables actuels en vue d'un achat, et je demande ce 
qu'apporte le processeur Pentium M centrino par rapport aux PIV.
Ils sont cadencés moins vite (1,4 ou 1,6 GHz) que les PIV (2 à 3 GHz), est-ce 
que cela veut dire qu'ils sont moins performants ?
Gaetan
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Re: [OT] a propos de processeurs

2004-03-29 Par sujet Didier MISSON
Salut,
Je me renseigne sur les portables actuels en vue d'un achat, et je demande 
ce 
qu'apporte le processeur Pentium M centrino par rapport aux PIV.
Ils sont cadencés moins vite (1,4 ou 1,6 GHz) que les PIV (2 à 3 GHz), 
est-ce 
que cela veut dire qu'ils sont moins performants ?
Gaetan

Didier le peu que j'y connaisse...
Oui, ils sont évidemment moins performants !
Mais tu n'as pas tj besoin d'un puissance gigantesque dans un portable.
Par contre...
Ils ont une autonomie nettement plus grande, càd, une consommation 
nettement plus faible.
(ils ont aussi je pense, tout ce qu'il faut pour le WiFi)

Je crois qu'un portable avec un Pentium Centrino à pratiquement une 
autonomie DOUBLE de celle d'un portable avec un Pentium normal...

A toi de choisir...
Moi c'est clair... si je devais en acheter un, l'autonomie largement 
supérieur est bien plus importante pour moi... et déjà une vitesse de 1.6 
GHz me suffit largement pour un portable (OOo, mail, web, WiFi, 
multimédia... c'est pas un cluster de calcul non !)

;-)

A toi de choisir...
-- 
Didier



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Aachen

2004-03-29 Par sujet Jean-Francois Straeten
On Mon, Mar 29, 2004 at 09:44:28AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Salut Alain,
 
 Linus, cela te dit quelque chose?

 Transmeta 5800 series processor, 512KB L2 cache on die

Et ça vaut quoi, ces processeurs ?  Quelqu'un a déjà essayé ?

-- 

J.-F. STRAETEN


---
Mutt 1.4i.
Powered by GNU/Linux - SuSE 8.2
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


OpenVPN was Re: [linux] Connections VPN

2004-03-29 Par sujet Alexandre Dulaunoy
On Mon, 29 Mar 2004, Benoît Gillon wrote:

 Bonjour a toutes et a tous...

 Je suis a la recherche d'un serveur VPN sécure..
 Anciennement j'utilisait PPTPD avec un module pour le kernel mppe (histoire
 que les machine windows puissent se connectées)
 Puis j'ai eu JeF qui m'a conseillé OpenVPN (plutôt bien) mais chaque
 connections utilise un port différent :( et ça utilise tap (hors si je ne me

Oui, mais James Yonan est en train d'écrire une version mono port pour
multiples connections. Il existe  aussi des solutions temporaires pour
cela. (cf. mailing-list openvpn)

 trompe tap tun, devienne obsolète dans le kernel 2.6)

Obsolète dans le noyau 2.6 ? Parles-tu des questions hotplug pour le
tun/tap  ?  Je  ne crois  pas  qu'il  soit  obsolète car  TUN/TAP  est
largement utilisé avec UML par exemple...


 Est-ce que quelqu'un aurai un comparatif ou des expérience sur des serveur
 VPN dont des clients windows puissent se connecté dessus.

Si tu  as fait des tests  avec IPsec et les  problèmes de comptabilité
avec les  implémentations IPsec. OpenVPN  est une solution  viable qui
permet bcp plus de  flexibilité que IPsec. L'avantage majeur d'OpenVPN
est  d'avoir la  même base  à  travers les  différentes platformes  et
surtout d'être  libre... il est  difficile de trouver un  client libre
IPsec pour Windows.

-- 
** Alexandre Dulaunoy (adulau)  http://www.foo.be/  0x44E6CBCD
**/ To  disable the  Internet to  save EMI  and Disney  is  the moral
**/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the
**/ livelihood of monastic scribes. Jon Ippolito.



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] [OT] a propos de processeurs

2004-03-29 Par sujet Rémi Letot
On Mon, 2004-03-29 at 10:14, Gaetan GUYODO wrote:
 Salut,
 Je me renseigne sur les portables actuels en vue d'un achat, et je demande ce 
 qu'apporte le processeur Pentium M centrino par rapport aux PIV.
 Ils sont cadencés moins vite (1,4 ou 1,6 GHz) que les PIV (2 à 3 GHz), est-ce 
 que cela veut dire qu'ils sont moins performants ?

Du tout.

Les pentiums M intégrés dans les systèmes centrino ont posé un gros
soucis marketting à intel qui depuis quelques annés pousse la fréquence
du cpu comme seule représentante de la vitesse d'une machine. En effet,
ils ont une architecture différente des cpu intel classiques, ce qui les
rend nettement plus efficaces par rapport à leur fréquence d'horloge.

A vue de nez, et d'après pas mal de sites internet, le centrino 1.4
serait à comparer au P4 2GHz en terme de puissance. Par extrapolation le
1.6 devrait se situer au niveau d'un bon 2.4GHz.

A part ça, un des principaux avantages de la solution centrino est sa
faible consommation. Les portables centrino atteignent des autonomies
record, de l'ordre du double des solutions classiques.

Un de leurs principaux désavantage est le support linux inexistant
jusqu'il y a peu. Je ne sais pas où ça en est actuellement, mais intel
n'a laché des specs et des outils que très récemment.

A+,
-- 

Rémi


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] [OT] a propos de processeurs

2004-03-29 Par sujet Gaetan GUYODO
Merci Didier et Rémi pour ces explications.
Mais j'avais entendu parler des Pentium IV M, il y a quelques temps, qui 
étaient mieux adaptés aux portables que les Pentium IV classiques. Est-ce 
que ce sont ces Centrino, ou bien c'est encore autre chose ?

Certains d'entre vous utilisent-ils déjà des Centrino ? En etes-vous content ?

Merci,Gaetan

Le Lundi 29 Mars 2004 16:30, Rémi Letot a écrit :
 On Mon, 2004-03-29 at 10:14, Gaetan GUYODO wrote:
  Salut,
  Je me renseigne sur les portables actuels en vue d'un achat, et je
  demande ce qu'apporte le processeur Pentium M centrino par rapport aux
  PIV. Ils sont cadencés moins vite (1,4 ou 1,6 GHz) que les PIV (2 à 3
  GHz), est-ce que cela veut dire qu'ils sont moins performants ?

 Du tout.

 Les pentiums M intégrés dans les systèmes centrino ont posé un gros
 soucis marketting à intel qui depuis quelques annés pousse la fréquence
 du cpu comme seule représentante de la vitesse d'une machine. En effet,
 ils ont une architecture différente des cpu intel classiques, ce qui les
 rend nettement plus efficaces par rapport à leur fréquence d'horloge.

 A vue de nez, et d'après pas mal de sites internet, le centrino 1.4
 serait à comparer au P4 2GHz en terme de puissance. Par extrapolation le
 1.6 devrait se situer au niveau d'un bon 2.4GHz.

 A part ça, un des principaux avantages de la solution centrino est sa
 faible consommation. Les portables centrino atteignent des autonomies
 record, de l'ordre du double des solutions classiques.

 Un de leurs principaux désavantage est le support linux inexistant
 jusqu'il y a peu. Je ne sais pas où ça en est actuellement, mais intel
 n'a laché des specs et des outils que très récemment.

 A+,

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Aachen

2004-03-29 Par sujet Rémi Letot
On Tue, 2004-03-30 at 09:23, Cedric Gavage wrote:
 Rémi Letot wrote:
 Sinon dans le même genre de fonctionnement (cash  carry, bcp de monde 
 ;), ...) et pour +/- les mêmes prix apparement (parfois plus cher 
 parfois moins cher suivant le matos):
  
  
 http://www.shscomputer.be/
  
  A déconseiller si un jour vous comptez faire marcher la garantie. Un
  coup d'oeil aux classifications de Test Achats et tout est dit.
  
 Intéressant ça, tu as le lien pour Test Achats?

Ben non, suis plus abonné, et il faut l'être pour accéder au site. Mais
si tu connais quelqu'un qui l'est et qui garde les anciens numéros,
trouve juste le dernier comparatif de magasins d'informatique. Vu les
prix, ils devraient être en vert en haut de liste, et ils sont tout
rouge en bas.

 En tout cas, je peux juste relater deux expériences, et les garanties 
 ont fonctionné:
 * pour un ami, qui en revenant après achat d'un pc complet, s'est 
 retrouvée avec un problème d'alimentation; cela a été remplacé sur 
 garantie, mais en 48h (ils vérifient eux-mêmes)

La vérification eux-même, c'est normal. Je me méfierais d'un magasin qui
ne vérifies pas, même si beaucoup de clients end-users ne le comprennent
pas. (Ben si j'vous dis qu'ça fonctionne pas!)

 * un autre ami, qui au bout d'un an, a eu un problème avec son écran, la 
 garantie d'usine a fonctionné, il a eu droit à un remplacement sur site.

Oui, tout ce qui est garanti directement par le constructeur chez le
client fonctionne, manquerait plus que ça :-)

Bon, vais pas m'appesantir là dessus, je n'ai aucune preuve formelle à
présenter et mon but n'est pas de sombrer dans la diffamation. Tout le
monde devrait avoir une source fiable d'anciens Test Achats :-)

 Mais bon, pour moi le service est un peu mauvais partout ;) je n'ai 
 encore jamais vu un magasin avoit un service vraiment satisfaisant à 
 tout niveau (en tout cas sur Liège), que ce soit en rapidité 
 d'intervention, compétences techniques, sérieux, stocks, ...

Visiblement l'informatique sur Liège vit à l'heure d'une guerre des prix
totale, au mépris de toute autre considération (qualité ou service).

A+,
-- 
Rémi


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech