Re: [linux] RE: petit PC - petite distri ? (Debian)
--- MISSON Didier [EMAIL PROTECTED] a écrit : ça, je n'ai pas encore bien compris les nuances. J'ai downloadé les ISO Debian 2.2r3 La 2.2r3, c'est la Woody ou Potato ? Potato Une est la version stable, officiellement. Et l'autre en cours de développement je crois? Voici : Potato = stable Woody = testing Sid = unstable Sid : là où les développements se font, bleeding edge masi régulièrement problèmes +/- graves. Faut pouvoir se sortir manuellement de la mouise avant de s'y aventurer, et jeter un oeuil à debian-devel avant de mettre à jour pour détecter une éventuelle alarme. C'est pas pour les tapettes. Potato : super testée, super stable (plante pas et ne change pas, sauf les alertes de sécurité). Donc la moins à jour, mais super stable. Woody est entre les 2 : basée sur potato, mais les packages de sid qui n'ont pas de bug grave depuis plus de 10 jours sont inclus (pour autant que leurs dépendances le soient aussi). Moins bleeding edge que sid, mais beaucoup plus stable (je n'ai eu qu'un problème mineur depuis que je l'utilise, et résolu rapidement). C'est un peu le meilleur des mondes : stabilité grace au test temporaire des packages dans sid, et mise à jour continue (une bonne connection est donc très utile). Quel sont les risques ou avantages d'installer une version pas encore finalisée à 100% (même si déjà très stable) ? Risques de bugs dans les packages, car les critères sont moins stricts que potato. Mais à jour. De mon expérience, la qualité reste très bonne. Je ne l'installerais pas sur un serveur critique, mais sans aucune arrière pensée sur une station. De tte façon, je termine un PC pour un client, et ensuite je grave les ISO et j'essaye. Je me permet d'insister, les changements sont profonds entre potato et woody, donc pour bénéficier de woody le plus facilement possible : base system potato (terminer l'installation, mais sans installer de soft supplémentaire), puis mise à jour vers woody (et install du kernel 2.4 :-) puis seulement installation de la suite. Sinon tu vas installer mozilla M18, XF3,... puis devoir seulement installer XF4,... c'est du travail inutile. Et puis comme ça tu n'as besoin que du premier cd :-) A+, -- Rémi ___ Do You Yahoo!? -- Un e-mail gratuit @yahoo.fr ! Yahoo! Courrier : http://fr.mail.yahoo.com
Re: [linux] RE: petit PC - petite distri ? (Debian)
[MISSON Didier] ça, je n'ai pas encore bien compris les nuances. En fait Debian fonctionne en 3 étapes : stable (potato) / testing (woody) / unstable (sid) J'ai downloadé les ISO Debian 2.2r3 La 2.2r3, c'est la Woody ou Potato ? C'est une potato version 2.2 (kernel 2.2) release 3 donc une version stable ! Une est la version stable, officiellement. Et l'autre en cours de développement je crois? Quel sont les risques ou avantages d'installer une version pas encore finalisée à 100% (même si déjà très stable) ? Dans le cas de la version testing, il n'y pas vraiment de risques (du moins je n'en ai pas encore rencontré)... mais un avantage est que l'on tourne avec des softs (bin, lib,...) qui ont déjà subi pas mal de bug fix ! Par contre un gros avantage de la version stable est qu'il existe un système de sécurité qui fournit des mises à jour assez rapidement lorsque qu'un exploit ou autre est découvert... ce modèles ne s'applique pas aux versions testing et unstable (cfr /etc/apt/sources.list). Voilà mais je pense que tu obtiendras plus d'infos sur les risques par tes propres expériences ou par l'avis d'autres personnes... -- Benjamin Constant mailto : [EMAIL PROTECTED] url: http://linuxbe.org [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ] [ le type de demande...] [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php ] [ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/ ] [ http://unixtech.be Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
Re: [linux] RE: petit PC - petite distri ? (Debian)
On Thu, Aug 23, 2001 at 11:15:03AM +0200, Arnaud Vandyck wrote: couic De tte façon, je termine un PC pour un client, et ensuite je grave les ISO et j'essaye. Je crois que le conseille de Rémy est très bon, Je note :-) installe la 2.2r3 de base puis change le fichier /etc/apt/sources.list et remplace stable ou potato par woody. Puis tu peux faire un update avec dselect. apt-get c'est moins compliqué. -- Rémi [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ] [ le type de demande...] [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php ] [ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/ ] [ http://unixtech.be Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
[linux] RE: petit PC - petite distri ? (Debian)
-Original Message- From: Arnaud Vandyck [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Sent: jeudi 23 août 2001 11:15 To: [EMAIL PROTECTED]; MISSON Didier Subject: Re: [linux] RE: petit PC - petite distri ? (Debian) From: MISSON Didier [EMAIL PROTECTED] Subject: [linux] RE: petit PC - petite distri ? (Debian) Date: Thu, 23 Aug 2001 10:32:32 +0200 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Petit conseil quand-même si tu passes par potato pour l'install (woody n'en est pas encore là): installe le système de base de potato, puis upgrade à woody avant d'installer quoi que ce soit. Comme ça tu as directement les outils woody (X4, Mozilla 9.1,...) C'est une bonne solution mais j'ai tout de suite installé woody et je n'ai pas eu (trop) de problèmes ;) [MISSON Didier] ça, je n'ai pas encore bien compris les nuances. J'ai downloadé les ISO Debian 2.2r3 La 2.2r3, c'est la Woody ou Potato ? potato. Il n'y a pas encore de release number pour woody. Une est la version stable, officiellement. Et l'autre en cours de développement je crois? potato = stable woody = testing sid = unstable [MISSON Didier] ok, ça devient + clair ! Quel sont les risques ou avantages d'installer une version pas encore finalisée à 100% (même si déjà très stable) ? Woody contient des outils beaucoup plus à jour. Avec Potato, tu n'auras pas de problème mais il y a pas mal de choses qui sont un peu dépassées. Noyau 2.2.x, XFree3.x, etc... par contre, il y a moyen, avec potato, d'aller chercher les nouvelles versions pour mettre ta distribution (plus ou moins) à jour... mais il y a des risques puisque ce n'est pas tout à fait prévu pour... De tte façon, je termine un PC pour un client, et ensuite je grave les ISO et j'essaye. Je crois que le conseille de Rémy est très bon, installe la 2.2r3 de base puis change le fichier /etc/apt/sources.list et remplace stable ou potato par woody. Puis tu peux faire un update avec dselect. [MISSON Didier] ça ne me semble pas trop compliqué. Merci à tous pour ces explications. J'essaye ça dés que possible. Didier --Arnaud [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ] [ le type de demande...] [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php ] [ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/ ] [ http://unixtech.be Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
Re: [linux] RE: petit PC - petite distri ? (Debian)
From: MISSON Didier [EMAIL PROTECTED] Subject: [linux] RE: petit PC - petite distri ? (Debian) Date: Thu, 23 Aug 2001 10:32:32 +0200 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -Original Message- From: Remi Letot [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Sent: mardi 21 août 2001 23:40 To: [EMAIL PROTECTED] Subject:Re: [linux] RE: petit PC - petite distri ? Attention, Debian, l'essayer c'est l'adopter :-) [MISSON Didier] :-) pq pas? Si vraiment ça en vaut la peine... Je verrai après l'avoir réellement utilisée. Tu verras ;) Petit conseil quand-même si tu passes par potato pour l'install (woody n'en est pas encore là): installe le système de base de potato, puis upgrade à woody avant d'installer quoi que ce soit. Comme ça tu as directement les outils woody (X4, Mozilla 9.1,...) C'est une bonne solution mais j'ai tout de suite installé woody et je n'ai pas eu (trop) de problèmes ;) [MISSON Didier] ça, je n'ai pas encore bien compris les nuances. J'ai downloadé les ISO Debian 2.2r3 La 2.2r3, c'est la Woody ou Potato ? potato. Il n'y a pas encore de release number pour woody. Une est la version stable, officiellement. Et l'autre en cours de développement je crois? potato = stable woody = testing sid = unstable Quel sont les risques ou avantages d'installer une version pas encore finalisée à 100% (même si déjà très stable) ? Woody contient des outils beaucoup plus à jour. Avec Potato, tu n'auras pas de problème mais il y a pas mal de choses qui sont un peu dépassées. Noyau 2.2.x, XFree3.x, etc... par contre, il y a moyen, avec potato, d'aller chercher les nouvelles versions pour mettre ta distribution (plus ou moins) à jour... mais il y a des risques puisque ce n'est pas tout à fait prévu pour... De tte façon, je termine un PC pour un client, et ensuite je grave les ISO et j'essaye. Je crois que le conseille de Rémy est très bon, installe la 2.2r3 de base puis change le fichier /etc/apt/sources.list et remplace stable ou potato par woody. Puis tu peux faire un update avec dselect. --Arnaud [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ] [ le type de demande...] [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php ] [ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/ ] [ http://unixtech.be Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
