Re: [linux] Sane - fait ch...
Le Dimanche 22 Juin 2003 14:02, Alain Barthélemy a écrit : > Le dimanche 22 juin 2003, 10:52:26 ou environ gerard dansart <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > Le Dimanche 22 Juin 2003 10:13, André Salaün a écrit : > > > Le sam 21/06/2003 à 23:37, Alain Barthélemy a écrit : > > > > Bonjour, > > > > > > > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais été une promenade de santé > > > > mais on y arrivait. > > > > > > > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > > > > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > > > > packages de Sane donc je télécharge le dernier tarball Sane-Backends > > > > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > > > > chipotage, essai ... et je scanne. > > > > > > > > Je prête le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > > > > portable, télécharge la dernière version de Sane-backends, > > > > l'installe, connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne > > > > marche. Idem avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no > > > > device connected". Il s'agit du même portable, il n'y a que la > > > > version de SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont changé. > > > > > > > > Je précise encore que j'ai suivi les mêmes procédures d'installation. > > > > > > > > J'ai vite installé le driver du scanner sur la station Windows XP de > > > > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > > > > > > > Quelqu'un a-t-il eu vent de problèmes avec les dernières versions de > > > > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-être > > > > changé. Dois-je revenir à SuSE-7.3 (ou à Windows XP bêêk)? Je n'ai > > > > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et > > > > Sane. > > > > > > > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > > > > product=220e est bien reconnu. > > > > Je fais > > > > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > > > > > > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > > > > > > > Que puis-je encore faire? > > > > > > Peut-être lié à devfs... > > > Un peu similaire avec un Epson 1650 et devfs : dans > > > /etc/sane.d/"mon_scanner".conf > > > (epson.conf pour moi, voir la réf de ton scanner) on avait comme appel > > > du device "usb 0x04b8 0x0110" mais avec devfs c'est monté à la volée > > > sur /dev/usb/scanner0 (ce qui permet de démarrer le scanner après le pc > > > d'ailleurs) il suffisait donc de commenté le device classique par le > > > device qui convient à devfs. > > > > Peut-être lié à une définition incorrecte du device correspondant au > > scanner dans le fichier correspondant à la marque dans sane.d.. > > Expérience personnelle avec mon epson 1260 et iscan (xsane à la mode > > epson): dans le fichier epson.conf la ligne correspondant à mon scanner > > pointait vers /dev/usbscanner0, alors que le véritable device était > > /dev/usb/scanner0. Avant que je trouve, j'avais chaque fois l'erreur > > "impossible de communiquer avec le scanner". > > Vérifie dans /dev que usbscanner existe !! > > > > gerard. > > /dev/usbscanner et /dev/usb/scanner0 existent. Désolé, mais ce n'était pas le cas avec ma RH 7.3 (ou alors, il y a eu un accident). ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Sane - fait ch...
Le dimanche 22 juin 2003, 15:34:50 ou environ André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le dim 22/06/2003 à 14:00, Alain Barthélemy a écrit : > > > > > cat /proc/bus/usb/drivers ==> usbdevfs et hub > > cat /proc/bus/usb/devices ==> Canoscan bien reconnu > Ce qui ne signifie pas qu'il soit bien configuré...même les scanners non > supporté peuvent être reconnus. > > > > dans /etc/sane.d/plustek.conf (Canoscan = chipset Plustek) > > on a: > > device /dev/usbscanner > > ou > > device auto > > Le scanner peut être reconnu automatiquement ou non > > avec > > [usb] > > ou > > [usb] 0x04a9 0x220e > > > > Merci, > > Perso je n'en laisserais qu'un décommenté pour essais et vérifierais que > le racourci /dev/usbscanner pointe bien sur un device /dev/usb/scanner0 > (après avoir vérifié qu'il existe un driver ou un truc dans le genre > (voir la doc pour le driver plustek éventuellement) > un cat /proc/bus/usb/devices donne chez moi aussi (entre autres) > Driver=usbscanner, > n'empêche que mon fichier de conf de sane pointe sur /dev/usb/scanner0 > et pas sur :dev/usbscanner (qui n'existe d'ailleurs pas) je suppose que > ça devrait être un lien symbolique vers le device réel du scanner qui, > sous devfs, devrait être proprement "rangé" sous /dev/usb/. > > Ça fait de nombreuses fois que je lis des messages du type du tiens > concernant des scanners qui ont des driver (sane) et qui ne fonctionnent > pas (devfs). hiatus ? Bonjour, Pour info, je n'en laisse qu'un décommenté. Mais selon le fichier de config /usr/local/etc/sane.d/plustek.conf le device à utiliser est /dev/usbscanner qui est présent dans SuSE-8.2 (ainsi que /dev/usb/scanner0) mais aucun des deux ne fonctionne. Le driver présent est usbdevfs et pas devfs Il n'y a pas de lien symbolique sur /dev/usbscanner Retour à la case départ. J'ai téléchargé l'ancienne version (mars 03) de sane-backends (1.0.10 au lieu de 1.0.12) qui a fonctionné avec SuSE-7.3 en mars-avril. Si le problème n'est pas avec SuSE-8.1, cela devrait à nouveau fonctionner. -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] http://bartydeux.be ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Sane - fait ch...
Le dim 22/06/2003 à 14:00, Alain Barthélemy a écrit : > > cat /proc/bus/usb/drivers ==> usbdevfs et hub > cat /proc/bus/usb/devices ==> Canoscan bien reconnu Ce qui ne signifie pas qu'il soit bien configuré...même les scanners non supporté peuvent être reconnus. > > dans /etc/sane.d/plustek.conf (Canoscan = chipset Plustek) > on a: > device /dev/usbscanner > ou > device auto > Le scanner peut être reconnu automatiquement ou non > avec > [usb] > ou > [usb] 0x04a9 0x220e > > Merci, Perso je n'en laisserais qu'un décommenté pour essais et vérifierais que le racourci /dev/usbscanner pointe bien sur un device /dev/usb/scanner0 (après avoir vérifié qu'il existe un driver ou un truc dans le genre (voir la doc pour le driver plustek éventuellement) un cat /proc/bus/usb/devices donne chez moi aussi (entre autres) Driver=usbscanner, n'empêche que mon fichier de conf de sane pointe sur /dev/usb/scanner0 et pas sur :dev/usbscanner (qui n'existe d'ailleurs pas) je suppose que ça devrait être un lien symbolique vers le device réel du scanner qui, sous devfs, devrait être proprement "rangé" sous /dev/usb/. Ça fait de nombreuses fois que je lis des messages du type du tiens concernant des scanners qui ont des driver (sane) et qui ne fonctionnent pas (devfs). hiatus ? -- A. Salaün signature.asc Description: PGP signature ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Sane - fait ch...
Le dimanche 22 juin 2003, 10:52:26 ou environ gerard dansart <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le Dimanche 22 Juin 2003 10:13, André Salaün a écrit : > > Le sam 21/06/2003 à 23:37, Alain Barthélemy a écrit : > > > Bonjour, > > > > > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais été une promenade de santé > > > mais on y arrivait. > > > > > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > > > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > > > packages de Sane donc je télécharge le dernier tarball Sane-Backends > > > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > > > chipotage, essai ... et je scanne. > > > > > > Je prête le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > > > portable, télécharge la dernière version de Sane-backends, l'installe, > > > connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne marche. Idem > > > avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no device > > > connected". Il s'agit du même portable, il n'y a que la version de > > > SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont changé. > > > > > > Je précise encore que j'ai suivi les mêmes procédures d'installation. > > > > > > J'ai vite installé le driver du scanner sur la station Windows XP de > > > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > > > > > Quelqu'un a-t-il eu vent de problèmes avec les dernières versions de > > > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-être > > > changé. Dois-je revenir à SuSE-7.3 (ou à Windows XP bêêk)? Je n'ai > > > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et Sane. > > > > > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > > > product=220e est bien reconnu. > > > Je fais > > > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > > > > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > > > > > Que puis-je encore faire? > > > > Peut-être lié à devfs... > > Un peu similaire avec un Epson 1650 et devfs : dans > > /etc/sane.d/"mon_scanner".conf > > (epson.conf pour moi, voir la réf de ton scanner) on avait comme appel > > du device "usb 0x04b8 0x0110" mais avec devfs c'est monté à la volée sur > > /dev/usb/scanner0 (ce qui permet de démarrer le scanner après le pc > > d'ailleurs) il suffisait donc de commenté le device classique par le > > device qui convient à devfs. > > Peut-être lié à une définition incorrecte du device correspondant au scanner > dans le fichier correspondant à la marque dans sane.d.. > Expérience personnelle avec mon epson 1260 et iscan (xsane à la mode epson): > dans le fichier epson.conf la ligne correspondant à mon scanner pointait vers > /dev/usbscanner0, alors que le véritable device était /dev/usb/scanner0. > Avant que je trouve, j'avais chaque fois l'erreur "impossible de communiquer > avec le scanner". > Vérifie dans /dev que usbscanner existe !! > > gerard. > /dev/usbscanner et /dev/usb/scanner0 existent. -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] http://bartydeux.be ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Sane - fait ch...
Le dimanche 22 juin 2003, 10:13:26 ou environ André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le sam 21/06/2003 à 23:37, Alain Barthélemy a écrit : > > Bonjour, > > > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais été une promenade de santé > > mais on y arrivait. > > > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > > packages de Sane donc je télécharge le dernier tarball Sane-Backends > > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > > chipotage, essai ... et je scanne. > > > > Je prête le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > > portable, télécharge la dernière version de Sane-backends, l'installe, > > connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne marche. Idem > > avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no device > > connected". Il s'agit du même portable, il n'y a que la version de > > SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont changé. > > > > Je précise encore que j'ai suivi les mêmes procédures d'installation. > > > > J'ai vite installé le driver du scanner sur la station Windows XP de > > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > > > Quelqu'un a-t-il eu vent de problèmes avec les dernières versions de > > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-être > > changé. Dois-je revenir à SuSE-7.3 (ou à Windows XP bêêk)? Je n'ai > > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et Sane. > > > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > > product=220e est bien reconnu. > > Je fais > > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > > > Que puis-je encore faire? > Peut-être lié à devfs... > Un peu similaire avec un Epson 1650 et devfs : dans > /etc/sane.d/"mon_scanner".conf > (epson.conf pour moi, voir la réf de ton scanner) on avait comme appel > du device "usb 0x04b8 0x0110" mais avec devfs c'est monté à la volée sur > /dev/usb/scanner0 (ce qui permet de démarrer le scanner après le pc > d'ailleurs) il suffisait donc de commenté le device classique par le > device qui convient à devfs. > -- > A. Salaün cat /proc/bus/usb/drivers ==> usbdevfs et hub cat /proc/bus/usb/devices ==> Canoscan bien reconnu dans /etc/sane.d/plustek.conf (Canoscan = chipset Plustek) on a: device /dev/usbscanner ou device auto Le scanner peut être reconnu automatiquement ou non avec [usb] ou [usb] 0x04a9 0x220e Merci, -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] http://bartydeux.be ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Sane - fait ch...
Le Dimanche 22 Juin 2003 10:13, André Salaün a écrit : > Le sam 21/06/2003 à 23:37, Alain Barthélemy a écrit : > > Bonjour, > > > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais été une promenade de santé > > mais on y arrivait. > > > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > > packages de Sane donc je télécharge le dernier tarball Sane-Backends > > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > > chipotage, essai ... et je scanne. > > > > Je prête le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > > portable, télécharge la dernière version de Sane-backends, l'installe, > > connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne marche. Idem > > avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no device > > connected". Il s'agit du même portable, il n'y a que la version de > > SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont changé. > > > > Je précise encore que j'ai suivi les mêmes procédures d'installation. > > > > J'ai vite installé le driver du scanner sur la station Windows XP de > > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > > > Quelqu'un a-t-il eu vent de problèmes avec les dernières versions de > > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-être > > changé. Dois-je revenir à SuSE-7.3 (ou à Windows XP bêêk)? Je n'ai > > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et Sane. > > > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > > product=220e est bien reconnu. > > Je fais > > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > > > Que puis-je encore faire? > > Peut-être lié à devfs... > Un peu similaire avec un Epson 1650 et devfs : dans > /etc/sane.d/"mon_scanner".conf > (epson.conf pour moi, voir la réf de ton scanner) on avait comme appel > du device "usb 0x04b8 0x0110" mais avec devfs c'est monté à la volée sur > /dev/usb/scanner0 (ce qui permet de démarrer le scanner après le pc > d'ailleurs) il suffisait donc de commenté le device classique par le > device qui convient à devfs. Peut-être lié à une définition incorrecte du device correspondant au scanner dans le fichier correspondant à la marque dans sane.d.. Expérience personnelle avec mon epson 1260 et iscan (xsane à la mode epson): dans le fichier epson.conf la ligne correspondant à mon scanner pointait vers /dev/usbscanner0, alors que le véritable device était /dev/usb/scanner0. Avant que je trouve, j'avais chaque fois l'erreur "impossible de communiquer avec le scanner". Vérifie dans /dev que usbscanner existe !! gerard. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Sane - fait ch...
Le sam 21/06/2003 à 23:37, Alain Barthélemy a écrit : > Bonjour, > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais été une promenade de santé > mais on y arrivait. > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > packages de Sane donc je télécharge le dernier tarball Sane-Backends > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > chipotage, essai ... et je scanne. > > Je prête le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > portable, télécharge la dernière version de Sane-backends, l'installe, > connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne marche. Idem > avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no device > connected". Il s'agit du même portable, il n'y a que la version de > SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont changé. > > Je précise encore que j'ai suivi les mêmes procédures d'installation. > > J'ai vite installé le driver du scanner sur la station Windows XP de > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > Quelqu'un a-t-il eu vent de problèmes avec les dernières versions de > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-être > changé. Dois-je revenir à SuSE-7.3 (ou à Windows XP bêêk)? Je n'ai > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et Sane. > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > product=220e est bien reconnu. > Je fais > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > Que puis-je encore faire? Peut-être lié à devfs... Un peu similaire avec un Epson 1650 et devfs : dans /etc/sane.d/"mon_scanner".conf (epson.conf pour moi, voir la réf de ton scanner) on avait comme appel du device "usb 0x04b8 0x0110" mais avec devfs c'est monté à la volée sur /dev/usb/scanner0 (ce qui permet de démarrer le scanner après le pc d'ailleurs) il suffisait donc de commenté le device classique par le device qui convient à devfs. -- A. Salaün signature.asc Description: PGP signature ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Sane - fait ch...
Le dimanche 22 juin 2003, 00:05:38 ou environ Marc Raeymaekers <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le Sat, 21 Jun 2003 23:37:20 +0200 > Alain Barthélemy <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > Bonjour, > > > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais été une promenade de santé > > mais on y arrivait. > > > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > > packages de Sane donc je télécharge le dernier tarball Sane-Backends > > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > > chipotage, essai ... et je scanne. > > > > Je prête le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > > portable, télécharge la dernière version de Sane-backends, l'installe, > > connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne marche. Idem > > avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no device > > connected". Il s'agit du même portable, il n'y a que la version de > > SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont changé. > > > > Je précise encore que j'ai suivi les mêmes procédures d'installation. > > > > J'ai vite installé le driver du scanner sur la station Windows XP de > > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > > > Quelqu'un a-t-il eu vent de problèmes avec les dernières versions de > > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-être > > changé. Dois-je revenir à SuSE-7.3 (ou à Windows XP bêêk)? Je n'ai > > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et Sane. > > > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > > product=220e est bien reconnu. > > Je fais > > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > > > Que puis-je encore faire? > > j'ai eu les mêmes problèmes avec un hp scanjet3200. > Après avoir épuisé mon répertoire de jurons, j'ai tout simplement > télécharger les sources. > La compilation s'est faite sans difficulté et l'accouchement fut sans > douleur; j'ai fais la même chose avec xsane. > Depuis, j'épuise tous les albums photos de la famille tant je m'amuse à > scanner :o)) > > Marc Raeymaekers C'est bien ce que j'ai fait, télécharger les sources sur le site de Sane (seules celles-ci ont les derniers drivers dont celui du Canoscane LiDE 30). Même mon ScanJet 6200C qui fonctionne impeccablement sur ma station avec SuSE-7.3 et le paquet Sane fourni avec cette distribution, n'est pas reconnu (scanimage -L ne donne rien) sur le portable sous SuSE-8.1 et les dernières sources de Sane (je répête que je n'ai eu aucun problème sur le même portable sous SuSE-7.3 - kernel 2.4.10 - sources Sane-backends) il y a deux mois. J'ai configuré le fichier de configuration de backend /usr/locale/etc/sane.d/plustek.conf (Canoscan a un driver Plustek) comme il fallait (comme j'ai fait il y a deux mois avec succès). Dans /etc/fstab, j'ai maintenant (pas avec SuSE-7.3 - kernel 2.4.10): usbdevdf /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0 Si je fais # mount /proc/bus/usb : already mounted or /proc/bus/usb busy Si maintenant, il y a un grand gourou des drivers USB car la gestion de ceux-ci semble avoir changé. Cela marche impec pour un HD USB externe mais pas pour un scanner. Peut-être un problème avec les dernières sources de Sane? -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] http://bartydeux.be ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Sane - fait ch...
Le Sat, 21 Jun 2003 23:37:20 +0200 Alain Barthélemy <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Bonjour, > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais été une promenade de santé > mais on y arrivait. > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > packages de Sane donc je télécharge le dernier tarball Sane-Backends > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > chipotage, essai ... et je scanne. > > Je prête le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > portable, télécharge la dernière version de Sane-backends, l'installe, > connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne marche. Idem > avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no device > connected". Il s'agit du même portable, il n'y a que la version de > SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont changé. > > Je précise encore que j'ai suivi les mêmes procédures d'installation. > > J'ai vite installé le driver du scanner sur la station Windows XP de > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > Quelqu'un a-t-il eu vent de problèmes avec les dernières versions de > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-être > changé. Dois-je revenir à SuSE-7.3 (ou à Windows XP bêêk)? Je n'ai > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et Sane. > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > product=220e est bien reconnu. > Je fais > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > Que puis-je encore faire? j'ai eu les mêmes problèmes avec un hp scanjet3200. Après avoir épuisé mon répertoire de jurons, j'ai tout simplement télécharger les sources. La compilation s'est faite sans difficulté et l'accouchement fut sans douleur; j'ai fais la même chose avec xsane. Depuis, j'épuise tous les albums photos de la famille tant je m'amuse à scanner :o)) Marc Raeymaekers ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
