RedHat 7 sur Alpha

2000-12-27 Par sujet Bertrand Zuchuat

Bonjour,

Je viens d'installer RedHat sur Alpha mais j'ai un problème. Lors de la
procédure d'installation, RedHat m'a demander de spécifier le type de
fonctionnalité que voici:

- Installation comme poste de travail
- Interface Gnome
- Installation IP

Mon problème est le suivant:
Lorsque RedHat démarre, l'interface graphique ne se charge pas. Je suis
sur un prompt Localhost Login.

Ma question:
Est-il possible de lancer l'interface manuellement. Si oui comment ?
J'aimerai la lancer automatiquement au boot. Quel ordre dois-je ajouter
et dans quel fichier ?

Merci d'avance pour votre aide.

A+

Bertrand

-
LE NOUVELLISTE   www.lenouvelliste.ch
Service informatiqueLe quotidien valaisan
Rue de l'Industrie 13Tél: +41 27 329 7511
1950 SION Fax:+41 27 329 7694
Suisse E-mail:[EMAIL PROTECTED]
-
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.



Re: RedHat 7 sur Alpha

2000-12-27 Par sujet Jean-Albert Ferrez

On Wed, 27 Dec 2000 11:39:31 +0100,
Bertrand Zuchuat [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Je viens d'installer RedHat sur Alpha mais j'ai un problème. Lors de la
 procédure d'installation, RedHat m'a demander de spécifier le type de
 fonctionnalité que voici:
 
 - Installation comme poste de travail
 - Interface Gnome
 - Installation IP
 
 Mon problème est le suivant:
 Lorsque RedHat démarre, l'interface graphique ne se charge pas. Je suis
 sur un prompt Localhost Login.
 
 Ma question:
 Est-il possible de lancer l'interface manuellement. Si oui comment ?
 J'aimerai la lancer automatiquement au boot. Quel ordre dois-je ajouter
 et dans quel fichier ?


Pour autant que tous les packages nécessaires aient été installés (*), tu
peux changer le runlevel par défaut en éditant le fichier /etc/inittab
Extraits :

,
| # Default runlevel. The runlevels used by RHS are:
| #   0 - halt (Do NOT set initdefault to this)
| #   1 - Single user mode
| #   2 - Multiuser, without NFS (The same as 3, if you do not have networking)
| #   3 - Full multiuser mode
| #   4 - unused
| #   5 - X11
| #   6 - reboot (Do NOT set initdefault to this)
| # 
| id:5:initdefault:
`

J'imagine que tu as un id:3: au lieu de 5...

Je ne pense pas que ce soit différent sur RH/Alpha que sur RH/Intel


(*) si tu te loggue en mode texte et que tu lance startx, tu a bien X qui
démarre... 

-- 
   ___  _  ___Jean-Albert FERREZ[EMAIL PROTECTED]
  '  / / \ \  EPFL  -  Chaire de Recherche Operationnelle  -  ROSO
 ,--/-/---\-\-
 \_/ / \ \http://rosowww.epfl.ch/jaf/

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.



Taxes sur les supports de données (was: Re: cd Debian pour sparc)

2000-12-27 Par sujet Frederic Schutz

Le Sat, 23 Dec 2000 15:00:47 +0100, tu as ecrit :

En France, effectivement, ils ont introduit une taxe sur les CD-R (env. 4
FF). Elle existe en Suisse aussi, sur les cassettes (audio et vidéo). J'ai
écrit à la Suisa pour avoir les tarifs actuels et savoir si une taxe sur
les CD-R étaient à l'ordre du jour.

J'ai reçu la réponse de la Suisa. Concernant les tarifs actuels, ils
s'élèvent à 33 cts/h pour les supports audio et 46 cts/h pour les vidéos.

Actuellement, les CD-R Audio (et CD-RW Audio) sont taxés à ce prix, les
CD-R normaux ne sont pas taxés. Ils n'ont rien dit sur une éventuelle
extension des taxes aux CD-R normaux, mais la loi (cf
http://www.admin.ch/ch/f/rs/231_1/index.html) et leurs directives précisent
bien clairement que ce sont uniquement les supports audio et vidéo qui sont
concernés, pas les supports "généralistes". A première vue, pas trop de
craintes à avoir. Il y a en plus un certain nombre d'exemptions pour
utilisation professionnelle, et surtout, l'importation directe de support
pour utilisation personnelle n'est pas taxée. Ca pourrait néanmoins valoir
le coup de leur écrire, au nom du GULL, pour être sûr qu'ils n'ont pas
d'autre projet dans leurs tiroirs. Qu'en pensez-vous ?

Par contre, ils ont des idées qui me semblent nettement plus dangereuses
dans d'autres domaines, pour une prochaine révision de la loi sur les
droits d'auteurs, cf
http://www.suisa.ch/SUISASITES/SUISA/files.nsf/Internetseiten/FNews#11
Je cite:

"il s'agirait d'introduire une norme pénale destinée à réprimer la
neutralisation des systèmes de protection contre la piraterie Internet
(codages, filigranes numériques, protection anti-copie), c.-à-d. contre le
clonage illimité et illicite d'œuvres."

Ceci signifierait que seuls les appareils ou logiciels autorisés pourraient
lire des CDs ou autres supports, ce qui implique bien sûr que les
spécifications de lecture seraient tenues secrètes, et disponibles
uniquement contre paiement de licence ($$$) et d'un accord de
non-divulgation. Inutile de préciser ce que ça signifie pour le logiciel
libre ! On voit aux Etats-Unis les conséquences qu'a eu le DMCA (Digital
Millenium Copyright Act), qui prévoit les mêmes dispositions, sur la
lecture des DVD sous Linux, p.ex. (cf http://cryptome.org)

Ceci dit, cette norme me semble inutile: du point de vue légal, si une
copie est autorisée (p.ex. copie privée, prévue dans la loi), il n'est pas
normal de l'empêcher par un système technique, et encore moins de punir la
neutralisation d'un tel système. Si elle est illégale, elle est déjà puni
par la loi, et ça fait double-emploi. Du point de vue technique, toutes les
protections créées jusqu'à maintenant étaient mauvaises et inutiles, et
c'est un domaine où il est difficile de faire quelque chose d'efficace. Je
doute qu'on renforce un mauvais système technique simplement par un article
de loi...

Opinions ?

Frédéric
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.



Re: RedHat 7 sur Alpha

2000-12-27 Par sujet Bertrand Zuchuat

J'imagine que tu as un id:3: au lieu de 5...

Je ne pense pas que ce soit différent sur RH/Alpha que sur RH/Intel


(*) si tu te loggue en mode texte et que tu lance startx, tu a bien X qui
démarre... 

Bonjour,

J'ai bien les softs installés mais je crois avoir trouvé la cause de mes
problèmes. Lors du paramètrage des fonctions vidéo, je n'ai pas trouvé de
réglage avec XConfigurator. J'ai donc fait quitter dans le dialogue. J'ai
essayé passablement de configuration sans succès. Avez-vous des
informations concernant le paramètrage de ces fonctions.

Lorsque je lance startx, le programme ne donne une erreur no monitor found.

Merci d'avance pour votre aide.

Bertrand
-
LE NOUVELLISTE   www.lenouvelliste.ch
Service informatiqueLe quotidien valaisan
Rue de l'Industrie 13Tél: +41 27 329 7511
1950 SION Fax:+41 27 329 7694
Suisse E-mail:[EMAIL PROTECTED]
-
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.



ReiserFS - Ext2fs

2000-12-27 Par sujet yann

Salut,

J'ai une question concernant la conversion de systèmes de fichiers...

Sur mon PC, j'ai installé depuis qqs temps la SuSE 6.4 avec le système de
fichier ReiserFS pour ma partition principale / (qui contient entres
autres /var, /usr, /opt et même aïe /tmp)... Okay... c'est pas là le
problème...

Le problème est que je suis en-train d'installer la debian en parallèle
sur un vieux disque de 3 Go) et j'aimerais pouvoir accèder à cette
partition pour pouvoir relire certains fichiers (notemment les précieux
fichiers dans /etc, par contre pas de problèmes pour /home qui se trouve
dans un répertoire séparé en ext2fs).

Ma question est donc: est-il plus simple de rajouter au kernel de la
debian le support pour reiserfs et les softs de gestion qui vont à côtés
ou alors, ai-je meilleur temps de convertir ma partition ReiserFS en
ext2fs ??? Dans le deuxième cas, quel programme utiliser ???

De toute façon, si je suis content de la debian, je pense supprimer ma
partition SuSE et l'utiliser pour /var /usr etc etc etc de la debian 2.2
(encore r0...  :( )

Merci

Yann


--
Yann GAUTERON, Ch. des Saules 6, 2013 Colombier (Suisse)
Site personnel: http://www.gauteron.ch

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.



Re: Debian : problème internet/modem...

2000-12-27 Par sujet Olof

Ben bien sur... J'aurais p't'être du chercher un poil plus, ce coup là !!

Merci !


Dominique Muller wrote:

 Le lun, 25 déc 2000, Olof a écrit :
 
 
 route add default gw ip debian
 
 Et ça fonctionne. Où est-ce que je peux ajouter ça pour que ça
 fonctionne au démarrage ?
 
 
 Dans le fichier /etc/route.conf.
 
 Dom.


-- 
Olof
EMail : mailto:[EMAIL PROTECTED]
Web : http://www.olofweb.com

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.



Re: ReiserFS - Ext2fs

2000-12-27 Par sujet Francois Deppierraz

On Wed, Dec 27, 2000 at 07:20:08PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Ma question est donc: est-il plus simple de rajouter au kernel de la
 debian le support pour reiserfs et les softs de gestion qui vont à côtés
 ou alors, ai-je meilleur temps de convertir ma partition ReiserFS en
 ext2fs ??? Dans le deuxième cas, quel programme utiliser ???

C'est pas très compliqué de patcher le kernel afin d'y ajouter le
support ReiserFS.

-- 
Francois Deppierraz [EMAIL PROTECTED]
Nimag Networks Sàrl - www.nimag.net
Phone +41 21 847 00 75 - Fax +41 21 847 00 77
PGP Key ID: 9D283BC9
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.



Compilation kernel

2000-12-27 Par sujet Vincent Munari

Salut,
J'ai une RH 7 avec un noyau 2.2.16-22 et j'essaie vainement de compiler le 
kernel 2.2.18 , mais à chaque fois, il me mets l'erreur suivante lors de 
l'exécution de "make zImage" :

s86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s
make[1]: as86: Command not found
make[1]: *** [bootsect.o] Error 127
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux/arch/i386/boot'
make: *** [zImage] Error 2

Quelqu'un aurait-il une idée...?
Merci

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.



Re: Compilation kernel

2000-12-27 Par sujet Christian Wuethrich

Vincent Munari wrote:
 
 Salut,
 J'ai une RH 7 avec un noyau 2.2.16-22 et j'essaie vainement de compiler le
 kernel 2.2.18 , mais à chaque fois, il me mets l'erreur suivante lors de
 l'exécution de "make zImage" :
Les noyaux sont gros de nos jours, je te conseille de faire
make bzImage  #(avec un b comme big)
Par ailleurs il y a un problème au niveau de la compilation du noyau de
la RH7.0 (que j'utilise également).
J'utilise une RH7.0 avec un noyau 2.2.17 qui a été compilé sur une RH6.1
car j'ai pas réussi à le faire sur la RH7.0.
Si qqun a la solution c'est bienvenu.
 
 s86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s
 make[1]: as86: Command not found
 make[1]: *** [bootsect.o] Error 127
 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux/arch/i386/boot'
 make: *** [zImage] Error 2
 
 Quelqu'un aurait-il une idée...?
 Merci
 
 --
 http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
 une question.

begin:vcard 
n:Wuethrich;Christian
x-mozilla-html:TRUE
adr:;;
version:2.1
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
x-mozilla-cpt:;0
fn:Christian Wuethrich
end:vcard