Re: Les Brasseurs?
Salut Erik, Est-ce que quelque un d'entre vous a envie de boire de la biere et de causer logiciels libres? Si oui, on peut essayer de redemarrer la tradition des Anciens, c'est-=E0-dire les mardi soirs dans un bistrot. Moi, je propose Les Brasseurs =E0 Gen=E8ve, demain =E0 partir de 18h30. Si =E7a vous dit, envoyez un message =E0 [EMAIL PROTECTED] Moi, ça m'intéresse. Les brasseurs à Genève à 18h30, c'est tôt et loin. Entrer à Genève en voitue est vraiment une m... à cette heure-là. Si cela se faisait parfois à nyon, rolle, lausanne, fribourg, etc, ce pourrait être fort bien. Le jour et l'heure me vont bien et les bistrots aussi. J'avoue avoir aussi un problème d'accès mais là on se débrouille presque toujours. J'attends l'avis des autres... A+ Anne
Re: déplacer des partitions...
On Sun, 23 Jun 2002, Leopoldo Ghielmetti wrote: 2: Ceci DOIT être effectué en ``single user mode''. # init 1 ou # shutdown -f now avant la toute première opération. Afin que TOUS les services soient arrêtés. Il est préférable mais non obligatoire, s'il est sur que personne d'autre utilise sa machine (p.e. ordinateur personnel à la maison) il peut se passer du single user mode... NON!!! Des tâches cron ou autre peuvent être en cours d'execution, des management de bases de données, de cache dns, j'en passe et des meilleures. Ce genre d'opérations mènent à re-bouter OBLIGATOIREMENT! Dès lors comment justifier de garder des trucs actifs!? Au risque de me répéter, même s'il est techniquement possible de faire autrement (arrêter tout les services ``écrivants'' à la main), LA bonne manière de travailer pour effectuer ce genre d'opérations: S i n g l e U s e r M o d e ! ! ! --- 3: J'aurrais utilisé GNU-Emacs plutôt que vim... (ou vi plus standard ;-) Tu peux utiliser ed si tu préfère, la aussi j'ai simplement repris ce qui avait été proposé. Là, je plaisantais! ;-) Allusion à un vieux troll: Emacs contre Vim... Je réaffirme mon choix! := 4: D'une manière générale, je préfére utiliser ``mv'' pour déplacer... Avec le mv ça risque de ne pas marcher si un des fichier est en cours d'utilisation... Gasp! Je n'ai même pas envie de commenter... single user mode... ... il faut se rappeler d'éffacer la partition avec un rm -rf /var/ Un autre avantage du ``mv'' :-) Rien n'empêche de contrôler avec un ``ls -A'' p.ex. Variantes et tergiversations: Je l'avais dit! On peut aussi utiliser ``mv'' à la place de ``cp -a''. (Je préfère:-) Cela ferait un truc du genre: # export PATH=$PATH$(echo $PATH|sed -e 's/^\|:/:\/temp/g') \ LD_LIBRARY_PATH=/temp/lib:/temp/usr/lib # mv /[A-Z0-9a-su-z]* /.??* /tmp /temp/ Proposer une ligne comme celle-ci à quelcun qui ne connait pas bien sed risque de le mettre mal à l'aise. Il n'y a pas que ``sed'' qu'il faut connaitre pour ``digérer'' ces deux lignes! Le shell, les path, les jokers, le ld ... ;-) Moi je me suis limité à lui reproposer sa même procédure simplement remaniée pour que ça marche et puis je ne suis jamais très sur de proposer le déplacement des librairies avec un mv, si qqc. se passe mal t'es mal. J'ose espérer que même un profane ne va pas lancer en root une commande qu'il ne comprent pas! Surtout s'il dispose d'un moyen de faire la même chose en comprenant ce qu'il fait!!! Et après, pkoi pas: # chroot /temp # vi /etc/fstab # vi /etc/lilo # lilo # shutdown -f now. C'est surement plus rapide, mais c'est le mv d'avant qui me dérange. Un jour peut-être je fais un test puis je vois. Je sais cette liste suivie par d'autre personne que des débutants, c'est pourquoi je propose des idées permettant à tous de ``voir autrement''. Selon moi cette ``variante'' était plus déstinée à Léo qu'a Fred... J'ose espérer que chacun est en mesure de retirer quelque-chose de cette liste de discution, tout en gardant ses propres mesures. ... Mais attention! Si tous le chemins mènent les carrosses à rome, certains moyens plongent les ordinateurs dans une profonde létargie. Encore une fois, je vous aurrais prévenu;-) C'est aussi pourquoi je préfère les méthodes pépère mais plus simples que des méthodes hyper concentrées mais avec un peu plus de risque, surtout si ce n'est pas moi qui va éfféctuer l'opération. ``Swiss attitude!'' Qui veut voyager loin ménage sa monture... Qui va piano va sano... Tu as deux-cent fois raison!!! (Je ne vais pas énnumérer;-)) -- Félix -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: déplacer des partitions...
On Monday 24 June 2002 10:13, Félix Hauri wrote: Au risque de me répéter, même s'il est techniquement possible de faire autrement (arrêter tout les services ``écrivants'' à la main), LA bonne manière de travailer pour effectuer ce genre d'opérations: S i n g l e U s e r M o d e ! ! ! --- Absolument !!! Il y a plein de tâches qui tournent (et qui écrivent sur le disque) sans que l'utilisateur s'en rende compte. Par exemple, tout ce qui est attaché au réseau (mail, emacs, kde, etc.). Et les logs ... Mon avis personnel est que pour ce genre d'opération, le SUM ne souffre aucune discussion. Si théoriquement il se peut que l'on arrive à effectuer ce genre de manip en MUM sans engendré de dégat, je ne suis pas favorable à encourager quiconque à le faire. Sans compter que si ça plante... t'es mal ! Là, je plaisantais! ;-) Allusion à un vieux troll: Emacs contre Vim... Je réaffirme mon choix! := Il existe un 'vi-mode' dans emacs. Ceci devrait contanter tout le monde, y compris ceux qui veulent faire du 'ed'; puisque ses commandes sont intégrees à vi :-) -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
RE: déplacer des partitions...
Bonjour, Merci pour toutes ces réponses / conseils ... j'ai effectivement oublié de précisé que je pensais faire l'opération en tant que root et en mode single... le problème de la copie récursive du répertoire /temp m'était complétement passé à côté... merci d'avoir mis le doigt dessus. je voulais tenter l'expérience ce week end... mais finalement j'ai préférer profiter du soleil... ;) (je ne suis définitivement pas un geek ;)) je vais donc me lancer ce soir... et je vous tiendrai au courant du résultat... en faisant une petite compile de tous les conseil reçu a+ fred -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
RE : comment upgrader le bios sans floppy?
Tu aurais peut-être une solution en partitionnant une partie de ton disque en format ms-dos avec assez de place pour y mettre des fichiers de démarrage et ton fichier *.bin pour le flash. Mets-y comme fichier de démarrage genre les fichiers de démarrage de win95, démarre le programme utilitaire sous dos en exe et il va te demander de lui dire où se trouve le fichier *.bin pour flasher... Je sais que l'utilitaire en question .exe existe.. mais je ne suis plus sur si c'est pour Hp ou une autre marque. Jvais zieuter sur www.hp.com Au pire prends les fichiers qu'il te crée sur la disquette.. et colle les sur ta partition MSDOS, installe ton lilo et mets y un lien pour ta partition MSDOS Bon courage ;) -Message d'origine- De : Anne Possoz [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : lundi, 24. juin 2002 00:23 À : [EMAIL PROTECTED] Cc : [EMAIL PROTECTED] Objet : comment upgrader le bios sans floppy? Bonsoir, Je ne vois en ce moment pas de solution. Je trouve chez HP une version du BIOS plus récente que celle qui se trouve sur l'omnibook xt6050 sur lequel je voudrais faire fonctionner X. Je voudrais donc faire cet upgrade. Mais tout ce que je trouve, c'est un fichier .exe qui, quand je l'exécute, me dit de mettre une disquette. Il doit bien y avoir une solution. L'un d'entre vous a une idée? Merci d'avance. Anne -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: comment upgrader le bios sans floppy?
Ce lundi 24 juin, Leopoldo Ghielmetti a écrit: Je crois que non. Tous les upgrades de BIOS sont distribués en format DOS. L'exe que tu charges depuis le net tu dois l'éxécuter sur una machine DOS ou Windows et lui dire de s'installer sur une disquette bootable DOS et puis redémarrer la machine sur la disquette. Apres il y a deux possibilités. La première c'est que la disquette démarre automatiquement l'upgrade du BIOS la deuxième c'est que tu dois lancer à la main l'utilitaire d'upgrade. Mais dans tous les cas il te faut une disquette. En plus il est vivement déconséillé d'upgrader le BIOS sans utiliser une disquette, on risque des plantages et par conséquent la mort de la machine. Oui, je me rends compte du danger. Mais en parcourant le web, il semblerait que je peux le faire si j'ai fait un cdrom bootable qui contient une copie conforme de la disquette bootable. Est-ce qu'il y aurait un danger à essayer cela? Je dirais que non. Que ça marche ou ça ne parche pas. Mais que ça ne devrait pas marcher à moitié. Ce lundi 24 à 13h33, David Pazos écrit: Tu aurais peut-être une solution en partitionnant une partie de ton disque en format ms-dos avec assez de place pour y mettre des fichiers de démarrage et ton fichier *.bin pour le flash. Mets-y comme fichier de démarrage genre les fichiers de démarrage de win95, démarre le programme utilitaire sous dos en exe et il va te demander de lui dire où se trouve le fichier *.bin pour flasher... Je sais que l'utilitaire en question .exe existe.. mais je ne suis plus sur si c'est pour Hp ou une autre marque. J'avoue ne pas oser cette solution vu ce que j'ai lu d'une personne qui a essayé et n'avait plus de machine après sa tentative. Le cdrom devrait être une solution plus simple. Je le fabrique sur un autre ordinateur, à partir de la disquette préparée à partir du fichier .exe de HP. Je me trompe? Encore une dernière question. Comment savoir que mon cd est bootable? Anne -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
RE: déplacer des partitions...
At 02:50 24.06.02, you wrote: Bonjour, Merci pour toutes ces réponses / conseils ... j'ai effectivement oublié de précisé que je pensais faire l'opération en tant que root et en mode single... le problème de la copie récursive du répertoire /temp m'était complétement passé à côté... merci d'avoir mis le doigt dessus. je voulais tenter l'expérience ce week end... mais finalement j'ai préférer profiter du soleil... ;) (je ne suis définitivement pas un geek ;)) je vais donc me lancer ce soir... et je vous tiendrai au courant du résultat... en faisant une petite compile de tous les conseil reçu Salut J'ajouterai une autre possibilité aux différentes solutions que l'on te propose. En général j'installe toujours sur mes système une partition suplèmentaire avec un linux minimum suportant les système de fichiers utiliser par les autres partitions (Reiser, ext3 etc) que je peu booter depuis une disquette. Je place également dans un endroit externe une copie du boot block (des dd pour le MBR et des autres partitions). Ceci me permet en cas de problème de tenter de bidouiller et de récupèrer ce qui est récuperable, elle me permet également de faire un backup total des autres partitions. Dans ton cas ceci te permet de tranquillement travailler sur les fichiers en étant sur que tu as un état des fichiers près à redemarer. De plus si la place le permet je fait toujours des copies et des renomage au lieu de déplacement ensuite j'efface les originaux quand je suis sur que tout fonctionne bien. Il est à remarquer que même en mono-utilisateur le système à quand même une activité disque bien que celle-ci soit réduite au minimum et qu'en général elle n'inflence pas les opérations. A+ Martial -- MuTECH Martial Guex Rue des Alpes 1452 Les Rasses Switzerland Phone : +41 24 454 46 35 Fax. : +41 24 454 46 32 Email : [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED] for Microsoft Outlook users) -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: déplacerdes partitions...
Bonjour, Salut Frédo !! ça faisait longtemps... je vais donc me lancer ce soir... et je vous tiendrai au courant du résultat... en faisant une petite compile de tous les conseil reçu Je me réjouis !! C'est des expériences super intéressantes, qu'on peut tous être appelés à vivre une fois ou l'autre (snif...) A part ça, ne serait-ce pas plus simple de booter avec un Demolinux, ou mieux : tomsrtbt, pour faire ce genre de choses ? On tourne en RAM-disk, et on a pas à se poser les questions qui tuent dans le genre des copies récursives foireuses... Enfin bref, @+ Cédric Rochat Rte des Monts 20 2400 Le Locle Priv: [EMAIL PROTECTED] Prof: [EMAIL PROTECTED] homepage: http://www.younics.org -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: déplacerdes partitions...
du boot block (des dd pour le MBR et des autres partitions). Pour préciser, j'ajouterais, dans le cas du MBR : rochatc-laptop:/# dd if=/dev/hda of=/Backup_MBR bs=512 count=1 ou plus marrant : rochatc-laptop:/# dd if=/dev/hda of=/dev/fd0 bs=512 count=1 (bien entendu, /dev/hda est arbitraire, puisque dépendant de l'installation...) @+ -- * Cédric Rochat = Rte des Monts 20 2400 Le Locle Priv: [EMAIL PROTECTED] = Prof: [EMAIL PROTECTED] = homepage : www.younics.org * -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
RE : comment upgrader le bios sans floppy?
C'est clair que c'est plus compliqué et plus risqué... Je ne connais pas vraiment de logiciel sous linux pour créer des cd bootables... je sais que sous windows (si tu en as un sous la main) tu as Nero version 5 qui te permet de créer des cd bootables facilement... tu as juste à lui rentrer les paramètres de windaube pour démarrer (prends une disquette de démarrage windows... ça lui suffira) Ensuite contrôle juste en démarrant ton portable que dans la bios, le cdrom boot en premier avant le système et ça sera tout bon... Ps: chouette idée le cd, jamais essayé... tiens moi au courant si ça marche ou pas... -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: RE : comment upgrader le bios sans floppy?
On Mon, 24 Jun 2002, David Pazos wrote: Je ne connais pas vraiment de logiciel sous linux pour créer des cd mkisofs -b boot_floppy -o /tmp/cd_image cdrecord -dev=0,6,0 /tmp/cd_image cf El Torito boot dans le CD-Writing-HOWTO. Ps: chouette idée le cd, jamais essayé... tiens moi au courant si ça marche ou pas... La plupart des distributions ont déjà un pseudo-floppy 2.88M (souvent dans boot/ du CD-ROM ISO-9660 + RockRidge) que l'on peut monter en loopback (mount -o loop) et modifier à sa guise. demolinux (une Debian à utilisation sans installation sur le disque, avec Star Office, CUPS et diverses autres choses comme l'autodétection du matériel) est aussi bootable. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: RE : comment upgrader le bios sans floppy?
C'est clair que c'est plus compliqué et plus risqué... Oui, et le propriétaire du portable m'a demandé d'attendre car il a commandé un floppy. Donc la frustration restera là. Je ne connais pas vraiment de logiciel sous linux pour créer des cd bootables... je sais que sous windows (si tu en as un sous la main) tu as Nero version 5 qui te permet de créer des cd bootables facilement... tu as juste à lui rentrer les paramètres de windaube pour démarrer (prends une disquette de démarrage windows... ça lui suffira) Je n'ai pas trouvé Nero sous windows 2000 sur ce portable. Mais sous linux, xcdroast marche très bien. On peut aussi tout faire à la main avec mkisofs et cdrecord. Ensuite contrôle juste en démarrant ton portable que dans la bios, le cdrom boot en premier avant le système et ça sera tout bon... Of course... Ps: chouette idée le cd, jamais essayé... tiens moi au courant si ça marche ou pas... J'en resterai pour ma frustration car je ne veux pas outrepasser la responsabilité du propriétaire (en fait, c'est le responsable d'installation de portables pour d'autres à l'EPFL. Mais je crois avoir appris que c'est possible et si c'était à moi j'aurais essayé car sans risque... Merci encore pour les pistes. Je continue à essayer de faire fonctionner X sans devoir installer ce soft sous licence xig Anne P.S. Merci Marc pour les commentaires qui viennent d'arriver: La plupart des distributions ont déjà un pseudo-floppy 2.88M (souvent dans boot/ du CD-ROM ISO-9660 + RockRidge) que l'on peut monter en loopback (mount -o loop) et modifier à sa guise. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
[Debian-Woody] php3 - mysql
Hello... J'utilise php3 et mysql sur ma station de travail sous debian-potato entièrement updatée sur le net. Ca fonctionne à merveille. J'essaye sur mon portable (debian-woody), je remarque que le package php3 n'a pas été compilé avec l'option --with-mysql. Est-ce normal ? Bon je l'ai recompilé, mais y a-t-il une autre solution si on veut garder clean la gestion des packages ? J'ai cherché avec apt-cache search avec un tas de mots-clés, sur la doc du package et sur le net, mais j'ai rien trouvé. Est-ce un bug ou une bonne raison ? Toute réponse est d'avance remerciée :) Dom. -- Dominique Muller - Abattes 11, case postale, CH-2400 Le Locle Contact: http://mypage.bluewin.ch/muller/Dominique/contact.html Linux Registered User: # 49142 www: http://mypage.bluewin.ch/muller - http://hb9hli.cjb.net -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: [Debian-Woody] php3 - mysql
J'essaye sur mon portable (debian-woody), je remarque que le package php3 n'a pas été compilé avec l'option --with-mysql. Est-ce normal ? voui: apt-cache search mysql apt-cache search php apt-get install php3-mysql ça c'est la première chose que j'avais vu, j'aurais du le préciser avant, désolé... php3 et php3-mysql sont installés. une idée ? Dom. -- Dominique Muller - Abattes 11, case postale, CH-2400 Le Locle Contact: http://mypage.bluewin.ch/muller/Dominique/contact.html Linux Registered User: # 49142 www: http://mypage.bluewin.ch/muller - http://hb9hli.cjb.net -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: [Debian-Woody] php3 - mysql
On Mon, Jun 24, 2002 at 09:19:52PM +, Dominique Muller wrote: J'essaye sur mon portable (debian-woody), je remarque que le package php3 n'a pas été compilé avec l'option --with-mysql. Est-ce normal ? voui: apt-cache search mysql apt-cache search php apt-get install php3-mysql ça c'est la première chose que j'avais vu, j'aurais du le préciser avant, désolé... php3 et php3-mysql sont installés. une idée ? est-il declare dans php.ini extension=mysql.so ? a+ -- Philippe Strauss http://philou.ch/ L'indifférence est le plus grand risque de notre temps, la forme civilisée de la cruauté. -- Zenta Maurina -- -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Les Brasseurs?
Est-ce que quelque un d'entre vous a envie de boire de la biere et de causer logiciels libres? Si oui, on peut essayer de redemarrer la tradition des Anciens, c'est-à-dire les mardi soirs dans un bistrot. Moi, je propose Les Brasseurs à Genève, demain à partir de 18h30. Si ça vous dit, envoyez un message à [EMAIL PROTECTED] A+, -- Erik Rossen [EMAIL PROTECTED] Tel: (41 22) 362 45 08 http://www.linux-gull.ch OpenPGP key: 2935D0B9 msg00323/pgp0.pgp Description: PGP signature
