Re: Mauvais depart....
Le Mardi, 21 Janvier 2003 00.17, Antoine Maitre a écrit : > Si quelqu'un a une idée. > > Sur les T22, la carte réseau est une intel, ils ont des drivers linux ici: http://www.intel.com/design/network/drivers/ Ils m'ont résolu bien des problèmes, normalement on trouve les utilitaires pour configurer les cartes Plus ici, pour les configs relatives à PXE: http://www.intel.com/support/network/adapter/pro100/bootagent/30619.htm Coté serveur, mais il y a peut-être des infos... Blaise -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Mauvais depart....
Bon on va recommencer depuis le début et dans l'ordre. Bonjour, je suis nouveau dans la mailing-list, et j'en suis au stade "débutant-supérieur" dans le monde linux, enfin je dirais dans le monde Debian. Je suis ingénieur réseau chez IBM, et mon pain quotidien c'est plutot l'IOS de Cisco, les routeurs et les switchs, alors si jamais enfin en ce qui concerne linux c'est pas encore ca alors c'est possible que je balance 2-3 questions qui risquent d'être dans la catégorie "questions du débutant". voila un petit problème que j'ai eu lorsque j'ai installé la Debian sur mon IBM ThinkPad T22: schaefer@alphanet .ch (MarcTo: Antoine Maitre/Switzerland/IBM@IBMCH SCHAEFER)cc: Subject: Re: Probleme carte reseau eeprom 06.01.2003 16:47 On Mon, Jan 06, 2003 at 03:34:48PM +0100, Antoine Maitre wrote: PXE-E05: The LAN adapter's configuration is corrupted or has not been initialized. The Boot Agent cannot continue. PXE permet de démarrer sur une carte réseau. Vous pouvez probablement déconfigurer cela dans le BIOS. Si ce message arrive, cela veut aussi dire que le disque n'est pas démarrable: démarrer avec le CD de récupération avec root=/dev/hdaXXX Il se peut aussi que ce message était présent dès le départ, mais que simplement maintenant le disque Windows 2000 n'est pas bootable ? Ou ce message se produit-il même si le disque est démarrable ? De retour de vacances, j'ai remis mon disc avec windows 2000, et la, plus de carte reseau. L'OS ne la detecte plus. J'ai fait des recherches sur internet et il en resort que: Ah, dans ce cas je ne vois pas trop. - c'est peut-etre a cause de Linux qui fait je ne sais pas quoi a l'eeprom de la carte reseau (http://alpine.benelux.ibm.com/lists/linux-thinkpad/msg05433.html) Je n'arrive pas à résoudre alpine.benelux.ibm.com, est-ce interne au réseau IBM ? Pouvez-vous me transmettre le contenu ? Avez-vous deja entendu parle d'un probleme de ce type? Est-ce une Non, et en googlant rapidement, rien non plus. coincidence, et dans ce cas je fais reparer mon PC, ou alors c'est un Peut-être est-il suffisant de reflasher le BIOS de la carte réseau ? probleme avec linux et dans cet autre cas de faire reparer la carte de resoudra rien. Le contenu de la page qui n'est pas accessible: *** Just a general query and a possible warning: has anyone here installed RH 6.2 on a Thinkpad T22? I already have RH 7.1 installed and running quite nicely, but today I had a specific requirement to install RH 6.2 in order to run some software which seems to require it (certainly, the hardware specs for the course I will be teaching on it pretty much mandate 6.2). However, it seems possible that the RH 6.2 installation somehow nukes the EEPROM on the Intel PRO/100 SP mobile modem/ethernet combo card. I started getting PXE-E05 errors on power-up, and the BIOS main config page showed "MAC Address (Internal LAN): Not Applicable". In Win2K, the LAN network connection disappeared, and the modem was greyed out in the Thinkpad Configuration application. In RH 7.2, kudzu thought the ethernet card had been uninstalled, the modem had been uninstalled, and ethernet card reinstalled, but the card basically worked. In short, an hour of frantic driving to IBM Logistics and a short screwdriver job later, I'm back on the air (at least for network - haven't tested the modem yet), but I've vowed never to attempt installation of RH 6.2 on the T22 again. It *could* just be a coincidence - I think I might have seen the PXE-E05 error immediately after using F12 to set the boot device and before starting the RH 6.2 install, but . . . This is just a single data point, but something of a cautionary tale: in the absence of any reports of success with RH 6.2 and the T22 I'll be advising folks to avoid 6.2 or choose other hardware if they absolutely have to have it. ** Alors depuis, j'ai downloader un petit tool qui soit-disant permet de remettre les paramètres par défaut de la flash, mais tout ce que j'ai réussi à faire c'est d'éli
Re: Probleme apt-setup/apt-get
Marc SCHAEFER wrote: deb http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2 deb-src http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2 Chez moi cela fonctionne sans problème: schaefer@defian:~% tail -2 /etc/apt/sources.list deb http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2 deb-src http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2 Get:1 http://people.debian.org woody/gnome2 Packages [40.2kB] Get:2 http://people.debian.org woody/gnome2 Sources [13.9kB] Ensuite: (apt-get -u dist-upgrade) Calculating Upgrade... Done The following packages will be upgraded autotools-dev defoma esound esound-common libesd0 libesd0-dev libfreetype6 libfreetype6-dev libgcc1 libgcrypt1 libgimpprint1 libglib2.0-doc libgtk2.0-doc libpopt-dev libpopt0 libxml2 libxml2-dev libxslt1 pkg-config xsltproc 20 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 5349kB of archives. After unpacking 1255kB will be used. J'ai annulé là et enlevé les listes de sources.list. Sur mon autre ordinateur ca fonctionne aussi . Pourtant ils sont connectés exactement de la même manière à internet. C'est à n'y rien comprendre "Failed to fetch http://people.debian.org/~kov/debian/dists/woody/gnome2/binary-i386/Packages 404 Not Found" Effectivement, le fichier Packages n'y existe pas -- le fichier Packages.gz, lui, existe. Je n'ai pas cette erreur, mais même si, cela ne devrait pas poser de problème, le fichier compressé est automatiquement chargé à la place. Quelqu'un a-t-il une idee brillante a faire partager?? J'utilise Debian GNU/Linux 3.0r1 (i386; stable/woody), avec la version 0.5.4 de apt. J'ai aussi apt version 0.5.4, par contre je ne sais pas si j'ai Debian 3.0r0 ou r1. C'est peut-être un problème de stack TCP/IP. PS: il faut se souvenir que toute source ajoutée en dehors de l'archive Debian main peut poser des risques de licence non compatible DFSG et/ou des problèmes de qualité, les packages ne suivant pas forcément les règles Debian de packaging. De plus, leur mise à jour n'est pas garantie. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: SMB, partage d'imprimante
> J'aime pas le ``;'' de ta ``print command'', > La commande ``lpr -r'' efface le fichier après impression. > > et le path non plus d'ailleur: > /var/spool/lpd appartient au démon lpr et pas à samba. youpi ! ça marche ! merci beaucoup beaucoup à vous tous Pascal -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: SMB, partage d'imprimante
On Fri, 17 Jan 2003, Pascal Perez - LHA wrote: > [root@localhost samba]# vi smb.conf > [...] > [printers] > print command = /usr/bin/lp %s; rm %s > path = /var/spool/lpd/hl_1450/ J'aime pas le ``;'' de ta ``print command'', La commande ``lpr -r'' efface le fichier après impression. et le path non plus d'ailleur: /var/spool/lpd appartient au démon lpr et pas à samba. [printers] comment = All Printers print command = lpr -r -P'%p' %s path = /tmp create mask = 0700 printable = Yes browseable = No -- Félix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: SMB, partage d'imprimante
Je ne sais pas si ça a un rapport, mais je sais que le nom netbios d'une machine ne doît pas excéder 14 caractères (il y en a juste 14 dans 'lha_prodserver'). J'essairais de mettre un nom avec 12 carctères seulement pour le serveur (il me semble bien que j'avais eu un problème similaire une fois avec un nouveau serveur, mais en environnement Windows uniquement). Yann - Original Message - From: "Pascal Perez - LHA" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, January 20, 2003 3:57 PM Subject: Re: SMB, partage d'imprimante > There was an error writing to \\LHA_PRODSERVER\hl1450nt for printer > (hl1450nt): > The network name cannot be found. > [...] > -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: SMB, partage d'imprimante
> Donc, le ``share'' se nomme: ``\\LHA_PRODSERVER\hl1450nt'' ou > ``//lha_prodserver/hl1450nt'' sous un*x. > > (et non ``lha_prodserver\\hl_1450'') entre temps je l'ai renommé pensant que le prob. venait peut-être du '_' mais rien n'y fait j'ai oublié de le mentionner dans mon mail. > Il semble bon... vu d'ici. vu de là (ici) pas ;) > Si tu fais, sur ton client ``rechercher un ordinateur'', et que tu entre > soit ``\\LHA_PRODSERVER\'', soit ``LHA_PRODSERVER'', ou encore > ``192.168.0.3'' est-ce que tu peut voir les partages www, hdb et hl1450nt? oui oui et je peux accéder aux deux partages disques (www - hdb) > Si oui, il ne te reste qu'à cliquer sur l'imprimante avec le btn droite et > faire configurer ou installer ou jenesaisplus... c'est fait mais c'est ensuite que ça bug... lors de l'impression il dit texto (!!! Bill vous parle) : There was an error writing to \\LHA_PRODSERVER\hl1450nt for printer (hl1450nt): The network name cannot be found. [...] > Si tu veux l'utiliser depuis un*x, alors man smbclient, mais cela doit > ressembler à : > $ cat monfichier.ps | smbclient //lha_prodserver/hl1450nt -c 'print -' $ cat gull.ps | smbclient //lha_prodserver/hl1450nt -c 'print -' added interface ip=192.168.0.3 bcast=192.168.0.255 nmask=255.255.255.0 Got a positive name query response from 192.168.0.3 ( 192.168.0.3 ) Password: Domain=[LHA_WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 2.2.1a] tree connect failed: ERRDOS - ERRnosuchshare (You specified an invalid share name) est-ce que un changement de chmod du dossier spool pourrait faire quelque chose ? Pascal -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
RE: e-voting
Bonjour, Pour la sécurité, je crois que pour un scrutin comme celui de ce week-end, il n'y avait pas trop de risque. Maintenant il faudra être attentif lors d'une votation revêtant une importance économique ou politique au niveau international. Ce jour la je suppose qu'il n'y aura pas seulement les gens mandatés qui vont essayés d'entrer dans le système mais peut-être des experts payés par des sociétés ou des organismes ayant des intérêts en jeux. Si a ce moment, l'état peut affirmer que sont système est 100% fiables l'examen sera passé. Pour le problème des programmes, que ce soit de l'open source ou du propriétaire, dans la réalité, qui peut me prouver que les résultats ne sont pas falsifiés à un moment ou un autre. La question sera toujours une histoire de confiance entre le peuple, l'état et le fournisseur. LD -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Jean-Claude Schopfer Envoyé : lundi, 20. janvier 2003 13:21 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: e-voting Surlignage Vincent Guyot <[EMAIL PROTECTED]>: > Avez-vous lu l'article de Robert Hensler, chancelier d'Etat à Genève, > intitulé > "Notre application est contrôlée", p 4 du "Courrier" de Genève ? Les > logiciels open source et le Gull sont attaqués pour n'avoir par répondu à un > Non, par contre, si tu as une URL, c'est volontiers. Je n'ai rien trouvé sur le site du courrier. Références sur le même thème vs le GULL : http://www.lecourrier.ch/essai.htm?/selection/sel2002_124.htm http://www.lecourrier.ch/essai.htm?/selection/sel2001_200.htm http://www.linux-gull.ch/evote/index.html https://www.geneve.ch/ge-vote/ @++ JC -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: e-voting
Surlignage Vincent Guyot <[EMAIL PROTECTED]>: > Avez-vous lu l'article de Robert Hensler, chancelier d'Etat à Genève, > intitulé > "Notre application est contrôlée", p 4 du "Courrier" de Genève ? Les > logiciels open source et le Gull sont attaqués pour n'avoir par répondu à un > Non, par contre, si tu as une URL, c'est volontiers. Je n'ai rien trouvé sur le site du courrier. Références sur le même thème vs le GULL : http://www.lecourrier.ch/essai.htm?/selection/sel2002_124.htm http://www.lecourrier.ch/essai.htm?/selection/sel2001_200.htm http://www.linux-gull.ch/evote/index.html https://www.geneve.ch/ge-vote/ @++ JC -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
e-voting
Avez-vous lu l'article de Robert Hensler, chancelier d'Etat à Genève, intitulé "Notre application est contrôlée", p 4 du "Courrier" de Genève ? Les logiciels open source et le Gull sont attaqués pour n'avoir par répondu à un appel d'offre de logiciel de e-voting ! Par ailleurs, il dit posséder les sources et ainsi garantir, par l'intermédiaire d'experts indépendants, la confidentialité du vôte. Il faudrait répondre que la démocratie ne peut être confiée à des experts. Qu'il n'y a pas à se situer dans le cadre d'un appel d'offre où on choisirait celui que le conseil d'Etat arrange, mais que la démocratie exige, comme condition sinequanon, que le e-voting se fasse à travers des logiels opensource. Mais, bien évidemment, cette position appelle une vision très différente de la démocratie représentative soutenu par Hensler. En ce sens c'est une vision politique qui le dérange. Et son article le traduit. Il faut donc, à mon avis, répondre. -- Vincent Guyot Enseignant (physique) Lycée Blaise Cendrars [EMAIL PROTECTED] -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: qmail
On Monday 20 January 2003 10:21, Marc SCHAEFER wrote: > postfix, procmail étant un `mailer' (delivery agent). Oups, j'ai fourché... je voulais bien parler de postfix :-) > Mon prochain système de mail (après avoir utilisé surtout sendmail, mais > aussi smail, exim et postfix), sera postfix. J'attends encore un peu. Il semble qu'encore ~70% des serveurs dans le monde utilisent sendmail... non ? Normalemnt potsfix devrait finir par s'imposer s'il comble les lacunes de sendmail. Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Postulat sur les logiciels libres au sein de l'informatique cantonale (VD)
Bonjour, Vous vous souvenez tous du postulat ( http://www.linux- gull.ch/references/postulat-marthaler.html ) du 26 novembre 2001 de M. François Marthaler. Cela fait maintenant plus d'une année qu'il a été envoyé, et désireux de connaître la réponse du Conseil d'Etat, j'ai écrit à M. Marthaler afin d'en prendre connaissance, et si le Conseil d'Etat n'avait pas encore répondu, quand il pensait le faire. (La loi oblige le Conseil d'Etat à répondre dans le délai d'une année à tout postulat) Je vous livre ici, pour information et en avec l'accord de l'auteur, sa réponse qui démontre, malgré l'absence de position officielle, que le dossier est toujours suivi :) @++ JC - De: François Marthaler Date : 15.01.2003 Bonjour, L'administrateur du site des Verts vaudois m'a transmis votre demande relative au destin de mon postulat sur les logiciels libres. Le Conseil d'Etat n'a toujours pas répondu. J'au toutefois reçu à titre confidentiel un projet de réponse rédigé par le Chef de la DPSI. Je lui ai aussi fait savoir que cette réponse était largement insatisfaisante et que si la réponse devait être globalement aussi mitigée, je ne manquerais pas de combattre ce rapport et de tout faire pour qu'il soit refusé par le Parlement. Quant au délai, j'ai déposé récemment une interppellation demandant l'application de la loi et un respect des délais votés. Il faut dire que j'attends notemmant toujours un rapport sur mon postulat de 1999 sur la réforme fiscale écologique... Je ne sais pas qui vous êtes et je n'ai trouvé que peu d'informations sur www.schopfer.ch. Google signale votre présence sur les échanges entre membres du GULL... Je serais ravi d'en savoir plus. Avec mes meilleures salutations. François Marthaler Conseiller communal, député au Grand Conseil vaudois -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: qmail
On Mon, Jan 20, 2003 at 09:40:10AM +0100, Daniel Cordey wrote: > liste) avec sendmail ou procmail. qmail est certainement très bien mais un > peu plus "marginal" que ces deux que je viens de citer :-) postfix, procmail étant un `mailer' (delivery agent). Avantages de qmail: - sécurité - légèreté - accent sur la fiabilité Inconvénients: - licence non-libre `djb' - patches nécessaires pour apporter la fonctionnalité de base, patches ayant eu de nombreux problèmes de sécurité par le passé - style de programmation `djb' très particulier, absence de documentation programmatique. Mon prochain système de mail (après avoir utilisé surtout sendmail, mais aussi smail, exim et postfix), sera postfix. Je remercie d'ailleurs Yann FORGET de m'avoir montré ce MTA. Il correspond à mes besoins tant qu'en licence, fonctionnalité, sécurité, design et modularité. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: SMB, partage d'imprimante
On Sat, Jan 18, 2003 at 11:39:22PM +0100, Pascal Perez - LHA wrote: > > Conseils rapides: > >- tester pas sous root > ok, mais pourquoi ? Un autre: éviter de nommer l'exportation (NFS ou SMB) d'un système de fichier comme le périphérique physique. Car on a le droit de changer de disque ou d'utiliser LVM ou RAID, par la suite. Ou de monter un autre fs sur une partie du fs exporté (NFS: re-exporting; SMB: rien à faire de spécial). -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: qmail
On Friday 17 January 2003 22:35, James Barras wrote: > Après maintes tentatives de configuration de qmail j'appelle à l'aide. > Qui serait prêt à m'aider à configurer ce démon que je > n'arrive pas à apprivoiser. J'habite sur Genève et suis prêt à me > déplacer sans autre! > Merci d'avance pour ceux qui prendront un peu de temps =) Disons que je crois que tu aurais certainement plsu de succès (réponses de la liste) avec sendmail ou procmail. qmail est certainement très bien mais un peu plus "marginal" que ces deux que je viens de citer :-) Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
