Re: Fwd: MS hit
Le mer 29/01/2003 à 17:31, Yann Forget a écrit : > > En plus vous pouvez écouter MS se faire tirer dans les plumes au format > Ogg Vorbis... ;o) A enfin un qui me remonte le moral ;D (cf égémonie de MS) Jean-Bruno -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Virus
Le mer 29/01/2003 à 17:21, Laurent Hermann a écrit : > Bonjour, > > Je viens de recevoir ceci : > > > Bonjour, > > > > Nous voudrions vous informer que l'école possède une version Linux > > officielle de McAfee VirusScan (version 4.1.6) qui vous donne le droit > > de l'utiliser sur tous les PC de l'école et le PC de la maison durant la > > durée de votre engagement à l'école et pour autant que le PC ne soit pas > > utilisé pour faire du travail rémunéré. > > > > Nous encourageons vivement les utilisateurs de Linux d'installer ce soft > > sur chaque station Linux et de charger régulièrement les mises à jour > > des fichiers de signature de virus. > > > > Un guide d'installation (au format pdf) est également inclus dans la > > distribution du logiciel. > > > > NB : l'installation du logiciel s'est déroulée sans problème avec une > > distribution SUSE 8.0. > > > > Meilleures salutations. > > Je me fais peut-être des illusions, mais sous Linux, y a-t-il utile > d'installer un anti-virus ? Je pense que non, tant que l'on ne l'utilise pas toujours en tant que root. > > J'ai demandé si c'était sérieux et on ma répondu cela : > > > Bonjour, > > > > Je vois que votre culture à propos des virus n'est pas encore au top. > > > Regardez par exemple sur le site http://www.viruslist.com/eng/ ce qui > > est dit des virus tels que: > > > > Linux.Bliss > > Linux.Diesel > > Linux.Gildo > > Linux.Kagob > > Linux.Nuxbee > > Linux.Satyr > > Linux.Vit.4096 > > Linux.Winter > > Linux.Zipworm > > > > Etc . > > > > Moi aussi j'aime Linux mais je n'en suis pas pour autant fanatique. > > > > Meilleures salutations. > > Que dois-je penser de ça ? Les virus sous Linux sont-ils une réalité ? Et que > faire avec ? Est-ce-que McAfee VirusScan est une solution. > > J'aimerais être sûr de moi. > Bon, je suis loin d'être un expert dans ce domaine, mais voici ce que je pense. Il faut indiquer à ce monsieur que les données et les fichiers exécutables sur un système Linux (ou UNIX en général), les données sont séparée des programmes, ce qui n'est absolument pas le cas sous des système comme Windows. En effet, souvent il est possible d'enregistrer des fichiers dans des répertoires systèmes, les programmes ne sont pas protégé en écriture etc ce qui fait que sous ce système un virus peut facilement se cacher dans d'autres programmes et ainsi se cacher à l'insu de l'utilisateur. Sous Unix, les programmes ne peuvent être "écrit" que par root (en principe), ce qui veut dire que dans le cas de l'exécution d'un virus, ce dernier doit opérer immédiatement, car il n'aura pas l'occasion de se charger au prochain démarrage de la machine, puisque il lui est impossible d'infecter la machine. Ce que peut faire un virus c'est d'effacer les fichiers possédés par l'utilisateur (typiquement le répertoire home par exemple), mais il ne pourra pas formater un disque, infecter des fichiers exécutables. A moins de ne pas avoir corrigé les vulnérabilités, auquels cas certains vers peuvent utiliser des vulnérabilités de certains services (qui sont bien rarement en marche sur des machines individuelles). Cependant, l'argument le meilleur à mon avis est que un système à jour sera plus sécurisé qu'un système avec un anti-virus à jour. Pourquoi? Parce que les virus (et autres vers) utilisent des vulnérabilités qui sont souvent déjà corrigée, ce qui signifie qu'un système à jour est en avance sur l'attaque. Alors qu'un antivirus est TOUJOURS en retard sur l'attaque et intervient TOUJOURS APRES la découverte d'un virus. Je ne dis pas qu'un virus (ou autre) ne peut pas attaquer une vulnérabilité inconnue, mais à ce moment là l'antivirus n'y peut pas plus, car lors de la découverte d'une vulnérabilité la communauté OpenSource est prompte à réagir et à faire un correctif=>inutilité de l'anti-virus. Jean-Bruno > Merci > > Salutations, > > Laurent Hermann > -- > http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser > une question. Ouais, pour se désabonner aussi. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Duplicats sous MySQL
On Mon, 2003-01-27 at 18:43, Thierry Lombardot wrote: > > J'ai une question concernant les bases de donnees relationnelles (pour > mon cas, MySQL): Pardonnez-moi, une correction conceptuel: MySQL n'est-ce pas ni relationnelle, ni SQL. Le seul système relationnelle aujourdui est proprietaire, Alphora Dataphor. Pardonnez-moi mon patois tout particulier de Français, et ausse la precision. -- _ / \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra+41 (21) 216 15 93 \ / http://tutoriald.sf.net./ fax +41 (21) 216 19 04 X Orange Communications CH +41 (78) 787 15 93 / \ Campanha da fita ASCII contra mensagens HTML +41 (21) 648 11 34 -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Virus
On Wed, Jan 29, 2003 at 05:21:45PM +0100, Laurent Hermann wrote: > Je me fais peut-être des illusions, mais sous Linux, y a-t-il utile > d'installer un anti-virus ? Ils existent, mais tant que vous n'installez que des packages binaires ou sources signées, que vous ne travaillez que rarement sous root et que vous n'utilisez pas de logiciel trop complexes, vous devriez être à jour de ce côté-là. > J'ai demandé si c'était sérieux et on ma répondu cela : C'est sérieux, effectivement. Mais en général sous Linux il ne faut pas installer un anti-virus: il faut d'abord s'assurer que sa machine n'a que les services minima installés, que les logiciels sont à jour, que sa façon d'utiliser les logiciels est correcte, et peut-être si on veut ensuite on installe un anti-virus. Ah, et ne pas oublier de mettre à jour l'anti-virus, notamment Trend Micro a eu des attaques de sécurité récemment. > Que dois-je penser de ça ? Les virus sous Linux sont-ils une réalité ? Et que > faire avec ? Est-ce-que McAfee VirusScan est une solution. Les anti-virus sont une mauvaise solution à un véritable problème: http://www.cril.ch/schaefer/articles/virus.html -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Fwd: MS hit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Oui, l'info passe en boucle depuis ce matin sur France-Info. En plus vous pouvez écouter MS se faire tirer dans les plumes au format Ogg Vorbis... ;o) Yann Le Mercredi 29 Janvier 2003 11:57, Daniel Cordey a écrit : > Très drôle. Où... quand l'hôpital se fout de la charité. > > http://news.com.com/2100-1001-982305.html > > Daniel - -- http://www.forget-me.net Alternatives sur le Net http://keys.indymedia.org/showkey.py?key=0A34CBDA gpg --keyserver keys.indymedia.org --recv-key 0A34CBDA -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+OAHQm4KYjQo0y9oRAlsNAJ4rBORFt/pC3qoaVlCF/FRR+fJzbwCfaWXb hX0W1f7TDl6oy+NJRoW5W/M= =NESq -END PGP SIGNATURE- -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Virus
On Wednesday 29 January 2003 17:21, Laurent Hermann wrote: > Que dois-je penser de ça ? Les virus sous Linux sont-ils une réalité ? Et > que faire avec ? Est-ce-que McAfee VirusScan est une solution. je suis donc allé voir ce site et, en effet, il existe des virus sous Linux. La plupart n'ont que peu de possibilités d'infecter les binaires d'un système, à moins que le code éxécutable soit tourner en tant que root (une bonne raison de plus de mettre un alias root -> myself comme alias dans /etc/mail/aliases !). Mais un ou deux ne sont pas si idiots (entre autre RST), mais là encore, il ne va pas s'installer tout seul ! Toutefois, on en revient à la perpétuelle question de savoir si un anti-virus est capable de précéder ce qu'il est chargé de filtre... Les rêgles de base restent valables - ne rien installé sous root à moins d'être hyper sûr (B-/) - filtré les ports (IPtables, firewall) - filtré les spams (MIMEDefand, etc) - etc. Il me semble que ces "anti-virus" se contentent de scanner les mails comme du binaire, en tentant d'y découvrir un hypothétique header répertorié comme appartenant à un virus. Pour ça, pas besoin d'un programme anti-virus... sed avec des fichiers de patterns devrait suffire...:-) Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
garnome gnome compile on suse
bonjour. Y a t-il quelqu'un qui a reussi de compiler gnome 2.x on suse 8.0 en utilisant garnome de http://www.gnome.org/~jdub/garnome/ y a t il de problemes preliminaires comme l'absence de certaines libs ? mon installe de suse 8.0 est default system + dev tools + advanced dev tools avec l'annonce de gnome 2.2 rc on a vraiment l'envie d'essayer. et surtout de passer en eclipse-gtk2 .. ;-) Merci Slava -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Virus
Bonjour, Je viens de recevoir ceci : > Bonjour, > > Nous voudrions vous informer que l'école possède une version Linux > officielle de McAfee VirusScan (version 4.1.6) qui vous donne le droit > de l'utiliser sur tous les PC de l'école et le PC de la maison durant la > durée de votre engagement à l'école et pour autant que le PC ne soit pas > utilisé pour faire du travail rémunéré. > > Nous encourageons vivement les utilisateurs de Linux d'installer ce soft > sur chaque station Linux et de charger régulièrement les mises à jour > des fichiers de signature de virus. > > Un guide d'installation (au format pdf) est également inclus dans la > distribution du logiciel. > > NB : l'installation du logiciel s'est déroulée sans problème avec une > distribution SUSE 8.0. > > Meilleures salutations. Je me fais peut-être des illusions, mais sous Linux, y a-t-il utile d'installer un anti-virus ? J'ai demandé si c'était sérieux et on ma répondu cela : > Bonjour, > > Je vois que votre culture à propos des virus n'est pas encore au top. > Regardez par exemple sur le site http://www.viruslist.com/eng/ ce qui > est dit des virus tels que: > > Linux.Bliss > Linux.Diesel > Linux.Gildo > Linux.Kagob > Linux.Nuxbee > Linux.Satyr > Linux.Vit.4096 > Linux.Winter > Linux.Zipworm > > Etc . > > Moi aussi j'aime Linux mais je n'en suis pas pour autant fanatique. > > Meilleures salutations. Que dois-je penser de ça ? Les virus sous Linux sont-ils une réalité ? Et que faire avec ? Est-ce-que McAfee VirusScan est une solution. J'aimerais être sûr de moi. Merci Salutations, Laurent Hermann -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Egémonie de Microsoft was radio france et
> Il faut simplement rappeler à ces braves gens qu'ils travaillent pour > un "serviec public". Et que l'état n'a pas à imposer l'achat d'un > produit pour accéder à ce service. Donc, l'état se devrait de fournir > au moins un moyen d'accéder à l'information en utilisant un format > "publiquement" disponible. C'est à mon sens l'un des grands axes que > les associations des LL devraient défendre. Déplaçons le problème du > "monopole" vers celui de "l'accès publique". Cela me semble bien > défendable et nous permet de nous appuyer sur la loi. En se focalisant > sur le "monopole", on finit par faire de l'épicerie en discutant de > parts de marchés et d'autres aspets techniques qui s'éloignent de la > notion de "droit du citoyen". Merci beaucoup ! Cela me donne un argument trés interressant dans mes râleries sur les logiciels dans mo école. Il y a quelques temps, j'avais fait remarquer à la secretaire que je ne pouvais pas lire les documents word qu'elle envoyait et qu'un format multi-plateforme gratuit comme le pdf serait le bienvenue. Ce à quoi elle avait répondu que c'est tout à mon honneur de vouloir de l'originalité mais que c'était à moi de m'arranger pour pouvoir ouvrir ses documents. Mais là, j'avoue que je ne vais pas me priver la prochaine fois pour utiliser cette argument. Merci encore Julien -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Fwd: MS hit
Très drôle. Où... quand l'hôpital se fout de la charité. http://news.com.com/2100-1001-982305.html Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Egémonie de Microsoft was radio france et le format Ogg Vorbis
On Tuesday 28 January 2003 08:47, Jean-Bruno Luginbühl wrote: > "Qu'en serait-il si nous avions choisi, comme vous nous y invitez, un > format universel, certes (Ogg Vorbis), mais demandant à une grande > partie de nos internautes de télécharger et d'installer un nouveau > player (Winamp ou autre Real One)?" Il faut simplement rappeler à ces braves gens qu'ils travaillent pour un "serviec public". Et que l'état n'a pas à imposer l'achat d'un produit pour accéder à ce service. Donc, l'état se devrait de fournir au moins un moyen d'accéder à l'information en utilisant un format "publiquement" disponible. C'est à mon sens l'un des grands axes que les associations des LL devraient défendre. Déplaçons le problème du "monopole" vers celui de "l'accès publique". Cela me semble bien défendable et nous permet de nous appuyer sur la loi. En se focalisant sur le "monopole", on finit par faire de l'épicerie en discutant de parts de marchés et d'autres aspets techniques qui s'éloignent de la notion de "droit du citoyen". Le meilleur moyen d'y parvenir est de se manifester systématiquement lorsqu'une société ou l'état s'écarte de cette voie en adoptant les rêgles dictées par le "monopole". Exactement comme l'ont fait les utilisateurs pour Radio France (Merci Anne). C'est long et parfois pénible :-) Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
