Re: BRUIT] ventes liées

2002-10-31 Par sujet Michel
Le Lundi 28 Octobre 2002 18:06, Benoit Mordelet a écrit :
 
 sauf lorsque le texte en question est fourni sur papier. de plus meme si 
   ce texte disparait apres installation du soft, on peut toujours 
 demarrer l'installation sur une autre machine pour montrer le texte non ?

Oui, mais il faut qu'il soit signé, me dit-on au tribunal d'intance.
Donc:
quand tu fais démarrer la machine la première fois, si tu cliques sur 
j'accepte le contrat, pas de problème: tu t'es engagé à ne pas pirater, et 
à ne pas poursuivre en justice si ça marche pas bien, notamment.
Si tu les poursuis en justice, ils auront beau jeu de te dire montrez moi à 
quoi je me suis engagé
S'ils te soupçonnent de piratage, ils sont fondés à ne pas t'accorder d'aide 
ou de mise à jour (se sera pareil que d'habitude), et si le piratage est 
prouvé, il y a des lois et  leurs produits sont référencés comme étant 
protégés par elles.
Si tu n'as pas accepté, tu n'as rien, pas m^ une trace de contrepartie à 
remplir par l'autre partie en cas de refus.

Donc, tout acheteur devrait préparer un contrat de vente à faire signer par 
le vendeur, et m^ si c mot pour mot le CLUF qu'il trouvera au démarrage, 
reste à trouver un signataire et à préciser certaines choses, notamment qui 
rembourse et combien?
C pas du tout cuit.
En fait, en matière de contrat informatique, l'acheteur a des engagements à 
tenir, pas le fournisseur...

A+
--
Michel Aconin
Consommateurs de matériels informatiques : le contrat de logiciel doit être 
écrit sur papier, sinon vous ne pourrez pas le faire respecter par son 
rédacteur.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 



BRUIT] ventes liées

2002-10-28 Par sujet Michel
Pourquoi certains messages reviennent comme ça?
 - Ces destinataires ont été traités par le serveur de messagerie :
[EMAIL PROTECTED]; Échec; 4.4.7 (délai de distribution expiré)

linux06@linuxfr.org; Échec; 4.4.7 (délai de distribution expiré)
Re envoi:

Salut à tous!
Je viens de recevoir les réponses des tribunaux.
Je traduis le jargon juridique et je résume:
-tribunal de grande instance (de la sous préf où habite le demandeur): il est 
inutile de présenter une demande d'aide juridictionnelle pour déposer une 
demande en injonction de faire, celle-ci étant gratuite.
-Tribunal d'instance (de la ville où se trouve le destinataire) il faut avoir 
un rapport juridique avec le vendeur que vous attaquez. Si votre demande 
d'injonction est de voir respecter le texte qui accompagne le matériel 
informatique, que vous envisagez ou que vous avez acheté, elle a peu de 
chance d'aboutir, puisque ce texte est resté fugacement visible le temps de 
le lire avant d'appuyer sur accepter ou refuser: vous ne pouvez donc pas 
le montrer à un juge.
-Pour exiger d'un commerçant qu'il fasse état de ses conditions de vente 
avant l'achat et les précise, essayer la direction de la consommation, centre 
des impôts le plus proche, ce que je vais faire.
Affaire à suivre...
En attendant, soyez nombreux à vous plaindre auprès des DDCCRF de la non 
exhibition et du non respect des conditions de vente.
Il faut du monde qui proteste, m^ chez ceux qui affectent de n'en pas tenir 
compte: ça figure dans les rapports qui vont au ministère.
 
A+
--
Michel Aconin
Consommateurs de matériels informatiques : le contrat de logiciel doit être 
écrit sur papier, sinon vous ne pourrez pas le faire respecter par son 
rédacteur.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: BRUIT] ventes liées

2002-10-28 Par sujet Benoit Mordelet

Michel wrote:
-Tribunal d'instance (de la ville où se trouve le destinataire) il faut avoir 
un rapport juridique avec le vendeur que vous attaquez. Si votre demande 
d'injonction est de voir respecter le texte qui accompagne le matériel 
informatique, que vous envisagez ou que vous avez acheté, elle a peu de 
chance d'aboutir, puisque ce texte est resté fugacement visible le temps de 
le lire avant d'appuyer sur accepter ou refuser: vous ne pouvez donc pas 
le montrer à un juge.


sauf lorsque le texte en question est fourni sur papier. de plus meme si 
 ce texte disparait apres installation du soft, on peut toujours 
demarrer l'installation sur une autre machine pour montrer le texte non ?


ben



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] Ventes liées: Wall-Mart confirme son engagement 'anti-Microsoft'

2002-06-24 Par sujet Dario Spagnolo
Bien sur, on ne peut que se réjouir d'une telle décision, mais le fait que 
Wall-Mart soit un des plus grands acteurs de la distribution de masse aux 
Etats Unis, qu'il ait souvent été critiqué lors de manifs 
alter-mondialisation aux Etats Unis (pour des raisons que je m'empresserai de 
retrouver), me laisse un petit peu perplexe. Soit on est en train d'assister 
à l'ennième récupération des chasseurs de pub (voir le livre de Naomi Klein, 
No Logo), soit c'est carrément le comportement du capitalisme qui est en 
train de changer. En tout cas une chose est sure, le fait est remarquable est 
mérite qu'on l'analyse de façon approfondie.

Dario

On Monday 24 June 2002 18:42, you wrote:
 http://www.vnunet.fr/svm/actu/article.htm?numero=9809



 ___
 Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
 Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

 Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
 Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
  Pas de message au format HTML, SVP 
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT][ventes liées] le BSA fait sa pub (suite)

2002-05-07 Par sujet JFGhislain
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 Salut tout le monde,
 
Salut.

Je n'ai pas pu m'empécher d'écrire au BSA ;o)

Manque un peu de respect de l'Internet le BSA, leur domaine ne passe pas
le zonecheck!

PS aurait-il était possible de mettre le TAG sur la copie a la liste?
 
-- 
JFGhislainmailto:[EMAIL PROTECTED]
Linux Azur :  http://www.linux-azur.org

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


RE : [BRUIT][ventes liées] le BSA fait sa pub (suite)

2002-05-07 Par sujet Tanguy Monfort
Salut,

Je croyais que la BSA n'avaient aucun droit légal en France...

Concernant FileMaker, je crois que c'est une enterprise qui fabrique un
logiciel de Bases de Données pour Mac.

@+

Tanguy Monfort

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Envoyé : lundi 6 mai 2002 20:36
À : linux06@linuxfr.org
Objet : [BRUIT][ventes liées] le BSA fait sa pub (suite)

Salut tout le monde,

Il y a le BSA qui continue à nous faire de la pub en essayant de
combattre la copie illégale de logiciels :

En lisant l'Express de cette semaine je suis tombé sur une pub du BSA
contre la copie illégale de logiciels. N'ayant pas de scanner, je vous 
retransmets la totalité du texte :

Copie illégale de logiciels : une économie de trop :

Utiliser des copies de logiciels, c'est faire courir des risques à votre
entreprise.

Jusqu'à 750.000 Euros d'amende, Interdiction définitive ou temporaire
d'éxercer, et même des peines de prison : telles sont les sanctions
prévues 
par la loi en cas de copie illégale de logiciels.

A partir du 1er Juin 2002, les contrôles pour vérifier la légalité des
logiciels installés dans les entreprises vont se multiplier.

Ne prenez aucun risque et respectez cette règle simple : 1 logiciel
installé = 1 licence d'utilisation.

avec une photo pleine page de trois personnes dans un local vidé de son
mobilier et où il reste 2 ordinateurs débranchés.

Pour en savoir plus ( ou pour les emmerder ) allez voir sur le site
http://www.bsaentreprise.org.

petite question : pourquoi la date du 1er Juin ?

en apartée ils mettent les membres de l'association en France : Adobe,
Apple, Autodesk, Bentley System, Filemaker ( c'est une entreprise
? 
), Macromedia, Microsoft, Progress Software, Staff  line, Symantek.

Patrice

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[BRUIT][ventes liées] Questions au DDCCRF06

2002-05-06 Par sujet Michel
Salut à tous!
Voici une ébauche de synthèse de FAQ à transmettre au DDCCRF06, resultant de 
vos observations, lorsque j'irai le voir Lundi prochain.
Quelqu'un a t'il qq chose à rajouter (une question par oui ou non, de 
préférence) ou à retrancher (si ça risque de trop fâcher)

--

Peut on voir sur quel texte se fonde la dérogation au code de la 
consommation dont semblent bénéficier certains producteurs de logiciels?

Est il nécessaire que l'ensemble du marché de l'informatique dépende de 
ces producteurs, qui n'y représentent qu'une minorité au regard de tous 
les autres services induits par ce marché?

Peut-on espérer la réaparition de l'information due au consommateur avant 
l'achat? 

Sur le contenu du lot?

Le prix et la fonction de chacun de ses éléments?

Pour les logiciels inclus dans ces lots, communication du contrat de 
licence?

Le respect des termes de ces contrats?

La vente par lot devenue actuellement banalisée, laisserez vous se développer 
la vente des téléviseurs obligatoirement concommitante à celle d'un accès à 
un système de diffusion télévisuel?

Y a-t-il infraction à obtenir des renseignements qui devraient être portés 
sur étiquette ou affichés, ou trouver à payer du matériel seul ?

Dans un récent entretient accordé au journal Nice-Matin (18 Avril), il 
apparaît que la DDCCRF 06 tend à privilégier les règlements à l'amiable et 
le dialogue (téléphonie mobile, notamment).
Pouvons nous espérer voir réunis consommateurs et vendeurs de matériel 
informatique en votre présence?

Du fait de ventes massives en grande surfaces, les fournisseurs ne voient 
plus la nécessité de vendre au détail ni même d'indiquer le contenu de 
leurs paquets, identiques quel que soit le détaillant.
Peut on envisager la signature d'une charte engageant, pour commencer, les 
grands magasins à ce que leurs vendeurs sachent renseigner sur ce qu'ils 
vendent, la valeur des produits au détail, les conditions d'achat et d'usage 
de ces produits en attendant l'étiquetage correct des fournisseurs? 


-- 
Michel Aconin
C.A.P.O.(T.E.)= Coordination Anti Piratage des Ordinateurs (Transparence, 
Equité) Décidément le sigle que je préfère...
http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


RE: [BRUIT][ventes liées] Questions au DDCCRF06

2002-05-06 Par sujet max
Tout d'abord, il m'est avis qu'il faut bien formuler les questions, même si
cela induit la répétition. Il vaut mieux éviter les doutes, les doubles
sens, qui seront utilisés immédiatement.
Ainsi ce paragraphe peut être remanié:

 Peut-on espérer la réaparition de l'information due au consommateur avant
 l'achat?

 Sur le contenu du lot?

 Le prix et la fonction de chacun de ses éléments?

 Pour les logiciels inclus dans ces lots, communication du contrat de
 licence?

 Le respect des termes de ces contrats?
*** *** *** ***

Attention, je ne pense pas que les sentiments puissent apporter plus. Le
domaine du droit se veut d'être neutre pour être efficace.

 La vente par lot devenue actuellement banalisée, laisserez vous
 se développer
 la vente des téléviseurs obligatoirement concommitante à celle
 d'un accès à
 un système de diffusion télévisuel?

 Y a-t-il infraction à obtenir des renseignements qui devraient
 être portés
 sur étiquette ou affichés, ou trouver à payer du matériel seul ?
*** *** *** ***

Ici, on pourrait simplifier en supprimant Du fait...détaillant.
Ce but me paraît tout de même difficile à atteindre; mais il faut en parler.

 Du fait de ventes massives en grande surfaces, les fournisseurs ne voient
 plus la nécessité de vendre au détail ni même d'indiquer le contenu de
 leurs paquets, identiques quel que soit le détaillant.
 Peut on envisager la signature d'une charte engageant, pour
 commencer, les
 grands magasins à ce que leurs vendeurs sachent renseigner sur ce qu'ils
 vendent, la valeur des produits au détail, les conditions d'achat
 et d'usage
 de ces produits en attendant l'étiquetage correct des fournisseurs?

Dans l'ensemble, je ne sais pas vraiment dans quel cadre se déroule cette
action, je veux dire, qui est avec linux azur, mais si c'est seulement linux
azur, même avec des requêtes pertinentes comme celles-ci, je doute de
l'impact. Comme vous savez, je suis plus confiant en la masse, la volonté du
grand nombre; c'est pourquoi je parlais de plus lier avec les asso de
France, et que je suis pour les actions fortes, du genre pétitions; qui à
mon goût, toujours, n'ont rien de dangereux pour ce qu'on cherche.

Voilà mes humbles impressions, puissent-elles servir.


 -Message d'origine-
 De : Michel [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Envoyé : lundi 6 mai 2002 12:41
 À : [EMAIL PROTECTED]
 Cc : [EMAIL PROTECTED]; linux06@linuxfr.org
 Objet : [BRUIT][ventes liées] Questions au DDCCRF06


 Salut à tous!
 Voici une ébauche de synthèse de FAQ à transmettre au DDCCRF06,
 resultant de
 vos observations, lorsque j'irai le voir Lundi prochain.
 Quelqu'un a t'il qq chose à rajouter (une question par oui ou non, de
 préférence) ou à retrancher (si ça risque de trop fâcher)

 --

 Peut on voir sur quel texte se fonde la dérogation au code de la
 consommation dont semblent bénéficier certains producteurs de logiciels?

 Est il nécessaire que l'ensemble du marché de l'informatique dépende de
 ces producteurs, qui n'y représentent qu'une minorité au regard de tous
 les autres services induits par ce marché?

 Peut-on espérer la réaparition de l'information due au consommateur avant
 l'achat?

 Sur le contenu du lot?

 Le prix et la fonction de chacun de ses éléments?

 Pour les logiciels inclus dans ces lots, communication du contrat de
 licence?

 Le respect des termes de ces contrats?

 La vente par lot devenue actuellement banalisée, laisserez vous
 se développer
 la vente des téléviseurs obligatoirement concommitante à celle
 d'un accès à
 un système de diffusion télévisuel?

 Y a-t-il infraction à obtenir des renseignements qui devraient
 être portés
 sur étiquette ou affichés, ou trouver à payer du matériel seul ?

 Dans un récent entretient accordé au journal Nice-Matin (18 Avril), il
 apparaît que la DDCCRF 06 tend à privilégier les règlements à
 l'amiable et
 le dialogue (téléphonie mobile, notamment).
 Pouvons nous espérer voir réunis consommateurs et vendeurs de matériel
 informatique en votre présence?

 Du fait de ventes massives en grande surfaces, les fournisseurs ne voient
 plus la nécessité de vendre au détail ni même d'indiquer le contenu de
 leurs paquets, identiques quel que soit le détaillant.
 Peut on envisager la signature d'une charte engageant, pour
 commencer, les
 grands magasins à ce que leurs vendeurs sachent renseigner sur ce qu'ils
 vendent, la valeur des produits au détail, les conditions d'achat
 et d'usage
 de ces produits en attendant l'étiquetage correct des fournisseurs?


 --
 Michel Aconin
 C.A.P.O.(T.E.)= Coordination Anti Piratage des Ordinateurs (Transparence,
 Equité) Décidément le sigle que je préfère...
 http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html


 Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
 Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
  Pas de message au format HTML, SVP 



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas

[BRUIT][ventes liées] Ne pavoisons pas...

2002-05-06 Par sujet Michel
Je viens à l'instant de recevoir un coup de téléphone de la DGCCRF, Bureau 
E2, 59 Bd Vincent Auriol 75703 PARIS CEDEX 13
Ils vont informer la DDCCRF 06, avec qui g RDV Lundi, pour lui confirmer ce 
que nous savons tous: il est interdit d'obliger les gens à acheter un 
matériel informatique quelconque AVEC un logiciel quelconque.
Il appartient au distributeur de faire ses prix, il se débrouille avec ses 
fournisseurs pour savoir ce qu'il vend et faire ses tarifs de détail en toute 
liberté.
Cela découle d'une réponse ministérielle sans ambiguité, suite à une 
intervention du député Christian Estrosi.
G demandé ces précisions et copie de cette info pour être sûr que c pas une 
blague au téléphone.
Attendons confirmation...
Et, m^ si c confirmé, ne croyons pas que MS va laisser tomber, nous devons 
nous attendre à tous les filoutages possibles.
A+
-- 
Michel Aconin
C.A.P.O.(T.E.)= Coordination Anti Piratage des Ordinateurs (Transparence, 
Equité) Décidément le sigle que je préfère...
http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT][ventes liées] Questions au DDCCRF06

2002-05-06 Par sujet Fjb

Michel wrote:


Salut à tous!
Voici une ébauche de synthèse de FAQ à transmettre au DDCCRF06, resultant de 
vos observations, lorsque j'irai le voir Lundi prochain.
Quelqu'un a t'il qq chose à rajouter (une question par oui ou non, de 
préférence) ou à retrancher (si ça risque de trop fâcher)


--

Peut on voir sur quel texte se fonde la dérogation au code de la 
consommation dont semblent bénéficier certains producteurs de logiciels?



Pas assé claire la phrase (si elle est prise seul) essayons
plutot: certain producteur de logiciel vendent en lots leur logiciel (en plus
de la machine) existe t'il une dérogation au code de la consommation leur permettant de violé l'article du code de la consomation N°xyz qui stipule que ceus ci doivent affiché leurs prix à unité 



Est il nécessaire que l'ensemble du marché de l'informatique dépende de 
ces producteurs, qui n'y représentent qu'une minorité au regard de tous 
les autres services induits par ce marché?


Peut-on espérer la réaparition de l'information due au consommateur avant 
l'achat? 


Sur le contenu du lot?

Le prix et la fonction de chacun de ses éléments?

Pour les logiciels inclus dans ces lots,la communication du contrat de 
licence?.


Le respect des termes de ces contrats?

La vente par lot devenue actuellement banalisée, laisserez vous se développer 
la vente des téléviseurs obligatoirement concommitante à celle d'un accès à 
un système de diffusion télévisuel?


Y a-t-il infraction à obtenir des renseignements qui devraient être portés 
sur étiquette ou affichés, ou trouver à payer du matériel seul ?


Dans un récent entretient accordé au journal Nice-Matin (18 Avril), il 
apparaît que la DDCCRF 06 tend à privilégier les règlements à l'amiable et 
le dialogue (téléphonie mobile, notamment).
Pouvons nous espérer voir réunis consommateurs et vendeurs de matériel 
informatique en votre présence?


Du fait de ventes massives en grande surfaces, les fournisseurs ne voient 
plus la nécessité de vendre au détail ni même d'indiquer le contenu de 
leurs paquets, identiques quel que soit le détaillant.
Peut on envisager la signature d'une charte engageant, pour commencer, les 
grands magasins à ce que leurs vendeurs sachent renseigner sur ce qu'ils 
vendent, la valeur des produits au détail, les conditions d'achat et d'usage 
de ces produits en attendant l'étiquetage correct des fournisseurs? 

Dire que les vendeur doivent tout savoir sur leur logiciel c logique; 
mais le plus important c la fonction et le prix de leurs logiciels 
lorsque l'on veux les acheters.
Et vus le non respect du code (xyz de la consommation) qui stipule que 
le prix des logiciels est obligatoire est il possible de leur faire 
marquer sur la machine exposé et sur l'emballage le prix de l'ordi sans 
logiciel ainssi que le prix de chaque logiciel et que le client à le 
droit de supprimé les logiciels qu'il souhaite d'un lot, quelqu'il soit. 


J B



_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT][ventes liées] le BSA fait sa pub (suite)

2002-05-06 Par sujet Michel
Le Lundi  6 Mai 2002 20:36, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Salut tout le monde,
 
 Il y a le BSA qui continue à nous faire de la pub en essayant de combattre 
la copie illégale de logiciels :

Ah ouai !
Le piratage, c du vol, une vraie plaie!
Soyons bien contre la copie ILLÉGALE de logiciels. 
N'utilisons que des logiciels copiés LÉGALEMENT.
;-)
-- 
Michel Aconin
C.A.P.O.(T.E.)= Coordination Anti Piratage des Ordinateurs (Transparence, 
Equité) Décidément le sigle que je préfère...
http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[BRUIT] ventes liées: que doit-on faire ?

2002-03-20 Par sujet Michel
Le Mardi 19 Mars 2002 13:51, Jacques Caruso a écrit :
 
  j'aimerais bien 
 avoir des instructions précises sur ce qu'on peut faire pour faire 
 avancer le schmilblick. Si j'ai bien compris la teneur de tes mails 
 précédents, il ne sert à rien de contacter la Répression des fraudes 
 puisqu'ils s'en balancent. Alors, qu'est-ce qu'on fait ? Quelle est la 
 suite des opérations ? Si on a un plan de route précis, ça aide !...

Réponse de
Hervé LEFEBVRE  http://www.linuxfrench.net
Même si la dDccrf 06 tend à classer sans suite, elle doit faire un rapport à 
la dGccrf nationale, et les relations avec cette dernière en sont à 
maintenant on attend d'avoir des plaintes.
Donc, plaignons nous, demandez à tout votre entourage de se plaindre, 
puisqu'ils aiment avoir du papier.
Adresse utile:
DDCCRF
37 Av Thiers
06050 NICE CEDEX 01
Lettres types:
http://www.linuxfrench.net/oem/procedure/comment.html
Choisissez de préférence le cas où on vous refuse de vous communiquer le prix 
du logiciel vendu avec, et, si on vous dis que c'est cadeau, demandez la 
communication du contrat de logiciel (ce cadeau engage LES DEUX PARTIES à 
des obligations).
Si on vous le communique, informez-m'en, ainsi que chaque fois que vous 
saisissez, ou faites saisir, la ddccrf.
A+
-- 
Michel Aconin
CCPP: Coordination Contre le Parasitisme et le Piratage
Jouez avec moi: trouvez un nom à notre coordination! 
http://www.linuxfrench.net/oem/communique/communique1.html



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] [ventes liées]Re: aol

2002-03-15 Par sujet Eric Flament
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 Bonjour , j'ai moi aussi demandé à aol quand il pensait sortir une
 version sous Linux, le gars au téléphone m'a dit que cela n'était pas
 envisagé !!! Je lui ai dit qu'au contraire ils devaient y penser!!!
 Wait and see. Amitiés albert lenoir membre de Linux06.

pengaol permet de faire une connection avec aol
regarde bien mon mail
sous linux en connection aol
parcontre si quelqu'un sait comment parametrer  pengaol
pour un user autre que root, ca serait cool ( j'utilise une connection
illimité chez aol) kernel 2.2.17 ( mandrake 7.2)

Eric Flament


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] [ventes liées]Re: aol

2002-03-15 Par sujet LenoirAlenoir
Merci Eric pour ce message. Je suis en train d'essayer de me connecter à aol 
avec Linux, mais il me manque les drivers TUN/TAP et pour l'instant je ne 
sais pas où ils se trouvent. Amical salut d'Albert.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] [ventes liées]Re: aol

2002-03-15 Par sujet LenoirAlenoir
Merci beaucoup piur ce bon renseignement. Amitiés albert 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] [ventes liées]Re: aol

2002-03-15 Par sujet Eric Flament
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 Merci Eric pour ce message. Je suis en train d'essayer de me connecter
 à aol avec Linux, mais il me manque les drivers TUN/TAP et pour
 l'instant je ne sais pas où ils se trouvent. Amical salut d'Albert.

Quel noyau tu as ( xterm uname -a)
pour un noyau 2.2 insmod ethertap
pour 2.4  insmod tun 
si lsmod ne te fait pas apparaitre le driver desiré ben insmod driver
désiré

bon faut que je parte bosser
a+
eric


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] [ventes liées]Re: aol

2002-03-14 Par sujet LenoirAlenoir
Bonjour , j'ai moi aussi demandé à aol quand il pensait sortir une version 
sous Linux, le gars au téléphone m'a dit que cela n'était pas envisagé !!! Je 
lui ai dit qu'au contraire ils devaient y penser!!! Wait and see. Amitiés 
albert lenoir membre de Linux06.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[BRUIT] Ventes liées : le consommateur se ferait ponctionner plus d'1 milliard d'euros

2002-01-12 Par sujet Michel
Attention, bien que cette info provienne d'usagers de logiciels libres, les 
utilisateurs de logiciels compatibles Microsoft sont aussi concernés: ils 
n'ont pas à être obligés d'acheter des prestations de service qu'ils ont 
déjà, notament s'ils veulent changer d'ordinateur, ou transferrer d'une 
ancienne machine à la nouvelle un logiciel qu'ils suppriment de l'ancienne, 
etc...

http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=800

Récupérer 750 euros en faisant intervenir la répression des fraudes, ça vaut 
la peine de se remuer.
Ce qui n'est pas normal, c'est d'avoir à faire l'avance de ce que l'on ne 
doit pas, et de recommencer la même procédure à chaque achat, en s'estimant 
heureux de rentrer dans ses fonds au bout de six mois...
A+
-- 
Michel Aconin
St Laurent du Var
L'argent ne m'interesse pas. L'important, c'est d'en avoir.
(Yves Saint Laurent)



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[BRUIT] Ventes liées

2001-12-26 Par sujet Michel
Bonjouratous.
Je suis tjrs en relations avec la coordination détaxe.
Il semblerait que, tout récemment, l'acheteur d'un ordinateur Dell ait réussi 
à se faire rembourser 4000FF de logiciels vendus de force, suite à 
l'intervention de la DDCCRF de l'Hérault.
Qui, lors de la dernière Install Party, m'a montré un Dell portable obtenu 
lors de tractations impliquant des relations chez ce fabriquant?
Peut-on avoir confirmation par ce côté là? 
Un modèle de lettre à écrire à la DDCCRF est en cours d'épluchage par des 
juristes, et sera bientôt à la disposition de tous, restera + qu'a s'en 
servir...
Le but final, c tt de m^ de n'avoir pas à AVANCER des sommes importantes lors 
d'un achat...
Joyeuses fêtes!
-- 
Michel Aconin
St Laurent du Var
En politique il faut donner ce que l'on a pas, et promettre ce que l'on ne 
peut pas donner (LouisXI)



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[BRUIT] Ventes liées

2001-10-22 Par sujet Michel
Salut!
Jetez un oeil sur le site:
  http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=662
où il est question des ventes liées (PC + Windows)

Il existe également une liste spécialisée dans cette question:
  http://aful.org/mailman/listinfo/detaxe
où chacun peut exposer les résultats obtenus.

Ne ratez pas l'occasion, chaque fois que vous vous renseignez sur un matérièl 
informatique, d'exiger qu'apparaisse le détail du contenu du coffret, avec 
les prix, y compris pour les drivers.
S'ils sont gratuits, les dates de la période de promotion doivent alors 
appraitre aussi, avec le prix en temps normal.
Ce ne sont pas des pieces détachées.
A+
-- 
Michel Aconin
St Laurent du Var
Comme les mortels seraient heureux, sans les Dieux! (Etienne Rey)



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP