Re: [Logica-l] Fwd: Concurso de Professor Temporário
São exemplos de como amarras em excesso atrapalham (ou não ajudam)? JM On Fri, Dec 16, 2022, 10:26 Adolfo Neto wrote: > Mais uma: quando eu fui fazer Doutorado eu trabalhava no CEFET-AL, hoje > IFAL. Pensei em fazer Doutorado em Educação. Professor Valdemar Setzer, que > seria meu orientador ou coorientador, alertou-me que isso poderia ser um > problema caso eu quisesse sair do CEFET. De fato teria sido um problema. > Decidi ir fazer na computação mesmo. > > On Fri, Dec 16, 2022 at 10:24 AM Adolfo Neto wrote: > >> Sim, claro. >> Vou contar dois casos que aconteceram sem dar nomes. >> >> Num caso destes de concurso com formação específica na graduação, o >> concurso não previa formação X10, mas previa formações X1, X2, X3, ...X9 >> que eram basicamente equivalentes a X10. A banca achou melhor a pessoa >> candidata que tinha formação X10. Para evitar problemas, não aprovaram >> ninguém e abriram novo concurso permitindo formação X1, X2, ..., X10. >> >> Caso 2 não tem a ver com concurso mas com redistribuição. Dois >> professores casados do mesmo departamento. Um deles pediu redistribuição >> (acho que em troca de vaga). O departamento perguntou pra pessoa cônjuge se >> estava tudo bem e esta disse que estava. Quando saiu a redistribuição (que >> sempre é no interesse da administração), a pessoa cônjuge pediu aquela >> transferência/remoção de ofício em que não volta vaga. Resultado: o >> departamento perdeu uma vaga. >> >> Por isso é sempre bom ter no conselho departamental aquela pessoa chata >> que conhece o passado e sabe que o pior pode acontecer. >> >> On Fri, Dec 16, 2022 at 10:18 AM Joao Marcos wrote: >> >>> De minha parte, fico feliz de não ter sido *excluído*, quando aqui neste >>> país isso parece ser mais a regra do que a exceção... Acho uma pena que >>> este processo de exclusão ainda seja defendido, e até aprimorado. Mais não >>> digo! >>> >>> Abraços, João Marcos >>> >>> >>> On Fri, Dec 16, 2022, 10:14 Joao Marcos wrote: >>> Hummm... deve ser bem mais confortável trabalhar em um lugar excepcional (sem tantas amarras). Abraços, JM On Fri, Dec 16, 2022, 10:05 Adolfo Neto wrote: > Bem, por aqui já tivemos casos em que a banca analisou "a qualidade > e a adequação dos candidatos, ao invés de simplesmente analisar o título > que está escrito em um documento qualquer" e o resultado foram recursos e > mais recursos (pessoa X reprovada entrou com recurso). > > É uma péssima prática deixar o processo mais amarrado por causa de uma > exceção que aconteceu 5 anos atrás? É. Mas é o que é feito porque estas > exceções dão muito trabalho. > > > On Fri, Dec 16, 2022 at 9:53 AM Joao Marcos > wrote: > >> Talvez eu esteja errado, mas a minha impressão é de que a USP deixa >> para a banca a tarefa de analisar a qualidade e a adequação dos >> candidatos, >> ao invés de simplesmente analisar o título que está escrito em um >> documento >> qualquer. >> >> Eu apostaria que o aparente fato de as universidades paulistas >> confiarem mais na análise dos seus professores do que as universidades >> federais também lhes ajuda a atrair mais (e melhores) pós-graduandos. Eu >> fui aceito um dia, há 27 anos, como estudante de pós em Filosofia na >> UNICAMP. Daniel também foi, um pouco antes disso. Provavelmente nós não >> terîamos sido aceitos nem para concorrer à pós em Filosofia na UFRN, onde >> ambos hoje damos aula e orientamos. E isso não teve absolutamente nada a >> ver com a disponibilidade de bolsa de estudos. >> >> JM >> >> On Fri, Dec 16, 2022, 09:40 Adolfo Neto wrote: >> >>> É complicado comparar assim. A qualidade das pessoas candidatas que >>> a USP recebe é bem diferente, e maior, da quantidade que a UFES ou, pior >>> ainda, a UTFPR recebe. >>> >>> Aqui, quando colocamos exigências de graduação e/ou doutorado, é >>> porque sabemos que o formato do concurso é amarrado. As pessoas que >>> coordenam as graduações querem que a pessoa contratada seja capaz de >>> ministrar o maior número possível de disciplinas do curso. E isto fica >>> mais >>> complicado, por exemplo, quando é uma pessoa formada em psicologia com >>> Doutorado em Computação. >>> >>> On Fri, Dec 16, 2022 at 9:02 AM Joao Marcos >>> wrote: >>> Menos é mais? Enquanto o concurso do IME/USP exige apenas "prova de que é portador do título de Doutor (para Professor Contratado III) ou Mestre (para Professor Contratado II), outorgado ou reconhecido pela USP ou de validade nacional", sem especificar nenhuma área de formação específica, este concurso (https://matematica.alegre.ufes.br/content/concursos) para professor substituto na área de Matemática da UFES fala em: "Graduação em uma das seguintes áreas: Matemática
Re: [Logica-l] Fwd: Concurso de Professor Temporário
Mais uma: quando eu fui fazer Doutorado eu trabalhava no CEFET-AL, hoje IFAL. Pensei em fazer Doutorado em Educação. Professor Valdemar Setzer, que seria meu orientador ou coorientador, alertou-me que isso poderia ser um problema caso eu quisesse sair do CEFET. De fato teria sido um problema. Decidi ir fazer na computação mesmo. On Fri, Dec 16, 2022 at 10:24 AM Adolfo Neto wrote: > Sim, claro. > Vou contar dois casos que aconteceram sem dar nomes. > > Num caso destes de concurso com formação específica na graduação, o > concurso não previa formação X10, mas previa formações X1, X2, X3, ...X9 > que eram basicamente equivalentes a X10. A banca achou melhor a pessoa > candidata que tinha formação X10. Para evitar problemas, não aprovaram > ninguém e abriram novo concurso permitindo formação X1, X2, ..., X10. > > Caso 2 não tem a ver com concurso mas com redistribuição. Dois professores > casados do mesmo departamento. Um deles pediu redistribuição (acho que em > troca de vaga). O departamento perguntou pra pessoa cônjuge se estava tudo > bem e esta disse que estava. Quando saiu a redistribuição (que sempre é no > interesse da administração), a pessoa cônjuge pediu aquela > transferência/remoção de ofício em que não volta vaga. Resultado: o > departamento perdeu uma vaga. > > Por isso é sempre bom ter no conselho departamental aquela pessoa chata > que conhece o passado e sabe que o pior pode acontecer. > > On Fri, Dec 16, 2022 at 10:18 AM Joao Marcos wrote: > >> De minha parte, fico feliz de não ter sido *excluído*, quando aqui neste >> país isso parece ser mais a regra do que a exceção... Acho uma pena que >> este processo de exclusão ainda seja defendido, e até aprimorado. Mais não >> digo! >> >> Abraços, João Marcos >> >> >> On Fri, Dec 16, 2022, 10:14 Joao Marcos wrote: >> >>> Hummm... deve ser bem mais confortável trabalhar em um lugar excepcional >>> (sem tantas amarras). >>> >>> Abraços, JM >>> >>> On Fri, Dec 16, 2022, 10:05 Adolfo Neto wrote: >>> Bem, por aqui já tivemos casos em que a banca analisou "a qualidade e a adequação dos candidatos, ao invés de simplesmente analisar o título que está escrito em um documento qualquer" e o resultado foram recursos e mais recursos (pessoa X reprovada entrou com recurso). É uma péssima prática deixar o processo mais amarrado por causa de uma exceção que aconteceu 5 anos atrás? É. Mas é o que é feito porque estas exceções dão muito trabalho. On Fri, Dec 16, 2022 at 9:53 AM Joao Marcos wrote: > Talvez eu esteja errado, mas a minha impressão é de que a USP deixa > para a banca a tarefa de analisar a qualidade e a adequação dos > candidatos, > ao invés de simplesmente analisar o título que está escrito em um > documento > qualquer. > > Eu apostaria que o aparente fato de as universidades paulistas > confiarem mais na análise dos seus professores do que as universidades > federais também lhes ajuda a atrair mais (e melhores) pós-graduandos. Eu > fui aceito um dia, há 27 anos, como estudante de pós em Filosofia na > UNICAMP. Daniel também foi, um pouco antes disso. Provavelmente nós não > terîamos sido aceitos nem para concorrer à pós em Filosofia na UFRN, onde > ambos hoje damos aula e orientamos. E isso não teve absolutamente nada a > ver com a disponibilidade de bolsa de estudos. > > JM > > On Fri, Dec 16, 2022, 09:40 Adolfo Neto wrote: > >> É complicado comparar assim. A qualidade das pessoas candidatas que a >> USP recebe é bem diferente, e maior, da quantidade que a UFES ou, pior >> ainda, a UTFPR recebe. >> >> Aqui, quando colocamos exigências de graduação e/ou doutorado, é >> porque sabemos que o formato do concurso é amarrado. As pessoas que >> coordenam as graduações querem que a pessoa contratada seja capaz de >> ministrar o maior número possível de disciplinas do curso. E isto fica >> mais >> complicado, por exemplo, quando é uma pessoa formada em psicologia com >> Doutorado em Computação. >> >> On Fri, Dec 16, 2022 at 9:02 AM Joao Marcos >> wrote: >> >>> Menos é mais? >>> >>> Enquanto o concurso do IME/USP exige apenas "prova de que é portador >>> do título de Doutor (para Professor Contratado III) ou Mestre >>> (para Professor Contratado II), outorgado ou reconhecido pela USP ou >>> de validade nacional", sem especificar nenhuma área de formação >>> específica, este concurso >>> (https://matematica.alegre.ufes.br/content/concursos) para professor >>> substituto na área de Matemática da UFES fala em: >>> "Graduação em uma das seguintes áreas: Matemática (Licenciatura ou >>> bacharelado), ou Física (Licenciatura ou bacharelado), ou Ciência da >>> Computação, ou Estatística, ou Engenharia Ambiental, ou Engenharia >>> Civil, ou Engenharia da Computação, ou Engenharia Elétrica, ou >>>
Re: [Logica-l] Fwd: Concurso de Professor Temporário
De minha parte, fico feliz de não ter sido *excluído*, quando aqui neste país isso parece ser mais a regra do que a exceção... Acho uma pena que este processo de exclusão ainda seja defendido, e até aprimorado. Mais não digo! Abraços, João Marcos On Fri, Dec 16, 2022, 10:14 Joao Marcos wrote: > Hummm... deve ser bem mais confortável trabalhar em um lugar excepcional > (sem tantas amarras). > > Abraços, JM > > On Fri, Dec 16, 2022, 10:05 Adolfo Neto wrote: > >> Bem, por aqui já tivemos casos em que a banca analisou "a qualidade e a >> adequação dos candidatos, ao invés de simplesmente analisar o título que >> está escrito em um documento qualquer" e o resultado foram recursos e mais >> recursos (pessoa X reprovada entrou com recurso). >> >> É uma péssima prática deixar o processo mais amarrado por causa de uma >> exceção que aconteceu 5 anos atrás? É. Mas é o que é feito porque estas >> exceções dão muito trabalho. >> >> >> On Fri, Dec 16, 2022 at 9:53 AM Joao Marcos wrote: >> >>> Talvez eu esteja errado, mas a minha impressão é de que a USP deixa para >>> a banca a tarefa de analisar a qualidade e a adequação dos candidatos, ao >>> invés de simplesmente analisar o título que está escrito em um documento >>> qualquer. >>> >>> Eu apostaria que o aparente fato de as universidades paulistas confiarem >>> mais na análise dos seus professores do que as universidades federais >>> também lhes ajuda a atrair mais (e melhores) pós-graduandos. Eu fui aceito >>> um dia, há 27 anos, como estudante de pós em Filosofia na UNICAMP. Daniel >>> também foi, um pouco antes disso. Provavelmente nós não terîamos sido >>> aceitos nem para concorrer à pós em Filosofia na UFRN, onde ambos hoje >>> damos aula e orientamos. E isso não teve absolutamente nada a ver com a >>> disponibilidade de bolsa de estudos. >>> >>> JM >>> >>> On Fri, Dec 16, 2022, 09:40 Adolfo Neto wrote: >>> É complicado comparar assim. A qualidade das pessoas candidatas que a USP recebe é bem diferente, e maior, da quantidade que a UFES ou, pior ainda, a UTFPR recebe. Aqui, quando colocamos exigências de graduação e/ou doutorado, é porque sabemos que o formato do concurso é amarrado. As pessoas que coordenam as graduações querem que a pessoa contratada seja capaz de ministrar o maior número possível de disciplinas do curso. E isto fica mais complicado, por exemplo, quando é uma pessoa formada em psicologia com Doutorado em Computação. On Fri, Dec 16, 2022 at 9:02 AM Joao Marcos wrote: > Menos é mais? > > Enquanto o concurso do IME/USP exige apenas "prova de que é portador > do título de Doutor (para Professor Contratado III) ou Mestre > (para Professor Contratado II), outorgado ou reconhecido pela USP ou > de validade nacional", sem especificar nenhuma área de formação > específica, este concurso > (https://matematica.alegre.ufes.br/content/concursos) para professor > substituto na área de Matemática da UFES fala em: > "Graduação em uma das seguintes áreas: Matemática (Licenciatura ou > bacharelado), ou Física (Licenciatura ou bacharelado), ou Ciência da > Computação, ou Estatística, ou Engenharia Ambiental, ou Engenharia > Civil, ou Engenharia da Computação, ou Engenharia Elétrica, ou > Engenharia de Produção, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de > Alimentos, ou Engenharia Química ou Engenharia Industrial Madeireira; > Mestrado em: Matemática, ou Matemática Aplicada, ou Ensino de > Matemática, ou Educação Matemática, ou Ensino, Educação Básica e > Formação de Professores, ou Física, ou Ensino de Física, ou Educação, > ou Estatística, ou Ciência e Tecnologia de Alimentos, ou Ciência da > Computação, ou Informática, ou Modelagem Computacional, ou Modelagem > Matemática e Computacional, ou Ciências Florestais, ou Engenharia > Ambiental, ou Engenharia Civil, ou Engenharia da Computação, ou > Engenharia Elétrica, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de > Produção, ou Engenharia Química." > > Qual modelo será mais sensato? Qual tem melhores resultados? > > []s, Joao Marcos > > On Thu, Dec 15, 2022 at 10:52 AM Marcelo Finger > wrote: > > > > > > -- Forwarded message - > > De: Marcelo Queiroz > > Date: qua., 14 de dez. de 2022 19:16 > > Subject: Concurso de Professor Temporário > > To: g-mac > > > > > > Prezadas e prezados colegas, > > > > o edital para o concurso de contratação do nosso segundo temporário > foi aberto com inscrições a partir desta semana. Por favor ajudem-nos a > divulgar amplamente em todas as listas relacionadas a que tenham acesso. > > > > Obrigado, > > > > Marcelo > > > >> Edital IME – 046/2022 > >> > >> PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO para contratação de um docente, por > prazo determinado, como Professor Contratado III (MS-3.1,
Re: [Logica-l] Fwd: Concurso de Professor Temporário
Hummm... deve ser bem mais confortável trabalhar em um lugar excepcional (sem tantas amarras). Abraços, JM On Fri, Dec 16, 2022, 10:05 Adolfo Neto wrote: > Bem, por aqui já tivemos casos em que a banca analisou "a qualidade e a > adequação dos candidatos, ao invés de simplesmente analisar o título que > está escrito em um documento qualquer" e o resultado foram recursos e mais > recursos (pessoa X reprovada entrou com recurso). > > É uma péssima prática deixar o processo mais amarrado por causa de uma > exceção que aconteceu 5 anos atrás? É. Mas é o que é feito porque estas > exceções dão muito trabalho. > > > On Fri, Dec 16, 2022 at 9:53 AM Joao Marcos wrote: > >> Talvez eu esteja errado, mas a minha impressão é de que a USP deixa para >> a banca a tarefa de analisar a qualidade e a adequação dos candidatos, ao >> invés de simplesmente analisar o título que está escrito em um documento >> qualquer. >> >> Eu apostaria que o aparente fato de as universidades paulistas confiarem >> mais na análise dos seus professores do que as universidades federais >> também lhes ajuda a atrair mais (e melhores) pós-graduandos. Eu fui aceito >> um dia, há 27 anos, como estudante de pós em Filosofia na UNICAMP. Daniel >> também foi, um pouco antes disso. Provavelmente nós não terîamos sido >> aceitos nem para concorrer à pós em Filosofia na UFRN, onde ambos hoje >> damos aula e orientamos. E isso não teve absolutamente nada a ver com a >> disponibilidade de bolsa de estudos. >> >> JM >> >> On Fri, Dec 16, 2022, 09:40 Adolfo Neto wrote: >> >>> É complicado comparar assim. A qualidade das pessoas candidatas que a >>> USP recebe é bem diferente, e maior, da quantidade que a UFES ou, pior >>> ainda, a UTFPR recebe. >>> >>> Aqui, quando colocamos exigências de graduação e/ou doutorado, é porque >>> sabemos que o formato do concurso é amarrado. As pessoas que coordenam as >>> graduações querem que a pessoa contratada seja capaz de ministrar o maior >>> número possível de disciplinas do curso. E isto fica mais complicado, por >>> exemplo, quando é uma pessoa formada em psicologia com Doutorado em >>> Computação. >>> >>> On Fri, Dec 16, 2022 at 9:02 AM Joao Marcos wrote: >>> Menos é mais? Enquanto o concurso do IME/USP exige apenas "prova de que é portador do título de Doutor (para Professor Contratado III) ou Mestre (para Professor Contratado II), outorgado ou reconhecido pela USP ou de validade nacional", sem especificar nenhuma área de formação específica, este concurso (https://matematica.alegre.ufes.br/content/concursos) para professor substituto na área de Matemática da UFES fala em: "Graduação em uma das seguintes áreas: Matemática (Licenciatura ou bacharelado), ou Física (Licenciatura ou bacharelado), ou Ciência da Computação, ou Estatística, ou Engenharia Ambiental, ou Engenharia Civil, ou Engenharia da Computação, ou Engenharia Elétrica, ou Engenharia de Produção, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de Alimentos, ou Engenharia Química ou Engenharia Industrial Madeireira; Mestrado em: Matemática, ou Matemática Aplicada, ou Ensino de Matemática, ou Educação Matemática, ou Ensino, Educação Básica e Formação de Professores, ou Física, ou Ensino de Física, ou Educação, ou Estatística, ou Ciência e Tecnologia de Alimentos, ou Ciência da Computação, ou Informática, ou Modelagem Computacional, ou Modelagem Matemática e Computacional, ou Ciências Florestais, ou Engenharia Ambiental, ou Engenharia Civil, ou Engenharia da Computação, ou Engenharia Elétrica, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de Produção, ou Engenharia Química." Qual modelo será mais sensato? Qual tem melhores resultados? []s, Joao Marcos On Thu, Dec 15, 2022 at 10:52 AM Marcelo Finger wrote: > > > -- Forwarded message - > De: Marcelo Queiroz > Date: qua., 14 de dez. de 2022 19:16 > Subject: Concurso de Professor Temporário > To: g-mac > > > Prezadas e prezados colegas, > > o edital para o concurso de contratação do nosso segundo temporário foi aberto com inscrições a partir desta semana. Por favor ajudem-nos a divulgar amplamente em todas as listas relacionadas a que tenham acesso. > > Obrigado, > > Marcelo > >> Edital IME – 046/2022 >> >> PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO para contratação de um docente, por prazo determinado, como Professor Contratado III (MS-3.1, para os contratados com título de Doutor) ou como Professor Contratado II (MS-2, para os contratados com título de Mestre), junto ao Departamento de Ciência da Computação >> Período de inscrições: das 09h (horário de Brasília) do dia 12/12/2022 às 17h (horário de Brasília) do dia 21/12/2022 >> >> > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos
Re: [Logica-l] Fwd: Concurso de Professor Temporário
Bem, por aqui já tivemos casos em que a banca analisou "a qualidade e a adequação dos candidatos, ao invés de simplesmente analisar o título que está escrito em um documento qualquer" e o resultado foram recursos e mais recursos (pessoa X reprovada entrou com recurso). É uma péssima prática deixar o processo mais amarrado por causa de uma exceção que aconteceu 5 anos atrás? É. Mas é o que é feito porque estas exceções dão muito trabalho. On Fri, Dec 16, 2022 at 9:53 AM Joao Marcos wrote: > Talvez eu esteja errado, mas a minha impressão é de que a USP deixa para a > banca a tarefa de analisar a qualidade e a adequação dos candidatos, ao > invés de simplesmente analisar o título que está escrito em um documento > qualquer. > > Eu apostaria que o aparente fato de as universidades paulistas confiarem > mais na análise dos seus professores do que as universidades federais > também lhes ajuda a atrair mais (e melhores) pós-graduandos. Eu fui aceito > um dia, há 27 anos, como estudante de pós em Filosofia na UNICAMP. Daniel > também foi, um pouco antes disso. Provavelmente nós não terîamos sido > aceitos nem para concorrer à pós em Filosofia na UFRN, onde ambos hoje > damos aula e orientamos. E isso não teve absolutamente nada a ver com a > disponibilidade de bolsa de estudos. > > JM > > On Fri, Dec 16, 2022, 09:40 Adolfo Neto wrote: > >> É complicado comparar assim. A qualidade das pessoas candidatas que a USP >> recebe é bem diferente, e maior, da quantidade que a UFES ou, pior ainda, a >> UTFPR recebe. >> >> Aqui, quando colocamos exigências de graduação e/ou doutorado, é porque >> sabemos que o formato do concurso é amarrado. As pessoas que coordenam as >> graduações querem que a pessoa contratada seja capaz de ministrar o maior >> número possível de disciplinas do curso. E isto fica mais complicado, por >> exemplo, quando é uma pessoa formada em psicologia com Doutorado em >> Computação. >> >> On Fri, Dec 16, 2022 at 9:02 AM Joao Marcos wrote: >> >>> Menos é mais? >>> >>> Enquanto o concurso do IME/USP exige apenas "prova de que é portador >>> do título de Doutor (para Professor Contratado III) ou Mestre >>> (para Professor Contratado II), outorgado ou reconhecido pela USP ou >>> de validade nacional", sem especificar nenhuma área de formação >>> específica, este concurso >>> (https://matematica.alegre.ufes.br/content/concursos) para professor >>> substituto na área de Matemática da UFES fala em: >>> "Graduação em uma das seguintes áreas: Matemática (Licenciatura ou >>> bacharelado), ou Física (Licenciatura ou bacharelado), ou Ciência da >>> Computação, ou Estatística, ou Engenharia Ambiental, ou Engenharia >>> Civil, ou Engenharia da Computação, ou Engenharia Elétrica, ou >>> Engenharia de Produção, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de >>> Alimentos, ou Engenharia Química ou Engenharia Industrial Madeireira; >>> Mestrado em: Matemática, ou Matemática Aplicada, ou Ensino de >>> Matemática, ou Educação Matemática, ou Ensino, Educação Básica e >>> Formação de Professores, ou Física, ou Ensino de Física, ou Educação, >>> ou Estatística, ou Ciência e Tecnologia de Alimentos, ou Ciência da >>> Computação, ou Informática, ou Modelagem Computacional, ou Modelagem >>> Matemática e Computacional, ou Ciências Florestais, ou Engenharia >>> Ambiental, ou Engenharia Civil, ou Engenharia da Computação, ou >>> Engenharia Elétrica, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de >>> Produção, ou Engenharia Química." >>> >>> Qual modelo será mais sensato? Qual tem melhores resultados? >>> >>> []s, Joao Marcos >>> >>> On Thu, Dec 15, 2022 at 10:52 AM Marcelo Finger >>> wrote: >>> > >>> > >>> > -- Forwarded message - >>> > De: Marcelo Queiroz >>> > Date: qua., 14 de dez. de 2022 19:16 >>> > Subject: Concurso de Professor Temporário >>> > To: g-mac >>> > >>> > >>> > Prezadas e prezados colegas, >>> > >>> > o edital para o concurso de contratação do nosso segundo temporário >>> foi aberto com inscrições a partir desta semana. Por favor ajudem-nos a >>> divulgar amplamente em todas as listas relacionadas a que tenham acesso. >>> > >>> > Obrigado, >>> > >>> > Marcelo >>> > >>> >> Edital IME – 046/2022 >>> >> >>> >> PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO para contratação de um docente, por >>> prazo determinado, como Professor Contratado III (MS-3.1, para os >>> contratados com título de Doutor) ou como Professor Contratado II (MS-2, >>> para os contratados com título de Mestre), junto ao Departamento de Ciência >>> da Computação >>> >> Período de inscrições: das 09h (horário de Brasília) do dia >>> 12/12/2022 às 17h (horário de Brasília) do dia 21/12/2022 >>> >> >>> >> >>> > -- >>> > LOGICA-L >>> > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >>> Lógica >>> > --- >>> > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" >>> dos Grupos do Google. >>> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para
Re: [Logica-l] Fwd: Concurso de Professor Temporário
Talvez eu esteja errado, mas a minha impressão é de que a USP deixa para a banca a tarefa de analisar a qualidade e a adequação dos candidatos, ao invés de simplesmente analisar o título que está escrito em um documento qualquer. Eu apostaria que o aparente fato de as universidades paulistas confiarem mais na análise dos seus professores do que as universidades federais também lhes ajuda a atrair mais (e melhores) pós-graduandos. Eu fui aceito um dia, há 27 anos, como estudante de pós em Filosofia na UNICAMP. Daniel também foi, um pouco antes disso. Provavelmente nós não terîamos sido aceitos nem para concorrer à pós em Filosofia na UFRN, onde ambos hoje damos aula e orientamos. E isso não teve absolutamente nada a ver com a disponibilidade de bolsa de estudos. JM On Fri, Dec 16, 2022, 09:40 Adolfo Neto wrote: > É complicado comparar assim. A qualidade das pessoas candidatas que a USP > recebe é bem diferente, e maior, da quantidade que a UFES ou, pior ainda, a > UTFPR recebe. > > Aqui, quando colocamos exigências de graduação e/ou doutorado, é porque > sabemos que o formato do concurso é amarrado. As pessoas que coordenam as > graduações querem que a pessoa contratada seja capaz de ministrar o maior > número possível de disciplinas do curso. E isto fica mais complicado, por > exemplo, quando é uma pessoa formada em psicologia com Doutorado em > Computação. > > On Fri, Dec 16, 2022 at 9:02 AM Joao Marcos wrote: > >> Menos é mais? >> >> Enquanto o concurso do IME/USP exige apenas "prova de que é portador >> do título de Doutor (para Professor Contratado III) ou Mestre >> (para Professor Contratado II), outorgado ou reconhecido pela USP ou >> de validade nacional", sem especificar nenhuma área de formação >> específica, este concurso >> (https://matematica.alegre.ufes.br/content/concursos) para professor >> substituto na área de Matemática da UFES fala em: >> "Graduação em uma das seguintes áreas: Matemática (Licenciatura ou >> bacharelado), ou Física (Licenciatura ou bacharelado), ou Ciência da >> Computação, ou Estatística, ou Engenharia Ambiental, ou Engenharia >> Civil, ou Engenharia da Computação, ou Engenharia Elétrica, ou >> Engenharia de Produção, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de >> Alimentos, ou Engenharia Química ou Engenharia Industrial Madeireira; >> Mestrado em: Matemática, ou Matemática Aplicada, ou Ensino de >> Matemática, ou Educação Matemática, ou Ensino, Educação Básica e >> Formação de Professores, ou Física, ou Ensino de Física, ou Educação, >> ou Estatística, ou Ciência e Tecnologia de Alimentos, ou Ciência da >> Computação, ou Informática, ou Modelagem Computacional, ou Modelagem >> Matemática e Computacional, ou Ciências Florestais, ou Engenharia >> Ambiental, ou Engenharia Civil, ou Engenharia da Computação, ou >> Engenharia Elétrica, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de >> Produção, ou Engenharia Química." >> >> Qual modelo será mais sensato? Qual tem melhores resultados? >> >> []s, Joao Marcos >> >> On Thu, Dec 15, 2022 at 10:52 AM Marcelo Finger >> wrote: >> > >> > >> > -- Forwarded message - >> > De: Marcelo Queiroz >> > Date: qua., 14 de dez. de 2022 19:16 >> > Subject: Concurso de Professor Temporário >> > To: g-mac >> > >> > >> > Prezadas e prezados colegas, >> > >> > o edital para o concurso de contratação do nosso segundo temporário foi >> aberto com inscrições a partir desta semana. Por favor ajudem-nos a >> divulgar amplamente em todas as listas relacionadas a que tenham acesso. >> > >> > Obrigado, >> > >> > Marcelo >> > >> >> Edital IME – 046/2022 >> >> >> >> PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO para contratação de um docente, por >> prazo determinado, como Professor Contratado III (MS-3.1, para os >> contratados com título de Doutor) ou como Professor Contratado II (MS-2, >> para os contratados com título de Mestre), junto ao Departamento de Ciência >> da Computação >> >> Período de inscrições: das 09h (horário de Brasília) do dia 12/12/2022 >> às 17h (horário de Brasília) do dia 21/12/2022 >> >> >> >> >> > -- >> > LOGICA-L >> > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> Lógica >> > --- >> > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> > Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3m-jFx4hep9mQ%2BLemYb9y7t%3D2k2_rDknS-DOTS6GDunQ%40mail.gmail.com >> . >> >> >> >> -- >> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >> >> -- >> LOGICA-L >> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> Lógica >> --- >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" >> dos Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para ver
Re: [Logica-l] Fwd: Concurso de Professor Temporário
É complicado comparar assim. A qualidade das pessoas candidatas que a USP recebe é bem diferente, e maior, da quantidade que a UFES ou, pior ainda, a UTFPR recebe. Aqui, quando colocamos exigências de graduação e/ou doutorado, é porque sabemos que o formato do concurso é amarrado. As pessoas que coordenam as graduações querem que a pessoa contratada seja capaz de ministrar o maior número possível de disciplinas do curso. E isto fica mais complicado, por exemplo, quando é uma pessoa formada em psicologia com Doutorado em Computação. On Fri, Dec 16, 2022 at 9:02 AM Joao Marcos wrote: > Menos é mais? > > Enquanto o concurso do IME/USP exige apenas "prova de que é portador > do título de Doutor (para Professor Contratado III) ou Mestre > (para Professor Contratado II), outorgado ou reconhecido pela USP ou > de validade nacional", sem especificar nenhuma área de formação > específica, este concurso > (https://matematica.alegre.ufes.br/content/concursos) para professor > substituto na área de Matemática da UFES fala em: > "Graduação em uma das seguintes áreas: Matemática (Licenciatura ou > bacharelado), ou Física (Licenciatura ou bacharelado), ou Ciência da > Computação, ou Estatística, ou Engenharia Ambiental, ou Engenharia > Civil, ou Engenharia da Computação, ou Engenharia Elétrica, ou > Engenharia de Produção, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de > Alimentos, ou Engenharia Química ou Engenharia Industrial Madeireira; > Mestrado em: Matemática, ou Matemática Aplicada, ou Ensino de > Matemática, ou Educação Matemática, ou Ensino, Educação Básica e > Formação de Professores, ou Física, ou Ensino de Física, ou Educação, > ou Estatística, ou Ciência e Tecnologia de Alimentos, ou Ciência da > Computação, ou Informática, ou Modelagem Computacional, ou Modelagem > Matemática e Computacional, ou Ciências Florestais, ou Engenharia > Ambiental, ou Engenharia Civil, ou Engenharia da Computação, ou > Engenharia Elétrica, ou Engenharia Mecânica, ou Engenharia de > Produção, ou Engenharia Química." > > Qual modelo será mais sensato? Qual tem melhores resultados? > > []s, Joao Marcos > > On Thu, Dec 15, 2022 at 10:52 AM Marcelo Finger > wrote: > > > > > > -- Forwarded message - > > De: Marcelo Queiroz > > Date: qua., 14 de dez. de 2022 19:16 > > Subject: Concurso de Professor Temporário > > To: g-mac > > > > > > Prezadas e prezados colegas, > > > > o edital para o concurso de contratação do nosso segundo temporário foi > aberto com inscrições a partir desta semana. Por favor ajudem-nos a > divulgar amplamente em todas as listas relacionadas a que tenham acesso. > > > > Obrigado, > > > > Marcelo > > > >> Edital IME – 046/2022 > >> > >> PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO para contratação de um docente, por > prazo determinado, como Professor Contratado III (MS-3.1, para os > contratados com título de Doutor) ou como Professor Contratado II (MS-2, > para os contratados com título de Mestre), junto ao Departamento de Ciência > da Computação > >> Período de inscrições: das 09h (horário de Brasília) do dia 12/12/2022 > às 17h (horário de Brasília) do dia 21/12/2022 > >> > >> > > -- > > LOGICA-L > > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > > --- > > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, > envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3m-jFx4hep9mQ%2BLemYb9y7t%3D2k2_rDknS-DOTS6GDunQ%40mail.gmail.com > . > > > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgU8H0F2omHaDT0Sj1%2BXtStpgvmX8rJuhpkyQtPE%3D6-Kw%40mail.gmail.com > . > -- == Adolfo Neto Associate Professor - Federal University of Technology, Paraná Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br == -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse
