Re: [newbie-it] differenza kernel
Semplicemente perchè il reiserfs è journaled ok chissà cosa pensavo... (il 'preferibile' mi aveva ingannato) in questo caso allora è preferibile usarlo sempre... ..anche perchè è decisamente più veloce di ext2 Adesso c'è l'ext3 che, mi dicono, è molto buono. Ps, puoi anche usare una /boot in reiser, basta che il kernel lo supporti direttamente, o, altrimenti, usi una immagine che includa il modulo con relativo supporto al boot Grazie, ne terrò conto quando inizierò a diventare più bravo per quanto riguarda la fase di installazione Ciao, Germano
Re: [newbie-it] differenza kernel
--- Germano [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Che intendi con il kernel 2.2.x non supporta il reiserfs? basta che non sia la partizione di swap o quella di boot (o quella dedicata a Win...) per il resto il reiserfs è utilizzabile come gli altri anzi, per il 2.2.x, è preferibile. ...Ma non e' stato introdotto a partire dal 2.4.x? Ciao! Steo. __ Iscriviti al Meglio della Settimana, la newsletter di Yahoo! Per saperne di più vai alla pagina: http://it.docs.yahoo.com/buongiorno.html
Re: [newbie-it] differenza kernel
--- miKe [EMAIL PROTECTED] ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 18:43, martedì 29 gennaio 2002, in merito a Re: [newbie-it] differenza kernel, Germano ha scritto: Che intendi con il kernel 2.2.x non supporta il reiserfs? guarda che ha ragione, reiser è stato inserito solo dalla 2.4.1!! se lo trovi in kernel della serie 2.2.x è solo perchè alcune case (mandrake, suse) patchano i sorgenti del kernel per includere funzionalità non ufficiali Ah ok, era quello che sapevo anch'io A dire il vero non sapevo delle patch di Suse e Mandrake sul 2.2.x, ma mi risultava che ufficialmente fosse integrato a partire dal 2.4.x... Ciao! Steo. __ Dillo con una cartolina! http://it.greetings.yahoo.com/
Re: [newbie-it] differenza kernel
guarda che ha ragione, reiser è stato inserito solo dalla 2.4.1!! se lo trovi in kernel della serie 2.2.x è solo perchè alcune case (mandrake, suse) patchano i sorgenti del kernel per includere funzionalità non ufficiali Ti ringrazio per l'aggiornamento, forse usare solo mandrake mi ha traviato. basta che non sia la partizione di swap o quella di boot (o quella dedicata a Win...) per il resto il reiserfs è utilizzabile come gli altri anzi, per il 2.2.x, è preferibile. ?? forse sai qualcosa che noi ignoriamo... Semplicemente perchè il reiserfs è journaled.
Re: [newbie-it] differenza kernel
...Ma non e' stato introdotto a partire dal 2.4.x? Ciao! Steo. No, io ho il kernel 2.2.17 e 3 partizioni reiserfs; probabilmente ti stai confondendo con l' ext3 che è preferibile al reiserfs. Ciao, GE
Re: [newbie-it] differenza kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 17:03, mercoledì 30 gennaio 2002, in merito a Re: [newbie-it] differenza kernel, Germano ha scritto: guarda che ha ragione, reiser è stato inserito solo dalla 2.4.1!! se lo trovi in kernel della serie 2.2.x è solo perchè alcune case (mandrake, suse) patchano i sorgenti del kernel per includere funzionalità non ufficiali Ti ringrazio per l'aggiornamento, forse usare solo mandrake mi ha traviato. ma figurati, io iniziai a usare mandrake proprio perchè includeva il reiser.. basta che non sia la partizione di swap o quella di boot (o quella dedicata a Win...) per il resto il reiserfs è utilizzabile come gli altri anzi, per il 2.2.x, è preferibile. ?? forse sai qualcosa che noi ignoriamo... Semplicemente perchè il reiserfs è journaled ok chissà cosa pensavo... (il 'preferibile' mi aveva ingannato) in questo caso allora è preferibile usarlo sempre... ..anche perchè è decisamente più veloce di ext2 Ps, puoi anche usare una /boot in reiser, basta che il kernel lo supporti direttamente, o, altrimenti, usi una immagine che includa il modulo con relativo supporto al boot - -- bye miKe Slackware 8 GNU/Linux 2.4.16-pk @ hp Xe3 R.U.# 219755 - S.R.U.# 705 - R.M.# 110932 - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8WFn9Yp6jtgQnzC0RAh0pAJ49shojo8YvFqGt+3G4W85X0jn2+wCgj8TJ KkNneb1zVeZ33teu6Y2Pmcc= =Jv6q -END PGP SIGNATURE-
[newbie-it] differenza kernel
Ciao a tutti dopo aver installato la MDK 8.1 sul mio PC ho la necessità di avviare il kernel 2.2.19, premetto che ho partizionato l'HD con il supporto reisefs e tutto va bene, l'unica partizione che non è reiser è la /boot avvio linux con lilo. Allora ho modificato il lilo.conf inserendo i comandi per avviare il kernel 2.2.19-19mdk poi un bel lilo -v e tutto va liscio come l'olio al riavvio il kernel mi dice che non è supportato il reiserfs che opzioni devo dare a lilo per far partire il kernel 2.2 su partizioni reiser ? devo nel caso usare uno degli altri kernel 2.2.19-19mdklinus o 2.2.19-19mdksecure ? che differenza c'è tra questi? ciao e grazie Rodolfo
Re: [newbie-it] differenza kernel
--- Rodolfo Colombo [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Ciao a tutti dopo aver installato la MDK 8.1 sul mio PC ho la necessità di avviare il kernel 2.2.19, premetto che ho partizionato l'HD con il supporto reisefs e tutto va bene, l'unica partizione che non è reiser è la /boot avvio linux con lilo. Allora ho modificato il lilo.conf inserendo i comandi per avviare il kernel 2.2.19-19mdk poi un bel lilo -v e tutto va liscio come l'olio al riavvio il kernel mi dice che non è supportato il reiserfs che opzioni devo dare a lilo per far partire il kernel 2.2 su partizioni reiser ? devo nel caso usare uno degli altri kernel 2.2.19-19mdklinus o 2.2.19-19mdksecure ? che differenza c'è tra questi? Il kernel 2.2.x non supporta il reiserfs, e non credo che esistano degli accrocchi per aggirare il problema (il supporto ad un filesystem deve essere compilato nel kernel). Il kernel 2.2.19-19mdklinus dovrebbe essere il kernel standard 2.2.19 mentre il 2.2.19-19mdksecure dovrebbe contenere delle patch per la sicurezza, ma non ne sono sicuro. Ciao! Steo. __ Iscriviti al Meglio della Settimana, la newsletter di Yahoo! Per saperne di più vai alla pagina: http://it.docs.yahoo.com/buongiorno.html
Re: [newbie-it] differenza kernel
Che intendi con il kernel 2.2.x non supporta il reiserfs? basta che non sia la partizione di swap o quella di boot (o quella dedicata a Win...) per il resto il reiserfs è utilizzabile come gli altri anzi, per il 2.2.x, è preferibile. Ciao, Germano Il kernel 2.2.x non supporta il reiserfs, e non credo che esistano degli accrocchi per aggirare il problema (il supporto ad un filesystem deve essere compilato nel kernel). Il kernel 2.2.19-19mdklinus dovrebbe essere il kernel standard 2.2.19 mentre il 2.2.19-19mdksecure dovrebbe contenere delle patch per la sicurezza, ma non ne sono sicuro. Ciao! Steo.
Re: [newbie-it] differenza kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 10:10, martedì 29 gennaio 2002, in merito a Re: [newbie-it] differenza kernel, Stefano Salari ha scritto: --- Rodolfo Colombo [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Ciao a tutti dopo aver installato la MDK 8.1 sul mio PC ho la necessità di avviare il kernel 2.2.19, premetto che ho partizionato l'HD con il supporto reisefs allora, il reiser la mandrakkia l'ha introdotto con la 7.x che montava un 2.2.xx-yy.mdk. Stabilmente è stato introdotto nei kernel linus a partire dal 2.4.1, ora, non ci giuro, ma il 2.2.19.yy.mdk (*mdk* !!) dovrebbe averlo il supporto reiser. Il nocciolo potrebbe essere piuttosto nell'immagine da caricare all'avvio, cioè, - -se compili includendo il supporto reiser nel kernel non devi generare initrd.img - -altrimenti devi generarla (#mkinitrd initrd-2.2.19.img 2.2.19) e farla caricare dal lilo (cosa che comunque mdk esegue abitualmente) il problema, semmai, è nella diversa versione di reiser tra un 2.4.x e la vecchia serie 2.2.x guarda: bash-2.05$ cat /proc/fs/reiserfs/version ReiserFS version 3.6.25 [built into kernel] questo è il reiser che uso sulla mia slack, sicuramente simile come versione al tuo, controlla se il supporto che può darti un 2.2 sia alla stessa versione; il rischio è che, seppure riesci a avviare con un 2.2.19 più o meno patchato tu corrompa il filesystem !! Siccome la serie 2.2. è ancora mantenuta, è probabile che la mdk, o la Suse abbiano rilasciato delle pezze per gestire un reiser versione 3.6.x - -- bye miKe Slackware 8 GNU/Linux 2.4.16-pk @ hp Xe3 R.U.# 219755 - S.R.U.# 705 - R.M.# 110932 - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8VumnYp6jtgQnzC0RAjCnAKCJoAM+VFWIGhfArxRkGhKyH8PqugCbB7sN xTylEuqss4RqQD7pneyZdPo= =Lp5u -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] differenza kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 18:43, martedì 29 gennaio 2002, in merito a Re: [newbie-it] differenza kernel, Germano ha scritto: Che intendi con il kernel 2.2.x non supporta il reiserfs? guarda che ha ragione, reiser è stato inserito solo dalla 2.4.1!! se lo trovi in kernel della serie 2.2.x è solo perchè alcune case (mandrake, suse) patchano i sorgenti del kernel per includere funzionalità non ufficiali basta che non sia la partizione di swap o quella di boot (o quella dedicata a Win...) per il resto il reiserfs è utilizzabile come gli altri anzi, per il 2.2.x, è preferibile. ?? forse sai qualcosa che noi ignoriamo... - -- bye miKe Slackware 8 GNU/Linux 2.4.16-pk @ hp Xe3 R.U.# 219755 - S.R.U.# 705 - R.M.# 110932 - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8Vw+SYp6jtgQnzC0RAvSjAJ0d85rhgcvlu+UPq44C5bO6m1b6LwCghxag 1H6JoRDgXr1ycC26C2Wem6k= =Pm0j -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] differenza kernel
Come posso cancellarmi da questa lista? Grazie Roberto
[newbie-it] differenza kernel
Ciao a tutti dopo aver installato la MDK 8.1 sul mio PC ho la necessità di avviare il kernel 2.2.19, premetto che ho partizionato l'HD con il supporto reisefs e tutto va bene, l'unica partizione che non è reiser è la /boot avvio linux con lilo. Allora ho modificato il lilo.conf inserendo i comandi per avviare il kernel 2.2.19-19mdk poi un bel lilo -v e tutto va liscio come l'olio al riavvio il kernel mi dice che non è supportato il reiserfs che opzioni devo dare a lilo per far partire il kernel 2.2 su partizioni reiser ? devo nel caso usare uno degli altri kernel 2.2.19-19mdklinus o 2.2.19-19mdksecure ? che differenza c'è tra questi? ciao e grazie Rodolfo
