Re: [obm-l] COMBINATORIA

2007-06-04 Por tôpico Henrique Rennó

Olá Graciliano!

2)Qual o numero maximo de termos de um polinomio homogeneo de grau p com n
variaveis?



2)(n+p-1)!/(n-1)!p!




Na definição de polinômio homogêneo, todos os termos possuem a soma dos
expoentes de cada variável igual, ou seja, (a^2)*(b^3) + (a^4)*b + a5 é um
polinômio homogêneo em que p = 5 e n = 2, pois:

1º termo: 2+3 = 5
2º termo: 4+1 = 5
3º termo: 5+0 = 5

O número máximo de termos seria a quantidade de formas que podemos dispor
expoentes para cada variável do termo de modo que a soma seja igual a p:

x1 + x2 + x3 + ... + xn = p (1)

onde x1,x2,...,xn representa o expoente de x1,x2,...,xn, respectivamente.

Dessa forma, calculando a quantidade de soluções da equação (1) teremos a
quantidade de todos os possíveis termos do polinômio homogêneo.

Portanto, supondo que existam p I no lado esquerdo representando unidades
o número total de permutações será (p+n-1)!/[p!(n-1)!], ou seja, p I e
(n-1) + permutados com repetição.

Na resposta que você passou devem ser colocados colchetes entre os termos
depois do sinal de divisão para que seja a resposta correta.

Depois tentarei resolver os outros.

--
Henrique


Re: [obm-l] Álgebra Linear - Dinâmica Populacional

2007-06-04 Por tôpico ralonso
Olá Aline.

Faltam dados no problema.  Vc tem que supor que v = [g1, g2, g3]
onde g_i é o número de fêmeas em cada grupo.  A solução deve ser
o ponto fixo da dinâmica.  Av = v.  Neste caso v é o auto-vetor para
o auto-valor lambda = 1.  Estou dizendo isso porque o problema
cita auto-vetores.  Agora lambda = 1 é auto-valor de A?

  Voce precisa resolver det (A - lambda * I) = 0 para achar auto-valores
de A, ou seja,

|(2 - lambda)0   0   |
| 3  (1-lambda)  0   | = 0
| 0  4  (3 - lambda) |

Aplicando o teorema de Laplace:

(2-lambda)(1-lambda)(3-lambda) = 0

1, 2 e 3 são auto-valores.  Bom, então lambda = 1 é auto-valor
e  o prolema tem solução, suponha
v = [v1,v2,v3] e resolva o sistema.

[200][v1] [v1]
[310][v2]  = [v2]
[043][v3] [v3]

Acho que é isso que o problema quis dizer.



Aline Cardoso wrote:

 Suponha que a matriz abaixo represente a dinâmica de uma população:

 A = \left[ 2  0  0 \\ 3  1  0 \\ 0  4  3 \right]

 200
 310
 043

 Sabemos que um autovalor lambda de A é um número real ou complexo que
 satisfaz a condição Av = lambda.v onde v pertence a R³ é o autovetor
 associado a lambda. Para o exemplo de dinâmica populacional v
 representa o número de fêmeas. Determine a proporção de fêmeas em cada
 grupo de tal forma que a população permaneça estável, ano após ano.

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Concurso Petrobras 2006

2007-06-04 Por tôpico Henrique Rennó

Olá César!

Já que cada coluna da matriz representa 1 dia da semana, somando os valores
de todas as linhas para uma determinada coluna teremos o total vendido pela
rede de lojas naquele dia. O dia 15 é representado pelos valores da coluna
4, logo somamos M14 + M24 + M34 + M44 = 91 + 109 + 111 + 148 = 459

On 6/3/07, araketu [EMAIL PROTECTED] wrote:


Uma rede distribuidora é composta de 4 lojas instaladas numa mesma cidade.
Na Matriz M (4x7) abaixo, cada elemento Mij representa a quantidade de
letras de certo tipo de lubrificante vendido na loja i no dia j da semana de
12 a 18 de março.
assim, por exemplo, o elemento M13 corresponde às vendas da loja 1 no dia
14 (terceiro dia da semana) e o elemento M47, às vendas da loja 4 no dia 18
(sétimo dia da semana).

M(4x7)=| 758379918479113  |
 | 128114123109114123142 |
 | 1039812119112136   |
 | 169168154148162171189 |
De acordo com as informa'~oes acima, qual a quantidade total de latas
lubrificante que esta rede distribuidora vendeu no dia 15/03?
a)459 b)463 c)477 d)479 e) 485

Atenciosamente,


César Augusto.





--
Henrique


Re: [obm-l] Multiplica��o de matrizes no determinante

2007-06-04 Por tôpico edneiramaral
Há um tempo atrás tinha mandado esse problema na lista... Encontrei a 
resposta e queria compartilhar com vcs. 

Basicamente, o problema pode ser reduzido a mostrar que: 
det (I + AB) = det (I + BA) 
qnd A e B não são quadradas. Digamos: 
dim(A) = M x N 
dim(b) = N x M 

Usei essa dica: 
http://www.mathematik.uni-bielefeld.de/~sillke/PUZZLES/det-i-ab 

e a propriedade de determinantes de matrizes particionadas (matrizes 
definidas por partes): 
det( [A B] ) = det( [A 0] ) = det(A).det(C) 
 [0 C]  [B C] 

Valeu! 

Marcelo Salhab Brogliato wrote: 
Opa, 
é verdade! vou pensar melhor aqui.. 
qualquer ideia eu mando amanha!! 
abracos, 
Salhab 

On 4/30/07, edneiramaral [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 Acrescentando mais um dado, que existe no problema que estou trabalhando: 
 R é tal que 
 Rij = conj(Rji) 
 
 Resposta ao Salhab: 
 
 Se bem entendi sua idéia, eu cheguei a pensar algo parecido, mas parei pq 
as 
 matrizes F e H não são quadradas e nesse caso o determinante não está 
 definido, correto? 
 
 Consigo por exemplo passar o R pro final e ficar com: 
 
 det( I + R.H.F.F*.H*) = det( I + H.F.F*.H*.R) 
 
 (usando ainda que, no caso a que estou aplicando, R tem a propriedade 
acima) 
 
 Mas só faço isso pq tanto R (MxM) quanto as matrizes H.F.F*.H*  e 
H*.F*.F.H 
 são quadradas. Mas passar o R pro meio da multiplicação eu não consigo 
 porque H.F ou F*.H* não são quadradas. 
 
 Obrigado, 
 Ednei Amaral 
 
 
 Em (14:42:47), obm-l@mat.puc-rio.br escreveu: 
 
 
 Olá, 
  
 queremos mostrar que: 
 det( I + R.H.F.F*.H*) = det( I + F*.H*.R.H.F) 
  
 sabemos que det(F) = conj[det(F*)] ... onde conj é conjugado do numero 
 complexo 
  
 assim: 
 det(H*)/conj[det(H)] . det(F*)/conj[det(F)] . det( I + R.H.F.F*.H*) = 
 det( F*H* + F*H*RHFF*H*) . 1/conj[det(H)] . 1/conj[det(F)] = det( I + 
 F*H*RHF) . det(H*)/conj[det(H)] . det(F*)/conj[det(F)] = det(I + 
 F*H*RHF) 
  
 o q eu fiz foi o seguinte.. multipliquei por det(H*)/conj[det(H)], que 
 é igual a 1, joguei o det(H*) pra dentro... coloquei dps o H* em 
 evidencia pela direita... tirei o det(H*) e simplifiquei... fiz isso 
 com F e H.. 
  
 espero que tenha dado pra entender 
  
 abracos, 
 Salhab 
  
 On 4/30/07, edneiramaral wrote: 
  Olá, 
  
  estava verificando um resultado apresentado numa demonstaração e 
cheguei 
 a 
  um resultado semelhante ao que queria provar. Na prática, o resultado é 
  igual ao que cheguei (conforme verifiquei com alguns testes numéricos), 
  porém a forma apresentada está diferente. 
  
  Gostaria de saber como faço para mostrar a seguinte igualdade: 
  
  det( I + R.H.F.F*.H*) = det( I + F*.H*.R.H.F) 
  
  onde 
  . significa multiplicação 
  * significa conjungado transposto da matriz (hermitiano) 
  H é matriz M x N 
  R é matriz M x M 
  F é matriz N X P 
  I é matriz identidade de tamanho compatível com a outra parcela da soma 
  
  Obrigado, 
  Ednei Amaral 
  
  
  
  
 = 
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
 = 
  
 --