[obm-l] Re: [obm-l] Sequência Complicada

2014-12-21 Por tôpico saulo nilson
2^11,3^5,2^12,3^6,2^14,3^6*6,2^14*33,3^6*6*8,2^17*3...
2014-12-19 8:08 GMT-02:00 Richard Vilhena :

> Prezados, não consigo encontrar o termo geral desta sequência onde são
> dados os nove primeiros termos:
>
> 2^3, 3^4 , 2^4 , 3^5 , 2^6, 3^5 × 5, 2^7 × 3, 3^5 × 5 × 7, 2^10 × 3, …
>
> Agradeço a ajuda.
> [[ ]]'s
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Sequência Complicada

2014-12-21 Por tôpico Richard Vilhena
Caro Artur, de fato suas colocações fazem muito sentido. Não me passou pela
ideia usar uma interpolação de Lagrange, por exemplo, para encontrar um
polinômio interpolador...
Quanto a encontrar o domínio da função, não ficou muito claro para mim. O
problema aplicado no nível médio não poderia ser justamente esse: Completar
a definição da função dada, estabelecendo o seu domínio?
Abs

Em 21 de dezembro de 2014 06:52, Artur Costa Steiner  escreveu:

> Na realidade, estes problemas em que se dão os k primeiros termos de uma
> sequência e se pede para encontrar o termo geral não fazem sentido. Vc pode
> encontrar "uma" fórmula para o termo geral, mas não "a" fórmula para o
> termo geral, pois há infinitas. Nenhuma sequência fica definida
> conhecendo-se apenas um número finito de seus termos. Há, por exemplo, uma
> infinidade de polinômios que passam pelos pontos dados. Qualquer um deles
> pode ser corretamente escolhido como a fórmula do termo geral.
>
> Digamos que se informe que os 5 primeiros termos de uma sequencia são 1,
> 2, 3, 4 e 5. Isto não significa que o próximo termo seja 6, como seria
> "evidente". Eu posso dizer que é e^(-2pi)/457. Basta eu escolher um
>  polinômio que passe por (1, 1), (2, 2), (3, 3), (4,4), (5, 5) e (6, 
> e^(-2pi)/457)).
> Há uma infinidade. Outro poderia até dizer que é sqrt(pi^3 + 1) -
> sen(3^(-6,7)) i, se for uma sequência nos complexos.
>
> Logo, há sempre uma solução imediata: um polinômio que passe pelos pontos
> dados. Acho que este tipo de problema jamais poderia aparecer numa prova de
> matemática ou num concurso para algum emprego. Quem formulou a questão
>  jamais poderá dizer que a solução que tinha em mente é "a" correta.
>
> Um outro tipo de problema que a rigor não faz sentido, muito comum em
> provas de nível médio, é determinar o domínio de uma função conhecendo-se a
> fórmula para f(x). O domínio de uma função faz parte de sua definição.
>
> Bom domingo para todos.
>
> Artur
>
> Artur Costa Steiner
>
> Em 19/12/2014, às 08:08, Richard Vilhena 
> escreveu:
>
> Prezados, não consigo encontrar o termo geral desta sequência onde são
> dados os nove primeiros termos:
>
> 2^3, 3^4 , 2^4 , 3^5 , 2^6, 3^5 × 5, 2^7 × 3, 3^5 × 5 × 7, 2^10 × 3,
> …
>
> Agradeço a ajuda.
> [[ ]]'s
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Sequência Complicada

2014-12-20 Por tôpico Richard Vilhena
Ralph, se ajudou!
Foi demais essa solução.
Valeu mesmo.
Grande abraço e muito obrigado.
[[ ]]'s

Em 19 de dezembro de 2014 12:58, Ralph Teixeira 
escreveu:

> Bom, esses problemas de "termo geral" sao esquisitos... Eh mais facil ver
> COMO A SEQUENCIA FOI GERADA para adivinhar o termo geral!
>
> Por exemplo, eu chuto que sua sequencia veio de uma recorrencia assim
> (este tipo de coisa aparece muito quando voce estah resovendo EDOs por
> Series de Potencias):
>
> a_0=8
> a_1=81
> a_k=k.a_(k-2) para k=2,3,4,5,...
>
> Ao inves de fazer contas ou fatorar, trabalhe com a recorrencia, lembrando
> que voce quer achar o padrao (nao fazer a conta)! Entao:
>
> i) Como a_k soh depende de a_(k-2), vamos dividir o problema em dois: uma
> formula para os termos pares, outra para os termos impares.
>
> ii) Vejamos os termos pares. Lembre, nao quero fazer a conta, quero ver o
> padrao da recorrencia, entao deixo fatorado COMO VEIO DA RECORRENCIA (nao
> significa fatoracao em primos!):
> a_0=8
> a_2=8.2
> a_4=8.2.4
> a_6=8.2.4.6
> ...
> a_(2k)=8.2.4.6.8.16(2k)
>
> Agora sim! Separe UM 2 de cada termo a partir do segundo
> a_(2k)=8(2.1)(2.2)(2.3)...(2.k) = 8 (2^k)(k!) = 2^(k+3).k!
> porque os "2" fazem uma potencia, e o que sobra eh 1.2.3...k=k!.
>
> iii) Vejamos os impares:
> a_1=81
> a_3=81.3
> a_5=81.3.5
> ...
> a_(2k+1)=81.3.5.7(2k+1)
>
> Esse eh mais chato. Primeiro completamos com os pares:
> a_(2k+1).2.4.6.8...(2k) = 81.2.3.4.5.6.7.8(2k).(2k+1)
>
> Agora do lado direito usamos o mesmo truque de separar um 2 de cada fator.
> O lado direito eh um fatorial:
> a_(2k+1).(2^k).k! = 81.(2k+1)!
> a_(2k+1)=81.(2k+1)! / [2^k.k!]
>
> Ajudou?
>
> Abraco, Ralph.
>
> 2014-12-19 8:08 GMT-02:00 Richard Vilhena :
>
>> Prezados, não consigo encontrar o termo geral desta sequência onde são
>> dados os nove primeiros termos:
>>
>> 2^3, 3^4 , 2^4 , 3^5 , 2^6, 3^5 × 5, 2^7 × 3, 3^5 × 5 × 7, 2^10 × 3, …
>>
>> Agradeço a ajuda.
>> [[ ]]'s
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] Sequência Complicada

2014-12-19 Por tôpico Ralph Teixeira
Bom, esses problemas de "termo geral" sao esquisitos... Eh mais facil ver
COMO A SEQUENCIA FOI GERADA para adivinhar o termo geral!

Por exemplo, eu chuto que sua sequencia veio de uma recorrencia assim (este
tipo de coisa aparece muito quando voce estah resovendo EDOs por Series de
Potencias):

a_0=8
a_1=81
a_k=k.a_(k-2) para k=2,3,4,5,...

Ao inves de fazer contas ou fatorar, trabalhe com a recorrencia, lembrando
que voce quer achar o padrao (nao fazer a conta)! Entao:

i) Como a_k soh depende de a_(k-2), vamos dividir o problema em dois: uma
formula para os termos pares, outra para os termos impares.

ii) Vejamos os termos pares. Lembre, nao quero fazer a conta, quero ver o
padrao da recorrencia, entao deixo fatorado COMO VEIO DA RECORRENCIA (nao
significa fatoracao em primos!):
a_0=8
a_2=8.2
a_4=8.2.4
a_6=8.2.4.6
...
a_(2k)=8.2.4.6.8.16(2k)

Agora sim! Separe UM 2 de cada termo a partir do segundo
a_(2k)=8(2.1)(2.2)(2.3)...(2.k) = 8 (2^k)(k!) = 2^(k+3).k!
porque os "2" fazem uma potencia, e o que sobra eh 1.2.3...k=k!.

iii) Vejamos os impares:
a_1=81
a_3=81.3
a_5=81.3.5
...
a_(2k+1)=81.3.5.7(2k+1)

Esse eh mais chato. Primeiro completamos com os pares:
a_(2k+1).2.4.6.8...(2k) = 81.2.3.4.5.6.7.8(2k).(2k+1)

Agora do lado direito usamos o mesmo truque de separar um 2 de cada fator.
O lado direito eh um fatorial:
a_(2k+1).(2^k).k! = 81.(2k+1)!
a_(2k+1)=81.(2k+1)! / [2^k.k!]

Ajudou?

Abraco, Ralph.

2014-12-19 8:08 GMT-02:00 Richard Vilhena :

> Prezados, não consigo encontrar o termo geral desta sequência onde são
> dados os nove primeiros termos:
>
> 2^3, 3^4 , 2^4 , 3^5 , 2^6, 3^5 × 5, 2^7 × 3, 3^5 × 5 × 7, 2^10 × 3, …
>
> Agradeço a ajuda.
> [[ ]]'s
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.