Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Bert Verhees

On 12-12-18 15:44, Diego Boscá wrote:
When I say official I refer to AOM. If AOM/ADL let's you say something 
we try to support it. We always 'eat' what others tools produce, and 
have implemented export mechanisms to be compatible with the things 
other tools can handle. In this particular case you mentioned, an 
exported archetype from LinkEHR can be opened in any other archetype 
editor directly. We also gave support for OPT & OET import/export, and 
even OPTs generated this way are virtually identical to the ones 
coming from the template designer.


So yes, we have tweaked the parser to support more things, but the 
archetype creation is completely RM driven (archetypes created with 
LinkEHR are always compliant with the RM you choose). That created 
archetype can be then saved to different representations depending of 
your needs (ADL for specific tools, XML, etc).


Congratulations, I think now nobody has any doubt.

Bert



___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Diego Boscá
We plan in using Archie library when we migrate our tools for ADL2 :)

El mié., 12 dic. 2018 15:24, Thomas Beale 
escribió:

> You can always check conformance with the ADL Workbench, it will consume
> ADL1.4 and ADL2. And Archie now produces the same regression results as
> ADL WB, so it could be used as well, and in future, will probably become
> the main reference tool.
>
> - thomas
>
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Diego Boscá
When I say official I refer to AOM. If AOM/ADL let's you say something we
try to support it. We always 'eat' what others tools produce, and have
implemented export mechanisms to be compatible with the things other tools
can handle. In this particular case you mentioned, an exported archetype
from LinkEHR can be opened in any other archetype editor directly. We also
gave support for OPT & OET import/export, and even OPTs generated this way
are virtually identical to the ones coming from the template designer.

So yes, we have tweaked the parser to support more things, but the
archetype creation is completely RM driven (archetypes created with LinkEHR
are always compliant with the RM you choose). That created archetype can be
then saved to different representations depending of your needs (ADL for
specific tools, XML, etc).

Regards

El mié., 12 dic. 2018 15:09, Bert Verhees  escribió:

> On 12-12-18 14:49, Diego Boscá wrote:
> > These are modifications on the parser, which parses more things than
> > your standard parser. In fact, the editor supports legal things in ADL
> > that other parsers don't (e.g. explicit node identifiers or
> > existence). The generated ADL is completely fine ADL. There are tools
> > that don't comply with this general ADL, and we provided an export
> > version of archetypes that produces a modified version of the ADL
> > syntax that other older and not maintained tools can parse.
> > If you want to call this subset "official archetypes" be my guest.
>
> The word "official" was used by you, I used it (in quotes) to indicate
> that we refer to the same.
>
> But it may get confusing, also because in the past there were
> discussions about LinkEhr and the Ocean archetype-editor which had
> different interpretations of the prevailing definitions. They did not
> always eat each others archetypes.
>
> I think at this point it is important to state in a simple way, then
> there will be no reason for doubt about intentions:
>
> Does the LinkEhr editor produce archetypes which are always intended to
> be completely conforming the official ADL/AOM and RM definitions?
>
> Best regards
>
> Bert
>
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>

El mié., 12 dic. 2018 15:09, Bert Verhees  escribió:

> On 12-12-18 14:49, Diego Boscá wrote:
> > These are modifications on the parser, which parses more things than
> > your standard parser. In fact, the editor supports legal things in ADL
> > that other parsers don't (e.g. explicit node identifiers or
> > existence). The generated ADL is completely fine ADL. There are tools
> > that don't comply with this general ADL, and we provided an export
> > version of archetypes that produces a modified version of the ADL
> > syntax that other older and not maintained tools can parse.
> > If you want to call this subset "official archetypes" be my guest.
>
> The word "official" was used by you, I used it (in quotes) to indicate
> that we refer to the same.
>
> But it may get confusing, also because in the past there were
> discussions about LinkEhr and the Ocean archetype-editor which had
> different interpretations of the prevailing definitions. They did not
> always eat each others archetypes.
>
> I think at this point it is important to state in a simple way, then
> there will be no reason for doubt about intentions:
>
> Does the LinkEhr editor produce archetypes which are always intended to
> be completely conforming the official ADL/AOM and RM definitions?
>
> Best regards
>
> Bert
>
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Thomas Beale
You can always check conformance with the ADL Workbench, it will consume 
ADL1.4 and ADL2. And Archie now produces the same regression results as 
ADL WB, so it could be used as well, and in future, will probably become 
the main reference tool.


- thomas



___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Bert Verhees

On 12-12-18 14:49, Diego Boscá wrote:
These are modifications on the parser, which parses more things than 
your standard parser. In fact, the editor supports legal things in ADL 
that other parsers don't (e.g. explicit node identifiers or 
existence). The generated ADL is completely fine ADL. There are tools 
that don't comply with this general ADL, and we provided an export 
version of archetypes that produces a modified version of the ADL 
syntax that other older and not maintained tools can parse.

If you want to call this subset "official archetypes" be my guest.


The word "official" was used by you, I used it (in quotes) to indicate 
that we refer to the same.


But it may get confusing, also because in the past there were 
discussions about LinkEhr and the Ocean archetype-editor which had 
different interpretations of the prevailing definitions. They did not 
always eat each others archetypes.


I think at this point it is important to state in a simple way, then 
there will be no reason for doubt about intentions:


Does the LinkEhr editor produce archetypes which are always intended to 
be completely conforming the official ADL/AOM and RM definitions?


Best regards

Bert



___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Diego Boscá
These are modifications on the parser, which parses more things than your
standard parser. In fact, the editor supports legal things in ADL that
other parsers don't (e.g. explicit node identifiers or existence). The
generated ADL is completely fine ADL. There are tools that don't comply
with this general ADL, and we provided an export version of archetypes that
produces a modified version of the ADL syntax that other older and not
maintained tools can parse.
If you want to call this subset "official archetypes" be my guest.


El mié., 12 dic. 2018 a las 14:28, Bert Verhees ()
escribió:

> On 12-12-18 13:48, Diego Boscá wrote:
> > The official one, these are 'hacks' that allow you to handle
> > requirements and edge cases only present in these RM archetypes
>
> Diego, I don't want to be harsh about LinkEhr, which is a very strong
> product. But this situation raises questions. I already had this
> discussion a few times.
>
> Especially because it is not mentioned on the LinkEhr website that it
> does not support the official OpenEhr out of the box.
>
> You should have an option in the application for creating "official"
> archetypes, this to avoid confusion.
>
> I think it is very good that you fix issues you experience, but this
> way, by implementing without explicit notifying does not seem the royal
> way.
>
> It is bad, because in this way, the OpenEhr-software-ecosystem-base may
> become too narrow, and it is easy to fix by you, as you indicate to
> Georg Fette
>
> Best regards
>
> Bert
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>


-- 

[image: VeraTech for Health SL] 

[image: Twitter]   [image: LinkedIn]
 [image: Maps]


Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com

VeraTech for Health SL
+34 654604676 <+34%20654604676>
www.veratech.es

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), enviada
desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
d...@veratech.es

Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Bert Verhees

On 12-12-18 13:48, Diego Boscá wrote:
The official one, these are 'hacks' that allow you to handle 
requirements and edge cases only present in these RM archetypes


Diego, I don't want to be harsh about LinkEhr, which is a very strong 
product. But this situation raises questions. I already had this 
discussion a few times.


Especially because it is not mentioned on the LinkEhr website that it 
does not support the official OpenEhr out of the box.


You should have an option in the application for creating "official" 
archetypes, this to avoid confusion.


I think it is very good that you fix issues you experience, but this 
way, by implementing without explicit notifying does not seem the royal way.


It is bad, because in this way, the OpenEhr-software-ecosystem-base may 
become too narrow, and it is easy to fix by you, as you indicate to 
Georg Fette


Best regards

Bert

___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Diego Boscá
I don't think they are currently generated, but you can generate them if
you reimport the model and select them

El mié., 12 dic. 2018 a las 13:44, Georg Fette (<
georg.fe...@uni-wuerzburg.de>) escribió:

> Hello,
> In the LinkEHR files the archetypes for the "EHR Infomation Model" are
> contained (ACTION, CLUSTER, etc.). Are there also somewhere archetypes
> that describe the "Data Types Information Model" (e.g. DV_QUANTITY,
> DV_MEDIA, etc.).
> Greetings
> Georg
>
> --
> -
> Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
> Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
> Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
> 97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
> -
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>


-- 

[image: VeraTech for Health SL] 

[image: Twitter]   [image: LinkedIn]
 [image: Maps]


Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com

VeraTech for Health SL
+34 654604676 <+34%20654604676>
www.veratech.es

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), enviada
desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
d...@veratech.es

Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Diego Boscá
The official one, these are 'hacks' that allow you to handle requirements
and edge cases only present in these RM archetypes

El mié., 12 dic. 2018 a las 13:41, Bert Verhees ()
escribió:

> On 12-12-18 12:53, Diego Boscá wrote:
> > We used that one as a basis and generalized mostly to allow the
> > special RM 'at' codes we created. I can send you the modified grammar
> > or the parser if you want.
>
> Wouldn't that disturb interoperability processes? One could wonder:
> Which one is the right grammar, which one is the right parser?
>
> Bert
>
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>


-- 

[image: VeraTech for Health SL] 

[image: Twitter]   [image: LinkedIn]
 [image: Maps]


Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com

VeraTech for Health SL
+34 654604676 <+34%20654604676>
www.veratech.es

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), enviada
desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
d...@veratech.es

Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Diego Boscá
Grammar (and parser classes) are derived from the original one available in
the repo, so the same license applies.
These are edge cases we detected the original parser didn't treat well
(recursive internal references) and were also fixed.

El mié., 12 dic. 2018 a las 13:19, Georg Fette (<
georg.fe...@uni-wuerzburg.de>) escribió:

> Hi Diego,
> Yes, if you have a working parser for those archetypes that would be
> useful. The modified grammer would also be useful.
> What are the copyright constraints on your parser and your grammmer file ?
> I managed to get one of the archetypes parsed by lowercasing the
> language codes and removing all elements that include a recursive
> use_node statement.
> Is the inability to parse use_nodes that reference a node upwards in the
> same branch of the element a bug in version 1.0.71 ?
> Greetings
> Georg
>
> --
> -
> Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
> Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
> Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
> 97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
> -
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>


-- 

[image: VeraTech for Health SL] 

[image: Twitter]   [image: LinkedIn]
 [image: Maps]


Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com

VeraTech for Health SL
+34 654604676 <+34%20654604676>
www.veratech.es

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), enviada
desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
d...@veratech.es

Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Georg Fette

Hello,
In the LinkEHR files the archetypes for the "EHR Infomation Model" are 
contained (ACTION, CLUSTER, etc.). Are there also somewhere archetypes 
that describe the "Data Types Information Model" (e.g. DV_QUANTITY, 
DV_MEDIA, etc.).

Greetings
Georg

--
-
Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
-


___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Bert Verhees

On 12-12-18 12:53, Diego Boscá wrote:
We used that one as a basis and generalized mostly to allow the 
special RM 'at' codes we created. I can send you the modified grammar 
or the parser if you want.


Wouldn't that disturb interoperability processes? One could wonder: 
Which one is the right grammar, which one is the right parser?


Bert



___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Georg Fette

Hi Diego,
In the Archetypes contained in the LinkEHR files I am missing the 
subclasses that are subclassed by the root archetypes. In ACTION for 
example the subclass INSTRUCTION_DETAILS is used. This is used in the 
ACTION.adl file and it is parseable but I wonder if there is an 
INSTRUCTION_DETAILS.adl file somewhere, which possibly defines something 
that is not yet defined in the ACTION.adl file. Or can be assumed that 
the subclasses wherever they are mentioned are fully desribed at the 
places where they are introduced ?

Greetings
Georg

--
-
Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
-


___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Georg Fette

Hi Diego,
Yes, if you have a working parser for those archetypes that would be 
useful. The modified grammer would also be useful.

What are the copyright constraints on your parser and your grammmer file ?
I managed to get one of the archetypes parsed by lowercasing the 
language codes and removing all elements that include a recursive 
use_node statement.
Is the inability to parse use_nodes that reference a node upwards in the 
same branch of the element a bug in version 1.0.71 ?

Greetings
Georg

--
-
Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
-


___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Diego Boscá
We used that one as a basis and generalized mostly to allow the special RM
'at' codes we created. I can send you the modified grammar or the parser if
you want.

El mié., 12 dic. 2018 a las 12:46, Georg Fette (<
georg.fe...@uni-wuerzburg.de>) escribió:

> Hi Diego,
> I just tried to parse the .adl files from LinkEHR and got several
> Exceptions. I currently use the adl-parser from
> org.openehr.java-libs_v_1.0.71.
> Which parser can I use to parse those archetypes ?
> Greetings
> Georg
>
> --
> -
> Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
> Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
> Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
> 97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
> -
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>


-- 

[image: VeraTech for Health SL] 

[image: Twitter]   [image: LinkedIn]
 [image: Maps]


Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com

VeraTech for Health SL
+34 654604676 <+34%20654604676>
www.veratech.es

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), enviada
desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
d...@veratech.es

Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Georg Fette

Hi Diego,
I just tried to parse the .adl files from LinkEHR and got several 
Exceptions. I currently use the adl-parser from 
org.openehr.java-libs_v_1.0.71.

Which parser can I use to parse those archetypes ?
Greetings
Georg

--
-
Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
-


___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Diego Boscá
They are generated from different "root" XML Schemas (demographics and
ehr), but in principle the contents should be the same. Models are
generated in a standalone way, so no assumptions are made regarding if ehr
model shares classes with demographic one (or any other model already
imported). As they are archetypes from these classes on the demographic
archetypes of CKM, the classes were selected as archetypable in the RM
import process, and thus generated. They should virtually equivalent (apart
from changes in the archetype identifier).



El mié., 12 dic. 2018 a las 12:21, Georg Fette (<
georg.fe...@uni-wuerzburg.de>) escribió:

> Hi Diego,
> Thank you, that is exactly what I was looking for.
> In the DEMOGRAPHICS and the EHR package there are 6 archetypes which
> have the same name but differ only in their full path name: CLUSTER,
> ELEMENT, ITEM_LIST, ITEM_SINGLE, ITEM_TABLE and ITEM_TREE. Why are they
> two versions of those archetypes with almost identical content ?
> Greetings
> Georg
>
> --
> -
> Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
> Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
> Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
> 97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
> -
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>


-- 

[image: VeraTech for Health SL] 

[image: Twitter]   [image: LinkedIn]
 [image: Maps]


Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com

VeraTech for Health SL
+34 654604676 <+34%20654604676>
www.veratech.es

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), enviada
desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
d...@veratech.es

Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-12 Thread Georg Fette

Hi Diego,
Thank you, that is exactly what I was looking for.
In the DEMOGRAPHICS and the EHR package there are 6 archetypes which 
have the same name but differ only in their full path name: CLUSTER, 
ELEMENT, ITEM_LIST, ITEM_SINGLE, ITEM_TABLE and ITEM_TREE. Why are they 
two versions of those archetypes with almost identical content ?

Greetings
Georg

--
-
Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
-


___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-11 Thread Diego Boscá
But in this case the archetype you create couldn't be use for validation
purposes. I think I'm not fully understanding what you mean with this

El mar., 11 dic. 2018 a las 12:37, Thomas Beale ()
escribió:

> I think this is more or less the same as a kind of archetype with no codes
> at all, only containing RM elements.
>
> I was expecting something more like:
> CLASS [Observation_code] matches {
> attributes matches {
> ATTRIBUTE [Observation_data_code] matches {
> name matches {"data"}
> ...
> }
> ATTRIBUTE [Observation_state_code] matches {
> name matches {"state"}
> ...
> }
> }
> }
>
> or you could do it with C_OBJECT and C_ATTRIBUTE, which is a workable
> meta-model.
>
> - thomas
> On 11/12/2018 10:58, Diego Boscá wrote:
>
> As an example, this is the Observation archetype
>
> https://pastebin.com/WhehexLR
>
> El mar., 11 dic. 2018 a las 11:53, Diego Boscá ()
> escribió:
>
>> It is basically AOM, serialized as ADL files
>>
>> El mar., 11 dic. 2018 a las 11:51, Thomas Beale (<
>> thomas.be...@openehr.org>) escribió:
>>
>>> Diego,
>>>
>>> what do you use as the underlying information model in that case?
>>> Presumably the BMM/UML meta-model, i.e. things like Class, Attribute etc?
>>>
>>> - thomas
>>>
>>> On 11/12/2018 09:40, Diego Boscá wrote:
>>> > Hi Georg,
>>> >
>>> > That's exactly how we define reference models with LinkEHR. We
>>> > generated them from the XSD schemas (and more recently, from BMM). It
>>> > fits quite nicely with the archetype methodology (every archetype is
>>> > an specialization, which eases validation).
>>> > If you want to try or test them you can download LinkEHR and get them
>>> > from there.
>>> >
>>> > Regards
>>>
>>>
>>> ___
>>> openEHR-technical mailing list
>>> openEHR-technical@lists.openehr.org
>>>
>>> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> [image: VeraTech for Health SL] 
>>
>> [image: Twitter]   [image: LinkedIn]
>>  [image: Maps]
>> 
>>
>> Diego Boscá Tomás / Senior developer
>> diebo...@veratech.es
>> yamp...@gmail.com
>>
>> VeraTech for Health SL
>> +34 654604676 <+34%20654604676>
>> www.veratech.es
>>
>> La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s),
>> enviada desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
>> destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
>> recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
>> de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
>> exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
>> rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
>> oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
>> materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
>> 1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
>> d...@veratech.es
>>
>> Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
>> el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
>> esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
>> puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
>> esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
>> devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
>>
>
>
> --
>
> [image: VeraTech for Health SL] 
>
> [image: Twitter]   [image: LinkedIn]
>  [image: Maps]
> 
>
> Diego Boscá Tomás / Senior developer
> diebo...@veratech.es
> yamp...@gmail.com
>
> VeraTech for Health SL
> +34 654604676 <+34%20654604676>
> www.veratech.es
>
> La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s),
> enviada desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
> destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
> recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
> de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
> exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
> rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
> oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
> materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
> 1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
> d...@veratech.es
>
> Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
> el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o 

Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-11 Thread Thomas Beale
I think this is more or less the same as a kind of archetype with no 
codes at all, only containing RM elements.


I was expecting something more like:

CLASS [Observation_code] matches {
    attributes matches {
    ATTRIBUTE [Observation_data_code] matches {
    name matches {"data"}
    ...
    }
    ATTRIBUTE [Observation_state_code] matches {
    name matches {"state"}
    ...
    }
    }
}

or you could do it with C_OBJECT and C_ATTRIBUTE, which is a workable 
meta-model.


- thomas

On 11/12/2018 10:58, Diego Boscá wrote:

As an example, this is the Observation archetype

https://pastebin.com/WhehexLR

El mar., 11 dic. 2018 a las 11:53, Diego Boscá (>) escribió:


It is basically AOM, serialized as ADL files

El mar., 11 dic. 2018 a las 11:51, Thomas Beale
(mailto:thomas.be...@openehr.org>>)
escribió:

Diego,

what do you use as the underlying information model in that case?
Presumably the BMM/UML meta-model, i.e. things like Class,
Attribute etc?

- thomas

On 11/12/2018 09:40, Diego Boscá wrote:
> Hi Georg,
>
> That's exactly how we define reference models with LinkEHR. We
> generated them from the XSD schemas (and more recently, from
BMM). It
> fits quite nicely with the archetype methodology (every
archetype is
> an specialization, which eases validation).
> If you want to try or test them you can download LinkEHR and
get them
> from there.
>
> Regards


___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org


http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org



-- 


VeraTech for Health SL 

Twitter LinkedIn
Maps


Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com 

VeraTech for Health SL
+34 654604676 
www.veratech.es 

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s)
adjunto(s), enviada desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es
confidencial/privilegiada y está destinada a ser leída sólo por
la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le recordamos que sus
datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento de
VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los
requisitos exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus
derechos de acceso, rectificación, limitación de tratamiento,
supresión, portabilidad y oposición/revocación, en los términos
que establece la normativa vigente en materia de protección de
datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237, 1º, pta 1 - 46011
Valencia o bien a través de correo electrónico d...@veratech.es


Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el
empleado o el agente responsable de entregar el mensaje al
destinatario, o ha recibido esta comunicación por error, le
informamos que está totalmente prohibida, y puede ser ilegal,
cualquier divulgación, distribución o reproducción de esta
comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y
nos devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada.
Gracias



--

VeraTech for Health SL 

Twitter LinkedIn 
Maps 



Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com 

VeraTech for Health SL
+34 654604676 
www.veratech.es 

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), 
enviada desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y 
está destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va 
dirigida. Le recordamos que sus datos han sido incorporados en el 
sistema de tratamiento de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y 
cuando se cumplan los requisitos exigidos por la normativa, usted 
podrá ejercer sus derechos de acceso, rectificación, limitación de 
tratamiento, supresión, portabilidad y oposición/revocación, en los 
términos que establece la normativa vigente en materia de protección 
de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237, 1º, pta 1 - 46011 
Valencia o bien a través de correo electrónico d...@veratech.es 



Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el 
empleado o el agente responsable de entregar el mensaje al 

Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-11 Thread Diego Boscá
As an example, this is the Observation archetype

https://pastebin.com/WhehexLR

El mar., 11 dic. 2018 a las 11:53, Diego Boscá ()
escribió:

> It is basically AOM, serialized as ADL files
>
> El mar., 11 dic. 2018 a las 11:51, Thomas Beale ()
> escribió:
>
>> Diego,
>>
>> what do you use as the underlying information model in that case?
>> Presumably the BMM/UML meta-model, i.e. things like Class, Attribute etc?
>>
>> - thomas
>>
>> On 11/12/2018 09:40, Diego Boscá wrote:
>> > Hi Georg,
>> >
>> > That's exactly how we define reference models with LinkEHR. We
>> > generated them from the XSD schemas (and more recently, from BMM). It
>> > fits quite nicely with the archetype methodology (every archetype is
>> > an specialization, which eases validation).
>> > If you want to try or test them you can download LinkEHR and get them
>> > from there.
>> >
>> > Regards
>>
>>
>> ___
>> openEHR-technical mailing list
>> openEHR-technical@lists.openehr.org
>>
>> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>>
>
>
> --
>
> [image: VeraTech for Health SL] 
>
> [image: Twitter]   [image: LinkedIn]
>  [image: Maps]
> 
>
> Diego Boscá Tomás / Senior developer
> diebo...@veratech.es
> yamp...@gmail.com
>
> VeraTech for Health SL
> +34 654604676 <+34%20654604676>
> www.veratech.es
>
> La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s),
> enviada desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
> destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
> recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
> de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
> exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
> rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
> oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
> materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
> 1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
> d...@veratech.es
>
> Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
> el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
> esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
> puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
> esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
> devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
>


-- 

[image: VeraTech for Health SL] 

[image: Twitter]   [image: LinkedIn]
 [image: Maps]


Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com

VeraTech for Health SL
+34 654604676 <+34%20654604676>
www.veratech.es

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), enviada
desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
d...@veratech.es

Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-11 Thread Diego Boscá
It is basically AOM, serialized as ADL files

El mar., 11 dic. 2018 a las 11:51, Thomas Beale ()
escribió:

> Diego,
>
> what do you use as the underlying information model in that case?
> Presumably the BMM/UML meta-model, i.e. things like Class, Attribute etc?
>
> - thomas
>
> On 11/12/2018 09:40, Diego Boscá wrote:
> > Hi Georg,
> >
> > That's exactly how we define reference models with LinkEHR. We
> > generated them from the XSD schemas (and more recently, from BMM). It
> > fits quite nicely with the archetype methodology (every archetype is
> > an specialization, which eases validation).
> > If you want to try or test them you can download LinkEHR and get them
> > from there.
> >
> > Regards
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>


-- 

[image: VeraTech for Health SL] 

[image: Twitter]   [image: LinkedIn]
 [image: Maps]


Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com

VeraTech for Health SL
+34 654604676 <+34%20654604676>
www.veratech.es

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), enviada
desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
d...@veratech.es

Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-11 Thread Thomas Beale

Diego,

what do you use as the underlying information model in that case? 
Presumably the BMM/UML meta-model, i.e. things like Class, Attribute etc?


- thomas

On 11/12/2018 09:40, Diego Boscá wrote:

Hi Georg,

That's exactly how we define reference models with LinkEHR. We 
generated them from the XSD schemas (and more recently, from BMM). It 
fits quite nicely with the archetype methodology (every archetype is 
an specialization, which eases validation).
If you want to try or test them you can download LinkEHR and get them 
from there.


Regards



___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Re: Reference Model as Archetypes ?

2018-12-11 Thread Diego Boscá
Hi Georg,

That's exactly how we define reference models with LinkEHR. We generated
them from the XSD schemas (and more recently, from BMM). It fits quite
nicely with the archetype methodology (every archetype is an
specialization, which eases validation).
If you want to try or test them you can download LinkEHR and get them from
there.

Regards

El mar., 11 dic. 2018 a las 10:20, Georg Fette (<
georg.fe...@uni-wuerzburg.de>) escribió:

> Hello,
> Is there somewere a machine readable definition available which
> describes the content of the openEHR Reference Model as Archetypes ?
> The Reference Model classes should be expressable as Archetypes,
> shouldn't they ? At least concerning their logical data model. The
> methods they also possibly provide can hardly be expressed using
> Archetypes.
> Greetings
> Georg
>
> --
> -
> Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
> Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
> Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
> 97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
> -
>
>
> ___
> openEHR-technical mailing list
> openEHR-technical@lists.openehr.org
>
> http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org
>


-- 

[image: VeraTech for Health SL] <https://htmlsig.com/t/01C268PZ>

[image: Twitter]  <https://htmlsig.com/t/01C47QQH> [image: LinkedIn]
<https://htmlsig.com/t/01C4DPJG> [image: Maps]
<https://htmlsig.com/t/01BZTWS7>

Diego Boscá Tomás / Senior developer
diebo...@veratech.es
yamp...@gmail.com

VeraTech for Health SL
+34 654604676 <+34%20654604676>
www.veratech.es

La información contenida en este mensaje y/o archivo(s) adjunto(s), enviada
desde VERATECH FOR HEALTH, SL, es confidencial/privilegiada y está
destinada a ser leída sólo por la(s) persona(s) a la(s) que va dirigida. Le
recordamos que sus datos han sido incorporados en el sistema de tratamiento
de VERATECH FOR HEALTH, SL y que siempre y cuando se cumplan los requisitos
exigidos por la normativa, usted podrá ejercer sus derechos de acceso,
rectificación, limitación de tratamiento, supresión, portabilidad y
oposición/revocación, en los términos que establece la normativa vigente en
materia de protección de datos, dirigiendo su petición a Avda Puerto 237,
1º, pta 1 - 46011 Valencia o bien a través de correo electrónico
d...@veratech.es

Si usted lee este mensaje y no es el destinatario señalado, el empleado o
el agente responsable de entregar el mensaje al destinatario, o ha recibido
esta comunicación por error, le informamos que está totalmente prohibida, y
puede ser ilegal, cualquier divulgación, distribución o reproducción de
esta comunicación, y le rogamos que nos lo notifique inmediatamente y nos
devuelva el mensaje original a la dirección arriba mencionada. Gracias
___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org


Reference Model as Archetypes ?

2018-12-11 Thread Georg Fette

Hello,
Is there somewere a machine readable definition available which 
describes the content of the openEHR Reference Model as Archetypes ?
The Reference Model classes should be expressable as Archetypes, 
shouldn't they ? At least concerning their logical data model. The 
methods they also possibly provide can hardly be expressed using Archetypes.

Greetings
Georg

--
-
Dipl.-Inf. Georg Fette  Raum: B001
Universität WürzburgTel.: +49-(0)931-31-85516
Am Hubland  Fax.: +49-(0)931-31-86732
97074 Würzburg  mail: georg.fe...@uni-wuerzburg.de
-


___
openEHR-technical mailing list
openEHR-technical@lists.openehr.org
http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-technical_lists.openehr.org