[ppiindia] Rasa Sayang Seorang Suami
Rasa Sayang Seorang Suami By: agussyafii Rasa sayang seorang suami terhadap istri bagaikan rasa sayang terhadap belahan jiwanya sendiri. Ujung jari yang teriris, airmata mengalir tiada henti karena mata turut merasakan sakitnya jari yang teriris. Begitulah ungkapan rasa sayang seorang suami terhadap istrinya. Sungguh indahnya wujud sayang seorang suami, dengan ketulusan dan cinta kasih membangun mahligai rumah tangga yang juga dibalas cinta kasih oleh sang istri. Begitulah yang dituturkan seorang suami dan juga teman dalam keseharian saya. Mas Budi yang saya kenal yang juga seorang ustadz muda rajin mengisi ceramah di majelis taklim, beliau sangat menyayangi istrinya. Beliau malam itu berkunjung ke Rumah Amalia. 'Mas Agus Syafii, mohon doanya anak-anak Amalia istri saya sedang sakit.' Begitu tuturnya. Malam itu Mas Budi bertutur bahwa istrinya tiba-tiba jatuh. Setelah didiagnosa istrinya mengidap penyakit jantung keturunan. 'Jadi saya mesti selalu menemaninya setiap saat.' tuturnya. Air matanya terus mengalir ketika Mas Budi menceritakan dirinya tidak sanggup melihat istrinya jika sedang sakit. 'Istri saya terlihat putus asa ketika serangan jantung itu datang. Saya tidak bisa meninggalkan dia sendirian.'lanjutnya. Mas Budi merasa dalam pilihan yang berat. Sebagai Dai dan sebagai suami. Namun dalam keadaan seperti itu malah justru memilih untuk merawat istrinya yang tercinta. 'Inilah ibadah yang terbaik buat saya. Merawat istri dengan baik.'ucapnya. Dua pekan berikutnya saya mendapatkan kabar dari Mas Budi melalui sms bahwa istrinya sudah boleh pulang. beliau mengucapkan terima kasih banyak atas doanya dan teriring salam untuk anak-anak Amalia. begitulah rasa sayang seorang suami terhadap istri, berbagai ujian yang datang semakin menambah ketaqwaannya kepada Alloh SWT dan bersabar dengan senantiasa menjaga dan merawat kala istri sedang sakit. Bersedia melewati suka dan duka bersama. Sanggupkah kita wahai para suami?' ^_^ -- Dan di antara tanda-tanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istri-istri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya demikian itu terdapat tanda-tanda bagi kaum yang berpikir (QS 30:21). Wassalam, agussyafii -- Tulisan ini dalam rangka kampanye program 'Peduli Kasih Amalia (PKA)'. Mari kirimkan dukungan anda pada program 'Peduli Kasih Amalia (PKA)' melalui http://agussyafii.blogspot.com, http://id-id.facebook.com/people/Agus-Syafii-Muhamad/861635703 atau sms 087 8777 12431 [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Menerbitkan Buku Sendiri
Menerbitkan Buku Sendiri Pengetahuan mengenai dunia penulisan dan perbukuan saat ini semakin terbuka. Banyak jalan bagi siapapun yang ingin belajar menulis. Saat ini, cukup banyak tersedia artikel gratis di internet mengenai tips dan triks menulis, dari menulis cerpen, artikel, novel, dan buku. Begitu pula dengan pelatihan penulisan. Ada beberapa orang/tim/badan yang sering/rutin mengadakan kegiatan tersebut. Bahkan sekarang kita bisa belajar menulis secara online. Jadi, ketersediaan sarana penunjang dalam hal menulis di atas sangat memungkinkan kita untuk bisa menjadi seorang penulis. Setali tiga uang, kesempatan untuk menerbitkan buku hasil tulisan kita juga kian terbuka. Pintu yang dulunya terkesan “jauh” untuk bisa menerbitkan buku, sekarang berubah menjadi “akrab”. Hampir di setiap kesempatan ada tawaran dari penerbit yang mencari naskah untuk dibukukan. Di milis-milis, misalnya, atau dari mulut ke mulut seorang teman. Hal ini menandakan bahwa para penerbit sudah mulai berlomba untuk menjemput/mendapatkan naskah dari para penulis. Sekarang ada kebutuhan dua pihak, penulis dan penerbit, yang semakin berimbang. Proses penerbitan sebuah buku pun sudah banyak diketahui. Kita bisa mengeja satu per satu tahapan dalam menerbitkan sampai memasarkan buku. Singkatnya yaitu penyuntingan naskah, desain tata letak, ilustrasi isi (bila ada), desain cover, pengurusan ISBN, cetak, dan pasarkan! Untuk cetak dan pemasaran biasanya merupakan bagian terpisah dari proses penerbitan, walau sebenarnya penerbitan, percetakan, dan pemasaran adalah sebuah kesatuan yang saling mendukung. Artinya, mereka bisa berdiri sendiri-sendiri. Kecuali penerbit-penerbit besar yang sudah mempunyai lini percetakan dan pemasaran sekaligus. Dengan pengetahuan di atas, sebenarnya penulis bisa mengontrol, memberi saran, dll berkaitan dengan penerbitan buku – apabila akan diterbitkan oleh penerbit. Baik saran tentang ide cover, ukuran buku, ketebalan buku, dan lain-lain. Nah, bagi Anda yang mempunyai naskah yang menurut Anda layak dan bagus, segera tawarkanlah kepada penerbit. Atau jika perlu, lakukanlah seolah-olah Anda sedang melelang naskah. Caranya adalah dengan menawarkan secara terbuka di internet, misalnya lewat milis penulisan/perbukuan. Sampaikan hal-hal yang berkaitan dengan naskah Anda dengan menarik. Dengan “lelang” tersebut kemungkinan akan ada banyak pihak yang membaca, termasuk juga para penerbit. Jika naskah Anda bagus, maka naskah Anda akan menjadi rebutan. Yang akan saya garis bawahi pada kesempatan ini adalah: apabila ternyata naskah Anda tidak ada satu pun penerbit yang berminat; ada penerbit yang berminat, tapi permintaan penerbit mengenai naskah Anda bermacam-macam dan membuat Anda tidak nyaman; Anda yakin naskah Anda bagus dan akan best seller sehingga Anda ingin mendapatkan keuntungan ganda (kepuasan batin dan kepuasaan finansial), maka terbitkanlah naskah Anda SENDIRI! Mengapa saya berani mengatakan itu? Bertolak pada keterangan di atas, bahwa dunia penerbitan (baca: penulisan dan perbukuan) dewasa ini adalah dunia yang sudah begitu terbuka. Informasi mengenai hal tersebut tidak lagi menjadi sebuah batasan yang membuat Anda ragu-ragu. Anda bisa mendapatkannya di banyak tempat. Dengan banyaknya informasi tersebut, maka pekerjaan untuk menerbitkan buku sendiri menjadi terasa lebih mudah. Menerbitkan buku bisa dilakukan oleh siapa saja, bahkan bagi Anda yang sibuk. Anda memang tidak harus melakukan segalanya. Menyunting naskah, lay out naskah, membuat cover, dan mengurus ISBN. Kita semua mempunyai keterbatasan. Untuk itu, sebaiknya Anda menggunakan jasa penerbitan. Menggunakan jasa penerbitan sangat berbeda dengan menggunakan penerbitan konvensional. Bila di penerbitan konvensional, naskah Anda akan disunting menurut kebijakan penerbit yang terkadang mengorbankan idealisme Anda. Belum kalau misalnya penerbit meminta ini itu yang menyebabkan Anda kurang nyaman. Dan tentunya, posisi Anda hanyalah sebagai penulis yang mendapatkan royalti sekitar 10-15%, sedangkan sisanya sekitar 85-90% menjadi hak penerbit. Apabila Anda menggunakan jasa penerbitan, maka penyuntingan, penentuan cover, ukuran buku, jumlah cetak buku, dan lain-lain sepenuhnya ada di bawah arahan Anda. Di sini posisi Anda bukan hanya sebagai penulis tetapi penulis sekaligus penerbit. Apabila Anda menjual buku hasil karya Anda, maka Anda tidak perlu membagi keuntungan dengan penerbit karena penerbitnya adalah Anda sendiri. Anda cukup membaginya dengan pihak distributor yang telah memasarkan buku Anda. Selain belajar membuat buku, Anda juga belajar untuk berwirausaha. Di samping kepuasan batin dan finansial, akan ada banyak pelajaran yang bisa didapatkan. Kerja sama dengan jasa penerbitan jauh lebih fleksibel. Keinginan penulis bisa terakomodasi dengan baik. Bukan hanya keinginan, tapi juga kemampuan. Berbeda dengan penerbit konvensional yang mempunyai modal besar, yang bisa mencetak dalam jumlah ribuan
[ppiindia] Five more swine flu cases detected in Kingdom
Refleksi : Swine flu cinta segala bangsa tanpa pandang agama maupun kebudayaan. http://www.arabnews.com/?page=1§ion=0&article=123788&d=18&m=6&y=2009 Thursday 18 June 2009 (24 Jumada al-Thani 1430) Five more swine flu cases detected in Kingdom Mohammed Rasooldeen & Samir Al-Saadi | Arab News RIYADH/JEDDAH: The Ministry of Health announced five more cases of swine flu yesterday raising the total number of confirmed cases to 22. The five new cases involve two Filipino nurses who were treating one of the patients infected with the H1N1 virus at Riyadh's King Abdul Aziz Medical City; a two-year-old boy of unreported nationality who had close contact with swine flu patients at Saudi Aramco Hospital in Dhahran; a nine-year-old Malaysian boy who arrived recently at King Abdul Aziz International Airport in Jeddah on Malaysian Airlines Flight 150 and who is being treated in Makkah; and yet another Filipino nurse who arrived on June 13 at Riyadh's King Khaled International Airport via Cathay Pacific Flight 733 on June 13 and who is being treated at King Fahd Medical City National Guard Hospital. Announcing the new swine flu cases, the Ministry of Health also notified the public that taking flu medication as a preventative treatment against H1N1 is ineffective. Flu medication is only effective after a person contracts the virus. The ministry made its announcement after reports that customers are rushing to stock up on Tamiflu and similar medications. "Tamiflu is not a preventive medicine, it is a curative tablet that is given when the patient shows symptoms of the disease," Health Ministry spokesman Dr. Khalid Al-Mirghalani told Arab news yesterday. According to pharmacists in Jeddah, Tamiflu is flying off the shelves. "Demand has gone up dramatically," said pharmacist Mohammed Farooq, the manager of Family Pharmacy in Jeddah. "More and more people are asking for the drug by name. I don't remember anyone asking for Tamiflu by name before the H1N1 first appeared." Farooq said the sale of the medicine that is often mentioned in the media, when it comes to H1N1-related cases, has risen in his store by about 700 percent. Farooq said even though he can currently obtain only older packages of Tamiflu that will expire in four months, he is confidently stocking his shelves with the medication, "something I usually would not do in normal cases." "(Tamiflu) was a slow moving product," said Mohammed Sayed, a pharmacist for Oxygen Super Pharmacy. "We made a new order last week, double the previous order." Sayed said he thinks consumers have been influenced by references to the drug in relation to the H1N1 virus. "Most of consumers' awareness of the product has come from watching swine flu news reports on television," he said Omar, a 29-year-old businessman seen stocking up on the drug at a local pharmacy, said he's buying enough of the medication for his entire family now out of concern that the price will go up later, "and there is the fear it will soon be out of stock in the market." Al-Nahdi Pharmacy's Mohammed Hamdi said yesterday he has only a few boxes of Tamiflu remaining and that the pharmacy is ordering more. He says his suppliers have not indicated that they would run out of the product. The Ministry of Health said the Kingdom is not at risk of running out of flu medicines. Dr. Sami Abudawood of the Department of Health in Jeddah pointed out that the Ministry of Health would provide flu medication for free at public hospitals to anyone diagnosed with the flu as part of its measures to combat the H1N1 virus. Meanwhile, Oman's Health Ministry yesterday reported the Gulf nation's first three cases of swine flu. Ministry adviser Jaafar bin Ali said yesterday the cases were diagnosed in three students who had been studying in the United States. He said their symptoms appeared after arriving in Oman on June 13. All have been sent home after treatment. [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Saudization is not racist, says official
http://www.arabnews.com/?page=1§ion=0&article=123785&d=18&m=6&y=2009 Thursday 18 June 2009 (24 Jumada al-Thani 1430) Saudization is not racist, says official Galal Fakkar | Arab News EXEMPLARY MOVE: Labor Minister Ghazi Al-Gosaibi honors Tariq Abdul Rahman Faqeeh, center, for his efforts to employ more Saudis in his restaurant chain, as JCCI Chairman Muhammad Al-Fadhl, right, looks on. (AN photo by Salman Marzouki) JEDDAH: Deputy Labor Minister Abdul Wahid Humaid has refuted accusations that Saudization of jobs is a racist program. "It's our legitimate right to create employment for our citizens. Countries in the East and West give priority to their citizens in employment," he said. Humaid said the Saudization program was essential for creating jobs for the country's unemployed citizens. He said the Kingdom would continue to depend on foreign workers to do many jobs. "Recruitment of foreigners to work in the private sector and for Saudi individuals will continue," he added. At present there are nearly seven million foreign workers in the Kingdom. The Labor Ministry intends to Saudize more jobs in the hospitality sector. According to sources at the Jeddah Chamber of Commerce and Industry (JCCI), there are at least 30,000 jobs in the sector in Jeddah alone, and foreigners currently hold 99 percent of these jobs. Labor Minister Ghazi Al-Gosaibi spoke yesterday at a restaurant in Jeddah to encourage Saudis to take up more jobs in this vital sector, as part of efforts to reduce the unemployment rate among young Saudi men and women. The minister wore a waiter's uniform during the event. "We should be ready to take up any jobs in order to have a brighter future," Al-Gosaibi told the gathering. Khaled Fahd Al-Harithy, chairman of the hospitality committee at the chamber, said a study conducted by his committee showed that 97 percent of Saudis refused to work in hotels and restaurants because of their negative ideas about such jobs. Tarek Abdul Rahman Faqeeh, director general of Tazej restaurants, which has 112 branches inside the Kingdom and 12 foreign countries, disclosed his organization's plan to train Saudis to take up various jobs in the sector. "More than 215 Saudis currently work in our restaurants," Faqeeh said, adding that they represented 30 percent of the total number of his employees. Humaid said his ministry still faced many difficulties in Saudizing certain jobs, especially in the private sector. "Our ministry receives several applications daily from Saudis who want to recruit house servants. In many cases, the number of house servants exceeds the number of family members," he pointed out. [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Making Honesty a Policy in Indonesia Cafes
http://www.nytimes.com/2009/06/16/world/asia/16indo.html?_r=1&ref=asia Samarinda Journal Making Honesty a Policy in Indonesia Cafes Kemal Jufri for The New York Times Students deposited money inside a box, on the honor system, at the honesty cafe at their high school on the island of Borneo. By NORIMITSU ONISHI Published: June 15, 2009 SAMARINDA, Indonesia - A country not known for its transparent practices in business, politics and many other areas, Indonesia is pressing ahead in its long-running anticorruption drive by opening up cashier-free "honesty cafes" across the archipelago. Skip to next paragraph Multimedia Map Related Times Topics: Indonesia During a break at a high school here one recent morning, Selica Erlindi, 15, a 10th grader who wants to be a pediatrician, picked a drink and a bag of spicy cassava chips from the local honesty cafe's shelves. Then, in keeping with the cafe's goal of nurturing probity among its customers and society at large, she deposited, on the honor system, the equivalent of 60 cents inside a clear plastic box. "This motivates us to be honest," Selica said. "Especially since there is a lot of cheating in class, at least we're learning to be honest with money. I think it's also important for society because corruption is a big problem in Indonesia." As part of a national campaign led by the attorney general's office, the provincial government here on the eastern shore of the island of Borneo opened a dozen honesty cafes last month alone in schools and government offices. By 2010, the provincial government here plans to have more than 1,000 such cafes in operation, including in private establishments. The attorney general's office says the honesty cafes will nip in the bud corrupt tendencies among the young and straighten out those known for indulging in corrupt practices, starting with civil servants. By shifting the responsibility of paying correctly to the patrons themselves, the cafes are meant to force people to think constantly about whether they are being honest and, presumably, make them feel guilty if they are not. "We know there are many factors behind corruption, like the environment and economic needs, and honesty is just one factor," said Syakhrony, an official at the attorney general's office in Samarinda, the provincial capital of East Kalimantan, who, like many Indonesians, uses only one name. "But as law enforcement, we have repressive and preventive measures. These honesty cafes are a preventive measure in our fight against corruption." The honesty cafes are just a part of the government's larger campaign begun in late 2007 to tackle endemic corruption in Indonesia, a country that ranked 126th out of 180 nations last year in a corruption perception list compiled by Transparency International, a private organization that monitors corruption across the globe. The widely praised anticorruption campaign has removed Indonesia from the lowest rungs of the annual index and contributed to the popularity of Indonesia's president, Susilo Bambang Yudhoyono. Recently, though, the campaign suffered a blow after the head of the Corruption Eradication Commission was arrested on suspicion of involvement in the murder of a prominent businessman over a love triangle involving a golf caddie. Indonesia's House of Representatives, which Transparency International calls the most corrupt institution in the country, tried unsuccessfully to use the arrest to stop any further commission inquiries into lawmakers. Since the attorney general's office started the campaign, some 7,456 honesty cafes have opened in 23 provinces in Indonesia, according to the National Youth Group, which is working with the office. The group expects 10,000 honesty cafes to be operating in 26 provinces by the end of the year before eventually reaching all 33 provinces. So far, the cafes have been running successfully, said the group's chairman, Dody Susanto. But he said about 5 percent had run into difficulties because of "poor management or dishonest behavior." In Samarinda in East Kalimantan, a province as rich in natural resources as in potential graft, officials pushed ahead despite recent problems in Jakarta. High School No. 1 spearheaded the local campaign by opening its honesty cafe last October, offering snacks and drinks for the school's 1,050 students. Eni Purwanti, an English teacher who heads the cooperative responsible for the cafe, said the plastic cash box was left unguarded, though large bills were removed regularly "so as not to tempt the students." One time, after a week's investigation, officials found that a school administrator had been taking snacks without paying. "She said she didn't know how to pay for the items," Ms. Purwanti said. No students have been caught cheating, she said, adding that the cafe's monthly receipts showed a healthy profit. "What's important is that it's had a positive effect on the st
[ppiindia] Debat Capres Membosankan
http://www.ambonekspres.com/index.php?act=news&newsid=26646 Jumat, 19 Jun 2009, | 6 Debat Capres Membosankan Jakarta,AE. - Debat capres yang pertama digelar di Trans TV terkesan masih kaku dan membosankan. Para capres yang diberi kesempatan 10 menit untuk memaparkan visi dan misinya masih belum mengungkap bagaimana cara mewujudkan tatakelola pemerintahan yang baik dan penegakan hukum. Debat capres yang berlangsung di Studo Trans TV, Kamis (18/6) malam ini dimoderatori oleh Anies Baswedan, Rektor Universitas Paramadina. Helmy Yahya, raja kuis, juga dipercaya menjadi MC. Sejak acara dibuka, acara terkesan sangat serius. Anies Baswedan bersama para capres, yakni Megawati, Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), dan M Jusuf Kalla (JK), juga memperlihatkan wajah-wajah yang tegang. Hanya JK yang terlihat agak santai, diiringi senyum saat memaparkan visi dan misinya. Acara berjalan monoton. Acara tersebut juga terkesan bukan debat, tapi tanya jawab antara moderator dengan para capres. Suasana makin monoton, karena moderator menetapkan ketentuan tidak ada tepuk tangan dari para hadirin, sebelum capres selesai menyampaikan pendapatnya. Saat menyampaikan visi dan misinya, para capres juga memaparkan dengan kurang detil dan masih mengambang. Megawati misalnya, masih menjelaskan tata kelola pemerintahan yang baik dengan visi-misi yang masih global. Mega masih menyinggung beberapa hal seperti gagalnya reformasi yang harus dituntaskan sampai dengan penegakan hukum oleh semua elemen masyarakat. "Ada yang mengatakan reformasi gagal, tetapi saya katakan mari kita lanjutkan. Kami berharap Pemilihan Umum Presiden dapat berjalan dengan sukses," kata Mega. Sementara SBY menilai bahwa pemerintahan yang bersih merupakan modal awal bagi terbentuknya budaya masyarakat bebas dari KKN. Karena itu semua pihak harus mendukung terciptanya pemerintahan bersih dan bebas dari KKN. "Mengapa good governance dan supremasi hukum penting, penghormatan pada HAM penting. Kalau pemerintahan tidak baik yang terjadi KKN. Akhirnya bisa ada kabinet malam hari, yang terjadi pungli, dari semua itu martabat dan citra bangsa akan terganggu," kata SBY. SBY juga berkali-kali menyinggung masalah HAM yang pernah terjadi di Indonesia. SBY menegaskan bahwa selama 5 tahun pemerintahannya tidak terjadi pelanggaran HAM. Dia pun berharap 5 tahun mendatang tidak terjadi lagi pelanggaran HAM. "Kita makin melindungi dan menghormati HAM karena melindungi HAM adalah amanat konstitusi. Di masa lalu barangkali ada kejadian, seolah-olah negara bisa apa saja yang sekarang dinamakan pelanggaran HAM berat. Untuk ke depan, lima tahun terakhir tidak terjadi pelanggaran HAM berat apakah itu genosida atau yang lainnya. Kalau kita bicara HAM, itu menjadi tugas kita semua, masyarakat dan semua komponen bangsa," papar SBY. Sementara JK dalam menjelaskan visi misinya juga masih belum menjelaskan secara detil. JK mengungkap bagaimana cara memciptakan pemerintahan yang baik dan bebas dari KKN. "Satu pemerintahan yang amanah tentu akan efektif. Pemerintah yang efektif tentu mempunyai kemampuan yang bersih dan efektif. Yang mampu memimpin dan menggerakkan bangsa ini. Efektif dari atas ke bawah dan dari bawah ke atas," paparnya. JK menjanjikan terbentuknya negara yang adil dan makmur serta dihargai oleh bangsa-bangsa lain. "Kita akan mewujudkan itu. Kita akan menciptakan Bangsa yang aman dan bangsa yang damai sehingga dihargai oleh bangsa-bangsa lain," janji JK. Banyak Lihat Contekan Sebelumnya dalam debat capres sesi 1 diisi dengan pemaparan visi-misi capres terkait tema debat, yakni tata kelola pemerintahan yang baik dan penegakan hukum. Dalam sesi ini, tampak SBY paling banyak 'nyontek'. Seperti ditulis detikcom, Kamis (18/6), SBY yang mengenakan batik merah lengan panjang ini berkali-kali melongok catatan. Di tangannya tergenggam setidaknya 2 lembar kertas. Dalam pemaparan visi misinya SBY juga yang paling kerap mengucapkan 'motto'-nya, yakni lanjutkan. Paling sedikit SBY menyebut kata lanjutkan, dan turunannya seperti melanjutkan, sebanyak 3 kali. Ini lain dengan 2 capres lainnya. JK juga tampak beberapa kali menatap meja sebelum bicara. Namun tidak tampak secara mencolok catatan di tangannya, entah dia bawa atau tidak. Yang jelas kalaupun menyontek pastilah tidak sesering SBY. JK yang berjas dan berpeci hitam ini juga sama sekali tidak mengucapkan kalimat khasnya, lebih cepat lebih baik. Sedangkan Megawati yang tampak kompak dengan SBY dalam berbusana lebih jarang lagi menyontek. Matanya tampak senantiasa tertuju ke depan. Seperti JK, tak tampak catatan di tangannya, entah dia bawa atau tidak. ** [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Debat Capres atau Forum Silaturahim Capres?
DEBAT CAPRES YANG LEBIH PAS DISEBUT FORUM SILATURAHIM CAPRES Menonton acara Debat Capres, yang disiarkan langsung dari Studi Trans Corp, ternyata mengecewakan. Tidak ada greget, tidak ada kejutan, tidak ada jawaban yang betul-betul menyentak. Umumnya ketiga Capres "saling menjaga perasaan" capres lain, jadi tidak ada kritik, tidak ada sanggahan. Semua saling mendukung pernyataan yang lain. Paling banter pernyataan itu bersifat komplementer. Ketika Megawati bicara soal TKW, misalnya, SBY bahkan berkomentar, ia mendukung pernyataan Megawati 200 persen! Tampaknya para Capres tidak siap berdebat, dan tidak siap berbeda pendapat. Atau mungkin juga takut, jika ia berani menyerang tajam Capres yang lain, ia juga akan diserang secara tajam. Suasananya mirip pertandingan sepakbola babak penyisihan, ketika dua kesebelasan sudah dipastikan lolos ke babak berikutnya dengan keduanya cukup bermain draw. Maka tidak ada yang serius agresif untuk menyerang gawang lawan, dan sudah ada semacam "understanding" diam-diam agar hasil akhir tetap 0-0. Tinggallah penonton yang melongo, melihat pertandingan yang sebetulnya bukan benar-benar pertandingan. JK yang biasanya tangkas, malam itu agak teredam kelincahannya. Ia sedikit tertolong oleh celetukan kocak soal "lebih cepat." Di sisi lain, Mega gagal memanfaatkan pertanyaan dari Anies soal kasus lumpur Lapindo, yang sudah 3 tahun tak kunjung selesai. Harusnya Mega bisa menghantam SBY dengan kasus lumpur itu. Sedangkan SBY sendiri tidak beranjak dari gaya retoris lamanya yang normatif dan selalu bermain di komentar-komentar aman. Ini contoh "kesantunan politik" yang keliru, karena rakyat disuguhi tayangan yang tidak memberi informasi apa-apa kecuali pernyataan-penyataa n normatif, yang memang sudah harus begitu dari sononya. Sampai akhir Acara, tidak tergali secara tegas, apa sih sebetulnya yang akan dilakukan para capres jika terpilih nanti. Ketiga Capres tidak memberikan jawaban yang betul-betul spesifik. Ini terlihat ketika ditanya soal apa yang akan mereka lakukan, menyangkut masalah alutsista TNI yang sudah kuno, yang menyebabkan banyak pesawat jatuh dan korban jiwa para prajurit TNI. Kasihan Prof. Dr. Anies Baswedan, yang sudah repot-repot menyusun pertanyaan. Ia pastinya kecewa karena mengharapkan ada debat seru a'la Obama vs Hillary atau Obama vs McCain. Perbedaannya sangat jauh. Mungkin untuk Debat Capres mendatang tidak perlu menghadirkan moderator seorang profesor doktor. Kasihan moderatornya. Supaya debat capres lebih dinamis, mungkin lebih asyik menghadirkan seniman monolog, Butet Kertaradjasa. Di bawah ini ada jadwal Debat Capres berikutnya: = 18 Juni 2009 Debat Capres - Siaran langsung di Trans TV. Tema “Mewujudkan Tata Kelola Pemerintahan yang Baik dan Bersih serta Menegakkan Supremasi Hukum dan HAM” dengan moderator Prof Dr Anies Baswedan. 23 Juni 2009 Debat Cawapres - Siaran langusng SCTV Tema “Pembangunan Jati Diri Bangsa” dipandu moderator Prof Dr Komaruddin Hidayat. 25 Juni 2009 Debat Capres - Siaran langsung Metro TV. Tema “Mengentaskan Kemiskinan dan Pengangguran” dengan moderator Aviliani, M Sc. 30 Juni 2009 Debat Cawapres - Siaran langsung TV One. Tema “Meningkatkan Kualitas Hidup Manusia Indonesia” dipandu oleh moderator Dr dr Fahmi Idris. 2 Juli 2009 Debat Capres - Siaran langsung RCTI. Tema “NKRI, Demokrasi dan Otonomi Daerah” dengan moderator Prof Dr Pratikno. Satrio Arismunandar http://satrioarismunandar6.blogspot.com http://satrioarismunandar.multiply.com Verba volant scripta manent... (yang terucap akan lenyap, yang tertulis akan abadi...) --- On Fri, 6/19/09, ging ginanjar wrote: From: ging ginanjar Subject: [ajisaja] Suu Kyi 64 tahun bareng Ulin To: "jurnalisme" , "ajisaja" Date: Friday, June 19, 2009, 12:49 AM On Friday 19th June, it will be Aung San Suu Kyi’s 64th birthday. She will spend her birthday detained in the notorious Insein Prison. On May 18th Aung San Suu Kyi was put on trial, charged with breaching the terms of her house arrest after an American man, John Yettaw, swam to her house and refused to leave. The dictatorship are using the visit as an opportunity to extend her detention. Her trial has now been adjourned until 26 June. Aung San Suu Kyi has already spent more than 13 years in detention and faces another 5 years in prison. SEND HER A BIRTHDAY MESSAGE You can leave a message of support at http://www.64forsuu .org [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Inilah Iklan Mega-Prabowo yang Diboikot Televisi....!
From: Alex Simanjuntak alsimanjun...@yahoo.ca Date: Friday, June 19, 2009, 2:44 AM Iklan Mega-Prabowo yang Diboikot Televisi Kamis, 18 Juni 2009 | 15:41 WIB TEMPO Interaktif, Jakarta: Salah satu iklan Mega-Prabowo yang diboikot sejumlah stasiun televisi, berjudul "Harga", dimunculkan di situs video You Tube. Iklan ini menyatakan lima tahun terakhir ini harga barang semakin mahal sehingga harus ada perubahan dan memilih pemimpin baru. Iklan ini dibuka dengan cerita kehidupan yang makin berat selama lima tahun ini, dilanjutkan dengan narasi yang menyatakan pemerintah menganggap kondisi membaik. Pernyataan pemerintah ini, menurut iklan, membuat Indonesia harus berubah dan memilih pasangan Mega-Prabowo. Iklan ditutup dengan puji-pujian bagi pasangan dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan-Gerindra ini. Iklan ini dibuat dan disunting dengan bagus. Adegan awal, yang menceritakan beratnya hidup rakyat Indonesia, dibuat dengan warna hitam putih yang muram. Di adegan berikutnya, ada adegan yang bukan hitam putih, tapi warnanya juga tetap pudar sehingga kesannya tetap muram. Begitu adegan pindah ke bagian penutup, saat Megawati dan Prabowo dipuji, iklan menjadi berwarna cerah dan segar, tidak lagi hitam putih. Narasi: Tingginya harga sangat menyengsarakan kita semua. Gambar: Iklan dibuka dengan adegan lembaran uang di dompet yang jumlahnya berkurang. Gambar hitam putih yang muram. Narasi: Setiap pagi para pekerja tak mampu membeli bahan bakar minyak dan transportasi. Narasi: Uang mereka terus menipis. Setiap malam kekurangan pangan. Narasi: Sementara pemerintah kita berkata, bahwa ekonomi kita kuat. Gambar: Istana Negara dimunculkan saat narasi menyebut pemerintah sekarang. Narasi: Bahan bakar dan pangan jauh lebih kuat. Narasi: Kenyataannya setelah lima tahun hanya janji kosong belaka. Harga sembako hampir 50 persen lebih tinggi dari 2004. Narasi: Dan ini berarti uang Anda hanya bisa membeli sedikit saja. Narasi: Kita tak bisa makan janji. Saatnya perubahan: Mega Prabowo. Gambar: Iklan yang tadinya muram, dengan warna hitam putih, menjadi riang dan cerah karena menjadi berwarna. Adegan ini menandai bagian puja-puji terhadap Megawati Soekarnoputri dan Prabowo Subianto. Anda bisa melihat iklan "Harga" ini di situs You Tube. NURKHOIRI * Kubu Mega-Prabowo Tuding Media Main Mata * Pasangan SBY-Boediono Diuntungkan Surat Kabar * Kampanye Capres Menjemukan dan Memuakkan * Saling Klaim Paling Berjasa Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot with the All-new Yahoo! Mail [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Re: Debat Capres atau Forum Silaturahim Capres?
saya sependapat, yang disuguhkan bukan debat, tapi forum silaturahim, dan jaim, hahahahaha sebenarnya pertanyaan moderator cukup bagus, namun dalam pengajuannya dan penyampaiannya kurang fokus mengacu pada tindak wujud nyata, sehingga berkesan pertanyaan yang bersifat umum yang bisa dijawab secara pragmatis sehingga hal itu memberikan kesempatan capres memberikan jawaban klise yang bersalut topeng, yang mematahkan kesempatan untuk menyajikan debat, yang sungguh disayangkan, karena sebenarnya dari debat itu bisa memicu penglihatan atas karakter sebenarnya dari masing2 capres kalau yang sementara ini dilihat dari penampilan capres2 tersebut, cara metode kepemimpinan di indo diprediksikan tidak akan ada perubahan yang mencerahkan, tidak ada semangat yang jelas dan membara untuk menggambarkan kemana masing2 mereka akan membawa negara ini, masing2 menyembunyikan agenda sebenarnya dan memberikan jawaban serba klise mudah2an di debat berikut, moderator dapat menjentik emosi capres sehingga terpancing keluar semangat dan karakternya dalam memimpin --- In ppiindia@yahoogroups.com, Satrio Arismunandar wrote: > > DEBAT CAPRES YANG LEBIH PAS DISEBUT FORUM SILATURAHIM CAPRES > > Menonton acara Debat Capres, yang disiarkan langsung dari Studi Trans Corp, > ternyata mengecewakan. Tidak ada greget, tidak ada kejutan, tidak ada jawaban > yang betul-betul menyentak. > > Umumnya ketiga Capres "saling menjaga perasaan" capres lain, jadi tidak ada > kritik, tidak ada sanggahan. Semua saling mendukung pernyataan yang lain. > Paling banter pernyataan itu bersifat komplementer. Ketika Megawati bicara > soal TKW, misalnya, SBY bahkan berkomentar, ia mendukung pernyataan Megawati > 200 persen! > > Tampaknya para Capres tidak siap berdebat, dan tidak siap berbeda pendapat. > Atau mungkin juga takut, jika ia berani menyerang tajam Capres yang lain, ia > juga akan diserang secara tajam. > > Suasananya mirip pertandingan sepakbola babak penyisihan, ketika dua > kesebelasan sudah dipastikan lolos ke babak berikutnya dengan keduanya cukup > bermain draw. Maka tidak ada yang serius agresif untuk menyerang gawang > lawan, dan sudah ada semacam "understanding" diam-diam agar hasil akhir tetap > 0-0. Tinggallah penonton yang melongo, melihat pertandingan yang sebetulnya > bukan benar-benar pertandingan. > > JK yang biasanya tangkas, malam itu agak teredam kelincahannya. Ia sedikit > tertolong oleh celetukan kocak soal "lebih cepat." Di sisi lain, Mega gagal > memanfaatkan pertanyaan dari Anies soal kasus lumpur Lapindo, yang sudah 3 > tahun tak kunjung selesai. Harusnya Mega bisa menghantam SBY dengan kasus > lumpur itu. Sedangkan SBY sendiri tidak beranjak dari gaya retoris lamanya > yang normatif dan selalu bermain di komentar-komentar aman. > > Ini contoh "kesantunan politik" yang keliru, karena rakyat disuguhi tayangan > yang tidak memberi informasi apa-apa kecuali pernyataan-penyataa n normatif, > yang memang sudah harus begitu dari sononya. Sampai akhir Acara, tidak > tergali secara tegas, apa sih sebetulnya yang akan dilakukan para capres jika > terpilih nanti. > > Ketiga Capres tidak memberikan jawaban yang betul-betul spesifik. Ini > terlihat ketika ditanya soal apa yang akan mereka lakukan, menyangkut masalah > alutsista TNI yang sudah kuno, yang menyebabkan banyak pesawat jatuh dan > korban jiwa para prajurit TNI. > > Kasihan Prof. Dr. Anies Baswedan, yang sudah repot-repot menyusun pertanyaan. > Ia pastinya kecewa karena mengharapkan ada debat seru a'la Obama vs Hillary > atau Obama vs McCain. Perbedaannya sangat jauh. > > Mungkin untuk Debat Capres mendatang tidak perlu menghadirkan moderator > seorang profesor doktor. Kasihan moderatornya. Supaya debat capres lebih > dinamis, mungkin lebih asyik menghadirkan seniman monolog, Butet > Kertaradjasa. > > Di bawah ini ada jadwal Debat Capres berikutnya: > > = > 18 Juni 2009 > Debat Capres - Siaran langsung di Trans TV. Tema âMewujudkan Tata Kelola > Pemerintahan yang Baik dan Bersih serta Menegakkan Supremasi Hukum dan HAMâ > dengan moderator Prof Dr Anies Baswedan. > > 23 Juni 2009 > Debat Cawapres - Siaran langusng SCTV Tema âPembangunan Jati Diri Bangsaâ > dipandu moderator Prof Dr Komaruddin Hidayat. > > 25 Juni 2009 > Debat Capres - Siaran langsung Metro TV. Tema âMengentaskan Kemiskinan dan > Pengangguranâ dengan moderator Aviliani, M Sc. > > 30 Juni 2009 > Debat Cawapres - Siaran langsung TV One. Tema âMeningkatkan Kualitas Hidup > Manusia Indonesiaâ dipandu oleh moderator Dr dr Fahmi Idris. > > 2 Juli 2009 > Debat Capres - Siaran langsung RCTI. Tema âNKRI, Demokrasi dan Otonomi > Daerahâ dengan moderator Prof Dr Pratikno. > > Satrio Arismunandar > > > > >  > http://satrioarismunandar6.blogspot.com > http://satrioarismunandar.multiply.com  >  > Verba volant scripta manent... > (yang terucap akan lenyap, yang tertulis akan abadi...) > > --
[ppiindia] OOT: Kabar guuumbira malam pertama GDD the movie!
Dear all. Pagi ini kami para insan film penggarap "Garuda Di Dadaku - the movie" bagun pagi hari dengan hati yang sungguh guuumbira setelah tadi malam mengecek jumlah penonton di bioskop malam pertama di kota-kota seantero Indonesia yang memutar film GDD the movie, termasuk bioskop-bioskop di Jakarta dan seputarnya tentu saja, maka kami mendapatkan betapa karcis sudah habis terjual habis! Bahkan ada bioskop yang minta tambahan copy film, sehingga seluruh film yang sudah dicetak tadi malam terpakai habis! Luar biasa! Sutradaranya sampai-sampai sempoyongan tak mampu memanggul kegembiraan ini! Luar biasa! Saya harus menahan airmata gmbira ini! Dahsyat! Kepada yang sudah datang menonton saya mengucapkan terimakasih! Sebarkan kabar guuumbira ini ke handai tolan kenalan Anda, bahwa sebuah film bagus untuk tontonan seantero anggota keluarga sudah siap hidang di bioskop-bioskop terdekat! Kepada yang tempat tinggalnya tidak ada biokop, oleh produser sedang direncanakan pemutaran susulannya nanti dengan tekhnologi layar tancap ataupun di gedung-gedung balai desa, balai kota, balai masyarakat, sekolah-sekolah, dll. Dari yang bermukim di AS, sudah ada kontak antara yang menyatakan siap menyelenggarakan pemutaran GDD di berbagai negara bagian dan kota dan kampus, dan ini pun barulah bisa diselenggarakan setelah peredaran GDD di Indonesia rampung. Demikian juga dengan negeri-negeri lain di LN. Copy film GDD dengan teks bahasa Inggeris sudah ada. Ikra.- [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Presidential Debate: What Debate?
http://thejakartaglobe.com/home/presidential-debate-what-debate/313127 June 19, 2009 Nivell Rayda & Camelia Pasandaran Incumbent President Susilo Bambang Yudhoyono making a point during the presidential debate on Thursday with his election rivals Megawati Sukarnoputri and Jusuf Kalla. Two more presidential debates are scheduled before July's poll. (Photo: Adi Weda, EPA) Presidential Debate: What Debate? There was little real discussion or argument on Thursday night as candidates for the presidential election spent most of the time agreeing with each other during the country's first open debate. "I hope this debate will enable the candidates to better present their visions to the electorate," General Elections Commission (KPU) chairman Abdul Hafiz Anshary said in his opening remarks. But most analysts present thought that the lack of clear differences between the candidates would only serve to make voters' jobs more difficult come July 8. "They all appeared with the same performance," said Sri Budhi Eko Wardani, a political analyst from the University of Indonesia. "The candidates' failure to show different qualities will not really help voters in deciding, as they mostly said that they agreed with each other." Another analyst, Andrinof Chaniago, said the debate, which tackled good governance, stood in stark contrast to the vigorous campaigning in the field, where candidates have been throwing barbs at each other. Moderator Anies Baswedan, the head of Paramadina University, pointed out that former President Megawati Sukarnoputri's emphasis on people's welfare, Vice President Jusuf Kalla's "the faster, the better" mantra and President Susilo Bambang Yudhoyono's anticorruption platform were all issues the other candidates were also promoting. Yudhoyono, the analysts agreed, appeared to be the most confident and best prepared in presenting his vision, making effective use of his allotted time to stress important issues and what his policies would be. "Corruption is the source of our problems, which hampers productivity and public service, and causes conflict of interest, friction and economic problems," Yudhoyono said. "There must be supervision and accountability in all government institutions." Megawati focused on criticizing the current government, which spent much of its time reinforcing her people's welfare program. She also took a shot at the KPU over the voters list issue, straying far from the topic of the debate. Kalla's vision for good governance is through building an effective government. "All government institutions must have a target and performance indicator," he said. "A good government must be effective, transparent and accountable." Kalla also stressed the importance of encouraging better performances from officials. Megawati appeared unconcerned over the slow pace of deliberations on the Anti-Corruption Court bill, only saying that the House should enact the law before the end of their tenure in September. Kalla was stronger, saying the government must commit itself to passing the bill before the end of its term. Commenting on the defense budget issue, Megawati said the government should substantially increase it. "It's not about how much it costs, but this is about our national security and nation's integrity," she said. The candidates all agreed that the way to address past human rights issues was to look to the future, but to also learn from the mistakes of the past. [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Dangdut Queen Inul Sues Lawyer
http://thejakartaglobe.com/home/dangdut-queen-inul-sues-lawyer/313087 June 18, 2009 Farouk Arnaz Dangdut Queen Inul Sues Lawyer Dangdut diva Inul Daratista has filed a criminal complaint against a lawyer who circulated a letter claiming that the popular singer had used her karaoke outlets and private home to manufacture bombs to disrupt the upcoming presidential election. Speaking to reporters at the National Police headquarters on Thursday, Inul, whose overtly sexual hip-grinding antics have turned her into a national icon of sorts, said she had filed defamation charges against Andang Situmorang for what she called baseless claims. The letter in question, dated April 26, was sent to the Central Jakarta District Court, various journalists and a lawyer. In it, Andang alleged that the singer's Inul Vizta karaoke outlets and her house in the exclusive suburb of Pondok Indah, which is near the home of National Police Chief Gen. Bambang Hendarso Danuri, had been used to manufacture bombs to disrupt the upcoming presidential election. Inul, 30, whose career has been a lightning rod of controversy, especially among some Muslim groups who have denounced her "drill" dancing as pornographic, asked that police take her complaint seriously. "It's a serious crime," said Inul, accompanied by her lawyer, Herman Kamal. "He sent his open letter to several places, including to the court, to my house and my karaoke outlets, stating that [these places] have been used to manufacture bombs." Asked what might have motivated Andang to send the letter, Inul said he had previously sued her unsuccessfully in the Central Jakarta District Court for alleged copyright violations. Andang could not be reached for comment on Thursday evening. [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Indonesia Di Bawah Ancaman Fundamentalisme Pasar dan Agama!
Bagi saya artikel Herry Priyono Agenda Indonesia : Sebuah Bangsa hanya Dibentuk dengan Sengaja adalah ajakan untuk merenungkan kembali sedalam-dalamnya, sekuat-kuatnya, sedasyat-dasyatnya makna menjadi Indonesia, bangsa, ‘nation’. Membaca kembali proses penemuan Indonesia sebagai sebuah bangsa, Indonesia sebagai sebuah negara oleh pendiri republik ini. Membaca kembali proses terus menerus menjadi Indonesia hingga zaman ini ketika kita diperhadapkan dua faktor besar yang menandai cuaca sejarah dewasa ini, dua ancaman besar, fundamentalisme agama dan fundamentalisme pasar (neoliberalisme yang menjijikan itu). Terpenting bagi saya kemudian adalah bertindak sedalam-dalamnya, sekuat-kuatnya, sedasyat-dasyatnya melawan fundamentalisme pasar dan fundamentalisme agama sebagai ancaman terbesar bangsa yang plural ini, rumah Indonesia. Patut dicatat kedua fundamentalisme ini mungkin saja bersekutu secara terbuka atau di bawah tangan. Dan kedua fundamentalisme ini untuk memaksakan absolutisme kebenaran yang diklaimnya, tidak saja bertumpu pada strategi hegemoni, tetapi juga dominasi. Menggunakan sarana kekerasan dan militer-paramiliter sebagai aparatusnya. salam pembebasan andreas iswinarto Peace, Justice and Love. Artikel B. Herry-Priyono** Agenda Indonesia : Sebuah Bangsa hanya Dibentuk dengan Sengaja ini disampaikan saat Kongres Pancasila 2009, yang diselenggarakan oleh Universitas Gadjah Mada dan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, di Jogjakarta tanggal 30 Mei – 1 Juni 2009. ** Pengajar pada Program Pascasarjana Sekolah Tinggi Filsafat (STF) Driyarkara Jakarta, untuk matakuliah Filsafat Ekonomi, Ekonomi-Politik, Filsafat Ilmu-ilmu Sosial, Teori Sosial, dan masalah Globalisasi; PhD London School of Economics (LSE). Untuk link artikel Herry Priyono dan 30 serial artikel Neoliberalisme (Fundamentalisme Pasar) Sungguh Menjijikan, silah kunjung http://lenteradiatasbukit.blogspot.com/search/label/lawan-neoliberalisme [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Flight lands safely in New Jersey after pilot dies
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25658909-2703,00.html Flight lands safely in New Jersey after pilot dies June 19, 2009 Pilot dies mid-flight Passengers aboard Continental Airlines Flight 61 say they had no idea the pilot had died, until... The Boeing 777 flight, carrying 247 passengers, was guided down by two co-pilots around midday local time at the New Jersey airport, one of three main airports serving New York City. "The captain of Continental Flight 61, which was en route from Brussels to New York, died on flight apparently of natural causes," the airline said in a statement. "The flight continued safely with two pilots at the controls." Other planes were taken out of the landing queue so the Continental aircraft would have a clear descent into Newark, Federal Aviation Authority spokesman Jim Peters said. One of the passengers said they knew nothing about the emergency until after they had landed, arriving in Newark at the time the flight had been due. "We were not aware of that. They called a doctor saying that there was a medical emergency," one passenger Chris Balchuas told NY1 Television shortly after the landing. A cardiologist who was on board, Julien Struyven, told CNN that he went to help when he heard the announcement and found the pilot was "clinically dead". Asked if passengers had been alerted to the emergency, Mr Peters said: "The attention of the flight crew was on maintaining control of the aircraft." The pilot, aged 61, had worked for the airline for 21 years, Continental said in a statement. Another pilot, who was on board but not on duty, had helped the flight's co-pilot land the plane at the city's second largest airport after John F. Kennedy. New York is also served by La Guardia airport. Although it is rare, airlines have lost pilots in flight before. In January 2007, a Continental flight from Texas to a Mexican vacation spot made an emergency landing after the pilot fell ill. The co-pilot safely landed the plane carrying 210 passengers and the pilot died on the ground. In May 2000, Taiwanese airline China Airlines was forced to turn back shortly after take off when the pilot suffered a heart attack. The co-pilot returned the plane to the airport and the pilot died soon after arriving at a hospital. In March 1997, a Gulf Air Airbus A-320 skidded at Abu Dhabi airport after a pilot had a heart attack right at take-off. [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Michael Axworthy: The Islamic Republic may need Mousavi to survive
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/michael-axworthy-the-islamic-republic-may-need-mousavi-to-survive-1708972.html Michael Axworthy: The Islamic Republic may need Mousavi to survive Friday, 19 June 2009 It has been a week of dramatic developments in Tehran. Since Monday, we have seen a series of demonstrations larger than any since the revolution of 1978-79. Related articles a.. Robert Fisk: The dead of Iran are mourned - but the fight goes on b.. History suggests the coup will fail The question now is where the popular anger will lead. If the demonstrations continue, and especially if there are more injuries and deaths, the hardline leadership will come under even more intense pressure. They have already made concessions such as the Supreme Leader's announcement of an investigation into the conduct of the election and the announcement of the Guardian Council that they are ready to recount at least some of the disputed votes. But many of the demonstrators say that these are simply delaying tactics. After the announcement of the outcome of the election, Mousavi had a dilemma about how to handle the result; now it is Khamenei who has a dilemma about how to handle the demonstrations. More deaths will in all probability only sharpen the anger of the demonstrators and sap his own support within the ruling elite. There are rumours already that some senior clerics (not just long-term opponents like Ayatollah Montazeri, but also less obvious critics like Ayatollahs Samei and Golpayegami) are calling for the election to be annulled. There are also rumours of a split within the security forces - that some Basiji militia have refused to act against the demonstrators, and that elements within the Revolutionary Guard are also unhappy at the regime's behaviour. These are only rumours. It is possible that Khamenei and his leadership circle may yet succeed in upholding the results. But if the momentum of events continues to swing in favour of Mousavi, they may need to reassess where their true interest lies. Last weekend Ahmadinejad described the opposition as "layers of dust", or flotsam and jetsam. But it may turn out that he is the flotsam and jetsam, and that the ruling group may come to see Mousavi as the only lifebelt that can save the Islamic Republic from sinking. The writer is director of the Centre for Persian and Iranian studies at Exeter University and author of Iran: Empire of the Mind [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Couple's Capital Ties Said to Veil Spying for Cuba
http://www.nytimes.com/2009/06/19/world/19spies.html?_r=1&ref=global-home Couple's Capital Ties Said to Veil Spying for Cuba A family photo of Kendall and Gwendolyn Myers in 1997. By GINGER THOMPSON Published: June 18, 2009 WASHINGTON - She was twice divorced and fresh out of South Dakota when she fell for his worldly sophistication. He came from one of this city's most privileged families, and admired her work helping ordinary people. Enlarge This Image A. Rea, via Reuters Kendall Myers and his wife, Gwendolyn Myers, in Washington in February. They have been charged with spying for Cuba. Together, Gwendolyn and Kendall Myers set out to give the second half of their lives new meaning. At first, disillusioned with the pace of change in Washington, the great-grandson of Alexander Graham Bell, who at the time was a State Department contract employee, and the housewife turned political activist moved to South Dakota, where they embraced a counterculture lifestyle, even growing marijuana in the basement. They marched for legalized abortion, promoted solar energy, and repaired relations with six children from previous marriages. When the wide-open spaces of the West quickly grew too small, the couple returned to Washington a year later, renewing their ties to the establishment that they had rejected. But the government says the real reason for the Myerses' 1980 return was to spy for Cuba. In a complaint that reads in parts like a novel, federal prosecutors allege that Mr. Myers, now 72, used his top-secret clearance as a State Department analyst to steal classified information from government files for nearly three decades, and that Ms. Myers, 71, who worked as a bank clerk, helped pass the information to Cuban handlers. They were arrested earlier this month and are being held without bail. The strongest argument in support of the government's case may have been made by the Myerses themselves. In the 40-page complaint they are quoted telling an undercover F.B.I. agent how much they admired Fidel Castro, how they sent secret dispatches to Havana over short-wave radio, dropped packages to handlers in shopping carts at local grocery stores, traveled across Latin America to meet with Cuban agents and used false documents to travel to Havana for an evening with Mr. Castro. American officials say they are still trying to determine what secrets were stolen and the consequences for the nation's security. It appears that the Myerses were not motivated by money. The authorities said that other than being reimbursed for equipment, the couple were not paid for spying. On the contrary, according to the statements cited in the complaint, which one federal magistrate said made the case against the couple "insuperable," the couple felt disdain for America's foreign policy - Mr. Myers's diary described watching the television news as a "radicalizing experience" - and a romanticized view of Cuba's Communist government. And, just months after Mr. Myers's retirement supposedly ended the scheme, they hinted that spying provided adventure to what seemed to have otherwise been a relatively mundane life. "We really have missed you," Mr. Myers said in April to the undercover F.B.I. agent who was posing as a Cuban intelligence official. "You, speaking collectively, have been a really important part of our lives, and we have felt incomplete." The arrests of Mr. and Ms. Myers, who have been held without bail since their arrests earlier this month, made headlines around the world and ignited a flurry of messages between Miami and Havana. Prosecutors have refused to speak about the continuing investigation. Meanwhile, the couple's friends and relatives from Washington to South Dakota are still in shock over the allegations. "When the F.B.I. came to the door and told me my mother had been arrested, I kept thinking they must have the wrong house," said Ms. Myers's daughter, Jill Liebler, 52. "The media has painted a picture of him as a loner, a zealot, a man with an agenda," said Michael Myers, referring to his father. "That's not who he is." But others acknowledged that there were glimpses of the couple they knew in the portrait painted by the government. Jay Davis, a public defender in South Dakota, remembered a weekend years ago at a mineral bath resort, where Cuba was about all that Mr. Myers talked about. "He made it sound so wonderful, I started thinking seriously about going," Mr. Davis recalled. Court documents say that Mr. Myers, an expert on European history, became interested in Cuba in 1978. Divorced, he immersed himself in world affairs as an adjunct professor at the Johns Hopkins University School of Advanced International Studies and a contract instructor at the State Department's Foreign Service Institute. According to the complaint, Mr. Myers was invited to Havana by an unnamed Cuban official who had made a presentation at the institute. Th
[ppiindia] JK dan SBY Minta Ember, Handuk dan Gigi Palsu
Harian Komentar 19 Juni 2009 Debat capres lebih mirip tanya-jawab JK dan SBY Minta Ember, Handuk dan Gigi Palsu Jakarta, KOMENTAR Debat calon presiden (capres) yang ditayangkan Trans TV tadi malam (18/06), jauh dari eks-pektasi masyarakat yang meng-harapkan adanya adu argumen di antara ketiga capres (Me-gawati, SBY dan Jusuf Kalla), layaknya debat capres di Ame-rika Serikat. Acara yang dipan-du Helmy Yahya dan dimode-ratori Anis Baswedan, lebih mirip tanya jawab dibanding debat sesuai tajuknya. Para capres juga tampil sa-ngat formalitas dan kurang menghibur. Capres Jusuf Kalla (JK) yang biasanya menge-luarkan banyolan-banyolannya, juga tampak serius dan agak kaku dalam acara "debat'' ter-sebut. Tidak ada guyonan dari pria yang kini menjabat sebagai wakil presiden itu. Suasana lebih rileks malah hanya terjadi saat jeda iklan. Di sini JK 'berani' berkelakar. Itu terjadi saat suara tanda iklan berbunyi 'teng'. "Coach, tolong sediakan ember dan handuk," kata JK sambil tertawa meng-ibaratkan berakhirnya per-tandingan tinju. Hadirin pun terbahak-bahak mendengar kata-kata JK itu. Terlebih saat SBY menyahuti kelakaran JK. "Pasang gigi palsu," kata SBY spontan. Hadirin yang hadir di studio pun kembali terbahak. Sedangkan Mega turut tersenyum. Saat jeda iklan, para capres diberi tempat duduk dan segelas mi-num. Suasana santai terlihat saat jeda iklan selama kurang lebih 5 menit itu. Setelah acara on air, para capres kembali terlihat serius. Momen menarik lainnya, terjadi sebelum acara dimulai. Tidak seperti biasanya, Mega-wati tampak akrab dengan Susilo Bambang Yudhoyono (SBY). Saat tiba di lokasi debat capres, Mega tampak meng-hampiri SBY yang datang lebih dulu di Trans TV, Jalan Kapten Tendean, Jakarta Selatan, Kamis (18/06). SBY pun tampak menyam-but uluran tangan Mega de-ngan tersenyum. Namun jabat tangan itu tetap berlangsung sangat singkat. Setelah berja-batan, Mega langsung duduk di kursi yang telah disediakan. Kebetulan, meski berjarak sekitar 50 cm, kursi tersebut bersebelahan dengan kursi SBY. SBY yang mengenakan baju batik merah pun tampak tersenyum kepada Mega. Mega yang mengenakan baju merah membalas senyuman itu. DEBAT Sementara debat capres yang pertama digelar di Trans TV tadi malam, terkesan masih kaku dan membosankan. Para capres yang diberi kesempatan 10 menit untuk memaparkan visi dan misinya, masih belum mengungkap bagaimana cara mewujudkan tata kelola peme-rintahan yang baik dan pene-gakan hukum secara detail. Sejak acara dibuka, acara terkesan sangat serius. Anies Baswedan bersama para ca-pres, yakni Megawati, Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), dan M Jusuf Kalla (JK), juga memperlihatkan wajah-wajah yang tegang. Hanya JK yang terlihat agak santai sedikit saat memaparkan visi dan misinya. Tapi mimiknya tetap lebih banyak seriusnya. Acara berjalan monoton. Suasana makin monoton, karena moderator menetapkan ketentuan tidak ada tepuk tangan dari para hadirin, sebelum capres selesai me-nyampaikan pendapatnya. Saat menyampaikan visi dan misinya, para capres juga me-maparkan dengan kurang detil dan masih mengambang. Megawati misalnya, masih menjelaskan tata kelola pemerintahan yang baik dengan visi-misi yang masih global. Mega masih menyinggung beberapa hal seperti gagalnya reformasi yang harus ditun-taskan sampai dengan pene-gakan hukum oleh semua elemen masyarakat. "Ada yang mengatakan refor-masi gagal, tetapi saya kata-kan mari kita lanjutkan. Kami berharap pemilihan umum presiden dapat berjalan de-ngan sukses," kata Mega. Sementara SBY menilai bahwa pemerintahan yang bersih merupakan modal awal bagi terbentuknya budaya masyarakat bebas dari KKN. Karena itu semua pihak harus mendukung terciptanya pe-merintahan bersih dan bebas dari KKN. "Mengapa good governance dan supremasi hukum pen-ting, penghormatan pada HAM penting. Kalau pemerintahan tidak baik yang terjadi KKN. Akhirnya bisa ada kabinet malam hari, yang terjadi pung-li, dari semua itu martabat dan citra bangsa akan terganggu," kata SBY. SBY juga berkali-kali me-nyinggung masalah HAM yang pernah terjadi di Indonesia. SBY menegaskan bahwa sela-ma 5 tahun pemerintahannya tidak terjadi pelanggaran HAM. Dia pun berharap 5 tahun mendatang tidak terjadi lagi pelanggaran HAM. "Kita makin melindungi dan meng-hormati HAM karena melindungi HAM adalah amanat konstitusi. Di masa lalu barang kali ada kejadian, seolah-olah negara bisa apa saja yang sekarang dinamakan pelang-garan HAM berat. Untuk ke depan, lima tahun terakhir tidak terjadi pelanggaran HAM berat apakah itu genosida atau yang lainnya. Kalau kita bicara HAM, itu menjadi tugas kita semua, masyarakat dan se-mua komponen bangsa," papar SBY. Sementara JK dalam menjelaskan visi misinya juga masih belum menjelaskan secara detail. JK mengungkap bagaimana cara menciptakan pemerintahan yang baik dan bebas dari KKN. "Satu pemerintahan yang amanah tentu akan efektif. Pemerintah yang efektif tentu mempunya
[ppiindia] FINAL WPNCL STATEMENT 18609
WPNCL [WEST PAPUA NATIONAL COALITION FOR LIBERATION] Secretariat, c/o: WPPRO, P.O. Box 1571, Port Vila, Republic of Vanuatu, Ph.: + 678 40808 or 60651, E-mail: rexr...@hotmail.com; awulkew...@yahoo.com; mornings...@vanuatu.com.vu Date: 18 June 2009 PR-No.7 /2009. PRESS STATEMENT West Papuan leaders call for dialogue with Indonesia Leaders of the West Papua National Coalition for Liberation [WPNCL] call on Indonesia for peaceful dialogue as the only viable conflict resolution to the West Papuan issue. They made this call after a major Workshop held by the Coalition in Vanimo, Sandaun Province, Papua New Guinea. This meeting is a follow up from the Leaders Summit held in Vanuatu in April 2008. The Workshop was hosted by the former Governor of Sandaun Province, Mr. John Tekwie and his Community. Representatives from member organizations who took part in the workshop held between 4 and 8 June 2009 have returned home very much encouraged and hopeful about the results. The Secretary General of the Coalition, Mr. Rex Rumakiek has acknowledged the success to the overwhelming support by the hosting community and the determination of the members of the Coalition. The workshop had achieved the objectives whilst it was designed to achieve Mr. Rumakiek said. Mr. Rumakiek summed up the achievements as being, the finalization of Bylaws to strengthen unity in the struggle and to govern activities, control actions and the direction of the coalition. This is important because the Coalition is a forum for cooperation between West Papuan resistance organizations. Secondly, the design and endorsement of a Program or Road Map to, achieve West Papuan peoples aspiration. Short term and medium action plans would be designed and acted upon accordingly. The Coalition also renewed its call on the leaders of the Melanesian Spearhead Group (MSD) and the Pacific Islands Forum (PIF) that would have their meetings soon to grant West Papua observer status. On Indonesia the coalition is waiting for a response from the President on its earlier request for negotiation. This off course will depend on who will become the next President of the Republic of Indonesia Mr. Rumakiek said. Mr. Rex Rumakiek further appeal to the International community to approach the complex issues in West Papua with objectivity and understanding. Please do not divide our people. As a people and a nation we very much valued our unity within which we could resolve our problems. It is because of this we will continue to consult and where necessary reconcile within our communities to take pride by being part of this national coalition. We have chosen the word liberation for this coalition because it is relevant to the nature of our struggle. Because, by liberation we are not only freeing ourselves from Colonial occupation, but also from dehumanizing Colonial values. We are absolutely determined to use peaceful means and every available avenue to achieve our People's aspiration Mr. Rumakiek said. For more information please direct your queries to Mr. Rex Rumakiek on +61 414247468 or the Vice Chairman, Dr. John Ondowame on +61 439759026 or the Vanuatu Mission, Mr. Andy Ayamiseba on +678 7740808. Electronic addresses are as given above. -- -- -- [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Imbauan PGI terkait pilpres
Harian Komentar 19 Juni 2009 Imbauan PGI terkait pilpres "Telusuri Jejak Setiap Kandidat'' Manado, KOMENTAR Persekutuan Gereja-gereja di Indonesia (PGI) mengeluar-kan surat penggembalaan terkait pelaksanaan pemili-han presiden (pilpres), 8 Juli mendatang. Dalam surat yang ditandatangani Ketua Umum Pdt Dr AA Yewangoe dan Se-kum Pdt Dr Richard M Daulay MA yang diterima koran ini, intinya PGI mengajak gereja dan warganya untuk dapat memilih pemimpin yang ca-kap, yakni mempunyai kemam-puan dan keterampilan untuk mengatasi persoalan bangsa Indonesia, terutama cakap dan mampu meningkatkan kesejahteraan rakyat yang masih dihimpit oleh belenggu kemiskinan. Kemudian, pemimpin yang dipilih adalah takut akan Tuhan, pemimpin yang men-jalankan tugasnya dengan mengandalkan kekuatan mo-ral, menjauhkan diri dari kebohongan dan segala ben-tuk manipulasi politik. Dalam surat penggembalaan itu, PGI juga mengimbau agar memilih pemimpin yang dapat diper-caya yaitu yang terbukti melakukan apa yang dia ucapkan. "Telusurilah rekam jejak se-tiap kandidat, sehingga sau-dara dapat mengetahui siapa dari antara mereka yang dapat dipercaya dan siapa yang tidak," ajak Yewangoe dan Daulay. Selanjutnya, pemimpin yang dibutuhkan yakni benci kepada penge-jaran suap yaitu yang jujur dan tidak korupsi, juga harus bertekad untuk memberantas korupsi yang menghancurkan perekonomian negara ini. "Tetap mempertahankan Pancasila dan nilai-nilai yang terkandung di dalamnya se-bagai acuan kehidupan ber-masyarakat, berbangsa dan bernegara. Haruslah sung-guh-sungguh mempunyai komitmen teguh kepada Pan-casila, UUD 1945, Negara Republik Indonesia, Bhinneka Tunggal Ika (masyarakat majemuk, setara dan ber-satu), dan cita-cita pro-klamasi kemerdekaan Indonesia," kata keduanya meng-ingatkan. Apalagi, dampak Pilpres 2009 ini tidak hanya untuk periode 2009-2014 saja, me-lainkan berdurasi sangat panjang yang ikut menen-tukan nasib bangsa kita di masa depan. "Salah memilih berarti membawa bangsa ini kepada penyimpangan yang berakibat fatal bagi keles-tarian bangsa." Selain memilih presiden dan wakil presiden, juga melihat koalisi yang ada di bela-kangnya. Kita pun Harus melihat dengan jeli manakah dari pasangan koalisi itu yang tidak secara jelas menjadikan Pancasila sebagai solusi da-lam kehidupan berbangsa dan bernegara, melainkan ideologi yang lain. "Perhatikanlah sikap partai-partai politik selama ini yang tidak tegas menolak undang-undang yang cenderung diskriminatif, seperti UU Pornografi dan perdaperda yang diskriminatif di berbagai daerah," imbuhnya keduanya seraya meminta supaya jeli juga untuk melihat bagai-mana sikap partai-partai politik terhadap kebebasan beragama dan berkeyakinan di Indonesia selama 4-5 tahun terakhir ini. Seperti kita umat Kristen misalnya, apakah di beberapa tempat mempunyai kebebasan untuk mendirikan ge-dung-gedung ibadah atau malah sering dihambat. Se-dangkan tindakan konkret pemerintah hampir tidak terlihat. "Pada akhirnya kami ingin menyatakan bahwa visi pembangunan bangsa kita bukan hanya untuk lima tahun mendatang, melainkan jauh melampauinya. Maka yang terutama adalah bagai-mana membangun sistem demokrasi yang sehat, bukan sekadar kalah/menang dalam pilpres," tulis keduanya dalam surat penggembalaan itu. Ditambahkan juga, bahwa Persekutuan Gereja-gereja di Indonesia (PGI) dan gereja-gereja anggotanya, bukanlah partai politik atau organisasi yang menjalankan politik praktis, yaitu politik yang be-rusaha merebut kekuasaan dalam negara. Politik gereja (baca: PGI) adalah politik moral atau yang bertujuan menyam-paikan pesan-pesan moral atau suara kenabian di tengah zaman. "Dalam kaitan itu PGI dan gereja-gereja ikut bertang-gung jawab dalam kehidupan bersama di dalam polis (negara) Indonesia. Orang Kristen Indonesia sebagai bagian integral bangsa harus mampu hidup bersama secara proaktif di dalam masyarakat Indonesia yang majemuk," pesan keduanya.(*mly [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Dipidana Korupsi tanpa Menikmati!
http://www.lampungpost.com/buras.php?id=2009061815073015 Kamis, 18 Juni 2009 BURAS Dipidana Korupsi tanpa Menikmati! H. Bambang Eka Wijaya "EMPAT mantan deputi gubernur Bank Indonesia (BI), Aulia Pohan, Maman Soemantri, Bunbunan Hutapea, dan Aslim Tajudin dipidana penjara masing-masing empat tahun lebih dalam kasus korupsi dana yayasan di BI," ujar Umar. "Menurut hakim, hukuman itu dijatuhkan dengan berbagai hal yang meringankan, salah satunya, mereka tak menikmati hasil perbuatan korupsi tersebut!" "Sedang sejumlah anggota DPR yang menikmati aliran dana BI itu malah tak tersentuh hukum!" timpal Amir. "Itu sesuai keterangan Hamka Yandu di sidang pengadilan! Hanya Yandu dan Anthony Zeidra Abidin anggota DPR yang terkena pidana korupsi ini, teman-teman sekomisinya lolos!" "Soal sejumlah anggota DPR yang belum terjerat mungkin hanya soal waktu!" tegas Umar. "Sebab korupsi itu kejahatan luar biasa--extraordinary crime, jadi kasusnya tak mengenal kedaluwarsa!" "Dengan korupsi sebagai kejahatan luar biasa itulah, bukan yang menikmati saja dijerat!" timpal Amir. "Siapa pun terkait tindak korupsi, seperti lewat menyalahgunakan kekuasaan memperkaya orang lain atau sejenisnya dengan merugikan keuangan negara, digolongkan sebagai koruptor!" "Tergolong koruptor seharusnya yang menikmati hasilnya! Sedang mereka tidak sama sekali!" tukas Umar. "Apa melabeli mereka koruptor tak keliru?" "Korupsi berasal dari kata Inggris corrupt--juga dipakai pada disket yang kena virus atau rusak! Akibat corrupt di satu sektor disket, rekaman lagu di dalamnya juga rusak! Seperti syair lagu 'biarlah kutanggung semua derita', ketika disketnya rusak jika diputar berbunyi 'biarlah kutang ... kutang ... kutang...!' Konon lagi BI bukan sekadar disket, tapi sebuah server induk jaringan keuangan nasional! Jika server induknya rusak, bisa berantakan semua jaringan sistemnya!" "Kalau begitu ngapain para deputi gubernur BI itu susah payah mengalokasikan dana ke DPR sampai menanggung akibat seberat itu?" entak Umar. "Terdorong oleh 'idealisme'--dalam tanda petik!" jawab Amir. "Yaitu, untuk mewariskan sebuah UU Bank Sentral yang murni independen dari campur tangan presiden! Sukses itu menjadikan sistem bank sentral kita lebih maju dari AS--yang hingga kini masih terkait presiden!" (Lihat, Didik Rachbini, BI Menuju Independensi Bank Sentral, 2000) "Duileh, ngetop banget!" entak Umar. "Sistem AS saja liberal, sistem apa pula bank sentral kita?" "Jadi superliberal!" tegas Amir. "Dengan sistem baru itu, siapa pun jadi pimpinan BI kemudian akan mengenang mereka sebagai pahlawan! Sebab dengan sistem superliberal itu, pimpinan BI bebas menetapkan sendiri gaji, tak lagi mengikuti struktur gaji PNS! Maka itu, gaji pimpinan BI bisa lebih Rp100 juta/bulan, melebihi gaji presiden!" "Ternyata, untuk jadi 'pahlawan' mereka juga seperti pahlawan kemerdekaan!" tukas Umar. "Harus siap masuk penjara!" ** [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Debat Antar Capres Kurang Menarik
Jawa Pos [ Jum'at, 19 Juni 2009 ] Debat Antar Capres Kurang Menarik JAKARTA - Untuk sebuah tontonan, debat para capres yang tadi malam ditayangkan langsung tiga televisi swasta nasional kurang menarik alias membosankan. Selain penjelasan setiap capres terasa normatif, acara tersebut kurang mencerminkan debat. Acara itu lebih tepat disebut tanya jawab antara moderator yang dipercayakan kepada Rektor Universitas Paramadina Dr Anies Baswedan dan para kandidat. Ketiga capres tadi malam datang di studio Trans7, Jl Tendean, Jakarta Selatan. Sesuai nomor urut, mereka adalah Megawati Soekarnoputri, Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), dan Jusuf Kalla (JK). Mereka datang bersama anggota tim kampanye. Satu topik yang diangkat untuk menjadi bahan debat yang berlangsung 90 menit tersebut adalah: Mewujudkan Tata Kelola Pemerintahan yang Baik dan Bersih serta Menegakkan Supremasi Hukum dan HAM. Di bidang hukum, khususnya pemberantasan korupsi, debat itu tidak memunculkan optimisme. "Tidak terlihat harapan yang cerah dalam pemberantasan korupsi," kata Febri Diansyah, peneliti hukum Indonesian Corruption Watch (ICW). Hal itu tecermin dari tidak adanya terobosan jika pembahasan RUU Pengadilan Tipikor menemui jalan buntu. "Malah, ada calon yang mencampuradukkan UU Tipikor dengan UU Pengadilan Tipikor," sambungnya. Dalam penilaian Febri, tidak ada satu capres pun yang menjelaskan adanya ancaman terhadap kinerja KPK jika pembahasan RUU Tipikor tidak kelar hingga Desember 2009. Begitu juga terkait masalah tindakan pencegahan, seperti pungli. "Mereka malah bicara masalah moral. Itu sangat mengambang," katanya. Pendapat senada disampaikan Ketua Pusat Kajian Antikorupsi UGM Zainal Arifin Muchtar. "Semuanya tidak menawarkan hal baru sehingga menunjukkan mereka pantas dipilih," ujarnya. Kata dia, jawaban yang meluncur dari ketiga capres relatif sama dan normatif. Pengamat politik Burhanudin Muhtadi menilai kualitas debat perdana yang dipertontonkan ketiga capres itu masih di bawah standar. Ketiganya, ungkap dia, lebih banyak bicara visi, tapi miskin agenda. ''Ketiga capres lebih banyak mengajukan list daftar keinginan. Tapi, kurang mengelaborasi aspek teknis dan langkah konkret untuk mencapai good governance,'' kata peneliti senior Lembaga Survei Indonesia (LSI) itu. Burhan juga menyesalkan, pertanyaan mengenai anggaran TNI dan alutsista, serta lumpur Lapindo yang tidak optimal dijelaskan oleh Megawati. Padahal, kedua pertanyaan itu bisa menjadi pintu masuk bagi Megawati untuk menembak kelemahan pemerintahan SBY dalam menangani kasus-kasus tersebut. ''Sayang, Megawati gagal memanfaatkan kesempatan emas itu untuk menunjukkan dirinya punya solusi jitu,'' kata Burhan. JK juga hampir sama. Seharusnya, tambah Burhan, JK bisa lebih agresif menjelaskan posisinya untuk membedakan dengan SBY. ''Padahal, untuk pertanyaan soal alutsista dan Lapindo jelas posisi SBY sangat defensif dan normatif,'' kata lulusan The Australian National University (ANU) itu. Pengamat politik dari Universitas Airlangga Hariyadi punya penilaian berbeda. Menurut dia, di antara ketiga capres yang tampil, SBY memiliki konsep yang lebih baik. Misalnya, bagaimana dia menyampaikan perlunya reformasi birokrasi untuk menciptakan good governance. ''Ini poin tersendiri bagi SBY. Konsepnya lebih jelas, lebih komprehensif,'' katanya. Meski materinya lebih baik, Hariyadi mencatat, ada beberapa kekurangan dalam penampilan SBY. Di antaranya, bicaranya terlalu normatif sehingga pemaparan visi tidak begitu detail. Berbeda halnya dengan Megawati, yang lebih menyentuh masalah-masalah di permukaan. Karena itu, konsep yang dia paparkan belum bisa diketahui secara jelas. ''Banyak yang artifisial atau semu. Misalnya, pengurusan KTP,'' ucapnya. Begitu juga, Jusuf Kalla (JK). Dalam debat capres tersebut, posisi ketua umum Partai Golkar itu bisa dibilang paling sulit. Paparan visinya kurang jelas. ''Visinya tidak jelas. Bahkan, terkesan mbulet. Hanya, Pak JK lebih bagus pada penegakan HAM. Bagaimana dia berjanji akan menuntaskan permasalahan HAM,'' terang Hariyadi. Menurut dia, dalam debat capres tadi malam seharusnya Mega dan JK tampil maksimal. Artinya, keduanya harus menyampaikan visi yang lebih baik daripada pemerintahan sekarang yang dikomando SBY. Namun, yang terjadi malah sebaliknya. Kedua capres itu justru lebih banyak bilang setuju dengan konsep yang dipaparkan SBY dalam debat tersebut. Hariyadi menambahkan, jika harus memberikan nilai, dari paparan visi, SBY mendapatkan nilai terbaik dengan grade tiga. Sedangkan Megawati dan JK sama-sama mendapat nilai dua. ''Penilaian ini jika passing grade-nya 1 sampai 3,'' ujar Hariyadi. (fal/pri/aga/fid/kum) [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Djoko Tjandra Kabur ke Papua Nugini
Jawa Pos [ Jum'at, 19 Juni 2009 ] Djoko Tjandra Kabur ke Papua Nugini Kejagung Meminta Djoko Tjandra Menyerah JAKARTA - Aparat kejaksaan harus bekerja ekstra keras untuk mengeksekusi Djoko Sugiarto Tjandra, terpidana kasus korupsi dana hak tagih (cessie) Bank Bali Rp 546 miliar. Bos Grup Mulia itu tidak lagi berada di Indonesia, namun bersembunyi di Papua Nugini. Djoko pergi ke Port Moresby, Papua Nugini, menggunakan pesawat carter dari operator Tag Avia dengan nomor penerbangan CL604. Dia berangkat 10 Juni atau sehari menjelang Mahkamah Agung (MA) memutus peninjauan kembali (PK) kasusnya. Pengusaha yang pernah disebut Artalyta Suryani alias Ayin dengan nama Joker itu terbang melalui Bandara Halim Perdanakusuma, Jakarta, bersama dua rekannya. Djoko pergi dengan menggunakan paspor bernomor P 806888. ''Dia (Djoko) pergi dua hari setelah putusan PK Syahril Sabirin dan sehari sebelum putusan PK atas nama Djoko Tjandra (keluar),'' kata Kapuspenkum Kejagung Jasman Pandjaitan menyampaikan informasi tentang Djoko Tjandra tadi malam. Putusan PK keduanya disampaikan Mahkamah Agung dalam keterangan pers pada Kamis (11/6). Namun, Jasman tak mau berspekulasi apakah Djoko telah mendapatkan informasi lebih awal tentang putusan PK Syahril. ''Langkah selanjutnya belum bisa dipastikan. Informasi baru kami terima,'' ujar mantan kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Timur itu. Djoko seharusnya sudah meringkuk di sel Lapas Cipinang bersama terpidana lain, yakni mantan Gubernur Bank Indonesia (BI) Syahril Sabirin. Syahril sendiri memilih kooperatif dengan memenuhi panggilan kejaksaan sekaligus bersedia dieksekusi pada 16 Juni lalu. Tim jaksa sebelumnya berusaha mengawasi gerak-gerik Djoko. Termasuk mendatangi rumah mewahnya di kawasan Simprug Golf, Jakarta Selatan, yang ternyata kosong. Saat Djoko berada di Papua Nugini, kuasa hukumnya, O.C. Kaligis, meminta penundaan eksekusi. Permintaan itu terungkap dari surat yang dikirim melalui Kejari Jakarta Selatan. ''Tapi, tidak tahu sampai kapan (penundaannya),'' kata Jasman. Djoko merupakan terpidana kasus Bank Bali yang diputus dua tahun penjara dalam putusan PK. Pemohon PK adalah kejaksaan. Dalam amar putusan, pemilik Hotel Mulia itu juga diharuskan untuk membayar denda Rp 15 juta subsider 3 bulan. Djoko tidak sendiri. MA sebelumnya juga memberikan hukuman yang sama kepada Syahril Sabirin. Di tempat terpisah, Jaksa Agung Muda Pidana Khusus (JAM Pidsus) Marwan Effendy mengatakan, berdasar informasi yang diperoleh sebelumnya, tidak ada di catatan Imigrasi bahwa Djoko bepergian ke luar negeri. Namun, Marwan berpendapat, Djoko belakangan berada di luar negeri. ''Dia menggunakan jalur-jalur tradisional,'' kata Marwan di gedung Kejagung kemarin. Dia memperkirakan, Djoko menjadikan dua negara sebagai tujuan kepergiannya ke luar negeri. Yaitu, Papua Nugini dan Singapura. Alasan itu didasari adanya saudara Djoko yang tinggal di sana. Selain itu, alasan bisnis yang dilakukan Djoko di dua negara tetangga Indonesia itu menjadi pertimbangan. ''Kami tetap melacak di mana keluarganya,'' jelas mantan Kapusdiklat Kejagung itu. Hingga kini, kejaksaan memberikan waktu bagi Djoko untuk memenuhi panggilan kedua yang dijadwalkan Senin (22/6). ''Kalau mentok usaha kami, (penanganannya) akan diserahkan ke tim pemburu koruptor,'' urai Marwan. Hingga kini, kejaksaan memberikan waktu bagi Djoko untuk memenuhi panggilan kedua yang dijadwalkan Senin (22/6). ''Kalau mentok usaha kami, (penanganannya) akan diserahkan ke tim pemburu koruptor,'' urai Marwan. Terkait dengan uang Rp 546 miliar, Marwan menegaskan, sesuai dengan putusan MA, uang tersebut dirampas untuk negara. Pihaknya sudah memerintah tim untuk melakukan penjajakan terhadap Bank Permata, tempat uang itu disimpan dalam rekening penampungan. "Kalau (Bank Permata) tidak mau, ada instrumen hukumnya. Bisa dikenai pasal penggelapan karena statusnya titipan," tegas mantan kepala Kejaksaan Tinggi Jatim itu. Terpisah, Direktur Penyidikan Direktorat Jenderal Imigrasi Muchdor mengakui bahwa Kejagung telah meminta pihaknya untuk mencegah keluarnya Djoko Tjandra di pintu pemeriksaan imigrasi. Namun, permintaan itu diajukan mulai 11 Juni 2009. "Sampai tanggal 18 tidak ada nama Djoko Tjandra yang ke luar negeri di data kami," ujarnya. Muchdor mengaku mencari data Djoko Tjandra itu di 25 pintu pemeriksaan imigrasi yang tersebar di seluruh tanah air. "Kami juga mengecek di lima pintu pemeriksaan yang besar. (Di sana) nama Djoko tidak tercatat," ungkapnya. Namun, apabila melalui pintu ilegal, imigrasi mengaku kesulitan mengawasi. "Karena wilayah negara kita amat luas," terangnya. Pengamat hukum internasional Universitas Indonesia (UI) Hikmahanto Juwana menduga, kaburnya Djoko pada 10/6 disebabkan dia sudah mendapatkan informasi soal keluarnya putusan peninjauan kembali (PK) dari Mahkamah Agung (MA). Waktu itu, Djoko masih bebas ke luar negeri karena statusnya belum terpidana. "Kalau per
[ppiindia] Sudi: SBY Andil Besar Damaikan Aceh
Refleksi : Siapa saja yang punya andil "kecil" dalam peperangan semasa DOM termasuk kasus-kasus perkosaan wanita di Aceh? Jawa Pos [ Jum'at, 19 Juni 2009 ] Sudi: SBY Andil Besar Damaikan Aceh JAKARTA - Klaim Capres Jusuf Kalla (JK) bahwa dirinya yang membuat keputusan soal perdamaian di Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) membuat kubu Soesilo Bambang Yudhoyono (SBY) meradang. Sekretaris Kabinet Sudi Silalahi sampai harus memberikan keterangan khusus kepada wartawan terkait klaim wakil presiden itu. Menurut Sudi, sebagai presiden, SBY tentu memiliki andil besar dalam proses perdamaian di provinsi berjuluk Negeri Serambi Makkah itu. ''Tidak hanya manggut-manggut saja,'' kata Sudi di Kantor Presiden kemarin. Dia lantas menjelaskan bahwa proses perdamaian Aceh digagas SBY sejak 2001. Itu semasa SBY menjadi Menkopolkam. Kerja keras SBY saat itu terlihat dengan keluarnya inpres yang berisi instruksi penyelesaian Aceh secara baik dan bermartabat. ''Saat itu dibentuk desk Aceh yang dipimpin sekretaris Menkopolkam, yang kebetulan saat itu saya jabat,'' kata Sudi. Saat itu, menurut Sudi, memang belum berhasil. Sebab, unsur-unsur di pemerintahan dan DPR tidak cukup solid dalam penyikapan kasus Aceh. Tidak semua mendukung upaya penyelesaian Aceh secara damai dan bermartabat. Pada waktu terpilih menjadi presiden, lanjut Sudi, SBY sangat bersungguh-sungguh berniat menyelesaikan masalah Aceh secara damai dan bermartabat. Dan, puncaknya ketika terjadi tsunami, SBY aktif mengimbau untuk dilakukan perdamaian. Dan, imbauan itu direspons secara positif oleh kelompok GAM (Gerakan Aceh Merdeka) di dalam dan luar negeri. ''Akhirnya dibentuklah suatu tim perunding, itu pun keluar dengan keppres, siapa saja juru runding itu, apa saja misinya, dan upaya-upaya perundingan itu adalah arahan dari presiden,'' kata Sudi. ''Sampai terjadi persetujuan damai ada MoU-nya, naskahnya pun dalam kontrol dan kendali Pak SBY. Saat perundingan alot, sampai titik koma naskah perjanjian, pr esiden ikut campur di dalamnya,'' sambung Sudi. Apakah SBY terganggu oleh klaim JK tersebut? Sudi justru menjawab bahwa dirinya yang merasa terganggu karena ikut menjadi pelaku sejarah. ''Presiden hanya tanya ke saya, 'Lho, kok begitu? Mas Sudi kan tahu seperti apa dulu perjuangan kita dari 2001 untuk menyelesaikan Aceh secara damai dan bermartabat','' kata Sudi menirukan ucapan SBY. Meski demikian, kata Sudi, SBY tidak tersinggung. Sebab, SBY memang tidak pernah ingin menonjolkan pekerjaan yang dilakukannya. ''Tidak sampai terganggu. Sampai sekarang jalan terus dan pemerintah terus mengawal agar hasil yang telah dicapai bisa dijaga dan dipertahankan,'' katanya. (tom/agm [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Megawati-Prabowo Sepakat Tidak Terima Gaji bila Menang Pilpres
Refleksi : Tidak terima gaji bukan berarti tidak akan menerima tunjangan. Jawa Pos [ Jum'at, 19 Juni 2009 ] Megawati-Prabowo Sepakat Tidak Terima Gaji bila Menang Pilpres JAKARTA - Megawati Soekarnoputri-Prabowo Subianto terus bermanuver untuk menarik simpati publik. Salah satunya, capres-cawapres PDIP-Partai Gerindra itu berjanji tidak menikmati gaji plus tunjangan bulanan bila kelak memenangi pemilu presiden (pilpres). Aksi pantang gajian itu akan terus dilaksanakan selama komitmen yang tertuang dalam kontrak politik belum terealisasi. ''Saya sudah bicara dengan Ibu Megawati. Bila terpilih, kami sepakat tidak akan memanfaatkan semua gaji dan tunjangan yang diberikan selama sasaran-sasaran kami di kontrak politik atau delapan program aksi untuk rakyat itu belum tercapai,'' tegas Prabowo di Jakarta Selatan, kemarin (18/6). Lantas, selama tidak gajian, diberikan kepada siapa penghasilan bulanan tersebut? ''Semua akan kami salurkan kepada pihak-pihak yang lebih memerlukan. Misalnya, yatim piatu, kaum duafa, dan mereka yang tertimpa bencana,'' ujarnya. Menanggapi hal tersebut, Ketua Departemen SDM DPP Partai Demokrat Andi Mallarangeng menyatakan, persoalan di negara ini tidak sekadar menerima atau tidak menerima gaji. ''Yang penting adalah bagaimana menjalankan kekuasaan pemerintahan itu,'' katanya di Kantor Presiden. Menerima atau tidak menerima gaji, jelas dia, tidak berkaitan dengan kinerja seorang pemimpin. Kalau kinerja pemimpin jelek, meski tidak menerima gaji, hasil yang dicapai tetap akan buruk. Menurut dia, yang justru menjadi pertanyaan publik terhadap Mega bukan soal menerima gaji atau tidak. Tapi, yang perlu dijelaskan saat Mega menjalankan kekuasaan pemerintahan adalah apakah program-programnya untuk rakyat menguntungkan negara atau merugikan negara. (pri/tom/agm) [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Janji Perbanyak Menteri Perempuan
Refleksi : Perbanyak 1 x 1 ? Orang seberang lautan katakan: "Seeing is believing", jadi kita wait and see? Jawa Pos [ Jum'at, 19 Juni 2009 ] Janji Perbanyak Menteri Perempuan JAKARTA - Calon presiden Jusuf Kalla (JK) berjanji memberikan kursi yang lebih banyak bagi perempuan untuk duduk sebagai menteri di kabinetnya nanti. Menurut JK, peningkatan proporsi bagi perempuan sudah sewajarnya dilakukan. Sebab, secara demografi, jumlah penduduk perempuan lebih banyak daripada laki-laki. "Kualitas perempuan Indonesia sekarang tidak kalah dengan kualitas laki-lakinya. Karena itu, pasti akan mendapatkan proporsi yang lebih besar dari empat kursi di kabinet sekarang ini," ujar JK di depan sekitar seribu perempuan dalam dialog bertajuk "Pesta Demokrasi Perempuan Indonesia 2009" kemarin (18/6). Menurut dia, banyak keuntungan bila jumlah perempuan dalam kabinet bertambah. "Setidaknya, rapat kabinet menjadi lebih tenang, tidak banyak yang merokok, dan lebih wangi," seloroh JK. "Kalau justru ribut karena menggosip bagaimana?" pancing pembawa acara. "Nanti duduknya diselang-seling," sahut JK yang disambut tawa. (noe/tof) [Non-text portions of this message have been removed]
[ppiindia] Cegah Pencurian, Jembatan Suramadu Dijaga 24 Jam
Refleksi : Diatas korupsi dan yang dibawah mencuri atau dalam peribahasa dikatakan: Guru kencing berdiri murid kencing berlari. Beginilah negeri yang dalam cerita Karl May : "Ali Baba dan 40 penyamun". http://www.suarapembaruan.com/index.php?detail=News&id=8664 2009-06-18 Cegah Pencurian, Jembatan Suramadu Dijaga 24 Jam ANTARA/Eric Ireng Penumpang berada di geladak salah satu kapal feri, sesaat sebelum berangkat dari Dermaga 1 Penyeberangan Ujung-Kamal, Tanjung Perak Surabaya, Rabu (17/6). Pelabuhan yang sebelumnya menjadi pintu utama lalu lintas laut Surabaya- Pulau Madura tersebut, mulai sepi menyusul dibukanya Jembatan Suramadu yang tiketnya lebih murah. [SURABAYA] Jembatan Suramadu (Surabaya-Madura), Jawa Timur (Jatim) diamankan polisi dan petugas Jasa Marga 24 jam penuh, setelah tarif tol masuk jembatan resmi dilakukan sejak Rabu (17/6). Saat uji coba, 42 lampu, mur, dan baut dilaporkan hilang. "Perhatian ekstra ketat kami lakukan untuk mengamankan Suramadu, baik di atas maupun di bawah jembatan," kata Kepala Cabang Jasa Marga Surabaya-Gempol Agus Purnomo, di Surabaya, Rabu (17/6). Bentuk pengamanan di atas jembatan oleh Polisi Jalan Raya dan petugas Jasa Marga, sedangkan di bawah jembatan yang digunakan untuk lintasan kapal atau perahu dilakukan jajaran Kepolisian Surabaya dan Bangkalan, Madura. Pengamanan ketat dilakukan, agar jangan sampai ada laporan kehilangan atas perangkat Jembatan Suramadu. Pada hari pertama diberlakukan tarif tol masuk jembatan, pihaknya menargetkan 4.000 kendaraan roda empat melewati jembatan ini, sedangkan untuk roda dua ditargetkan sebanyak 12.000 unit. Saat sekarang sedang dihitung berapa banyak kendaraan yang ke luar masuk. Sejak tarif masuk diberlakukan, jumlah kendaraan yang melintas jembatan menurun drastis dibanding saat uji coba dilaksanakan mulai tanggal 13-16 Juni lalu. Ketika uji coba, puluhan ribu mobil dan sepeda motor melintas jembatan, karena uji coba dilakukan secara gratis. Seperti diberitakan, tarif tol melintas Suramadu telah ditetapkan. Untuk kendaraan roda dua Rp 3.000, kendaraan golongan I mobil pribadi Rp 30.000, golongan II Rp 45.000, golongan III Rp 60.000, golongan IV Rp 75.000 dan golongan V ditetapkan sebesar Rp 90.000. Penurunan Ketua Gabungan Pengusaha Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (Gapasdap) Jatim Bambang Harjo mengatakan, sejak masa uji coba sampai dioperasikannya Suramadu, terjadi penurunan penumpang kapal feri yang menghubungkan Ujung Baru Surabaya-Kamal Madura. Untuk kendaraan roda dua dari rata-rata 8.000, turun 55 persen. Untuk roda empat turun 85 persen dari rata-rata 4.000 unit yang melintas di Selat Madura ini. Dalam kondisi seperti ini, prospek angkutan kapal feri ke depan menjadi suram bahkan dalam waktu cepat akan mati. Jika angkutan ini mati, akan berdampak pada 1.800 pekerja dari 17 kapal feri yang dioperasikan sehari-hari. Bahkan nasib pedagang asongan, kaki lima pun kehilangan pendapatannya. Pemerintah sebelumnya berjanji, feri di lintas penyeberangan Ujungbaru Surabaya-Kamal Madura, akan dipindahkan ke lintas penyeberangan yang lain seperti Ketapang Banyuwangi-Gilimanuk Bali. [080] [Non-text portions of this message have been removed]
