Re: [qa-test] [HS] cadeau : 2H30 de connexion wifi hotspot orange
Bonjour Bob, Bob wrote: > Bonsoir les testeurs, > > Si vous consommez du hot spot orange, j'ai 2H30 à vous offrir. Je pars > en déplacement à l'étranger demain et ce temps doit être utilisé avant > le 26 novembre. merci beaucoup d'avoir pensé aux testeurs du projet QA vu ce que nécessite le téléchargement des versions ! > > Ces heures de connexions sont utilisables sur l'ensemble des zones > couvertes dans les 3 hotspots Orange wifi access. > > Si vous êtes intéressé(e) répondez moi en direct, je vous communiquerai > les identifiants et mot de passe. Je te souhaite un bon voyage et à très bientôt Merci encore pour ton geste, Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] En tête sur la première page uniquement et .doc
gibi a écrit : Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Bonsoir Bernard, gibi a écrit : Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Bonjour C'est peut-être normal, c'est peut-être un bug connu, Ca fait partie des problèmes liés à la philosophie différente Styles de pages vs Sections entre OOo et MSO. c'est peut du à la version 2.3.1... Non, j'ai la même chose sur la 2.2.1 de Mandriva. Mais si je le sauve en .doc, l'entête arrive sur toutes les pages :( Je confirme avec ma 2.3.1 sous Linux. A noter qu'en .doc, la première page perd son style "Première page" et se retrouve en Style de page "Standard" qui lui hérite malencontreusement des propriétés Entête et Pied de page qu'il n'avait pas dans le .odt d'origine. Alors qu'en .odt, tout reste correct ;) Effectivement. Je livre le suspect à qui veut... O:-) Envoie-le moi pieds et poings liés. Entete, entete, forte tête oui! :-) Ton document sort à l'instant de sa garde à vue! :-) Passé en privé... Il va donc falloir faire un rapport de bug... Pour ma part, je vais réveiller les enfants. -- Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org Adresse electronique speciale liste - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3.1rc1 dispo
yves dutrieux a écrit : Bonsoir Henri, Bonsoir Yves, (j'ai bien écrit hein ;-) ) Oui, au moins de ce côté, ça progresse bien ! J'ai ouvert first.bas, j'obtiens un truc qui ressemble à des macros. A tout hasard, dans le menu "Programme", j'ai cliqué sur "Démarrer". J'obtiens aussitôt un message d'erreur : "Erreur 323: global\system\inc\master.inc: 86027" et dans le texte, la ligne 'use "global\system\inc\master.inc"' en vidéo inverse dans le paragraphe : sub LoadIncludeFiles use "global\system\inc\master.inc" use "global\system\inc\gvariabl.inc" gApplication = "WRITER" call GetUseFiles() end sub Ne tomberais-tu pas en erreur sur Call GetUseFiles() par hasard ? C'est effectivement dans le même coin. parce que j'ai lancé les tests automatiques sont windows XP, mais ils ne fonctionnent pas ? Qqun d'autre a-t-il déjà lancé les tests automatiques en Windows ? Je pense qu'il y a un bug de ce côté là ? Yves. Je me sens moins seul, Henri - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3.1rc1 dispo
Bonsoir Henri, (j'ai bien écrit hein ;-) ) Le 19/11/07, Henri Boyet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Bonsoir Sophie (et les autres !), > > > > > > > > Tu n'as besoin que de deux fichiers qui sont en fait des scripts et qui > > vont exécuter des actions sur les menus et les fenêtres de dialogue > > d'OpenOffice.org. > > > J'ai enfin téléchargé first.bas et topten.bas. > > Est-ce que tu as trouvé le programme du testtool dans le répertoire > > Program de ton installation OOo ? (je n'ai pas windows sous la main mais > > je vais essayer de te guider). Est-ce que tu sais l'ouvrir ? > > > Je l'ai trouvé et lancé ; dans la barre de titre, il affiche > "StarTestTool" > > Si tu copies les fichiers : > > framework/first/first.bas > > framework/first/topten.bas > > dans ce répertoire, est-ce que tu les vois dans lorsque tu ouvres le > > programme testoot et que tu fais Fichier > Ouvrir ? > > > J'ai ouvert first.bas, j'obtiens un truc qui ressemble à des macros. > A tout hasard, dans le menu "Programme", j'ai cliqué sur "Démarrer". > J'obtiens aussitôt un message d'erreur : "Erreur 323: > global\system\inc\master.inc: 86027" et dans le texte, la ligne 'use > "global\system\inc\master.inc"' en vidéo inverse dans le paragraphe : > sub LoadIncludeFiles > use "global\system\inc\master.inc" > use "global\system\inc\gvariabl.inc" > gApplication = "WRITER" > call GetUseFiles() > end sub Ne tomberais-tu pas en erreur sur Call GetUseFiles() par hasard ? parce que j'ai lancé les tests automatiques sont windows XP, mais ils ne fonctionnent pas ? Qqun d'autre a-t-il déjà lancé les tests automatiques en Windows ? Je pense qu'il y a un bug de ce côté là ? Yves. C'est mieux qu'avant ... mais pas encore très satisfaisant. > Que dois-je faire pour continuer à avancer ? > Merci, > Henri > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > -- web site : http://www.molenbaix.com
Re: [qa-test] En tête sur la première page uniquement et .doc
Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Bonsoir Bernard, > gibi a écrit : >> Bernard Siaud alias Troumad a écrit : >> >>> Bonjour >>> >>> C'est peut-être normal, c'est peut-être un bug connu, Ca fait partie des problèmes liés à la philosophie différente Styles de pages vs Sections entre OOo et MSO. >>> c'est peut du à la version 2.3.1... Non, j'ai la même chose sur la 2.2.1 de Mandriva. Mais si je le sauve en .doc, l'entête arrive sur toutes >>> les pages :( Je confirme avec ma 2.3.1 sous Linux. A noter qu'en .doc, la première page perd son style "Première page" et se retrouve en Style de page "Standard" qui lui hérite malencontreusement des propriétés Entête et Pied de page qu'il n'avait pas dans le .odt d'origine. >>> Alors qu'en .odt, tout reste correct ;) Effectivement. >>> >>> Je livre le suspect à qui veut... O:-) >>> >> Envoie-le moi pieds et poings liés. >> Entete, entete, forte tête oui! >> :-) Ton document sort à l'instant de sa garde à vue! :-) > Passé en privé... > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3.1rc1 dispo
Bonsoir Sophie (et les autres !), Tu n'as besoin que de deux fichiers qui sont en fait des scripts et qui vont exécuter des actions sur les menus et les fenêtres de dialogue d'OpenOffice.org. J'ai enfin téléchargé first.bas et topten.bas. Est-ce que tu as trouvé le programme du testtool dans le répertoire Program de ton installation OOo ? (je n'ai pas windows sous la main mais je vais essayer de te guider). Est-ce que tu sais l'ouvrir ? Je l'ai trouvé et lancé ; dans la barre de titre, il affiche "StarTestTool" Si tu copies les fichiers : framework/first/first.bas framework/first/topten.bas dans ce répertoire, est-ce que tu les vois dans lorsque tu ouvres le programme testoot et que tu fais Fichier > Ouvrir ? J'ai ouvert first.bas, j'obtiens un truc qui ressemble à des macros. A tout hasard, dans le menu "Programme", j'ai cliqué sur "Démarrer". J'obtiens aussitôt un message d'erreur : "Erreur 323: global\system\inc\master.inc: 86027" et dans le texte, la ligne 'use "global\system\inc\master.inc"' en vidéo inverse dans le paragraphe : sub LoadIncludeFiles use "global\system\inc\master.inc" use "global\system\inc\gvariabl.inc" gApplication = "WRITER" call GetUseFiles() end sub C'est mieux qu'avant ... mais pas encore très satisfaisant. Que dois-je faire pour continuer à avancer ? Merci, Henri - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [HS] cadeau : 2H30 de connexion wifi hotspot orange
Salut Bob, Bob a écrit : Bonsoir les testeurs, Si vous consommez du hot spot orange, j'ai 2H30 à vous offrir. Je pars en déplacement à l'étranger demain et ce temps doit être utilisé avant le 26 novembre. C'est sympa. Merci beaucoup :) Ces heures de connexions sont utilisables sur l'ensemble des zones couvertes dans les 3 hotspots Orange wifi access. Si vous êtes intéressé(e) répondez moi en direct, je vous communiquerai les identifiants et mot de passe. Je vais à Paris Jeudi, et je consomme *beaucoup* :-) Amicalement, Eric -- qɔᴉɹə - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] [HS] cadeau : 2H30 de connexion wifi hotspot orange
Bonsoir les testeurs, Si vous consommez du hot spot orange, j'ai 2H30 à vous offrir. Je pars en déplacement à l'étranger demain et ce temps doit être utilisé avant le 26 novembre. Ces heures de connexions sont utilisables sur l'ensemble des zones couvertes dans les 3 hotspots Orange wifi access. Si vous êtes intéressé(e) répondez moi en direct, je vous communiquerai les identifiants et mot de passe. a+ Bob - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Linux:installation 2.3.1 sur une 2.3.0: Writer Freezes
Bonjour Jean Baptiste, Jean Baptiste Faure wrote: [...] > Je pense effectivement qu'il faudrait sans doute revoir le guide > d'installation là-dessus. En particulier il n'est plus nécessaire d'utiliser > alien pour fabriquer les paquets deb qui sont désormais fournis par OOo. Oui, tout à fait, pour le projet francophone. Mais pas toutes les langues font les tests qualités sur les .deb et du coup, elle n'est pas validée pour toutes les langues donc alien est encore là :). Ce guide était coordonné avec le projet documentation EN et c'est notamment Gerry Singleton qui faisait le plus gros du travail, regroupant et synthétisant les différents modes d'installation. Je vais voir avec le projet comment nous faisons maintenant pour l'actualiser. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] résultats testtool OOo2.3.1rc 1
Bonsoir Yves, yves dutrieux wrote: > Bonjour Sophie, > > Les tests 2.3.1rc1 sont terminés sur ma plateforme (SimplyMepis 6.5) : > J'ai déposé une copie des fichiers .res, le synthèse.res et le > summary.txtsous l'arborescence > 2.3.1rc1 dans la section QA Merci :) Je vais regarder demain soir. Pour ma part, j'ai fini sous Windows XP home et Ubuntu Dapper et je n'ai rien trouvé d'autre que des bugs existants et non encore corrigés. A priori, les autres groupes n'ont pas non plus trouvé de stoper pour le moment mais nous sommes peu (DE, RU et FR) à avoir commencé les tests. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] résultats testtool OOo2.3.1rc1
Bonjour Sophie, Les tests 2.3.1rc1 sont terminés sur ma plateforme (SimplyMepis 6.5) : J'ai déposé une copie des fichiers .res, le synthèse.res et le summary.txtsous l'arborescence 2.3.1rc1 dans la section QA Bonne analyse ;-) Yves. Filename Errors Warnings Warnings_during_initialization == == b_updt_report_designer.res 0 0 0 b_updt.res 621 0 ch2_lvl1_wizard.res0 0 0 ch2_updt_calc.res 0 1 0 CJK_FeatureSwitch.res 0 0 0 CJK_GridLayout.res 0 1 0 CJK_RubyDialogueProposal.res 0 0 0 closeoffice.res0 0 0 c_updt.res 2 2 0 d_updt.res 0 0 0 export_graphic_a.res 0 0 0 export_graphic_b.res 0 0 0 f_basic_first.res 4 0 0 f_basic_spectemplate.res 0 2 0 first.res 0 0 0 f_lvl1_loadsave.res0 0 0 f_scripting_basics.res 0 0 0 f_updt_autotext.res0 0 0 f_updt_basicorganizer.res 0 0 0 f_updt_basic.res 1 0 0 f_updt_customize.res 0 0 0 f_updt_help.res0 0 0 f_updt_optionitems.res 0 0 0 f_updt_scriptnames.res 0 0 0 f_updt_spadmin.res 0 0 0 f_updt_standardbar_1.res 0 0 0 f_updt_standardbar_2.res 0 0 0 f_updt_standardbar_3.res 0 0 0 f_updt_standardbar_4.res 0 0 0 f_updt_standardbar_5.res 0 0 0 f_updt_standardbar_6.res 0 0 0 f_updt_templates.res 0 0 0 f_updt_wizard_agenda.res 0 0 0 f_updt_wizard_documentconver 0 0 0 f_updt_wizard_euroconverter. 0 0 0 f_updt_wizard_fax.res 0 0 0 f_updt_wizard_firsttime.res0 1 0 f_updt_wizard_letter.res 0 0 0 f_updt_wizard_mailmerge.res0 0 0 f_updt_wizard_presentation.r 0 0 0 f_updt_wizard_webpage.res 0 0 0 gallery.res0 0 0 i_updt_1.res 0 0 0 i_updt_2.res 0 0 0 ma_updt.res1 1 0 m_updt.res 812 0 NewSortingAlgorithmForJapane 0 0 0 oasis_graphics_update.res 0 0 0 topten.res 0 0 0 w_updt.res 1 0 0 ww_updt.res1 0 0 xforms_updt.res0 0 0 == Total 52 files2441 0 -- web site : http://www.molenbaix.com
Re: [qa-test] 2.3.1rc1 dispo
Bonsoir Henri, Henri Boyet wrote: > Bonsoir, [...] >> > Je l'ai "checkouté" (puisqu'il faut dire comme ça pour téléchargé ici) ... En fait c'est un peu différent de faire un checkout que de télécharger, mais c'est un simple vocabulaire d'outils ;) >> >> IMPECCABLE ! >> là au moins, c'est plus facile pour le commun des mortels ;-) >> (y'a Henry qui va se demander de quel format il s'agit tat.gz :o) ) >> Je pense quand même que tout bon dézippeur (Zipgenius ou 7zip) >> supporte ça >> maintenant) >> >> > et même décompressé sans difficulté (avec Total Commander). > Reste que je suis toujours comme une poule avec un couteau : qu'est-ce > que je fais de tout ça ? Je me trouve avec des dizaines de répertoires, > sans arriver à en trouver un avec le mode d'emploi. Tu n'as besoin que de deux fichiers qui sont en fait des scripts et qui vont exécuter des actions sur les menus et les fenêtres de dialogue d'OpenOffice.org. Est-ce que tu as trouvé le programme du testtool dans le répertoire Program de ton installation OOo ? (je n'ai pas windows sous la main mais je vais essayer de te guider). Est-ce que tu sais l'ouvrir ? Si tu copies les fichiers : framework/first/first.bas framework/first/topten.bas dans ce répertoire, est-ce que tu les vois dans lorsque tu ouvres le programme testoot et que tu fais Fichier > Ouvrir ? > > Help ! (pour montrer que je connais l'anglais, moi aussi) :) Si tu trouves que c'est trop compliqué ou casse-pied et que tu souhaites faire les tests manuels, il n'y a pas de problème. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 2.3.1
Bonjour Christian et Thierry, christianwtd wrote: [...] >> ok j'ai compris cette histoire de format >> Et quand on passe à une version 2.4 par exemple, je suppose que là le >> format change >> Thierry >> > > Bonsoir Thierry, > > Euh, non. On ne change pas de format à chaque version. Ce serait invivable. > Il y a eu changements de formats quand OOo est passé des versions 1.x à 2.x > Il y en aura peut-être avec la future 3.x, Sophie t'en diras davantage. > Donc logiquement les formats actuels sont lisibles par les versions OOo > 2.0 à la future OOo 2.4. Avec ces versions, il est également possible de > lire les anciennes versions de OOo 1.x En fait le format ne change pas, mais il évolue. OOo utilise pour le moment la version 1.0 du format ODF, des parties du format 1.1 et 1.2 sont petit à petit implémentées et je pense (mais c'est à confirmer) que nous migrerons sur la version 1.2 pour la version 3.0 de OOo. Le format 1.2 sera alors (normalement) validé ISO. Les fonctionnalités de OOo sont liées au format qu'il utilise, par exemple pour pouvoir ajouter des fonctionnalités de bibliographie, il faut que le format ODF accepte de pouvoir les représenter. Donc c'est assez lié, mais la compatibilité est toujours assurée avec les anciennes versions, ce sont juste les nouvelles fonctionnalités qui ne fonctionneront pas. > > Ce qui change, ce sont les améliorations, les nouvelles fonctionnalités, > les corrections de bugs et quelquefois... les nouveaux bugs ! Mais > globalement, pour ceux qui ont utilisé les versions 1.x, l'évolution est > phénoménale. oui :) A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 2.3.1
Thierry Mineau a écrit : . Pourquoi ? C'est le même format. JBF ok j'ai compris cette histoire de format Et quand on passe à une version 2.4 par exemple, je suppose que là le format change Thierry Bonsoir Thierry, Euh, non. On ne change pas de format à chaque version. Ce serait invivable. Il y a eu changements de formats quand OOo est passé des versions 1.x à 2.x Il y en aura peut-être avec la future 3.x, Sophie t'en diras davantage. Donc logiquement les formats actuels sont lisibles par les versions OOo 2.0 à la future OOo 2.4. Avec ces versions, il est également possible de lire les anciennes versions de OOo 1.x Ce qui change, ce sont les améliorations, les nouvelles fonctionnalités, les corrections de bugs et quelquefois... les nouveaux bugs ! Mais globalement, pour ceux qui ont utilisé les versions 1.x, l'évolution est phénoménale. Bon surf, Christian -- Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, d'OpenOffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3.1rc1 dispo
sophie a écrit : test the functionality of autosummation within the Spreadsheet application. http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/TestcaseSpecifications/OpenOffice.org_2.3.1/Spreadsheet/Autosums.html Test documents: autosum.ods Download and open the testdocument il y a deux documents ici : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=51564 OK, je viens de faire ces tests Petit problème. Pas certain que ce soit un bug. Dans le test :Autosums test the functionality of autosummation within the Spreadsheet application. sur le point 6.Subtotal on column with selected empty cell for result =SOUS.TOTAL(9;C90:C100) et non =SOUS.TOTAL(9;C92:C100) comme décrit, avec donc un résultat différent (20 et non 19) idem, je ne l'ai pas trouvé Je te fais un autre mail pour les autres si je trouve. J'espère que tu vas trouver, sinon ça va réduire sérieusement les tests. ;-) Merci encore pour ton aide A bientôt Sophie Bon surf, Christian -- Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, d'OpenOffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Ouverture d'équations word
Bonjour On vient de m'envoyer un fichier word avec 2-3 équations. Les équations s'affichent mal tant que je ne les ai pas éditées. Ça me rappelle un bug de OOo1.X voir même avant ! Qui veut tester ? -- Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org Adresse electronique speciale liste - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 2.3.1
Jean Baptiste Faure a écrit : Le Lundi 19 Novembre 2007 16:08, Thierry Mineau a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Le Lundi 19 Novembre 2007 15:41, Thierry Mineau a écrit : Thierry Mineau a écrit : sophie a écrit : Bonsoir Thierry, Thierry Mineau wrote: bonjour Sophie, j'installe la version 2.3.1 rc1 et je suis ok pour des tests manuels Mais dois-je plutôt faire ceux de christian ou ceux de la RC ?? Cela depends du temps que tu as. Christian va vérifier les issues qui ont été corrigées lors de cette version et donc vérifier qu'il n'y pas de regression. Les autres tests sont des tests standards que nous faisons pour chaque version, les mêmes à chaque fois. Ceux que fait Christian sont plus long que les 28 tests que nous faisons pour la RC. Ces tests concernent-ils toutes les applications d'OOo ? Faut-il alors que je me définisse pour telle ou telle application ? Pour les tests de la rc, ce sont des tests standards qui concernent plus fonctionnalités et non un module particulier. Y-a-t-il un temps pour faire ces tests (pour être vraiment utile) ? Oui, ce temps est celui de la date de release, à savoir le 4/12, mais suivant les bugs rencontrés lors de nos tests, cette date peut varier. Est-ce normal que malgré l'installation à côté, les fichiers s'ouvrent ensuite par défaut avec la version dev, même en faisant "ouvrir avec" ? Non, normalement, les fichiers s'ouvrent avec la dernière version installée. Mon conseil est que tu désinstalles complètement toute version pour participer à ces tests de la rc parce que c'est celle qui est utilisée en conditions réelles, et donc doit ressembler le plus à une installation standard. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] je suis prêt, je veux bien faire les tests standards, je suis sur W XP C'est sur le site TCM que je les trouverai ?? Thierry Mineau Autre question : je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car l'installation a écrasé l'autre. Les fichiers que je vais ouvrir et enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version au travail) ? Évidemment. Dans le cas contraire, félicitation, tu auras trouvé un stoppeur. ;-)) JBF évidemment de quoi ?? La version 2.3.1 produit des fichiers au même format que la version 2.3.0. Donc les documents écrits avec la version 2.3.1 sont lisibles et modifiables avec la version 2.3.0 et réciproquement. je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car l'installation a écrasé l'autre. ou Les fichiers que je vais ouvrir et enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version au travail) ? parce que dans le dernier cas, cela ne me paraît ni évident ni souhaitable pour moi Pourquoi ? C'est le même format. JBF ok j'ai compris cette histoire de format Et quand on passe à une version 2.4 par exemple, je suppose que là le format change Thierry - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 2.3.1
Le Lundi 19 Novembre 2007 16:08, Thierry Mineau a écrit : > Jean Baptiste Faure a écrit : > > Le Lundi 19 Novembre 2007 15:41, Thierry Mineau a écrit : > >> Thierry Mineau a écrit : > >>> sophie a écrit : > Bonsoir Thierry, > > Thierry Mineau wrote: > > bonjour Sophie, > > j'installe la version 2.3.1 rc1 et je suis ok pour des tests manuels > > Mais dois-je plutôt faire ceux de christian ou ceux de la RC ?? > > Cela depends du temps que tu as. Christian va vérifier les issues qui > ont été corrigées lors de cette version et donc vérifier qu'il n'y pas > de regression. Les autres tests sont des tests standards que nous > faisons pour chaque version, les mêmes à chaque fois. Ceux que fait > Christian sont plus long que les 28 tests que nous faisons pour la RC. > > > Ces tests concernent-ils toutes les applications d'OOo ? Faut-il > > alors que je me définisse pour telle ou telle application ? > > Pour les tests de la rc, ce sont des tests standards qui concernent > plus fonctionnalités et non un module particulier. > > > Y-a-t-il un temps pour faire ces tests (pour être vraiment utile) ? > > Oui, ce temps est celui de la date de release, à savoir le 4/12, mais > suivant les bugs rencontrés lors de nos tests, cette date peut varier. > > > Est-ce normal que malgré l'installation à côté, les fichiers > > s'ouvrent ensuite par défaut avec la version dev, même en faisant > > "ouvrir avec" ? > > Non, normalement, les fichiers s'ouvrent avec la dernière version > installée. Mon conseil est que tu désinstalles complètement toute > version pour participer à ces tests de la rc parce que c'est celle qui > est utilisée en conditions réelles, et donc doit ressembler le plus à > une installation standard. > > A bientôt > Sophie > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >>> > >>> je suis prêt, je veux bien faire les tests standards, je suis sur W XP > >>> C'est sur le site TCM que je les trouverai ?? > >>> Thierry Mineau > >> > >> Autre question : je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car > >> l'installation a écrasé l'autre. Les fichiers que je vais ouvrir et > >> enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version > >> au travail) ? > > > > Évidemment. > > Dans le cas contraire, félicitation, tu auras trouvé un stoppeur. ;-)) > > > > JBF > > évidemment de quoi ?? La version 2.3.1 produit des fichiers au même format que la version 2.3.0. Donc les documents écrits avec la version 2.3.1 sont lisibles et modifiables avec la version 2.3.0 et réciproquement. > > je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car > l'installation a écrasé l'autre. > ou > Les fichiers que je vais ouvrir et > enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version > au travail) ? > > parce que dans le dernier cas, cela ne me paraît ni évident ni > souhaitable pour moi Pourquoi ? C'est le même format. JBF -- << Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >> - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 2.3.1
Jean Baptiste Faure a écrit : Le Lundi 19 Novembre 2007 15:41, Thierry Mineau a écrit : Thierry Mineau a écrit : sophie a écrit : Bonsoir Thierry, Thierry Mineau wrote: bonjour Sophie, j'installe la version 2.3.1 rc1 et je suis ok pour des tests manuels Mais dois-je plutôt faire ceux de christian ou ceux de la RC ?? Cela depends du temps que tu as. Christian va vérifier les issues qui ont été corrigées lors de cette version et donc vérifier qu'il n'y pas de regression. Les autres tests sont des tests standards que nous faisons pour chaque version, les mêmes à chaque fois. Ceux que fait Christian sont plus long que les 28 tests que nous faisons pour la RC. Ces tests concernent-ils toutes les applications d'OOo ? Faut-il alors que je me définisse pour telle ou telle application ? Pour les tests de la rc, ce sont des tests standards qui concernent plus fonctionnalités et non un module particulier. Y-a-t-il un temps pour faire ces tests (pour être vraiment utile) ? Oui, ce temps est celui de la date de release, à savoir le 4/12, mais suivant les bugs rencontrés lors de nos tests, cette date peut varier. Est-ce normal que malgré l'installation à côté, les fichiers s'ouvrent ensuite par défaut avec la version dev, même en faisant "ouvrir avec" ? Non, normalement, les fichiers s'ouvrent avec la dernière version installée. Mon conseil est que tu désinstalles complètement toute version pour participer à ces tests de la rc parce que c'est celle qui est utilisée en conditions réelles, et donc doit ressembler le plus à une installation standard. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] je suis prêt, je veux bien faire les tests standards, je suis sur W XP C'est sur le site TCM que je les trouverai ?? Thierry Mineau Autre question : je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car l'installation a écrasé l'autre. Les fichiers que je vais ouvrir et enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version au travail) ? Évidemment. Dans le cas contraire, félicitation, tu auras trouvé un stoppeur. ;-)) JBF évidemment de quoi ?? je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car l'installation a écrasé l'autre. ou Les fichiers que je vais ouvrir et enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version au travail) ? parce que dans le dernier cas, cela ne me paraît ni évident ni souhaitable pour moi Thierry Mineau - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3.1rc1 dispo
Bonjour Christian, christianwtd wrote: [...] > Bonjour Sophie, > > Ca patine dur. Voila la liste de ce qui ne va pas, ou plutôt des > fichiers introuvables. A noter dans certains cas des messages de serveur > introuvable. > La page de récapitulation des tests ( > http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/TestcaseSpecifications/OpenOffice.org_2.3.1 > ) est bien faite, manque juste les fichiers tests correspondants à > charger. C'est quand même pénible d'aller à la pêche comme ça. > Tu m'étonnes que les tests sont plus longs :-D Bon, garde espoir, je pense que cela va être fait et que les liens vont rejoindre les documents tests (la réponse de Jogi : best is that the link to the document is being used in test case specifications without traveling from one tool to the next. Thank you for the hint.) > > http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/TestcaseSpecifications/OpenOffice.org_2.3.1/Spreadsheet/Anti_Flickering_test.html > > Test documents: > test.ods > Pas clair : on parle de test.ods, plus loin de testdoc.ods Je ne l'ai effectivement pas trouvé > > > test the functionality of autosummation within the Spreadsheet application. > http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/TestcaseSpecifications/OpenOffice.org_2.3.1/Spreadsheet/Autosums.html > > Test documents: > autosum.ods > Download and open the testdocument il y a deux documents ici : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=51564 > > > > DBase Import/ExportTest the dbase filter > http://www.openoffice.org/issues/showattachment.cgi?attach_id=42371 > Test documents: > problem_dbf.ods > arrgh :( les autres cas du test case n'ont pas besoin de ce document qui est sur le serveur de SO, donc inacessible en externe... > > Excel Pivotcache ImportTest the Import of Datapilots in Excel > documents based on external files > http://www.openoffice.org/issues/showattachment.cgi?attach_id=40428 > Test documents: > target_Datapilot.xls * idem, je ne l'ai pas trouvé Je te fais un autre mail pour les autres si je trouve. Merci encore pour ton aide A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 2.3.1
Bonjour Thierry, Thierry Mineau wrote: [...] >> je suis prêt, je veux bien faire les tests standards, je suis sur W XP >> C'est sur le site TCM que je les trouverai ?? Oui, mais il faut d'abord que tu me donnes ton login OOo pour que je te crée un compte. Si tu n'es pas encore enregistré, tu peux le faire à partir d'ici : http://www.openoffice.org/servlets/Join Une fois que tu as join le projet, envoie moi ton login et tu pourras te connecter au site avec ton login et mot de passe par défaut 123 (tu peux le modifier ensuite). Le site est ici : http://www.sunvirtuallab.com:8001/tcm2/opensource/tcm_login.cgi?tcm_config=newooo les tests sont traduits en français. Je vais t'attribuer des tests (28). Tu iras sur Test Result Update, puis tu cliques sur FR dans le premier tableau et sur T en face de ton login dans le novueau tableau. >> Thierry Mineau >> > > Autre question : je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car > l'installation a écrasé l'autre. Les fichiers que je vais ouvrir et > enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version > au travail) ? Oui et même mieux puisque plein de bugs sont corrigés ;) A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 2.3.1
Le Lundi 19 Novembre 2007 15:41, Thierry Mineau a écrit : > Thierry Mineau a écrit : > > sophie a écrit : > >> Bonsoir Thierry, > >> > >> Thierry Mineau wrote: > >>> bonjour Sophie, > >>> j'installe la version 2.3.1 rc1 et je suis ok pour des tests manuels > >>> Mais dois-je plutôt faire ceux de christian ou ceux de la RC ?? > >> > >> Cela depends du temps que tu as. Christian va vérifier les issues qui > >> ont été corrigées lors de cette version et donc vérifier qu'il n'y pas > >> de regression. Les autres tests sont des tests standards que nous > >> faisons pour chaque version, les mêmes à chaque fois. Ceux que fait > >> Christian sont plus long que les 28 tests que nous faisons pour la RC. > >> > >>> Ces tests concernent-ils toutes les applications d'OOo ? Faut-il alors > >>> que je me définisse pour telle ou telle application ? > >> > >> Pour les tests de la rc, ce sont des tests standards qui concernent plus > >> fonctionnalités et non un module particulier. > >> > >>> Y-a-t-il un temps pour faire ces tests (pour être vraiment utile) ? > >> > >> Oui, ce temps est celui de la date de release, à savoir le 4/12, mais > >> suivant les bugs rencontrés lors de nos tests, cette date peut varier. > >> > >>> Est-ce normal que malgré l'installation à côté, les fichiers s'ouvrent > >>> ensuite par défaut avec la version dev, même en faisant "ouvrir avec" ? > >> > >> Non, normalement, les fichiers s'ouvrent avec la dernière version > >> installée. Mon conseil est que tu désinstalles complètement toute > >> version pour participer à ces tests de la rc parce que c'est celle qui > >> est utilisée en conditions réelles, et donc doit ressembler le plus à > >> une installation standard. > >> > >> A bientôt > >> Sophie > >> > >> - > >> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > je suis prêt, je veux bien faire les tests standards, je suis sur W XP > > C'est sur le site TCM que je les trouverai ?? > > Thierry Mineau > > Autre question : je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car > l'installation a écrasé l'autre. Les fichiers que je vais ouvrir et > enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version > au travail) ? > Évidemment. Dans le cas contraire, félicitation, tu auras trouvé un stoppeur. ;-)) JBF -- << Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >> - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 2.3.1
Thierry Mineau a écrit : sophie a écrit : Bonsoir Thierry, Thierry Mineau wrote: bonjour Sophie, j'installe la version 2.3.1 rc1 et je suis ok pour des tests manuels Mais dois-je plutôt faire ceux de christian ou ceux de la RC ?? Cela depends du temps que tu as. Christian va vérifier les issues qui ont été corrigées lors de cette version et donc vérifier qu'il n'y pas de regression. Les autres tests sont des tests standards que nous faisons pour chaque version, les mêmes à chaque fois. Ceux que fait Christian sont plus long que les 28 tests que nous faisons pour la RC. Ces tests concernent-ils toutes les applications d'OOo ? Faut-il alors que je me définisse pour telle ou telle application ? Pour les tests de la rc, ce sont des tests standards qui concernent plus fonctionnalités et non un module particulier. Y-a-t-il un temps pour faire ces tests (pour être vraiment utile) ? Oui, ce temps est celui de la date de release, à savoir le 4/12, mais suivant les bugs rencontrés lors de nos tests, cette date peut varier. Est-ce normal que malgré l'installation à côté, les fichiers s'ouvrent ensuite par défaut avec la version dev, même en faisant "ouvrir avec" ? Non, normalement, les fichiers s'ouvrent avec la dernière version installée. Mon conseil est que tu désinstalles complètement toute version pour participer à ces tests de la rc parce que c'est celle qui est utilisée en conditions réelles, et donc doit ressembler le plus à une installation standard. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] je suis prêt, je veux bien faire les tests standards, je suis sur W XP C'est sur le site TCM que je les trouverai ?? Thierry Mineau Autre question : je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car l'installation a écrasé l'autre. Les fichiers que je vais ouvrir et enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version au travail) ? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3.1rc1 dispo
sophie a écrit : Bonjour Christian, christianwtd wrote: sophie a écrit : Comme d'hab, Calc sous Win XP et en fonctions des possibilités des fichiers tests dispos. Le projet QA m'a répondu que les tests étaient sur les issues correspondantes. Est-ce que tu vas arriver à le retrouver ? Bonjour Sophie, Ca patine dur. Voila la liste de ce qui ne va pas, ou plutôt des fichiers introuvables. A noter dans certains cas des messages de serveur introuvable. La page de récapitulation des tests ( http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/TestcaseSpecifications/OpenOffice.org_2.3.1 ) est bien faite, manque juste les fichiers tests correspondants à charger. C'est quand même pénible d'aller à la pêche comme ça. Tu m'étonnes que les tests sont plus longs :-D http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/TestcaseSpecifications/OpenOffice.org_2.3.1/Spreadsheet/Anti_Flickering_test.html Test documents: test.ods Pas clair : on parle de test.ods, plus loin de testdoc.ods test the functionality of autosummation within the Spreadsheet application. http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/TestcaseSpecifications/OpenOffice.org_2.3.1/Spreadsheet/Autosums.html Test documents: autosum.ods Download and open the testdocument DBase Import/ExportTest the dbase filter http://www.openoffice.org/issues/showattachment.cgi?attach_id=42371 Test documents: problem_dbf.ods Excel Pivotcache ImportTest the Import of Datapilots in Excel documents based on external files http://www.openoffice.org/issues/showattachment.cgi?attach_id=40428 Test documents: target_Datapilot.xls Importing sheet from text files with uppercase file extension letters Inserting sheets from text files Test documents: simpletext_withuppercharext.TXT INFO Spreadsheet FunctionVerify that OpenOffice.org use it right. Test documents: http://staroffice-doc/Teams/QA/Test_case_specifications/Calc/Documents/Calc_OASIS/Info_Function.xls Introuvable JIS and ASC functionCheck the JIS and ASC function to be compatible to Japanese Excel jis_asc_testcase_ver3.xls Celui-là, je doute pouvoir le faire ! Macro support for graphic and autoshapesCheckig functionality of assigning macros to graphics and verifiing the im/export 59082-2.xls Trouve un fichier 59082-#2.diff qui dépasse très largement mes compétences, mais sans doute un fichier sans rapport direct. New function: getpivotdataThis test verifies the function getpivotdata with all parameters including im/export to XLS Test documents: datapilot.ods getpivotdata2.xls Open / Import / Paste Behaviour of HTML and RTF DataCheck that English formatted numbers are imported http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/TestcaseSpecifications/OpenOffice.org_2.3.1/Spreadsheet/Open___ImportPaste_Behaviour_of_HTML_and_RTF_Data.html Test documents: HTML_Doc_Numberformats_in_table.html HTML_Doc_Numberformats_in_table.rtf SERVEUR INTROUVABLE ValidityCheck the functionality of the Validity feature http://www.openoffice.org/issues/showattachment.cgi?attach_id=46374 Test documents: validity.ods DynRangeValidationTestCase.ods Web Preview for CalcdocumentsCheck that Calc documents are exported to a temp HTML file, the default browser is started and the temp file is shown in the browser. http://www.openoffice.org/issues/showattachment.cgi?attach_id=44479 Test documents: Web_Preview_Feature_possible_Calc.ods ... Merci A bientôt Sophie Bon surf, Christian -- Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, d'OpenOffice.org
Re: [qa-test] test 2.3.1
sophie a écrit : Bonsoir Thierry, Thierry Mineau wrote: bonjour Sophie, j'installe la version 2.3.1 rc1 et je suis ok pour des tests manuels Mais dois-je plutôt faire ceux de christian ou ceux de la RC ?? Cela depends du temps que tu as. Christian va vérifier les issues qui ont été corrigées lors de cette version et donc vérifier qu'il n'y pas de regression. Les autres tests sont des tests standards que nous faisons pour chaque version, les mêmes à chaque fois. Ceux que fait Christian sont plus long que les 28 tests que nous faisons pour la RC. Ces tests concernent-ils toutes les applications d'OOo ? Faut-il alors que je me définisse pour telle ou telle application ? Pour les tests de la rc, ce sont des tests standards qui concernent plus fonctionnalités et non un module particulier. Y-a-t-il un temps pour faire ces tests (pour être vraiment utile) ? Oui, ce temps est celui de la date de release, à savoir le 4/12, mais suivant les bugs rencontrés lors de nos tests, cette date peut varier. Est-ce normal que malgré l'installation à côté, les fichiers s'ouvrent ensuite par défaut avec la version dev, même en faisant "ouvrir avec" ? Non, normalement, les fichiers s'ouvrent avec la dernière version installée. Mon conseil est que tu désinstalles complètement toute version pour participer à ces tests de la rc parce que c'est celle qui est utilisée en conditions réelles, et donc doit ressembler le plus à une installation standard. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] je suis prêt, je veux bien faire les tests standards, je suis sur W XP C'est sur le site TCM que je les trouverai ?? Thierry Mineau - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] En tête sur la première page uniquement et .doc
gibi a écrit : Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Bonjour C'est peut-être normal, c'est peut-être un bug connu, c'est peut du à la version 2.3.1... Mais si je le sauve en .doc, l'entête arrive sur toutes les pages :( Alors qu'en .odt, tout reste correct ;) Je livre le suspect à qui veut... O:-) Envoie-le moi pieds et poings liés. Entete, entete, forte tête oui! :-) Passé en privé... -- Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org Adresse electronique speciale liste - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] En tête sur la première page uniquement et .doc
Bernard Siaud alias Troumad a écrit : > Bonjour > > C'est peut-être normal, c'est peut-être un bug connu, c'est peut du à la > version 2.3.1... Mais si je le sauve en .doc, l'entête arrive sur toutes > les pages :( > Alors qu'en .odt, tout reste correct ;) > > Je livre le suspect à qui veut... O:-) Envoie-le moi pieds et poings liés. Entete, entete, forte tête oui! :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] En tête sur la première page uniqu ement et .doc
Bonjour C'est peut-être normal, c'est peut-être un bug connu, c'est peut du à la version 2.3.1... Mais si je le sauve en .doc, l'entête arrive sur toutes les pages :( Alors qu'en .odt, tout reste correct ;) Je livre le suspect à qui veut... O:-) -- Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org Adresse electronique speciale liste - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Linux:installation 2. 3.1 sur une 2.3.0: Writer Freezes [ fermé]
Landron Gérard a écrit : > Le lundi 19 novembre 2007, gibi a écrit : >> Jean Baptiste Faure a écrit : >>> Le Lundi 19 Novembre 2007 09:55, gibi a écrit : Bonjour à tous, pourriez-vous me confirmer le cas suivant en installant les rpm sur une 2.3.0? >>> Je ne peux pas car je n'ai jamais pris le risque sous Linux de ne pas >>> désinstaller la version précédente. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt >>> de ne pas le faire. Surtout quand on joue avec les versions de test. >> Bonjour Jean-Baptiste, >> tu as raison, moi non plus je ne procède pas comme cela d'habitude mais >> va savoir ce qui m'a pris ce matin... :-) >> Bon faudra bien blinder cela sur les listes parce que je pense que >> d'autres le feront. D'autre part, je viens de regarder sur la doc >> d'installation sur la page de téléchargement >> (http://fr.openoffice.org/Documentation/Guides/SETUP_GUIDE_FR08_1.pdf), >> on ne parle pas de désinstaller la version précédante au contraire on >> propose un rpm -U (== update). >> >> Comme j'ai juste un doute sur le comportement de urpmi (spécifique >> mandriva) par rapport à rpm -Uvh, je vais recommencer en réinstallant la >> 2.3.0 puis je vais suivre la doc d'install! (rpm -Uvh) Bon, avec rpm - Uvh ça fonctionne! Il se fiche du conflit sur le filtre xslt... Et l'ouverture d'un fichier Writer fonctionne bien. Donc pour moi, ce n'est pas un stopper, juste une restriction gênante avec urpmi. > La procédure est sans doute bonne pour une version stable. Je l'ai fait sans > problème mais pas avec une test écrasant une stable. > Gérard > Justement Gérard, il s'agit d'une "release candidate" pour laquelle nous devons décider si elle peut devenir la 2.3.1 officielle. Bons tests et à plus. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Linux:installation 2.3.1 sur une 2.3.0: Writer Freezes
Le lundi 19 novembre 2007, gibi a écrit : > Jean Baptiste Faure a écrit : > > Le Lundi 19 Novembre 2007 09:55, gibi a écrit : > >> Bonjour à tous, > >> pourriez-vous me confirmer le cas suivant en installant les rpm sur une > >> 2.3.0? > > > > Je ne peux pas car je n'ai jamais pris le risque sous Linux de ne pas > > désinstaller la version précédente. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt > > de ne pas le faire. Surtout quand on joue avec les versions de test. > > Bonjour Jean-Baptiste, > tu as raison, moi non plus je ne procède pas comme cela d'habitude mais > va savoir ce qui m'a pris ce matin... :-) > Bon faudra bien blinder cela sur les listes parce que je pense que > d'autres le feront. D'autre part, je viens de regarder sur la doc > d'installation sur la page de téléchargement > (http://fr.openoffice.org/Documentation/Guides/SETUP_GUIDE_FR08_1.pdf), > on ne parle pas de désinstaller la version précédante au contraire on > propose un rpm -U (== update). > > Comme j'ai juste un doute sur le comportement de urpmi (spécifique > mandriva) par rapport à rpm -Uvh, je vais recommencer en réinstallant la > 2.3.0 puis je vais suivre la doc d'install! (rpm -Uvh) La procédure est sans doute bonne pour une version stable. Je l'ai fait sans problème mais pas avec une test écrasant une stable. Gérard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Linux:installation 2.3.1 sur une 2.3.0: Writer Freezes
Le Lundi 19 Novembre 2007 11:38, gibi a écrit : > Jean Baptiste Faure a écrit : > > Le Lundi 19 Novembre 2007 09:55, gibi a écrit : > >> Bonjour à tous, > >> pourriez-vous me confirmer le cas suivant en installant les rpm sur une > >> 2.3.0? > > > > Je ne peux pas car je n'ai jamais pris le risque sous Linux de ne pas > > désinstaller la version précédente. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt > > de ne pas le faire. Surtout quand on joue avec les versions de test. > > Bonjour Jean-Baptiste, > tu as raison, moi non plus je ne procède pas comme cela d'habitude mais > va savoir ce qui m'a pris ce matin... :-) > Bon faudra bien blinder cela sur les listes parce que je pense que > d'autres le feront. D'autre part, je viens de regarder sur la doc > d'installation sur la page de téléchargement > (http://fr.openoffice.org/Documentation/Guides/SETUP_GUIDE_FR08_1.pdf), > on ne parle pas de désinstaller la version précédante au contraire on > propose un rpm -U (== update). > > Comme j'ai juste un doute sur le comportement de urpmi (spécifique > mandriva) par rapport à rpm -Uvh, je vais recommencer en réinstallant la > 2.3.0 puis je vais suivre la doc d'install! (rpm -Uvh) > Pour ma part je procède avec dpkg sous Kubuntu de la façon suivante : - je désinstalle avec Adept comme ça je suis sûr des paquets qu'il enlève ; - j'installe la version suivante avec dpkg -i *.deb. Je pense effectivement qu'il faudrait sans doute revoir le guide d'installation là-dessus. En particulier il n'est plus nécessaire d'utiliser alien pour fabriquer les paquets deb qui sont désormais fournis par OOo. JBF -- << Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >> - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Linux:installation 2.3.1 sur une 2.3.0: Writer Freezes
Jean Baptiste Faure a écrit : > Le Lundi 19 Novembre 2007 09:55, gibi a écrit : >> Bonjour à tous, >> pourriez-vous me confirmer le cas suivant en installant les rpm sur une >> 2.3.0? > Je ne peux pas car je n'ai jamais pris le risque sous Linux de ne pas > désinstaller la version précédente. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt de ne > pas le faire. Surtout quand on joue avec les versions de test. > Bonjour Jean-Baptiste, tu as raison, moi non plus je ne procède pas comme cela d'habitude mais va savoir ce qui m'a pris ce matin... :-) Bon faudra bien blinder cela sur les listes parce que je pense que d'autres le feront. D'autre part, je viens de regarder sur la doc d'installation sur la page de téléchargement (http://fr.openoffice.org/Documentation/Guides/SETUP_GUIDE_FR08_1.pdf), on ne parle pas de désinstaller la version précédante au contraire on propose un rpm -U (== update). Comme j'ai juste un doute sur le comportement de urpmi (spécifique mandriva) par rapport à rpm -Uvh, je vais recommencer en réinstallant la 2.3.0 puis je vais suivre la doc d'install! (rpm -Uvh) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Linux:installation 2.3.1 sur une 2.3.0: Writer Freezes
Le Lundi 19 Novembre 2007 09:55, gibi a écrit : > Bonjour à tous, > pourriez-vous me confirmer le cas suivant en installant les rpm sur une > 2.3.0? Je ne peux pas car je n'ai jamais pris le risque sous Linux de ne pas désinstaller la version précédente. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt de ne pas le faire. Surtout quand on joue avec les versions de test. > Avez-vous le même souci sous Windows? Je crois que sous MS-Windows la question est différente puisque OOo a son propre installeur. Je ne prends plus de précaution particulière depuis la 2.0 je crois. JBF -- << Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >> - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Linux:installation 2.3.1 sur une 2.3.0: Writer Freezes
Bonjour à tous, pourriez-vous me confirmer le cas suivant en installant les rpm sur une 2.3.0? Avez-vous le même souci sous Windows? Sur ma mandriva 2008.0, j'ai la 2.3.0 installée dans /opt/openoffice.org2.3. J'installe la 2.3.1 par dessus (après vérification du md5sum): tous les paquetages s'installent correctement sauf: ---8< installation de openoffice.org-writer-2.3.1-9238.i586.rpm depuis . Préparation ... # L'installation a échoué : le fichier /opt/openoffice.org2.3/share/xslt/wiki/odt2mediawiki.xsl de l'installation de openoffice.org-writer-2.3.1-9238.i586 entre en conflit avec le fichier du paquetage openoffice.org-xsltfilter-2.3.0-9221.i586 ---8< Je lance /opt/openoffice.org2.3/program/soffice depuis un user qa-test n'ayant aucun répertoire .openoffice.org2 : l'assistant d'enregistrement se déroule correctement. Tentative de création d'un nouveau document texte: OOo freezes Pour info, voici la sortie complète de l'installation: ---8< [EMAIL PROTECTED] RPMS]# urpmi ./openoffice.org-* installation de openoffice.org-core05-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core01-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core06-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core08-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core04u-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core07-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core02-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core05u-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core04-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core03u-2.3.1-9238.i586.rpm openoffice.org-core03-2.3.1-9238.i586.rpm depuis . Préparation ... # 1/29: openoffice.org-core05 # 2/29: openoffice.org-core02 # 3/29: openoffice.org-core07 # 4/29: openoffice.org-core08 # 5/29: openoffice.org-core01 # 6/29: openoffice.org-core05u # 7/29: openoffice.org-core06 # 8/29: openoffice.org-core03 # 9/29: openoffice.org-core04u # 10/29: openoffice.org-core04 # 11/29: openoffice.org-core03u # installation de openoffice.org-base-2.3.1-9238.i586.rpm depuis . Préparation ... # 12/29: openoffice.org-base # installation de openoffice.org-calc-2.3.1-9238.i586.rpm depuis . Préparation ... # 13/29: openoffice.org-calc # installation de openoffice.org-core09-2.3.1-9238.i586.rpm depuis . Préparation ... # 14/29: openoffice.org-core09 # installation de openoffice.org-core10-2.3.1-9238.i586.rpm depuis . Préparation ... # 15/29: openoffice.org-core10 # installation de openoffice.org-draw-2.3.1-9238.i586.rpm depuis . Préparation ... # 16/29: openoffice.org-draw # installation de openoffice.org-pyuno-2.3.1-9238.i586.rpm depuis . Préparation ... # 17/29: openoffice.org-pyuno
