Re: [QGIS-it-user] un mercato di plugin a pagamento per QGIS?

2024-02-02 Per discussione Totò Fiandaca via QGIS-it-user 
Solo per evitare equivoci:

io sono *contro l'ufficializzazione *del mercato dei plugin a pagamento per
QGIS e *non al pagamento dei plugin*, questo esiste da sempre.
Ma creare un mercato di plugin con il benestare degli sviluppatori di QGIS,
con un repository ufficiale, non lo vedo una cosa a favore del progetto
QGIS.

Se un plugin viene commissionato allora è giusto farlo pagare, ma se un
developer crea un plugin non può pretendere che gli utilizzatori lo paghino,
l'ufficializzazione del mercato obbligherebbe di pagare qualsiasi plugin
commissionato o meno, perché poi tutto lo sviluppo di QGIS passerebbe
attraverso i plugin.

m2c

saluti

Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 12:57 pyArchInit ArcheoImagineers via
QGIS-it-user  ha scritto:

> Grazie Totò.
>
> Io, dal canto mio, ho scelto Blender perché pieno di plug-in a pagamento
> che mi risolvono IL PROBLEMA in maniera istantanea, permettendomi in modo
> fattivo di contribuire alla diffusione dell'opensource; al mio corso sulle
> nuvole do il link di blender e poi il link a pagamento dell'addons,
> aumentando l' interesse verso blender.
>
> https://blendermarket.com/
>
> Poi posso portare la mia esperienza di 15 e passa anni di pyArchInit:
> sinceramente senza fare pagare il progetto rischia di morire solo per
> questioni di 'principi' che non si capisce nemmeno bene da dove arrivino. A
> volte la mia sensazione è stata: meglio buttare nel bidone 15 anni del tuo
> lavoro e favorire ESRI che pagare...e credo che in materia di plug-in
> longevi di QGIS posso dire un po' la mia. Molti mi chiedono più stabilità,
> ma questo vuol dire debug e quindi pagare. Se si prende esempio dal mondo
> Blender secondo me si può trovare un giusto mezzo.
>
> My15years
>
> Luca
>
> Il ven 2 feb 2024, 10:47 Paolo Cavallini via QGIS-it-user <
> qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:
>
>> Ciao Totò,
>> ancora una volta grazie per sollevare questioni importanti.
>> L´evoluzione di QGIS e in generale dell´Open Source è giusta ed
>> inevitabile, ed è ovvio e naturale che ci siano interessi diversi,
>> talvolta divergenti se non contrapposti.
>> Credo che la comunità italiana sia da anni troppo silente e poco attiva
>> su questi temi.
>> C´è interesse ad una discussione pubblica, sana ed aperta?
>> Io sono a disposizione.
>> Buone cose, e grazie ancora.
>>
>> On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:
>> > Buongiorno,
>> > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa emal [1]
>> > (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
>> > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
>> >
>> > Io non sono d'accordo per vari motivi:
>> > 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin
>> > 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a
>> pagamento?;
>> > 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di
>> > QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare anche
>> > QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB Manager
>> > è un plugin ecc...);
>> > 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall
>> > "Despite the fact that a paid user could freely re-distribute a
>> paid-for
>> > plugin, there's still potential financial gain for the developer in
>> > making a plugin available for a charge on a theoretical QGIS plugin
>> > marketplace"
>> > 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e
>> > quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open
>> > Source e free?;
>> > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di
>> > plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;
>> > 6. ecc...
>> >
>> > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e
>> > perché è LIBERO;
>> > un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere molto
>> > deleterio?.
>> >
>> > mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di
>> > vista.
>> >
>> > saluti
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > QGIS-it-user mailing list
>> > QGIS-it-user@lists.osgeo.org
>> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>
>> --
>> Paolo Cavallini
>> www.faunalia.eu
>> Training, support, development on QGIS, PostGIS and more
>> ___
>> QGIS-it-user mailing list
>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>


-- 
*Ing. Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfin...@gmail.com *
*C.F*.: FNDSVT71E29Z103G
*P.IVA*: 06597870820
*membro QGIS Italia - http://qgis.it/ *
*socio GFOSS.it - *http://gfoss.it/
*member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*

*blog:*
* https://pigreco

Re: [QGIS-it-user] un mercato di plugin a pagamento per QGIS?

2024-02-02 Per discussione pyArchInit ArcheoImagineers via QGIS-it-user 
Grazie Totò.

Io, dal canto mio, ho scelto Blender perché pieno di plug-in a pagamento
che mi risolvono IL PROBLEMA in maniera istantanea, permettendomi in modo
fattivo di contribuire alla diffusione dell'opensource; al mio corso sulle
nuvole do il link di blender e poi il link a pagamento dell'addons,
aumentando l' interesse verso blender.

https://blendermarket.com/

Poi posso portare la mia esperienza di 15 e passa anni di pyArchInit:
sinceramente senza fare pagare il progetto rischia di morire solo per
questioni di 'principi' che non si capisce nemmeno bene da dove arrivino. A
volte la mia sensazione è stata: meglio buttare nel bidone 15 anni del tuo
lavoro e favorire ESRI che pagare...e credo che in materia di plug-in
longevi di QGIS posso dire un po' la mia. Molti mi chiedono più stabilità,
ma questo vuol dire debug e quindi pagare. Se si prende esempio dal mondo
Blender secondo me si può trovare un giusto mezzo.

My15years

Luca

Il ven 2 feb 2024, 10:47 Paolo Cavallini via QGIS-it-user <
qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:

> Ciao Totò,
> ancora una volta grazie per sollevare questioni importanti.
> L´evoluzione di QGIS e in generale dell´Open Source è giusta ed
> inevitabile, ed è ovvio e naturale che ci siano interessi diversi,
> talvolta divergenti se non contrapposti.
> Credo che la comunità italiana sia da anni troppo silente e poco attiva
> su questi temi.
> C´è interesse ad una discussione pubblica, sana ed aperta?
> Io sono a disposizione.
> Buone cose, e grazie ancora.
>
> On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:
> > Buongiorno,
> > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa emal [1]
> > (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
> > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
> >
> > Io non sono d'accordo per vari motivi:
> > 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin
> > 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a
> pagamento?;
> > 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di
> > QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare anche
> > QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB Manager
> > è un plugin ecc...);
> > 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall
> > "Despite the fact that a paid user could freely re-distribute a paid-for
> > plugin, there's still potential financial gain for the developer in
> > making a plugin available for a charge on a theoretical QGIS plugin
> > marketplace"
> > 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e
> > quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open
> > Source e free?;
> > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di
> > plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;
> > 6. ecc...
> >
> > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e
> > perché è LIBERO;
> > un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere molto
> > deleterio?.
> >
> > mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di
> > vista.
> >
> > saluti
> >
> >
> >
> > ___
> > QGIS-it-user mailing list
> > QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
> --
> Paolo Cavallini
> www.faunalia.eu
> Training, support, development on QGIS, PostGIS and more
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] un mercato di plugin a pagamento per QGIS?

2024-02-02 Per discussione Paolo Cavallini via QGIS-it-user 

Ciao Totò,
ancora una volta grazie per sollevare questioni importanti.
L´evoluzione di QGIS e in generale dell´Open Source è giusta ed 
inevitabile, ed è ovvio e naturale che ci siano interessi diversi, 
talvolta divergenti se non contrapposti.
Credo che la comunità italiana sia da anni troppo silente e poco attiva 
su questi temi.

C´è interesse ad una discussione pubblica, sana ed aperta?
Io sono a disposizione.
Buone cose, e grazie ancora.

On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:

Buongiorno,
da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa emal [1] 
(Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),

in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.

Io non sono d'accordo per vari motivi:
1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin 
'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a pagamento?;
2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di 
QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare anche 
QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB Manager 
è un plugin ecc...);
3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall 
"Despite the fact that a paid user could freely re-distribute a paid-for 
plugin, there's still potential financial gain for the developer in 
making a plugin available for a charge on a theoretical QGIS plugin 
marketplace"
4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e 
quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open 
Source e free?;
5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di 
plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;

6. ecc...

QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e 
perché è LIBERO;
un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere molto 
deleterio?.


mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di 
vista.


saluti



___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


--
Paolo Cavallini
www.faunalia.eu
Training, support, development on QGIS, PostGIS and more
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] un mercato di plugin a pagamento per QGIS?

2024-02-02 Per discussione Totò Fiandaca via QGIS-it-user 
ho dimenticato di allegare link alla mail di Nyall

[1]
https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2024-January/066451.html

saluti

Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 08:56 Totò Fiandaca <
pigrecoinfin...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno,
> da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa emal [1]
> (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
> in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
>
> Io non sono d'accordo per vari motivi:
> 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin
> 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a pagamento?;
> 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di
> QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare anche
> QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB Manager è
> un plugin ecc...);
> 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall "Despite
> the fact that a paid user could freely re-distribute a paid-for plugin,
> there's still potential financial gain for the developer in making a
> plugin available for a charge on a theoretical QGIS plugin marketplace"
> 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e
> quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open Source
> e free?;
> 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di plugin?
> e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;
> 6. ecc...
>
> QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e
> perché è LIBERO;
> un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere molto
> deleterio?.
>
> mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di
> vista.
>
> saluti
>
>
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user