Re: [rlug] xcdroast si kernel 2.6 problem
Emil Sirbu wrote: xcdrwrap este setuid? Vezi /usr/doc/xcdroast.../README.nonroot sau http://www.xcdroast.org/xcdr098/README.nonroot.txt Da xcdrwrap este setuid (mode 4755), modul non-root activat si totusi nu merge; mesajul de eroare este: >cdrecord: Cannot allocate memory. Cannot get SCSI I/O buffer. >Waiting for data on stdin... si cum am spus intr-un mail anterior daca folosesc urmatoarea secventa: >bash-3.1$mkisofs -l -r -o 1.iso video/ >bash-3.1$cdrecord -v dev=/dev/hdc speed=16 1.iso nu ridica absolut nici o problema in schimb daca vreau sa fac acelasi lucru cu xcdroast primesc eroarea de mai sus. Ma intereseaza daca foloseste cineva xcdroast 0.98alpha15 in combinatie cu kernel 2.6.17.13 sau mai mare si functioneaza in mod !root si poate sa-mi dea niste lamuriri sau un hint ceva... Multumesc! -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] xcdroast si kernel 2.6 problem
Valentin Cozma wrote: 0,0,0 nu prea pare in regula ( la yamaha scsi aveam 0,3,0 ) din putinele mele cunostinte nu merge folosit /dev/hdc direct, ci prin scsi emulation, da' sincer nu stiu daca asta e prob de xcdroast. cu k3b / gcombust ai incercat ? Incepind cu kernelele din familia 2.6 nu mai este nevoie de emulare scsi pentru arderea uni cd/dvd, mai explicit, o secventa de genul: >bash-3.1$mkisofs -l -r -o 1.iso video/ >bash-3.1$cdrecord -v dev=/dev/hdc speed=16 1.iso nu ridica nici un fel de probleme, in schimb daca folosesc xcdroast ca sa fac exact acealsi lucru da eroarea de care pomeneam. Nu folosesc k3b pnetru ca nu vreau sa instalez kde si nici gcombust care nu stie decat de scsi device. In concluzie, intrebarea se rezuma la: a facut cineva sa mearga xcdroast pe un kernel 2.6.xx sau nu? -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] xcdroast si kernel 2.6 problem
Salut! Sarbatori fericite! Am pus recent pe o masina slack 11.0 cu kernel 2.6.17.13 si m-am lovit de urmatoarea problema: daca vreau sa ard un cd cu xcdroast ca user !root primesc urmatoarele erori: cdrecord: Cannot allocate memory. Cannot get SCSI I/O buffer. Waiting for data on stdin... cdrecord: Cannot allocate memory. WARNING: Cannot do mlockall(2). cdrecord: WARNING: This causes a high risk for buffer underruns. cdrecord: Operation not permitted. WARNING: Cannot set RR-scheduler cdrecord: Permission denied. WARNING: Cannot set priority using setpriority(). cdrecord: WARNING: This causes a high risk for buffer underruns. Ciudatenia este ca daca incerc direct cu mkisofs si cdrecord nu e absolut nici o problema si atunci de ce daca folosesc xcdroast spune ca nu are destule drepturi? si ce treaba are cu SCSI daca eu folosesc ca si device /dev/hdc? Problema persista chiar daca fac suid la cdrecord. Aveti vre-o idee cum sa-i zic lui xcdroast ca trebuie sa foloseasca /dev/hdc? ca desi in fisierul de configurare am WRITERREADER_DEVICESTR = "ATAPI:0,0,0" el o tine una si buna ca vrea scsi. Orice idee este bine venita. Multumesc! -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] traceport
On Wed, 6 Dec 2006, Claudiu Cismaru wrote: Sau hping2. La hping2 ai posibilitatea sa ii specifici si un fisier de unde sa ia payload si vezi daca ai si alte bube (cum am patit-o eu la frame-uri cu payload format numai din 0). hping2 este exact ce cautam. Multumesc! -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] traceport
Salut. Situatia este urmatoarea: la un anumit hop catre extern am un port blocat (sa zicem portul x). Exista vre-o posibilitate sa-mi dau seama ce hop din cele 17 pina la yahoo de exemplu imi blocheaza portul respectiv ? Ceva in genul "tracepath" ? -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Autentificare useri din LAN
Andrei Stana wrote: implementare a PPPoE pe linux, pe un dual xeon la 2.8 ghz cu gigi de ram and placi gigabit pci express and so on, a clacat pe la 750 de useri online. O implementare pe care o are orice linux, va claca pe undeva pe la 200 si ceva pe un hardware folosit momentan in majoritatea providerilor mici (ca sa nu le zic retele de cartier). Citat din pppoe-howto: "It is safe to estimate that one connected client will require about 2 Mhz of system CPU on an INTEL Pentium-III processor. It is equally safe to estimate that one connected client will require about 2 Mbytes of system memory." so do the math ! Altfel, un baiat destept va afla toate parolele din retea in secunda zero ca si cum ar afla mac-uri (sa nu exagerez, un pic mai greu). Se recomanda folosirea pe linga pppoe si asocierea ip-MAC. mai nea Radu eu sunt unu din cei de care spui tu mai sus dar sincer sa fiu gresesti ... greseala ta este ca iei ca etalon un lucru care tzi s-a intamplat tzie ( nu-ti merge ). Nu stiu unde stai ( in ce oras ) si de cand ai serviciul Fibre Link dar te asigura ca lucrurile nu stau chiar asha cum crezi tu . Este stiut de toata lumea (mai putin cei de la r*s) ca excat asa stau lucrurile. O explicatie pe care am vazut-o eu este ca s-au intins mai mult decat le permit resursele. mai nea Radu in ceea ce priveste afirmatia ta de mai sus vreau sa-ti spun ca in ograda celor de r*s ( din care fac si eu parte ) nu se folosesc "chestii" facute pe vapor ... Ai dreptate nu sunt facute pe vapor, sunt facute in barca; exemplu concret: in perioada in care am fost abonatul lor (asta era acum 1 an) au folosit pentru mine ditamai routerul- un p1 la 133 Mhz, cu un hdd care facea ca o closca atunci cand isi chiama puii de m-am crucit cand l-am vazut. Pe langa super routerul asta au mai avut un accesspoint facut de tzunami cand era bunica fata si care arata in asa hal incat nu te puteai gandi decat ca a fost scos direct din gunoi. Urmarea a fost ca dupa cateva luni de zile in care am acumulat facturi imense la telefon vorbind cu serviciul lor tehnic (nimic de zis de baieti, profesionisti adevarati-cel putin cei cu care am intrat eu in contact - pacat ca nu au cu ce sa-si faca treaba) am invocat o clauza din contract si am renuntat la serviciile lor. Concluzia mea dupa experienta cu r*s a fost ca vor sa faca din c**at bici si sa mai si pocneasca. hai bafta. La ce echipamente aveti in dotare chiar aveti nevoie ! -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] xubuntu mount problems
Victor Larie wrote: Tocmai mi-am pus xubuntu 6.10. Din ce sper ca mi-am dat seama cdromul/dvdromul nu se montante automat. Cam ce trebuie facut pt ca sa se monteze automat de-acuma inainte? multam fain pt timp ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Incearca "submount", e posibil sa fie inclus implicit in xubuntu. "Submount is a new attempt to solve the removable media problem for Linux. Its purpose is to automatically mount and unmount cd, floppy, and other removable media drives while remaining entirely invisible to the user." -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] suse tweaks
Florin Popovici wrote: La subiect: Daca ai RAM putini (si 256 sunt cam putini), ideea lui Anton e foarte buna: incearca sa reduci cat mai mult numarul de servicii (procese) pe care le ruleaza masina. De exemplu, in cazul tau (workstation), nu pornesti MTA-ul (sendmail, postfix), webserverul (apache), IMAP/POP3-serverul (dovecot), etc. Mai poti opri syslogd-ul si crond-ul, dar iti recomand sa studiezi mai intai ce fac alea (in principiu), apoi sa studiezi fisierele lor de configurare de pe masina ta (mai ales /etc/cron*), si apoi sa te gandesti daca te poti lipsi de ele. Apoi, sa nu-ti faci prea mult swap. Eu ti-as recomanda tot 256M, cat RAM ai. Probabil o sa patesti sa ramai fara memorie, dar de la un anumit punct eu zic ca-i mai bine sa nu poti porni o aplicatie, decat sa o pornesti in 10 minute. Ce sfaturi aiurea! Omul se plinge de WM nu de swap, apache sau MTA. Daca vrei ceva light si utilizabil incearca xfce (http://www.xfce.org), se preteaza pe orice distributie Linux si merge super bine pe un PIII la 500 Mhz cu numai 128 RAM. In Suse 10.1 este inclus xfce 4.2.3 care ar trebui sa fie ok pt tine. -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] ip static+autentificare client
Daniel S. wrote: http://www.usr.ro/pppoe/ ? Stiam pagina respectiva; din ce am citit acolo nu am vazut nicaieri in documetatia respectiva cum as putea pastra alocarea statica a adreselor. Oricum pagina respectiva este un ghid sumar, iar la capitolul pppoe nu aloca mai mult de 5 randuri. Doream ceva mai detaliat referitor la pppoe. Multumesc ! -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] ip static+autentificare client
Samareanu Florin wrote: > > la pppoe poti aloca adrese ip statice Ok, atunci sa reformulez intrebarea: Stie cineva un link catre o documentatie completa pt pppoe ? Ceva diferit de urmatoarele 3 ? http://www.carricksolutions.com/pppoe.htm http://www.ecf.toronto.edu/~stras/pppoe.html http://www.roaringpenguin.com/penguin/open_source_rp-pppoe.php Pana acum tot ce am gasit au fost numai generalitati, nimic concret sau la obiect. Multumesc ! -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] ip static+autentificare client
Mihai Jalobeanu wrote: Tot cu slackware eu autentific clientii - platformele Windows care au acces la server prin permanentizarea adreselor MAC asociate numelor acelor masini, asa cum apar ele in /etc/hosts precum si in configurarile locale. Construiesc un fisier /etc/ethe de forma: client1.domeniu.ro 00:02:44:55:F0:BB client2.domeniu.ro 00:0E:2E:0A:27:FB client3.domeniu.ro 00:0E:0C:3B:DF:FD client4.domeniu.ro 00:0E:0C:3B:DF:FB ... cu adresele MAC inregistrate atent. In fisierul de initializare /etc/rc.d/rc.local pun comanda : arp -f /etc/ethe Salut. Am uitat sa specific: clientii sunt atat windows cat si linux distribuiti pe 2 interfete. Cat despre folosirea adreselor mac, asta o fac demult ; (apropo pentru parametrul -f , arp se uita implicit in fisierul /etc/ethers). Dupa cum stim toti, in momentul de fata exista foarte multe metode de a-ti schimba adresa mac pe windows. Ce caut eu este ceva de genul pppoe dar care sa-mi permita sa mentin alocarea statica a adreselor. Multumesc ! -- Catalin Petcu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] inregistrare microfon
On Saturday 10 December 2005 15:31, Serghei Amelian wrote: > Ce programe de inregistrat MIC exista? Eu am folosit cu succes audacity http://audacity.sourceforge.net/ -- Kta ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Cum instalez o imprimanta in Slackware-10.2 ??
On Monday 31 October 2005 09:07, marianciuc wrote: > Buna listasi, > > Am instalat o imprimanta in Slackware-10.2, da' degeaba. :-(( > Concret are driver compatibil cu HP Deskjet Plus, iar, > pentru instalare am folosit apsfilter > O instaleaza, face bine testul de imprimanta, restartez > "/etc/rc.c/rc.cupsd restart", > La prima tentativa "man xv | lpr" rezulta, > "lpr: error - no default destination available." > Si nu listeaza nimic, bineinteles... > Ca fapt divers, nu am nici un "lpd" in sistem > Vezi ca in documentatia de la cups iti spune cum sa folosesti cups-lpd. Na mura-n gura: adauga urmatoarea linie in /etc/inetd.conf: printer stream tcp nowait lp /usr/lib/cups/daemon/cups-lpd cups-lpd -- Catalin Petcu Network Administartor Memorial Data,Caracal ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] wireless cards suportate pe linux
On Monday 31 October 2005 12:25, Constantin Gavrilescu wrote: > EP-9321 pe care l-ai incercat tu e bazat pe Atheros ar5002G? Ai avut > nevoie si de binarul de la Atheros? A mers si scanul? Au chipset ralink; Ep-9321=rt2400 si Ep-9321g=rt2500 . Le gasesti pe sourceforge. Da a mers si scanul si tot ce poti face cu wirlesstools & friends. -- Catalin Petcu Network Administartor Memorial Data,Caracal ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] wireless cards suportate pe linux
On Monday 31 October 2005 09:18, Liviu wrote: > Buna ziua, > > Cum lucrez la RAL, da-mi voie sa iti raspund eu. Producatorii in > general nu ofera suport decat pt Windows, insa am avut in lista de > preturi o placa de retea de la Surecom care vedea cu drivere pt Linux > de la producator. In acest moment modelul respectiv nu se mai > produce, era model 802.11b. Modelele noi nu vin cu drivere Linux si > de fiecare daca cand i-am intrebat de asa ceva au dat-o la intors. Chiar de la voi de la Ral ma aprovizionez eu si tin sa-ti spun ca am folosit cu succes cardurile PCI de la surecom EP-9321g, Ati mai avut unele de la repotek care mergeau si alea fara greturi insa aveau un driver proprietar si il gaseai compilat numai pt kernele 2.4.20-8 si 2.4-nu-mai stiu-cit pe care le gaseai pe Red-Hat 9 repsectiv 7. Oricum acum nu le mai comercializati. Ce vindeti voi acum EP-9321 merg foarte bine cu driverele open-source si pina in momentul de fata nu am avut absolut nici o problema cu ele; din contra pot sa spun ca se comporta mult mai bine pe Linux decit pe windows. > > Pt USB sau cardbus, nici un model vandut de noi vreodata nu a avut > suport Linux, din pacate. Cu alte cuvinte numai comunitatea poate > oferi drivere pt Linux. O "alternativa" este sa utilizezi un client > cu interfata Ethernet, asa eviti complet problema driverelor. Fals din nou. Ati vindut la un moment dat niste clienti usb de la Zayatech si parca si Corega care merg si in momentul de fata tot pe Linux. > > ral/whatever, cauti pe google placa respectiva sa afli ce chipset > > are, daca nu scrie acolo, dp care cauti chipsetname linux; ajungi > > fie la discutii pe forumuri de unde afli ca nu exista suport pe > > linux si daca merge cu ndiswrapper/driverloader sau nu, fie la ceva > > pagina cu drivere de pe sourceforge sau alte chestii asemanatoare. Aici cam ai dreptate. Metoda cea mai sigura este sa dai un lspci sau lsusb si sa vezi ce fel de chipset are respectiva jucarie, dupa care gogu e prietenul tau cel mai bun :D -- Catalin Petcu Network Administartor Memorial Data,Caracal ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema htb
Nu e gresita, voit am scris-o asa :D -- Catalin Petcu Network Administartor Memorial Data,Caracal ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] problema htb
Salut.
Configuratia este urmatoarea;
Slack 10.1, kernel 2.4.31, htb-tools-0.2.7
Problema apare in momentul in care clientul isi atinge limita
superioara: icmp-ul creste la valori alarmante ceva de genul 700-1000
ms si in consecinta incep sa schioapete aplicatii gen instant
messenger, mirc si alte balarii din astea.
Cu htb-tools-0.2.5 nu se intimpla asa ceva.
Orice idee/sugestie/observatie e bine venita.
Multumesc.
Cam asa arata fisierul de configurare (o parte din el):
class eth2_out {
bandwidth 1024;
limit 2048;
burst 2;
priority 1;
client 1 {
bandwidth 96;
limit 128;
burst 2;
priority 1;
dst {xxx.xxx.xxx.xxx/32;};
};
client 2 {
bandwidth 96;
limit 128;
burst 2;
priority 1;
dst {xxx.xxx.xxx.xxy/32;};
};
};
class default { bandwidth 96; };
--
Catalin Petcu
Network Administartor
Memorial Data,Caracal
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
