Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
Sergey Y. Afonin пишет: > ..., если только срезы Сизифа курьер на дом не привозит. :-) Почти угадали. > >> А во вторых мне хватило одной установки Десктопа-20070529. > > И по бете сделан вывод ? Я сам, правда, не смотрел, но от Сервера он > должен отличаться в сторону юзер френдли. А даже Сервер можно рассматривать > в качестве инсталлятора для Бранч 4.0 или Сизифа. > Ага, по бете. А еще я читаю рассылки и для СЕБЯ делаю выводы. Вообще то некоторое время я тут было влез в подобную тему обсуждений. Просто там я был на месте Алексея Короткова (в той или иной степени). Вот и в эту тему нечаянно запостил. Надоело что на малейшее замечания в сторону рассматриваемого дистрибутива начинаются нелепые упреки, подозрения и обвинения в наездах. Если человек присутствует в данных рассылках значит ему данный дистрибутив НЕ безынтересен. И может просто стоит принять его замечания во внимание, а не флеймить и не раздувать из мухи слона. Предлагаю, нет, я ТРЕБУЮ, эту ветку (которую я начал) в данной теме закрыть. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Thursday 14 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > SLED 10.1 является целостным. Разве что Вы предложите мне алгоритм > проверки. Это сложновато - я пользуюсь результатом, но не вдавался в подробности реализации. > Для Вас, кстати, тот же вопрос о доказательстве целостности ALT для меня. Тут мне проще - в список рассылки sisyphus-cybertalk роботом регулярно высылается текущее состояние по Сизифу. В стабильные срезы, а-ля бранч 4.0, пакеты, фигурирующие в отчёте на момент формирования среза, не попадают. > 2) Полагаю, что Ваше понимание заужено. С моей точки зрения, > из них; можно в любой момент выбор поменять). Может быть и другая > проблема: предположим, я ставлю пакеты A и B, B зависит от A, но не > зависит от C. C не ставлю. Реально же B не функционирует, если не > поставить C. Это несколько разные вещи, хоть и близкие в чём-то. Одно дело целостность, другое - недостаточные или чрезмерные зависимости или неуказанные конфликты. По поводу "Реально же B не функционирует, если не поставить C" - надо смотреть конкретно. Возможно, есть варианты, когда C не нужен на самом деле и есть какой-то виртуальный пакет, который содержит зависимость и на B, и на C. > А теперь предлагаю почитать обсуждение той ветки в community@, о Тема-то какая была ? И дата ? > удовлетворял указанному мной критерию :) [если, конечно, Вы согласны с > тем, что этот критерий имеет отношение к вопросу целостности] Не согласен. Это другой критерий, на мой взгляд. Но внимания он, в общем-то, тоже заслуживает. -- С уважением, Сергей Афонин [EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
On Thursday 14 June 2007, Gosha wrote: > что вы имеете в виду под "целостностью дистрибутива"? Я вчера написал. -- С уважением, Сергей Афонин [EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
On Thursday 14 June 2007, Astakhov Andrey wrote: > > Что-то не сходится, Десктоп 4.0 (считай Бранч 4.0) не нравится, а Сизиф > > устраивает... Это как ? :-) > > А вот так. > Во первых Сизиф я могу обновлять на халяву, а бранч нет. Э-э-э... Это как ? Оба лежат на ftp. У Бранч ещё трафик ниже по обновлениям. В общем чушь, если только срезы Сизифа курьер на дом не привозит. :-) > А во вторых мне хватило одной установки Десктопа-20070529. И по бете сделан вывод ? Я сам, правда, не смотрел, но от Сервера он должен отличаться в сторону юзер френдли. А даже Сервер можно рассматривать в качестве инсталлятора для Бранч 4.0 или Сизифа. -- С уважением, Сергей Афонин [EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
Hi Денис! В сообщении от 14 июня 2007 01:53 Денис Смирнов написал(a): > От SuSE у меня впечатление примерно такое "куча классных технологий, но > полный бардак в плане таки _целостности_ дистрибутива". Я категорически > отказываюсь понимать их логику при построении дистрибутива. Господа! Я все читаю-читаю... и никак не погу понять, что вы имеете в виду под "целостностью дистрибутива"? Можете все-таки дать хоть какое-то определение этому термину? > У нас она хотя бы ярко проявляется в таких вещах как "каждый сам себе > параноик в меру своей испорченности", ну и в особенностях таки > community-репозитория. вот по этой фразе очень сложно понять в чем все-таки заключается "целостность" и в чем она таки проявляется? :-D > В мире IT, как я уже неоднократно говорил, нет ничего идеального. Есть > множество плохих решений, из которых выбирается оптимальное. А за умение > анализировать это, и принимать адекватные решения, нам и платят. Это точно! :-) -- Best regards! Igor Solovyov ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
Sergey Y. Afonin пишет: . > > Что-то не сходится, Десктоп 4.0 (считай Бранч 4.0) не нравится, а Сизиф > устраивает... Это как ? :-) > А вот так. Во первых Сизиф я могу обновлять на халяву, а бранч нет. А во вторых мне хватило одной установки Десктопа-20070529. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
On Thursday 14 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > SYA> Я его пока ещё помню вроде. > > Высылайте $200 (цена, к сожалению, увеличилась). Найдите то место в > моих постах, где бы я писал про целостность Мандривы (я писал про > *SLED*) или шлите указанную сумму. Я и про SLED спрашивал. Я, вообще-то, про всё спрашивал, что упоминалось. -- С уважением, Сергей Афонин [EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
On Thursday 14 June 2007, Astakhov Andrey wrote: > Почему Дебиан, а на Альт Мастер 2.4 или Компакт 3.0 или Десктоп 4.0? > Потому как первые два староваты, а последний мне совсем не нравится. > Посмотрим что будет с Мастером 4.0. > А Сизиф меня вполне устраивает. Что-то не сходится, Десктоп 4.0 (считай Бранч 4.0) не нравится, а Сизиф устраивает... Это как ? :-) -- С уважением, Сергей Афонин [EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
Astakhov Andrey пишет: > > У меня тоже ДЕСКТОП. Etch у меня стоит ставил, точнее сейчас стоит. Как > основная система. > Извините, опять не дописал. Так вот. Сперва поставил себе Сизиф. Потом почитав рассылку понял, что с ним можно таки схватить проблемы при обновлении (хотя было уже три с месячным интервалом - и все ок). Компьютер у меня дома и я на нем не работаю (изучаю Линукс и т.п.). А так как бывают моменты, когда нужна установленная и настроенная система принял решение установить стабильный релиз Дебиана, а все эксперименты проводить с Сизифом. Почему Дебиан, а на Альт Мастер 2.4 или Компакт 3.0 или Десктоп 4.0? Потому как первые два староваты, а последний мне совсем не нравится. Посмотрим что будет с Мастером 4.0. А Сизиф меня вполне устраивает. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
Aleksey Korotkov пишет: > On Thu, 14 Jun 2007 03:10:31 +0500 > Sergey Y. Afonin wrote: > > SYA> То есть, я правильно понимаю, что весь опыт эксплуатации сводитсяк > SYA> отдельно стоящему компьютеру ? > > Я уже вроде 100 раз писал, что у меня ДЕСКТОП. В подпись, может, > включить? > > SYA> И принтеров нет, особенно сетевых ? > > Есть. Сломанный. > > Сетевым откуда взяться-то, если -- см. выше. > У меня тоже ДЕСКТОП. Etch у меня стоит ставил, точнее сейчас стоит. Как основная система. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
On Thu, 14 Jun 2007 03:29:14 +0500 Sergey Y. Afonin wrote: SYA> Я его пока ещё помню вроде. Высылайте $200 (цена, к сожалению, увеличилась). Найдите то место в моих постах, где бы я писал про целостность Мандривы (я писал про *SLED*) или шлите указанную сумму. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
On Thu, 14 Jun 2007 03:10:31 +0500 Sergey Y. Afonin wrote: SYA> То есть, я правильно понимаю, что весь опыт эксплуатации сводитсяк SYA> отдельно стоящему компьютеру ? Я уже вроде 100 раз писал, что у меня ДЕСКТОП. В подпись, может, включить? SYA> И принтеров нет, особенно сетевых ? Есть. Сломанный. Сетевым откуда взяться-то, если -- см. выше. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Thu, 14 Jun 2007 02:55:02 +0500 Sergey Y. Afonin wrote: SYA> Это когда в дистрибутиве нет пакетов, которые зависят от тех, SYA> которые уже не существуют (включая смену версии, если необходимо). 1) С проблемой такого характера в SLED 10.1 я не сталкивался (при том, что поставлена бОльшая часть софта с установочного DVD; точнее говоря, почти всё, особенно если не учитывать такие пакеты как myspell-slovak и подобные). Потому *на основе своей практики использования SLED 10.1* подозреваю, что таких пакетов там нет. Разумеется, я вряд ли смогу *доказать* Вам, что в указанном Вами смысле SLED 10.1 является целостным. Разве что Вы предложите мне алгоритм проверки. Для Вас, кстати, тот же вопрос о доказательстве целостности ALT для меня. 2) Полагаю, что Ваше понимание заужено. С моей точки зрения, дистрибутив не может считаться целостным, если в нём есть такие пакеты A и B, которые не могут быть поставлены одновременно без нарушения функциональности какого-либо из них (т.е. банальное отсутствие внутренней непротиворечивости). Разумеется, здесь не идёт речь о таких вещах, как в Debian, где есть пакеты postfix и exim, но одновременно их поставить нельзя (нужно выбирать из двух альтернатив), т.к. в системе должен быть один MTA (в FC это сделано по-другому -- там тоже есть пакеты postfix и sendmail, и их даже можно одновременно поставить, но при установке предлагается выбрать использование в качестве MTA одного из них; можно в любой момент выбор поменять). Может быть и другая проблема: предположим, я ставлю пакеты A и B, B зависит от A, но не зависит от C. C не ставлю. Реально же B не функционирует, если не поставить C. А теперь предлагаю почитать обсуждение той ветки в community@, о которой я уже ранее писал, и посмотреть, насколько М2.4 удовлетворял указанному мной критерию :) [если, конечно, Вы согласны с тем, что этот критерий имеет отношение к вопросу целостности] -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Thu, 14 Jun 2007 03:28:07 +0500 Sergey Y. Afonin wrote: SYA> Практика - она практика и есть. Вот у меня есть практика SYA> использования Linux в качестве домашнего и рабочегодесктопа Вот именно так. И оно совмещено: домашний одновременно является рабочим. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
On Thursday 14 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > SYA> Так что, понятие "целостность дистрибутива" там появилось ? > > Это Вы о чём? Отмотка треда -- $100/час. Я его пока ещё помню вроде. Фразы "да, появилась" не припоминаю. :-) -- С уважением, Сергей Афонин ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Thursday 14 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > SYA> И какова эта практика ? > > Конкретизируйте вопрос. А так могу ответить, что практика хорошая :) А что тут конкретизировать ? :-) Практика - она практика и есть. Вот у меня есть практика использования Linux в качестве домашнего и рабочего десктопа (в пределах того, что мне необходимо), в качестве маршрутизатора с количеством ethernet-интерфейсов 3-6 штук и 802.1q-интерфейсов в районе сотни (не в единственном экземпляре), в качестве почтового сервера с не самой слабой нагрузкой (тоже не одного, в общем-то), в составе сети, в которой, кроме того, живут всякие железные роутеры, кроме тех, которые в виде PC с Linux. А ещё хочется, чтобы дистрибутив был один и руки знали сами, как грабли исправлять. Основа систем, при таком желании, должна быть одна. И, крайне желательно, как на десктопе. А ещё мне хочется, чтобы ставилось оно так, как мне надо. Или максимально близко к желаемому. -- С уважением, Сергей Афонин ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
On Thu, 14 Jun 2007 02:35:59 +0500 Sergey Y. Afonin wrote: SYA> Так что, понятие "целостность дистрибутива" там появилось ? Это Вы о чём? Отмотка треда -- $100/час. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "
On Thursday 14 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > у меня нет "хуже, что соседние машины у меня пока в koi8, и надо > изыскивать способы с ними работать"; нет "Хуже с именами файлов и > директорий. Подмонтируешь соседний сервер по sshfs, а там всё в > koi8-r" (нет ни "соседних" серверов, ни имён файлов по-русски); То есть, я правильно понимаю, что весь опыт эксплуатации сводится к отдельно стоящему компьютеру ? И принтеров нет, особенно сетевых ? -- С уважением, Сергей Афонин ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Thu, 14 Jun 2007 02:45:54 +0500 Sergey Y. Afonin wrote: SYA> И какова эта практика ? Конкретизируйте вопрос. А так могу ответить, что практика хорошая :) -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например, " дистрибутивы"
On Wed, 13 Jun 2007 00:20:37 +0300 Michael Shigorin wrote: MS> Хорошо-то как. А то рядом MS> вот:http://lists.unixcenter.ru/archives/mlug/2007-June/032493.html И что?... Общее впечатление -- человек не читает документацию и жалуется на проблемы (типа "А без сети yum работать отказался". Это одна минута на исправление конфига). Проблемы с UTF-8, возникшие у автора, у меня и не могли проявиться: у меня нет "хуже, что соседние машины у меня пока в koi8, и надо изыскивать способы с ними работать"; нет "Хуже с именами файлов и директорий. Подмонтируешь соседний сервер по sshfs, а там всё в koi8-r" (нет ни "соседних" серверов, ни имён файлов по-русски); "Несколько дней мучался с fvwm - не хотел отображать заголовки в utf8." -- не пользуюсь (предпочитаю KDE). И со всем остальным то же самое -- xmms тоже не использую... И, наконец, я писал про то, что Etch (автор именно про него пишет) только недавно поставил (и руки до него ещё не дошли; потому сказать про него ничего не могу, о чём ранее написал). И названия дистрибутивов, на которых *я не имел проблем* с UTF-8, я перечислил. Резюме: ссылка не в тему. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Thursday 14 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > Для начала, не могли бы Вы дать Ваше понимание смысла "целостности > дистрибутива"? А то, может быть, мы о разном говорим. Это когда в дистрибутиве нет пакетов, которые зависят от тех, которые уже не существуют (включая смену версии, если необходимо). Это касается как бинарных пакетов, так и пакетов с исходным кодом. Для бинарных пакетов эта зависимость может отсутствовать в случае, если используется статическая сборка. Кстати, как собираются пакеты в SLED ? -- С уважением, Сергей Афонин ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Thursday 14 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > SYA> Смех основан на знании реальных фактов ? > > На практике использования И какова эта практика ? Я вот тоже некоторое количество лет RH использовал. Но вот надо что-то необычное, берёшь src.rpm, а оно не пересобирается... В смысле - даже в исходном виде. -- С уважением, Сергей Афонин ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
On Thursday 14 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > MS> Девичья память. С 10.0 это было сааавсем не так > > Тем, кто меня учит не поминать М2.4, следовало бы поступать > аналогичным образом. Возвращаю с удовольствием Вам Вашу девичью, > поскольку текущий релиз Мандривы -- 2007. Так что, понятие "целостность дистрибутива" там появилось ? -- С уважением, Сергей Афонин ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Wed, 13 Jun 2007 11:24:01 +0300 Denis Pynkin wrote: DP> вероятно у меня с чувством юмора плохо. Ничего по этому поводу сказать не могу :) DP> может все-таки объясните ? Для начала, не могли бы Вы дать Ваше понимание смысла "целостности дистрибутива"? А то, может быть, мы о разном говорим. DP> насколько я помню ваши проблемы опять-таки касались только десктоп DP> части. "Только" -- это, конечно, очень хорошее слово для тех, кто именно как десктоп и использует :) DP> и, кстати, я еще и мак упоминал Видел 1 (один) раз. В течение 1 (одной) минуты. Издалека :) DP> а где сказано, что _это_ ваши слова ?!?!? 8-( ) Цитирую Вас: я привел вам 2 ОС, которые наиболее удобны с точки зрения "есть набор софта, который работает и больше ничего не надо". Во-первых, слова закавычены. Напрашивается сразу, что Вы их приписываете мне. Во-вторых, если у Вас не было такого намерения, зачем тогда было их писать, если ко мне они не имеют никакого отношения? DP> это именно, то, чего ждут "простые" (просто кавычки, а не ваша DP> цитата) пользователи от десктопа по большей части. А с какого перепугу Вы полагаете, что я "простой" пользователь. Может, я "сложный"? DP> и пофиг им, что там за DE - венда, мак , кде, WM - главное, что б DP> иконочка для запуска нужного приложения была, а дальше они все DP> равно работают со своей программой-двумя и десктопа, как такового, DP> не наблюдают. Ну и какое это имеет ко мне отношение? И не могли бы Вы пояснить, что такое "наблюдение десктопа"? Это не рассматривание иконок на рабочем столе? ;) DP> а что вы вкладываете в понятие "десктоп" ? [Disclaimer. Если с чувством юмора плохо -- пару строк ниже не читать] desktop computer ~ настольный компьютер -- компьютер, который нормально размещается на поверхности рабочего стола [1]. DP> PS в ваших постах, к моему глубочайшему сожалению, усматриваются DP> почти все приемы вот отсюда: DP> http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt (особенно 8-й и 11-й) и DP> практически отсутствует серьезная аргументация. Вот в Ваших словах: DP> suse - еще ничего, они хоть стараются целостность дистра соблюдать DP> (хотя до альта пока еще далеко аргументации просто по самые антресоли :) [1] Толковый словарь по вычислительной технике. М.: Издательский отдел "Русская редакция" ТОО "Channel Trading Ltd.", 1995. С. 126. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Wed, 13 Jun 2007 09:56:22 +0500 Sergey Y. Afonin wrote: SYA> Смех основан на знании реальных фактов ? На практике использования (SLED 10.1; дистрибутивы от ALT использовал 6 лет). -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Tue, 12 Jun 2007 23:33:07 +0400 Aleksey Novodvorsky wrote: AN> Я вот только что из Германии вернулся, не был девять лет. С тех AN> портам стали опаздывать поезда. В восточной части? -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
On Wed, 13 Jun 2007 11:58:58 +0400 Astakhov Andrey wrote: AA> Просто скучно когда поставил, и все работает. Кому -- что ;) -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
On Wed, 13 Jun 2007 10:45:58 +0300 Michael Shigorin wrote: MS> Девичья память. С 10.0 это было сааавсем не так Тем, кто меня учит не поминать М2.4, следовало бы поступать аналогичным образом. Возвращаю с удовольствием Вам Вашу девичью, поскольку текущий релиз Мандривы -- 2007. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] К вопросу о цене
On Wed, 13 Jun 2007 00:04:51 +0300 Michael Shigorin wrote: MS> Для этого надо её уметь. Аспирантура МГУ. Специальность 01.01.06. Для тех, кто в танке -- "Алгебра, математическая логика и теория чисел". Дальше пиписьками будем меряться или на этом можно остановиться? MS> Так, к сожалению, попробовав и то, и другое, зачастую слишкомхорошо MS> в этом убеждаешься. Чесслово, после этого гора альтовыхглюков уже MS> как родная. Попробовал и не нашёл. Менять неродное отсутствие глюков на родное наличие? MS> Я как-то наступил на /usr/sbin/named нулевого размера в апдейтах к MS> RH7.3. Ложечки, наверное, потом пофиксили... И эти люди учат меня, что нехорошо сейчас писать про М.2.4... -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например, " дистрибутивы"
On Wed, 13 Jun 2007 00:20:37 +0300 Michael Shigorin wrote: MS> совершенно пионерскую русификацию инсталера. В чём заключается? Когда ставил SLED 10.1, не заметил ничего такого особо "пионерского", что бы отличало заметно от других дистрибутивов. MS> Мне такое заказчикам стыдно показывать, если уж морда MS> инсталераважна. Заказчики "инсталер" видеть и не должны. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] К вопросу о цене
On Tue, 12 Jun 2007 16:57:05 +0300 Maxim Tyurin wrote: MT> У меня не воспроизводилось. У других воспроизводилось. MT> А на DVD Video звук тихий в самом источнике :) Ну да. Особенно если после этого поставить под другой ОС и убедиться, что источник ни при чём :) -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы
On Wed, 13 Jun 2007 00:24:48 +0300 Michael Shigorin wrote: MS> А наезжать на M24действительно несколько поздно. Слово "наезд" имеет явный привкус необоснованности. С М2.4 я имел *реальные* проблемы, при описании которых в своё время в community@ вместо помощи в их разрешении (или хотя бы промолчания) был оплёван. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] "вы о чём?"
On Tue, 12 Jun 2007 23:38:06 +0300 Michael Shigorin wrote: MS> А Алексей -- с общетрепологической, а не как разработчик.Это и MS> плохо. С чего вдруг? Каково заявление, таков и ответ на него. Никакой аргументации в посте, на который я отвечал, не было. Громкое заявление, ничем не подкреплённое, не более того. [Замечу, что по моему опыту использования как того, так и другого, не соответствующее реальному положению вещей] -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] манагерско-разработческое
On Tue, Jun 12, 2007 at 03:27:57PM +0300, Michael Shigorin wrote: >> Дело в том, что мне чаще всего megaexpert не нужен. Вспомни >> RedHat старых версий, с их ужасным инсталлятором. Вот такого >> вот внешне ужасного консольного инсталляотра мне будет >> достаточно целиком и полностью. MS> Тебе дать rbi минский? Руби и dialog. Если согласиться на MS> регресс по части install2-на-альтераторе, то вполне можно жить. Честно? Не хочется распыляться. Пока придется терпеть альтератор, а потом, я надеюсь, все-таки хватит сил у на то, чтобы сделать текстовый интерфейс к нему. >> Дык это надо ещё найти кто на таких условиях продаст. MS> Не, именно на валяющееся. Хотя сбрасываемое по бросовой цене MS> вроде того двухголового G450 за $10 тоже порой забираю. А, ты про это... >> Ты попробуй поднять систему где будет хотя бы полсотни юзверей >> с отдельными апачами, рассади их по разным ve и посмотри на >> потребление памяти. Ужаснись, и больше никогда так не говори :) MS> Если мне такое понадобится -- подумаю купить виртуозу. MS> Тамошний vzfs позволяет делать COW, а не держать отдельные MS> mmap'ленные копии бинарников в памяти для одного темплейта. Меня, опять же, жаба душит покупать виртуозу при том, что это не направление бизнеса, а так, крутятся себе и крутятся сайты. Ты не хочешь мне подарить виртуозу для f.i? ;) Излишество это. Если не нужно особо рюшечек, то моя система just works for me, чему я долволен. >> Один сайт == один системный юзер == один апач. Это аксиома, до >> тех пор пока уродец PHP не сдохнет окончательно. MS> У меня бывает и проще. ? >> Так что такая схема сложилась исторической необходимостью. А >> размазывать это все по разным ve у меня денег на оперативку не >> хватит, да и на диски. MS> Видишь, какие у нас разные взгляды на сей вопрос, да и задачи. :) Только твое решение это подмножество моего :-P А ещё я все ленюсь интегрировать это с настройкой DNS, чтобы можно было хосты поддерживаемые локально тупо прописывать у себя в конфигурации хостинга, и они тут же оказывались в конфиге DNS :) -- С уважением, Денис http://freesource.info И Бейсик - сын ошибок трудных, и Клиппер Парадоксов друг. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] К вопросу о цене
On Wed, Jun 13, 2007 at 12:09:59AM +0300, Michael Shigorin wrote: > >>> Вау! Давно появилась эта радость? И её действительно используют для сборки > >>> в Debian как основное средство? > MT>> Появилась вроде как в woody. > MT>> Не уверен, но покопавшись в devel решил что используют именно pbuilder > MT>> для сборки Debian (копался во времена саржа). >> Любопытно. Изобрели, наконец-то, наш любимый велосипед :) MS> Наш любимый начал вот когда появляться "for ALT": MS> home:~> rpm -q --changelog sandman | tail -4 | sed s,@,/, MS> * Mon Nov 26 2001 Sergey Bolshakov 0.2-alt1 MS> - Initial build for ALT Linux distribution. Ну, sandman и hasher все-таки сильно разного масштаба инструменты. Это как сравнивать IDE с хорошим компилятором :) -- С уважением, Денис http://freesource.info (сейчас меня кунут, но что делать) -- mike in devel@ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] давайте сменим тему? например, " дистрибутивы"
On Wed, Jun 13, 2007 at 12:20:37AM +0300, Michael Shigorin wrote: MS> Да, это была такая же чрезмерная катастрофа, как и суворовский MS> переход на xorg. И потеря одного из "коробочных" любимых MS> народных плюсов. Не такая же. Последствия перехода на xorg были кратковременные (просто половина пользователей с "неправильными" видеокартами на пару месяцев отправились в /dev/null, причем исключительно на Сизифе). Последствия перехода на UTF-8 бьют меня граблями по лбу периодически. MS> 2 aen: в Master бы, кстати, восстановить умение устанавливаться MS> сразу в восьмибитку. Пока архиваторы починят, CP1251 для многих MS> не имеет альтернатив. IMHO Master это дистрибутив для тех, кто имеет право принимать самостоятельно решения о том, какую будет использовать кодировку. И в состоянии сам получить теми или иными граблями по лбу. >> Так как я разработчик, я могу себе позволить увидив что-нибудь >> не нравящееся мне в пакете взять напильник и доточить. И если >> кто-то доточит мой пакет, скажу спасибо и сделаю merge >> изменений. В ALT это проще чем в любом другом дистрибутиве. MS> Вот с "любом другом" лучше поосторожней, в том же PLD сейчас по MS> факту проще IMHO (один CVS на всех и этим эффективно пользуются). Ну, такая анархия мне таки тоже не нравится. Попробовал бы кто без моего ведома тот же мой asterisk залить измененный, очень много о себе нового наверняка бы узнал. Притом что есть ряд людей, у которых я бы с удовольствием таскал бы их изменения, когда они с git освоятся :) > >>> Притом в ALT team создаются действительно уникальные решения. Одни > >>> hasherи alterator чего стоят. А spt? > AK>> Проблема (как её вижу я) заключается в следующем. Да, согласен -- в ALT > AK>> есть, действительно, интересные решения. И разработчики очень > AK>> квалифицированные (насколько могу судить) есть. Но... Вот когда всё это > AK>> отливается в конечный (для меня) результат -- получается не совсем то, > AK>> что хотелось бы. Я вот для себя отметил, что в цепочке М2.0 - М2.2 - > AK>> М2.4 чем дальше, тем качество дистрибутива становилось всё хуже и хуже. >> Спорный вопрос, но да, действительно -- несмотря на то что было >> много улучшений, было и много ухудшений. MS> Большинство улучшений, которые я отмечал, были инфраструктурными. MS> А большинство ляпов -- на поверхности. Там было два инфраструктурных ляпа -- инсталлятор и control center (вернее полное отсутствие всякого присутствия последнего). Все остальное что лично мне мешало -- таки простые ляпы, к которым были столь же простые (но малодоступные неквалифицированому пользователю) workaround'ы. Собственно меня как человека, для которого дистрибутив был лишь 1 stage installer'ом, чтобы обновиться до сизифа, все это полностью устраивало. Свои конфиги всегда с собой :) > AK>> Вот как назло, с теми приложениями, которые мне нужны, чем дальше -- > AK>> тем хуже. >> Что мешало взять напильник и решить свои проблемы? MS> Возможно, время и то, что где-то оно работает так, как хочется. Мне неизвестно в природе ни одного дистрибутива, который бы идеально подходил хотя бы одному человеку. И я не верю в существование такого где-либо, кроме как на localhost у этого человека. Потому и ценю ALT за то, что если что-то анноит -- я могу сделать патч, и попросить его интегрировать. Опять же крайне полезное для меня последствие введения git -- возможность дешево поддерживать локальные форки. Мне это важно и как юзверю, и как интегратору. > AK>> Поскольку многократно обругиваемая здесь Федора глюков *в > AK>> нужных мне приложениях* не имела. И SLED не имеет. >> Опять же, я рад что ты нашел себе дистрибутивы, которые тебе нравятся. MS> Посмотрев и то, и то (SLE* нам тут новелы таскают чуть не MS> превьюшками ещё) -- отметил для себя как интересные места MS> (от дизайна до интеграции с ldap, от prpm до чего-то ещё), MS> так и совершенно пионерскую русификацию инсталера. От SuSE у меня впечатление примерно такое "куча классных технологий, но полный бардак в плане таки _целостности_ дистрибутива". Я категорически отказываюсь понимать их логику при построении дистрибутива. У нас она хотя бы ярко проявляется в таких вещах как "каждый сам себе параноик в меру своей испорченности", ну и в особенностях таки community-репозитория. MS> Мне такое заказчикам стыдно показывать, если уж морда инсталера MS> важна. А если неважна -- то более компактное и надёжное решение MS> как раз из альта и получалось до сих пор. :) MS> Трудно резать, когда всё переплетено. В мире IT, как я уже неоднократно говорил, нет ничего идеального. Есть множество плохих решений, из которых выбирается оптимальное. А за умение анализировать это, и принимать адекватные решения, нам и платят. -- С уважением, Денис http://freesource.info ЗАКОН ПАРАШЮТА Оптимисты изобретают самолет, пессимисты - парашют. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Wed, Jun 13, 2007 at 11:24:01AM +0300, Denis Pynkin wrote: >> Не выйдет. Просто для меня фраза (цитирую) >> PS suse - еще ничего, они хоть стараются целостность дистра >> соблюдать (хотя до альта пока еще далеко) >> настолько смешная, что не получится. DP> вероятно у меня с чувством юмора плохо. никак не могу понять, что здесь DP> смешного ? DP> может все-таки объясните ? Человек просто не понимает что такое "целостность дистра", и ради чего у нас все эти QA-robots, странности со сборкой в chroot'е, куча логики для расстановки автоматических provides/requires, автовынесение пакета из репозитория в случае непересобираемости длительное время, и т.д. Для чего полгода назад был нафиг разломан репозиторий в связи с -Wl,--as-needed по-умолчанию, ради чего существенная часть мантейнеров получила по лбу граблями stack protector'а, и прочие радости жизни. -- С уважением, Денис http://freesource.info Я за альтернативы, но против неудачных альтернатив. -- ldv in devel@ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On Tue, Jun 12, 2007 at 11:41:31PM +0300, Michael Shigorin wrote: >> Помнится когда я последний раз пытался собирать под ASP >> (базирующимся на федоре), я таки заставил работать hasher, но >> громко матерился на то какой там у них бардак в зависимостях. У >> меня возникли тогда смутные сомнения что вообще это можно было >> бы без пачки виртуальных пакетов собирать автоматом :( >> Или они собирают в раздутой basesystem? MS> Дык можно у Лёни уточнить. Сильно догадываюсь, что собирают MS> просто в хост-системе... У меня сложилось именно такое ощущение. От чего у меня волосы на голове встали дыбом и шевелились. >> Мне тогда только одно очень понравилось -- отдельные пакеты с >> отладочной информацией. Не знаю уж насколько удобно у них это >> работает, но у нас мне этого не хватает (пересборка с --with >> debug/--enable debug это неудобно). MS> Да, тоже галочку поставил. Увы, я не представляю себе что для этого нужно сделать (подозреваю что это в сторону rpm) -- С уважением, Денис http://freesource.info Принято. давно хотел так сделать, но вот как раз баги и не хватало ;-) -- rider in #5029 ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] манагерско-разработческое
On 12 June 2007, Michael Shigorin wrote: > > Дело в том, что мне чаще всего megaexpert не нужен. Вспомни > > RedHat старых версий, с их ужасным инсталлятором. Вот такого > > вот внешне ужасного консольного инсталляотра мне будет > > достаточно целиком и полностью. > Тебе дать rbi минский? лучше не надо страшная чтука. можешь на эту тему на LVEE пообщаться с П.Чеботаревом. -- WBR, d4s signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] К вопросу о цене
Michael Shigorin writes: > On Mon, Jun 11, 2007 at 11:54:16AM +0300, Maxim Tyurin wrote: >> > 1. дистрибутив в котором такие пакеты как >> > bind,postfix,mysql,postgresql не находятся в чруте идут лесом >> > сразу. Если же не в чруте конкретно bind, то дистрибутив идет >> > не лесом, а сразу "фтопку". За 50$/час объясню почему. >> А без 50$ можешь объяснить? Если bind живет в выделенной >> виртуалке в кторой кроме него ничего нет ;) >> postfix, postgresql аналогично. > > Проломившему куда больше удобств доступно. > Или уточни "ничего больше". > > (навеяно соображениями недобавления даже sshd и vim, > не говоря о sudo, в контейнеры, например, с одним named) Нету у меня там sshd. И vim нет (у меня его вообще нет - не нравится он мне :) Хотя, в принципе, там конечно больше утилит чем в chroot. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] ___ / _ )__ _ ___ ___ _ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< //\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] К вопросу о цене
On Tue, Jun 12, 2007 at 04:57:05PM +0300, Maxim Tyurin wrote: > Aleksey Korotkov writes: > > > On Mon, 11 Jun 2007 11:39:34 +0300 > > Maxim Tyurin wrote: > > > > MT> Только в ALTLinux мне не нужно было патчить emacs :) > > > > В каком именно? Я говорил о М2.4. > > > > MT> Что вам в emacs надо патчить в ALTLinux? > > > > Ничего, потому что я не смог бы :) > > > > MT> Просветите, а то вдруг я ужасные глюки не заметил ;) > > > > См. моё письмо в community@ от 30.03.2005 с темой "Emacs problem in > > M2.4" и далее по ходу обсуждения. Кстати, Вы там принимали участие. В > > той же ветке про косяки с правами в пакетах. > > У меня не воспроизводилось. > > > И о других проблемах на М2.4: от 30.03.2005 тема "M2.4 & DVD Video too > > slow". Там ещё и звук был ужасно тихий (при проигрывании DVD Video), но > > про это я уже не писал. Как и про другое -- хватило плевков в теме про > > емакс. > > А на DVD Video звук тихий в самом источнике :) Нет, обычно это из-за перекодирования 6->2. -- > теперь только осталось понять как новый вин работает :) Лучше чем старый. -- lav in community@ signature.asc Description: Digital signature ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
Hi Astakhov Andrey! В сообщении от 13 июня 2007 Astakhov Andrey написал(a): > Gosha пишет: > > Я тут на посмотреть kubuntu последнюю поставил. > > Не сказать, что все так как рекламируется встало без проблем, > > (в частности русификацию пришлось с и-нета тянуть, gtk для xmms > > "русифицировать"), но было очень интересно. Тем более, что все показалось > > очень-очень знакомым... apt-get понимаешь ли... :-) > > насчет руссификации понятно - ведь политика разработчиков - это > дистрибутив на одном диске. Вон, например, PCBSD первый диск система - а > второй - локализация. А мне лично Убунту больше чем Кубунту понравился. Так дело привычки... Я просто как-то привык к КДЕ, потому и kubuntu... Хотя ubuntu я тоже посмотрел... В общем-то тоже понравилось, хотя нюансы были - навеселился с Compiz и так ему башню снес (хотя сам не понял как), что ну никак "куба" получить не могу, скидывает кол-во рабочих мест на одно и все тут... :-D -- Best regards! Gosha ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] Странная нелюбовь КонсультантаПлю с
13 июня 2007 г. Michael Shigorin написал: > Так понимаю, что подразумевалось не "must", а "should" или мож > "ought". > > Бишь "по-хорошему, ...". Я тоже хочу, чтобы "по-хорошему" поддерживались FF - на сайтах, Linux - производителями ПО и оборудования, и т.д. Но не всегда "желаемое мной" = "желаемому другими", равно как и "желаемое мной" != "истине". Так что говорить "должны" я стараюсь как можно меньше... -- ABATAPA ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] Странная нелюбовь КонсультантаПлю с
On Wed, 13 Jun 2007 09:45:18 +0400 ABATAPA wrote: > > но список-то государственных праздников, коли они уж > > повесили его на своём сайте, должен быть виден в любом браузере под > > любой операционной системой! > > 1. Кому "должен". Ну, по-минимуму, хотя бы тем гражданам, которых эти праздники касаются:-) Можно, конечно, возразить, что список этих праздников можно получить зайдя на http://www.consultant.ru/, включить поиск, ввести "праздничные дни", перейти по указанным ссылкам..., а вовсе не пользоваться Гуглем... > 2. Где это прописано? Нигде, наверное,не прописано. Но нигде и не прописано, что только ИЕ является единственным и неповторимым... -- Успехов. Павел. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
Astakhov Andrey пишет: > > А вообще нет плохого дистрибутива. Есть пользователи, которым интересно > поковырятся с системо > > Мне лично не нравится конфигурирование системы через Гы - не дописал... Некоторым доставляет удовольствие ковыряться с системой и настраивать ее, а другим хочется чтобы все работало из коробки. Вот и все. И соответственно этим группам нужны разные дистрибутивы. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] [Comm] [JT] направление ALT Linux
On 12 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > DP> а вы попробуйте ;-) > Не выйдет. Просто для меня фраза (цитирую) > > PS suse - еще ничего, они хоть стараются целостность дистра > соблюдать (хотя до альта пока еще далеко) > > настолько смешная, что не получится. вероятно у меня с чувством юмора плохо. никак не могу понять, что здесь смешного ? может все-таки объясните ? > DP> о чем и речь - диаметральные точки зрения практически :-( > DP> уж позвольте высказать _свое_ мнение и не иронизируйте, а приведите > DP> аргументы против, а не слова > Всё, что имел сказать, уже сказал. Если надо ссылку на обсуждение моих > проблем в community@ с М2.4 (о чём я уже писал ранее) -- могу дать. насколько я помню ваши проблемы опять-таки касались только десктоп части. > DP> > Весьма спорное утверждение и не в кассу. > DP> ?? > DP> Вы же пытаетесь все мерять с точки зрения юзера ? я привел вам 2 > DP> ОС, которые наиболее удобны с точки зрения "есть набор софта, > DP> который работает и больше ничего не надо". только плиз без > DP> холиваров, а аргументированно... аргументированно... ;-) > > Понятие удобства очень субъективно. Если для Вас винда -- образец > удобства, бубен Вам в руки и грабли в лоб. далеко не образец и, кстати, я еще и мак упоминал и, кстати, по обеим ОС есть, как негативные, так и позитивные впечетления, впрочем как и по линуху. > Мне удобен Linux. Про "есть > набор софта, который работает и больше ничего не надо" я ничего не > писал. Это Ваши слова. а где сказано, что _это_ ваши слова ?!?!? 8-( ) это именно, то, чего ждут "простые" (просто кавычки, а не ваша цитата) пользователи от десктопа по большей части. и пофиг им, что там за DE - венда, мак , кде, WM - главное, что б иконочка для запуска нужного приложения была, а дальше они все равно работают со своей программой-двумя и десктопа, как такового, не наблюдают. а что вы вкладываете в понятие "десктоп" ? PS в ваших постах, к моему глубочайшему сожалению, усматриваются почти все приемы вот отсюда: http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt (особенно 8-й и 11-й) и практически отсутствует серьезная аргументация. Спор ради спора продолжать не вижу смысла, а если все же появятся интересные мысли/аргументы - с удовольствием подискутирую. -- WBR, d4s signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
Gosha пишет: > Я тут на посмотреть kubuntu последнюю поставил. > Не сказать, что все так как рекламируется встало без проблем, > (в частности русификацию пришлось с и-нета тянуть, gtk для xmms > "русифицировать"), но было очень интересно. Тем более, что все показалось > очень-очень знакомым... apt-get понимаешь ли... :-) > насчет руссификации понятно - ведь политика разработчиков - это дистрибутив на одном диске. Вон, например, PCBSD первый диск система - а второй - локализация. А мне лично Убунту больше чем Кубунту понравился. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
Hi Astakhov Andrey! В сообщении от 13 июня 2007 Astakhov Andrey написал(a): > Astakhov Andrey пишет: > > А вообще нет плохого дистрибутива. Есть пользователи, которым интересно > > поковырятся с системо > > > > Мне лично не нравится конфигурирование системы через > > Гы - не дописал... > > Некоторым доставляет удовольствие ковыряться с системой и настраивать > ее, а другим хочется чтобы все работало из коробки. Вот и все. > И соответственно этим группам нужны разные дистрибутивы. Это точно! :-D Я тут на посмотреть kubuntu последнюю поставил. Не сказать, что все так как рекламируется встало без проблем, (в частности русификацию пришлось с и-нета тянуть, gtk для xmms "русифицировать"), но было очень интересно. Тем более, что все показалось очень-очень знакомым... apt-get понимаешь ли... :-) -- Best regards! Gosha ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] дистрибутивы (mdv)
Michael Shigorin пишет: > On Wed, Jun 13, 2007 at 10:30:14AM +0300, Denis Pynkin wrote: >>> DP> речь идет о коммерческом 2007 PowerPack, о комьюнити поделках >>> DP> ничего хорошего не скажу. >>> Насколько помню, PowerPack отличается от "поделок" только >>> дополнительным набором коммерческого софта :) > > Девичья память. С 10.0 это было сааавсем не так, судя по > вопросам и жалобам на том же http://www.linux.kiev.ua/ru/forum/ > и в наблюдаемой окрестности (http://lafox.net/support/). > >> теоретически - да >> на практике - не уверен. > > По личным ощущениям 10.0 community edition вообще напоминало > надругательство над этим самым community. > >> емнип комьюнити выпускается чуть раньше - соответственно >> коммерческий вылизывается получше. > > Да, и про него десктопные отзывы неплохие. Но редкие. > mdv-club.ru - Можно приобрести Mandriva 2007.1 LAR Edition. Это та же Mandriva PowerPack с проприетарными дровами, компонентами non-free и некоторыми удаленными приложениями, которые нельзя включить по лицензионным соображениям (т.е. те, которые являются платными). Я лично пробовал Mandriva 2007 LAR Edition. Вполне приличный дистрибутив. Очень порадовало отличное определение оборудования. Хотя были и жалобы. Документация есть хорошая на русском (на lafox.net). Просто скучно когда поставил, и все работает. Потому я перешел на ALT Linux Sisyphus. А вообще нет плохого дистрибутива. Есть пользователи, которым интересно поковырятся с системо Мне лично не нравится конфигурирование системы через ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] Странная нелюбовь КонсультантаПлю с
On Wed, Jun 13, 2007 at 10:21:12AM +0400, ABATAPA wrote: > 13 июня 2007 г. Alexander Kolotov написал: > > жаль, что в русском языке разный смысл в значение "долженствовать" > > нужно выражать более чем одним словом, а не как в english: must, > > should, have to etc. А то многие уже просто на дух не переносят слово > > "должен" и не видят в нем других смыслов. > Вы о себе? ;) Кому и почему "должны" разработчики конкретного > сайта? Я не увидел ответа на вопрос, только демагогию с > намеками. Так понимаю, что подразумевалось не "must", а "should" или мож "ought". Бишь "по-хорошему, ...". -- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
[room] дистрибутивы (mdv)
On Wed, Jun 13, 2007 at 10:30:14AM +0300, Denis Pynkin wrote: > > DP> речь идет о коммерческом 2007 PowerPack, о комьюнити поделках > > DP> ничего хорошего не скажу. > > Насколько помню, PowerPack отличается от "поделок" только > > дополнительным набором коммерческого софта :) Девичья память. С 10.0 это было сааавсем не так, судя по вопросам и жалобам на том же http://www.linux.kiev.ua/ru/forum/ и в наблюдаемой окрестности (http://lafox.net/support/). > теоретически - да > на практике - не уверен. По личным ощущениям 10.0 community edition вообще напоминало надругательство над этим самым community. > емнип комьюнити выпускается чуть раньше - соответственно > коммерческий вылизывается получше. Да, и про него десктопные отзывы неплохие. Но редкие. -- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] К вопросу о цене
On 12 June 2007, Aleksey Korotkov wrote: > DP> речь идет о коммерческом 2007 PowerPack, о комьюнити поделках > DP> ничего хорошего не скажу. > Насколько помню, PowerPack отличается от "поделок" только дополнительным > набором коммерческого софта :) теоретически - да на практике - не уверен. емнип комьюнити выпускается чуть раньше - соответственно коммерческий вылизывается получше. опять-таки дизайн, юзабилити, стабильная работа всех необходимых компонент даже "без наждачки" - вроде бы мелочи, которые даже средний юзер сможет настроить на комьюнити релизе без труда, но осадок остается. в любом случае, я говорю только за себя и только на основе небольшого опыта работы с комьюнити-релизом (от lafox, если ничего не напутал) и достаточно большого опыта работы с powerpack. достаточно сказать, что мне было не страшно поставить 2007 PP домой пользователю, критически настроенному к linux вообще, как вторую систему для безопасного лазания в инет - чела достало винду часто переставлять ;-) -- WBR, d4s signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room