Re: [Talk-hr] Javni podaci
2009/10/11 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr: On Sat, Oct 10, 2009 at 10:15:12PM +0200, Darko Boto wrote: 2009/10/10 Matija Nalis wrote: Nego, o kojim se tocno podacima radi koje bi mogli dobiti ? Poslat cu listu podataka koje targetiramo, tj ima smisla importati u OSM (na poslu mi je). ok, tnx Ostao sam dužan listu layera iz GUP-a koje bi bilo zgodno ili importati u OSM ili koristiti kao orijentacijske podatke pri unosu. Sorry... upao sam u guzvu pa zaboravio. GOSPODARSKA NAMJENA GOSPODARSKA NAMJENA - PROIZVODNA GOSPODARSKA NAMJENA - POSLOVNA GOSPODARSKA NAMJENA - TRGOVAČKI KOMPLEKSI GOSPODARSKA NAMJENA - UGOSTITELJSKO TURISTIČKA ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT S GRADNJOM ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT BEZ GRADNJE JAVNE ZELENE POVRŠINE - JAVNI PARK JAVNE ZELENE POVRŠINE - GRADSKI PARK ŠUME JAVNE ZELENE POVRŠINE - TEMATSKI PARK JAVNE GRADSKE POVRŠINE - TEMATSKE ZONE POVRŠINE INFRASTRUKTURNIH SUSTAVA GROBLJE VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POD VODOM VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POVREMENO POD VODOM TRŽNICA PARK PRIRODE MEDVEDNICA - GRANICA PODRUČJA PARK ŠUMA ZNAČAJNI KRAJOLIK SPOMENIK PARKOVNE ARHIKTEKTURE ŠUMA KRAJOBRAZ PARKOVNA ARHIKTEKTURA ARHEOLOŠKO PODRUČJE ARHEOLOŠKI POJEDINAČNI LOKALITET GRADSKA AUTOCESTA GRADSKA AVENIJA GLAVNA GRADSKA ULICA GRADSKA ULICA KORIDORI JAVNO PROMETNIH POVRŠINA BICIKLISTIČKA STAZA PRUGA TRAMVAJA I LAKOŠINSKE ŽELJEZNICE PJEŠAČKE POVRŠINE ŽELJEZNIČKA PRUGA ŽELJEZNIČKA POSTAJA KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUNARODNI I MEĐUMJESNI ) KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUMJESNI ) OSTALI KOLODVORI (1- RASPOREDNI , 2- RANŽIRNI , 3- TERETNI ,4- KONTEJNERSKI , 5- POSLOVNI , 6- LOKOTERETNI ) BENZINSKA POSTAJA - POSTOJEĆA HELIDROM POŠTANSKI URED KORIDOR POSEBNOG REŽIMA POTOKA REGULACIJA POTOKA Je li se mozda nesto pomaklo s mjesta oko toga ? Ovako... zapravo moja intencija je pokusati stvoriti klimu u Gradu Zagrebu da javne podatke objavljuju pod nekom javnom licencom i da se to nastavi primjenjivati i na ostale podatke koje imaju i objavljuju. Da, to bi bilo vrlo korisno. Medjutim, pitanje je koliko bi pomoglo za ovakve importe zbog nekompatibilnosti razlicitih javnih licenci. Npr. oni objave podatke pod CC-BY-SA, a OSM predje na ODbL, i opet podatke ne smijes importirati, iako su obdje licence javne/slobodne -- ali nisu medjusobno kompatibilne. E sad, problem je uglavnom (ako nemamo public domain ili nesto jaaako blizu tome, vidi dolje), da ona licenca koja ce biti dobra za neke stvari ce biti losa za neke druge stvari. Idealno bi bilo da imamo kao Ameri (da, znam da zvuci nevjerojatno da ameri *nesto* rade ispravno :) da sve stvari koje se naprave/proizvedu/itd novcem poreznih obveznika automatski budu javno vlasnistvo, pa da sve baze podataka koje proizvedu drzavne i slicne agencije budu public domain. No to zahtjeva izmjene zakona pa je (jos vise) problematicno, iako bi bilo idealno rjesenje. Primjera radi, na interaktivnoj karti Zagreba uopce nema licence i na to sam im ukazao u razgovoru. Pa to je sasvim validno da nema licence (iako za nas lose). Naime, ukoliko nema (specificirane) licence, znaci da je nositelj prava zadrzao sva prava, i da ti nije dao na koristenje (licencirao) nista sto vec nemas po sili zakona (a imas vrlo malo). Sto ce reci da ne smijes niti kopirati, a kamo li modificirati, prevoditi itd. te podatke. S tim u vez sa Marcellom i Tomijem iz multimedijalnog instituta cu pokusati napraviti neki pismen template za takve koji bi imao formu i njihovog informiranja i zahtjeva za objavljivanjem pod nekom licencom. Da, oni su se bavili prevodjenjem CC licenci na hrvatski IIRC. Problem je sto su vecina CC licenci problematicna upravo oko baza podataka jer se njima ne bave -- bave se mahom samo autorskim pravama (srecom i imovinskim i moralnim [koja ne diraju, sto je i najbolje, jer ih se vecinom niti ne moze dirati]), dok se na baze podataka *uz* autorska odnose i neka od (u Hrvatskoj njih 6) SRODNIH prava. Primarno prava proizvodjaca baze podataka, ali mogla bi tu biti i prava nakladnika mozda. Jedina relativno poznata koja bi IMO mozda mogla drzati vodu za to je http://creativecommons.org/about/cc0 ali ona jos nije prevedena (na stranu to sto nisam siguran niti da su one provedene prosle neku pravnu obradu van one entuzijasticke od nas par amatera). I naravno pitanje je koliko su lokalne vlasti zainteresirane za takvo sto uopce (zasto bi ista dali ako ne moraju). Tako da mislim da je to primarno marketinski problem, kako ih uvjeriti da oni takvo sto zele (da skupe politicke bodove ili whatever) Ti se da napraviti neki draft zahtjeva pa da ga
[talk-ph] Fwd: osm-ph garmin gps pre-release 20091015
Apologies for cross-posting. Garmin users, please test and report problems osm-ph garmin gps pre-release 20091015 hi, The pre-release OSM-PH Garmin Map is now available. As a volunteer pre-release tester, you are encouraged to download and test the map. Before you download, please remove and create a backup of previous OSM-PH map. This release are available into two versions: - sea-polygon version - this version add the experimental sea polygon - address index version - adds the experimental address search version, in mapsource, try the Find places function. Note that the only way to add the search in your GPS is to upload dat via mapSource. Other improvements: - general improvements in routing including ferry and pedestrian routing - new areas mapped (baguio city; san fernando, la union) Please try to evaluate both versions and report back problems. You need to remove all other versions to install either of the map. The data is as of 20091015 compiled using mkgmap ver. 1281. 43,000 ++ kilometers of roads from 320 ++ contributors To get the files, go to: https://free2.projectlocker.com/maning/osm_ph_garmin_map/trac/ You need to login first, use this generic account. username: osmphgps AT gmail DOT com password: osmphgps Download the maps at: https://free2.projectlocker.com/maning/osm_ph_garmin_map/trac/browser/pre-release/20091015 sea polygon version - https://free2.projectlocker.com/maning/osm_ph_garmin_map/trac/browser/pre-release/20091015/sea address index version - https://free2.projectlocker.com/maning/osm_ph_garmin_map/trac/browser/pre-release/20091015/address The draft test guidelines are here: https://free2.projectlocker.com/maning/osm_ph_garmin_map/trac/wiki/TestGuidelines Please report any problems in the trac/svn site. Make sure you specify which version was used when you report problems. The regular release (November 2009) improvements will be based on your review and comments. Enjoy! maning -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-legal-talk] ODbL virality questions
On Sun, Oct 11, 2009 at 12:23 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Erik Johansson wrote: Open Database License (ODbL) “Attribution and Share-Alike for Data/Databases” Yep. Exactly. CC-BY-SA, famously, allows you to combine different types of creative content as a collective work. Wikipedia regularly combines GFDL text with CC-BY-SA photos, and no-one bats an eyelid: it's a collective work. I now have a practical case. Routes for public transports are usually printed on a map, this map is usually licensed and it might be difficult to get permissions to distribute the map on the net (see picture). So how do I get to use OSM data for free? I can store my data as 1. already georeffed shape files 2. shapefiles of the routes that are created from OSM data 3. route relations in OSM format, but no from OSM (just referencing IDs in OSM) 4. description used by bus drivers to get around Then a separate database with Share-Alike Openstreetmap data. When do I have to license my data as share alike? BTW, Wikipedia is CC now. attachment: Bild 2.png___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Older planet files (from 2007)?
Hello, Is there a place where we can download old planet files, from 2007 for example? I would like to create an animation with the development of a Romanian city, but the extracts I have started in November 2007, and I would like to start with an (almost) empty canvas (if possible). Thanks, Ciprian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Older planet files (from 2007)?
2009/10/16 Ciprian Talaba cipriantal...@gmail.com: Hello, Is there a place where we can download old planet files, from 2007 for example? I would like to create an animation with the development of a Romanian city, but the extracts I have started in November 2007, and I would like to start with an (almost) empty canvas (if possible). ITO does this kind of thing if you ask nicely... ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Older planet files (from 2007)?
Hi, Ciprian Talaba wrote: Is there a place where we can download old planet files, from 2007 for example? Yes, it's called planet.openstreetmap.org! Note, however, that if you go any earlier than October 2007 you will encounter version 0.4 planet files which cannot be processed using today's tools. You will have to use SVN to retrieve an old version of /applications/utils/osm-extract/planetosm-excerpt-area.pl from SVN, and then use /applications/utils/conv05/04to05.pl to produce a version 0.5 extract which can be processed with today's tools. You can also get a primitive history animation (only nodes shown as dots) from labs.geofabrik.de/history, or if you give me the bbox then I could make an animated GIF like the ones on http://www.geofabrik.de/gallery/history/. But I must admit that the ITO animations look best so if you get them to do one that would be preferable. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Older planet files (from 2007)?
2009/10/16 Frederik Ramm frede...@remote.org: Yes, it's called planet.openstreetmap.org! Also... (additional files here) http://ftp.heanet.ie/mirrors/openstreetmap.org/ Brief API (+data format) history... 0.3 - (remove segments?) 0.4 - (+relations) 0.5 - (+changesets) 0.6 / Grant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (boundary=military)
On Fri, 16 Oct 2009, Russ Nelson wrote: simple example I tagged shop=lawyer On this list someone said that they didn't think that lawyer belonged in shop but office=legal. I saw that. Simply because someone else offered a different idea doesn't make your idea not good. If I suggested that it should be tagged shop=office AND office=legal, would that be a better idea? This comes from a discussion of whether we should tag and be dammed or spend all night searching the wiki for an appropriate combination or write a schema covering every possible case before we make an edit. I don't believe that any one is correct to the exclusion of all others ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Freemap blog now up again, including Footnav updates
Hello everyone, After a long period of being down, largely due to being too busy with other things, the Freemap blog, which focuses on UK countryside mapping and my own development projects in this area, is now up again at: http://www.free-map.org.uk/wordpress/ If you're following the Footnav and/or FreemapMobile projects, updates on these projects will be detailed on the Freemap blog as they happen. Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Older planet files (from 2007)?
Hi, Grant Slater wrote: Brief API (+data format) history... 0.3 - (remove segments?) 0.4 - (+relations) 0.5 - (+changesets) 0.6 No, 0.3 and 0.4 were identical as far as the XML format is concerned. 0.5 then removed segments and introduced relations in one step. (I think that 0.2 didn't have ways, only nodes+segments but that was before my time.) Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Rapid rendering with Javascript
Just stumbled on this page: http://nsf.free.fr/index.htm which uses the new lightweight gRaphael Javascript graphing library (http://g.raphaeljs.com) to render 5.5Mb of polygon data into a SVG map of France in less than a second (at least on FF3.0, Ubuntu 9.04). ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] New OSMF/OSM Blog
OSMF has established a new Blog which will be used to communicate official announcements and other OSM specific news. You can find it at http://blog.openstreetmap.org/ or http://blog.osmfoundation.org/ We've kicked off with a first blog about the procurement of the openstreetmaps.org domain and are looking for donations to cover the £800 cost of the acquisition. More, and a donate link, in the blog. Cheers Andy Andy Robinson Treasurer OpenStreetMap Foundation 0777 553 7872 a...@osmfoundation.org Name Registered Office: Openstreetmap Foundation 16 Oakfield Glade Weybridge Surrey KT13 9DP United Kingdom A company limited by guarantee, registered in England and Wales. Registration No. 05912761. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] [tagging] source=walking-paper
Hello. I am digitizing my first walking paper. I am tagging everything new with source=survey source:ref=http://www.walking-papers.org/scan.php?id=78mvb9xn Is there any better and established way to do it? -- Best regards, steelman -- Nie dla nich ciepla praca za biurkiem. Sprawdz http://link.interia.pl/f2383 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Older planet files (from 2007)?
Frederik Ramm wrote: Sent: 16 October 2009 10:30 AM To: Grant Slater Cc: Talk OSM Subject: Re: [OSM-talk] Older planet files (from 2007)? Hi, Grant Slater wrote: Brief API (+data format) history... 0.3 - (remove segments?) 0.4 - (+relations) 0.5 - (+changesets) 0.6 No, 0.3 and 0.4 were identical as far as the XML format is concerned. 0.5 then removed segments and introduced relations in one step. (I think that 0.2 didn't have ways, only nodes+segments but that was before my time.) I think 0.2 may have had both ways (though not called that at the time) and areas but there was no user side interface to enable them to be added to the database. Areas was later dropped in favour of a closed way. Cheers Andy Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Older planet files (from 2007)?
On Fri, Oct 16, 2009 at 12:17 PM, Andy Robinson (blackadder-lists) ajrli...@googlemail.com wrote: I think 0.2 may have had both ways (though not called that at the time) and areas but there was no user side interface to enable them to be added to the database. Areas was later dropped in favour of a closed way. I think api 0.2 used node lat=... tags=barrier=api;fixme=make_XML instead of tag k=barrier v=api'/ -- /emj ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] STRATO sponsors three servers for use by OSM
Frederik Ramm schrieb: While we do casually refer to these new servers as the German dev server and the German tile server, they are open to all members of the worldwide OSM community. Well they are the german servers because they reside there, I don't see that as a discrimination to call the servers by location. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New OSMF/OSM Blog
I've just added http://blog.osmfoundation.org/ to http://blogs.openstreetmap.org/ (Yep watch that s again) Shaun On 16 Oct 2009, at 11:06, Andy Robinson (blackadder-lists) wrote: OSMF has established a new Blog which will be used to communicate official announcements and other OSM specific news. You can find it at http://blog.openstreetmap.org/ or http://blog.osmfoundation.org/ We've kicked off with a first blog about the procurement of the openstreetmaps.org domain and are looking for donations to cover the £800 cost of the acquisition. More, and a donate link, in the blog. Cheers Andy Andy Robinson Treasurer OpenStreetMap Foundation 0777 553 7872 a...@osmfoundation.org Name Registered Office: Openstreetmap Foundation 16 Oakfield Glade Weybridge Surrey KT13 9DP United Kingdom A company limited by guarantee, registered in England and Wales. Registration No. 05912761. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] source=walking-paper
stlman at poczta.fm writes: I am digitizing my first walking paper. I am tagging everything new with source=survey source:ref=http://www.walking-papers.org/scan.php?id=78mvb9xn Is there any better and established way to do it? Rather than tagging each object individually with the same redundant information, which later mappers must then remember to change as they update your work, would it not be better to attach this information to the changeset? -- Ed Avis e...@waniasset.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] STRATO sponsors three servers for use by OSM
Maybe call them the Berlin servers for forwards compatibility? Richard 2009/10/16 Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net Frederik Ramm schrieb: While we do casually refer to these new servers as the German dev server and the German tile server, they are open to all members of the worldwide OSM community. Well they are the german servers because they reside there, I don't see that as a discrimination to call the servers by location. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (boundary=military)
Liz writes: On Fri, 16 Oct 2009, Russ Nelson wrote: simple example I tagged shop=lawyer On this list someone said that they didn't think that lawyer belonged in shop but office=legal. I saw that. Simply because someone else offered a different idea doesn't make your idea not good. If I suggested that it should be tagged shop=office AND office=legal, would that be a better idea? This comes from a discussion of whether we should tag and be dammed or spend all night searching the wiki for an appropriate combination or write a schema covering every possible case before we make an edit. I don't believe that any one is correct to the exclusion of all others Ah! Then you agree with me, because I propose that people tag AND read/write to the wiki. Neither being damned nor staying up all night. -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-323-1241 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] dangerous bug in josm-latest (rev. 2292)
Hi there, josm has a quite dangerous bug destroying data randomly [1], at least revision 2292 is affected. It couldn't yet be reproduced reliably but has been observed by multiple users. Please add a comment to the ticket if you can contribute some information to facilitate debugging. best regards [1] https://josm.openstreetmap.de/ticket/3728 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [talk-au] highway=living_street - what do people think?
2009/10/16 John Henderson snow...@gmx.com: I note that living_street isn't listed in the Australian tagging guidelines - hence my query. 99.999% of the time you should only use the Map Features page for specific tags, the Aussie Tagging Guidelines is more to do with translating from UK/Euro speak into Aussie, rather than defining our own tags. From what I've seen in emails from those living in UK/Europe, living streets seem to be common there, but seem fairly rare here. I've marked one street as living street where pedestrians have more right of way than cars: http://osm.org/go/ueTQqmgH8-- ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] highway=living_street - what do people think?
John Smith wrote: I've marked one street as living street where pedestrians have more right of way than cars: http://osm.org/go/ueTQqmgH8-- Very well - I'll leave it as living_street. John ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Replace all gmap tiles with OSM tiles
I just noticed this in a diary entry, someone has setup a tile server to replace google map tile requests, simply update your hosts file with this entry: 86.57.245.71 mt0.google.com mt1.google.com mt2.google.com mt3.google.com mt.google.com http://www.openstreetmap.org/user/Kom%D1%8Fpa/diary/8309 Alternatively you can use a bookmarklet to do it, but that requires you to manually trigger it each time, but that way you can still switch to gmap tiles. http://blog.johnmckerrell.com/2007/12/31/new-version-of-osmify-bookmarklet/ ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] highway=living_street - what do people think?
2009/10/16 Liz ed...@billiau.net: On Fri, 16 Oct 2009, John Henderson wrote: John Smith wrote: I've marked one street as living street where pedestrians have more right of way than cars: http://osm.org/go/ueTQqmgH8-- Very well - I'll leave it as living_street. John There's one in Orange too. I'm bemused by the report of roundabout only suitable for Uturns that will make for interesting routing Is that one of those turning circles with a grass/garden bed in the middle? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] OSM Client for Symbian?
Got it working ok although it chews up quite a bit of memory.. Can mark waypoints but not sure how to translate that to POI's. Excellent application though - and good to see it is still under development. I hope it gets ported across to Maemo. Jason Stirk wrote: I remember there was something odd about it, but I don't remember how I fixed it. You may need to go into Development Menu and select the option talking about using the Jsr179. I have a sneaking suspicion that I needed to restart the app after that, but I don't remember. If it works, you should see 1 device under the GPS menu. Hope this helps. Jason 2009/10/2 Cosmic Charade cosmichar...@gmail.com mailto:cosmichar...@gmail.com Did you have to do anything to get it to work and find your GPS? It says GPS not found in the settings (Nokia N95) Jason Stirk wrote: I've been using Mobile Trail Explorer on my E71. http://www.substanceofcode.com/software/mobile-trail-explorer/* *It's far from polished, crashes occasionally, and has a flakey UI, but it records traces to KML and GPX, and can load OSM map tiles if you have a Internet connection. I believe you can also download the map tiles to a cache so as that you can use them without Internet, but I've not tried it.* *But, save your trace frequently, and don't dare interrupt saving a trace, lest it eat all your hard work and crash... Hope this helps, Jason* * 2009/10/2 Cosmic Charade cosmichar...@gmail.com mailto:cosmichar...@gmail.com mailto:cosmichar...@gmail.com mailto:cosmichar...@gmail.com I have a Nokia N95. I want to go walkabout north side Canberra this weekend to get some fresh air. I'm ready to go with a stack of batteries and plenty of music. a) Is there a Symbian / Nokia client to access OSM on the go like I can do with Google Maps? b) Can I record a track with say Nokia Sports Tracker that can export tracks to kml format to contribute if I find any bike or walking tracks or POIs along the way? My wife stole the netbook so I can't use that with my GPS dongle :-( Thanks.. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org mailto:Talk-au@openstreetmap.org mailto:Talk-au@openstreetmap.org mailto:Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] highway=living_street - what do people think?
John Smith wrote: Is that one of those turning circles with a grass/garden bed in the middle? The one in Canberra is constructed like a normal roundabout (big concrete slab centre, IIRC), except that there's townhouses in every direction except for the entry/exit point. John ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] How to combine img files
I would like to send more than one routable map from this site http://www.osmaustralia.org/garminroute.php to my gps 60csx at the same time so I can display more than one state at a time - I live on the border of one of the tiles. How can I do this? Thanks Gavin ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] navit files
Some experimenting this morning indicates this is fixed in the version I run (svn 2453) cheers On Tue, Oct 13, 2009 at 6:20 PM, Liz ed...@billiau.net wrote: navit files built form osm data don't show a road if there is a reuse of the admin boundary for the road and so navigation around adelaide is going to be really interesting as a lot of main roads have just disappeared please guys don't reuse admin boundaries ( like ABS ) to replace perfectly good data that was already in the database. Just like i used to reuse the post office node for the place name and then the rendering rules changed for mapnik and none of those named places showed up on the map. :( ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au -- Franc ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-de] Worldfile vom 14.10.09
Moin, die neuen Daten liegen zum Download bereit unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy Bis zur synchronisation des Mirrors heute Nacht könnt ihr von dort unter dem Verzeichnis ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/teddynetz.de/latest.new/ die aktuellen Dateien downloaden. Morgen dann wie gewohnt über ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/teddynetz.de/latest Nun sind auch die secondary_link in der Karte, das hatte ich bisher übersehen, dass die gefehlt haben. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für eigenes Tool - Wie beginnen ?
Hallo nochmals, Danke für den Tipp. Gibt es mit der API auch eine Möglichkeit, nur bestimmte Objekte abzufragen? Also z.B. nur Straßen? Außerdem ist die Antwortzeit des Server relativ schlecht, und gerade beim Debugging ist es nicht so toll, wenn man ständig Anfragen an einen Public Server sendet. Daher möchte ich OpenStreetMaps auf meinem eigenen Server mit reduziertem Datenmaterial aufsetzen. Hierzu gibt es zum Glück einige Anleitungen (z.B. [1]). Diese zeigen auf, wie man die Datenbank aufsetzt und Tiles rendert. Aber wie kann ich den Server aufsetzen, so dass ich Abfragen über ein API machen kann? Bzw. wie könnte ich einen OpenStreetmaps Clone Server aufbauen? Grüße, Peter [1] http://weait.com/content/build-your-own-openstreetmap-server Peter Körner schrieb: Hi Peter Ich möchte für ein kleines Tool (nur privater Gebrauch, d.h. der Trafficoverhead ist relativ gering) OpenStreetMap verwenden. Das Tool benötigt ausschließlich Straßeninformation, d.h. wenn möglich irgendeine Form von Vektorinformation über den Straßenverlauf. Die Ausschnittgröße kann nur sehr gering sein (d.h. z.b. 1x1km oder weniger). Gibt es eine Möglichkeit Vektorinformation über Straßen über die API zu bekommen? Hast du dir mal die Dokumentation der API angeschaut? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6 GET /api/0.6/map?bbox=left,bottom,right,top gibt dir die OSM Rohdaten. left,bottom,right,top kannst du ermitteln, wenn du auf osm.org den Reiter Export anklickst. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Einzeichnen von speziellen Bereichen in Karten
Liebe Mailingslistenleser, Welche Möglichkeiten bestehen in OSM um spezielle Flächen, wie z.B. Parplätze einzuzeichnen? In den Beispieldaten die ich bis jetzt finden konnte waren Parkplätze immer mit einem P eingezeichnet. Aber es war keine Fläche definiert. Geht das irgednwie? Wie kann man Parkflächen weiters annotieren, also z.B. Nur für Kunden, Kurzparkzone, Gebührenpflichtig, etc.? - geht dies nur über das notes Feld? Grüße Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einzeichnen von speziellen Bereichen in Karten
Peter Staab schrieb: Liebe Mailingslistenleser, Welche Möglichkeiten bestehen in OSM um spezielle Flächen, wie z.B. Parplätze einzuzeichnen? In den Beispieldaten die ich bis jetzt finden konnte waren Parkplätze immer mit einem P eingezeichnet. Aber es war keine Fläche definiert. Geht das irgednwie? Wie kann man Parkflächen weiters annotieren, also z.B. Nur für Kunden, Kurzparkzone, Gebührenpflichtig, etc.? - geht dies nur über das notes Feld? Im wiki steht dazu: Parkplatz, ein node zeigt ein P-Schild an. area wird als farbige Fläche mit einem P-Schild dargestellt. Die Einzelnode sollte dann nicht zusätzlich gesetzt werden. Kundenparkplätze oder Ähnliches bei Supermärkten etc. können mit access=permissive gekennzeichnet werden, Parkhäuser mit parking=multi-storey und Tiefgaragen mit parking=underground. Gebührenpflichtige Parkplätze werden mit fee=yes versehen. Mit lit=yes bzw. lit=no wird angegeben, ob der Platz beleuchtet ist oder nicht. Du willst doch aber nicht wirklich jeden einzelnen Stellplatz einzeichnen? Mit highway=service und service=parking_aisle kannst Du die Fahrwege auf dem Parkplatz einzeichnen. -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für eigenes Tool - Wie beginnen ?
Hallo, Peter Staab wrote: Danke für den Tipp. Gibt es mit der API auch eine Möglichkeit, nur bestimmte Objekte abzufragen? Also z.B. nur Straßen? Nein, dafuer gibt es die XAPI (- Wiki), die aber nicht so zuverlaessig funktioniert. Außerdem ist die Antwortzeit des Server relativ schlecht, und gerade beim Debugging ist es nicht so toll, wenn man ständig Anfragen an einen Public Server sendet. Fuers Debugging koennte ja auch ein aggressiv konfigurierter Proxy helfen (wenn Du immer die gleiche Box abfragst). Daher möchte ich OpenStreetMaps auf meinem eigenen Server mit reduziertem Datenmaterial aufsetzen. Hierzu gibt es zum Glück einige Anleitungen (z.B. [1]). Diese zeigen auf, wie man die Datenbank aufsetzt und Tiles rendert. Aber wie kann ich den Server aufsetzen, so dass ich Abfragen über ein API machen kann? Ist hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rails Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einzeichnen von speziellen Bereichen in Karten
On Freitag, 16. Oktober 2009, Peter Staab wrote: Liebe Mailingslistenleser, Welche Möglichkeiten bestehen in OSM um spezielle Flächen, wie z.B. Parplätze einzuzeichnen? In den Beispieldaten die ich bis jetzt finden konnte waren Parkplätze immer mit einem P eingezeichnet. Aber es war keine Fläche definiert. Geht das irgednwie? Ja. Das Tag amenity=parking muss dann an eine Fläche anstatt an einen Punkt angehängt werden. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parking Wie kann man Parkflächen weiters annotieren, also z.B. Nur für Kunden, Kurzparkzone, Gebührenpflichtig, etc.? - geht dies nur über das notes Feld? Gebührenpflichtig -- fee=yes Kurzparkzone ??? Nur für Kunden -- eventl. mit access tags http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access Grüsse Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten
Original-Nachricht Datum: Thu, 15 Oct 2009 21:58:15 +0200 Von: Frederik Ramm frede...@remote.org An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten Hallo, Man muss auch bedenken, dass ein Neueinsteiger ja auch ein neuer Account sein kann, den ein erfahrener User sich gerade fuer einen Import angelegt hat oder so. Um mal wieder eine alte Idee aufzugreifen: Warum bietet man nicht Rollen an, die man mit seinem Account einnehmen kann? Es wird ja immer wieder von Anfaengern berichtet, dass sie Angst davor haben, etwas kaputt zu machen. Man koennte hier Beschraenkungen anbieten, die der User selber bestimmt, also nicht ein grosser Meister oder ein Gremium. Ich denke, dass es viele Leute gibt, die vielleicht einfach nur POIs eingeben moechten und sich mit der tieferen Struktur der DB nicht auseinandersetzen wollen. Dafuer gibts dann den POI-Level als Einstieg. Wer mehr will, setzt seine Rechte selber hoch. Klar kann man das auch ueber die Toolschiene loesen, so nach dem Motto, 'dann nimm eben nicht josm, sondern den POI-Editor XY', aber eleganter waere es schon, dass werkzeuguebergreifend anzugehen. Als Nebeneffekt fallen dann Leute auch besser auf, die sich 100 Accounts mit hoechster Prioritaet auf einmal anlegen ;) Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einzeichnen von speziellen Bereichen in Karten
Danke für eure Hilfe. Grüße Peter Werner Hoch schrieb: On Freitag, 16. Oktober 2009, Peter Staab wrote: Liebe Mailingslistenleser, Welche Möglichkeiten bestehen in OSM um spezielle Flächen, wie z.B. Parplätze einzuzeichnen? In den Beispieldaten die ich bis jetzt finden konnte waren Parkplätze immer mit einem P eingezeichnet. Aber es war keine Fläche definiert. Geht das irgednwie? Ja. Das Tag amenity=parking muss dann an eine Fläche anstatt an einen Punkt angehängt werden. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parking Wie kann man Parkflächen weiters annotieren, also z.B. Nur für Kunden, Kurzparkzone, Gebührenpflichtig, etc.? - geht dies nur über das notes Feld? Gebührenpflichtig -- fee=yes Kurzparkzone ??? Nur für Kunden -- eventl. mit access tags http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access Grüsse Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg
Hallo Frank, Er duldet niemand anderes als letzten Autor in den von ihm besetzten Gebieten! Das kann ich bestätigen. Habe einen in OSM vermerkten Briefkasten erfolglos gesucht und hab den dann gelöscht, da ich dort keinen Briefkasten finden konnte. Kurze Zeit später war der dann wieder von pfoten-weg angelegt. Auf Nachfrage bei pfoten-weg habe ich dann eine recht unhöfliche Antwort (ich weiss, so etwas ist immer subjektiv) erhalten, wo er die Schuld auf Zitat: (osm-server, josm, etc. schuld)... schiebt. Nun ist da also ein Briefkasten verzeichnet, der in der Realität nicht da ist :-( Gruß Kai -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Trommeln gehört zum Handwerk
Hi! Johann H. Addicks schrieb: Ich habe nichts gegen Visionen. Aber mit einer Mapping-Party, auch wenn 1000 Leute kommen, eine Stadt dieser Größe mal eben an den von mir oben genannten vorbeizubekommen, das halte ich für ziemlich vermessen. Denn derzeit hat es in Atlanta (fast) keine Hausnummern, nur wenig Einzelgebäude, fast keine Wege in Grünanlagen, selbst im Botanischen Garten hat's keine. Ich sehe nicht, wie man es innerhalb von einem Tag, ein paar Tagen oder einem Monat das erreichen will, selbst wenn man viele Leute an der Hand hat. Der Vorsprung ist einfach zu groß. -jha- Aber genau so stehts doch auch im Artikel: Mr Coast said the success of the project was down to the passion and enthusiasm of the volunteers, who carry on working on the map once the weekend mapathon is completed. We have over 160,000 people around the world constantly updating the maps. In Germany, the people there have done so much work that they are mapping trees and overhead wires. Muss jeder OSM Artikel gleich in der Überschrift Lobhudelei Richtung Karlsruhe enthalten? Eine Überschrift Pitiful attempt to close the giant gap to german mapping standards würde bei den Mappern in Atlanta vermutlich nicht sonderlich gut ankommen. Gönn ihnen doch ihre Tagträume... Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg
Hallo, elchtrei...@gmx.net wrote: Nun ist da also ein Briefkasten verzeichnet, der in der Realität nicht da ist :-( Welcher Briefkasten ist das denn, und bist Du sicher, dass der nicht existiert? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Karten für eigenes Tool - Wie beginnen ?
Hallo! Tipp. Gibt es mit der API auch eine Möglichkeit, nur bestimmte Objekte abzufragen? Also z.B. nur Straßen? Außerdem ist die Antwortzeit des Server relativ schlecht, und gerade beim Debugging ist es nicht so toll, wenn man ständig Anfragen an einen Public Server sendet. Daher möchte ich OpenStreetMaps auf meinem eigenen Server mit reduziertem Datenmaterial aufsetzen. Für größere Datenbestände ist es nicht sinnvoll, direkt auf die API zuzugreifen. Da gibt es neben der langen Wartezeit auch immer mal Antworten die ganz ausfallen und dann ein Loch im Datenbestand hinterlassen können. Ich würde Dir empfehlen, auf einen Ausschnitt aus dem Planetfile z.B. von der Geofabrik zu setzen, die lädst Du Dir einmalig runter (wesentlich schneller und zuverlässiger) und kannst dann lokal weiterarbeiten. Diese Rohdaten kannst Du lokal für Deine Zwecke aufbereiten, alles auf XML-Basis, eine Datenbank ist dafür erst mal nicht nötig. Einen kleineren Bereich kannst Du mit osmosis aus den Daten ausschneiden. Wenn Du nur Daten mit bestimmten Tags haben willst, kannst Du Dir selber einen Filter auf XML-Basis programmieren (oder in der DB wenn Du eine verwendest) Du könntest auch den OSM Composer verwenden, um Dir bestimmte Dinge aus dem Datenbestand herauszufiltern. Der ist zwar eigentlich für Garminkarten gedacht, aber wenn Du die Kartengenerierung ausschaltest, kannst Du ihn auch dafür verwenden ein maßgeschneidertes XML-File zu produzieren. bye Nop -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ein-Punkt-Wege
On Fri, Oct 16, 2009 at 02:24:59AM +0200, Tobias Wendorff wrote: Am Fr, 16.10.2009, 00:47 schrieb Florian Lohoff: Also hat jedes 2te Statement ein and ST_NumPoints(linestring) 1 mit drin - Kann ja nicht wirklich sinn der sache sein ... Kann denn ein Linestring nur einen Stützpunkt besitzen? Du machst dir aber schon die muehe meine mails zu lesen oder? Habe ich doch oben geschrieben das das so ist - Und ein einfacher select haette dir das auch zeigen koennen ... osm= select id,ST_NumPoints(ways.linestring) from ways where ST_NumPoints(ways.linestring) = 1 limit 10; id| st_numpoints --+-- 27514436 |1 35043572 |1 37237169 |1 35043576 |1 6507270 |1 37237174 |1 34030528 |1 34893269 |1 33246692 |1 34030553 |1 (10 rows) Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ein-Punkt-Wege
Hallo, ist denn bekannt ob es ein Problem mit den Planet-Files gibt, die der Mapnik-Renderer verwendet? Ich habe am 2. einige Inseln im südlichen Myanmar angelegt, die werden aber immer noch nicht gerendert. Ebenso viele Verfeinerungen an der bestehenden Küstenlinie. Getaggt ist alles genauso wie andere Inseln die angezeigt werden. Ich habe irgendwo gelesen, das die Küstenlinien wöchentlich aktualisiert werden. Also hätte theoretisch schon 2 mal ein Update kommen können. Oder habe ich irgendetwas falsch verstanden? danke, Grüße Stil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Das Problem mit pfoten-weg ist aber gerade, dass offensichtlicher Vandalismus meines Erachtens nicht vorliegt. Eben, der Mensch spielt sich als selbsternannter Blockwart auf, nicht mehr und nicht weniger. Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Golfplatz - Multipoligon
Am 15. Oktober 2009 20:29 schrieb Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de: Hallo, ich stehe vor dem Problem, einen Golfplatz zu Mappen. Der Golfplatz ist aber ziemlich verstreut in der Landschaft, will sagen dazwischen sind jede Menge Straßen und auch Wohngebiete. Als durchgehende Area zu Mappen ist mir unheimlich, aber wie sollte ich es als Multipoligon mappen? URL: http://www.openstreetmap.org/?lat=39.54879lon=2.42313zoom=15layers=B000FFF M.E. ist multipolygon hier der falsche Ansatz, da Du ja nicht Loecher in eine Flaeche schneiden willst, sondern die Zusammengehoerigkeit einzelner Flaechen zu einem feature beschreiben willst. Sieh Dir mal die Site-relation an. Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Render-Problem Inseln/Mapnik
StilgarBF schrieb: Hallo, ist denn bekannt ob es ein Problem mit den Planet-Files gibt, die der Mapnik-Renderer verwendet? Ich habe am 2. einige Inseln im südlichen Myanmar angelegt, die werden aber immer noch nicht gerendert. Ebenso viele Verfeinerungen an der bestehenden Küstenlinie. Getaggt ist alles genauso wie andere Inseln die angezeigt werden. Ich habe irgendwo gelesen, das die Küstenlinien wöchentlich aktualisiert werden. Also hätte theoretisch schon 2 mal ein Update kommen können. Oder habe ich irgendetwas falsch verstanden? danke, Grüße Stil Es ist guter Stil bei einem Themenwechsel einen neuen Thread an zu fangen oder zumindest das Subject zu ändern. Vielleicht beantworted http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline Sektion Main Mapnik Layer Und/Oder http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Coastline#mit_Mapnik Lg, Petet ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für eigenes Tool - Wie beginnen ?
Fuers Debugging koennte ja auch ein aggressiv konfigurierter Proxy helfen (wenn Du immer die gleiche Box abfragst). Oder, wenns einfach sein soll, einfach das XML-File abspeichern. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Buslinien Bahnhof
Hallo, das war erst einmal nur ein Einwand, dass es in Bahnhöfen im Grunde keine Halte-Punkte gibt. das einzige Verkehrsmittel mit einem einzigen Haltepunkt wie Du ihn Dir wünschst, daß ich kenne sind Aufzüge. Züge halten außer in Japan irgendwo am Bahnsteig und vor allem haben sie viele Einstiege. Selten teilen sich sogar mal 2 Züge ein Gleis. Busse halten auch nicht so vorhersagbar genau am Schild, und hier kommt es sogar oft vor, daß 2 oder mehr Busse hintereinander stehen - auch nicht nur ein Haltepunkt, und sie haben auch 2-3 Türen. Ein Haltepunkt kann also nur ein Anhaltspunkt sein, je nach Verkehrsmittel muß man mit einer größeren oder kleineren Umgebung nach dem wirklichen Einstieg suchen. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Tobias Wendorff schrieb: Dirk-Lüder Kreie schrieb: Ich darf dich darauf hinweisen, dass das Rendern von osmarender svg-png mit derzeit verfügbarer OSS alleine pro Prozess bis zweistellig GB RAM fressen kann? Bei wie großen OSM-Dateien denn? Beim Rendern einer einfachen Stadt-Kachen auf Zoomlevel 12, z.B. http://tile.openstreetmap.org/12/2179/1421.png Dazu musst du wissen, das t...@h von dieser Kachel aus runter bis Zoomlevel 17 alles Rendert. Und 1GB RAM + 2 GB Swap füllt der inkskape schon aus.. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Problem Inseln/Mapnik
Peter Körner schrieb: StilgarBF schrieb: Hallo, ist denn bekannt ob es ein Problem mit den Planet-Files gibt, die der Mapnik-Renderer verwendet? Ich habe am 2. einige Inseln im südlichen Myanmar angelegt, die werden aber immer noch nicht gerendert. Ebenso viele Verfeinerungen an der bestehenden Küstenlinie. Getaggt ist alles genauso wie andere Inseln die angezeigt werden. Ich habe irgendwo gelesen, das die Küstenlinien wöchentlich aktualisiert werden. Also hätte theoretisch schon 2 mal ein Update kommen können. Oder habe ich irgendetwas falsch verstanden? Es ist guter Stil bei einem Themenwechsel einen neuen Thread an zu fangen oder zumindest das Subject zu ändern. ja, sorry, in dem Moment als ich auf Senden geklickt habe ist mir der Fehler aufgefallen. Ich wollte es aber mit einem Repost der Frage unter richtigem Betreff nicht nochmal verschlimmern. Schlechter Einstand für mich hier - ich werd mich bessern. Vielleicht beantworted http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline Sektion Main Mapnik Layer Und/Oder http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Coastline#mit_Mapnik Lg, Petet Leider hilft mir das nicht so recht. Oder aber ich überlese eine essentielle Info. Ich weiß, dass die Coastlines aus einer besonderen Quelle kommen und die regelmäßig aktualisiert wird. Der Coastline-Error-Checker verwendet AFAIK die gleiche oder eine ähnliche Quelle - dort sind die Inseln und Küstenverläufe aktuell. Leider in Mapnik aber nicht. - auf keiner Zoomstufe! Nun kann mir das ja prinzipiell egal sein - wir mappen ja nicht für die Renderer - ich will aber sicher gehen nichts falsch gemacht zu haben. Zugegebenermaßen würde ich meine Änderungen auch gern in vollem Umfang online sehen. nochmals sorry grüße Stil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ein-Punkt-Wege
Am Fr, 16.10.2009, 10:33 schrieb Florian Lohoff: Du machst dir aber schon die muehe meine mails zu lesen oder? Habe ich doch oben geschrieben das das so ist - Und ein einfacher select haette dir das auch zeigen koennen ... Ich bezweifel irgendwie, dass ST_IsValid da kein FALSE auswirft, aber wenn es generell Linestrings mit einem Punkt geben kann, halte ich das für einen Bug. Da ich solche Linestrings erst gar nicht erzeuge. Ich erzeuge direkt Polygone für Flächen und Gebäude und Linestrings, die mehr als einen Node haben... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten
Am Donnerstag, 15. Oktober 2009 20:23:28 schrieb Nop: Hallo! Ulf Möller schrieb zum Thema pfoten-weg: Am 2. Oktober hat er einen großen Teil von Schäftlarn (http://osm.org/go/0JANdIOP) gelöscht und neu angelegt, d.h. die Versionsgeschichte fehlt jetzt. Michael Bemmerl schrieb zum Thema pfoten-weg: Jedenfalls hat auch dieser User Objekte ohne Änderung (siehe z.B. die Chronik von Node 323267288 [2]) hochgeladen Frank Jäger schrieb zum Thema pfoten-weg: Er duldet niemand anderes als letzten Autor in den von ihm besetzten Gebieten! Das ist doch mal ein Fall von eindeutigem und fortgesetztem Vandalismus und ein gutes Fallbeispiel für die Frage: Wie kann man sowas in Zukunft unterbinden? Insofern bin ich ihm fast dankbar, denn das wir sowas mal einbauen war lange notwendig. Eine einfache Sperre des Accounts kann einen amoklaufenden Bot vorübergehend einbremsen, ist aber für so einen engagierten Übeltäter ziemlich sinnlos, der hat eine Minute später einen neuen. Eben Ich denke, um etwas zu bewirken, müßten neu angelegte Accounts erst mal für eine bestimmte Zeit mit Einschränkungen belegt sein. Das hätte eine doppelte Schutzwirkung: - echte Neueinsteiger werden davon abgehalten, aus Unwissenheit größeren Schaden anzurichten. Ich selber erinnere mich nur zu gut, wie ich anfangs versehentlich einiges ramponiert habe - Vandalen können sich nicht einfach einen neuen Account besorgen und massenhaft Daten beschädigen Sowas hab ich auch schon mal vorgeschlagen und ich bin weiterhin sehr dafür! Die Einschränkungen sollten einem echten Neueinsteiger das normale Mappen erlauben. Solche Einschränkungen könnten sein: - Beschränkung auf eine Gegend. Kaum ein Einsteiger wird gleich über den ganzen Globus verteilt mappen müssen. - Beschränkung auf eine bestimmte Anzahl Änderungen und Löschungen pro Tag. Massenänderungen sind zum Einsteiger-Mappen nicht notwendig. Neuanlegen sollte nicht eingeschränkt werden, da es leicht rückgängig zu machen ist. Genau Nach einer bestimmten Zeit (z.B. 4 Wochen) und einer bestimmten Menge an Edits sollten die Beschränkungen dann wegfallen. Dabei gehe ich davon aus, daß böswillige/unsinnige Edits vor Ablauf der Zeitspanne auffallen würden. Ein normaler Neueinsteiger sollte von solchen Beschränkungen nichts merken, solange er nicht einen groben Fehler macht. Ein Vandale wäre zumindest gezwungen, nach einer Accountsperrung für eine Weile einen braven Mapper zu simulieren, bevor er wieder uneingeschränkten Zugriff erhält. Es wäre auch zu überlegen, ob nicht eine generelle Obergrenze für alle User sinnvoll wäre. Ich kenne jetzt z.B. keine sinnvolle Anwendung, bei der ich eine Million Ways löschen müßte. Daneben wäre auch noch eine technische Schutzmaßnahme sinnvoll: Wenn ein unverändertes Objekt zum akutellen Stand wieder hochgeladen wird, könnte das die API erkennen und einfach ignorieren. Soweit meine Gedanken. Oder wird an dem Thema vielleicht schon irgendwo gearbeitet? Würde ich mir wünschen! bye Nop Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten
Am Donnerstag, 15. Oktober 2009 21:33:31 schrieb Simon Kokolakis: Marcus Wolschon schrieb: Klingt beides sinnvoll. Einen engagierten Vandalen, der sich halt mehrere Accounts anlegt, wird da sauch nur ausbremsen aber es bremst. Es bremst vor allem Neueinsteiger und Interessierte, bzw. lässt sie vielleicht schon beim ersten OSM Besuch die Lust daran verlieren. So ein Quatsch! Als Neueinsteiger fange ich (jedenfalls wenn ich sinnvoll etwas für OSM tuen will) erstmal klein und vorsichtig an. Wir haben nun mal kein Anti-Vandalismus-System, außer die Community. Bisher nicht, aber das muß sich ändern dieser Fall zeigt es wieder ganz deutlich! Solange die mehr Input liefert, als Vandalen kaputtmachen wächst OSM. Damit weist OSm immer wieder eine fehlerhaftigkeit auf die nicht notwendig wäre. Und die Arbeit für viele nach sich zieht die man ansonsten woander hineistecken könnte. Beste Grüße, Simon Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten
Am Donnerstag, 15. Oktober 2009 21:58:15 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Ulf Möller schrieb zum Thema pfoten-weg: Am 2. Oktober hat er einen großen Teil von Schäftlarn (http://osm.org/go/0JANdIOP) gelöscht und neu angelegt, d.h. die Versionsgeschichte fehlt jetzt. Michael Bemmerl schrieb zum Thema pfoten-weg: Jedenfalls hat auch dieser User Objekte ohne Änderung (siehe z.B. die Chronik von Node 323267288 [2]) hochgeladen Frank Jäger schrieb zum Thema pfoten-weg: Er duldet niemand anderes als letzten Autor in den von ihm besetzten Gebieten! Das ist doch mal ein Fall von eindeutigem und fortgesetztem Vandalismus Wie bitte? Wir haben es da auf jeden Fall mit einem Menschen mit auffaelligem Sozialverhalten zu tun, das ist klar. Und dass OSM ohne ihn besser dastuende, halte ich auch fuer wahrscheinlich (obwohl er einige Daten auch original beigetragen zu haben scheint). Das ist aber gerade das Gegenteil von eindeutigem Vandalismus. Eindeutiger Vandalismus (a la Fuck OSM! in highway=motorway ueber die Republik gezogen) waere schnell geloescht und der Account gesperrt. Auch eine Neuanmelde-Sperre fuer Accounts mit bestimmten Merkmalen ist technisch moeglich. Das Problem mit pfoten-weg ist aber gerade, dass offensichtlicher Vandalismus meines Erachtens nicht vorliegt. Er nervt, er muellt die Datenbank zu, er verschlechtert irgendwo Daten, weil seiner Ansicht nach seine Version richtig ist - aber all das sind Sachen, die meines Erachtens nicht ausreichen, um ihn gleich rauszuwerfen - man muesste ihm erst offiziell schreiben und genau sagen, was er kuenftig zu unterlassen hat, und dann koennte man ihn rauswerfen, wenn ers trotzdem macht. Eine einfache Sperre des Accounts kann einen amoklaufenden Bot vorübergehend einbremsen, ist aber für so einen engagierten Übeltäter ziemlich sinnlos, der hat eine Minute später einen neuen. Ein engagierter Uebeltaeter legt sich auch 100 Accounts auf Vorrat an, um Deine Neu-User-Edit-Beschraenkung zu umgehen. Deine Ideen sind nicht unbedingt ganz schlecht, aber man muss sehr vorsichtig sein mit sowas, sonst geht es uns wie mit der Luftsicherheit: Jeder neue Fall von (versuchtem) Flugzeugterrorismus macht das Fliegen fuer die 99,9% der unbescholtenen Fluggaeste noch nerviger, als es eh schon ist. Man muss also bei der Einfuehrung von OSM-Sicherheitsmassnahmen sehr gut nachdenken, um Leuten keine Steine in den Weg zu legen. Schreibst Du ja auch:; Ein normaler Neueinsteiger sollte von solchen Beschränkungen nichts merken, solange er nicht einen groben Fehler macht. Man muss auch bedenken, dass ein Neueinsteiger ja auch ein neuer Account sein kann, den ein erfahrener User sich gerade fuer einen Import angelegt hat oder so. Es wäre auch zu überlegen, ob nicht eine generelle Obergrenze für alle User sinnvoll wäre. Ich kenne jetzt z.B. keine sinnvolle Anwendung, bei der ich eine Million Ways löschen müßte. Ich denke, dass es eine Bot-Policy geben wird, aehnlich der existierenden Code of Conduct, nur dass diese Policy dann zwingend wird und jeder, der sich nicht dran haelt, kriegt seinen Bot-Account weggenommen. Vermutlich wird das ganze aber ausgeweitet auf large volume edits, also auch, wenn Du ohne Bot eine Million Ways loeschen willst, musst Du das *vorher* erklaeren und nicht erst auf Nachfrage hinterher ;-) Daneben wäre auch noch eine technische Schutzmaßnahme sinnvoll: Wenn ein unverändertes Objekt zum akutellen Stand wieder hochgeladen wird, könnte das die API erkennen und einfach ignorieren. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Frederik_Ramm/Ideas_for_API_0.7#Sym links_and.2For_Diff_storage_on_the_database_backend Soweit meine Gedanken. Oder wird an dem Thema vielleicht schon irgendwo gearbeitet? Die Data Working Group schlaegt sich mit den nervigsten Faellen rum und sieht sich auch zustaendig bei der Ausarbeitung solcher Regeln. Auf meinen Vorschlag hin ist gerade das sehr sinnvolle block-Feature eingefuehrt worden, bei dem man bestimmten Benutzern den Account so lange blockieren kann, bis sie eine an sie gesandte Nachricht lesen. Damit kann man jemand einen Schuss vor den Bug geben oder jemanden z.B. auf einen Fehler in einem Bot aufmerksam machen oder so, und derjenige wird aber nur minimal gestoert - er braucht ja nur auf gelesen zu klicken und schon kann er weitermachen. Wenn er dann unveraendert weitermacht, hat man auch genug Grund, ihn rauszuwerfen. Finde ich eine sehr gute Idee! Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ein-Punkt-Wege
Nop schrieb: Bei der Aufbereitung von OSM-Daten ist mir aufgefallen, daß es zahlreiche Ways im Datenbestand gibt, die nur aus einem einzelnen Node bestehen. Gibt es eigentlich sinnvolle Anwendungen für solche Ein-Punkt-Ways eher nicht. zum einen sind es wohl fehler, die von den editoren erzeugt werden und die diese nicht korrekt abfangen. zum anderen werden diese massenhaft durch OSMOSIS erzeugt! das tool schneidet an der schnittgrenze einfach alle überstehenden nodes ab und lässt dann oft one-way nodes übrig. häufig entstehen so auch noch wege mit 2 identischen nodes (vorher area, bei denen anfangs und endpunkt innerhalb der schnittgrenzen liegen und alle anderen nodes weggeschnitten werden) die länderextrakte der geofabrik sind leider voll davon! deshalb kann ich jedem (u.a. botbetreiber), der etwas aus diesen länderextrakten oder anderen osmosis zuschnitten in die osm datenbank zurückschreibt nur DRINGEND EMPFEHLEN vorher das zu verändernde objekt nochmals vollständig vom server zu lesen!! oder sind das Fehler, die gelöscht werden sollten? also mit ways, ohne jegliche inhaltlichen tags bringen uns glaube ich nicht mehr weiter und könnten gelöscht werden. aber was machen wir z.b. mit so etwas? http://www.openstreetmap.org/browse/way/23369105/history der josm validator empfiehlt ebenfalls die löschung solcher ways. einen bot hätte ich am start. ich kann aber auch jemandem eine osm datei zur verfügung stellen, um die fehler in josm zu korrigieren. vielleicht wäre das aber auch etwas für gary68 checks frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Buslinien Bahnhof
Am 16. Oktober 2009 11:56 schrieb Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de: Hallo, das war erst einmal nur ein Einwand, dass es in Bahnhöfen im Grunde keine Halte-Punkte gibt. das einzige Verkehrsmittel mit einem einzigen Haltepunkt wie Du ihn Dir wünschst, daß ich kenne sind Aufzüge. Züge halten außer in Japan irgendwo am Bahnsteig und vor allem haben sie viele Einstiege. Selten teilen sich sogar mal 2 Züge ein Gleis. Busse halten auch nicht so vorhersagbar genau am Schild, und hier kommt es sogar oft vor, daß 2 oder mehr Busse hintereinander stehen - auch nicht nur ein Haltepunkt, und sie haben auch 2-3 Türen. Ein Haltepunkt kann also nur ein Anhaltspunkt sein, je nach Verkehrsmittel muß man mit einer größeren oder kleineren Umgebung nach dem wirklichen Einstieg suchen. ja, es fuehrt estmal kein Weg dran vorbei: auch mit OSM wird man mit den Augen(tm) offen durch die Welt gehen muessen. Das braucht einen allerdings nicht davon abzuhalten, z.B. Bushaltestellen-schilder (=erwartete Halteposition) zu mappen. Wenn dann mehrere Busse gleichzeitig dort stoppen, kann man sich ja immer noch den richtigen aussuchen und dort einsteigen. Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten
qbert biker schrieb: Klar kann man das auch ueber die Toolschiene loesen, so nach dem Motto, 'dann nimm eben nicht josm, sondern den POI-Editor XY', aber eleganter waere es schon, dass werkzeuguebergreifend anzugehen. Als Nebeneffekt fallen dann Leute auch besser auf, die sich 100 Accounts mit hoechster Prioritaet auf einmal anlegen ;) Und wie willst Du das lösen? Bedarf wohl einer API-Änderung wenn Du es nicht über die Tools lösen willst. Und wie unterscheidest Du einen POI von einem anderen node, der gleichzeitig ja auch eine Hausecke oder ein Element einer Strasse sein kann... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten
Am 16. Oktober 2009 12:47 schrieb Garry garr...@gmx.de: Und wie unterscheidest Du einen POI von einem anderen node, der gleichzeitig ja auch eine Hausecke oder ein Element einer Strasse sein kann... gemeint war wohl das Naheliegende: ein Node, der nicht Teil eines ways ist. Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Problem Inseln/Mapnik
Leider hilft mir das nicht so recht. Oder aber ich überlese eine essentielle Info. Ich weiß, dass die Coastlines aus einer besonderen Quelle kommen und die regelmäßig aktualisiert wird. Der Coastline-Error-Checker verwendet AFAIK die gleiche oder eine ähnliche Quelle - dort sind die Inseln und Küstenverläufe aktuell. Leider in Mapnik aber nicht. - auf keiner Zoomstufe! Nun kann mir das ja prinzipiell egal sein - wir mappen ja nicht für die Renderer - ich will aber sicher gehen nichts falsch gemacht zu haben. Zugegebenermaßen würde ich meine Änderungen auch gern in vollem Umfang online sehen. Wenn ich das richtig verstehe, werden die Coastlines vom Coastline-Error-Checker manuell auf den Mapnik-Renderer übertragen. Ich nehme an, dass das einfach in den letzten 2 Wochen noch nicht aktualisiert wurden. Ich vermute, dass da kein regelmäßiger Prozess dahinter steht. Sind die Inseln in t...@h sichtbar? Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Problem Inseln/Mapnik
Peter Körner schrieb: Leider hilft mir das nicht so recht. Oder aber ich überlese eine essentielle Info. Ich weiß, dass die Coastlines aus einer besonderen Quelle kommen und die regelmäßig aktualisiert wird. Der Coastline-Error-Checker verwendet AFAIK die gleiche oder eine ähnliche Quelle - dort sind die Inseln und Küstenverläufe aktuell. Leider in Mapnik aber nicht. - auf keiner Zoomstufe! Nun kann mir das ja prinzipiell egal sein - wir mappen ja nicht für die Renderer - ich will aber sicher gehen nichts falsch gemacht zu haben. Zugegebenermaßen würde ich meine Änderungen auch gern in vollem Umfang online sehen. Wenn ich das richtig verstehe, werden die Coastlines vom Coastline-Error-Checker manuell auf den Mapnik-Renderer übertragen. Ich nehme an, dass das einfach in den letzten 2 Wochen noch nicht aktualisiert wurden. Ich vermute, dass da kein regelmäßiger Prozess dahinter steht. Sind die Inseln in t...@h sichtbar? Lg, Pete ok - dann werde ich wohl noch weiter warten müssen. bei ti...@home / Osmarender ist alles ok: http://www.openstreetmap.org/?lat=11.988lon=98.624zoom=9layers=0B00FTF ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Buslinien Bahnhof
- Original Message - From: Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de To: Mario Salvini talk-de@openstreetmap.org Sent: Friday, October 16, 2009 11:56 AM Subject: Re: [Talk-de] Buslinien Bahnhof Hallo, das war erst einmal nur ein Einwand, dass es in Bahnhöfen im Grunde keine Halte-Punkte gibt. das einzige Verkehrsmittel mit einem einzigen Haltepunkt wie Du ihn Dir wünschst, daß ich kenne sind Aufzüge. Züge halten außer in Japan irgendwo am Bahnsteig und vor allem haben sie viele Einstiege. Selten teilen sich sogar mal 2 Züge ein Gleis. Busse halten auch nicht so vorhersagbar genau am Schild, und hier kommt es sogar oft vor, daß 2 oder mehr Busse hintereinander stehen - auch nicht nur ein Haltepunkt, und sie haben auch 2-3 Türen. Ein Haltepunkt kann also nur ein Anhaltspunkt sein, je nach Verkehrsmittel muß man mit einer größeren oder kleineren Umgebung nach dem wirklichen Einstieg suchen. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für eigenes Tool - Wie beginnen ?
Peter Staab schrieb: Außerdem ist die Antwortzeit des Server relativ schlecht, und gerade beim Debugging ist es nicht so toll, wenn man ständig Anfragen an einen Public Server sendet. Daher möchte ich OpenStreetMaps auf meinem eigenen Server mit reduziertem Datenmaterial aufsetzen. Du könntest zu mindestens den API-Testserver nutzen. Da stört es die normalen Nutzer nicht. http://api06.dev.openstreetmap.org/api Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6/Crowd_sourced_Testing GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten
Original-Nachricht Datum: Fri, 16 Oct 2009 13:00:56 +0200 Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten Am 16. Oktober 2009 12:47 schrieb Garry garr...@gmx.de: Und wie unterscheidest Du einen POI von einem anderen node, der gleichzeitig ja auch eine Hausecke oder ein Element einer Strasse sein kann... gemeint war wohl das Naheliegende: ein Node, der nicht Teil eines ways ist. So in der art - bisher ists nur eine Idee, eine Ausarbeitung hab ich auch nicht parat. Ich haette uebrigends als langjaehriger Teilnehmer auch nix dagegen, wenn ich meine Optionen im Editor selber einschraenken koennte, um Fehler zu vermeiden. Zum Beispiel, dass ich einstellen koennte, dass ich nur selber erstelltes verschieben darf. 'Undo' hat mich zwar schon des oefteren gerettet, aber eine direktere Reaktion waere auch nicht schlecht. Wie sagte einst mein Lehrer zu den UNIX-Filerestriktionen: Der groesste Vorteil daran ist, dass es den Anwender vor seinen eigenen Fehlern schuetzt ;) Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Problem Inseln/Mapnik
Hallo, am 16.10.2009 13:16 schrieb StilgarBF: ok - dann werde ich wohl noch weiter warten müssen. bei ti...@home / Osmarender ist alles ok: http://www.openstreetmap.org/?lat=11.988lon=98.624zoom=9layers=0B00FTF Geduld ist angesagt! Ich habe schon mal mehrere Wochen gewartet, bis Mapnik eine Coastline-Änderung übernommen hat. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Statusseite der Landesstraßen in Baden -Württemberg neu angelegt
Hallo, die bisherige Statusseite für die Landesstraßen in Baden-Württemberg war zu groß und konnte schon seit längerem nicht mehr editiert werden. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Landesstraßen/Baden-Württemberg Ich habe die Status-Tabellen auf 6 Unterseiten verteilt. Die eingetragenen Relationen wurden aus dem Baden-Württemberg Dump extrahiert. Viel Spaß beim Kontrollieren der Straßen. Grüsse Werner (werner2101) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Buslinien Bahnhof
Züge halten außer in Japan irgendwo am Bahnsteig und vor allem haben sie viele Einstiege. Selten teilen sich sogar mal 2 Züge ein Gleis. Für Züge gilt schlicht und einfach halt mit der Zugspitze an der Haltepunkttafel, weißes H auf schwarzer Tafel. Oder am Ausfahrsignal. Kommt auf den Bahnhof an. Auf den Millimeter genau ist das natürlich nicht, aber das ist die einzige verlässliche Stelle die man als soetwas wie einen Haltepunkt nehmen kann. Wer dann noch die Wagenstände hat, kann sogar ziemlich genau bestimmen wo die einzelnen Wagen stehen und wo demzufolge die Türen sind. Kein Hexenwerk. Zumindestens die Bahnsteigzonen sind z.B. genau greifbar, die korrespondieren ja auch mit den Wagenstandsanzeigern und Durchsagen vor Ort. Der einzige Grund warum man die nicht nimmt ist die Fadenscheinige Ausrede, dass dieses komische Papier auf das man sich stützt diese realen Haltepunkte mit keinem Wort erwähnt und es einfach auf einen frei erfunden Punkt irgendwo mittendrin herunter bricht. Ist dadurch natürlich weiterhin eine unnötige Unschärfe die genaueres behindert, aber scheint leider so gewollt zu sein. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statusseite der Landesstraßen in Baden-W ürttemberg neu angelegt
Super Aktion ... aber kann man sowas nicht über eine Datenbank laufen lassen ? Tabellen konnte man so dynamisch erzeugen. Den Datenbankinhalt wöchentlich per Dump updaten .. Liebe Grüße Dirk Ich habe die Status-Tabellen auf 6 Unterseiten verteilt. Die eingetragenen Relationen wurden aus dem Baden-Württemberg Dump extrahiert. Viel Spaß beim Kontrollieren der Straßen. Grüsse Werner (werner2101) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/ OSM -- http://osm.flacus.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statusseite der Landesstraßen in Baden-W ürttemberg neu angelegt
Wuderbar, ein Freiwilliger der eine Datenbank-Anwendung für solche Listen schreibt. Gruss, Marcus On Fri, 16 Oct 2009 13:48:33 +0200, FlaBot fla...@googlemail.com wrote: Super Aktion ... aber kann man sowas nicht über eine Datenbank laufen lassen ? Tabellen konnte man so dynamisch erzeugen. Den Datenbankinhalt wöchentlich per Dump updaten .. Liebe Grüße Dirk Ich habe die Status-Tabellen auf 6 Unterseiten verteilt. Die eingetragenen Relationen wurden aus dem Baden-Württemberg Dump extrahiert. Viel Spaß beim Kontrollieren der Straßen. Grüsse Werner (werner2101) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/ OSM -- http://osm.flacus.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Buslinien Bahnhof
Hallo, Mario Salvini schrieb: das war erst einmal nur ein Einwand, dass es in Bahnhöfen im Grunde keine Halte-Punkte gibt. Ehm ... bist Du Dir sicher? http://www.eba.bund.de/nn_303268/DE/Fachthemen/Betrieb/Zug__u__Rangierfahrten/Haltestellen/haltestellen__node.html?__nnn=true Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten
qbert biker qbe...@gmx.de wrote: Ich haette uebrigends als langjaehriger Teilnehmer auch nix dagegen, wenn ich meine Optionen im Editor selber einschraenken koennte, um Fehler zu vermeiden. Zum Beispiel, dass ich einstellen koennte, dass ich nur selber erstelltes verschieben darf. 'Undo' hat mich zwar schon des oefteren gerettet, aber eine direktere Reaktion waere auch nicht schlecht. Ich hatte mir ja auch schon des öfteren Dinge gewünscht wie füge niemals nie einen Node in ein border=irgendwas ein. AFAIR sagte mir Fred IRL, dass genau sowas mit aktuellen josm Versionen gehen würde. Allerdings kann ich diese Funktionalität leider auch gerade nicht finden. Wie sagte einst mein Lehrer zu den UNIX-Filerestriktionen: Der groesste Vorteil daran ist, dass es den Anwender vor seinen eigenen Fehlern schuetzt ;) chmod u-w hab ich tatsächlich schon des öfteren benutzt. Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Statusseite der Landesstraßen in Bade n-Württemberg neu angelegt
FlaBot fla...@googlemail.com wrote: ... aber kann man sowas nicht über eine Datenbank laufen lassen ? Tabellen konnte man so dynamisch erzeugen. Den Datenbankinhalt wöchentlich per Dump updaten .. Trage Dein Projekt einfach unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS/Server/Projects ein, dann mache ich Dir einen Shell- und Postgis Account und Du kannst anfangen. Sven -- If you can spend five minutes on the Internet and do not run Linux, you're a genius. (Dirk Hohndel) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statusseite der Landesstraßen in Baden-W ürttemberg neu angelegt
Hallo Dirk, On Freitag, 16. Oktober 2009, FlaBot wrote: Super Aktion ... aber kann man sowas nicht über eine Datenbank laufen lassen ? Tabellen konnte man so dynamisch erzeugen. Den Datenbankinhalt wöchentlich per Dump updaten .. Die Tabellen kann ich jederzeit automatisch neu erzeugen: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/relationenindex.html Hier die ganze Wikitabelle der Landesstraßen: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/wiki_Landesstrassen.txt und einem Test der Relationen: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/Refcheck_Landesstrassen.html Leider nützt das ganze nicht viel. Die Straßen müssen von einem Mapper auch kontrolliert und hin und wieder korrigiert werden. Grüße Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Navigations-Software Roadee mit OSM-Datenbasis im Vergleich bei Heise
Hallo zusammen der Artikel ist etwas dürftig und der Vergleich fällt nicht besonders gut aus für Roadee, aber immerhin werden Produkte auf OSM-Basis bereits als vergleichbare alternativen erkannt: http://www.heise.de/mobil/artikel/Technische-Daten-828820.html Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statusseite der Landesstraßen in Baden-W ürttemberg neu angelegt
Naja man könnte eine Liste mit Referenzen machen die man als zuletzt validiert mit Datum versieht .. oder ? Am 16. Oktober 2009 15:17 schrieb Werner Hoch werner...@gmx.de: Hallo Dirk, On Freitag, 16. Oktober 2009, FlaBot wrote: Super Aktion ... aber kann man sowas nicht über eine Datenbank laufen lassen ? Tabellen konnte man so dynamisch erzeugen. Den Datenbankinhalt wöchentlich per Dump updaten .. Die Tabellen kann ich jederzeit automatisch neu erzeugen: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/relationenindex.html Hier die ganze Wikitabelle der Landesstraßen: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/wiki_Landesstrassen.txt und einem Test der Relationen: http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/Refcheck_Landesstrassen.html Leider nützt das ganze nicht viel. Die Straßen müssen von einem Mapper auch kontrolliert und hin und wieder korrigiert werden. Grüße Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/ OSM -- http://osm.flacus.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nerviger und gefährlicher Bug in JOSM-la test (2292)
Hallo, zumindest in Version 2292 scheint es in JOSM einen sehr nervigen, datenzerstörenden Bug [1] zu geben. Bisher konnte er noch nicht zuverlässig reproduziert werden, trat aber bereits bei mehreren Benutzern auf. Bei einem Undo (Strg-z) _kann_ es passieren, dass Wege gelöscht werden, dass nur noch die Nodes übrig bleiben und/oder Wege von ihren Nodes gelöst werden und dann an einen einzigen anderen geklebt werden [2]. Letzeres lässt sich per Wiederherstellen (Strg-z) beheben, ersteres nicht. Sollte jemand über entsprechende Probleme stolpern, wäre es gut, neue Erkenntnisse im Ticket zu vermerken, um die Fehlersuche zu erleichtern. Grüße [1] https://josm.openstreetmap.de/ticket/3728 [2] http://home.arcor.de/SLXViper/osm/Tannheim_screwed.png hier wurde landuse=residential zerlegt, normal sieht das so aus: http://home.arcor.de/SLXViper/osm/Tannheim_normal.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navigations-Software Roadee mit OSM-Datenbasis im Vergleich bei Heise
Peter Körner osm-lists at mazdermind.de writes: werden Produkte auf OSM-Basis bereits als vergleichbare alternativen erkannt: Leider wird der Vergleich der Navigationssoftware, so er denn kommt, wahrscheinlich nicht besonders erfreulich ausfallen (was nicht ausschließlich am zugrundeliegenden Kartenmaterial liegt). Einige der Routenvorschläge sind noch ziemlich buggy. So wird häufig auf Feld-oder Waldwegen zum Ziel geleitet, obwohl die befestigte Hauptstraße nur unwesentlich länger ist, die Abbiegerelationen werden nicht immer richtig interpretiert etc. Und ich warte noch auf ausgesprochene Hinweise wie In zweihundert Meter rechts abbiegen auf x-Straße. Und die Idee, Routen live vom Server über Mobilfunk nachzuladen, ist auch mutig. Bei kleineren Abweichungen von der vorgeladenen Route steht man schnell ohne Routing da. In dem Fall versucht das Programm nämlich, sich eine neue Route vom Server zu ziehen, was über Mobilfunk einige Zeit in Anspruch nehmen kann. Außerdem fehlen bekanntlich zum Teil noch viele Straßen, besonders in Dörfern. Man sollte deshalb das absehbar kritische Urteil als wichtigen Markstein betrachten, der irgendwann zu einem verbesserten Routing auf OSM-Basis führt. Ich habe Roadee und bin nicht enttäuscht, da ich von Anfang an wußte, dass es erst am Anfang steht. Man sollte allerdings keine Wunder erwarten. Longbow4u ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Handheld für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map
1. Referenzpunkt in der Nähe beim Vermessungsamt kaufen Muss man hier erstmal beantragen, Zweck muss begründet sein und darf öffentlichem Interesse nicht im Weg stehen. Dann darf man kaufen, kostet etwa 31 Euro. 2. Basisstation dort aufbauen Eher daneben stehen bleiben, sonst hast du drei Geräte... 3. zweites Gerät zuhause aufbauen 4. Messungen bei beiden Geräten für einen Zeitraum durchführen 5. Daten durch die Software ausrechnen lassen Nun hat man einen zweiten Referenzpunkt zuhause erzeugt. Es ist natürlich wichtig, dass die Entfernung zwischen dem Referenz- und Zuhause-Punkt nicht zu groß ist (nicht 10 km), damit der Luftdruck identisch ist. Wären nur 2 km, Problem ist allerdings das dieser Punkt am Waldrand liegt und das Klima schon wieder anders aussieht. Wie sich die Druckverhältnisse innerhalb des Stadtklimas verändern, muss anhand einer Messreihe ermittelt werden. Darum sprach ich ja auch von einem Messnetzwerk. Hier in Dortmund ist das recht einfach realisierbar, da wir viele freie Wetterstationen haben, woanders möglicherweise komplizierter. Hier kannst du das knicken. Dazu müsstest du einige Geräte in der Pampa verstecken. Das jesdesmal aufzubauen dauert länger als die Tour selbst. Und dann krauchen auch noch die Cacher und andere Leute im Kraut herum. Kurz, viele Mitstreiter finden sich dafür nicht. Das ist eher was für lokale spielereien. Dazu kommt das man für eine brauchbares Geländemodell schon ein engmaschiges Netz braucht. Das ist mindsetens 10 mal aufwendiger wie die Karte selbst. Denn statt um das Feld herum, musst du den Acker in eingen Streifen ablaufen. Die üblichen Tracks sind da nur der Tropfen in der Lava. Da sollten wir lieber für Stück für Stück für Laserbefliegungen sammeln und entsprechende Firmen begrabbeln. Das dürfte Trotz der hohen Kosten um ein oder zwei Jahrhunderte schneller und tausendmal genauer gehen. ;-) Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navigations-Software Roadee mit OSM-Datenbasis im Vergleich bei Heise
die Abbiegerelationen werden nicht immer richtig interpretiert Wenn auch Potlach einen Abbiegerrestriction-Editor bekäme (und der in Josm die ganzen Relation-Sachen komplett vom potentiell verwirrten Gelgenheitseditor verbergen würde), dann kämen wir auch in der Richtung weiter. Zumal man ja schnell im Dilemma steht Mappe ich die Fahrspuren an großen Kreuzungen einzeln, damit wir irgendwann potentiell einen Fahrspurassistenten anbieten können. oder Ersaufe ich dann bei so vielen Spuren nicht irgendwann im Restriction-Relations-Gestrüpp. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einzeichnen von speziellen Bereichen in Karten
Werner Hoch schrieb: Kurzparkzone ??? maxstay=*, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access (unter der Annahme, dass sich Kurzparkzone in einer Zeitdauer quantifizieren lässt) Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Luftdruckmeßnetz (was: OSM-Handhel d für 58,80Euro... (Primer2) mit Moving OSM Map)
Mirko Küster schrieb: Hier kannst du das knicken. Dazu müsstest du einige Geräte in der Pampa verstecken. Das jesdesmal aufzubauen dauert länger als die Tour selbst. Und dann krauchen auch noch die Cacher und andere Leute im Kraut herum. Hänge die Dinger irgendwo auf 5m-10m Höhe an die Äste von Zukunftsbäumen (immer auf die roten Punkte achten). Und wenn Du zum Batteriewechsel keine Leiter mitnehmen willst, dann lege eben ein Kabel runter und packe die Batteriehalter in LockLock-Dosen unten am Stamm. Aber immer beachten, dass Heißkleber nicht wasserdicht ist. Du wirst ums Silikonieren nicht herumkommen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ATMEL-Programmierer für OSM-Projekt ge sucht
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote: Die Quadrokopter sind mit Höhensensor auf Luftdruckbasis versehen. Ich habe mich noch einmal schlau gemacht: Die Genauigkeit ist besser als 2 cm. Allerdings muss man dabei berücksichtigen, dass Luftdruckunterschiede durch eine veränderte Wetterlage auftreten können, die in seltenen Extremfällen einer aufziehenden Gewitterfront kurzfristig einem Höhenäquivalent von bis zu 40 Metern entsprechen können. Aber dies ist natürlich ein Prinzipmangel, dem jede Höhenmessung auf Luftdruckbasis unterliegt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Änderungs-Einschränkungen für Neuanfänger
Hallo, Ich denke, um etwas zu bewirken, müßten neu angelegte Accounts erst mal für eine bestimmte Zeit mit Einschränkungen belegt sein. Da halte ich überhaupt nichts von. Mit den von dir beschriebenen Regelungen hältst du zwar einen Neueinsteiger wie du und ich ihn kennen nicht von seiner Arbeit ab, aber man weiß nie, wer alles neu in das Projekt einsteigt. Man stelle sich zum Beispiel vor, ein LKW-Fahrer, langjähriger OSM-Nutzer, zeigt seinem Kollegen und guten Freund OpenStreetMap. Sein Kollege ist begeistert davon, und unter Weisung seines Freundes will er nach seiner nächsten Fahrt alle Raststätten eintragen, an denen er gehalten hat. Mit einer anfänglichen Bereichs-Beschränkung ginge das nicht, denn seine Raststätten sind ja vermutlich über eine riesige Fläche verteilt. Eine Fehlergefahr ist nicht vorhanden, denn er wird ja von seinem Freund „beaufsichtigt“. Anderes Beispiel: Jemand entdeckt OpenStreetMap und lädt es sich für seine nächste Urlaubsreise auf sein GPS-Gerät. Am Urlaubsziel angekommen muss er feststellen, dass in jenem Lande große Lücken in den Autobahnen in der Karte bestehen. Wieder zu Hause beschließt er, dem Projekt beizutreten, und versucht die Lücken in den Autobahnen zu schließen. Kann er aber nicht, wenn eine Bereichsbeschränkung verhindert, dass er über das ganze Land verteilt Dinge bearbeitet. Und bei einer Autobahn-Lückenfüllung ist nichts viel falsch zu machen. In Bezug auf eine Beschränkung der Zahl der Änderungen pro Zeit für Einsteiger: Ich halte es für sehr schwierig bis unmöglich, die erlaubte Zahl der Änderungen festzulegen, denn ich meine, dass die Zahl an Änderungen, die ein Neueinsteiger an seinem ersten Tag machen kann, die, die für einen Vandalen notwendig ist, um ein bestimmtes Kartenstück vollständig zu zerstören, weit überschreitet. Man stelle sich vor, ein Taxifahrer zeichnet seine Fahrten mit einer Kamera auf und beginnt, als ihm jemand OpenStreetMap zeigt, alle Geschwindigkeitsbeschränkungen seines Einzugsgebietes aus den Videos herauszuarbeiten. Oder ein Postbote beginnt, alle Hausnummern der bereits gemappten Gebäude in seiner Stadt einzutragen. Oder jemand hat hobbymäßig, bevor er von OpenStreetMap gehört hat, genaue Informationen über die Gebäude seines Ortes gesammelt und möchte diese nun eintragen. Egal, wie man die Beschränkungen für Neueinsteiger dreht, es wird immer irgendwo einen exotischen Neueinsteiger geben, den diese Beschränkungen behindern. Und oft können exotische Neueinsteiger auch exotische Daten liefern, die sonst keiner sammelt. Freilich können wir diesen Exoten sagen, sie sollen eine Mail an uns schicken und uns bitten, ihre Beschränkungen vorab aufzuheben. Aber das widerspricht doch wohl ganz dem Geiste des Projekts, wenn ein Neuanfänger darum bitten muss, seine Daten beizutragen. Wenn es um den Selbstschutz der Neuanfänger vor Fehlern geht, halte ich eine freiwillige Beschränkung für sinnvoller. Eine solche könnte seitens der Editoren zur Verfügung gestellt werden. -- Candid Dauth Rotbachstr. 9 88433 Schemmerhofen-Ingerkingen Germany http://cdauth.de/ mailto:mailingli...@cdauth.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] to black_bike, Ropino, Merlin, MotLib and the others I can't make out
Thanks for the card. It took a long time to arrive, but thanks :-) Yours c. Steve ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Linux Day e talk su OSM
Chi parteciperà ai vari linux day in giro per l'italia e farà un talk su OSM? Vi prego di segnalarlo qui in lista così facciamo un post sul blog e, soprattutto, li inseriamo tra gli eventi della wiki Edo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mapping party di Aquileia (UD)
Io ho indicato il mese di novembre, fissiamo una data? mi sembra che il sabato sia la giornata che va meglio un po' a tutti, ci resta quindi da scegliere tra il 7,14,21 o 28 novembre. Per me è indifferente, magari evitiamo il 28 che potrebbe cominciare a fare (più) freddo. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini FVG / Slovenia
2009/10/15 Damjan Gerli dam...@damjan.net: Perfetto, se vuoi ti aiuto... Grazie dell'offerta ma non occorre: sto procedendo speditamente. iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] divieto d'accesso festivi + lunedi 0-16
2009/10/16 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2009/10/15 iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com: Qualcuno ha un idea su come marcare il divieto d'accesso per i giorni festivi e il lunedì dalle 0 alle 16? Per il lunedì dovrebbe essere: day_on=monday hour_on=00:00:00 day_off=monday hour_off=16:00:00 Ma i festivi come li aggiungo? E poi come si fa a capire a che restrizione si riferiscono queste date/orari se ce ne sono più di una? c'è una pagina nel wiki: extended access conditions riguardo questo. Si, l'ho vista ma più la leggo meno ci capisco. :D iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mapping party di Aquileia (UD) sab 14/11/2009
Allora ... c'e' una doppia proposta per il giorno sab 14/11/2009 quindi direi che andrebbe bene quella data Spero che riescano ad organizzarsi anche gli amici della bicicletta di trieste e chiunque voglia farsi una passeggiata a piedi ... :-) potete inserire i vostri nomi nella pagina dedicata oppure inviatemi una e-mail che li inserisco io: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aquileia_Mapping_Party Saluti Marcello - Original Message - From: Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com To: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Sent: Friday, October 16, 2009 12:12 PM Subject: Re: [Talk-it] mapping party di Aquileia (UD) Io ho indicato il mese di novembre, fissiamo una data? mi sembra che il sabato sia la giornata che va meglio un po' a tutti, ci resta quindi da scegliere tra il 7,14,21 o 28 novembre. Per me è indifferente, magari evitiamo il 28 che potrebbe cominciare a fare (più) freddo. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nokia sportracker
Qualcuno l'ha già provato? http://sportstracker.nokia.com Con un prodotto del genere nokia avrebbe grandi vantaggi con Openstreetmap. Ciao! -- - Pedretti Stefano stefano.pedre...@gmail.com PGP Fingerprint: 5B00129E http://paroledisilicio.wordpress.com Skype : ste.pedro83 mobile: +393292348186 - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nokia sportracker
On Fri, Oct 16, 2009 at 3:50 PM, Stefano Pedretti stefano.pedre...@gmail.com wrote: Qualcuno l'ha già provato? http://sportstracker.nokia.com Con un prodotto del genere nokia avrebbe grandi vantaggi con Openstreetmap. Io l'ho provato e subito dopo ho scaricato WhereAmI, che con OSM va molto meglio :) Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nokia sportracker
Io lo uso come tracker e mi ci trovo bene: facile da usare, affidabile e anche preciso. ciao Francesco Il giorno ven, 16/10/2009 alle 15.50 +0200, Stefano Pedretti ha scritto: Qualcuno l'ha già provato? http://sportstracker.nokia.com Con un prodotto del genere nokia avrebbe grandi vantaggi con Openstreetmap. Ciao! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping party di Aquileia (UD) sab 14/11/2009
Allora ... c'e' una doppia proposta per il giorno sab 14/11/2009 quindi direi che andrebbe bene quella data Spero che riescano ad organizzarsi anche gli amici della bicicletta di trieste e chiunque voglia farsi una passeggiata a piedi ... Per me va bene, forse riesco a portare anche un mio amico. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] BauPark
Esiste una Tag per indicare le aree apposite per i cani? (I così detti BauPark) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Lombardia: importazione limiti amministrativi
Devo fare i complimenti a Vezzo chi la creazione delle pagine wiki di supporto all'importazione dei confini Lombardi. Adesso che il lavoro è ben impostato, cercherò di dare anch'io il mio contributo di manovalanza. Volevo prima discutere un paio di dettagli: - tag left/right: considerato che, pur facendo attenzione, facendo il lavoro a mano il rischio che qualche verso sbagliato scappi, mi chiedevo se sia ancora necessario mettere i nomi sui singoli tratti di way, o non sarebbe più semplice eliminarli, visto che comunque sono ricavabili dalla relazione. - tag source: anche se per l'attribuzione è sufficiente indicare la fonte nel changeset, preferirei che venisse indicata anche nei tag, per facilitare le ricerche dei comuni ancora da importare. Questo perché credo che l'importazione sia più semplice se si procede in successione su comuni contigui. Anche se il wiki lista i comuni già importati, sarebbe comodo potere filtrarli su una determinata area, per vedere rapidamente sulla mappa dove è più comodo procedere. L'assenza del tag istat non è sufficiente per garantire che i confini siano già di derivazione CTR, ne è comodo consultare la lista e meno ancora il changeset. Eventualmente, per non appesantire il database (personalmente non me ne preoccuperei) protremmo indicare il source sulla sola relazione? - osservazione: quando si eliminano i vecchi confini, è bene fare attenzione alle vie che li attraversano. Se sono spezzate in corrispondenza dei confini (es: una strada di collegamento tra comuni che cambia nome), è se necessario riportare il punto di transizione sui nuovi confini. Analogamente per le way che hanno tratti sovrapposti ai confini. Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] BauPark
Qui [1] c'è una proposta di usare leisure=dog_park. Qui [2] invece trovi un elenco di tag già in uso, che suggerisce di aggiungere il tag animal=dogarea. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dog_off-leash_area [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal Ciao. -Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of giar...@blu.it Sent: venerdì 16 ottobre 2009 19.24 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] BauPark Esiste una Tag per indicare le aree apposite per i cani? (I cos detti BauPark) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Editor semitestuale
Daniele Forsi wrote: * c'è un modulo per Python che potrebbe interessare a Davide ^^ David :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PythonOsmApi MOLTO interessante, grazie! Conto di lavorarci un po' questo fine settimana, posterò il link appena pronta la 0.0alpha3 (che forse sarebbe meglio chiamare 0.1, visto che ha già un minimo di funzionalità). Magari apro un altro thread, così da non dover cercare un mio post sepolto in questo thread :) Ciao, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-gb-midanglia] Talk-gb-midanglia Digest, Vol 14, Issue 1
David Earl wrote: On 15/10/2009 21:48, Malcolm Boura wrote: I have a software problem at present but assuming that I can persuade my GPS to talk to my laptop I'll take a look at the Kennett area. Alternatively, I am thinking of buying a hand held GPS, mainly for walking but car use would be a bonus. Actually the Kennett area looks very nearly complete and there is very little of it. Thanks. Yes there's only a little to do, but it is a small pocket just inside the county that's hasn't got done completely. Prickwillow a little to the north again is a very small village which hasn't been done - only half an hour to survey, but a 3 hour round trip for me from home. David I know Prickwillow, used to commute through it every day. I'll try to do Kennett first and then move on there, technology allowing. ___ Talk-gb-midanglia mailing list Talk-gb-midanglia@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-midanglia
Re: [Talk-gb-westmidlands] Birmingham/Solihull 1:25, 000 Out Of Copyright mapping now available
Christoph Boehme wrote: Sent: 16 October 2009 4:12 PM To: talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] Birmingham/Solihull 1:25, 000 Out Of Copyright mapping now available Wow, that's great! I think, I'll spend the weekend drawing brooks :-) Thanks for scanning these! Do you already have the adjoining sheets to the south and west? Unfortunately not at the present time. They are available from companies like David Archer Maps but the cost will around £8 a sheet (they quote for what you want each time). Currently I'm getting them as and when they come up on ebay for much less (with 2027 in the set to collect its too much at £8 a sheet) but if anyone wants to sponsor a sheet I'll check what the current retail price is. Cheers Andy Christoph Andy Robinson \(blackadder-lists\) ajrli...@googlemail.com wrote: Some of you may know that I am scanning and tiling 1:25,000 out of copyright OS mapping for use in Potlatch and JOSM. You can view what's already uploaded at: http://ooc.openstreetmap.org and select the 1:25k layer I currently have two sheets uploaded today for the West Midlands, covering SW Birmingham and SE Solihull. A few more to the west and north of the area will follow shortly but none abut the two sheets uploaded. You can browse the two sheets here: http://ooc.openstreetmap.org/?zoom=15lat=52.47895lon=- 1.90163layers=00B0 and http://ooc.openstreetmap.org/?zoom=15lat=52.40746lon=- 1.77168layers=00B0 Instructions on how to use them in Potlatch/JOSM can be found at the bottom of: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Provisional/First_Edition If anyone wants to donate a sheet (or the money to purchase) then please get in touch. Cheers Andy ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
[Talk-es] [Anuncio FOSS4G] Prueba aplicaciones de escritorio de software libre geoespacial desde un navegador web
Hola, Envío esta nota de prensa remitida por el comité organizador del FOSS4G. Cualquier comentario sobre Arramagong/GISVM y su soporte en click2try puede hacerse en la lista de correo para el liveDVD de OSGeo en http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/live-demo Hace falta el plugin de java 6 para arrancar la imagen en el navegador por lo que yo he podido probarla aún, pero si funciona más o menos fluida va a ser una gran herramienta para hacer marketing de aplicaciones libres geoespaciales Saludos Sydney, Australia. 16 de octubre de 2009. http://2009.foss4g.org El LiveDVD y la máquina virtual Arramagong/GISVM, que incluyen un conjunto de aplicaciones de software libre geoespacial que será entregado a los asistentes a la conferencia FOSS4G ¡puede ahora ser visto desde http://click2try.com mediante su navegador!! Todo lo que necesita es: * Acceder a: http://www.click2try.com/catalog/Web-Development/Geospatial/Arramagong-GISVM/details * Seguir estos pasos: 1 Hacer clic en el botón Try this application 2 Revisar los resultados del test de conexión si fuera necesario 3 Esperar a que arranque la aplicación o hacer clic en el botón 'Launch App' * Entrar en el escritorio Arramagong usando las credenciales de la guía de inicio rápido que aparece en el panel izquierdo de la ventana * Debería ver los iconos de las aplicaciones geoespaciales en el escritorio. Debería poder arrancar cualquier aplicación * Para salvar datos, deberá registrarse en una cuenta gratuita de clic2try en http://www.click2try.com/component/user/?task=register. Acerca de Arramagong --- Arramagong es un live DVD y máquina virtual autocontenido, basado en Xubuntu y GISVM, que permite probar una gran variedad de software libre geospacial sin necesidad de instalar nada. Está compuesto enteramente por software libre, permitiendo su libre distribución, duplicación y circulación. En http://www.arramagong.com/Arramagong/contents.html puede ver una lista completa de paquetes. Tal y como comenta Cameron Chorter, coordinador de Arramagong y responsable de soluciones geoespaciales en LISAsoft http://lisasoft.com: Arramagong permite a los usuarios probar fácilmente el conjunto de aplicaciones robusto y rico en funcionalidades ofrecido por el software libre geoespacial. Es una herramienta solvente para nosotros, las organizaciones que apoyamos el software libre. Acerca de FOSS4G - http://2009.foss4g.org FOSS4G es la conferencia internacional para el software libre geoespacial, que tendrá lugar en Sydney, Australia, del 20 al 23 de octubre de 2009. FOSS4G ofrece presentaciones, talleres, demostraciones, una fiesta de instalación y un code sprint. Será presentada por los mejores desarrolladores, gestores, patrocinadores y profesionales del ámbito geoespacial e incluye las últimas aplicaciones geoespaciales, estándares, programas gubernamentales, procesos de negocio y casos de éxito. Los temas a tratar incluyen plataformas móviles, desarrollo colaborativo, computación en la red, desarrollo de aplicaciones, estándares geoespaciales, integración interdepartamental de información, Infraestructuras de Datos Espaciales, Sensor Web, servicios de procesamiento web (WPS), integración de software libre y privativo y más. Acerca de Click2Try http://click2try.com/ click2try es una aplicación online de demostración de proyectos de software libre que ayuda a los visitantes a evaluar y usar fácilmente software libre desde su propio navegador web. click2try utiliza un framework único y tecnológicamente avanzado, construido completamente con software libre, para proporcionar acceso bajo demanda, multiusuario y concurrente a aplicaciones empresariales libres. Próximos hitos -- 20 Oct 2009, Talleres FOSS4G 21-23 Oct 2009, Presentaciones y tutoriales FOSS4G 24 Oct 2009, FOSS4G Code Sprint Medios patrocinadores Position Magazine: http://www.positionmag.com.au/ Asian Surveying and Mapping Newsletter: http://www.asmmag.com Geoconnexions Magazine: http://www.geoconnexion.com/ Directions Magazine: http://directionsmag.com/ GIS Development: http://gisdevelopment.net/ Baliz Media: http://www.BALIZ-MEDIA.com/ Slashgeo: http://slashgeo.org Para saber más o mantenerse informado sobre el comité de organización del FOSS4G, únase a nuestra lista de correo o twitter en: http://2009.foss4g.org/about_us/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-cu] sobre cómo fomentar OSM en Cuba
¡Seguro que si! Esto es un muy buen síntoma. Puede ser el principio de la extinción definitiva de los grandes reptiles en lo que a datos/información se refiere. Había que ver ahora si no empiezan a aparecer pegas y lo más importante es que este cambio venga a acompañado. Tendremos carretera, habrá que buscar los carros. PB El día 15 de octubre de 2009 12:49, Helder Sepulveda helders...@gmail.com escribió: Puede que la ayuda ya este en camino... TeleCuba Communications, Inc. (http://www.telecuba.com/index.htm) ha anunciado hoy que bajo licencias concedidas por el Gobierno de Los E.E.U.U., Departamento del Tesoro (OFAC) y luego de que la administración del Presidente Obama levantara las restricciones de Telecomunicaciones impuestas a través del embargo, se convertirá en la primera Compañía en instalar un cable submarino de Fibra Óptica entre Cayo Hueso, Florida y La Havana, Cuba. Esto es MUY BUENA noticia!! 2009/10/14 PB p...@osgeo.org: Queridos todos, Por estos días me han preguntado qué podríamos hacer o qué pienso que se pudiera hacer para impulsar OSM en Cuba. En qué necesitamos apoyo y cuál pudiera ser. En materia de pitiklines incluso, además de estrategias, planes... Como OSM somos todos yo he querido, antes de responder nada, consultar con la comunidad. Tampoco tenemos mucho tiempo así que todo el que quiera decir algo o tenga alguna idea... ¡Ánimo, que no hay censura! bb PB ___ Talk-cu mailing list Talk-cu@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu ___ Talk-cu mailing list Talk-cu@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu ___ Talk-cu mailing list Talk-cu@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
