Re: [Talk-de] Neues Proposal für boat_rental

2010-03-13 Thread Mirko Küster
 Klingt gut, ich denke, man kann dann geeignete rental-Werte fuer 
 Videoverleihe und Laufhaeuser einsetzen ;-)

Videothek haben wir ja schon, würde aber auch passen. Aber es wird doch 
heute soviel vermietet, da müssen wir uns doch nicht schon wieder die 
nächste Krücke bauen, wo man für jeden Mist wieder einen weiteren amenity 
aufmachen muss. Der Tag wird so schon unerträglich gedehnt. Der Mist geht ja 
aktuell schon wieder bei school los, ich kann es langsam nicht mehr lesen.

Weil ich gerade mal kurz in Köln gefummelt habe, der neue Ikea am 
Butzweiler vermietet beispielsweise Anhänger. In Baumärkten und bei anderen 
kann man Werkzeuge oder ganze Bauschmaschinen mieten. Ganze Branchen 
vermieten nebenbei oder hauptsächlich irgendwas. PA, Zelte, IT, Klohäuschen 
oder was auch immer.

Deswegen bietet es sich an amenity=rental und retal=* für reine 
Mietgeschichten zu nutzen. Das rental=* könnte man dann auch noch an 
bestehende Firmen, Shops etc. hängen.

Gruß
Mirko





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrschule

2010-03-13 Thread Thomas Reincke
Guenther Meyer schrieb:
 wo man fuers leben lernt... das thema waere eine eigene diskussion wert, 
 die 
 uns aber hier nicht weiterbringt...
 
 - eine fahrschule kann man auch fuers leben brauchen.
 - in der volkshochschule gibt's auch allgemeinbildung.
 - weiterfuehrende schulen: berufsschulen, private lehrinstitute, wo ziehst du 
 die grenze?
 - was ist mit nachhilfeunterricht?

auch Bäume leben, also ist das auch korrekt

amenity=school
school=tree

=:-O


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrschule

2010-03-13 Thread Torsten Leistikow
Guenther Meyer schrieb am 13.03.2010 22:58:
 Und natuerlich kann man auch bestehende Tags erweitern, man muss halt nur
  dabei darauf achten, dass das zu keinen Konflikten fuehrt, wenn die
  Erweiterung nicht erkannt wird.

 und wie willst du das als mapper sicherstellen?

Wie schon geschrieben:

Man hat ein etabliertes Tag
key_A=value_A
bei dem Konsens besteht, was damit gemeint ist (Bedeutung_A).

Nun kann man das Tag gerne erweitern mit
key_A=value_A und key_B=value_B
um eine Bedeutung_B auszudruecken.

Das geht aber nur dann, wenn Bedeutung_B eine Untermenge von Bedeutung_A ist,
damit alle Auswertungen, die die Erweiterung nicht kennen, immer noch 
funktionieren.

Und genau das ist bei dem aktuellen Vorschlag nicht gegeben. Es gibt hier zwar
genug Leute, die argumentieren, dass eine Fahrschule ja auch eine Art Schule
sei. Dass das aber zum allgemeinen Verstaendnis von Schule nicht passt, sieht
man ja alleine daran, dass auf die urspruengliche Frage niemand geantwortet hat:
Ein Fahrschule ist doch auch eine Schule, also wird sie einfach als
amenity=school markiert.

 jede moegliche anwendung selbst anzupassen, ist nicht wirklich moeglich, und 
 auch nicht sinnvoll.

Genausowenig ist es moeglich, dass jede Anwendung jede Aenderung im
Tagging-Schema mit macht. Es ja unmoeglich aufzuzaehlen, welche verschiedenen
Auswertungen (verschiedne Renderer usw.) der OSM-Datenbank es weltweit
ueberhaupt gibt. Insofern ist es auch raelitaetsfern, darauf zu vertrauen, dass
alle Anwendungen ein neues Feature schon irgendwie lernen koennen.

Gruss
Torsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Garmin Europa:all in one karte auf eTrex

2010-03-13 Thread Joerg Fischer
Lars Schimmer wrote:

 Nachdem ich etwas gebastelt habe, wollte ich mal mein Garmin eTrex
 nutzen zum Routen don Graz nach Chemnitz zum LinuxTag.
 
 Bisher hatte ich die Karte von Computerteddy, dieses mal hab ich die

Ich nehme an Du bist der, mit dem ich gestern am OSM-Stand ins Gespräch
kam, oder? ;-)

 Und dann: diese Detail-fülle!

Ich weiß nicht ob der eTrex das kann, mein Edge 705 kann im Menü
Einstellungen, Karte auf verschiedene Detailgrade eingestellt werden.

 In .at ist auch oft noch das Problem, das viele Tracks nicht korrekt
 getaggt sind und diese als dicke rote Linien dargestellt werden, die

Das steckt in den Layern, schalte einfach die Layer ab die Du nicht sehen
willst. Am Edge auch wieder in Einstellungen, Karte.

 Was noch nervt: die Grenzen der Bezirke/Gemeinde/.. werden zu zu dick
 gezeichnet - stören meist nur beim Routen.

Das Layer boundary abschalten, iirc.

Tschaui, Jörg

-- 
There are only 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't...


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neues Proposal für boat_rental

2010-03-13 Thread Florian Gross
Mirko Küster glaubte zu wissen:

 Deswegen bietet es sich an amenity=rental und retal=* für reine 
 Mietgeschichten zu nutzen. Das rental=* könnte man dann auch noch an 
 bestehende Firmen, Shops etc. hängen.

+1

flo
-- 
Wie tief kann ein User eigentlich sinken?
weiß nicht, frag Hillner. Der hält den Rekord.[WoKo und Hajo Pflueger in dag°]


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrschule

2010-03-13 Thread Florian Gross
Torsten Leistikow glaubte zu wissen:
 Guenther Meyer schrieb am 13.03.2010 22:58:
 Und natuerlich kann man auch bestehende Tags erweitern, man muss halt nur
  dabei darauf achten, dass das zu keinen Konflikten fuehrt, wenn die
  Erweiterung nicht erkannt wird.

 und wie willst du das als mapper sicherstellen?

 Wie schon geschrieben:

 Man hat ein etabliertes Tag
 key_A=value_A
 bei dem Konsens besteht, was damit gemeint ist (Bedeutung_A).

 Nun kann man das Tag gerne erweitern mit
 key_A=value_A und key_B=value_B
 um eine Bedeutung_B auszudruecken.

 Das geht aber nur dann, wenn Bedeutung_B eine Untermenge von Bedeutung_A ist,
 damit alle Auswertungen, die die Erweiterung nicht kennen, immer noch 
 funktionieren.

 Und genau das ist bei dem aktuellen Vorschlag nicht gegeben. Es gibt hier zwar
 genug Leute, die argumentieren, dass eine Fahrschule ja auch eine Art Schule
 sei. Dass das aber zum allgemeinen Verstaendnis von Schule nicht passt, sieht
 man ja alleine daran, dass auf die urspruengliche Frage niemand geantwortet 
 hat:
 Ein Fahrschule ist doch auch eine Schule, also wird sie einfach als
 amenity=school markiert.

Was soll denn eine Fahrschule/Tanzschule usw. denn sein, wenn nicht
eine Schule? Ein Hot-Dog- Stand?

 jede moegliche anwendung selbst anzupassen, ist nicht wirklich moeglich, und 
 auch nicht sinnvoll.

 Genausowenig ist es moeglich, dass jede Anwendung jede Aenderung im
 Tagging-Schema mit macht. Es ja unmoeglich aufzuzaehlen, welche verschiedenen
 Auswertungen (verschiedne Renderer usw.) der OSM-Datenbank es weltweit
 ueberhaupt gibt. Insofern ist es auch raelitaetsfern, darauf zu vertrauen, 
 dass
 alle Anwendungen ein neues Feature schon irgendwie lernen koennen.

Bei dieser Begründung dürfte man weder einen neuen Tag einführen noch
einen bestehenden Tag erweitern.

flo
-- 
Auf _dem_ Stand. Es muss heissen 'auf _dem_ Stand'. Jetzt muesstest du nur noch
schreiben, ob es ein Ausstellungsstand war. Oder war es vielleicht ein 
Vorstand?
Sein Verstand kann es jedenpfalz nicht gewesen sein.
   [Henning Sponbiel und Dieter Bruegmann in dag°]


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Garminkacheln (war: All in One mit git)

2010-03-13 Thread Carsten Schwede
Hi,

Apollinaris Schoell schrieb:
 
  ja das ist notwendig. jeder  weg muss mindestens einen node ausserhalb
 der kachel haben. mkgmap generiert dann exakt auf der Grenze einen
 boundary node

Wie genau geht das? Muss also mindestens der Weg von beiden Seiten einen
node in der jeweiligen Nachbarkachel haben?

  - keine abgeschnittenen oder verstümmelten Polygone/Wege
 
 Sehe ich nicht als Vorteil, ist wohl eher eine Geschmacksfrage.
 
 
 seh ich auch so wozu sollte der Rest gut sein. Deshalb wird ja in
 Kacheln aufgeteilt damit eben der ganze Rest weg ist.

Die Polygone komplett wegzuwerfen finde ich nicht sehr gut. Es ist im
Moment so, daß dann ganze Wälder weg sind.


 Die aktuelle splitter version ist sehr schnell braucht relative wenig
 speicher und kann bei knappem speicher ein komplettes planet files in
 mehreren iterationen splitten.

Wie lange braucht Splitter und wieviel Speicher genau, um die Welt zu
rechnen?

-- 
Viele Gruesse
Computerteddy

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrschule

2010-03-13 Thread Johannes Huesing
Thomas Reincke m...@thomas-reincke.de [Sun, Mar 14, 2010 at 06:45:46AM CET]:
 Guenther Meyer schrieb:
  wo man fuers leben lernt... das thema waere eine eigene diskussion wert, 
  die 
  uns aber hier nicht weiterbringt...
  
  - eine fahrschule kann man auch fuers leben brauchen.
  - in der volkshochschule gibt's auch allgemeinbildung.
  - weiterfuehrende schulen: berufsschulen, private lehrinstitute, wo ziehst 
  du 
  die grenze?
  - was ist mit nachhilfeunterricht?
 
 auch Bäume leben, also ist das auch korrekt
 
 amenity=school
 school=tree
 

Da das Tagging-Schema im Wesentlichen Englisch ist, höchstens:

amenity=nursery
nursery=tree

aber ich würde eher nehmen:

landuse=farmland
produce=trees

-- 
Johannes Hüsing   There is something fascinating about science. 
  One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johan...@huesing.name  from such a trifling investment of fact.  
  
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-it] CTR Veneto

2010-03-13 Thread cluster
Ciao :) Visto che sei pratico, spero tu possa aiutarmi. Vorrei importare le 
strade della mia città dalla CTR del Veneto. I file sono in formato SHP 
(http://www.regione.veneto.it/Ambiente+e+Territorio/Territorio/Cartografia+Regionale/CartaTecnicaRegionale/formato+vettoriale.htm).
 Nello zip scaricato dal sito mancano però i livelli con i grafi. Mi sfugge 
qualcosa o c'è un motivo per la loro assenza?
Grazie!
Mauro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Ricalcare da carte topografiche di cui si dis pone autorizzazione è corretto ?

2010-03-13 Thread Piergiorgio Rivara
Nella comunità montana Parma-Est esiste una fitta rete di percorsi segnalati 
per Mountain Bike con relativa cartografia topografica  [1]
Stavo pensando di chiedere al Distretto Turistico Appennino Parma-Est (è un 
consorzio di promozione turistica che riunisce gli enti locali e che ha 
realizzato il progetto -con finanziamenti pubblici ndr-), con opportuna 
lettera, se è possibile utilizzare tale cartografia ai fini OSM. Dal loro 
punto di vista credo ne avrebbero soltanto benefici (qui [2] quello che ho 
fatto finora con le mie tracce GPS )
Vi chiedo:
1. utilizzare cartografia raster georeferenziata per ricalcare i dati 
(soprattutto i percorsi MTB ma a quel punto non vi sarebbero limiti) è 
corretto ?
2. ritenete sufficientemente preciso un dato ricopiato da una fonte di 
questo tipo e per di più georeferenziata manualmente ?
3. Secondo voi il Distretto Turistico detiene legalmente i diritti di quella 
cartografia e può in effetti liberarla ?

Grazie e ciao
Capataz

[1] 
http://www.appenninoparmaest.it/page.asp?IDCategoria=2412IDSezione=0ID=317873
[2] 
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.499lon=10.188zoom=11layers=00B0FTF 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Che amarezza

2010-03-13 Thread Fabri
Tempo fa, scrissi all'amministratore del sito Roma-Ciclabile per
parlargli di osm e della possibilità di visualizzare le piste ciclabili.
Mi rispose mestamente con un: interessante, ma ancora incompleto. Gli
risposi parlandogli della possibilità di inserire nuovi percorsi
ciclabili da utenti che vanno in giro col gps, della facilità d'uso,
della possibilità di usare le mappe inserendole nel navigatore. Gli ho
anche detto che se voleva poteva inserire il codice HTML per
visualizzare la mappa nel suo sito, ma niente.neanche un piccolo
post sul sito per pubblicizzare osm.
Ed ecco che oggi, andando a visitare il sito, trovo un post di esultanza
per la notizia che finalmente Google inserirà i percorsi ciclabili
nelle sue mappe.

http://www.roma-ciclabile.org/home/index.php?option=com_contentview=articleid=661:google-introduce-il-percorso-ciclabile-sulle-sue-mappecatid=3:notizie-sulla-ciclabilitaItemid=50

 

-- 
www.openstreetmap.org - Io mappo il mio quartiere, tu mappi il tuo, tutti 
quanti insieme mappiamo l'intero pianeta


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ricalcare da carte topografiche di cui s i dispone autorizzazione è corretto ?

2010-03-13 Thread Federico Cozzi
2010/3/13 Piergiorgio Rivara piergiorgio.riv...@tiscali.it:
 1. utilizzare cartografia raster georeferenziata per ricalcare i dati
 (soprattutto i percorsi MTB ma a quel punto non vi sarebbero limiti) è
 corretto ?

Se ottieni il permesso di chi ha prodotto la cartografia, o per lo
meno di chi ha prodotto quello che vai a ricalcare (ad es. a volte
queste carte sono basate sulla CTR a cui sovrappongono i percorsi: se
vuoi ricalcare i soli percorsi basta chiedere a chi ha prodotto il
layer sovrapposto), non ci sono problemi. Basta che gli spieghi che
userai i dati in un progetto con licenza CC-BY-SA.

 2. ritenete sufficientemente preciso un dato ricopiato da una fonte di
 questo tipo e per di più georeferenziata manualmente ?

La difficoltà che incontrerai è nel georeferenziare il percorso che ricalchi.
Se non c'è alcun percorso in zona potrebbe essere sufficiente il
ricalco. In alternativa puoi usare la mappa come indicazione per
marcare come percorsi delle way già presenti su OSM.

 3. Secondo voi il Distretto Turistico detiene legalmente i diritti di quella
 cartografia e può in effetti liberarla ?

Tentar non nuoce!

Però ti suggerisco un'altra cosa. Sebbene io non sia contrario agli
import da fonti esterne, nel caso di percorsi ciclabili è molto più
divertente ri-percorrerli tutti e mapparli tu! Anche perché in questo
modo puoi essere più preciso, ad esempio con le varie indicazioni
track, path, mtb:scale ecc.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Che amarezza

2010-03-13 Thread Simone Cortesi
2010/3/13 Fabri erfab...@gmail.com:
 Ed ecco che oggi, andando a visitare il sito, trovo un post di esultanza
 per la notizia che finalmente Google inserirà i percorsi ciclabili
 nelle sue mappe.

 http://www.roma-ciclabile.org/home/index.php?option=com_contentview=articleid=661:google-introduce-il-percorso-ciclabile-sulle-sue-mappecatid=3:notizie-sulla-ciclabilitaItemid=50

cosa ci vuoi fare?

alcuni amano il comfort dello stare in prigione... :)



-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ricalcare da carte topografiche di cui s i dispone autorizzazione è corretto ?

2010-03-13 Thread Luca Delucchi
Il 13 marzo 2010 16.38, Piergiorgio Rivara
piergiorgio.riv...@tiscali.it ha scritto:

 Vi chiedo:
 1. utilizzare cartografia raster georeferenziata per ricalcare i dati
 (soprattutto i percorsi MTB ma a quel punto non vi sarebbero limiti) è
 corretto ?

se la licenza lo permette si

 2. ritenete sufficientemente preciso un dato ricopiato da una fonte di
 questo tipo e per di più georeferenziata manualmente ?

dipende dalla qualità del dato e dalla sua età, prima di inserire
qualsiasi dato cercherei di controllare la veridicità di questi dati

 3. Secondo voi il Distretto Turistico detiene legalmente i diritti di quella
 cartografia e può in effetti liberarla ?


secondo me no però prova; di solito i diritti sono di chi produce il
dato, perciò le regioni

 Grazie e ciao
 Capataz


ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Che amarezza

2010-03-13 Thread Luca Delucchi
Il 14 marzo 2010 00.23, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
 2010/3/13 Fabri erfab...@gmail.com:
 Ed ecco che oggi, andando a visitare il sito, trovo un post di esultanza
 per la notizia che finalmente Google inserirà i percorsi ciclabili
 nelle sue mappe.

 http://www.roma-ciclabile.org/home/index.php?option=com_contentview=articleid=661:google-introduce-il-percorso-ciclabile-sulle-sue-mappecatid=3:notizie-sulla-ciclabilitaItemid=50

 cosa ci vuoi fare?

incazzarsi!!! ;-)

 --
 -S


ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Che amarezza

2010-03-13 Thread Luca Delucchi
Il 13 marzo 2010 19.11, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto:

 Ed ecco che oggi, andando a visitare il sito, trovo un post di esultanza
 per la notizia che finalmente Google inserirà i percorsi ciclabili
 nelle sue mappe.

 http://www.roma-ciclabile.org/home/index.php?option=com_contentview=articleid=661:google-introduce-il-percorso-ciclabile-sulle-sue-mappecatid=3:notizie-sulla-ciclabilitaItemid=50


fagli notare quanto è ignorante, che non vuole neanche studiare un
pochino le novità, infine chiedigli se usa wikipedia, se ti risponde
di si digli che anche quella è incompleta ;-)

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-Talk-ZA] And quickest growing in SA

2010-03-13 Thread Grant Slater
Talk-ZA,

And the quickest place growing in mapping in quantity and quality is Vryheid.
http://www.openstreetmap.org/?lat=-27.7786lon=30.8084zoom=14

Awesome stuff.

/ Grant

___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za


[OSM-Talk-ZA] Amazing Jump in OSM Contributors in ZA

2010-03-13 Thread Grant Slater
Talk-ZA,

After the recent MyBroadband article...
There has been an amazing jump in the number of people contributing to
OpenStreetMap in South Africa.

We have had at least 60 new people contributing data all over South
Africa. PE, Cape Town, JHB, Durban, Pretoria, Stellenbosch, Paarl,
Emalahleni.

Great work guys!

/ Grant

___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za


[Talk-ca] Land Information Ontario - Trails status update

2010-03-13 Thread Sam Vekemans
Hi all,

With many thanks to those hiker/snowmobilers/navigator(s) who have actually
hiked the Voyageur Trails up by Nipiging (east of Thunder Bay) and comparing
it direcly with the Land Information Ontario Data.  I had a 2nd wonderfully
detailed track set of  tracks to work with, so I started to draw in the
trails.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.8353lon=-87.4383zoom=13layers=B000FTF

I can't name them yet, until i see the name information in the Land
Information Ontario Database, but the 1st thing is to get it it on the map.
As im going along, im adding in some map features (to get some barrings of
where this trail is) rivers/water areas.  Just tracing from the Toporama WMS
Layer, (which is the identical information that will be available to copy in
from Natural Resources Canada.

If anyone else is interested to help map out these trails, please let me
know.

I have combined the 5,862 tracks... down to 1,066 tracks..
1  Which was converted from SHP format to GPX using expert gps
http://www.expertgps.com/convert-shapefile-to-gpx.asp
2 and using OpenJUMP to view the files (I can also split the shp files into
smaller shp files (categorizing them by entity type) but for this one, i
converted the whole file.
3 Then I used GPSMapEdit to re-save the .gpx file as a Garmin MapSource
.gbd file (since MapSource has a hard time with large GPX files).
4  Then i manually went through the tracks and connected those tracks that
were right next to eachother
5  then (as i was connecting) colour-coded the tracks, with dark-yellow as
the Regional route (or what i guess are the regional routes)
6  then with dark-green i colour coded those tracks which connected to the
main-dark yellow track at 2 points, forming an 'alternate-route bi-pass'
7  then with Dark Magenta, i colour coded those tracks which connected to
the dark-green tracks at 2 points, forming an 'sub-alternate-route-bi-pass'
8  for those tracks left over as 'pieces (greater than 1 track with 2
points) i coded them with Dark-brown.  These tracks are mostly the trails
that are from the road to the main-line, sub-route, or sub-sub route, or to
other small track segmens, or on their own.
9  I sorted the tracks by size, and for those tracks with 2 points, i
connected it with a 'back-track', so then it formed part of the longer
trail. (so it will be less tracks to work with)  doesn't create new trails.
10  i created a new file for different coloured tracks ... but that can be
done easily.
11  I also created a Garmin GPS Transparent Map  MapSource installer for
just these tracks (if anyone wants it, i can easily make it)
12  these tracks  garmin mapsource files will be made available on
http://www.trackshare.com/forum/forumdisplay.php?f=7 (as it's trails for all
of Canada) .. and there are a few in Ontario.

HINT: Folks to want to help out the trackshare.com community can make gpx
tracks  Garmin MapSource files from the route relations that will be
getting made for each of the local  regional tracks.   (all trail users out
there would love it!)  as well as an extract in shp format of
everything marked 'highway=track;cycleway;footway;path' within the bounds of
the Canada Polygon (relation).  actucally, it's me who would like
that, but the former others will like  :-)   ... and as a result of the
latter, others will like in-turn (as i'll make a Garmin Map out of it)

Anyway,
   Since the following statements are true about this dataset;
- this information has not been physically verified, by an OSM mapper
- these tracks need to be verified by at least 1 other track (in the OSM
database)
- the exact usage designated for these tracks are unknown so they could be a
canoeing or snowmobiling route)
- connections between tracks that are greater than 1 meter, should not be
connected or assumed that the way is navigatable.  (their might be a river /
valley / rocks / obstacle / private_property etc. in the way)
- this information may be very dated (the source Date IS available in the
datasource, however i didn't use it because i am tracing tracks that others
have navigated)
- this information is assumed to be geographically accurate (it was put
their by Ontario Trails Council)  community groups (paid  unpaid)
- Land Information Ontario provides DIFF files for trails that might need to
be removed. (so that's another sign that it's accurate)
- For some of the sections a much higher node count ( probably a per minuite
count) when the GPS was recoding.  So it's best to stay within the accuracy
of the combined 2 tracks, to get the trail around the mid-point.   (Standard
OSM Trail Mapping practice)

Mapping with Land Information Ontario Trails: method
-contact me if you are helping :-) So we dont trip feet
-note that i am working from the extreme north-west and working my way
south, getting all the trails as i go along.
-Run JOSM with more power   (on the command line use)
java -Xmx512M -jar C:\josm-tested.jar
-Open the Big .gpx track file
(you can roughly see the 

[Talk-ca] Buggered up way

2010-03-13 Thread James Ewen
Can someone that knows what they are doing have a look at Lesser Slave Lake?

It looks like it should be a circular way defining a lake, but
something is not right. It is not a circular way. I can't cut it into
pieces either. I think there are multiple ways stacked, but don't know
how to find out. I clicked on the inspector, and it tells me that
there are 79 ways associated with the point I clicked on... There
should only be one.

http://www.openstreetmap.org/browse/way/45266403

AUUGGG

James
VE6SRV

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-ca] Trunk highways.

2010-03-13 Thread James Ewen
I was looking at the Canadian tagging page, and saw that they have a
list of ways that should be trunk. One of them is the highway from
Edmonton to Fort McMurray, so I clicked along the way, and turned it
into a trunk rather than just primary. There were also a bunch of
problems, due to some unnamed individual merging ways that shouldn't
have been.

I still need to promote highway 28 to Cold Lake to meet the list of trunk ways.

James
VE6SRV

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Trunk highways.

2010-03-13 Thread Sam Vekemans
Oh, the Canadian tagging page should be changed  cross-referenced
with geobase page  realworld usage.
So it might not be totally current info. (needs fixing)

Sam


On 3/13/10, James Ewen ve6...@gmail.com wrote:
 I was looking at the Canadian tagging page, and saw that they have a
 list of ways that should be trunk. One of them is the highway from
 Edmonton to Fort McMurray, so I clicked along the way, and turned it
 into a trunk rather than just primary. There were also a bunch of
 problems, due to some unnamed individual merging ways that shouldn't
 have been.

 I still need to promote highway 28 to Cold Lake to meet the list of trunk
 ways.

 James
 VE6SRV

 ___
 Talk-ca mailing list
 Talk-ca@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca



-- 
Twitter: @Acrosscanada
Blog:  http://Acrosscanadatrails.blogspot.com
Facebook: http://www.facebook.com/sam.vekemans
Skype: samvekemans
OpenStreetMap IRC: http://irc.openstreetmap.org
@Acrosscanadatrails

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [OSM-talk-fr] Une collection des plans de métro

2010-03-13 Thread René-Luc D'Hont
Si tu veux, tu peux décrouvrir les réseaux de transports décrits dans 
OSM grâce à OSMTransport :
http://www.3liz.fr/public/osmtransport/


Le 13/03/2010 15:24, Christian Rogel a écrit :
 Les plans de transport public sont toujours fascinants pour les amateurs
 de cartes.
 Voici une collection de plans de métro intéressante, mais loin d'être
 complète : il manque Ankara, Hambourg, Lyon, Marseille, Prague, Rennes,
Toulouse, Vienne, etc...

 http://www.webdesignerdepot.com/2010/03/design-around-the-world-metro-maps/

 J'ai voyagé dans un dizaine d'entre eux, mais vivement la retraite pour
 aller voir les autres.


 Christian



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Transport en commun en Île-de-Fran ce

2010-03-13 Thread JonathanMM
Bonjour,
aujourd'hui, j'ai découvert l'existence de la page 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Transilien J'ai 
donc commencer par traiter la ligne du RER D (normal, elle est à 
10mètres de chez moi :) )
Et donc, j'ai plusieurs questions :
1) Utilisant JOSM, celui indique si les ways sont dans le bon ordre ou 
pas dans la relation. Sauf que si je met une gare, qui est un noeud à la 
limite de deux ways, cela casse la chaîne. Est-ce raison, ou alors 
faut-il réunir tous les gares en début de relations et tous les ways en 
fin ?
2) J'ai remarqué que certaines gares sont en doubles dans la liste. En 
effet, parfois, la ligne est séparé en deux et donc il y a un noeud sur 
chaque way.
2a) Comment faire pour indiquer que 2 noeuds correspondent a la même gare.
2b) Pour ces ways, que mettre ? Je les integre a la relation, avec 
éventuellement un oneway ?
2c) Ces ways qui correspondent aux voies, est ce que c'est bien de les 
mettre ou pas ?
2d) En parlant de ça, il y a un tag pour les quais des gares ?
3) Comme vous le savez peut être, nos lignes de RER ont des branches
3a) Comment les mettre dans OSM ?
3b) Particularité de la ligne D : Entre Viry Chatillon, il y a 2 
branches qui rejoinent toutes 2 la gare de Corbeille Essonne. Le mieux, 
c'est qu'une des branches se prolonge vers Melun et Malesherbes, alors 
que l'autre non. Pour encore compliquer la situation, il existe en 
parallèle de ces branches une autre branche entre 
Villeneuve-Saint-Georges et Melun. Si vous n'avez rien compris : 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:RER_Paris_Plan_ligneD.svg Que faire ?
4) Enfin, il faudrait un accord sur les tags a utilisés sur l'ensemble 
du réseau. Ainsi, le RER C fait partie du network RER alors que le RER D 
du network Transilien. Au niveau des operators, c'est également comique 
: Par exemple, la ligne A à 2 branches gérés par la SNCF et le reste 
l'est par la RATP, pour la B, même topo, au nord de Gare du Nord 
(inclus), c'est la SNCF et au sud, la RATP. Egalement pour les voies : 
Les voies entre Gare du Nord (exclu) et Chatelet les Halles 
appartiennent à la RATP, alors que les trains de la ligne D (SNCF) 
utilisent les rails de la ligne B (donc des rails RATP).

Et une question bonus, qui est plus une demande : Aurait-il moyen de 
récupérer la liste de toutes les gares d'Île-de-France ? Si possible 
avec la liste des lignes qui y passent et sans doublon (cf question 
2a)). C'est absolument pas urgent :)

Merci d'avance
JonathanMM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Photos aériennes

2010-03-13 Thread Sébastien Dinot
Serge Mang a écrit :
 Bonjour. Questions intéressantes qui méritent développement. Je
 propose un exercice théorique réservé aux riches:
 [...]

Ouf, me voilà rassuré, j'avais peur que l'exercice ne soit difficile.
Quant est-ce qu'on s'y colle ? :)

 On peut s'amuser à calculer combien de gramme de CO2 ont été émis par
 m² de terrain couvert, mais bon, il est tard déjà... Disons que la
 version paramoteur ou parapente est sans doute plus stable, et moins
 émissive, nettement moins.

Je ne connais pas grand chose au domaine mais il me semble que la
société GeoTexel (http://www.geotexel.com/) effectue des campagnes de
photographie aérienne à partir d'ULM, ce qui lui permet d'annoncer sur
son site :

« GeoTexel met un point d'honneur à développer des solutions
  éco-satisfaisantes, c'est-à-dire respectant l'environnement. Par
  exemple, grâce au système litePIX, l'acquisition des photos aériennes
  consomme moins de 5l de carburant pour 100km² acquis à 25 cm. »

Elle annonce par ailleurs des photographies dont la résolution peut
descendre à 12 cm.

Quant aux trajectoires contrôlées avec précision, la solution se trouve
peut-être du côté des drones. La solution peut sembler luxueuse mais des
projets prometteurs et accessibles d'un point de vue économique voient
le jour tels Paparazzi, drone entièrement libre (matériel et logiciel)
réalisé par un laboratoire de l'ENAC :

http://paparazzi.enac.fr/wiki/Main_Page

Pour les moins bricoleurs, deux sites proposent désormais à la vente des
« kits paparazzi ».

Certes, l'envergure du drone original n'est que de 35 cm et il ne peut
quasiment pas emporter de charge utile mais plusieurs sociétés et
laboratoires ont décliné Paparazzi dans des versions aptes à transporter
plusieurs kilos de matériel. Même Thales propose dans son catalogue un
drone dérivé de Paparazzi (Spy'Arrow présenté sur le salon du Bourget en
2009).

Embarquant un GPS, Paparazzi peut suivre une trajectoire programmée
à l'avance, ce qui en fait un outil intéressant pour la surveillance
d'une zone ou... une campagne de photographie aérienne.

pub
Pascal Brisset, initiateur de Paparazzi, donnera une conférence dans le
cadre du salon Solutions Linux jeudi prochain (session « informatique
industrielle, de 14 à 17 heures).
/pub

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Transport en commun en Île-de-Fran ce

2010-03-13 Thread René-Luc D'Hont
Bonjour JonathanMM,

Les lignes de RER existe déjà, puisqu'elles sont visible dans OSMTransport :
http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Paris

Je suppose que tu souhaites donc améliorer la relation déjà existante. 
Je te conseille donc de lire les pages suivantes :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_Transport
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/Public_transport_schema
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route

René-Luc

Le 13/03/2010 17:15, JonathanMM a écrit :
 Bonjour,
 aujourd'hui, j'ai découvert l'existence de la page
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Transilien J'ai
 donc commencer par traiter la ligne du RER D (normal, elle est à
 10mètres de chez moi :) )
 Et donc, j'ai plusieurs questions :
 1) Utilisant JOSM, celui indique si les ways sont dans le bon ordre ou
 pas dans la relation. Sauf que si je met une gare, qui est un noeud à la
 limite de deux ways, cela casse la chaîne. Est-ce raison, ou alors
 faut-il réunir tous les gares en début de relations et tous les ways en
 fin ?
 2) J'ai remarqué que certaines gares sont en doubles dans la liste. En
 effet, parfois, la ligne est séparé en deux et donc il y a un noeud sur
 chaque way.
 2a) Comment faire pour indiquer que 2 noeuds correspondent a la même gare.
 2b) Pour ces ways, que mettre ? Je les integre a la relation, avec
 éventuellement un oneway ?
 2c) Ces ways qui correspondent aux voies, est ce que c'est bien de les
 mettre ou pas ?
 2d) En parlant de ça, il y a un tag pour les quais des gares ?
 3) Comme vous le savez peut être, nos lignes de RER ont des branches
 3a) Comment les mettre dans OSM ?
 3b) Particularité de la ligne D : Entre Viry Chatillon, il y a 2
 branches qui rejoinent toutes 2 la gare de Corbeille Essonne. Le mieux,
 c'est qu'une des branches se prolonge vers Melun et Malesherbes, alors
 que l'autre non. Pour encore compliquer la situation, il existe en
 parallèle de ces branches une autre branche entre
 Villeneuve-Saint-Georges et Melun. Si vous n'avez rien compris :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:RER_Paris_Plan_ligneD.svg Que faire ?
 4) Enfin, il faudrait un accord sur les tags a utilisés sur l'ensemble
 du réseau. Ainsi, le RER C fait partie du network RER alors que le RER D
 du network Transilien. Au niveau des operators, c'est également comique
 : Par exemple, la ligne A à 2 branches gérés par la SNCF et le reste
 l'est par la RATP, pour la B, même topo, au nord de Gare du Nord
 (inclus), c'est la SNCF et au sud, la RATP. Egalement pour les voies :
 Les voies entre Gare du Nord (exclu) et Chatelet les Halles
 appartiennent à la RATP, alors que les trains de la ligne D (SNCF)
 utilisent les rails de la ligne B (donc des rails RATP).

 Et une question bonus, qui est plus une demande : Aurait-il moyen de
 récupérer la liste de toutes les gares d'Île-de-France ? Si possible
 avec la liste des lignes qui y passent et sans doublon (cf question
 2a)). C'est absolument pas urgent :)

 Merci d'avance
 JonathanMM

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Photos aériennes

2010-03-13 Thread Eric SIBERT
  Bonjour. Questions intéressantes qui méritent développement. Je propose
  un exercice théorique réservé aux riches:
[...]

C'est pour ça que quand l'IGN a indiqué qu'ils allaient peut-être mettre 
à disposition sur le web les photos aériennes brutes, ça a retenu 
l'attention de quelques uns. Potentiellement, meilleur bilan carbone et 
prise de vue stabilisée. Pas le choix sur la résolution.

Reste l'orthorectification. +1 pour le SRTM. Même si ce n'est pas le 
top, je pense qu'en dehors des villages accrochés aux falaises, on doit 
pouvoir s'en sortir.

Quant à la version drone avec appareil photo embarqué, on peut sans 
doute trouver moins lourd et moins cher qu'un EOS 1D Mark IV (qui n'a 
pas un capteur 24x36 mm - pour vendre ton rein, prend un EOS 5D), du 
style les nouvelles gammes d'appareils photos à objectifs 
interchangeables à objectif non reflex. Par exemple, un Olympus E-PL1 va 
peser 295 g. Tu mets dessus l'objectif Panasonic 45 mm pour 225 g. Ça 
devrait le faire.


Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Transport en commun en Île-de-Fran ce

2010-03-13 Thread JonathanMM
Le 13/03/2010 18:00, René-Luc D'Hont a écrit :
 Bonjour JonathanMM,

 Les lignes de RER existe déjà, puisqu'elles sont visible dans OSMTransport :
 http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Paris

 Je suppose que tu souhaites donc améliorer la relation déjà existante.

Oui, voila :)
 Je te conseille donc de lire les pages suivantes :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_Transport
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/Public_transport_schema
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route

 René-Luc

Merci pour les liens, je connaissais le premier et le dernier mais pas 
le second, je vais l'étudier :)

JonathanMM
 Le 13/03/2010 17:15, JonathanMM a écrit :

 Bonjour,
 aujourd'hui, j'ai découvert l'existence de la page
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Transilien J'ai
 donc commencer par traiter la ligne du RER D (normal, elle est à
 10mètres de chez moi :) )
 Et donc, j'ai plusieurs questions :
 1) Utilisant JOSM, celui indique si les ways sont dans le bon ordre ou
 pas dans la relation. Sauf que si je met une gare, qui est un noeud à la
 limite de deux ways, cela casse la chaîne. Est-ce raison, ou alors
 faut-il réunir tous les gares en début de relations et tous les ways en
 fin ?
 2) J'ai remarqué que certaines gares sont en doubles dans la liste. En
 effet, parfois, la ligne est séparé en deux et donc il y a un noeud sur
 chaque way.
 2a) Comment faire pour indiquer que 2 noeuds correspondent a la même gare.
 2b) Pour ces ways, que mettre ? Je les integre a la relation, avec
 éventuellement un oneway ?
 2c) Ces ways qui correspondent aux voies, est ce que c'est bien de les
 mettre ou pas ?
 2d) En parlant de ça, il y a un tag pour les quais des gares ?
 3) Comme vous le savez peut être, nos lignes de RER ont des branches
 3a) Comment les mettre dans OSM ?
 3b) Particularité de la ligne D : Entre Viry Chatillon, il y a 2
 branches qui rejoinent toutes 2 la gare de Corbeille Essonne. Le mieux,
 c'est qu'une des branches se prolonge vers Melun et Malesherbes, alors
 que l'autre non. Pour encore compliquer la situation, il existe en
 parallèle de ces branches une autre branche entre
 Villeneuve-Saint-Georges et Melun. Si vous n'avez rien compris :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:RER_Paris_Plan_ligneD.svg Que faire ?
 4) Enfin, il faudrait un accord sur les tags a utilisés sur l'ensemble
 du réseau. Ainsi, le RER C fait partie du network RER alors que le RER D
 du network Transilien. Au niveau des operators, c'est également comique
 : Par exemple, la ligne A à 2 branches gérés par la SNCF et le reste
 l'est par la RATP, pour la B, même topo, au nord de Gare du Nord
 (inclus), c'est la SNCF et au sud, la RATP. Egalement pour les voies :
 Les voies entre Gare du Nord (exclu) et Chatelet les Halles
 appartiennent à la RATP, alors que les trains de la ligne D (SNCF)
 utilisent les rails de la ligne B (donc des rails RATP).

 Et une question bonus, qui est plus une demande : Aurait-il moyen de
 récupérer la liste de toutes les gares d'Île-de-France ? Si possible
 avec la liste des lignes qui y passent et sans doublon (cf question
 2a)). C'est absolument pas urgent :)

 Merci d'avance
 JonathanMM

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

  

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Photos aériennes

2010-03-13 Thread Emmanuel Pacaud
Le samedi 13 mars 2010 à 18:21 +0100, Eric SIBERT a écrit : 
  Bonjour. Questions intéressantes qui méritent développement. Je propose
   un exercice théorique réservé aux riches:
 [...]
 
 C'est pour ça que quand l'IGN a indiqué qu'ils allaient peut-être mettre 
 à disposition sur le web les photos aériennes brutes, ça a retenu 
 l'attention de quelques uns. Potentiellement, meilleur bilan carbone et 
 prise de vue stabilisée. Pas le choix sur la résolution.

Oui, mais cette mise à disposition tarde à venir. Thierry Aumenier, de
l'IGN, me l'avait annoncé en mai 2007, il y a pratiquement 3 ans:

« A l'heure actuelle, l'utilisation des images du Géoportail pour
numériser de l'information puis publier celle-ci n'est pas autorisé.  En
effet, la BDOrtho est publiée sur le Géoportail à seule fin de
visualisation. La mise en ligne de photographies aériennes, non
redressées, et entièrement libres de droits est prévue, mais je n'ai pas
d'élément de calendrier à vous proposer pour le moment. »

Emmanuel.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Nouveau proposal pour boat_rental

2010-03-13 Thread Fred Jelk
Cette semaine, j'ai créer une nouvelle proposal pour amenity=boat_rental:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Boat_Rental

car_rental et bicycle_rental, il ya déjà. Mais malheureusement 
boat_rental n'existe pas encore. Et dans les zones touristiques, il ya 
souvent des boat_rentals.Locations de bateaux, qui appartient également 
  Et je trouve, ca doit etre aussi dans OSM. Pour les touristes c'est 
pas mauvais, si ils pouvez voir les boat_rentals dans les maps.
Pour des idées complémentaires, nécessaires ajustements ou autres 
commentaires, s'il vous plaît utilisez la discussion du wiki.

Merci.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] [question] Carte des stations service

2010-03-13 Thread Vincent Pottier
Bonjour,
Quelque'un (son auteur) se rappelle-t-il l'adresse de la carte avec les 
stations service et le prix de l'essence. Je ne l'ai pas encore ajoutée 
dans le mapJumper.
Au fait, elle couvre toute la zone euro ?
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [ANN] Publication de viking 0.9.91

2010-03-13 Thread Guilhem Bonnefille
Bug corrigé dans la version de développement.

Le 15 février 2010 14:49, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit :
 On dimanche 14 février 2010, Guilhem Bonnefille wrote:

 Ah ? Intéressant. En même temps, je n'ai rien fait de particulier,
 donc ça ne m'étonnes pas que cela ne fonctionne pas. Il faut encoder
 la requête d'une façon particulière ? En UTF-8 ? Merci d'avance pour
 toutes les informations.

 En effet, nominatim attend une url encodée en UTF-8.

 Je voulais faire le malin et proposer un patch qui fait ça tout bien, mais je
 rend les armes, la glib et sa prog objet font 2 entités bien distinctes avec
 moi.



 --
 sly
 Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
 qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [question] Carte des stations service

2010-03-13 Thread Pieren
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/019113.html
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Photos aériennes

2010-03-13 Thread kimaidou
Bonjour,

Pour info, une société de Montpellier, appelée L'avion jaune, est aussi
spécialisée dans la photographie aérienne à partir d'avion modèles réduits.
http://www.lavionjaune.fr/

J'ai eu l'occasion de cotoyer un des fondateurs, pendant un boulot au
Cemagref. Très sympa et passioné.

kimaidou


Le 13 mars 2010 19:05, Emmanuel Pacaud emmanuel.pac...@lapp.in2p3.fr a
écrit :

 Le samedi 13 mars 2010 à 18:21 +0100, Eric SIBERT a écrit :
   Bonjour. Questions intéressantes qui méritent développement. Je propose
un exercice théorique réservé aux riches:
  [...]
 
  C'est pour ça que quand l'IGN a indiqué qu'ils allaient peut-être mettre
  à disposition sur le web les photos aériennes brutes, ça a retenu
  l'attention de quelques uns. Potentiellement, meilleur bilan carbone et
  prise de vue stabilisée. Pas le choix sur la résolution.

 Oui, mais cette mise à disposition tarde à venir. Thierry Aumenier, de
 l'IGN, me l'avait annoncé en mai 2007, il y a pratiquement 3 ans:

 « A l'heure actuelle, l'utilisation des images du Géoportail pour
 numériser de l'information puis publier celle-ci n'est pas autorisé.  En
 effet, la BDOrtho est publiée sur le Géoportail à seule fin de
 visualisation. La mise en ligne de photographies aériennes, non
 redressées, et entièrement libres de droits est prévue, mais je n'ai pas
 d'élément de calendrier à vous proposer pour le moment. »

 Emmanuel.



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [question] Carte des stations service

2010-03-13 Thread Vincent Pottier
Le 13/03/2010 22:45, Pieren a écrit :
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/019113.html
Merci
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Source CORINE et JOSM

2010-03-13 Thread Etienne Chové
Bonsoir,

Shnoulle a écrit :
 Existe t'il une solution pour ne pas faire apparaitre cette couche, j'ai 
 vue que l'on pouvait utiliser des calques lors de l'edition des routes: 
 y a t'il un calque pour ce type d'information ?

Pour le moment, non, mais ça viendra sûrement un jour.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Marquer un lieux sur la carte Mapnik

2010-03-13 Thread Hendrik Oesterlin
Bonjour les OSMeurs aguerris,

Dernièrement je voulais envoyer un lien vers un lieux sur la slippy
map par défaut sur www.openstreetmap.org (Mapnik). J'imaginais de
pouvoir faire apparaître une petite flèche ou une croix chez le
destinataire du lien, mais je n'ai pas trouvé comment faire.

Pourtant, si on cherche un lieu il apparaît bien une flèche rouge en
superposition de la carte.

Si quelqu'un pouvait allumer ma lanterne pour aboutir à un marquage
d'un endroit... ?

-- 
Cordialement,
 Hendrik


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Marquer un lieux sur la carte Mapnik

2010-03-13 Thread Julien D.
Il n'y a qu'à remplacer lat et lon par mlat et mlon dans l'url.

À noter que les url raccourcies ne prennent pas en compte ce pointeur m.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-ja] JOSMでのキャッシュ保持は うまくいきません

2010-03-13 Thread ribbon
オフラインで、うまく表示出来るか試してみましたがだめでした。
必ずサーバにつなぎにいって、つなげないとエラー表示になります。
つなげた後、キャッシュにあると、実データを取りに行かない、
というような動きをしているようです。

oota



___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] キャッシュデータの分割

2010-03-13 Thread SHIBATA Akira
柴田(あ)です。

842577f81003121918w73c9f0fj669504192f78e...@mail.gmail.com の、
   Re: [OSM-ja]キャッシュデータの分割 において、
   Sat, 13 Mar 2010 12:18:05 +0900 発信のメイルで
   秋山智朗さんは書きました:

  埼玉県はちょっと大きいです。12GB くらいと思います。
  可能そうな容量を教えてください。
 
  バックアップに使っているハードディスクが27GBほど空いています。利用状況は
-snip-
 が予備でありますし、今は1.5TBで1万円切ってますからねえ。

本日 2TB 買ってきました。
えっと、いろいろとってもシロートなので、
容量だけ協力できますので、他の部分を
お助けいただけますでしょうか?
# うち、自宅分は 500GB くらい予定(現状 250GB 使用)なので
# 1.5TB はいけます。


これから組み込みますので、希望的には
明朝には 1.5TB が使えるようになって、
アサッテの朝にはインターネット側からのアクセスが
可能になるようにルータに設定をいれようと思います。

-- 
あまねく生命に、あまねく知性に、最大の幸福を願う
h...@eva.gr.jp  http://www.psychoscape.net/

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] キャッシュデータの分割

2010-03-13 Thread Shun N. Watanabe
nazotoko の渡邊です。

新割り当てです。

ribbon さん、約10 GB
東京都全域 (17,116096,51488) - (17,116512,51648)
http://www.osm.org/?minlon=138.86856079maxlat=35.9591113856maxlon=140.011138916minlat=35.6026021608box=yes

鎌倉シチズンネットの山下さん、 約50 GB
神奈川県全域 (17,116096,51648) - (17,116512,51872)
http://www.osm.org/?minlon=138.86856079maxlat=35.6026021608maxlon=140.011138916minlat=35.1008105185box=yes
栃木県全域 (17,116256,50944)  - (17,116512,51360)
http://www.osm.org/?maxlat=37.159222minlon=139.30801minlat=36.243166maxlon=140.011139box=yes
長野県(栃木県も大きいのでもういいです)

秋山智朗さん
埼玉県残り 5.4GB (17,116096,51360) - (17,116512,51488)
http://www.osm.org/?minlon=138.868561maxlat=36.243166maxlon=140.011139minlat=35.959111box=yes
群馬県 10GB (17,116096,50944)  - (17,116256,51360)
http://www.osm.org/?box=yesminlon=138.868561minlat=36.243166maxlon=139.30801maxlat=37.159222

Nahainecさん
千葉県・茨城県 約 15GB
http://www.osm.org/?minlon=140.011139maxlat=37.159222maxlon=141.065826minlat=35.100811box=yes
伊豆諸島(小笠原諸島はまったくなし) 3GB
http://www.osm.org/?maxlat=35.100811minlon=138.868560minlat=33.796268maxlon=140.186920box=yes

柴田(あ)さん
さすがにopemstreetmap.jp の運営者はやることが違いますね。
上の人たちで、関東の長方形領域を埋め尽くしたので、
そこから西側で、中国四国ぐらいまで頼むと思います。

あと、たぶん一生懸命に他の方法でキャッシュをしようとする人もいて、
WMS がかなりつらいはめにあっているようです。
すこしづつ公開しているので、TurtleEggs もうあるものは、
WMSからキャッシュしないようにしてください。
このタイルからWMSを再構築するのも可能です。

たとえば、
http://38.127.225.239/TurtleEggs/?MLITJ/!/!/!
をPotlatch に入力すると、もうRibon さんの公開している
東京23区がでます。Level 17 のみですが。
あと、JOSM には、slippymap プラグインを設定すれば、
今すぐ使える可能性があります。
前にも言いましたが、TurleEggs プラグインが登場したら、
そちらでお願いします。

あと、著作権と利用規約は国土交通省国土計画局ですから、
編集時は必ず例のタグを書いてください。

あと、TurtleEggs トラッカーは前回から引っ越してます。
http://38.127.225.239/Browse/map.html?lat=35.68223lon=139.76129zoom=17layers=00BF0

 Shun N. Watanabe

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] キャッシュデータの分割

2010-03-13 Thread SHIBATA Akira
柴田(あ)です。

bfa292781003131136n5cea7195oebb10b482001d...@mail.gmail.com の、
   Re: [OSM-ja]キャッシュデータの分割 において、
   Sat, 13 Mar 2010 11:36:26 -0800 発信のメイルで
   Shun N. Watanabeさんは書きました:

 柴田(あ)さん
 さすがにopemstreetmap.jp の運営者はやることが違いますね。
 上の人たちで、関東の長方形領域を埋め尽くしたので、
 そこから西側で、中国四国ぐらいまで頼むと思います。

箱を置く場所を提供しているに過ぎませんで、
三浦さんがソフトウェアの面を運用しています。

で、今回は自宅の何でもサーバに、という話なので
独力でどうにかせんといかん話であります。
キャッシュのエリアが必要ということしかわかってなくて、
 HDD 買ってきただけの状態です。
そういうわけで、スクリプトなどいただくことに
なろうかと思いますので、よろしくお願いいたします。
目論見としては、既にどなたかが拾えたエリアも
あとで統合できるとやりやすいかなと思ってます。


ちょいと用事が渋谷と池袋にあったので、
比較的近い秋葉原までアシを伸ばして HDD を
買ってきたという次第です。


ところがっ!
SATA のケーブルが見当たりません orz
よって、ドコからか、チョロまかしてくるか、
買ってくるかしないといけないので、
インターネット側から見えるようにするには、
もう二日ほどお時間を頂くことになります。
組み込んで、 fdisk して mkfs なので…


自宅の何でもサーバに組み込みますので、
不定期に落ちていたりするかもしれませんし、
ddns などを使わずに、別の方法でアプローチ
いただくと思います。
自宅の何でもサーバはそもそも公開用では
ないので、見せるようにするにはいろいろ
ハードルがありまして…



以下余談

今や大きめの HDD って SATA しかないのですね。
OSM のサーバは PATA しかインターフェースが
ないので、突っ込めません。
自宅の何でもサーバは動かし初めて五年くらい
ではありますが SATA が使えるので、
今回の HDD 衝動買いにつながりました。

-- 
あまねく生命に、あまねく知性に、最大の幸福を願う
h...@eva.gr.jp  http://www.psychoscape.net/

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] JOSMでのキャッシュ保持は うまくいきません

2010-03-13 Thread Shun N. Watanabe
nazotoko の渡邊です。

2010/3/13 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp:
 オフラインで、うまく表示出来るか試してみましたがだめでした。
 必ずサーバにつなぎにいって、つなげないとエラー表示になります。
 つなげた後、キャッシュにあると、実データを取りに行かない、
 というような動きをしているようです。

 oota

ソースを読んだところ、地図を動かすか、ウィンドウのサイズを変えると、
キャッシュは使えないようです。
ファイル名になってるあの16進数は、WMSにリクエストした時のURL のハッシュで、
ウィンドウの座標が入ってます。
ぴったり同じとこに戻せたら、いいんですけど、人間技ではないですね。

 Shun N. Watanabe

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] キャッシュデータの分割

2010-03-13 Thread S.Higashi
nazotokoの渡邊さん、こんにちは。東です。

ドメインだけ取って中味が無かった
UniversalDesignMap.org
に60GB割り当てました。
安い共有レンタルサーバなので酷な使い方はできませんが。。

私は地元の鹿児島や沖縄あたりを希望します。
wgetは使えるかどうか分からないので
データ受け渡しはftpを希望します。
当方がダウンロードして受け取るやり方方が良いのかな。

必要な情報を直メールでお知らせ頂ければ幸いです。

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


<    1   2