Re: [OSM-talk] satellite Imagery missing
On Thu, 2011-09-15 at 05:05 -0700, Douglas Musaazi wrote: We were able to use the walking papers and the g.p.s unit that enabled us to have better accuracy, using potlatch without the satellite imagery was like working while blind folded and we managed to make the edits. We never used Merkaator or JOSM as it was a one day event, and it was an introductory to the 20 participants, so the quickest tools had to be used. I would like to know if there is any other means, or when the satellite image will be available to OSM for such areas. 90% of my mapping is in such areas - gps, josm and repeated visits to the area are needed. Camera and laser range finder are a plus. -- regards Kenneth Gonsalves ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Who's using the torrents?
I used the torrent a few times last year and seeded until the next file came out each time. I haven't needed a planet file in a while now so I haven't used it recently. Each time I used it, it was blazingly fast and maxed out my 2 MB/sec downstream limit for most of the download. Toby On Thu, Sep 8, 2011 at 2:13 PM, ant antof...@gmail.com wrote: Hi, torrents for planet files are available here: http://osm-torrent.torres.voyager.hr/ I'm curious about how this is utilized. Have you ever used the torrents? Do you use them regularly? Do you seed? I've picked the most recent torrents, counting: planet-110907: 1 seeder planet-110831: 5 seeders planet-110824: 3 seeders planet-110817: 0 seeders cheers ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Mapnik-Kacheln
Hallo Martin, evtl. hilft es, wenn Du auf permalink clickst? Nein, das Laden der Kachel dauert ähnlich lange. Oder danach nochmal neu laden? Nein, auch das dauert ähnlich lange. Hast Du eine Hypothese über die Ursache? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Kacheln
Markus schrieb am 18.09.2011 08:03: evtl. hilft es, wenn Du auf permalink clickst? Nein, das Laden der Kachel dauert ähnlich lange. Oder danach nochmal neu laden? Nein, auch das dauert ähnlich lange. Hast Du eine Hypothese über die Ursache? Paket-loss auf deiner Internetverbindung oder einem schwachen WLAN bei dir. Es gehen Pakete auf dem Weg verloren und diese werden erst nach einigen Sekunden neu angefordert. Mach mal in einer Kommandozeile ein ping /t tile.openstreetmap.org (strg-c bricht den Befehl ab) Dann siehst du ob pakete mal länger brauchen oder nicht ankommen. Bei mir sieht es so aus: Ping tile.openstreetmap.org [193.63.75.26] mit 32 Bytes Daten: Antwort von 193.63.75.26: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=52 Antwort von 193.63.75.26: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=52 Antwort von 193.63.75.26: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=52 Antwort von 193.63.75.26: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=52 Antwort von 193.63.75.26: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=52 Antwort von 193.63.75.26: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=52 Antwort von 193.63.75.26: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=52 Antwort von 193.63.75.26: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=52 -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Kacheln
Hallo Markus Heute ist Wahl und damit da Netz sehr belastet. Gruß Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: Markus [mailto:liste12a4...@gmx.de] Gesendet: Sonntag, 18. September 2011 08:15 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Mapnik-Kacheln Hallo Martin, evtl. hilft es, wenn Du auf permalink clickst? Nein, das Laden der Kachel dauert ähnlich lange. Oder danach nochmal neu laden? Nein, auch das dauert ähnlich lange. Hast Du eine Hypothese über die Ursache? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de - eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 10.0.1410 / Virendatenbank: 1520/3902 - Ausgabedatum: 17.09.2011 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Kacheln
Hallo Holger, ping /t tile.openstreetmap.org liefert bei mit Zeiten von 29..31 ms (min 28ms, max 68ms, med 30ms, verloren 0,4%) was ist TTL? bei mir: TTL=53 Hallo Rolf, ja, eine generelle Netzüberlastung (Wahlen) wäre eine mögliche Ursache. Ich habe aber den Eindruck, dass die Kacheln beim ersten Aufruf wesentlich flüssiger geladen werden, und die Ladehemmung zunimmt bei häufigem Scrollen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Siedlungsflächen exportieren
Hi, On 09/10/2011 01:09 PM, Frederik Ramm wrote: Ich kann mal schauen, ob ich in die naechtlichen Geofabrik-Shapes noch einen Landuse-Layer mit aufnehmen kann. Die werden allerdings mit osm2shp erzeugt und haben daher auch meine Multipolygone. Sollte ab jetzt fuer alle Geofabrik-Shape-Downloads mit drin sein, ein neuer Landuse-Layer. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Kacheln
Moin, Am 19.09.2011 00:30, schrieb Markus: Hallo Holger, ping /t tile.openstreetmap.org liefert bei mit Zeiten von 29..31 ms (min 28ms, max 68ms, med 30ms, verloren 0,4%) was ist TTL? bei mir: TTL=53 http://de.wikipedia.org/wiki/Time_to_Live Hallo Rolf, ja, eine generelle Netzüberlastung (Wahlen) wäre eine mögliche Ursache. Das glaubt Ihr in heutigen Zeiten und einer Infrastruktur in Zentraleuropa doch nicht wirklich? :-) Siehe TTL Zeiten. Diese Effekt habe ich seit einigen Monaten schon, und das unabhängig von meinen kleinen privaten DSL Anschluss oder auf der Arbeit bei einem 155MB ATM Anschluss. -- Mit freundlichen Grüßen Carsten Schönert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?
Hallo, On Sun, Sep 11, 2011 at 05:45:11PM +0200, Uwe R. Kunzmann wrote: Die Informationen und Möglichkeiten, die man hier früher bekommen hat, waren meiner Meinung nach erheblich besser - Ich stimme Uwe *vollkommen* zu. mir fehlen jetzt ganz einfach: * die Infos zur Streckenlänge; * zu den Unterbrechnungen und der hierzu gehörenden Streckenlänge, * die Möglichkeit zur Anzeige der Route bei googleEarth (!) (bessere/übersichtlichere Darstellung als in OSM, auch wegen der farbigen Aufbereitung der unterschiedlichen Streckenabschnitte) * die Möglichkeiten zum Export. Mir fehlt auch noch die Suche nach Reletionen nach Namen. Neben den oben genannten Punkten ist der Wegfall dieser Funktionen in meinen Augen besonders schlecht, weil ich einige Bekannte genau auf diese Funktionen hingewiesen habe. * Warum wird eigentlich die alte Version nicht mehr bereitgestellt bzw. bleibt nicht mehr online, solange die neue nicht über diese Features verfügt? Ich würde sogar so weit gehen, daß die alte Version auch unter der alten Adresse verfügbar sein sollte, solange die neue solche wesentlichen Funktionen nicht aufweist. Die neue Version könnte unter http://ra-dev.osmsurround.org oder ähnlich angeboten werden. Mindestens ein Link auf die alte Version wäre ausgesprochen wünschenswert. * Warum ändern sich die Links zum Aufruf des Analyzers? Ich habe diesen beispielsweise in Webseiten eingebunden, um auch unbedarfte Leute an das Thema heranzuführen. Wenn diese Links jetzt einfach von heute auf morgen nicht mehr funktionieren, dann ist das nicht gerade ein Pluspunkt für OpenSource die Community... Volle Zustimmung - geht mir exakt genauso. Trotz der etwas harschen Kritik oben: Danke an die Verantwortlichen, die hier Ihre Zeit investieren. Auch hier Zustimmung. :-) Viele Grüße Andreas. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-in] Bangalore Map
Hi, How can i add a traffic signal symbol using Map making. I couldn't find any relevant symbol. Pls help.. Cheers Pramod ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] Vandalismo: Taormina cancellata!
1:30 per recuperare il danno: davvero niente male. Complimenti a tutti! Fabrizio Il giorno 17 settembre 2011 20:57, Stefano Cavallari spiky.k...@gmail.comha scritto: 2011/9/17 Domenico dokitaba...@alice.it: Se sai come fare è meglio dato che io non l'ho mai fatto, comunque l'ho contattato, vediamo se risponde. Il revert è andato bene, nonostante il rischio di conflitti (c'erano relazioni di autostrade, confini etc etc). Se dovessero capitare altri revert posso assicurare che con il plugin di josm è quasi una passeggiata, anche se non esula dal fare attenzione :) Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] DONAR mis DATOS.
Buenas tardes. Quiero trabajar para OMS, tengo datos vectoriales CAD y SHP de dos municipios de los que digitalize alguna información base y que no estan en su BASE de datos. La cuestion es: Es tan complicado donar MIS propios datos a OMS?. Es OMS otra cofradia de ORACULOS o una real (no del modus Monarquico) comunidad ABIERTA?. Reflexion: Para DONAR hay que suscribirse? Para PREGUNTAR hay que suscribirse? Para BAJAR tus PROPIOS datos hay que registrase? Si eso es la LIBERTAD?, cual es la diferencia con los otros? Quien esta detras de todo esto? El concepto de LIBERTAD de OMS se basa en los postulados de quien? Sigo interesado en donar MIS datos, ojala pueda hacerlo por un medio un tanto menos restrictivo. ACB.___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] DONAR mis DATOS.
Buenas tardes, La definción del uso de los datos de OSM está definidos bajo ODbL, y cuando se registra en el sistema uno acepta las condiciones de esta licencia. Hace poco hubo un cambio de licencia en OSM ya que se pasó de una CreativeCommons, que es para licenciar más que todo contenido, a una licencia de base de datos. La información sobre esta licencia está en: http://opendatacommons.org/licenses/odbl/ OSM es una comunidad mundial, y esta lista de correos es la parte de esa comunidad que se usa para Colombia, y los representantes siempre están respondiendo mensajes. Ellos están muy atentos a la lista de correos. Para donar sus datos, usted tiene que ser el dueño de ellos para evitar problemas de licenciamiento, ya que esta comunidad busca datos libres. Para todo manejo de la información de OSM es necesario registrarse en OSM, aceptar la licencia y voilà! 2011/9/18 J. Andres Cardales B. andres.cardales.barr...@gmail.com ** Buenas tardes. Quiero trabajar para OMS, tengo datos vectoriales CAD y SHP de dos municipios de los que digitalize alguna información base y que no estan en su BASE de datos. La cuestion es: Es tan complicado donar MIS propios datos a OMS?. Es OMS otra cofradia de ORACULOS o una real (no del modus Monarquico) comunidad ABIERTA?. Reflexion: Para DONAR hay que suscribirse? Para PREGUNTAR hay que suscribirse? Para BAJAR tus PROPIOS datos hay que registrase? Si eso es la LIBERTAD?, cual es la diferencia con los otros? Quien esta detras de todo esto? El concepto de LIBERTAD de OMS se basa en los postulados de quien? Sigo interesado en donar MIS datos, ojala pueda hacerlo por un medio un tanto menos restrictivo. ACB. ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Andrés Gómez Casanova AngocA 2011 IBM Certified Advanced Database Administrator - DB2 9 DBA for Linux, UNIX and Windows IBM Certified Database Administrator - DB2 9 DBA for Linux, UNIX and Windows IBM Certified Database Administrator - DB2 UDB V8.1 for Linux, UNIX and Windows ITIL V3 Foundation Certificate in IT Service Management IBM Certified Associate Developer - WebSphere Studio V5.0 ang...@yahoo.com ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-es] Único sentido en las rotondas
Sólo quería confirmar una cosa. En mis últimos mapeos me he encontrado varias rotondas sin la indicación de único sentido, y las he «corregido». Esta mañana he visto algunas que creé yo en mi pueblo y cuyo «oneway» también ha desaparecido. Entonces me ha dado por mirar la wiki [1] y veo que que las rotondas implican la etiqueta de único sentido. Esto no me suena que haya sido así siempre, ¿hace mucho de esto? Imagino que aún así la etiqueta, aunque redundante, no dará problemas. Lo pregunto por si debo repasar mis últimos mapeos. Muchas gracias. Benja (Usuario benjavalero) [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Único sentido en las rotondas
Yo personalmente muchas veces no pongo el oneway pero creo que si lo tiene no se debería quitar ya que tampoco estorba. El 18 de septiembre de 2011 16:36, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com escribió: epasar mis últimos mape -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Raw data EMT
Hola, Me pide Iván vía Twitter [0] que alguien de la lista mire [1]. Supongo que relacionado con este mensaje [2] que envió hace un tiempo. [0] https://twitter.com/#!/RealIvanSanchez/status/115203947429507072 [1] http://ivan.sanchezortega.es/rutas_emt/ [2] https://twitter.com/#!/RealIvanSanchez/status/115123781789433857 -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Raw data EMT
El día Sunday 18 September 2011 20:53:49, Jaime Crespo dijo: Me pide Iván vía Twitter [0] que alguien de la lista mire [1]. Supongo que relacionado con este mensaje [2] que envió hace un tiempo. [1] http://ivan.sanchezortega.es/rutas_emt/ Yep. Estoy por las américas y lo de las conexiones para enviar emails no va demasiado bien a veces. La cosa es que no sé exactamente quién ha estado trabajando en las paradas de autobús de madrid. Mi intención es coordinarnos para meter la información de la EMT. Un saludo, -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta compleja. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Raw data EMT
El día Sunday 18 September 2011 22:05:05, David Marín Carreño dijo: He de decir que las rutas nuestras son, en algunos casos, más exactas: en la web de la EMT a veces se coge el camino más recto, que no siempre es el que toma el autobús. ¿Pero no estaría mal meter la ruta de la EMT para las líneas que todavía faltan en OSM, no? De las paradas sólo he puesto las que conozco personalmente. Sería adecuado conseguir una importación por parte de la EMT. Vamos, que lo que quieres es echarle un vistazo a: http://ivan.sanchezortega.es/rutas_emt/emt.osm :-D -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta compleja. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Raw data EMT
El 18 de septiembre de 2011 22:14, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió: El día Sunday 18 September 2011 22:05:05, David Marín Carreño dijo: He de decir que las rutas nuestras son, en algunos casos, más exactas: en la web de la EMT a veces se coge el camino más recto, que no siempre es el que toma el autobús. ¿Pero no estaría mal meter la ruta de la EMT para las líneas que todavía faltan en OSM, no? De las paradas sólo he puesto las que conozco personalmente. Sería adecuado conseguir una importación por parte de la EMT. Vamos, que lo que quieres es echarle un vistazo a: http://ivan.sanchezortega.es/rutas_emt/emt.osm ¡Estupendo! ¿Tenemos permiso para meter esto? Lo único a modificar sería que, para las relaciones que ya existen en OSM (líneas 1-132, y las universitarias), las paradas nuevas deberían integrarse en la ruta preexistente. Además de acabar de completar las rutas :-) ¿Alguna manera de, en JOSM, unir dos relaciones en una? :-D -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta compleja. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Raw data EMT
Por cierto: highway=bus_stop está obsoleto, según esta propuesta aprobada: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport Ahora habría que poner public_transport=platform. Yo también dejaría el highway=bus_stop, que no sobra y hay renderizadores que lo usan. El 18 de septiembre de 2011 23:00, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió: El 18 de septiembre de 2011 22:14, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió: El día Sunday 18 September 2011 22:05:05, David Marín Carreño dijo: He de decir que las rutas nuestras son, en algunos casos, más exactas: en la web de la EMT a veces se coge el camino más recto, que no siempre es el que toma el autobús. ¿Pero no estaría mal meter la ruta de la EMT para las líneas que todavía faltan en OSM, no? De las paradas sólo he puesto las que conozco personalmente. Sería adecuado conseguir una importación por parte de la EMT. Vamos, que lo que quieres es echarle un vistazo a: http://ivan.sanchezortega.es/rutas_emt/emt.osm ¡Estupendo! ¿Tenemos permiso para meter esto? Lo único a modificar sería que, para las relaciones que ya existen en OSM (líneas 1-132, y las universitarias), las paradas nuevas deberían integrarse en la ruta preexistente. Además de acabar de completar las rutas :-) ¿Alguna manera de, en JOSM, unir dos relaciones en una? :-D -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta compleja. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Kartenbereiche Yahoo
Da jetzt ja die Luftbilder von Yahoo eingestellt werden zum abzeichnen, würd ich sagen brauchen wir diese Grenzen nicht mehr und können gelöscht werden oder? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/374279 -- mfg Soldier Boy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-ca] Alberta? Quebec? BC? Where are you?
It is wonderful to see the increasing numbers of OSM groups in Canada. Fredericton, NB is the newest group to start, earlier this year, but who will be next? Will it be Vancouver, or do Van-OSMers just pop across to Seattle to get their Mappy Hour needs filled? Perhaps it will be Alberta, with a healthy competition between Calgary and Edmonton to see who can reach their tenth monthly meeting first? Or maybe Québec, but will it be Montréal, Québec or Sherbrooke? Do we have OSM contributors on Newfoundland? Or in the Territories? http://usergroups.openstreetmap.de/?zoom=4lat=44.60611lon=-95.29541layers=B0T Why would I start a local OSM meeting? Because it is fun to learn more about maps and OSM and stuff, and I learn something new at every OSM meeting. How can you start a local OSM meeting? some tips are here. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_User_Groups ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Alberta? Quebec? BC? Where are you?
-Original Message- From: Richard Weait [mailto:rich...@weait.com] It is wonderful to see the increasing numbers of OSM groups in Canada. Fredericton, NB is the newest group to start, earlier this year, but who will be next? Will it be Vancouver, or do Van-OSMers just pop across to Seattle to get their Mappy Hour needs filled? We all are busy on our mountain bikes in the trails. :) I'd be interested in a mappy hour in BC. I don't have the time to organize one. I know there are a few of us in the New West/Coquitlam area so something out this way might work. The other obvious location is downtown Vancouver. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Alberta? Quebec? BC? Where are you?
Would a compromise location like Metrotown work for you mappers in New West, Tri-Cities and South of Fraser? I'm out at UBC and the westside of Vancouver, and I also feel too busy to organize a meetup, but I recognize we ought to start one anyway! Alan On Sep 18, 2011, at 2:19 PM, Paul Norman wrote: -Original Message- From: Richard Weait [mailto:rich...@weait.com] It is wonderful to see the increasing numbers of OSM groups in Canada. Fredericton, NB is the newest group to start, earlier this year, but who will be next? Will it be Vancouver, or do Van-OSMers just pop across to Seattle to get their Mappy Hour needs filled? We all are busy on our mountain bikes in the trails. :) I'd be interested in a mappy hour in BC. I don't have the time to organize one. I know there are a few of us in the New West/Coquitlam area so something out this way might work. The other obvious location is downtown Vancouver. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Alberta? Quebec? BC? Where are you?
I've never attended an OSM local user group, but I assumed we were just looking for somewhere central that we can regularly meet, not someplace that necessarily needs the attention of a mapping party. But I'm flexible. I'll start messaging some of the active mappers in the area and see if they have any preferences as to where we should meet. Alan On Sep 18, 2011, at 5:59 PM, Paul Norman wrote: Metrotown would work for me, but I can't speak for alexz or mbiker, the two mappers who I know are in the tri-cities. I am actually not aware of any mappers south of the Fraser. Metrotown itself looks decently mapped but it looks like a lot more could be mapped in the surrounding area. I commute between New West and either Richmond or UBC on weekdays, so pretty much anywhere in the Lower Mainland is an option for me. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Okanagan lake
I noticed an issue with Okanagan lake in the BC Interior. June56 had mistakenly messed it up and it was no longer rendering. After consultation with them, I reverted changesets 9328821, 9338303 and 9338413 with changeset 9339109. I then restored the road and POI changes they had done in 9328821 with my changesets 9339176 and 9339178. Everything should be good after a re-render of the area. I just don't want anyone to panic if they see a missing lake. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [OSM-talk-fr] Relations admin cassées dans la Manche
Le 18/09/2011 00:47, Thomas Petillon a écrit : Du coup par la même occasion, un découpage par département le long des frontières terrestres aussi ? Oui, tout à fait. Pour les départements ayant et frontière terrestre et limite côtière (le 64, le 59, etc), ou des frontières avec plusieurs pays (le 68, etc), est-ce qu'on reste à 1 boundary_segment par département, ou bien un par combinaison entre le département et l'entité au-delà de la frontière ? Exemple avec le 59 : choix 1 : * une relation complète frontière française dans le département 59 choix 2 : * une relation frontière française dans le département 59 - limite côtière de la Manche _et_ * une relation frontière française dans le département 59 - portion France - Belgique Idem pour les frontières terrestres : Exemple avec le 68 : choix 3 : * une relation complète frontière française dans le département 68 choix 4 : * une relation frontière française dans le département 68 - portion France - Allemagne _et_ * une relation frontière française dans le département 68 - portion France - Suisse Je penche pour les choix 1 et 3, c'est à dire un découpage strict par département, qui permet d'avoir la même logique partout. Mais... les choix 2 et/ou 4 me vont aussi :-). Bref, il s'agit surtout de se mettre d'accord avant de concrétiser l'idée en base. S'il y a d'autres avis ou d'autres idées, tant mieux. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cale et ponton de rivière
bonjour Et le tout bte man_made=pier ? il serait pas correct ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpier djoman Le 17/09/2011 19:31, nono a crit: Salut Je note les cales et les pontons le long des rivires de mon coin. J'utilise : leisure=slipway pour les cales de ce type http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Slipway.jpg Pour les pontons, du genre en bois et de petite taille 1,5 mtres sur 3 mtres (souvent juste avant l'cluse), je ne sais pas trop quel tag mettre. J'aimerai galement ajout une mention de type accessible kayak et cano . Quelqu'un a une ide ? nono ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] precautions d'usages avant modification ?
bonjour, Faut-il toujours prendre quelques précautions auprès du précédent contributeur avant de modifier la hiérarchie des voies ? Plus précisément lorsque les tag ne respectent pas la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging, Encore plus précisément à cette endroit de la page du wiki : Voies dans les agglomérations/Grands axes de circulation, rues principales/exemple 1) ? merci à vous djoman ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relations admin cassées dans la Manche
Le dimanche 18 septembre 2011 08:06:01, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 18/09/2011 00:47, Thomas Petillon a écrit : Du coup par la même occasion, un découpage par département le long des frontières terrestres aussi ? Oui, tout à fait. Pour le coup, je suis moins sûr que ça soit une bonne idée. car ça vient de me revenir, je sais pourquoi j'avais fais comme ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France_boundary_pyramidal_construction Le but c'était de pouvoir : - réutiliser une même entité pour chaque pays voisin - Avoir un sens à l'entité (ex: Frontière Franco-Italienne) Découper le long des départements français (pourquoi pas des régions ? ou des communes ? ou des entités administratives de l'autre pays ?) reviendrait à admettre que nous ne faisons ça que pour des raisons techniques de construction. -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] où prévenir en cas de travail d’ampleur ?
bonjour, Je me dis souvent que cela serait vraiment dommage de travailler sur le même endroit qu'un autre utilisateur. existe-il une page ou bien est-ce ici même que l'on pourrait prévenir de l'endroit de nos efforts afin de ne pas se couper l'herbe sous le pied ? Travail d'ampleur à mon échelle de débutant quand même, comme - une commune du 44, genre Dréféac - les marais salant de guérande (sur plusieurs communes) - compléter les hierarchies des voies (secondary/tertiary/unclassifed) dans le l'espace moitié vide Redon/Roche-Bernard/Héric/Nozay djoman ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relations admin cassées dans la Manche
Le 18/09/2011 14:05, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le dimanche 18 septembre 2011 08:06:01, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 18/09/2011 00:47, Thomas Petillon a écrit : Du coup par la même occasion, un découpage par département le long des frontières terrestres aussi ? Oui, tout à fait. Pour le coup, je suis moins sûr que ça soit une bonne idée. car ça vient de me revenir, je sais pourquoi j'avais fais comme ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France_boundary_pyramidal_construction Le but c'était de pouvoir : - réutiliser une même entité pour chaque pays voisin - Avoir un sens à l'entité (ex: Frontière Franco-Italienne) Découper le long des départements français (pourquoi pas des régions ? ou des communes ? ou des entités administratives de l'autre pays ?) reviendrait à admettre que nous ne faisons ça que pour des raisons techniques de construction. De mon point de vue la première motivation est bien technique : avoir une seule relation pour les limites de la France revient à compiler beaucoup trop de ways pour rester dans du gérable avec nos outils : temps de réponse des serveurs, nombre d'objets à faire transiter, capacité mémoire des clients (nos PCs), bref, tout concourt à morceler le contour de la France pour pouvoir intervenir localement dessus sans avoir à tout récupérer. L'idée ensuite, celle du découpage actuel comme celui de la modif que je propose, c'est de combiner taille gérable et signification pour le quidam. Je propose le département sans une réflexion bien longue : ça me semble juste un compromis entre le nombre de relations que ça produit et la taille de chacune. J'ai peur qu'avec une relation par région, on reste dans les travers actuels de trop de ways nodes par relation. À l'inverse, une relation par commune, ça ferait une myriade de (trop) petites relations. Cependant pour les frontières terrestres, du point de vue technique, on est dans des volumes bien moindres que ce que j'ai constaté hier pour la Manche. La plus grosse relation est France-Suisse avec 217 membres, ce qui n'est pas très différent d'un contour de département bien détaillé. S'il n'y a pas consensus sur un nouveau découpage terrestre, vues les raisons initiales de sa création, pas de souci. En morcelant la frontière maritime, si cela fait consensus, on gagnera déjà en légèreté de manipulation. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] précautions d'usages avant modification ?
bonjour, Je reposte car j'ai fait repondre au lieu de nouveau, mon precedent mail doit etre mal rangé maintenant... :-( Faut-il toujours prendre quelques précautions auprès du précédent contributeur avant de modifier la hiérarchie des voies ? Plus précisément lorsque les tag ne respectent pas la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging, Encore plus précisément à cette endroit de la page du wiki : Voies dans les agglomérations/Grands axes de circulation, rues principales/exemple 1) ? merci à vous djoman ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relations admin cassées dans la Manche
Et si d'ici 1 ou 2 ans les départements disparaissent, ou sont modifiés/regroupés ? Comme beaucoup de politiques voudraient le faire. Il n'y aurait plus vraiment de signification pour le quidam. 2011/9/18 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net Le 18/09/2011 14:05, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le dimanche 18 septembre 2011 08:06:01, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 18/09/2011 00:47, Thomas Petillon a écrit : Du coup par la même occasion, un découpage par département le long des frontières terrestres aussi ? Oui, tout à fait. Pour le coup, je suis moins sûr que ça soit une bonne idée. car ça vient de me revenir, je sais pourquoi j'avais fais comme ça : http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/France_boundary_** pyramidal_constructionhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/France_boundary_pyramidal_construction Le but c'était de pouvoir : - réutiliser une même entité pour chaque pays voisin - Avoir un sens à l'entité (ex: Frontière Franco-Italienne) Découper le long des départements français (pourquoi pas des régions ? ou des communes ? ou des entités administratives de l'autre pays ?) reviendrait à admettre que nous ne faisons ça que pour des raisons techniques de construction. De mon point de vue la première motivation est bien technique : avoir une seule relation pour les limites de la France revient à compiler beaucoup trop de ways pour rester dans du gérable avec nos outils : temps de réponse des serveurs, nombre d'objets à faire transiter, capacité mémoire des clients (nos PCs), bref, tout concourt à morceler le contour de la France pour pouvoir intervenir localement dessus sans avoir à tout récupérer. L'idée ensuite, celle du découpage actuel comme celui de la modif que je propose, c'est de combiner taille gérable et signification pour le quidam. Je propose le département sans une réflexion bien longue : ça me semble juste un compromis entre le nombre de relations que ça produit et la taille de chacune. J'ai peur qu'avec une relation par région, on reste dans les travers actuels de trop de ways nodes par relation. À l'inverse, une relation par commune, ça ferait une myriade de (trop) petites relations. Cependant pour les frontières terrestres, du point de vue technique, on est dans des volumes bien moindres que ce que j'ai constaté hier pour la Manche. La plus grosse relation est France-Suisse avec 217 membres, ce qui n'est pas très différent d'un contour de département bien détaillé. S'il n'y a pas consensus sur un nouveau découpage terrestre, vues les raisons initiales de sa création, pas de souci. En morcelant la frontière maritime, si cela fait consensus, on gagnera déjà en légèreté de manipulation. vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cale et ponton de rivière
Le samedi 17 septembre 2011 à 20:54 +0200, Ab_fab a écrit : Bonsoir, Même s'il n'est pas question d'eau vive, tu peux prendre ces tags déjà définis pour une utilisation canoë-kayak: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Whitewater whitewater=put-in whitewater=egress Ceci me semble assez générique et pourrait correspondre. je vais noter ce tag. merci nono -- Singulièrement pluriel : bijou, caillou, chou, genou, hibou, joujou, pou, gnu bijoux, cailloux, choux, genoux, hiboux, joujoux, poux, gnu/linux signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] où prévenir en cas de travail d’ampleur ?
Bonsoir, Le 18/09/2011 15:46, djo_man a écrit : bonjour, Je me dis souvent que cela serait vraiment dommage de travailler sur le même endroit qu'un autre utilisateur. existe-il une page ou bien est-ce ici même que l'on pourrait prévenir de l'endroit de nos efforts afin de ne pas se couper l'herbe sous le pied ? Travail d'ampleur à mon échelle de débutant quand même, comme - une commune du 44, genre Dréféac - les marais salant de guérande (sur plusieurs communes) - compléter les hierarchies des voies (secondary/tertiary/unclassifed) dans le l'espace moitié vide Redon/Roche-Bernard/Héric/Nozay Tu peux par exemple utiliser OSM Mapper [1], un service gratuit (sur inscription) très pratique pour observer, au fil du temps, qui intervient sur tes zones d'intérêt. Si tu veux coordonner tes efforts, tu sauras par ce biais qui tu dois contacter. Plus on est de fous vincent [1] : http://www.itoworld.com/static/openstreetmap_tools.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-ja] OSC2011福岡
東です。 12/3(土)にOSC2011福岡が筑紫女学園大学で開催されます。 会場は大宰府の近くなんですね。 http://www.ospn.jp/osc2011-fukuoka/ 出展、セミナーへの参加と翌日にマッピングパーティをやりたいなぁと思っています。 参加予定の方はいらっしゃいますでしょうか。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-GB] Adding new bus stops from NaPTAN
I came across a stop that has been added since the import, so I found the stop data in the NaPTAN release on data.gov.uk, parsed it with naptan2osm and added. Specifically: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1436667392 I just thought I'd best check that there are not objections to using data from more recent NaPTAN releases? I realise the data.gov.uk release are not the most up to date, but the Terms and Conditions on the travelinedata.org.uk are missing. Cheers, Craig ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-us] What should a US map of OSM data look like
On Sun, Sep 18, 2011 at 12:51 AM, Jeffrey Ollie j...@ocjtech.us wrote: On Sat, Sep 17, 2011 at 6:28 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: On Mon, 2011-09-12 at 18:41 -0400, Nathan Edgars II wrote: Render shields at lower resolutions, since the US is not as dense as the UK. I'm curious how we'll handle this given the sheer number of route shields. A table like this: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Custom_Highway_Shields with SVGs that can be matched to routes based upon various tags is they way to go I think. Although the renderer itself probably won't use a Wiki page, but the idea is there. If you tag them; they will render. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Brainstorm: What should a US map of OSM data look like
I would love to help on this, iv been working on a tile set for mmassDOT and mmost of these things are exacctly what im goiing for (sheields, less use of the word motterway) Sent with Verizon Mobile Email ---Original Message--- From: Lars Ahlzen l...@ahlzen.com Sent: 9/16/2011 7:48 pm To: talk-us@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-us] Brainstorm: What should a US map of OSM data look like On 09/16/2011 03:37 PM, Ian Dees wrote: I'd like to figure out a way to start working collaboratively on getting a style started. Has anyone tried to collaboratively work on a style file before? Is there anyone interested in working with on it with me? I was thinking about firing up a publicly-accessible Tilemill instance on a representative set of US data and going from there. I'd be happy to help working on it - especially since I'm already doing some of the things that were mentioned on TopOSM. Tilemill is nice for trying out new ideas, though it might be some work converting existing styles to carto. Git might work well, too. -- Lars Ahlzen l...@ahlzen.com ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
