Re: [OSM-legal-talk] Please, consider that more people want to mark even their future ODBl OSM contributions as CC-BY-SA compatible
+1 It's the contributor terms that made me refuse to accept. Not ODBL. I can see the both the advantages and drawbacks of ODBL but these are not a major problem. For me the CT has been a problem. I principally refuse to sign a contract where I can be held legally responsible for data I contribute for free; where the other party engages itself to nothing at all, not even to take care of the data I contribute. Only on a legally immature medium as internet, where a contract can be signed with a click using a nickname (or that is what we are made to believe) such large number of sheep will accept such a contract. If the community were obliged so sign up with a written signature, OSM would have no contributors anymore. Regards, Gert Van: Mike Dupont [mailto:jamesmikedup...@googlemail.com] Verzonden: Saturday, July 28, 2012 2:45 PM Aan: Licensing and other legal discussions. Onderwerp: Re: [OSM-legal-talk] Please, consider that more people want to mark even their future ODBl OSM contributions as CC-BY-SA compatible On Sat, Jul 28, 2012 at 12:38 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: all the problems we had with the license change Lets be clear here, I think the problems is not because of the license change, but the contributor terms , ( the click through license and the mass collection of all IP rights by the OSF). As far as I know the new license is not even in place, the data is being deleted from users who did not agree to give up all rights to the OSMF and allow for the license to be changed at any time. so lets keep the terms clear here, thanks, mike -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Please, consider that more people want to mark even their future ODBl OSM contributions as CC-BY-SA compatible
On Fri, Aug 10, 2012 at 6:20 AM, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl wrote: For me the CT has been a problem. I principally refuse to sign a contract where I can be held legally responsible for data I contribute for free; where the other party engages itself to nothing at all, not even to take care of the data I contribute. I agree on that, The CTS are unacceptable for me to. for the ODBL, I am interested in seeing how it will play out. I wil wait and see on that license. Also since we are on the topic, I think that many people who are in the USA cannot legally sign the CT anyway because the would have to ask the employeer for permission. If you have signed a NDA you might be affected, some companies claim all employees copyright. see the discussion on the CC list. http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-community/2012-August/007283.html -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Please, consider that more people want to mark even their future ODBl OSM contributions as CC-BY-SA compatible
From: Mike Dupont [mailto:jamesmikedup...@googlemail.com] Subject: Re: [OSM-legal-talk] Please, consider that more people want to mark even their future ODBl OSM contributions as CC-BY-SA compatible Also since we are on the topic, I think that many people who are in the USA cannot legally sign the CT anyway because the would have to ask the employeer for permission. If you have signed a NDA you might be affected, some companies claim all employees copyright. see the discussion on the CC list. http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-community/2012-August/007283.html If someone is unable to sign the CTs because they don't hold copyright over their contributions then they'd be unable to legally contribute to OSM or any open mapping project regardless of the CTs. If someone is not working in a GIS field I can't see the courts considering that mapping they did on their own time as being the property of their employer. If they worked in a GIS field then it could get complicated, but none of this depends on the CTs. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] [OSM-talk] OSMF Board auto industry / What's the story?
Hi, On 08/09/2012 11:54 PM, Mike Dupont wrote: On Thu, Aug 9, 2012 at 8:05 PM, Phil! Gold phi...@pobox.com wrote: CC-BY-SA is similar in broad terms (you must license the mixed database to the user under CC-BY-SA), but lacks the details more specific to datasets, like the reasonable-format requirement. Can you provide more information on this? I think this might be a misunderstanding. Both CC-BY-SA and ODbL have a clause that prohibits you to use technological measures to circumvent the freedoms guaranteed by the license. This is mostly aimed at DRM and similar concepts. For example, you could theoretically make an electronic map based on OSM which is freely copyable but users must buy a decryption code keyed to their software installation from you in order to be able to use it. This is prohibited under both licenses. (Some people are of the opinion that therefore any sale of OSM derived products through something like Apple's AppStore is not allowed under CC-BY-SA.) The ODbL has a clause softening that rule (4.7. b parallel distribution), which essentially says that you can distribute DRM-encumbered databases if you offer a non-DRM alternative that is at least as accessible as the non-restricted version. But neither CC-BY-SA nor ODbL clearly say what counts as restricting the data. For example, in order to be usable in a routing application, the data will likely have to be heavily preprocessed and indexed, and various manufacturers will use their own data formats for that. The line between complex data format and encrypted data is certainly blurry. I think, under ODbL as well as CC-BY-SA, car navigation manufacturers are in the following situation: * they can make OSM datasets available for their navigation systems * they do not have to publish their data format, or publish software that allows users to make their own OSM-derived datasets for the navigation system * they must not restrict the copying of such datasets (i.e. it must be possible for one guy to buy it and give it to another guy who has the same navigation system to use it there) * (ODbL special) if they do restrict copying then they must make an un-restricted version available in parallel that is at least as accessible as the restricted version, which in my opinion means that it must be loadable into the car navigation system. I don't know much about the automobile industry but my guess is that they are less concerned about loss of sales due to people being allowed to copy data; I think they are very keen on controlling precisely what gets into their cars because they have liability paranoia. Therefore I think neither license is an obstacle for them, because neither forces them to open up the car navigation system to free imports by the user. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] [OSM-talk] OSMF Board auto industry / What's the story?
Hi, On 08/10/2012 10:09 AM, Frederik Ramm wrote: The ODbL has a clause softening that rule (4.7. b parallel distribution), which essentially says that you can distribute DRM-encumbered databases if you offer a non-DRM alternative that is at least as accessible as the non-restricted version. At least as accessible as the *restricted* version, sorry. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Please, consider that more people want to mark even their future ODBl OSM contributions as CC-BY-SA compatible
On 08/10/2012 07:25 AM, Mike Dupont wrote: Also since we are on the topic, I think that many people who are in the USA cannot legally sign the CT anyway because the would have to ask the employeer for permission. If you have signed a NDA you might be affected, some companies claim all employees copyright. see the discussion on the CC list. http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-community/2012-August/007283.html If that's true, then their employers already have a claim on their work in OSM. That is a problem that the CTs can prevent. An FSF-style employer waiver scheme would allow US employees to contribute without the threat of this problem. - Rob. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Please, consider that more people want to mark even their future ODBl OSM contributions as CC-BY-SA compatible
On Fri, Aug 10, 2012 at 7:14 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: If someone is unable to sign the CTs because they don't hold copyright over their contributions then they'd be unable to legally contribute to OSM or any open mapping project regardless of the CTs. If someone is not working in a GIS field I can't see the courts considering that mapping they did on their own time as being the property of their employer. If they worked in a GIS field then it could get complicated, but none of this depends on the CTs. After working and living in Germany for many many years, and now moving back to the US and have been forced to deal with this issue. it seems that US corporations overreach on this issue and in some cases claim all copyright from employees. It is not just want you do at work or what is related to work but also to what you do in your free time. Of course I would love to have some comfort here and hope that I am overreacting, but if you see some of the links that I posted there are scary NDAS that you are forced to sign it you want to work or contract for some companies. So the CTs and a copyright assignment would basically have to be co-signed by some peoples employers, like the fsf requires for contributors as rob meyers mentions in the next post. I wonder for example, what people who work for bing or google maps have signed and how that might affect their contributions. thanks, mike -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Please, consider that more people want to mark even their future ODBl OSM contributions as CC-BY-SA compatible
On Fri, Aug 10, 2012 at 12:58 PM, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: On Fri, Aug 10, 2012 at 7:14 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: If someone is unable to sign the CTs because they don't hold copyright over their contributions then they'd be unable to legally contribute to OSM or any open mapping project regardless of the CTs. If someone is not working in a GIS field I can't see the courts considering that mapping they did on their own time as being the property of their employer. If they worked in a GIS field then it could get complicated, but none of this depends on the CTs. After working and living in Germany for many many years, and now moving back to the US and have been forced to deal with this issue. it seems that US corporations overreach on this issue and in some cases claim all copyright from employees. It is not just want you do at work or what is related to work but also to what you do in your free time. They can claim what they want. Even if you sign such a contract it is not valid. It's called employer and not slave driver. No court will enforce such a contract. As Paul mentioned this could be a problem if you work in the same kind of business and your contributions to osm could harm your employer or let them loos business. Also using company ressources and what you learn at your job can't be used for other projects or secondary jobs. similar with patents. If you invent anything related it's owned by the company but if you invent something entirely different in your free time then it's yours. On top of all this US law probably does not consider such contributions as protected by copyright at all. This has been discussed here over and over and Russ did repeat it just 1-2 weeks ago. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Please, consider that more people want to mark even their future ODBl OSM contributions as CC-BY-SA compatible
On Fri, Aug 10, 2012 at 9:51 PM, Apollinaris Schöll ascho...@gmail.com wrote: They can claim what they want. Even if you sign such a contract it is not valid. It's called employer and not slave driver. No court will enforce such a contract. Mr Schöll, I have hear otherwise, first of all if you sign a contact with the plan to break it you are in a weak situation. And even if it is wrong, that does not mean you will have a job afterwards or the money to fight the case. What I am looking for for is a waiver in general for people working on collaborative projects to give to employeers, this is not just about OSM, see last post on that thread in the cc list. thanks, mike -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] Extended tagging schema - my thoughts
Am 09.08.2012 17:51, schrieb Rob Nickerson: Hi all, One of the issues raised with the extended conditions tag schema was the use of variable values in the key part of the tag. For example maxspeed:wet = 80 is in the form constant:variable=variable. This has been deemed to break the basic tagging rules. Can I therefore give alternative suggestions: * maxspeed=120; 80?wet; 60?wet+hgv Here '?' can be interpreted as 'if' and '+' as 'and'. Many alternatives can be proposed using alternate symbols (or none at all). In fact, it is already in use: * opening_hours=Mo-Sa 10:00-20:00; Tu off This is off the form constant=condition value; condition value. Using this existing schema, the maxspeed example becomes: * maxspeed=120; wet 80; wet+hgv 60 Advantages: Easy to reduce back to the basic condition, editors can implement this in a fancy GUI; expandable, can use bots to analyse/fix +1 I would require to always set the unconditioned maxspeed at first before the ;, so a fallback may be implemented easily if an application don't want to interpret the conditions. one open question would be how to deal with units in this combination: mph, m/h, km/h, and the usual errors mp/h, kmh, and so on, but I think even that should be relatively easy to do, as the numbers are always the last token before the separator (;), and if there's anything between number and separator, that could be interpreted as a unit. regards Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Extended tagging schema - my thoughts
Peter Wendorff wendorff at uni-paderborn.de writes: one open question would be how to deal with units in this combination: mph, m/h, km/h, and the usual errors mp/h, kmh, and so on, but I think even that should be relatively easy to do, as the numbers are always the last token before the separator (;), and if there's anything between number and separator, that could be interpreted as a unit. Another alternative (assuming this kind of thing needs editor support anyway) is to convert units in the editor. -- Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Extended tagging schema - my thoughts
Am 10.08.2012 12:29, schrieb Andrew: Peter Wendorff wendorff at uni-paderborn.de writes: one open question would be how to deal with units in this combination: mph, m/h, km/h, and the usual errors mp/h, kmh, and so on, but I think even that should be relatively easy to do, as the numbers are always the last token before the separator (;), and if there's anything between number and separator, that could be interpreted as a unit. Another alternative (assuming this kind of thing needs editor support anyway) is to convert units in the editor. no, I don't think this is a good way, as then anybody has to deal with strange numbers that are different from on-the-ground. I don't want to have numbers like 18,6411358 [mph] for a 30km/h limit in the database, and if we would start with that, it get's incredible ugly and difficult as soon as anybody starts rounding different. On the other hand, if the britains would use SI units (that are afaik mostly metric), from my personal point of view that would be okay, but I don't think it's a useful approach. regards Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Extended tagging schema - my thoughts
On 10/08/12 12:08, Peter Wendorff wrote: Am 10.08.2012 12:29, schrieb Andrew: Peter Wendorff wendorff at uni-paderborn.de writes: one open question would be how to deal with units in this combination: mph, m/h, km/h, and the usual errors mp/h, kmh, and so on, but I think even that should be relatively easy to do, as the numbers are always the last token before the separator (;), and if there's anything between number and separator, that could be interpreted as a unit. Another alternative (assuming this kind of thing needs editor support anyway) is to convert units in the editor. no, I don't think this is a good way, as then anybody has to deal with strange numbers that are different from on-the-ground. I don't want to have numbers like 18,6411358 [mph] for a 30km/h limit in the database, and if we would start with that, it get's incredible ugly and difficult as soon as anybody starts rounding different. +1 Conversions of, say, speed limits doesn't follow the 'on the ground' guidance. I see a speed limit of 30, meaning 30 mph not 48.28032 or whatever. On the other hand, if the britains would use SI units (that are afaik mostly metric), from my personal point of view that would be okay, but I don't think it's a useful approach. No European countries use the SI units for most road signs, speed limits are in kilometres per hour not metres per second, weight restrictions are in tonnes not kilogrammes, waiting times are in hours and minutes not seconds. The UK adopted the metric system in 1975, the change-over continues to take longer than some people would like. :-) -- Cheers, Chris user: chillly ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Extended tagging schema - my thoughts
On 09/08/2012 17:14, Pieren wrote: On Thu, Aug 9, 2012 at 5:51 PM, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com wrote: * maxspeed=120; 80?wet; 60?wet+hgv Here '?' can be interpreted as 'if' and '+' as 'and'. It's maybe more readable if you write 120; wet ? 80 ; wet+hgv ? 60 With the recent increase in supposed experienced mappers failing to understand even the most basic of tagging rules, I fear you all have an uphill struggle in getting them to understand operators, bur I wish you luck. Dave F. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Visualizing OSM relations with GDAL and OpenJUMP
Hi, I noticed that I can get all kind of OSM relations on a map rather simply by using the new OGR OSM driver http://gdal.org/ogr/drv_osm.html, Spatialite database for storing the converted vector and OpenJUMP with DB Query plugin for showing the results on a map. I wrote a short how-to with a few screen captures http://latuviitta.org/documents/OSM_relations_visualized_with_GDAL_and_OpenJUMP.pdf There might be already utilities for visualizing any kind of OSM relations but even so, one more cannot make much harm. -Jukka Rahkonen- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenBuildingModels repository
On 03.08.2012 13:51, Matthias wrote: Tobias Knerr: In my opinion, it would be more future-proof to define legal terms for your repository that would always at least allow the models to be used under the same license as the one used by OSM at that point in time. An appropriate legal arrangement would have to be found, but I think that this would be an important effort. OK, maybe I got something wrong here. I chose ODbL because I thought that it is the new OSM license?! Admittedly, I don't know much about the recent license change and might have confused something. The license change was made possible by the adoption of the Contributor Terms, which grant the OSMF the right to publish OSM data under CC-BY-SA, ODbL, or such other free and open licence [...] as may from time to time be chosen by a vote of the OSMF membership and approved by at least a 2/3 majority vote of active contributors. So, basically, we can adopt a different license at any point in the future without losing existing data. And if that ever happens, it would imo be important that the content on OpenBuildingModels remains legally compatible with OSM. But in general I get your point, that the license should always be the same as OSM. I don't know, though, how to formulate that properly in the licensing terms. If you know more about this, you could maybe suggest a concrete licensing text. I could write something, but unfortunately, I'm not a legal expert either. Maybe it would be a good idea to continue this discussion on legal-talk? This question might even be of general interest because it is somewhat relevant for any sister databases that connect with OSM. So if it is ok with you, I'll post a question about this on legal-talk. Or you can do it yourself, of course. Tobias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] OpenStreetMap birthday celebrations
Dear All, It is that time again. OpenStreetMap turns eight years old in just a few days. Join the celebration by getting together with other mappers at one of the planned celebrations, or plan one in your town! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_8th_Anniversary_Birthday_party Best regards, Richard ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Fixing relations in Canberra
I've been updating some relations (and fixing gaps in highways) recently. Can someone help with a couple of these in the ACT? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/540723 This one is Kings Highway NR52 from Queanbeyan to Batemans Bay. What is the route once it reaches the ACT border at http://www.openstreetmap.org/?lat=-35.346008lon=149.206553zoom=18layers=M ? (Or does the route stop at the border?) I've stopped the relation at the NSW/ACT border for now. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/540704 NR23 from Canberra to NSW border. What is the route through the centre of Canberra? http://www.openstreetmap.org/?lat=-35.30793lon=149.12522zoom=16layers=M Last night I placed it over State Circle, but looking at the relation now there are a couple of sections in the relation on Capital Circle - should the southbound section go on Capital Circle? Alternatively, should the relation bypass this section completely? (I recall seeing some maps in the past that show NR23 on Parkes Way / Morshead Drive, but haven't been there for several years to check.) Also, where does NH23 become NR23? The relations prior to my edits changed at the Commonwealth Avenue bridges http://www.openstreetmap.org/?lat=-35.291517lon=149.127208zoom=18layers=M , so I've left this the same for now. Mark P. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-is] Vetraráætlun strætó
Tímaáætlanir eru að breytast 2-3x á ári. Ég er með scraper á síðuna hjá þeim, og smá lógík til að áætla á tímana sem vantar. Hef ekkert verið að skoða að feeda þau gögn inn í OSM. kveðja, Guðmundur Bjarni 2012/8/9 Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is Hæ. Eina sem ég veit um eru strætó relations og biðstöðvar. Það mætti athuga hvort hægt sé að setja inn tímaáætlanir en ég ætla að efast um að það sé í boði. Það ætti ekki að vera erfitt að viðhalda þeim þar sem þeim er ekki breytt það oft (held ég). - Svavar Kjarrval On 09/08/12 13:58, Guðmundur Bjarni Ólafsson wrote: Sælir, Hvaða upplýsingar eru komnar inn í OSM fyrir Strætó? Ég var að hjálpa Björgvin að koma inn biðstöðvum og leiðum. kveðja, Guðmundur Bjarni 2012/8/9 Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is Hæ. Nú er ég ekki inn í strætómálunum fyrir utan að lagfæra strætó relations inn á OSM. Er einhver hér sem getur undirbúið OSM fyrir vetraráætlun strætós sem tekur gildi þann 12. ágúst? http://mbl.is/frettir/innlent/2012/08/09/vetraraaetlun_straeto_tekur_gildi_12_agust/ http://www.straeto.is/leidakerfi-nytt/1/ - Svavar Kjarrval ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is ___ Talk-is mailing listTalk-is@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
Re: [Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch
Rainer Kluge wrote Hier ein paar Beispiele: Irgendwie hübscher als unsere überall rumstehenden Container. Wie werden die denn geleert? Kommt da die Metro? ;) Gruss Walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Recyclingbehalter-unterirdisch-tp5720236p5720267.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch
Am 10.08.2012 09:56, schrieb Walter Nordmann: Irgendwie hübscher als unsere überall rumstehenden Container. Wie werden die denn geleert? Kommt da die Metro? ;) Per Sauger!? :-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch
Am 10.08.2012 09:56, schrieb Walter Nordmann: Wie werden die denn geleert? Kommt da die Metro? ;) So: http://www.youtube.com/watch?v=e_zX7u6v4UY ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch
alles klar, kostet natürlich ein wenig mehr als die bei uns üblichen Container. Schallschutz bei Glas dürfte auch besser sein. Und gerade in Innenstädten ist die Optik echt besser. Danke walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Recyclingbehalter-unterirdisch-tp5720236p5720282.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch
Am 10.08.2012 10:56, schrieb Walter Nordmann: alles klar, kostet natürlich ein wenig mehr als die bei uns üblichen Container. Schallschutz bei Glas dürfte auch besser sein. Und gerade in Innenstädten ist die Optik echt besser. Wenn dafür 95 von 100 Leerungen wegfallen, dürften sich die Mehrkosten schon amortisieren, vermute ich. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch
Hi, On 08/10/2012 11:29 AM, Peter Wendorff wrote: Wenn dafür 95 von 100 Leerungen wegfallen, dürften sich die Mehrkosten schon amortisieren, vermute ich. Haben die ein so viel groesseres Fassungsvermoegen? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch
Am 10.08.2012 13:34, schrieb Frederik Ramm: Hi, On 08/10/2012 11:29 AM, Peter Wendorff wrote: Wenn dafür 95 von 100 Leerungen wegfallen, dürften sich die Mehrkosten schon amortisieren, vermute ich. Haben die ein so viel groesseres Fassungsvermoegen? Hab das aus dem Video so geschlossen, da hätte ich den unterirdischen Container ungefähr in der Größe von 'nem Altglascontainer gesehen. Gerade gefunden bei 'ner kurzen Suche z.B. als Hersteller contenur, da hat der oberirdische Teil etwa 70-80 Liter Fassungsvermögen, der Container dazu 800-1.100 Liter; das wären immerhin 90 von 100 Leerungen Ersparnis ;) Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch
Am 10.08.2012 10:35, schrieb Rainer Kluge: So: http://www.youtube.com/watch?v=e_zX7u6v4UY Na ja: nach ansehen des Videos und der Bilder weiter oben im Thread würde ich sagen: der EINWURF ist oberirdisch, auch wenn der Behälter untreirdisch ist. Deswegen kann man sich aus meiner Sicht über die Kategorisierung unterirdisch streiten. Bei einem Gebäude welches einen Keller hat taggen wir ja auch nicht, dass es unterirdisch sei... Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Online-Experiment
Am Donnerstag, den 09.08.2012, 13:10 +0200 schrieb Greg Kerridge: Moin, wir von der Universität Bremen und dem DFKI Bremen arbeiten an einer OSM-basierten aktivitätsorientierten Routenplanung (http://planning.do-roam.org/). Ich hatte Teile davon auch schon bei der SotM-EU 2011 vorgestellt. Momentan arbeiten wir an der freien Textsuche und haben dafür ein Experiment am Start mit der Frage, wie Menschen Suchen eingeben (damit wir freie Texteingaben richtig auswerten können). Es würde uns echt helfen, wenn viele von euch daran teilnehmen könnten, es dauert höchstens 10min. Der Link: http://planning.do-roam.org/test?locale=de Den Text zur Scheinaustellung könnt ihr ignorieren. Außer ihr möchtet Euch das bei der Uni Bremen anrechnen lassen ;) Wenn Ihr euren Namen und Emailadresse nicht angeben wollt, könnt ihr in die Felder auch einfach irgendetwas eintragen (Hauptsache irgendwas, damit's zum Experiment weiter gehen kann.) Auch Kritik zur Gestaltung des Experimentes ist gern gesehen :) Ich hatte die erste Seite eingegeben, danach wurde sie mir mit dem Hinweis Bitte alle Fragen beantworten angezeigt, meine eigenen Einträge waren gelöscht. Meine Kritik hieran: Faule Menschen mit einer Aufmerksamkeitsspanne, die das Internet so gern suggeriert (hinter dem nächsten Tab könnte ein lustiges Video mit einer Katze verborgen sein) könnten sich veranlasst fühlen, das Experiment an dieser Stelle abzubrechen, anstatt alles noch einmal einzugeben. Zu diesen Menschen gehöre ich, daher kann ich über die Gestaltung der folgenden Seiten nichts sagen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Icons für shop=* und amenity = restaurant in der Karte klemmt
Am Donnerstag, den 09.08.2012, 02:46 +0200 schrieb Friedrich Strohmaier: Hallo Leute, ich bin neu hier und mach's mal kurz mit der Vorstellung: Heiße Friedrich Strohmaier und bin schon seit knapp 10 Jahren in anderen OpenSource Revieren unterwegs - zunächst Linux (SuSE Mailingliste) und seit ca. mitte 2005 recht aktiv bei OpenOffice.org und mit dessen Gründung bei LibreOffice. Na dann willkommen bei Openstreetmap! So, jetzt zum Thema: bin gerade dabei die Karte in unserem Flecken etwas aufzumotzen und habe jetzt schon zwei Restaurants und einen Laden, sowie ein paar Hausnummern eingetragen. Hier meine ersten Gehversuche der letzten Tage: http://www.openstreetmap.org/user/bitsfritz/edits Hier beiße ich mir gerade die Zähne aus: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1857884543 Ich möchte gerne, dass in der Karte das Symbol - idealerweise mit Bezeichnung - für den Musikladen angzeigt wird, so wie beim Restaurant hier: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1856321273 Es werden nicht alle Arten von Läden in entsprechende Sinnbilder aufgelöst. Der am häufigsten benutzte Kartenstil heißt Mapnik. Eine Liste der Sinnbilder dieses Stils findest Du unter http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/rendering/mapnik/symbols Hier ist zu sehen, dass die Liste der Sinnbilder für verschiedene Läden übersichtich ist. Für Laden allgemein ist nichts vorgesehen, das finde ich auch ästhetisch geboten wegen der sonst zu befürchtenden Flut des immergleichen Symbols in Fußgängerzonen. Es tut mir Leid, aber der Stilautor scheint der Ansicht zu sein, dass ein Musikladen nicht auf einer allgemeinen Karte dargestellt werden sollte. Von eigenen Klimmzügen (retaining_walls in Form eines Violinschlüssels, Name des Geschäfts als house_name) würde ich abraten. Eine Karte, die Deine Bemühungen honorieren sollte, ist die Openlinkmap (http://olm.openstreetmap.de/?zoom=15lat=48.3297lon=9.18222layers=BFTTT), die bei mir jetzt allerdings gerade keine Links anzeigt, oder der Openstreetbrowser (http://www.openstreetbrowser.org/#?zoom=14lat=48.33011lon=9.18449layers=basemap=osbcategories=leisure%5Bleisure_gastro%2Cleisure_shop%2Cleisure_leisure%5Doverlays=), bei dem man allerdings etwas warten muss, bis die Änderungen erscheinen werden. Aber da Du mit Open Surce Erfahrug hast, kennst Du das ja. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Online-Experiment
On Thu, 9 Aug 2012, Johannes Hüsing wrote: Am Donnerstag, den 09.08.2012, 13:10 +0200 schrieb Greg Kerridge: Moin, wir von der Universität Bremen und dem DFKI Bremen arbeiten an einer OSM-basierten aktivitätsorientierten Routenplanung (http://planning.do-roam.org/). Ich hatte Teile davon auch schon bei der SotM-EU 2011 vorgestellt. Momentan arbeiten wir an der freien Textsuche und haben dafür ein Experiment am Start mit der Frage, wie Menschen Suchen eingeben (damit wir freie Texteingaben richtig auswerten können). Es würde uns echt helfen, wenn viele von euch daran teilnehmen könnten, es dauert höchstens 10min. Der Link: http://planning.do-roam.org/test?locale=de Den Text zur Scheinaustellung könnt ihr ignorieren. Außer ihr möchtet Euch das bei der Uni Bremen anrechnen lassen ;) Wenn Ihr euren Namen und Emailadresse nicht angeben wollt, könnt ihr in die Felder auch einfach irgendetwas eintragen (Hauptsache irgendwas, damit's zum Experiment weiter gehen kann.) Auch Kritik zur Gestaltung des Experimentes ist gern gesehen :) Ich hatte die erste Seite eingegeben, danach wurde sie mir mit dem Hinweis Bitte alle Fragen beantworten angezeigt, meine eigenen Einträge waren gelöscht. Meine Kritik hieran: Faule Menschen mit einer Aufmerksamkeitsspanne, die das Internet so gern suggeriert (hinter dem nächsten Tab könnte ein lustiges Video mit einer Katze verborgen sein) könnten sich veranlasst fühlen, das Experiment an dieser Stelle abzubrechen, anstatt alles noch einmal einzugeben. Zu diesen Menschen gehöre ich, daher kann ich über die Gestaltung der folgenden Seiten nichts sagen. Ja, die erste Seite kann man sich sparen, bzw. evtl. nach dem Experiment als letzte Seite optional anbieten. Die Haelfte der Fragen haette auch gereicht. Die Fragen sind teilweise interessant, weil ich auch der Meinung bin, dass es fuer OSM noch mehr kontext-sensitive Suchen geben sollte, bzw. Schreibfehler toleriert werden etc. Manche Fragen sind viel zu komplex; die kann man vielleicht bei Google eingeben und erhaelt eine vernuenftige Antwort. Aber bei OSM faende ich eine etwas einfachere Stufe, die funktioniert, schon praktisch. Die Frage 8 oder so: ich bin in die Gleise gefallen und brauche ein Krankenhaus, aber vorher noch einen Friseur ... also echt ;) POI Suche und Highlighten in einem Umfeld klappt ja eigentlich schon ganz gut bei OSM, so ein multi-Objekt Routing braucht man als normalsterblicher jetzt erstmal nicht. Anstelle der statischen Bilder haette ich gerne eine interaktive Karte gehabt. Und mich wuerde interessieren, ob die angezeigte Route dann tatsaechlich aufgrund meiner Anfrage errechnet wurde, und wenn ja, wie oder mit welchem Dienst, oder ist das nur die 'Musterloesung'? Fuer Fall 1 waere es natuerlich interessant zu sehen, ob sich andere Fragen in der Eingabe auf die Route auswirken, also eine Retry-Option. Bei aller Kritik finde ich Euer Projekt eine gute Idee; Etwas weniger komplexe Fragen, dafuer mehr Moeglichkeiten, mit der Maschine dahinter rumzuspielen faende ich befriedigender. Viel Erfolg - A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wildbruecke - Gruenbruecke
Am 06.08.2012 10:23, schrieb Volker Schmidt: Hier sind die drei Gruenbruecken, dich ich jetzt provisorisch als ways eingetragen habe: http://www.openstreetmap.org/browse/way/174688679/, 174688678, 174688677 Bin auch mit dem way nicht gluecklich. area waere wohl angebrachter. Tunnel passt nicht, da es sich wirklich um Brueckenkonstruktionen handelt. Die Bruecken sind bewaldet und es fuehrt jeweils ein Forstweg drueber. Eine vierte Gruenbruecke war bereits als normale Bruecke eingetragen: 38227647 Darueber fuehrt auch eine Radroute, die auf Bing deutlich erkennbar ist. Du solltest Dir die Mühe machen die Autobahn freizuschneiden, dann kommt das auch mit der Grünbrücke raus. Wo eine Autobahntrasse ist passt landuse=forest nicht, mit Ausnahme der Grünbrücken. Tunnel würde ich als angebracht sehen wenn man beim überqueren nicht wahrnimmt dass man über einen Verkehrsweg geführt wird Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-in] Fwd: [Ilugc] Sad demise of our dear KG (Keneth Gonsalvas)
What a shock. Just a couple weeks ago, Kenneth asked me to write a letter of support for an OSM workshop in Trivandrum. Wish there was some way his drive for that spark of mapping in Kerala could continue... * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron From: Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com To: talk-in@openstreetmap.org Sent: Friday, August 3, 2012 6:13 AM Subject: Re: [Talk-in] Fwd: [Ilugc] Sad demise of our dear KG (Keneth Gonsalvas) I met Kenneth first when I came to attend the Freemap India workshops in 2008. It was with him that I realized what foss was about. He changed my life. On Fri, Aug 3, 2012 at 3:29 PM, Srikanth Lakshmanan logic.li...@gmail.com wrote: Sad. RIP -- Forwarded message -- From: JAGANADH G jagana...@gmail.com Date: Fri, Aug 3, 2012 at 3:25 PM Subject: [Ilugc] Sad demise of our dear KG (Keneth Gonsalvas) To: ILUG-C il...@ae.iitm.ac.in, Bangalore Python Users Group - India bangpyp...@python.org, Mailing list for the PyCon India conference inpy...@python.org, ilug...@googlegroups.com Hi All, Just now I got a message that our dear KG (Kenneth Gonsalvas) passed away. He was admitted in hospital due to Asthma attack and passed away today morning. Cremation will be held at ooty on 4th Aug 2012. -- ** JAGANADH G http://jaganadhg.in *ILUGCBE* http://ilugcbe.org.in ___ ILUGC Mailing List: http://www.ae.iitm.ac.in/mailman/listinfo/ilugc -- Regards Srikanth.L http://j.mp/SrikanthL ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- j.mp/ArunGanesh ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Master Planning and Remote Sensing
step. Digital/Offline participatory planning, starting with engagement in OpenStreetMap, could produce truly workable plans for the growth of India's cities. -Mikel ? * Mikel Maron *?+14152835207 @mikel s:mikelmaron -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/attachments/20120809/add0e59f/attachment-0001.html -- Message: 2 Date: Fri, 10 Aug 2012 06:51:40 +0530 From: Shajeer M shaj...@hotmail.com To: Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com, talk-in@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-in] Master Planning and Remote Sensing Message-ID: bay156-ds740a4e5d469d9fdb7a09dad...@phx.gbl Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 There are some details in here - http://urbanindia.nic.in/programme/lsg/nuis.htm From: Mikel Maron Sent: Friday, August 10, 2012 1:12 AM To: talk-in@openstreetmap.org Subject: [Talk-in] Master Planning and Remote Sensing http://www.theatlanticcities.com/technology/2012/08/master-planning-7935-indian-cities-and-towns/2835/ Anyone heard of this, know anything about it? Any chance the imagery could be made more widely available? In my view, remote sensing and GIS in master urban plans is just one step. Digital/Offline participatory planning, starting with engagement in OpenStreetMap, could produce truly workable plans for the growth of India's cities. -Mikel * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/attachments/20120810/1a2d1c1a/attachment-0001.html -- ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in End of Talk-in Digest, Vol 50, Issue 5 ** ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand
-Si è corretto problema voce osmand tenere la sinistra e inversione a u? Quando lo uso o spengo la voce o è improponibile - Initial Header --- From : Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 9 Aug 2012 16:58:31 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand Grazie! sent by GNexus Il giorno 09/ago/2012 16:31, Niccolo Rigacci o...@rigacci.org ha scritto: Salve, ho aggiornato la mappa dell'Italia per Osmand [1] e l'ho caricata sul server di GFOSS.it [2]. Purtroppo il processo è ancora farraginoso e richiede risorse hardware ingenti (tutta colpa di Java, secondo me), quindi non sono in grado di garantire aggiornamenti frequenti. [1] http://osmand.net/ [2] http://download.gfoss.it/osm/osmand/ Saluti! -- Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/ Firenze - Italy Tel. Office: +39-055-9331021, Mobile: +39-327-5619352 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creare bin file
Grazie ma sono mappe troppo estese e spesso corrotte sono blu e perdono dei dati Initial Header --- From : Fabri erfab...@gmail.com To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 09 Aug 2012 18:20:22 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Creare bin file Il 09/08/2012 16:57, Niccolo Rigacci ha scritto: On Thu, Aug 09, 2012 at 11:25:33AM +0200, beppebo...@libero.it wrote: c'è qualcuno che mi sa spegare passo passo come creare un bin file a partire dai dati osm? Sempre se ti riferisci alle mappe per il programma Navit, puoi ottenere con due click le mappe bin da http://maps7.navit-project.org/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand
ciao, stefano Il giorno 10/ago/2012 10:15, beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it ha scritto: -Si è corretto problema voce osmand tenere la sinistra e inversione a u? Quando lo uso o spengo la voce o è improponibile nel github ci dovrebbero essere i file di configurazione del sintetizzatore vocale, prova a darci una occhiata! (non l'ho mai toccato perché non abilito la voce...) - Initial Header --- From : Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 9 Aug 2012 16:58:31 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand Grazie! sent by GNexus Il giorno 09/ago/2012 16:31, Niccolo Rigacci o...@rigacci.org ha scritto: Salve, ho aggiornato la mappa dell'Italia per Osmand [1] e l'ho caricata sul server di GFOSS.it [2]. Purtroppo il processo è ancora farraginoso e richiede risorse hardware ingenti (tutta colpa di Java, secondo me), quindi non sono in grado di garantire aggiornamenti frequenti. [1] http://osmand.net/ [2] http://download.gfoss.it/osm/osmand/ Saluti! -- Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/ Firenze - Italy Tel. Office: +39-055-9331021, Mobile: +39-327-5619352 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand
On Fri, Aug 10, 2012 at 10:14:52AM +0200, beppebo...@libero.it wrote: -Si è corretto problema voce osmand tenere la sinistra e inversione a u? Non so esattamente a quale problema ti riferisci. Con la versione attuale (gratuita del market) la voce è un po' troppo prolissa perché mi pare che dica tenere la sinistra per ogni strada dove potresti girare a destra e tu devi invece andare a dritto. Purtroppo lo dice anche per ogni track e quindi spessissimo. Per quanto riguarda le inversioni ad U lo dice ogni tanto sui tornanti o su svolte di oltre 270 gradi, mi pare. Tutto sommato lo trovo accetabile. Ma sopratutto l'ultima versione ha migliorato tantissimo la velocità di ricalcolo del percorso, ora puoi sbagliare strada senza mandare in trash il telefono. -- Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/ Firenze - Italy Tel. Office: +39-055-9331021, Mobile: +39-327-5619352 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand
Messaggio originale Da: saba...@gmail.com Data: 10/08/2012 10.30 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand ciao, stefano Il giorno 10/ago/2012 10:15, beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it ha scritto: -Si è corretto problema voce osmand tenere la sinistra e inversione a u? Quando lo uso o spengo la voce o è improponibile nel github ci dovrebbero essere i file di configurazione del sintetizzatore vocale, prova a darci una occhiata! (non l'ho mai toccato perché non abilito la voce...) nel github per me è ostrogoto, dove devo guardare? secondo me cmq il problema rimane del database del programma poichè sarebbe meglio continua nella carreggiata o eliminarlo del tutto, lo dice ogni volta che c'è una diramazione anche con le residenziali??? per l'inversione anche quando la svolta è decisamente a sx dice di fare inversione ad u! - Initial Header --- From : Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 9 Aug 2012 16:58:31 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand Grazie! sent by GNexus Il giorno 09/ago/2012 16:31, Niccolo Rigacci o...@rigacci.org ha scritto: Salve, ho aggiornato la mappa dell'Italia per Osmand [1] e l'ho caricata sul server di GFOSS.it [2]. Purtroppo il processo è ancora farraginoso e richiede risorse hardware ingenti (tutta colpa di Java, secondo me), quindi non sono in grado di garantire aggiornamenti frequenti. [1] http://osmand.net/ [2] http://download.gfoss.it/osm/osmand/ Saluti! -- Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/ Firenze - Italy Tel. Office: +39-055-9331021, Mobile: +39-327-5619352 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand
Messaggio originale Da: o...@rigacci.org Data: 10/08/2012 10.52 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] Mappe aggiornate per Osmand On Fri, Aug 10, 2012 at 10:14:52AM +0200, beppebo...@libero.it wrote: -Si è corretto problema voce osmand tenere la sinistra e inversione a u? Non so esattamente a quale problema ti riferisci. Con la versione attuale (gratuita del market) la voce è un po' troppo prolissa perché mi pare che dica tenere la sinistra per ogni strada dove potresti girare a destra e tu devi invece andare a dritto. Purtroppo lo dice anche per ogni track e quindi spessissimo. Per tenere la sx è orribile dovrebbero eliminarlo lo dice ad ogni incrocio con residenziali, tenere la destra poi nemmeno si fosse ubriachi! dovrebbe indicare solo le svolte e basta per ora gli ho cancellati dalla voce maschile e femminile, solo che in certi casi tenere la sx indica girare leggermente a sx per cui dovrebbero ritarare un pò tutto! Per quanto riguarda le inversioni ad U lo dice ogni tanto sui tornanti o su svolte di oltre 270 gradi, mi pare. per l'inversione lo dice anche quando la svolta è decisamente a sinistra!!! Tutto sommato lo trovo accetabile. Ma sopratutto l'ultima versione ha migliorato tantissimo la velocità di ricalcolo del percorso, ora puoi sbagliare strada senza mandare in trash il telefono. Purtroppo nei dati offline su percorsi sopra i 50km mi da spesso out of memory, dovrebbero fare una mappa più light per terminali android dove la mappa è sempre visibile...non che si carica volta per volta come nei giochini di strategia anni 90! E comunque lo trovo lentissimo nell'ultima versione -- Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/ Firenze - Italy Tel. Office: +39-055-9331021, Mobile: +39-327-5619352 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Avvistato nemico a ore dodici....
tutto molto bello...finchè non ti sniffano il MAC address e la password di paypal... per fortuna avevo il router spento :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Avvistato nemico a ore dodici....
... non ho mai compreso bene qual è il problema di privacy sullo sniffing delle reti wifi. Dopotutto ogni volta che sei connesso lasci in giro tracce, qual è il problema? Non far sapere dove sei? Il tuo provider lo sa... :-) Ciao /niubii/ Il giorno 10/ago/2012 11:54, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: tutto molto bello...finchè non ti sniffano il MAC address e la password di paypal... per fortuna avevo il router spento :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Import numeri civici
Ciao, il comune di Altivole (TV) ha dato il proprio consenso esplicito alla pubblicazione dei dati. Ho già creato un account apposta, creerò una voce su Import/Catalogue per tenere traccia di tutto il lavoro. Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import numeri civici
2012/8/10 stefano.fracc...@libero.it stefano.fracc...@libero.it: Ciao, il comune di Altivole (TV) ha dato il proprio consenso esplicito alla pubblicazione dei dati. Ho già creato un account apposta, creerò una voce su Import/Catalogue per tenere traccia di tutto il lavoro. Bene! ti hanno scritto una lettera? i dati che formato hanno? e che licenza hanno? Grazie, S. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] oneway=undefined ???
Ho trovato (a Milano) un paio di way con tag oneway=undefined. Serve? id=48957532 id=48957534 grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Avvistato nemico a ore dodici....
cè del vero in quello che dici. Perché impedire di verificare che ci siano reti wi-fi? Credo che la ragione sia correlata al divieto contrattuale e legale per il titolare di un accesso wi-fi , di lasciare il medesimo aperto. Divieto che nasce per protezione quindi lobby dei fornitori del servizio internet. Chi sottoscriverebbe un contratto di accesso con un provider se ci fosse una diffusa rete hot-spot wi-fi ad accesso libero? Credo che si sottolineino problematiche di privacy, per mascherare il vero intento: impedire che si attui una copertura wi-fi condivisa. Da: niubii [mailto:f.pelu...@gmail.com] Inviato: venerdì 10 agosto 2012 14:33 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Avvistato nemico a ore dodici ... non ho mai compreso bene qual è il problema di privacy sullo sniffing delle reti wifi. Dopotutto ogni volta che sei connesso lasci in giro tracce, qual è il problema? Non far sapere dove sei? Il tuo provider lo sa... :-) Ciao /niubii/ Il giorno 10/ago/2012 11:54, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: tutto molto bello...finchè non ti sniffano il MAC address e la password di paypal... per fortuna avevo il router spento :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] oneway=undefined ???
Serve in un certo senso. Qualcuno l'ha messo perché sa che la strada è senso unico, ma non si ricorda in che direzione. Aspetta che TU faccia la verifica. ;-) Buon'estate. Volker 2012/8/10 emmexx emm...@tiscalinet.it Ho trovato (a Milano) un paio di way con tag oneway=undefined. Serve? id=48957532 id=48957534 grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Avvistato nemico a ore dodici....
Veramente, e per fortuna, Il terribile decreto Pisanu, che obbligava coloro che volessero condividere la propria connessione ad internet a richiedere una licenza, non è più in vigore dal Dicembre del 2010 http://punto-informatico.it/3029304/PI/News/decreto-pisanu-addio-riserva.aspx [1] Condividere la propria connessione ad internet attraverso una rete wifi non è illegale. In alcuni casi gli operatori che forniscono accesso ad internet fanno firmare dei contratti in cui è vietato espressamente la condivisione dell'accesso ad internet attraverso reti locali, in quel caso il massimo che può succedere è che l'operatore recida il contratto, ma questo va contro l'interesse dell'operatore stesso dato che il cliente può facilmente rivolgersi ad un operatore più permissivo. [1]http://punto-informatico.it/3029304/PI/News/decreto-pisanu-addio-riserva.aspx Poi se il provider con cui firmo un contratto sa dove sono è un conto, ma se i miei dati sensibili vanno a terzi senza il mio consenso allora è diverso. Comunque non preoccupatevi, non farei mai atti vandalici verso qualsivoglia vettura, che sia Google o meno. Buone vacanze con streetview e watchout! http://tinyurl.com/ceoda4s http://maps.google.it/maps?layer=ccbll=41.736098,12.504874panoid=ep7gx7QqsHy81-7PtCMQ6gcbp=12,195.82,,0,8.93ie=UTF8ll=41.736103,12.504499spn=0.000837,0.002741z=19 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Corsie riservate ai bus: busway VS psv
Vorrei sistemare decentemente le corsie riservate ai mezzi pubblici a Genova; in passato ho usato: access: no + psv: yes per le strade il cui accesso è consentito solo a bus e taxi psv: opposite per strade a senso unico con la corsia riservata a bus e taxi in senso opposto Leggendo sul wiki sembrerebbe che ora si debbano usare: highway : service + service : bus + access : no + bus : yes busway: opposite_lane Guardando il taginfo vedo che psv è usato 43000 volte contro i 1300 di busway L'unica certezza è il dubbio! Altro dubbio: immagino che bus : yes sia esclusivamente per i bus (quindi non valido per taxi e NCC) mentre psv : yes comprenda TUTTI i mezzi pubblici; confermate? A voi la palla ... Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Avvistato nemico a ore dodici....
Beh, il problema è un pò diverso. Il provider sa tante cose ma è costretto
anche a tenersele... per di più normalmente non ti conosce personalmente. Uno
sniffatore invece non è costretto a tenersele per se ma soprattutto è qualcuno
che ti è vicino e probabilmente ti conosce: è ben diverso.Se il provider legge
la mia posta mi cambia poco/niente, se la legge il mio vicino di casa non è
il massimo.
Riguardo al wifi aperto direi un ni nel senso che la mancanza di wifi
sicuramente favorisce le lobby, è anche vero che se devo fare il download con
un uTorrent di immagini ISO o roba del genere, un wifi pubblico diventa un
problema (se non è sotto casa). Certi tipi di utilizzo richiedono comunque una
connessione dedicata... ettercap (aloramp;naga) a suo tempo ha insegnato
molte cose;-)
Il fatto che il wifi sia protetto (WPA) non vuol dire che sia sicuro... ad
esempio tanti router di telecom/fastweb sono facilmente violabili (basta
guardare su Internet, provato di persona su connessioni di amici! ). Questo
ovviamente non è dovuto al WPA/WPA2 ma solo alla stupidità umana che genera le
password in maniera non casuale.
Stefano
Messaggio originale
Da: giuseppeam...@virgilio.it
Data: 10/08/2012 16.28
A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: [Talk-it] R: Avvistato nemico a ore dodici
@font-face
{font-family:Cambria Math;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Segoe UI;
panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:Times New Roman,serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:Times New Roman,serif;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:Calibri,sans-serif;
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:Calibri,sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
-@font-face
{font-family:Cambria Math;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Segoe UI;
panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:Times New Roman,serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:Times New Roman,serif;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:Calibri,sans-serif;
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:Calibri,sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
-
--… c’è del vero in quello che dici. Perché impedire di “verificare” che ci
siano reti wi-fi?Credo che la ragione sia correlata al divieto contrattuale e
legale per il titolare di un accesso wi-fi , di lasciare il medesimo
aperto.Divieto che nasce per “protezione” quindi lobby dei fornitori del
servizio internet. Chi sottoscriverebbe un contratto di accesso con un provider
se ci fosse una diffusa rete hot-spot wi-fi ad accesso libero?Credo che si
sottolineino problematiche di privacy, per mascherare il vero intento: impedire
che si attui una copertura wi-fi condivisa. Da: niubii
[mailto:f.pelu...@gmail.com]
Inviato: venerdì 10 agosto 2012 14:33
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Avvistato nemico a ore dodici
... non ho mai compreso bene qual è il problema di privacy sullo sniffing delle
reti wifi.
Dopotutto ogni volta che sei connesso lasci in giro tracce, qual è il problema?
Non far sapere dove sei? Il tuo provider lo sa... :-)
Ciao
/niubii/Il giorno 10/ago/2012 11:54, Fabri erfab...@gmail.com ha
[Talk-gb-westmidlands] OSM in Wolverhampton in October
Hi Wolves LUG, As some of you will know the Midlands OpenStreetMap group meets monthly for a social (and before the clocks change a spot of mapping) and we decided last week it was high time we made another visit to Wolverhampton, especially since our licence change process has resulted in some loss of OSM data here and there. Is there any interest in combining a meeting with Wolves LUG at the beginning of October? We would normally meet on the first Thursday of the month which would make it Oct 4th but could move to Wolves normal Wed night (3rd) if desirable? Also, would the Moon over Water be a good location for us (regardless of whether is a joint meet up or not). Look forward to hearing views. Cheers Andy ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-se] Sörmlandsleden
Ok, nu har jag tokredigerat, förhoppningsvis utan att ha sönder något på vägen, så att relation 197845 ska vara en snygg rot för leden, och lagt till lite nya bitar. Nu har jag slut på outnyttjat GPS-data och anteckningar, så nu ska jag hålla mig lugn åtminstone till i morgon kväll. :-) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-at] öffentliche Verkehrsmittel
Gibt es Konventionen, die beim Eintragen öffentlicher Verkehrsmittel zu beachten sind, bzw. gibt es zurzeit organisierte Bemühungen in diese Richtung? MfG, Humanist ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] öffentliche Verkehrsmittel
Hallo! Heute (10. August) um 19:18 schrieb liberalerhuman...@gmx-topmail.de: Gibt es Konventionen, die beim Eintragen öffentlicher Verkehrsmittel zu beachten sind, bzw. gibt es zurzeit organisierte Bemühungen in diese Richtung? Konventionen gibt es ein paar, und entsprechend auch Diskussionen ;-) Wohl am ehesten state-of-the-art ist diese Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%96ffentlicher_Verkehr Organisierte Bemühungen sind mir keine bekannt, aber ein paar lokale und auch überregionale Einzelkämpfer. Bevor du irgend was mächtig umzubauen beginnst, empfiehlt es sich, die lokalen ÖPNV-relationen anzuschauen, und wer da die häufigsten Bearbeiter sind, um sich abzustimmen. Der Platzhirsch beim ÖBB Netz, und nicht nur da, ist user Rudolf_H. -- Bis demnächst, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] AK-Routenplanertest
On 2012-08-09 20:58, Apollinaris Schöll wrote: das gibts noch viel wildere Sachen. http://goo.gl/maps/hK2lM Da ist wirklich nur ein Bach und keine Spur von einem Weg. Und dann geht es noch mitten durch die Latschen. Nicht einmal zu Fuss macht das Sinn. Wirklich interessant woher die Daten kommen. Die sind garantiert in keiner anderen online oder offline Karte Dann sind alle Forstwege als ganz normale Strassen eingetragen. Dort ist aber praktisch immer Fahrverbot und meistens Schranken. z.B. http://goo.gl/maps/CALjx Ich tippe mal auf aus dem Ruder gelaufene Coputervisionalgorithmen. Ich kann auf dem Luftbild auch nicht erkennen ob da jetzt ein weg oder was läuft. MfG David ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Redaction Task Manager für Gesamtösterreich
Hi *, Andreas hat mich gebeten einen zweiten Job für ganz Österreich aufzulegen, damit wir einen Überblick behalten, was bereits durchgesehen wurde: http://osmtm.black.co.at/job/2 Natürlich sind die Kacheln hier um einiges größer, aber es sind immer noch über 1000 Felder. Ich empfehle für's Durchsehen sich strikt an die im OSMI (verlinkt in der Beschreibung) markierten Stellen zu halten und gezielt nicht mehr verfügbare Daten aus den Luftbildern wieder neu zu erfassen. MfG David ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] AK-Routenplanertest
2012/8/10 David Schmitt da...@black.co.at On 2012-08-09 20:58, Apollinaris Schöll wrote: das gibts noch viel wildere Sachen. http://goo.gl/maps/hK2lM Da ist wirklich nur ein Bach und keine Spur von einem Weg. Und dann geht es noch mitten durch die Latschen. Nicht einmal zu Fuss macht das Sinn. Wirklich interessant woher die Daten kommen. Die sind garantiert in keiner anderen online oder offline Karte Dann sind alle Forstwege als ganz normale Strassen eingetragen. Dort ist aber praktisch immer Fahrverbot und meistens Schranken. z.B. http://goo.gl/maps/CALjx Ich tippe mal auf aus dem Ruder gelaufene Coputervisionalgorithmen. Ich kann auf dem Luftbild auch nicht erkennen ob da jetzt ein weg oder was läuft. Habe ich eigentlich auch angenommen. Am Luftbild sieht natürlich ein Bachbett einem Wanderweg zum verwechseln ähnlich. Aber woher dann der Name kommt ist sehr fragwürdig. Eigentlich auch egal wie das passiert ist. Und das ist kein Einzelfall und zeigt dass die Daten derzeit absoluter Müll sind. MfG David __**_ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-lv] Nepareiza 'place=hamlet' izmantošana
On 2012-08-10 02:31, Pēteris Krišjānis wrote: Sveiki! Lūdzu, neizmantojiet mājas nosaukumiem place=hamlet. Tam ir jāizmanto addr:housename=*. Es saprotu, renders atkal slikts, nerāda pareizajā mērogā, bet tomēr... ja tur ir vairaak kaa viena maajsaimnieciiba, tad tas ir hamlet. ja taa ir atsevishkji esosha maaja/saimnieciiba, tad place=isolated_dwelling. ja taas ir maajas ielas malaa, bet ar nosaukumiem, tad addr:housename (lai gan man nav pretenziju arii pret papildus pieliktu 'name' ;) ) Pēteris. -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] kaarklju iela
varbuut ka taa arii ir, bet vai tieshaam shii iela saucas Kaarklju, vai arii tur drukas kljuuda ieviesusies ? http://www.openstreetmap.org/?lat=56.950596lon=23.682803zoom=18layers=M -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-ca] OpenStreetMap birthday celebrations
Dear All, It is that time again. OpenStreetMap turns eight years old in just a few days. Join the celebration by getting together with other mappers at one of the planned celebrations, or plan one in your town! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_8th_Anniversary_Birthday_party Best regards, Richard ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[OSM-talk-fr] ERP (établissement recevant du public) : primo versement sur Orange
Bonjour à tous, Une première dizaine de lieux ont été qualifiés sur la commune faisant suite à la discussion d'hier écrite par Tony. Nous sommes sommes parti du listing municipal lequel affectait de multiples classements à un même établissement : une bibliothèque était à la fois en S (bibliothèque) et L (salle d'audition) et Y (musée) et M (magasin de vente). http://www.openstreetmap.org/browse/node/1859794604 Nous avons pensé judicieux de mettre la bibliothèque en S uniquement. Mais pour un *hall d'exposition* c'est plus problématique : http://www.openstreetmap.org/browse/way/78534462 dans le listing il est : - T : salle d'expo à vocation commercial - L : Salles d'auditions, de conférences, de réunions, de spectacles ou à usage multiple Comment trancher d'habitude c'est plutôt T mais à l'usage c'est effectivement les 2. Comment tagger alors ? PS : pour rappel la nomenclature de classement des ERP http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tablissement_recevant_du_public_en_droit_fran%C3%A7ais - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ERP-etablissement-recevant-du-public-primo-versement-sur-Orange-tp5720265.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ERP (établissement recevant du public) : primo versement sur Orange
Le 10/08/2012 09:46, ZIMMY a écrit : Bonjour à tous, Une première dizaine de lieux ont été qualifiés sur la commune faisant suite à la discussion d'hier écrite par Tony. Nous sommes sommes parti du listing municipal lequel affectait de multiples classements à un même établissement : une bibliothèque était à la fois en S (bibliothèque) et L (salle d'audition) et Y (musée) et M (magasin de vente). http://www.openstreetmap.org/browse/node/1859794604 Nous avons pensé judicieux de mettre la bibliothèque en S uniquement. Mais pour un *hall d'exposition* c'est plus problématique : http://www.openstreetmap.org/browse/way/78534462 dans le listing il est : - T : salle d'expo à vocation commercial - L : Salles d'auditions, de conférences, de réunions, de spectacles ou à usage multiple Comment trancher d'habitude c'est plutôt T mais à l'usage c'est effectivement les 2. Je dirais alors qu'il faut créer des tags : * FR:ERP:T = une valeur * FR:ERP:L = une autre valuer Comment tagger alors ? PS : pour rappel la nomenclature de classement des ERP http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tablissement_recevant_du_public_en_droit_fran%C3%A7ais - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ERP-etablissement-recevant-du-public-primo-versement-sur-Orange-tp5720265.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ERP (établissement recevant du public) : primo versement sur Orange
Le 10/08/2012 09:46, ZIMMY a écrit : Mais pour un *hall d'exposition* c'est plus problématique : http://www.openstreetmap.org/browse/way/78534462 dans le listing il est : - T : salle d'expo à vocation commercial - L : Salles d'auditions, de conférences, de réunions, de spectacles ou à usage multiple Comment trancher d'habitude c'est plutôt T mais à l'usage c'est effectivement les 2. Comment tagger alors ? avec le séparateur habituel : ; Ce qui donnerait L-2;T-2 Coulé ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Existe-t-il des clés pour indiquer la qualité d'une saisie ou sa complétude?
Bonjour, Etant donné un pâté d'immeubles où il y a un tabac presse, un cabinet d'orthophonistes, une pharmacie, une boulangerie, ces indications ayant été données par un panneau sans que nous ayons pris le temps de nous aventurer parmi les immeubles pour repérer leur emplacement exact, est-ce convenable d'indiquer la présence de tous ces éléments par autant de points regroupés au centre de la zone tout en utilisant une clé indiquant que le positionnement mériterait d'être précisé? Y a-t-il une clé pour cela? Ou doit-on utiliser la clé note? Etant donné un cours d'eau que l'on aurait observé et qui n'est référencé sur aucune carte mais pour lequel nous n'avons pas terminé la saisie, y a-t-il moyen d'indiquer que ce cours d'eau n'a pas encore été intégralement digitalisé? Etant donné une ligne de bus intégrée via une relation, y a-t-il aussi moyen d'indiquer que cette ligne de bus ne rejoint pas encore son point d'arrivée sur OSM? Soit, existe-t-il des clés pour indiquer la qualité d'une saisie ou sa complétude? Désolé si la question a déjà été posée! Mathieu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Existe-t-il des clés pour indiquer la qualité d'une saisie ou sa complétude?
Le Fri, Aug 10, 2012 at 10:08:51AM +0200, Mathieu Rajerison [mathieu.rajeri...@gmail.com] a écrit: Bonjour, Etant donné un pâté d'immeubles où il y a un tabac presse, un cabinet d'orthophonistes, une pharmacie, une boulangerie, ces indications ayant été données par un panneau sans que nous ayons pris le temps de nous aventurer parmi les immeubles pour repérer leur emplacement exact, est-ce convenable d'indiquer la présence de tous ces éléments par autant de points regroupés au centre de la zone tout en utilisant une clé indiquant que le positionnement mériterait d'être précisé? Y a-t-il une clé pour cela? Ou doit-on utiliser la clé note? En général, je mets un tag fixme pour ce genre de chose. Au pire, il ne servira qu'à moi, plus tard. (et y'a un rapport Osmose qui les sort, je crois, ou alors chez Geofrabrik) -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. -- Mahatma Gandhi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] lieux publics en FRANCE : les ERP (et dans OSM?)
Le 9 août 2012 18:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/8/9 ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net: Devant le plébiscite général (CQuest, Zimmy, Verdy et René-Luc), on part sur FR:ERP=* Euh, CQuest était aussi pour le gnagna: devant. René-Luc n'est pas intervenu publiquement. Et Philippe, j'ai pas compris comme d'hab. On est loin du plébiscite général. Il y a plus de monde pour le gnagna:REF:ERP ;-) +1 et -1 pour ref:FR:ERP si ce n'est pas lié à un identifiant avec une unicité locale. Pour le problème des références des voies de la ville d'Orange, le tag ref:FR:84087 est encore plus incompréhensible (même si dans notre petit cercle, on comprend l'idée du code insee). Pourquoi pas un ref:municipality ou quelque chose dans le genre ? (ou ref:town:GIS ?) +1 là aussi, le ref:town:GIS me plait bien. Pour les tags il faut penser global autant que possible. Les tags en eux même ne doivent pas contenir d'info et le fait de mettre le code INSEE dans la clé me parait un peu étrange par rapport à ce principe général, pas vous ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Existe-t-il des clés pour indiquer la qualité d'une saisie ou sa complétude?
Bonjour, On peut aussi sourcer l'information avec le tag source : survey pour dire qu'on a fait un inventaire sur place (IRL), Bing ou autres pour indiquer des sources photo par exemple ou cadastre, etc. La source est aussi un moyen de qualifier l'information : la qualité du cadastre ou de bing sont connues, celle d'un inventaire (mapping party) est surement plus vraie mais moins précise géographiquement (utilisation d'un GPS grand public env. 10m). L'idéal est quand même de terminer ce que l'on commence... mais je suis conscient qu'il ne s'agit que d'un idéal. Mes 0.02 € Marc -- Marc Sibert m...@sibert.fr Le 10 août 2012 10:08, Mathieu Rajerison mathieu.rajeri...@gmail.com a écrit : Bonjour, Etant donné un pâté d'immeubles où il y a un tabac presse, un cabinet d'orthophonistes, une pharmacie, une boulangerie, ces indications ayant été données par un panneau sans que nous ayons pris le temps de nous aventurer parmi les immeubles pour repérer leur emplacement exact, est-ce convenable d'indiquer la présence de tous ces éléments par autant de points regroupés au centre de la zone tout en utilisant une clé indiquant que le positionnement mériterait d'être précisé? Y a-t-il une clé pour cela? Ou doit-on utiliser la clé note? Etant donné un cours d'eau que l'on aurait observé et qui n'est référencé sur aucune carte mais pour lequel nous n'avons pas terminé la saisie, y a-t-il moyen d'indiquer que ce cours d'eau n'a pas encore été intégralement digitalisé? Etant donné une ligne de bus intégrée via une relation, y a-t-il aussi moyen d'indiquer que cette ligne de bus ne rejoint pas encore son point d'arrivée sur OSM? Soit, existe-t-il des clés pour indiquer la qualité d'une saisie ou sa complétude? Désolé si la question a déjà été posée! Mathieu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Existe-t-il des clés pour indiquer la qualité d'une saisie ou sa complétude?
Le vendredi 10 août 2012 10:27:02 Dominique Rousseau a écrit : Le Fri, Aug 10, 2012 at 10:08:51AM +0200, Mathieu Rajerison [mathieu.rajeri...@gmail.com] a écrit: Bonjour, Etant donné un pâté d'immeubles où il y a un tabac presse, un cabinet d'orthophonistes, une pharmacie, une boulangerie, ces indications ayant été données par un panneau sans que nous ayons pris le temps de nous aventurer parmi les immeubles pour repérer leur emplacement exact, est-ce convenable d'indiquer la présence de tous ces éléments par autant de points regroupés au centre de la zone tout en utilisant une clé indiquant que le positionnement mériterait d'être précisé? Y a-t-il une clé pour cela? Ou doit-on utiliser la clé note? En général, je mets un tag fixme pour ce genre de chose. Au pire, il ne servira qu'à moi, plus tard. Dans le cas indiqué, je mettrai fixme=resurvey qui indique qu'il faut retourner sur place pour corriger les données. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] La lecture de vos vacances ? le Bulletin OSM-FR #11 !
Il est là: http://openstreetmap.fr/bulletin-OSM-FR-11 Encore merci à Pieren pour cette compilation. On a beau suivre la mailing list, l'IRC, les tweets... on y découvre toujours des infos qu'on avait loupé ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] osm.org fait peau neuve... petit à petit
Il y a du changement sur http://osm.org par petites touches ici où là. Je viens de remarquer que sur la page d'un utilisateur on a désormais le nombre de changeset et de traces GPS qu'il a uploadé. Vous avez vu d'autres nouveautés ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osm.org fait peau neuve... petit à petit
La modif est détaillée sur rails-dev: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/rails-dev/2012-August/000562.html Donc à priori rien d'autre que le déplacement des paramètres OAuth dans la section mes options. Le 10 août 2012 13:27, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il y a du changement sur http://osm.org par petites touches ici où là. Je viens de remarquer que sur la page d'un utilisateur on a désormais le nombre de changeset et de traces GPS qu'il a uploadé. Vous avez vu d'autres nouveautés ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Collecte terrain avec tablette Android sans 3G
Merci pour vos réponses. Je n'avais pas trop pensé à OSMTracker. J'aurais aimé dans l'idéael reproduire le mode de fonctionnement Walking Papers, mais sans papier ni crayon, c'est à dire pouvoir tracer et annoter par dessus un rendu OpenStreetMap existant. Le 07/08/2012 11:52, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le 5 août 2012 17:46, Emmanuel Dewaele emmanuel.dewa...@geovelo.fr a écrit : Je suis à la recherche d'un moyen de l'utiliser pour prendre des notes sur le terrain, sachant que dans OsmAnd on peut insérer des points d'intérêt OpenStreetBugs, système quelque peu rudimentaire mais plutôt pratique, mais l'enregistrement de signalements OpenStreetBugs nécessite d'avoir une connexion... Bien que ça ne soit pas des plus ergonomique, (y'a des clics qui se perdent) osmand te permet la saisie de POI ou Favoris : En mode carte, tu fais un clic long sur l'endroit souhaité, un menu apparaît avec les coordonnées du clic, tu clic à nouveau dessus, tout en bas tu as ajouter au favoris Tu peux choisir un texte aussi long que tu veux qui te servira de note ou nom du point saisie. Tu retrouve ce fichier de point dans /sdcard/osmand/favourites.gpx a noter que osmand peut aussi enregistrer ta traces (dans la dernière version c'est un greffon à activer) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osm.org fait peau neuve... petit à petit
De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Il y a du changement sur http://osm.org par petites touches ici où là. Je viens de remarquer que sur la page d'un utilisateur on a désormais le nombre de changeset et de traces GPS qu'il a uploadé. Vous avez vu d'autres nouveautés ? Oui maintenant quand tu es loggue sur osm.org dans ta page de profil tu peux voir la liste des modifs effectuees par tes amis ou tout leur diaries. Julien___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Existe-t-il des clés pour indiquer la qualité d'une saisie ou sa complétude?
Le 10/08/2012 10:27, Dominique Rousseau a écrit : En général, je mets un tag fixme pour ce genre de chose. Au pire, il ne servira qu'à moi, plus tard. Et en plus, dans josm, les fixme de l'endroit où on est se voient particulièrement bien :l'icône est un F majuscule rouge, en écriture cursive. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Existe-t-il des clés pour indiquer la qualité d'une saisie ou sa complétude?
Utilise-t-ton fixme=* ou FIXME=* ? La plupart des FIXME que je vois sont écrits en capitales. J'ai la préférence pour l'écriture en capitales (d'autant plus que l'attribut apparait alors en tête de liste des attributs dans la version actuelle de JOSM (qui trie la liste dans un ordre pseudo-alphabétique basé sur le codage UTF-16, et non dans un vrai tri UCA au moins dans une locale neutre, basée sur une table de tri Unicode/DUCET standard ou une table de tri ICU/root). Parfois si une liste de FIXME est un peu longue pour la longueur maximale de valeur acceptée, on trouve FIXME:2=* FIXME:3=* (qui permettent de détailler une liste de points ou de noms d'objets à vérifier, ou d'objets manquants à ajouter, seulement résumés dans le premier FIXME=*). J'aime bien trouver des détails de ce qui reste à faire dans un FIXME, au lieu d'un bête truc comme FIXME=yes et l'inutile FIXME=no (et pire encore trouver name=FIXME qui pollue inutilement l'affichage des cartes alors que c'est un outil de suivi à utiliser dans des outils d'analyse mais qui ne devrait pas apparaître dans une carto normale). En revanche je ne vois pas cette icône F rouge dans JOSM. C'est sans doute un plugin que je n'ai pas activé (on a OSM Inspector en ligne pour ça). Les icônes dans JOSM sont plus une gêne qu'autre chose sauf si on a moyen de les désactiver et de ne les activer qu'avec un filtre spécifique, tout bonnement parce qu'elles sont souvent trop grosses (d'ailleurs assez souvent j'aimerais que JOSM n'affiche aussi aucun libellé, notamment pour les relations, surfaces et la plupart des noeuds — sauf pour les objets qui sont actuellement sélectionnés et les objets strictement linéaires comme les rues, ou les nœuds qui sont membres d'une relation avec le rôle admin_centre...). JOSM actuellement ne dispose encore d'aucune filtre de ce genre de détails selon le niveau de zoom (alors que tous les moteurs de rendus ont nécessité à utiliser de tels filtres, c'est d'ailleurs le plus gros de leur travail à faire que de faire des sous-sélection et classements d'information pour déterminer ensuite des degrés d'importance des caractéristiques/features à afficher, puis de déterminer des priorité en cas de conflits/superpositions de libellés ou de libellés multiples pour un même objet; le tracé graphique lui-même de la tuile demande moins de travail et se fait en une fraction de seconde). Souvent je désactive tous les styles dans les couches éditables JOSM, pour travailler dans un mode filaire ; à la place j'utilise un calque de fond affichant les tuiles Mapnik (en semi-transparence pour laisser voir les tuiles Bing à travers en cas de besoin). Le 10 août 2012 14:03, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 10/08/2012 10:27, Dominique Rousseau a écrit : En général, je mets un tag fixme pour ce genre de chose. Au pire, il ne servira qu'à moi, plus tard. Et en plus, dans josm, les fixme de l'endroit où on est se voient particulièrement bien :l'icône est un F majuscule rouge, en écriture cursive. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] lieux publics en FRANCE : les ERP (et dans OSM?)
Le 10 août 2012 10:32, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 9 août 2012 18:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/8/9 ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net: Devant le plébiscite général (CQuest, Zimmy, Verdy et René-Luc), on part sur FR:ERP=* Euh, CQuest était aussi pour le gnagna: devant. René-Luc n'est pas intervenu publiquement. Et Philippe, j'ai pas compris comme d'hab. On est loin du plébiscite général. Il y a plus de monde pour le gnagna:REF:ERP ;-) +1 Pas moi ! REF fait partie du gnagna (sous la forme ref) c'est un concept général, international. En revanche le concept ERP étant franco-français, mais les trois lettres pouvant avoir des significations très différentes ailleurs, il est indispensable d'indiquer le domaine dans lequel il est inscrit : la France. Donc FR:ERP. On obtient donc ref:FR:ERP=* pour mentionner que ce qu'on met en ref est un identifiant, unique uniquement en France et uniquement plus précisément pour un ERP (il y a d'autres sources de références que les ERP : on pourrait avoir des numéros d'établissements scolaires émis par les académies ou le ministère de l'éducation, un numéro d'établissement émis par une base OpenData de la SNCF, de la RATP, par le ministère de la santé ou diverses collectivités locales, donc plusieurs ref:source=identifiant pour un même objet ; le but est juste d'attribuer un sous-tag suffisant pour identifier la source, celles-ci pouvant émettre des données qui lui sont propres sans équivalent direct dans OSM sous la forme source:sous-tag=valeur, et des données qui correspondent à peu près à une précision utile pour compléter un tag général=valeur général d'OSM, et qu'on met alors sous la forme tag général:source=précision). Ici source est remplacé par FR:ERP. Note : la plupart du temps les ref:* ne sont pas uniques dans la base OSM (pour OSM son identifiant unique c'est id=*). Ils sont uniques uniquement pour la source dont ils sont issus, et uniquement dans une zone de couverture donnée. locale. Pour le problème des références des voies de la ville d'Orange, le tag ref:FR:84087 est encore plus incompréhensible (même si dans notre petit cercle, on comprend l'idée du code insee). Pourquoi pas un ref:municipality ou quelque chose dans le genre ? (ou ref:town:GIS ?) +1 là aussi, le ref:town:GIS me plait bien. Pour les tags il faut penser global autant que possible. Les tags en eux même ne doivent pas contenir d'info et le fait de mettre le code INSEE dans la clé me parait un peu étrange par rapport à ce principe général, pas vous ? Ce n'est pas étrange : si une source est une collectivité locale française, le code INSEE la qualifie très bien et très précisément de façon unique (ce n'est que rarement le cas avec leur nom, qui plus est souvent abrégé dans un tag !). Mais là encore le code INSEE n'a de sens qu'en France. Donc ref:35000=* pour une référence externe à une donnée émise par la ville de Rennes sera malvenu, mais ref:FR:35000=* serait possible (mais même dans ce cas, juste le numéro INSEE peut être insuffisant car dans les faits les sources GIS sont plutôt émises par des services particuliers, et il peut y avoir des services distincts dans la même collectivité et qui émet des données sur les mêmes objets géolocalisés). Le but est de savoir à quoi correspond l'identifiant mis en valeur et qui l'a émis pour un usage bien défini dans ses données ou dans les données qu'il associée à d'autres émises par des tiers ou d'autres collectivités ou entreprises. De même utiliser ref:Rennes tout seul pourrait poser problème selon qu'on parle du service de voirie de la ville ou le pôle transport de la communauté d'agglomération Rennes Métropole, ou encore d'un service de la préfecture du département ou de la région, ou d'un service des armées pour la région militaire, ou du pôle de subventions de la ville pour les associations culturelles et sociales ou clubs sportifs, ... On est alors amené à faire le tri un peu entre les différentes thèmes d'informations émis par une collectivité (parfois créés par elle-même ou en collaboration avec d'autres collectivités ou services de privés, publics ou mixtes comme les sociétés d'HLM ou d'aménagement concerté) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ERP (établissement recevant du public) : primo versement sur Orange
Le 10 août 2012 10:07, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : rldhont wrote Nous sommes sommes parti du listing municipal lequel affectait de multiples classements à un même établissement : une bibliothèque était à la fois en S (bibliothèque) et L (salle d'audition) et Y (musée) et M (magasin de vente). http://www.openstreetmap.org/browse/node/1859794604 Nous avons pensé judicieux de mettre la bibliothèque en S uniquement. Mais pour un *hall d'exposition* c'est plus problématique : http://www.openstreetmap.org/browse/way/78534462 dans le listing il est : - T : salle d'expo à vocation commercial - L : Salles d'auditions, de conférences, de réunions, de spectacles ou à usage multiple Comment trancher d'habitude c'est plutôt T mais à l'usage c'est effectivement les 2. Qu'est-ce que tu tagues ? Une surface ou juste un point ? Si c'est un point, tu pourrais ajouter un second point à côté mais les deux dans la salle. Je dirais alors qu'il faut créer des tags : * FR:ERP:T = une valeur * FR:ERP:L = une autre valuer Pas sûr que ça marche bien. il n'y a pas toujours de valeur à mettre dans ce cas-là ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] WMS et isohypes
Suite à un remaniement du site ...
On obtient les contours avec ceci (WMS dans JOSM)
tms:http://tiles.pistes-nordiques.org/tiles-contours/{zoom}/{x}/{y}.png
et Hop !
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/WMS-et-isohypes-tp5568317p5720345.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] Anyone in Sidcup/Bexley?
Is there any reason we shouldn't just take OS StreetView's word for it and remap accordingly? Steve On 08/08/2012 22:19, Colin Smale wrote: It looks like the A222 (Hurst Road?) has fallen victim to the bot between Bexley and Sidcup. It has been summarily relegated to an anonymous unclassified road. Is there anyone in the area who can restore this primary road to its former OSM glory? http://www.openstreetmap.org/browse/way/5171032 http://www.openstreetmap.org/browse/way/5171994 Colin ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-us] Staying in Portland
Hi all, I'm sure we will come up with hotel suggestions for PDX for State Of The Map at some point, but I personally prefer to find a place through Airbnb or VBRO. What I want to try and do this time round is find a 3-4 bedroom home to rent for a week (SOTMUS + NACIS) and share the space. My guess is we would be able to find something for max $1500 / wk which would come down to $375 / room / week. Cheaper than a hotel and more fun if you ask me. Let me know if you're interested. We'd share the total cost 4 ways (or however many bedrooms there are) regardless how long you stay. Best Martijn -- martijn van exel http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-us] OpenStreetMap birthday celebrations
Dear All, It is that time again. OpenStreetMap turns eight years old in just a few days. Join the celebration by getting together with other mappers at one of the planned celebrations, or plan one in your town! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_8th_Anniversary_Birthday_party Best regards, Richard ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-ht] Cap haitien
Bonjour, Suite a une rencontre avec l'un des coordinateurs techniques du CNIGS il m' a ete signale une degradation de la donnee sur Cap Haitien par rapport au version anterieur. Je n'en sais pas plus pour l'instant. Dans tous les cas c'est bon de savoir que le personnel du CNIGS regarde l'evolution de la plateforme et de la donnee OSM. Si quelqu'un a le temps de jeter un coup d'oeil sur la donnee. A+ fred ___ Talk-ht mailing list Talk-ht@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour traduire les messages.
