[talk-ph] Meetup with OSM-PH community for the Participatory mapping and LGU decision support tools for Disaster Risk Reduction Project
Dear everyone, We would like to invite everyone for a meetup/community orientation on our project entitled Participatory mapping and LGU decision support tools for Disaster Risk Reduction [0,1]. This will be on: * July 6, 2013 3-6 PM. * ESSC Conference Room, Manila Observatory Building, ADMU Campus Loyola Heights, QC [2] Basic agenda are as follows: * Introduce the project to OSM volunteers. * Get feedback and possible improvements on the project activities. * Plan, schedule and identify topics for future OSM-PH community-building activities. At the end of the meetup, we hope to articulate much better the project activities and solicit support to the OSM-PH community. Of course, as always, we can discuss this in the mailinglist but a face2face meeting allows for high-bandwidth, high-fidelity and low latency communications ;) We can also do some OSM editing if you want, some of our staff are interested to learn more from the senior mappers. If you are interested to join, please send me an email so that we can start the preparations (food and refreshments). Thanks! [0] http://sustainabilityscience.ph/?p=571 [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2013-June/004479.html [2] http://www.openstreetmap.org/?mlat=14.636023mlon=121.077916zoom=18layers=M -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Meetup with OSM-PH community for the Participatory mapping and LGU decision support tools for Disaster Risk Reduction Project
Anything we need to bring other than ourselves? Ervin Malicdem Sent using Sony Xperia Z for Schadow1 Expeditions - A Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com On Jun 27, 2013 7:38 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, We would like to invite everyone for a meetup/community orientation on our project entitled Participatory mapping and LGU decision support tools for Disaster Risk Reduction [0,1]. This will be on: * July 6, 2013 3-6 PM. * ESSC Conference Room, Manila Observatory Building, ADMU Campus Loyola Heights, QC [2] Basic agenda are as follows: * Introduce the project to OSM volunteers. * Get feedback and possible improvements on the project activities. * Plan, schedule and identify topics for future OSM-PH community-building activities. At the end of the meetup, we hope to articulate much better the project activities and solicit support to the OSM-PH community. Of course, as always, we can discuss this in the mailinglist but a face2face meeting allows for high-bandwidth, high-fidelity and low latency communications ;) We can also do some OSM editing if you want, some of our staff are interested to learn more from the senior mappers. If you are interested to join, please send me an email so that we can start the preparations (food and refreshments). Thanks! [0] http://sustainabilityscience.ph/?p=571 [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2013-June/004479.html [2] http://www.openstreetmap.org/?mlat=14.636023mlon=121.077916zoom=18layers=M -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
On 06/26/2013 10:37 PM, Ivo De Broeck wrote: Ik vindt het goed dat deze discussie ven in talk-be ff komt. imho schrikt deze talk-be heel wat nieuwe vrijwilligers af. We hebben in Lier bv wel iets bereikt door how-to-map-a in het Nederlands te vertalen. En nogmaals, dit is geen kritiek op de kleine groep super gemotiveerde mensen die hier tientallen (lange) posts plaatsen in het engels. Maar misschien moet ook eens gedacht worden aan het rekruteren en begeleiden van nieuwe (niet IT) mensen. Volgens mij werkt de persoonlijke aanpak het beste, ik heb bv 'fransvm' aangesproken op de problemen en een prima reactie van hem gekregen, de boodschap die Ben stuurt ga ik ook gebruiken in de toekomst. Die persoon is van goede wil, en ik denk dat de meeste contributers dat wel zijn. Wat ik heel veel hoor is dat bv Jo zijn persoonlijke sessies heel wat resultaat leveren. Misschien is een soort peter/meterschap wel een idee, mensen die bereid zijn om wat tijd te investeren in anderen zouden zich kandidaat kunnen stellen. Zoals steeds is bij de meeste mensen steeds een probleem van 'tijd hebben'. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
Op 27 juni 2013 09:23 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be het volgende: On 06/26/2013 10:37 PM, Ivo De Broeck wrote: Ik vindt het goed dat deze discussie ven in talk-be ff komt. imho schrikt deze talk-be heel wat nieuwe vrijwilligers af. We hebben in Lier bv wel iets bereikt door how-to-map-a in het Nederlands te vertalen. En nogmaals, dit is geen kritiek op de kleine groep super gemotiveerde mensen die hier tientallen (lange) posts plaatsen in het engels. Maar misschien moet ook eens gedacht worden aan het rekruteren en begeleiden van nieuwe (niet IT) mensen. Volgens mij werkt de persoonlijke aanpak het beste, ik heb bv 'fransvm' aangesproken op de problemen en een prima reactie van hem gekregen, de boodschap die Ben stuurt ga ik ook gebruiken in de toekomst. Die persoon is van goede wil, en ik denk dat de meeste contributers dat wel zijn. Wat ik heel veel hoor is dat bv Jo zijn persoonlijke sessies heel wat resultaat leveren. Misschien is een soort peter/meterschap wel een idee, mensen die bereid zijn om wat tijd te investeren in anderen zouden zich kandidaat kunnen stellen. Zoals steeds is bij de meeste mensen steeds een probleem van 'tijd hebben'. Ja tijd hebben of vrijmaken is niet altijd evident. Mijn ervaring is dat het nog lastiger is als je probeert om een meeting ergens in een café te organiseren. Vooral als je het ergens wil gaan doen, waar je niet bekend bent. We hebben een rustige ruimte nodig en draadloos internet en liefst ook 'catering' en het mag natuurlijk niets kosten :-) (op de catering na) Daarom was ik beginnen experimenteren met Skype sessies en Google hangouts en dat werkt inderdaad goed voor sommige mensen, zoals Daan, die daarmee een turbostart heeft kunnen maken :-) (en meteen gelanceerd is met de betere editor, lol, Hij wil aan de fietsrouterelaties werken en het toeval wil dat ik me daar een paar jaar terug serieus in verdiept had en manieren had uitgewerkt om dat allemaal wat efficiënt mogelijk te maken. Voor mij is het fijn dat ik dat nu kan delen en anderzijds is het fijn dat iemand anders interesse vertoont in die fietsroutes, want mijn focus is ondertussen verplaatst naar openbaar vervoer). Voor andere meetings rond het thema UrbIS (gebouwen- en adresdata in de Brusselse regio) is het dan weer minder succesvol. Ik zal de hele 2e week van juli in Brussel zijn voor de LSM/RMLL en ik hoop dat ik daar mensen persoonlijk zal kunnen ontmoeten die daarmee bezig (willen) zijn. Wat de online sessies betreft is het natuurlijk zeer interessant dat dat ad hoc kan. Geen tijdverlies met het zoeken naar een locatie, of kosten voor verplaatsingen. En het is natuurlijk fijn om dat wat ik zelf geleerd en uitgebouwd heb, te kunnen delen, zodat het ook anderen en het OSM-project ten goede komt. Groeten, Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
Hey, Ik denk dat we hier heel wat mee kunnen bereiken. Er is ook het gegeven van IRC maar ik denk dat google hangouts of skype misschien iets moderner is? Zijn er nog van die zaken waar mensen tegenwoordig samenwerken? Wat denken jullie van een facebook groep OpenStreetMap Belgium? Ik denk ook dat onze community nog wat moet groeien vooraleer we sommige van die zaken kunnen aanpakken. Er zijn heel goede voorstellen hier maar niet alles moet persé vandaag gebeuren. Ik denk dat we in ieder geval niet zo slecht bezig zijn. Als er wat meer volk actief is kunnen ook zeker dat peter-meter ding eens proberen! :-) Over die meetings: Ik zou dat ook niet té groots zien. Wij hebben ook de tijd niet om elke week of elke 2 weken een meetup te doen dus doen we 1 maand. Ook zullen we niet snel buiten Gent gaan omdat het dan voor ons weer wat moeilijker is om te organiseren. Zoals Jo zegt, plaats zoeken etc... Ik denk gewoon dat bijvoorbeeld in andere steden misschien ook wel ruimte is voor iets gelijkaardigs. Iets doen voor iedereen in België/Vlaanderen tegelijk is volgens mij niet haalbaar, toch niet elke maand. Dat wil niet zeggen dat niet iedereen welkom is hier in Gent! :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk 2013/6/27 Jo winfi...@gmail.com Op 27 juni 2013 09:23 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be het volgende: On 06/26/2013 10:37 PM, Ivo De Broeck wrote: Ik vindt het goed dat deze discussie ven in talk-be ff komt. imho schrikt deze talk-be heel wat nieuwe vrijwilligers af. We hebben in Lier bv wel iets bereikt door how-to-map-a in het Nederlands te vertalen. En nogmaals, dit is geen kritiek op de kleine groep super gemotiveerde mensen die hier tientallen (lange) posts plaatsen in het engels. Maar misschien moet ook eens gedacht worden aan het rekruteren en begeleiden van nieuwe (niet IT) mensen. Volgens mij werkt de persoonlijke aanpak het beste, ik heb bv 'fransvm' aangesproken op de problemen en een prima reactie van hem gekregen, de boodschap die Ben stuurt ga ik ook gebruiken in de toekomst. Die persoon is van goede wil, en ik denk dat de meeste contributers dat wel zijn. Wat ik heel veel hoor is dat bv Jo zijn persoonlijke sessies heel wat resultaat leveren. Misschien is een soort peter/meterschap wel een idee, mensen die bereid zijn om wat tijd te investeren in anderen zouden zich kandidaat kunnen stellen. Zoals steeds is bij de meeste mensen steeds een probleem van 'tijd hebben'. Ja tijd hebben of vrijmaken is niet altijd evident. Mijn ervaring is dat het nog lastiger is als je probeert om een meeting ergens in een café te organiseren. Vooral als je het ergens wil gaan doen, waar je niet bekend bent. We hebben een rustige ruimte nodig en draadloos internet en liefst ook 'catering' en het mag natuurlijk niets kosten :-) (op de catering na) Daarom was ik beginnen experimenteren met Skype sessies en Google hangouts en dat werkt inderdaad goed voor sommige mensen, zoals Daan, die daarmee een turbostart heeft kunnen maken :-) (en meteen gelanceerd is met de betere editor, lol, Hij wil aan de fietsrouterelaties werken en het toeval wil dat ik me daar een paar jaar terug serieus in verdiept had en manieren had uitgewerkt om dat allemaal wat efficiënt mogelijk te maken. Voor mij is het fijn dat ik dat nu kan delen en anderzijds is het fijn dat iemand anders interesse vertoont in die fietsroutes, want mijn focus is ondertussen verplaatst naar openbaar vervoer). Voor andere meetings rond het thema UrbIS (gebouwen- en adresdata in de Brusselse regio) is het dan weer minder succesvol. Ik zal de hele 2e week van juli in Brussel zijn voor de LSM/RMLL en ik hoop dat ik daar mensen persoonlijk zal kunnen ontmoeten die daarmee bezig (willen) zijn. Wat de online sessies betreft is het natuurlijk zeer interessant dat dat ad hoc kan. Geen tijdverlies met het zoeken naar een locatie, of kosten voor verplaatsingen. En het is natuurlijk fijn om dat wat ik zelf geleerd en uitgebouwd heb, te kunnen delen, zodat het ook anderen en het OSM-project ten goede komt. Groeten, Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
i.v.m het sturen van de Ben-boodschap: we moeten ook wel afspreken wie welke mensen aanspreekt. Als iedereen plots die boodschap begint te sturen naar dezelfde gebruiker ... Dit kan bijvoorbeeld door een opsplitsing per provincie of zo gebeuren. Op State-of-the-Map USA zijn er ook een aantal presentaties geweest over de toekomst van de website en die toegankelijker te maken (zie video link van Jo enkele weken terug). o.a. om communities terug te vinden. Zeker de moeite waard van die dingen ook op te volgen. m 2013/6/27 Glenn Plas gl...@byte-consult.be On 06/26/2013 10:37 PM, Ivo De Broeck wrote: Ik vindt het goed dat deze discussie ven in talk-be ff komt. imho schrikt deze talk-be heel wat nieuwe vrijwilligers af. We hebben in Lier bv wel iets bereikt door how-to-map-a in het Nederlands te vertalen. En nogmaals, dit is geen kritiek op de kleine groep super gemotiveerde mensen die hier tientallen (lange) posts plaatsen in het engels. Maar misschien moet ook eens gedacht worden aan het rekruteren en begeleiden van nieuwe (niet IT) mensen. Volgens mij werkt de persoonlijke aanpak het beste, ik heb bv 'fransvm' aangesproken op de problemen en een prima reactie van hem gekregen, de boodschap die Ben stuurt ga ik ook gebruiken in de toekomst. Die persoon is van goede wil, en ik denk dat de meeste contributers dat wel zijn. Wat ik heel veel hoor is dat bv Jo zijn persoonlijke sessies heel wat resultaat leveren. Misschien is een soort peter/meterschap wel een idee, mensen die bereid zijn om wat tijd te investeren in anderen zouden zich kandidaat kunnen stellen. Zoals steeds is bij de meeste mensen steeds een probleem van 'tijd hebben'. Glenn __**_ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
Ik denk dat het wel haalbaar moet zijn om hier maandelijks in Leuven zo'n meeting op het getouw te zetten. Ik denk dat we het dan best zo doen dat we iets alternerends krijgen. Dan hebben we al 2 meetings per maand. Geografisch iets of wat verspreid. Misschien komt er op termijn wel een initiatief op gang in de buurt van Mechelen of Antwerpen (of Lier natuurlijk :-) Of Geel, Mol, Hasselt, Genk, Maaseik, weet ik veel lol. Ik ga nog 's op zoek naar een plaats waar dat kan doorgaan. Café Sport aan het station van Leuven is waarschijnlijk wel geschikt voor wie met het openbaar vervoer komt. Parkeerruimte is dan weer een ander paar mouwen. Niet dat er geen plaats is, maar het wordt al gauw vrij duur om je wagen ondergronds te zetten. Heeft iemand betere voorstellen? Zou voor eventuele geïnteresseerden donderdagavond goed uitkomen? mvg, Jo Op 27 juni 2013 10:41 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.comhet volgende: Hey, Ik denk dat we hier heel wat mee kunnen bereiken. Er is ook het gegeven van IRC maar ik denk dat google hangouts of skype misschien iets moderner is? Zijn er nog van die zaken waar mensen tegenwoordig samenwerken? Wat denken jullie van een facebook groep OpenStreetMap Belgium? Ik denk ook dat onze community nog wat moet groeien vooraleer we sommige van die zaken kunnen aanpakken. Er zijn heel goede voorstellen hier maar niet alles moet persé vandaag gebeuren. Ik denk dat we in ieder geval niet zo slecht bezig zijn. Als er wat meer volk actief is kunnen ook zeker dat peter-meter ding eens proberen! :-) Over die meetings: Ik zou dat ook niet té groots zien. Wij hebben ook de tijd niet om elke week of elke 2 weken een meetup te doen dus doen we 1 maand. Ook zullen we niet snel buiten Gent gaan omdat het dan voor ons weer wat moeilijker is om te organiseren. Zoals Jo zegt, plaats zoeken etc... Ik denk gewoon dat bijvoorbeeld in andere steden misschien ook wel ruimte is voor iets gelijkaardigs. Iets doen voor iedereen in België/Vlaanderen tegelijk is volgens mij niet haalbaar, toch niet elke maand. Dat wil niet zeggen dat niet iedereen welkom is hier in Gent! :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk 2013/6/27 Jo winfi...@gmail.com Op 27 juni 2013 09:23 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be het volgende: On 06/26/2013 10:37 PM, Ivo De Broeck wrote: Ik vindt het goed dat deze discussie ven in talk-be ff komt. imho schrikt deze talk-be heel wat nieuwe vrijwilligers af. We hebben in Lier bv wel iets bereikt door how-to-map-a in het Nederlands te vertalen. En nogmaals, dit is geen kritiek op de kleine groep super gemotiveerde mensen die hier tientallen (lange) posts plaatsen in het engels. Maar misschien moet ook eens gedacht worden aan het rekruteren en begeleiden van nieuwe (niet IT) mensen. Volgens mij werkt de persoonlijke aanpak het beste, ik heb bv 'fransvm' aangesproken op de problemen en een prima reactie van hem gekregen, de boodschap die Ben stuurt ga ik ook gebruiken in de toekomst. Die persoon is van goede wil, en ik denk dat de meeste contributers dat wel zijn. Wat ik heel veel hoor is dat bv Jo zijn persoonlijke sessies heel wat resultaat leveren. Misschien is een soort peter/meterschap wel een idee, mensen die bereid zijn om wat tijd te investeren in anderen zouden zich kandidaat kunnen stellen. Zoals steeds is bij de meeste mensen steeds een probleem van 'tijd hebben'. Ja tijd hebben of vrijmaken is niet altijd evident. Mijn ervaring is dat het nog lastiger is als je probeert om een meeting ergens in een café te organiseren. Vooral als je het ergens wil gaan doen, waar je niet bekend bent. We hebben een rustige ruimte nodig en draadloos internet en liefst ook 'catering' en het mag natuurlijk niets kosten :-) (op de catering na) Daarom was ik beginnen experimenteren met Skype sessies en Google hangouts en dat werkt inderdaad goed voor sommige mensen, zoals Daan, die daarmee een turbostart heeft kunnen maken :-) (en meteen gelanceerd is met de betere editor, lol, Hij wil aan de fietsrouterelaties werken en het toeval wil dat ik me daar een paar jaar terug serieus in verdiept had en manieren had uitgewerkt om dat allemaal wat efficiënt mogelijk te maken. Voor mij is het fijn dat ik dat nu kan delen en anderzijds is het fijn dat iemand anders interesse vertoont in die fietsroutes, want mijn focus is ondertussen verplaatst naar openbaar vervoer). Voor andere meetings rond het thema UrbIS (gebouwen- en adresdata in de Brusselse regio) is het dan weer minder succesvol. Ik zal de hele 2e week van juli in Brussel zijn voor de LSM/RMLL en ik hoop dat ik daar mensen persoonlijk zal kunnen ontmoeten die daarmee bezig (willen) zijn. Wat de online sessies betreft is het natuurlijk zeer interessant dat dat ad hoc kan. Geen tijdverlies met het zoeken naar een locatie, of kosten voor verplaatsingen. En het is natuurlijk fijn om
Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
Welke dag is voor mij niet zo belangrijk. De lokatie (station Leuven) is voor mij prima. Het zou mooi zijn indien er nieuwe vrijwilligers van de regio Leuven zouden kunnen daar samenkomen ( dank zij het openbaar vervoer ;-) ). Zouden bv voldoende mensen samen te krijgen om een bepaalde (deel)gemeente te vervolledigen (straten, huizen, adressen, winkels, restaurants, andere). De volledigheid is imho in OSM zeer divers en het zou mooi zijn eindelijk 1 (klein) deeltje van de map volledig te hebben. Op dat moment kan die gemeente gecontacteerd worden om bv nieuwbouw of afbraak aan ons te melden. Op 27 juni 2013 11:07 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende: Ik denk dat het wel haalbaar moet zijn om hier maandelijks in Leuven zo'n meeting op het getouw te zetten. Ik denk dat we het dan best zo doen dat we iets alternerends krijgen. Dan hebben we al 2 meetings per maand. Geografisch iets of wat verspreid. Misschien komt er op termijn wel een initiatief op gang in de buurt van Mechelen of Antwerpen (of Lier natuurlijk :-) Of Geel, Mol, Hasselt, Genk, Maaseik, weet ik veel lol. Ik ga nog 's op zoek naar een plaats waar dat kan doorgaan. Café Sport aan het station van Leuven is waarschijnlijk wel geschikt voor wie met het openbaar vervoer komt. Parkeerruimte is dan weer een ander paar mouwen. Niet dat er geen plaats is, maar het wordt al gauw vrij duur om je wagen ondergronds te zetten. Heeft iemand betere voorstellen? Zou voor eventuele geïnteresseerden donderdagavond goed uitkomen? mvg, Jo Op 27 juni 2013 10:41 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.comhet volgende: Hey, Ik denk dat we hier heel wat mee kunnen bereiken. Er is ook het gegeven van IRC maar ik denk dat google hangouts of skype misschien iets moderner is? Zijn er nog van die zaken waar mensen tegenwoordig samenwerken? Wat denken jullie van een facebook groep OpenStreetMap Belgium? Ik denk ook dat onze community nog wat moet groeien vooraleer we sommige van die zaken kunnen aanpakken. Er zijn heel goede voorstellen hier maar niet alles moet persé vandaag gebeuren. Ik denk dat we in ieder geval niet zo slecht bezig zijn. Als er wat meer volk actief is kunnen ook zeker dat peter-meter ding eens proberen! :-) Over die meetings: Ik zou dat ook niet té groots zien. Wij hebben ook de tijd niet om elke week of elke 2 weken een meetup te doen dus doen we 1 maand. Ook zullen we niet snel buiten Gent gaan omdat het dan voor ons weer wat moeilijker is om te organiseren. Zoals Jo zegt, plaats zoeken etc... Ik denk gewoon dat bijvoorbeeld in andere steden misschien ook wel ruimte is voor iets gelijkaardigs. Iets doen voor iedereen in België/Vlaanderen tegelijk is volgens mij niet haalbaar, toch niet elke maand. Dat wil niet zeggen dat niet iedereen welkom is hier in Gent! :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk 2013/6/27 Jo winfi...@gmail.com Op 27 juni 2013 09:23 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be het volgende: On 06/26/2013 10:37 PM, Ivo De Broeck wrote: Ik vindt het goed dat deze discussie ven in talk-be ff komt. imho schrikt deze talk-be heel wat nieuwe vrijwilligers af. We hebben in Lier bv wel iets bereikt door how-to-map-a in het Nederlands te vertalen. En nogmaals, dit is geen kritiek op de kleine groep super gemotiveerde mensen die hier tientallen (lange) posts plaatsen in het engels. Maar misschien moet ook eens gedacht worden aan het rekruteren en begeleiden van nieuwe (niet IT) mensen. Volgens mij werkt de persoonlijke aanpak het beste, ik heb bv 'fransvm' aangesproken op de problemen en een prima reactie van hem gekregen, de boodschap die Ben stuurt ga ik ook gebruiken in de toekomst. Die persoon is van goede wil, en ik denk dat de meeste contributers dat wel zijn. Wat ik heel veel hoor is dat bv Jo zijn persoonlijke sessies heel wat resultaat leveren. Misschien is een soort peter/meterschap wel een idee, mensen die bereid zijn om wat tijd te investeren in anderen zouden zich kandidaat kunnen stellen. Zoals steeds is bij de meeste mensen steeds een probleem van 'tijd hebben'. Ja tijd hebben of vrijmaken is niet altijd evident. Mijn ervaring is dat het nog lastiger is als je probeert om een meeting ergens in een café te organiseren. Vooral als je het ergens wil gaan doen, waar je niet bekend bent. We hebben een rustige ruimte nodig en draadloos internet en liefst ook 'catering' en het mag natuurlijk niets kosten :-) (op de catering na) Daarom was ik beginnen experimenteren met Skype sessies en Google hangouts en dat werkt inderdaad goed voor sommige mensen, zoals Daan, die daarmee een turbostart heeft kunnen maken :-) (en meteen gelanceerd is met de betere editor, lol, Hij wil aan de fietsrouterelaties werken en het toeval wil dat ik me daar een paar jaar terug serieus in verdiept had en manieren had uitgewerkt om dat allemaal wat efficiënt mogelijk te maken.
Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
vervolledi 2013/6/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Welke dag is voor mij niet zo belangrijk. De lokatie (station Leuven) is voor mij prima. Het zou mooi zijn indien er nieuwe vrijwilligers van de regio Leuven zouden kunnen daar samenkomen ( dank zij het openbaar vervoer ;-) ). Zouden bv voldoende mensen samen te krijgen om een bepaalde (deel)gemeente te vervolledigen (straten, huizen, adressen, winkels, restaurants, andere). De volledigheid is imho in OSM zeer divers en het zou mooi zijn eindelijk 1 (klein) deeltje van de map volledig te hebben. Op dat moment kan die gemeente gecontacteerd worden om bv nieuwbouw of afbraak aan ons te melden. Op 27 juni 2013 11:07 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende: Ik denk dat het wel haalbaar moet zijn om hier maandelijks in Leuven zo'n meeting op het getouw te zetten. Ik denk dat we het dan best zo doen dat we iets alternerends krijgen. Dan hebben we al 2 meetings per maand. Geografisch iets of wat verspreid. Misschien komt er op termijn wel een initiatief op gang in de buurt van Mechelen of Antwerpen (of Lier natuurlijk :-) Of Geel, Mol, Hasselt, Genk, Maaseik, weet ik veel lol. Ik ga nog 's op zoek naar een plaats waar dat kan doorgaan. Café Sport aan het station van Leuven is waarschijnlijk wel geschikt voor wie met het openbaar vervoer komt. Parkeerruimte is dan weer een ander paar mouwen. Niet dat er geen plaats is, maar het wordt al gauw vrij duur om je wagen ondergronds te zetten. Heeft iemand betere voorstellen? Zou voor eventuele geïnteresseerden donderdagavond goed uitkomen? mvg, Jo Op 27 juni 2013 10:41 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.comhet volgende: Hey, Ik denk dat we hier heel wat mee kunnen bereiken. Er is ook het gegeven van IRC maar ik denk dat google hangouts of skype misschien iets moderner is? Zijn er nog van die zaken waar mensen tegenwoordig samenwerken? Wat denken jullie van een facebook groep OpenStreetMap Belgium? Ik denk ook dat onze community nog wat moet groeien vooraleer we sommige van die zaken kunnen aanpakken. Er zijn heel goede voorstellen hier maar niet alles moet persé vandaag gebeuren. Ik denk dat we in ieder geval niet zo slecht bezig zijn. Als er wat meer volk actief is kunnen ook zeker dat peter-meter ding eens proberen! :-) Over die meetings: Ik zou dat ook niet té groots zien. Wij hebben ook de tijd niet om elke week of elke 2 weken een meetup te doen dus doen we 1 maand. Ook zullen we niet snel buiten Gent gaan omdat het dan voor ons weer wat moeilijker is om te organiseren. Zoals Jo zegt, plaats zoeken etc... Ik denk gewoon dat bijvoorbeeld in andere steden misschien ook wel ruimte is voor iets gelijkaardigs. Iets doen voor iedereen in België/Vlaanderen tegelijk is volgens mij niet haalbaar, toch niet elke maand. Dat wil niet zeggen dat niet iedereen welkom is hier in Gent! :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk 2013/6/27 Jo winfi...@gmail.com Op 27 juni 2013 09:23 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be het volgende: On 06/26/2013 10:37 PM, Ivo De Broeck wrote: Ik vindt het goed dat deze discussie ven in talk-be ff komt. imho schrikt deze talk-be heel wat nieuwe vrijwilligers af. We hebben in Lier bv wel iets bereikt door how-to-map-a in het Nederlands te vertalen. En nogmaals, dit is geen kritiek op de kleine groep super gemotiveerde mensen die hier tientallen (lange) posts plaatsen in het engels. Maar misschien moet ook eens gedacht worden aan het rekruteren en begeleiden van nieuwe (niet IT) mensen. Volgens mij werkt de persoonlijke aanpak het beste, ik heb bv 'fransvm' aangesproken op de problemen en een prima reactie van hem gekregen, de boodschap die Ben stuurt ga ik ook gebruiken in de toekomst. Die persoon is van goede wil, en ik denk dat de meeste contributers dat wel zijn. Wat ik heel veel hoor is dat bv Jo zijn persoonlijke sessies heel wat resultaat leveren. Misschien is een soort peter/meterschap wel een idee, mensen die bereid zijn om wat tijd te investeren in anderen zouden zich kandidaat kunnen stellen. Zoals steeds is bij de meeste mensen steeds een probleem van 'tijd hebben'. Ja tijd hebben of vrijmaken is niet altijd evident. Mijn ervaring is dat het nog lastiger is als je probeert om een meeting ergens in een café te organiseren. Vooral als je het ergens wil gaan doen, waar je niet bekend bent. We hebben een rustige ruimte nodig en draadloos internet en liefst ook 'catering' en het mag natuurlijk niets kosten :-) (op de catering na) Daarom was ik beginnen experimenteren met Skype sessies en Google hangouts en dat werkt inderdaad goed voor sommige mensen, zoals Daan, die daarmee een turbostart heeft kunnen maken :-) (en meteen gelanceerd is met de betere editor, lol, Hij wil aan de fietsrouterelaties werken en het toeval wil dat ik me daar een paar jaar terug serieus in verdiept had en
Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
Ivo, wanneer is iets volledige in jouw optiek? buiten de dingen die je hebt opgesomd, probeer ik ook nog de voetpaden (sidewalk tag = yes/no/left/right/both) verlicht yes/no (vooral van belang voor fietspaden die niet naast de weg lopen) parking lanes (voor het al/dan niet evenwijdig parkeren) het aantal rijstroken (lanes) maximum snelheid afdraaibeperkingen (turn restriction) te mappen. Dan pas kom je een beetje in de buurt van volledig volgens mij. Want je hebt natuurlijk ook nog de voorsorteervakken en de wegwijzers, de toeristische bezienswaardigheden, enz. 2013/6/27 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com vervolledi 2013/6/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Welke dag is voor mij niet zo belangrijk. De lokatie (station Leuven) is voor mij prima. Het zou mooi zijn indien er nieuwe vrijwilligers van de regio Leuven zouden kunnen daar samenkomen ( dank zij het openbaar vervoer ;-) ). Zouden bv voldoende mensen samen te krijgen om een bepaalde (deel)gemeente te vervolledigen (straten, huizen, adressen, winkels, restaurants, andere). De volledigheid is imho in OSM zeer divers en het zou mooi zijn eindelijk 1 (klein) deeltje van de map volledig te hebben. Op dat moment kan die gemeente gecontacteerd worden om bv nieuwbouw of afbraak aan ons te melden. Op 27 juni 2013 11:07 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende: Ik denk dat het wel haalbaar moet zijn om hier maandelijks in Leuven zo'n meeting op het getouw te zetten. Ik denk dat we het dan best zo doen dat we iets alternerends krijgen. Dan hebben we al 2 meetings per maand. Geografisch iets of wat verspreid. Misschien komt er op termijn wel een initiatief op gang in de buurt van Mechelen of Antwerpen (of Lier natuurlijk :-) Of Geel, Mol, Hasselt, Genk, Maaseik, weet ik veel lol. Ik ga nog 's op zoek naar een plaats waar dat kan doorgaan. Café Sport aan het station van Leuven is waarschijnlijk wel geschikt voor wie met het openbaar vervoer komt. Parkeerruimte is dan weer een ander paar mouwen. Niet dat er geen plaats is, maar het wordt al gauw vrij duur om je wagen ondergronds te zetten. Heeft iemand betere voorstellen? Zou voor eventuele geïnteresseerden donderdagavond goed uitkomen? mvg, Jo Op 27 juni 2013 10:41 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com het volgende: Hey, Ik denk dat we hier heel wat mee kunnen bereiken. Er is ook het gegeven van IRC maar ik denk dat google hangouts of skype misschien iets moderner is? Zijn er nog van die zaken waar mensen tegenwoordig samenwerken? Wat denken jullie van een facebook groep OpenStreetMap Belgium? Ik denk ook dat onze community nog wat moet groeien vooraleer we sommige van die zaken kunnen aanpakken. Er zijn heel goede voorstellen hier maar niet alles moet persé vandaag gebeuren. Ik denk dat we in ieder geval niet zo slecht bezig zijn. Als er wat meer volk actief is kunnen ook zeker dat peter-meter ding eens proberen! :-) Over die meetings: Ik zou dat ook niet té groots zien. Wij hebben ook de tijd niet om elke week of elke 2 weken een meetup te doen dus doen we 1 maand. Ook zullen we niet snel buiten Gent gaan omdat het dan voor ons weer wat moeilijker is om te organiseren. Zoals Jo zegt, plaats zoeken etc... Ik denk gewoon dat bijvoorbeeld in andere steden misschien ook wel ruimte is voor iets gelijkaardigs. Iets doen voor iedereen in België/Vlaanderen tegelijk is volgens mij niet haalbaar, toch niet elke maand. Dat wil niet zeggen dat niet iedereen welkom is hier in Gent! :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk 2013/6/27 Jo winfi...@gmail.com Op 27 juni 2013 09:23 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be het volgende: On 06/26/2013 10:37 PM, Ivo De Broeck wrote: Ik vindt het goed dat deze discussie ven in talk-be ff komt. imho schrikt deze talk-be heel wat nieuwe vrijwilligers af. We hebben in Lier bv wel iets bereikt door how-to-map-a in het Nederlands te vertalen. En nogmaals, dit is geen kritiek op de kleine groep super gemotiveerde mensen die hier tientallen (lange) posts plaatsen in het engels. Maar misschien moet ook eens gedacht worden aan het rekruteren en begeleiden van nieuwe (niet IT) mensen. Volgens mij werkt de persoonlijke aanpak het beste, ik heb bv 'fransvm' aangesproken op de problemen en een prima reactie van hem gekregen, de boodschap die Ben stuurt ga ik ook gebruiken in de toekomst. Die persoon is van goede wil, en ik denk dat de meeste contributers dat wel zijn. Wat ik heel veel hoor is dat bv Jo zijn persoonlijke sessies heel wat resultaat leveren. Misschien is een soort peter/meterschap wel een idee, mensen die bereid zijn om wat tijd te investeren in anderen zouden zich kandidaat kunnen stellen. Zoals steeds is bij de meeste mensen steeds een probleem van 'tijd hebben'. Ja tijd hebben of vrijmaken is niet altijd evident. Mijn ervaring is dat het nog lastiger is als je probeert om een
Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield
g ;-) Op 27 juni 2013 18:48 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com het volgende: vervolledi 2013/6/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com Welke dag is voor mij niet zo belangrijk. De lokatie (station Leuven) is voor mij prima. Het zou mooi zijn indien er nieuwe vrijwilligers van de regio Leuven zouden kunnen daar samenkomen ( dank zij het openbaar vervoer ;-) ). Zouden bv voldoende mensen samen te krijgen om een bepaalde (deel)gemeente te vervolledigen (straten, huizen, adressen, winkels, restaurants, andere). De volledigheid is imho in OSM zeer divers en het zou mooi zijn eindelijk 1 (klein) deeltje van de map volledig te hebben. Op dat moment kan die gemeente gecontacteerd worden om bv nieuwbouw of afbraak aan ons te melden. Op 27 juni 2013 11:07 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende: Ik denk dat het wel haalbaar moet zijn om hier maandelijks in Leuven zo'n meeting op het getouw te zetten. Ik denk dat we het dan best zo doen dat we iets alternerends krijgen. Dan hebben we al 2 meetings per maand. Geografisch iets of wat verspreid. Misschien komt er op termijn wel een initiatief op gang in de buurt van Mechelen of Antwerpen (of Lier natuurlijk :-) Of Geel, Mol, Hasselt, Genk, Maaseik, weet ik veel lol. Ik ga nog 's op zoek naar een plaats waar dat kan doorgaan. Café Sport aan het station van Leuven is waarschijnlijk wel geschikt voor wie met het openbaar vervoer komt. Parkeerruimte is dan weer een ander paar mouwen. Niet dat er geen plaats is, maar het wordt al gauw vrij duur om je wagen ondergronds te zetten. Heeft iemand betere voorstellen? Zou voor eventuele geïnteresseerden donderdagavond goed uitkomen? mvg, Jo Op 27 juni 2013 10:41 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com het volgende: Hey, Ik denk dat we hier heel wat mee kunnen bereiken. Er is ook het gegeven van IRC maar ik denk dat google hangouts of skype misschien iets moderner is? Zijn er nog van die zaken waar mensen tegenwoordig samenwerken? Wat denken jullie van een facebook groep OpenStreetMap Belgium? Ik denk ook dat onze community nog wat moet groeien vooraleer we sommige van die zaken kunnen aanpakken. Er zijn heel goede voorstellen hier maar niet alles moet persé vandaag gebeuren. Ik denk dat we in ieder geval niet zo slecht bezig zijn. Als er wat meer volk actief is kunnen ook zeker dat peter-meter ding eens proberen! :-) Over die meetings: Ik zou dat ook niet té groots zien. Wij hebben ook de tijd niet om elke week of elke 2 weken een meetup te doen dus doen we 1 maand. Ook zullen we niet snel buiten Gent gaan omdat het dan voor ons weer wat moeilijker is om te organiseren. Zoals Jo zegt, plaats zoeken etc... Ik denk gewoon dat bijvoorbeeld in andere steden misschien ook wel ruimte is voor iets gelijkaardigs. Iets doen voor iedereen in België/Vlaanderen tegelijk is volgens mij niet haalbaar, toch niet elke maand. Dat wil niet zeggen dat niet iedereen welkom is hier in Gent! :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk 2013/6/27 Jo winfi...@gmail.com Op 27 juni 2013 09:23 schreef Glenn Plas gl...@byte-consult.be het volgende: On 06/26/2013 10:37 PM, Ivo De Broeck wrote: Ik vindt het goed dat deze discussie ven in talk-be ff komt. imho schrikt deze talk-be heel wat nieuwe vrijwilligers af. We hebben in Lier bv wel iets bereikt door how-to-map-a in het Nederlands te vertalen. En nogmaals, dit is geen kritiek op de kleine groep super gemotiveerde mensen die hier tientallen (lange) posts plaatsen in het engels. Maar misschien moet ook eens gedacht worden aan het rekruteren en begeleiden van nieuwe (niet IT) mensen. Volgens mij werkt de persoonlijke aanpak het beste, ik heb bv 'fransvm' aangesproken op de problemen en een prima reactie van hem gekregen, de boodschap die Ben stuurt ga ik ook gebruiken in de toekomst. Die persoon is van goede wil, en ik denk dat de meeste contributers dat wel zijn. Wat ik heel veel hoor is dat bv Jo zijn persoonlijke sessies heel wat resultaat leveren. Misschien is een soort peter/meterschap wel een idee, mensen die bereid zijn om wat tijd te investeren in anderen zouden zich kandidaat kunnen stellen. Zoals steeds is bij de meeste mensen steeds een probleem van 'tijd hebben'. Ja tijd hebben of vrijmaken is niet altijd evident. Mijn ervaring is dat het nog lastiger is als je probeert om een meeting ergens in een café te organiseren. Vooral als je het ergens wil gaan doen, waar je niet bekend bent. We hebben een rustige ruimte nodig en draadloos internet en liefst ook 'catering' en het mag natuurlijk niets kosten :-) (op de catering na) Daarom was ik beginnen experimenteren met Skype sessies en Google hangouts en dat werkt inderdaad goed voor sommige mensen, zoals Daan, die daarmee een turbostart heeft kunnen maken :-) (en meteen gelanceerd is met de betere editor, lol, Hij wil aan de fietsrouterelaties
[OSM-talk-be] MEDION® LIFE® P4013 (MD 98332)
Hi all, This (ceci or dat or das) is real OpenSteetMap software with downloadable maps. (I wonder why downloadable "via la boutique intégrée1", though. For some other apps I tested, the latest maps could be built on a Web site. I had asked advice on talk-be before, I got no reply, so I went ahead and I bought this for 70€. Except for double core, 3 years warranty and the software, exactly the same specs at ½ price. hints: if you run a Belgacom Internet (xDSL) subscription, you can: use any FON WiFi access point (hotspot) in the world "freely" (1) use 3G communication for free (1) (2) if you sign in for a SIP VOIP account somewhere, you'll enjoy the lowest phone rates anywhere Using SIP on free 3G/WiFi costs 2¢/min to phone to landlines in Belgium and 1¢/min in France, Greece etc. I did not test everything yet, but it's doable. (I didn't want to explain this later than Aldi's offer.) 3G yet to be tested. With all WiFi options, the only problem is an echo at the far side. (An echo is normal, but this one's delay seems too high to be suppressed by normal techniques) Enjoy! André. (1) the bytes you transfer are accounted for in your main subscription (2) if you want to keep your PayGo SIM card in your phone, don't try to discuss that with Belgacom/Proximus. In addition to sending you from one person to another (7 calls) they don't understand what's being talked about. I've got 2 SIM slots in my phone and I think that the best option is to pretend to have a tablet: they will send a 3G SIM and you slide it in your second slot with which mobile data communication will be made. You MUST keep a GSM SIM cards if you want to access special numbers, especially emergency ones. SIP won't reach them and will have you pay 0800 calls. The only problem is how to spend a 10€ GSM fee in one year ;-) Any lower cost anywhere? PS: Hush! Don't tell Test-Achats, only your friends ;-) En vente le 06 juillet 2013 Smartphone avec Android™ 4.0 MEDION® LIFE® P4013 (MD 98332) Processeur Processeur puissant double cœur de 1 GHz Écran Écran tactile de 10,16 cm/4" avec 16 millions de couleurs Résolution d‘écran : 480 x 800 pixels MEDION® GoPal® Outdoor-App Formats de cartes : cartes vectorielles Waypoints, itinéraires, traces coordonnées Fonction Géocaching Applications Documents to Go Saisie de texte Nuance XT9 Tester Kaspersky Mobile Security 30 jours gratuitement Appareil photo numérique intégré Appareil photo numérique avec 5 mégapixels (2.560 X 1.920 pixels) Caméra frontale Flash et autofocus Fonction vidéo Zoom numérique Transfert de données WiFi 802.11 b/g/n HSPA, UMTS, EDGE, GPRS WAP 2.0 Fonction Bluetooth 2.1 Messagerie E-mails SMS MMS Organizer Calendrier, mémo/mémo vocal, calculette, minuteur, fonction alarme/réveil Fonctions supplémentaires Google Play™ : Concevez votre monde personnel avec de nombreuses applications et beaucoup plus1 Fonction GPS Lecteur MP3, lecteur vidéo, radio FM Capacité mémoire 4 GB ROM2 512 MB RAM Slot pour cartes mémoire microSD ou
Re: [OSM-talk] Overpass API Public Transport Line Diagram
Isn't the overpass line script only looking at route relations ? There is a relation for this subway, but the operator is STM (not stm)... See: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2996848 and also http://www.openstreetmap.org/browse/relation/270251 Some cleanup may be needed there... 2013/6/27 Guillaume Pratte guilla...@guillaumepratte.net: Hello, I have discovered tonight the wonders of the Overpass API, and have been trying to use the Public Transport Line Diagram generator from http://overpass-api.de/public_transport.html to map the Montreal's subway lines. I have added the required network tag on the ways, but the API still refuses to render thel ine. Here's one example, the Orange Line: http://www.openstreetmap.org/browse/way/20233474 And here is what I think would be the proper way to create the schema for this line: http://overpass-api.de/api/sketch-line?network=stmref=2operator= What am I missing? Thanks! Guillaume Pratte ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Fwd: A short online questionnaire on the OSM users .....(It takes 48 seconds)
Hello OSMers, I am researching on the motivations and behaviors of OSM contributors as my postdoc project and I would like to ask you kindly to go to the following link that contains a short online questionnaire and help me and the OSM community to have a better understanding of the OSM users in the project. http://en.q-set.de/Meine_Online-Umfragen/Umfrage_werbefrei_testen.php?screenData[sCode]=QVAVGHJRDNMVbutton[goto][page1]=%7C Your data is going to be anonymously analyzed and therefore you are assured of its confidentiality as well. Please don't hesitate to contact me if you come across any questions or you have some feedback. Thank you in advance for your time and interest. Kind regards, JJ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fwd: A short online questionnaire on the OSM users .....(It takes 48 seconds)
On Thu, Jun 27, 2013 at 6:31 AM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.uswrote: Please rethink this survey and try again. As Frederik Ramm suggest, please explain more about your research. Agreed. The survey is flawed in a number of ways, not the least of which it will capture only readers of the talk mailing list, who likely don't represent the bulk of mappers. A survey built into the OSM signup and workflow would be much more representative. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fwd: A short online questionnaire on the OSM users .....(It takes 48 seconds)
I tried sending this mail through nabble earlier on, but it doesn't seem to have gone through, so I'll try and resend. If you did get this email twice, I apologise. - Clifford Snow wrote Your survey is mostly demographics. There were two actual questions related to mapping. I'm not sure what you hope to achieve. Understanding the demographics of the mapping community can be a very interesting question and topic of research. After all, there has just been set up a new mailing list diversity-talk, to discuss the demographics of openstreetmap and how to achieve a broad appeal to many different demographic groups. Having some good hard numbers about the current situation, to augment the data we already have, would be rather helpful. If good methods can be worked out how to achieve those numbers, these studies can be repeated periodically. That can then be helpful, amongst other things, to see if various outreach programs to try and diversify the community have had success, and if yes in which demographics. Understanding the motivation of mappers can also be hugely interesting! This information can help figure out how best to promote OSM and get more people involved in mapping and where best to focus efforts to attract more people. Clifford Snow wrote Please rethink this survey and try again. Without knowing the questions this research is trying to answer and what other tools and data they are using as well as their analysis method, you cannot judge if it is a good survey and appropriately set up for the questions it hopes to address. Furthermore, good research in social sciences is often incredibly difficult. As you usually have no interventional control on the subject of study and you often have to deal with subjective reports in surveys. So it is often not uncommon to have to ask many seemingly redundant and strange questions in order to get around or detect biases. Clifford Snow wrote As Frederik Ramm suggest, please explain more about your research. I would be very interested in hearing more about the research as well. However, there are situations when you don't want to reveal the actual questions you are interested in ahead of time to your survey participants as alone the knowledge of what the researcher is interested can bias the results. With the relatively factual questions of this survey that seems less likely though.. Overall, I think there is more than enough room for a lot of different research, both social and gis research in the OSM community and its data. Imho it is great to see research into these topics and the more the better! Kai ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fwd: A short online questionnaire on the OSM users .....(It takes 48 seconds)
One major problem with surveys is the responses. You really want a cross section sample so to be meaningful you'd need to generate a random list of OSM users to send the questionnaire to then try to get the highest response rate possible. OSM would need to be involved to send the questionnaire out by email. The number needed to create the sample would need to be worked out mathematically but it could be done. Language is a problem. The emails would need to stress the importance of replying even if the person concerned felt their answers were not important. I think probably it would make sense to run once a year then over time multiple years you can see trends. I'm not certain if you'd target active mappers or inactive ones, we have a fair number of these. One technique is to have a basic questionnaire and a more detailed questionnaire which is sent out to a smaller sub section of the sample. I would suggest a coordinated approach since the bigger the survey the better the quality of results. It needs a small committee to balance respondent burden with the value of the research. I'd also suggest a sample survey is run first, sometimes the questions or possible answers don't make sense to the respondents. For example job, retired isn't an option yet many mappers are retired. Cheerio John On 27 June 2013 14:55, Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: I tried sending this mail through nabble earlier on, but it doesn't seem to have gone through, so I'll try and resend. If you did get this email twice, I apologise. - Clifford Snow wrote Your survey is mostly demographics. There were two actual questions related to mapping. I'm not sure what you hope to achieve. Understanding the demographics of the mapping community can be a very interesting question and topic of research. After all, there has just been set up a new mailing list diversity-talk, to discuss the demographics of openstreetmap and how to achieve a broad appeal to many different demographic groups. Having some good hard numbers about the current situation, to augment the data we already have, would be rather helpful. If good methods can be worked out how to achieve those numbers, these studies can be repeated periodically. That can then be helpful, amongst other things, to see if various outreach programs to try and diversify the community have had success, and if yes in which demographics. Understanding the motivation of mappers can also be hugely interesting! This information can help figure out how best to promote OSM and get more people involved in mapping and where best to focus efforts to attract more people. Clifford Snow wrote Please rethink this survey and try again. Without knowing the questions this research is trying to answer and what other tools and data they are using as well as their analysis method, you cannot judge if it is a good survey and appropriately set up for the questions it hopes to address. Furthermore, good research in social sciences is often incredibly difficult. As you usually have no interventional control on the subject of study and you often have to deal with subjective reports in surveys. So it is often not uncommon to have to ask many seemingly redundant and strange questions in order to get around or detect biases. Clifford Snow wrote As Frederik Ramm suggest, please explain more about your research. I would be very interested in hearing more about the research as well. However, there are situations when you don't want to reveal the actual questions you are interested in ahead of time to your survey participants as alone the knowledge of what the researcher is interested can bias the results. With the relatively factual questions of this survey that seems less likely though.. Overall, I think there is more than enough room for a lot of different research, both social and gis research in the OSM community and its data. Imho it is great to see research into these topics and the more the better! Kai ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fwd: A short online questionnaire on the OSM users .....(It takes 48 seconds)
Clifford Snow wrote Your survey is mostly demographics. There were two actual questions related to mapping. I'm not sure what you hope to achieve. Understanding the demographics of the mapping community can be a very interesting question and topic of research. After all, there has just been set up a new mailing list diversity-talk, to discuss the demographics of openstreetmap and how to achieve a broad appeal to many different demographic groups. Having some good hard numbers about the current situation, to augment the data we already have, would be rather helpful. If good methods can be worked out how to achieve those numbers, these studies can be repeated periodically. That can then be helpful, amongst other things, to see if various outreach programs to try and diversify the community have had success, and if yes in which demographics. Understanding the motivation of mappers can also be hugely interesting! This information can help figure out how best to promote OSM and get more people involved in mapping and where best to focus efforts to attract more people. Clifford Snow wrote Please rethink this survey and try again. Without knowing the questions this research is trying to answer and what other tools and data they are using as well as their analysis method, you cannot judge if it is a good survey and appropriately set up for the questions it hopes to address. Furthermore, good research in social sciences is often incredibly difficult. As you usually have no interventional control on the subject of study and you often have to deal with subjective reports in surveys. So it is often not uncommon to have to ask many seemingly redundant and strange questions in order to get around or detect biases. Clifford Snow wrote As Frederik Ramm suggest, please explain more about your research. I would be very interested in hearing more about the research as well. However, there are situations when you don't want to reveal the actual questions you are interested in ahead of time to your survey participants as alone the knowledge of what the researcher is interested can bias the results. With the relatively factual questions of this survey that seems less likely though.. Overall, I think there is more than enough room for a lot of different research, both social and gis research in the OSM community and its data. Imho it is great to see research into these topics and the more the better! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-A-short-online-questionnaire-on-the-OSM-users-It-takes-48-seconds-tp5767270p5767309.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Please test this Native wikipedia link - feature
It was IE8 on XP Sp3 that it did not work on. Rob ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Fwd: A short online questionnaire on the OSM users .....(It takes 48 seconds)
I like the approach, you'd still need to do the random sample bit otherwise its becomes self selecting get a consensus about what information would be nice to have, I'd avoid income questions like the plague and let researchers access the data but without the user ids. You could link up the number / even type of edits and put them in a range so xyz has made between 500-5,000 edits over a two year period. Cheerio John On 27 June 2013 20:02, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com wrote: A sore point for prisoners is surveys don't have a checkbox for their occupation :-). So clearly it should be: Occupation: [student,full time, part time, retired, homemaker, prisoner, welfare, ward of the state, trust fund baby...] The idea of centralizing demographic questions in the OSM profile, however, is serious. All questions are meant to be optional. Access to the data would be only for approved and qualified research projects. On Thu, Jun 27, 2013 at 4:35 PM, john whelan jwhelan0...@gmail.comwrote: Always ask the income question last a lot of people will refuse to answer that and any following questions. You'll get better responses with an age range and on income in you ask for bands ie 15-25, 25-50, etc.and perhaps average, above average, below average on income though why you'd be interested in income I'm not sure. I especially like retried, I take in we're interested in how many get taught mapping in prison then get out after a retrial? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS
Qual Editor Vossa Excelência esta usando? att Date: Thu, 27 Jun 2013 10:22:28 -0300 From: eduardoamedei...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS Alguém poderia indicar como corrigir (se for possível) as imagens de satélite de Gramado/RS. Dependendo do nível de zoom uma parte delas some. Quando aproxima mais reaparece. Até no mesmo zoom, quando rola para o lado elas somem. Gostaria de adicionar os pontos turísticos da cidade. []s, Eduardo Medeiros ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS
Desenhar as ruas usando esses mapas como base não seria violação de copyright? Acho que mesmo no caso de mapas produzidos por órgãos do governo, o orientação ainda é conseguir permissão expressa antes de usar como fonte pro OSM. (E o primeiro link, ainda que esteja num site oficial, parece ser reprodução de um mapa comercial) LMB 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Outra idéia: você também pode fazer isso se conseguir um mapa turístico (talvez em papel), desde o mapa tenha respeitado razoavelmente bem a geometria (formato das ruas e suas posições relativas). Este aqui me parece estar respeitando bem a geometria, mas é praticamente impossível de ler: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/mapa_02.jpg Talvez este respeite, teria que sobrepor ao mapa atual para ter certeza: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/turismo/mapa-turistico-alta.jpg Na verdade, combinando esses dois mapas, seria possível completar as ruas (com o primeiro mapa) e os pontos turísticos (com o segundo). 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Bem, o problema acontece tanto no JOSM quanto no Potlatch quanto no site do próprio Bing. É um buraco no mapa do Bing e não tem como corrigir até que eles fotografem a região de novo. O melhor que você pode fazer é conseguir outra imagem (pode ser um mapa em papel escaneado ou uma imagem aérea, talvez a prefeitura disponibilize algo assim?) e alinhá-la à imagem de fundo do Bing no JOSM usando o plugin PicLayer. Uma vez alinhado, você pode salvar o alinhamento e reutilizar quantas vezes quiser. Posso ajudar você nisso se você tiver a imagem em mãos. Já me ocorreu essa questão antes e eu não achei nenhum outro provedor de imagens para o Brasil (exceto o Google, que não podemos usar). O MapQuest Open Aerial (segunda melhor opção depois do Bing, aparentemente) não cobre o Brasil. Existe uma base de imagens chinesa-brasileira, o CBERS, mas não consegui achar imagens com detalhe suficiente nessa base. Uma coisa que você pode fazer (e talvez seja mais fácil) é adicionar os pontos turísticos como nodos (não como áreas) fazendo survey: você visita o ponto turístico, marca no seu GPS a posição em que você está, depois só faz upload dos pontos (é bom editar antes para corrigir eventuais problemas de precisão no GPS). Sem imagem é meio complicado fazer um desenho preciso de edifícios, mas acho que só marcar os pontos já seria muito melhor do que nada. 2013/6/27 Eduardo Medeiros eduardoamedei...@gmail.com: Alguém poderia indicar como corrigir (se for possível) as imagens de satélite de Gramado/RS. Dependendo do nível de zoom uma parte delas some. Quando aproxima mais reaparece. Até no mesmo zoom, quando rola para o lado elas somem. Gostaria de adicionar os pontos turísticos da cidade. []s, Eduardo Medeiros ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS
Qualquer, desde que não tenha copyright ou alguma licença de uso restrita. Não podemos usar imagens do Google mesmo com o PicLayer. On Jun 27, 2013 2:06 PM, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: O que acontece também dando zoom ma mesma imagem é que ela some quando está próxima, no novo ID acontece, no Potlatach, e no JOSM em alguns casos (principalmente falha no software). mas no caso de gramado é que não tem foto satélite disponível. Mas de qualquer forma, qualquer imagem disponível ajuda, só usar Piclayer, e ajustala, não vejo problema em usa-las. pelo menos lá ja possui dados. Pior se tiver que começar do zero sem referência nenhuma. From: fernando.treb...@gmail.com Date: Thu, 27 Jun 2013 13:34:35 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS De qualquer forma, acabei de verificar que nenhuma das duas imagens é confiável o bastante. No máximo servem para saber aproximadamente onde estão os pontos de interesse. 2013/6/27 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org: Desenhar as ruas usando esses mapas como base não seria violação de copyright? Acho que mesmo no caso de mapas produzidos por órgãos do governo, o orientação ainda é conseguir permissão expressa antes de usar como fonte pro OSM. (E o primeiro link, ainda que esteja num site oficial, parece ser reprodução de um mapa comercial) LMB 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Outra idéia: você também pode fazer isso se conseguir um mapa turístico (talvez em papel), desde o mapa tenha respeitado razoavelmente bem a geometria (formato das ruas e suas posições relativas). Este aqui me parece estar respeitando bem a geometria, mas é praticamente impossível de ler: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/mapa_02.jpg Talvez este respeite, teria que sobrepor ao mapa atual para ter certeza: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/turismo/mapa-turistico-alta.jpg Na verdade, combinando esses dois mapas, seria possível completar as ruas (com o primeiro mapa) e os pontos turísticos (com o segundo). 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Bem, o problema acontece tanto no JOSM quanto no Potlatch quanto no site do próprio Bing. É um buraco no mapa do Bing e não tem como corrigir até que eles fotografem a região de novo. O melhor que você pode fazer é conseguir outra imagem (pode ser um mapa em papel escaneado ou uma imagem aérea, talvez a prefeitura disponibilize algo assim?) e alinhá-la à imagem de fundo do Bing no JOSM usando o plugin PicLayer. Uma vez alinhado, você pode salvar o alinhamento e reutilizar quantas vezes quiser. Posso ajudar você nisso se você tiver a imagem em mãos. Já me ocorreu essa questão antes e eu não achei nenhum outro provedor de imagens para o Brasil (exceto o Google, que não podemos usar). O MapQuest Open Aerial (segunda melhor opção depois do Bing, aparentemente) não cobre o Brasil. Existe uma base de imagens chinesa-brasileira, o CBERS, mas não consegui achar imagens com detalhe suficiente nessa base. Uma coisa que você pode fazer (e talvez seja mais fácil) é adicionar os pontos turísticos como nodos (não como áreas) fazendo survey: você visita o ponto turístico, marca no seu GPS a posição em que você está, depois só faz upload dos pontos (é bom editar antes para corrigir eventuais problemas de precisão no GPS). Sem imagem é meio complicado fazer um desenho preciso de edifícios, mas acho que só marcar os pontos já seria muito melhor do que nada. 2013/6/27 Eduardo Medeiros eduardoamedei...@gmail.com: Alguém poderia indicar como corrigir (se for possível) as imagens de satélite de Gramado/RS. Dependendo do nível de zoom uma parte delas some. Quando aproxima mais reaparece. Até no mesmo zoom, quando rola para o lado elas somem. Gostaria de adicionar os pontos turísticos da cidade. []s, Eduardo Medeiros ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips
[Talk-br] Encontro em Porto Alegre
Olá, Na próxima semana vai acontecer o FISL 14 em Porto Alegre. Samuel Vale vai dar uma palestra no dia 04: http://fisl.org.br/14/papers_ng/activity/view?activity_id=383 Eu ainda dependo de um detalhe para participar do FISL, mas tudo indica que estarei lá. Acho que seria uma boa oportunidade de organizarmos uma Mapping Party para estimular o surgimento de novos colaboradores ou pelo menos um encontro informal entre mapeadores. O que acham? Alguém que mora em PoA se anima? Abraços, -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Fwd: [OSM-talk] Fwd: A short online questionnaire on the OSM users .....(It takes 48 seconds)
-- Forwarded message -- From: jamal jokar jamaljo...@gmail.com Date: Thu, Jun 27, 2013 at 8:31 AM Subject: [OSM-talk] Fwd: A short online questionnaire on the OSM users .(It takes 48 seconds) To: t...@openstreetmap.org Hello OSMers, I am researching on the motivations and behaviors of OSM contributors as my postdoc project and I would like to ask you kindly to go to the following link that contains a short online questionnaire and help me and the OSM community to have a better understanding of the OSM users in the project. http://en.q-set.de/Meine_Online-Umfragen/Umfrage_werbefrei_testen.php?screenData[sCode]=QVAVGHJRDNMVbutton[goto][page1]=%7C Your data is going to be anonymously analyzed and therefore you are assured of its confidentiality as well. Please don't hesitate to contact me if you come across any questions or you have some feedback. Thank you in advance for your time and interest. Kind regards, JJ ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Encontro em Porto Alegre
Se organizarem uma Mapping Party, podem contar comigo. A região sul da cidade é a que mais tem ruas não-mapeadas. Além das ruas, acho que uma boa lista de metas para a mapping party seria esta: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RS/Porto_Alegre/Status#Progresso 2013/6/27 wille wi...@wille.blog.br: Olá, Na próxima semana vai acontecer o FISL 14 em Porto Alegre. Samuel Vale vai dar uma palestra no dia 04: http://fisl.org.br/14/papers_ng/activity/view?activity_id=383 Eu ainda dependo de um detalhe para participar do FISL, mas tudo indica que estarei lá. Acho que seria uma boa oportunidade de organizarmos uma Mapping Party para estimular o surgimento de novos colaboradores ou pelo menos um encontro informal entre mapeadores. O que acham? Alguém que mora em PoA se anima? Abraços, -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS
Exato meu caro, bem lembrado. quando uso PicLayer, eu uso as do IBGE, porem não são precisas as ruas. Mas são confiáveis quanto aos limites administrativos, bordas e divisas. att Date: Thu, 27 Jun 2013 14:46:26 -0300 From: fernando.treb...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS Qualquer, desde que não tenha copyright ou alguma licença de uso restrita. Não podemos usar imagens do Google mesmo com o PicLayer. On Jun 27, 2013 2:06 PM, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: O que acontece também dando zoom ma mesma imagem é que ela some quando está próxima, no novo ID acontece, no Potlatach, e no JOSM em alguns casos (principalmente falha no software). mas no caso de gramado é que não tem foto satélite disponível. Mas de qualquer forma, qualquer imagem disponível ajuda, só usar Piclayer, e ajustala, não vejo problema em usa-las. pelo menos lá ja possui dados. Pior se tiver que começar do zero sem referência nenhuma. From: fernando.treb...@gmail.com Date: Thu, 27 Jun 2013 13:34:35 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS De qualquer forma, acabei de verificar que nenhuma das duas imagens é confiável o bastante. No máximo servem para saber aproximadamente onde estão os pontos de interesse. 2013/6/27 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org: Desenhar as ruas usando esses mapas como base não seria violação de copyright? Acho que mesmo no caso de mapas produzidos por órgãos do governo, o orientação ainda é conseguir permissão expressa antes de usar como fonte pro OSM. (E o primeiro link, ainda que esteja num site oficial, parece ser reprodução de um mapa comercial) LMB 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Outra idéia: você também pode fazer isso se conseguir um mapa turístico (talvez em papel), desde o mapa tenha respeitado razoavelmente bem a geometria (formato das ruas e suas posições relativas). Este aqui me parece estar respeitando bem a geometria, mas é praticamente impossível de ler: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/mapa_02.jpg Talvez este respeite, teria que sobrepor ao mapa atual para ter certeza: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/turismo/mapa-turistico-alta.jpg Na verdade, combinando esses dois mapas, seria possível completar as ruas (com o primeiro mapa) e os pontos turísticos (com o segundo). 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Bem, o problema acontece tanto no JOSM quanto no Potlatch quanto no site do próprio Bing. É um buraco no mapa do Bing e não tem como corrigir até que eles fotografem a região de novo. O melhor que você pode fazer é conseguir outra imagem (pode ser um mapa em papel escaneado ou uma imagem aérea, talvez a prefeitura disponibilize algo assim?) e alinhá-la à imagem de fundo do Bing no JOSM usando o plugin PicLayer. Uma vez alinhado, você pode salvar o alinhamento e reutilizar quantas vezes quiser. Posso ajudar você nisso se você tiver a imagem em mãos. Já me ocorreu essa questão antes e eu não achei nenhum outro provedor de imagens para o Brasil (exceto o Google, que não podemos usar). O MapQuest Open Aerial (segunda melhor opção depois do Bing, aparentemente) não cobre o Brasil. Existe uma base de imagens chinesa-brasileira, o CBERS, mas não consegui achar imagens com detalhe suficiente nessa base. Uma coisa que você pode fazer (e talvez seja mais fácil) é adicionar os pontos turísticos como nodos (não como áreas) fazendo survey: você visita o ponto turístico, marca no seu GPS a posição em que você está, depois só faz upload dos pontos (é bom editar antes para corrigir eventuais problemas de precisão no GPS). Sem imagem é meio complicado fazer um desenho preciso de edifícios, mas acho que só marcar os pontos já seria muito melhor do que nada. 2013/6/27 Eduardo Medeiros eduardoamedei...@gmail.com: Alguém poderia indicar como corrigir (se for possível) as imagens de satélite de Gramado/RS. Dependendo do nível de zoom uma parte delas some. Quando aproxima mais reaparece. Até no mesmo zoom, quando rola para o lado elas somem. Gostaria de adicionar os pontos turísticos da cidade. []s, Eduardo Medeiros ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org
Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS
Só tem que cuidar que *por padrão* as coisas tem copyright. Só podemos usar fontes que explicitamente permitam o uso (inclusive com fins comerciais). 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Qualquer, desde que não tenha copyright ou alguma licença de uso restrita. Não podemos usar imagens do Google mesmo com o PicLayer. On Jun 27, 2013 2:06 PM, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: O que acontece também dando zoom ma mesma imagem é que ela some quando está próxima, no novo ID acontece, no Potlatach, e no JOSM em alguns casos (principalmente falha no software). mas no caso de gramado é que não tem foto satélite disponível. Mas de qualquer forma, qualquer imagem disponível ajuda, só usar Piclayer, e ajustala, não vejo problema em usa-las. pelo menos lá ja possui dados. Pior se tiver que começar do zero sem referência nenhuma. From: fernando.treb...@gmail.com Date: Thu, 27 Jun 2013 13:34:35 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS De qualquer forma, acabei de verificar que nenhuma das duas imagens é confiável o bastante. No máximo servem para saber aproximadamente onde estão os pontos de interesse. 2013/6/27 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org: Desenhar as ruas usando esses mapas como base não seria violação de copyright? Acho que mesmo no caso de mapas produzidos por órgãos do governo, o orientação ainda é conseguir permissão expressa antes de usar como fonte pro OSM. (E o primeiro link, ainda que esteja num site oficial, parece ser reprodução de um mapa comercial) LMB 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Outra idéia: você também pode fazer isso se conseguir um mapa turístico (talvez em papel), desde o mapa tenha respeitado razoavelmente bem a geometria (formato das ruas e suas posições relativas). Este aqui me parece estar respeitando bem a geometria, mas é praticamente impossível de ler: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/mapa_02.jpg Talvez este respeite, teria que sobrepor ao mapa atual para ter certeza: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/turismo/mapa-turistico-alta.jpg Na verdade, combinando esses dois mapas, seria possível completar as ruas (com o primeiro mapa) e os pontos turísticos (com o segundo). 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Bem, o problema acontece tanto no JOSM quanto no Potlatch quanto no site do próprio Bing. É um buraco no mapa do Bing e não tem como corrigir até que eles fotografem a região de novo. O melhor que você pode fazer é conseguir outra imagem (pode ser um mapa em papel escaneado ou uma imagem aérea, talvez a prefeitura disponibilize algo assim?) e alinhá-la à imagem de fundo do Bing no JOSM usando o plugin PicLayer. Uma vez alinhado, você pode salvar o alinhamento e reutilizar quantas vezes quiser. Posso ajudar você nisso se você tiver a imagem em mãos. Já me ocorreu essa questão antes e eu não achei nenhum outro provedor de imagens para o Brasil (exceto o Google, que não podemos usar). O MapQuest Open Aerial (segunda melhor opção depois do Bing, aparentemente) não cobre o Brasil. Existe uma base de imagens chinesa-brasileira, o CBERS, mas não consegui achar imagens com detalhe suficiente nessa base. Uma coisa que você pode fazer (e talvez seja mais fácil) é adicionar os pontos turísticos como nodos (não como áreas) fazendo survey: você visita o ponto turístico, marca no seu GPS a posição em que você está, depois só faz upload dos pontos (é bom editar antes para corrigir eventuais problemas de precisão no GPS). Sem imagem é meio complicado fazer um desenho preciso de edifícios, mas acho que só marcar os pontos já seria muito melhor do que nada. 2013/6/27 Eduardo Medeiros eduardoamedei...@gmail.com: Alguém poderia indicar como corrigir (se for possível) as imagens de satélite de Gramado/RS. Dependendo do nível de zoom uma parte delas some. Quando aproxima mais reaparece. Até no mesmo zoom, quando rola para o lado elas somem. Gostaria de adicionar os pontos turísticos da cidade. []s, Eduardo Medeiros ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS
Hm não entendo tanto de licenças. Você quer dizer que normalmente tem copyright ou que a lei diz claramente que tudo tem copyright até que se diga explicitamente o contrário? Creio que dados divulgados pelas prefeituras costumam ser públicos. 2013/6/27 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org: Só tem que cuidar que *por padrão* as coisas tem copyright. Só podemos usar fontes que explicitamente permitam o uso (inclusive com fins comerciais). 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Qualquer, desde que não tenha copyright ou alguma licença de uso restrita. Não podemos usar imagens do Google mesmo com o PicLayer. On Jun 27, 2013 2:06 PM, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: O que acontece também dando zoom ma mesma imagem é que ela some quando está próxima, no novo ID acontece, no Potlatach, e no JOSM em alguns casos (principalmente falha no software). mas no caso de gramado é que não tem foto satélite disponível. Mas de qualquer forma, qualquer imagem disponível ajuda, só usar Piclayer, e ajustala, não vejo problema em usa-las. pelo menos lá ja possui dados. Pior se tiver que começar do zero sem referência nenhuma. From: fernando.treb...@gmail.com Date: Thu, 27 Jun 2013 13:34:35 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS De qualquer forma, acabei de verificar que nenhuma das duas imagens é confiável o bastante. No máximo servem para saber aproximadamente onde estão os pontos de interesse. 2013/6/27 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org: Desenhar as ruas usando esses mapas como base não seria violação de copyright? Acho que mesmo no caso de mapas produzidos por órgãos do governo, o orientação ainda é conseguir permissão expressa antes de usar como fonte pro OSM. (E o primeiro link, ainda que esteja num site oficial, parece ser reprodução de um mapa comercial) LMB 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Outra idéia: você também pode fazer isso se conseguir um mapa turístico (talvez em papel), desde o mapa tenha respeitado razoavelmente bem a geometria (formato das ruas e suas posições relativas). Este aqui me parece estar respeitando bem a geometria, mas é praticamente impossível de ler: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/mapa_02.jpg Talvez este respeite, teria que sobrepor ao mapa atual para ter certeza: http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/turismo/mapa-turistico-alta.jpg Na verdade, combinando esses dois mapas, seria possível completar as ruas (com o primeiro mapa) e os pontos turísticos (com o segundo). 2013/6/27 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Bem, o problema acontece tanto no JOSM quanto no Potlatch quanto no site do próprio Bing. É um buraco no mapa do Bing e não tem como corrigir até que eles fotografem a região de novo. O melhor que você pode fazer é conseguir outra imagem (pode ser um mapa em papel escaneado ou uma imagem aérea, talvez a prefeitura disponibilize algo assim?) e alinhá-la à imagem de fundo do Bing no JOSM usando o plugin PicLayer. Uma vez alinhado, você pode salvar o alinhamento e reutilizar quantas vezes quiser. Posso ajudar você nisso se você tiver a imagem em mãos. Já me ocorreu essa questão antes e eu não achei nenhum outro provedor de imagens para o Brasil (exceto o Google, que não podemos usar). O MapQuest Open Aerial (segunda melhor opção depois do Bing, aparentemente) não cobre o Brasil. Existe uma base de imagens chinesa-brasileira, o CBERS, mas não consegui achar imagens com detalhe suficiente nessa base. Uma coisa que você pode fazer (e talvez seja mais fácil) é adicionar os pontos turísticos como nodos (não como áreas) fazendo survey: você visita o ponto turístico, marca no seu GPS a posição em que você está, depois só faz upload dos pontos (é bom editar antes para corrigir eventuais problemas de precisão no GPS). Sem imagem é meio complicado fazer um desenho preciso de edifícios, mas acho que só marcar os pontos já seria muito melhor do que nada. 2013/6/27 Eduardo Medeiros eduardoamedei...@gmail.com: Alguém poderia indicar como corrigir (se for possível) as imagens de satélite de Gramado/RS. Dependendo do nível de zoom uma parte delas some. Quando aproxima mais reaparece. Até no mesmo zoom, quando rola para o lado elas somem. Gostaria de adicionar os pontos turísticos da cidade. []s, Eduardo Medeiros ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51)
Re: [Talk-de] Lightmap
Hi, Heinz-Jürgen Oertel schrieb: Wie oft werden die Daten für die Karte eigentlich aktualisiert? Vor Wochen angebrachte lit= Attribute sind immer noch nicht sichtbar. die Daten werden mWn täglich aktuell gehalten, wobei der Tilecache mind. 1 Woche in den entsprechenden Zoomstufen geleert wird. Wenn du mir die entsprechende BBox per PM zusendest, kann ich das mal weiterreichen ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
On 2013-06-25 15:08, Sven Geggus wrote: Moin, eigentlich wollte ich ja schon imemr was auf das man eigene Software drauftun kann. Vielliecht wird das hier: http://linuxgizmos.com/rugged-multiwireless-multifunction-gps-runs-android/ ja was ich mir vorstelle und kann endlich den alten Gpsmap ablösen. Wenn das Display IM Sonnenlicht auf dem Fahrradlenker noch gut erkennbar ist, ist es jedenfalls besser als JEDES Tablet/Smartphone. Ich suche halt noch ein Ersatz meines Garmin ETrex fürs Fahrrad mit OruxMaps (oder ähnlichem) drauf, mit entsprechend großem Display. Diverse Tablets und Handys getestet, die meisten sehr schlecht lesbar in der Sonne auf dem Bike :-( Bin gespannt Sven MfG, Lars Schimmer -- - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht: http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/ Adressen (zip, kmz, xml) Block (zip, kmz, xml) Blockabschnitte (zip, kmz, xml) Blockseiten (zip, kmz, xml) Stadtviertel (zip, kmz, xml) Strasse (zip, kmz, xml) Strassenabschnitt (zip, kmz, xml) Strassenknoten (zip, kmz, xml) Raimond. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Dirk Sohler s...@0x7be.de wrote: Android ist toll, keine Frage, aber man braucht es wirklich nicht überall. Mein Navi soll mir die Karte anzeigen, wo ich bin, wo ich hin will, und wie ich da hin komme. Da brauche ich keine Apps, keinen Store, keine Smartphonefunktionen, und kein WLAN oder GSM, sondern ein gutes GPS, und ein Display, das auch ohne Beleuchtung lesbar ist. Der Punkt, der das Teil so spannend macht ist die feie Programmierbarkeit. Ob man das jetzt neumodisch App nennt die man über Kaufläden bezieht ist mir egal solange man auch manuell apk-Dateien installieren kann. Bei meinem Garmin (GPSMAP) sieht das bisher so aus: Positiv: * Tageslichtfähiges Display * Lange Akkulaufzeit Negativ: * Nur Originalsoftware von Garmin nutzbar * Für Radfahrer relativ ungeeignete by-turn Navigation Wenn man bei einem neuen Gerät nun lediglich Abstriche bei der Akkulaufzeit machen muss, dafür aber ein frei programmierbares Gerät bekommt, dann bin ich definitiv bereit diesen Kompromiss zu machen. Gruss Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de wrote: Das ist IMHO doch wieder nur halbgar bzw. nicht zu Ende gedacht: * Android 4.0.4 ist so was von steinalt für ein Gerät das irgendwann dieses Jahr herauskommen wird (die 4.1 ist schon lange draußen, auch die 4.2) Cyanogenmod? * die Bildschirmauflösung 480x272 ist viel zu wenig (insbesonder für den Preis), wenn auch normale Apps darauf laufen sollen Tagelichtfähig ist IMO wichtiger als die Auflösung. * nur WLAN und kein (Daten-)GSM/UMTS/LTE: in der Pampa habe ich keinen WLAN-AP = brauche zusätzlich ein Mobiltelefon für Tethering Schon in diversen Alpentälern gibt es kein Mobilfunknetz mehr, das brauche ich im GPS nun wirklich nicht. * und das für einen Preis wo ich Spitzen-Smartphones kriege... Die man allesamt in der Sonne nicht mehr ablesen kann. Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at wrote: Ich suche halt noch ein Ersatz meines Garmin ETrex fürs Fahrrad mit OruxMaps (oder ähnlichem) drauf, mit entsprechend großem Display. Diverse Tablets und Handys getestet, die meisten sehr schlecht lesbar in der Sonne auf dem Bike :-( Genau das ist auch mein Problem. Deshalb hat der GPSMAP bis heute überlebt. Sven -- Microsoft ist offenbar die einzige Firma, die in der Lage ist, ein mit Office nicht kompatibles Bürosoftwarepaket einzuführen. (Florian Weimer in de.alt.sysadmin.recovery) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder zusammenfügen
Ich werd's wohl noch mal ausprobieren ;-) On 2013-06-26 23:48, Dirk Sohler wrote: Michael Reichert schrieb: Am 26.06.2013 23:24, schrieb Thorsten Alge: ich komme ggf. ein ältere Karten heran die ich gerne für verschiedene Zwecke einscannen würde. Da diese aber deutlich über die größe meines Scanners herausragen muss ich diese in Abschnitten einscannen und danach zusammen fügen. Ich bezweifle, dass Hugin dafür geeignet ist. Na klar, wieso nicht? Wenn ausreichend Überlappung vorhanden ist. Einfach auf rectlinear einstellen, und fertig. Gibt sogar ein offizielles Tutorial für genau diesen Einsatzzweck. http://hugin.sourceforge.net/tutorials/scans/en.shtml Grüße, Dirk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder zusammenfügen
Probiere ich sobald ich an eine Windows-Maschine komme ;-) On 2013-06-26 23:59, René Kirchhoff wrote: Hallo. Habe das sowas bereits erfolgreich mit Screenshots von Karten gemacht. Mein Helfer war: http://www.chip.de/downloads/Autostitch-2.2_16499041.html Gruß René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder zusammenfügen
Hat damit schon Jemand Erfahrung und kann mir eine brauchbare Software empfehlen? Ich habe es bereits mit Hugin versucht komme damit aber gar nicht zurecht. Ich hab sowas schon öfters mit dem gimp gemacht: * Ein neues Image mit der zu erwartenden Grösse anlegen. * Die einzelnen Bilder in jeweils eigene Layer einlesen (geht in einem Schwung) und dann passend übereinanderschieben. * Danach die Layer mergen und fertig... Ein gut bestückter Rechner ist dabei allerdings sehr hilfreich ;) lg, Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Sven Geggus schrieb: Wenn man bei einem neuen Gerät nun lediglich Abstriche bei der Akkulaufzeit machen muss, dafür aber ein frei programmierbares Gerät bekommt, dann bin ich definitiv bereit diesen Kompromiss zu machen. „Bis zu 20 Stunden“ Akkulaufzeit laut offiziellem Werbevideo. Für freie Programmierbarkeit nehme ich nicht in Kauf, mit weniger als einem Viertel der Akkulaufzeit meiner bisherigen Hardware auskommen zu müssen. Außer dem proprietären Akku kann man zwar auch normale Batterien verwenden, aber ich will nicht unbedingt ständig mehrere Pakete davon mit mir rumschleppen müssen, weil das Teil nach 20 Stunden keinen Saft mehr hat. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-06-27T13:19:51+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] A short online questionnaire on the OSM users .....(It takes 48 seconds)
Hello OSMers, I am researching on the motivations and behaviors of OSM contributors as my postdoc project and I would like to ask you kindly to go to the following link that contains a short online questionnaire and help me and the OSM community to have a better understanding of the OSM users in the project. http://en.q-set.de/Meine_Online-Umfragen/Umfrage_werbefrei_testen.php?screenData[sCode]=QVAVGHJRDNMVbutton[goto][page1]=%7C Your data is going to be anonymously analyzed and therefore you are assured of its confidentiality as well. Please don't hesitate to contact me if you come across any questions or you have some feedback. Thank you in advance for your time and interest. Kind regards, JJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Das ist nur die Stadt Köln, oder ist es alles was die Stadt Köln verwaltet (=Regierungsbezirk Köln)? :) LG Ruben Am 27. Juni 2013 09:41 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com: Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht: http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/ Adressen (zip, kmz, xml) Block (zip, kmz, xml) Blockabschnitte (zip, kmz, xml) Blockseiten (zip, kmz, xml) Stadtviertel (zip, kmz, xml) Strasse (zip, kmz, xml) Strassenabschnitt (zip, kmz, xml) Strassenknoten (zip, kmz, xml) Raimond. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
On 27/giu/2013, at 09:41, Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com wrote: Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht: cool, vielleicht wollen sie das ja parallel auch unter odbl veröffentlichen? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
On 27/giu/2013, at 13:24, Dirk Sohler s...@0x7be.de wrote: Außer dem proprietären Akku kann man zwar auch normale Batterien verwenden, aber ich will nicht unbedingt ständig mehrere Pakete davon mit mir rumschleppen müssen, weil das Teil nach 20 Stunden keinen Saft mehr hat. jetzt bin ich neugierig, wo man wochenlang weder Akkus aufladen kann noch Batterien kaufen ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Zitat Sven Geggus: Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at wrote: Ich suche halt noch ein Ersatz meines Garmin ETrex fürs Fahrrad mit OruxMaps (oder ähnlichem) drauf, mit entsprechend großem Display. Diverse Tablets und Handys getestet, die meisten sehr schlecht lesbar in der Sonne auf dem Bike :-( Genau das ist auch mein Problem. Deshalb hat der GPSMAP bis heute überlebt. Same here. Ich behaupte mal, mein 60Csx hat im Laufe der Jahre Sachen überlebt, die mögliche Substitute keinesfalls ohne Funktionsausfall überstanden hätten. Das Monterra könnte als Nachfolger eine Rolle spielen. Allerdings ist der Preis jenseits von Gut und Böse. So werde ich die bei Garmin übliche Beta- Test-by-Customers-Phase abwarten und dann entscheiden. Hoffentlich zieht sich mein 60er nicht vorher aus dem Verkehr. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Zitat Dirk Sohler: Sven Geggus schrieb: Wenn man bei einem neuen Gerät nun lediglich Abstriche bei der Akkulaufzeit machen muss, dafür aber ein frei programmierbares Gerät bekommt, dann bin ich definitiv bereit diesen Kompromiss zu machen. „Bis zu 20 Stunden“ Akkulaufzeit laut offiziellem Werbevideo. Für freie Programmierbarkeit nehme ich nicht in Kauf, mit weniger als einem Viertel der Akkulaufzeit meiner bisherigen Hardware auskommen zu müssen. Was für Hardware hast du denn? -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Martin Koppenhoefer schrieb: On 27/giu/2013, at 13:24, Dirk Sohler s...@0x7be.de wrote: Außer dem proprietären Akku kann man zwar auch normale Batterien verwenden, aber ich will nicht unbedingt ständig mehrere Pakete davon mit mir rumschleppen müssen, weil das Teil nach 20 Stunden keinen Saft mehr hat. jetzt bin ich neugierig, wo man wochenlang weder Akkus aufladen kann noch Batterien kaufen ;-) Na dann versuch mal, irgendwo mitten im Wald Batterien zu beschaffen. Ne, da habe ich lieber die Sicherheit einer langen Akkulaufzeit. Außerdem geht es mir auch eher darum, keine Batterien kaufen zu MÜSSEN, als keine kaufen zu KÖNNEN. :) Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-06-27T15:25:26+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Michael Buege schrieb: Zitat Dirk Sohler: „Bis zu 20 Stunden“ Akkulaufzeit laut offiziellem Werbevideo. Für freie Programmierbarkeit nehme ich nicht in Kauf, mit weniger als einem Viertel der Akkulaufzeit meiner bisherigen Hardware auskommen zu müssen. Was für Hardware hast du denn? Momentan „nur“ ’nen eTrex 20, den aber schon mal drei bis vier Tage im Dauereinsatz (~10 Stunden/Tag), ohne, dass er schlapp gemacht hat. In wie weit man die „bis zu 20 Stunden“ bei sparsamer Nutzung strecken kann, werde ich wohl ob des überzogenen Preises nicht rausfinden, kann mir aber nicht vorstellen, dass das Teil mit seinen diversen Zusatzfunktionen (NFC mitten im Wald ist sicher toll *g*) auch nur annähernd in diese Regionen kommt. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-06-27T15:28:29+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Dirk Sohler wrote: Michael Reichert schrieb: Ich vermute, dass es wie die eTrexs, Dakotas, Orgeons usw. keinen Lkw-Modus haben wird, da Garmin teurer (ca. doppelt bis dreimal so teuer) Lkw-Navis verkaufen möchte. Oder ganz einfach deshalb, weil als Outdoor-Navigationsgeräte konzipierte Hardware keine LKW-Navigation braucht … :) So eine Einstellung hätte ich mir in einem Apple-Forum erwartet, aber nicht in der Mailing-Liste von einem Open-Data-Projekt. Es geht die Herstellerin[1] schlicht und ergreifend gar nichts an, was die Kundin mit ihrem Gerät macht. Liebe Grüße, Stefan [1] Grammatikalisch feminine Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für Personen männlichen und weiblichen Geschlechts sowie für juristische Personen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Das ist nur Stadt Köln. Raimond. Am 27.06.2013 14:44, schrieb Ruben Kelevra: Das ist nur die Stadt Köln, oder ist es alles was die Stadt Köln verwaltet (=Regierungsbezirk Köln)? :) LG Ruben Am 27. Juni 2013 09:41 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com: Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht: http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/ Adressen (zip, kmz, xml) Block (zip, kmz, xml) Blockabschnitte (zip, kmz, xml) Blockseiten (zip, kmz, xml) Stadtviertel (zip, kmz, xml) Strasse (zip, kmz, xml) Strassenabschnitt (zip, kmz, xml) Strassenknoten (zip, kmz, xml) Raimond. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Hallo, zur Anwendung in meiner Hausnummernauswertung reicht die derzeitige Lizenz schonmal. Allerdings sind etwa 5000 Hausnummern von den über 150.000 Adressen doppelt vorhanden in dem Sinne, das eine Straße, z.b. Aachener Straße, in mehreren Stadtteilen Kölns vorkommt. Das habe ich bei mir noch nicht berücksichtigt und muß ich noch anpassen. Im Laufe der nächsten Woche hoffe ich, dann mal eine erste Auswertung zu haben, wie viele Adressen in Köln schon mal in OSM vorhanden sind ;) Viele Grüße Dietmar aka okilimu Am 27.06.2013 09:41, schrieb Raimond Spekking: Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht: http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/ Adressen (zip, kmz, xml) Block (zip, kmz, xml) Blockabschnitte (zip, kmz, xml) Blockseiten (zip, kmz, xml) Stadtviertel (zip, kmz, xml) Strasse (zip, kmz, xml) Strassenabschnitt (zip, kmz, xml) Strassenknoten (zip, kmz, xml) Raimond. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Schade ... könnte Stadtteilzuordnungen zu Straßen hier bei uns in Wermelskirchen gut gebrauchen. Aber grundsätzlich erstmal tolle Sache das Köln die Daten frei gibt! LG Ruben Am 27. Juni 2013 16:42 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com: Das ist nur Stadt Köln. Raimond. Am 27.06.2013 14:44, schrieb Ruben Kelevra: Das ist nur die Stadt Köln, oder ist es alles was die Stadt Köln verwaltet (=Regierungsbezirk Köln)? :) LG Ruben Am 27. Juni 2013 09:41 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com: Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht: http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/ Adressen (zip, kmz, xml) Block (zip, kmz, xml) Blockabschnitte (zip, kmz, xml) Blockseiten (zip, kmz, xml) Stadtviertel (zip, kmz, xml) Strasse (zip, kmz, xml) Strassenabschnitt (zip, kmz, xml) Strassenknoten (zip, kmz, xml) Raimond. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
On 13-06-27 9:41, Raimond Spekking wrote: Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht: http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/ Geändert hat sich also nur die Lizenz? [Talk-de] Projekt Offenes Köln mit OSM-Daten wurde ja schon im Februar hier vorgestellt, die Daten selbst decken ab bis 31.12.2012 und wurden im April 2013 veröffentlicht? ... zumindest speziell das Straßenverzeichnis http://www.offenedaten-koeln.de/offene-daten/?did=33 Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fehlende Positionssgnaturen/Icons für das Wiki
Hallo, mein Name ist Christin und ich studiere Kartographie in Dresden und befasse mich in meiner Bachelorarbeit mit selten verwendeten Positionssignaturen in OSM. Dazu werde ich einige Signaturen zeichnen, die nach der deutschen Map Features Tabelle noch kein Rendering haben. Dabei geht es nur um punktförmig darstellbare Objekte, und wahrscheinlch nicht alle 333 Stück, die noch fehlen, da das dann doch etwas zu viele sind. Wenn diese Signaturen erstellt sind, (als SVG Dateien, nach den Vorgaben der Wiki Seite Map Icons http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Icons ) ist nun die Frage, wie ich sie am besten der Community zur Verfügung stellen kann und sie auch in das Wiki und die Renderer eingebunden werden können. Sehr gut finde ich die Seite von Brian Quinion ( http://www.sjjb.co.uk/mapicons/contactsheet ), auf die ja bei den Map Icons auch hingewiesen wird. Ich hatte schon Kontakt mit ihm und werde seine Vorschläge nutzen und weiter entwickeln. Ich würde mich über eure Unterstützung freuen, wie ich die Daten für euch verfügbar machen kann, bzw. an wen ich mich dafür wenden muss. Viele Grüße Christin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Positionssgnaturen/Icons für das Wiki
Hallo, warum willst du die Grafiken nur OSM zur Verfügung stellen? Lad sie bei wikimedia commons mit der richtigen Lizenz hoch, so können viel mehr Projekte darauf zurück greifen. Wenn du viele Grafiken non einem Typ erstellst, kannst du eine eigene Kategorie bei wikimedia erstellen und diese mit der OSM-Wikiseite verlinken. Alle bei Wikimedia Commons gespeicherten Dateien können auch im Wiki von OSM eingebunden und angezeigt werden. http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Map_icons http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Symbols_on_maps Gruß René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Outdoor Androide von Garmin!
Stefan Tiran schrieb: Dirk Sohler wrote: Oder ganz einfach deshalb, weil als Outdoor-Navigationsgeräte konzipierte Hardware keine LKW-Navigation braucht … :) So eine Einstellung hätte ich mir in einem Apple-Forum erwartet, aber nicht in der Mailing-Liste von einem Open-Data-Projekt. Nene, du verstehst mich falsch. Ist doch super, wenn es geht, und wenn man es tatsächlich gut benutzen kann. Aber es ist doch wohl unbestritten, dass ein Navigationsgerät, dass als Outdoor-Gerät beworben wird, als solches gesehen eben ab Werk nur Dinge benötigt, die für die Outdoor-Navigation relevant sind. Wenn der Hersteller sich sperrt, oder die entsprechenden Programmteile nicht offenlegt, ist das erst mal – sorry – Scheiße, aber es ist dann eben erst mal so. Wenn ich ein Outdoor-Navi kaufe, will ich Outdoor-Navigation damit machen. Es geht die Herstellerin[1] schlicht und ergreifend gar nichts an, was die Kundin mit ihrem Gerät macht. Ich sehe das aus Kundensicht: Wenn ich ein Onboard-Gerät für LKW benötige, kaufe ich andere Hardware … Ganz unabhängig davon, was ein Hersteller jetzt macht, oder nicht macht. Sich daran jetzt hoch zu ziehen geht an der eigentlichen Diskussion aber vorbei. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-06-27T19:46:10+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder zusammenfügen
Warum nicht QGIS, mit dem kannst du ohne problem die Bilder zusammenfügen in dem du sie vorher georeferenzierst. Paule Hat damit schon Jemand Erfahrung und kann mir eine brauchbare Software empfehlen? Ich habe es bereits mit Hugin versucht komme damit aber gar nicht zurecht. Ich hab sowas schon öfters mit dem gimp gemacht: * Ein neues Image mit der zu erwartenden Grösse anlegen. * Die einzelnen Bilder in jeweils eigene Layer einlesen (geht in einem Schwung) und dann passend übereinanderschieben. * Danach die Layer mergen und fertig... Ein gut bestückter Rechner ist dabei allerdings sehr hilfreich ;) lg, Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Fiumi d'America
Su Wired c'e' un articolo su una mappa contenente i fiumi degli Stati Uniti: http://www.wired.com/design/2013/06/infographic-this-detailed-map-shows-every-river-in-the-united-states/ Il dataset non e' OSM ma sono disponibili i sorgenti. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Domanda su accessi ciclabili nel forum
L'equivoco esiste, il cartello indica divieto a tutti i veicoli mentre la legge provinciale parla di veicoli a motore. Il che a volte comporta spiacevoli discussioni con escursionisti antibici... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Domanda-su-accessi-ciclabili-nel-forum-tp5765157p5767254.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente pasticcione
Il 27/06/2013 19:08, gpstracks.it ha scritto: Purtroppo anche molto attivo. Sarebbe temporaneamente da bloccare e mandargli qualche spiegazione su cosa sta facendo. Che si fa? http://www.openstreetmap.org/user/hdfgdfgbdfd ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Il nick è tutto un programma, può essere una forma di spam? -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente pasticcione
2013/6/27 gpstracks.it m...@gpstracks.it Purtroppo anche molto attivo. Sarebbe temporaneamente da bloccare e mandargli qualche spiegazione su cosa sta facendo. Che si fa? http://www.openstreetmap.org/**user/hdfgdfgbdfdhttp://www.openstreetmap.org/user/hdfgdfgbdfd Il nick non è molto promettente, ma cercherei comunque di scriverlo in maniera gentile e carina, dicendo buongiorno e benvenuto. Poi gli fai notare che ha ancora potenziale per migliorare lo stile di mappatura, e se non ti risponde e ti sembra vandalismo ciò che fa, lo segnali alla DWG (data working group). Loro lo scrivono anche una mail carina e bloccano l'account finchè lui conferma di aver letto il messaggio. Poi si vede. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-es] OsmAnd
Gracias por la información Konfrare Albert Efectivamente es como comentas, esperemos que esta nueva función sea utilizada por muchos usuarios y podemos ir mejorando el mapa. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] Grenzen
On 27.06.2013 06:48, Andreas Uller wrote: Das sind aber andere Bezirke, es gibt keine Bezirkshauptmannschaft Währing, und auch keinen Bezirkshauptmann von Leopoldstadt, auch die entsprechenden Kompetenzen (Katastrophenschutz ...) haben die Bezirksvorsteher nicht. Das ändert nichts daran, dass es keinen Bezirk Wien gibt. Wien als politischen Bezirk gibt es zwar mit dem Namen nicht, Es gibt ihn nicht. Weder mit diesem Namen noch mit einem anderen. wie in allen Städten mit eigenem Statut werden die Aufgaben der BH vom Bürgermeister bzw. dem Magistrat (und tw. der Polizeidirektion) erfüllt. Das ist irrelevant. Ich bin auch für die Beibehaltung des admin_level=6, damit man keine Lücke im Netzwerk über Österreich hat, d.h. jeder Punkt in Österreich liegt in (genau) einem admin_level=6-Bereich, so wie jeder Punkt in einem Bundesland und in einer Gemeinde liegt. Spätestens wenn du andere Staaten mit berücksichtigst, wirst du sowieso Lücken haben. Es ist ein Grundsatz in OSM, dass wir nur das mappen, was existiert, nicht was schön wäre. Wenn eine Straße oder ein Radwegnetz eine Unterbrechung hat, erfinden wir ja auch keine Verbindung, nur damit diese Lücke aus OSM verschwindet. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
Am 27.06.2013 08:18, schrieb Friedrich Volkmann: On 27.06.2013 06:48, Andreas Uller wrote: Das sind aber andere Bezirke, es gibt keine Bezirkshauptmannschaft Währing, und auch keinen Bezirkshauptmann von Leopoldstadt, auch die entsprechenden Kompetenzen (Katastrophenschutz ...) haben die Bezirksvorsteher nicht. Das ändert nichts daran, dass es keinen Bezirk Wien gibt. Wien als politischen Bezirk gibt es zwar mit dem Namen nicht, Es gibt ihn nicht. Weder mit diesem Namen noch mit einem anderen. wie in allen Städten mit eigenem Statut werden die Aufgaben der BH vom Bürgermeister bzw. dem Magistrat (und tw. der Polizeidirektion) erfüllt. Das ist irrelevant. Ich bin auch für die Beibehaltung des admin_level=6, damit man keine Lücke im Netzwerk über Österreich hat, d.h. jeder Punkt in Österreich liegt in (genau) einem admin_level=6-Bereich, so wie jeder Punkt in einem Bundesland und in einer Gemeinde liegt. Spätestens wenn du andere Staaten mit berücksichtigst, wirst du sowieso Lücken haben. Es ist ein Grundsatz in OSM, dass wir nur das mappen, was existiert, nicht was schön wäre. Wenn eine Straße oder ein Radwegnetz eine Unterbrechung hat, erfinden wir ja auch keine Verbindung, nur damit diese Lücke aus OSM verschwindet. Ok ich sehe hier gibts einiges an Diskussionsstoff. Eine kleine Statistik für Österreich (Datensatz ein paar Tage alt): (admin_level) 2: Österreich ist als Österreich drinnen 4: Bundesländer alle unter ihrem normalen Namen 6: Bis auf Graz (Stadt?) und St. Pölten (Stadt) sind alle Bezirke mit dem Präfix Bezirk eingetragen 8: ca. 1950x Gemeinde, ca. 420x ohne Präfix 9: Ohne irgendwelche Präfixe 10: 21x Kastralgemeinde, 1x KG, 20 ohne Präfix Weitere Infos hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Bezirke_und_Statutarst%C3%A4dte_in_%C3%96sterreich Idee: neue keys: name_prefix, name_suffix name_prefix=Kastralgemeinde, Stadtgemeinde, Nation, Bezirk, Bundesland, Statutarstadt, ... name_suffix=Stadt, Land (zb für Wr. Neustadt) Ich hätte dann auch noch gern ein tag mit dem man direkt ablesen kann welche art von gemeinde etc es ist. (Normal, Markt, Stadt, Statut) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
Am 27.06.2013 08:18, schrieb Friedrich Volkmann: On 27.06.2013 06:48, Andreas Uller wrote: Das sind aber andere Bezirke, es gibt keine Bezirkshauptmannschaft Währing, und auch keinen Bezirkshauptmann von Leopoldstadt, auch die entsprechenden Kompetenzen (Katastrophenschutz ...) haben die Bezirksvorsteher nicht. Das ändert nichts daran, dass es keinen Bezirk Wien gibt. Wien als politischen Bezirk gibt es zwar mit dem Namen nicht, Es gibt ihn nicht. Weder mit diesem Namen noch mit einem anderen. wie in allen Städten mit eigenem Statut werden die Aufgaben der BH vom Bürgermeister bzw. dem Magistrat (und tw. der Polizeidirektion) erfüllt. Das ist irrelevant. Ich bin auch für die Beibehaltung des admin_level=6, damit man keine Lücke im Netzwerk über Österreich hat, d.h. jeder Punkt in Österreich liegt in (genau) einem admin_level=6-Bereich, so wie jeder Punkt in einem Bundesland und in einer Gemeinde liegt. Spätestens wenn du andere Staaten mit berücksichtigst, wirst du sowieso Lücken haben. Es ist ein Grundsatz in OSM, dass wir nur das mappen, was existiert, nicht was schön wäre. Wenn eine Straße oder ein Radwegnetz eine Unterbrechung hat, erfinden wir ja auch keine Verbindung, nur damit diese Lücke aus OSM verschwindet. Weiters hab ich mir jetzt noch angeschaut wie viele type=boundary und type=multipolygon es in Österreich gibt: (alle admin_level zusammen) multipolygon: 2320 boundary: 233 Ich würde auch vorschlagen admin_level=3 für NUTS1 und admin_level=5 für NUTS3 einzutragen. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
Thomas Rupprecht schrieb: Idee: neue keys: name_prefix, name_suffix name_prefix=Kastralgemeinde, Stadtgemeinde, Nation, Bezirk, Bundesland, Statutarstadt, ... name_suffix=Stadt, Land (zb für Wr. Neustadt) Stadt/Land ist normal Teil des Bezirksnamens. Z.B. in Steyr sind die offiziellen Bezirksnamen Steyr-Stadt und Steyr-Land. Die Stadtgemeinde heißt übrigens trotzdem nur Steyr. Aber mit der Idee, das mit zusätzlichen Tags zu regeln, kann ich mich durchaus anfreuenden. Ich würde allerdings nur ein Tag machen, das sowas wie level_name ist und dann Bezirk, Bundesland, Gemeinde, usw. enthält. Es ist dem Renderer (und der Sprache) überlassen, ob das dann zu Mödling (Bezirk) oder Bezirk Mödling zusammengeführt wird oder einfach Mödling alleine stehen bleibt, weil Namen für admin_level=6 sowieso anders gerendert werden (so wie in vielen professionellen Karten). Robert Kaiser ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2013-06-27 11:17, Thomas Rupprecht wrote: 10: 21x Kastralgemeinde, 1x KG, 20 ohne Präfix Heissts nicht eigentlich Katastralgemeinde? LG, Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJRzFHYAAoJEMZD4PEit0TY8OIIAJEOJJda8LzoqCs1tzazybrj FlWFo9Um3eBuFMpcjws2bR6JR2/VzrU/zm1w4wZhXHS3eiNEo7cBxYbv3KpALJEG K4y6BXFNPdlYC01EuS8FBk2fKyBlSNcIapJYT51FbsDm6rFXoOk54bn3Jg1NzDIW f+EXAv0mBSYgh8kzXr1/AqkDUBVJeN9dJx6gPKS+Xpm0jD8JOdB4KORQM8iGfZuy 2fLW+q2bpPWxmq7seLErxsMqb6Smh2oeDTrH3bVgPEP6geiRoyABTYBzTmts9uKq t5vB+uFpuqx5Q3J8l73e/RqbcmSxQopiQAnoClDFZTBWOp2QcbobbgFknPzeyVQ= =69AC -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 27.06.2013 16:53, schrieb Stefan Kopetzky: On 2013-06-27 11:17, Thomas Rupprecht wrote: 10: 21x Kastralgemeinde, 1x KG, 20 ohne Präfix Heissts nicht eigentlich Katastralgemeinde? Ah ok die sind gar nicht einheitlich. 10x Kastralgemeinde 10x Katastralgemeinde 1x KG 1x Kastralgemeide (das n fehlt) 20x ohne Präfix -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJRzIiDAAoJEP44EbhR4igcOGwQAMYgNCrojVKyxo5fdDXQ2Ric uyXckWqxsUVCJhYVjsSMiz2iHUtagXcuAh13jEw+i2MdjfJCwmaHEPuNATN81hno vxcKKk1RQpvzIBCJbqnDTaLsc9gE5oFkNpFLxSAgy3VsroLEesCwiOjq7p6/PDHo +0wGoNYQ2610nzaXDjVNaHQ/6yKCU2oALW6CEBI6+9kI0LEvOBUxtzPsy25OYry8 BHWhf+Jx9+yjkmRfYNU55l71oouvV5Yue20d8OjVdz6zDtAWINmWewikhZrBkwl4 YwhRb47V7oNuauOL5sSUXPMSpiSUBPBlllqO+HQWqTvn5tXga5dMMvlZe4rYwc99 Zdj1ra5ywLCb64kltpigpky8oItZWIw1uMr1+68VXwbLz+7qB30PwGwMB4s3iios Zk3JJmrP1sywIoItEY7JUvQc1CftZCv9j6/PFmCPbkqq07WoPqbdjk7L0ZWYOArb 4YooSQ0uBf1vLQtazBqr3fqVyAE8mQ5UXSv1ZOIJmyzwOdwfPSjJqLAhZl5Sjp2c vH2+coG/HcyfWBTNuu23/El+3qvcbTABQSQE/rtF4ZFI7srQonwx173II3YwwkP2 xYlFDPLn/cqzCzPdZPBvOWLrfBuq+838zN3itLjDgt3ZRo+4es+fWnLb5iKCPZjv EmL9VB7+HaBF5N9NsM37 =bPAr -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Änderung einer Radwegbezeichnung durch Betreiber Land Kärnten
Ich bin ein neuer Mapper und mir ist aufgefallen, dass im Kärntner KAGIS der R7, der ursprünglich als Kultur.Rad-Weg verlautbart war und auch so in der Datenbank geführt wird, mit neuer Bezeichnung (die aber im Volk immer schon verwendet wurde) Friesacherweg geführt wird. Siehe auch hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Radwege#Radwege_in_K. C3.A4rnten Es hat auch noch andere Änderungen gegeben. Darf man in der Relation den Namen einfach ändern, ich habe vorläufig den Friesacherweg unter auch bekannt als... eingetragen. Auch der offizielle OnLine-Kärntenatlas der KAGIS scheint nicht auf dem letzten Stand bei den Radwegen zu sein und ich habe eine Anfrage an KAGIS gerichtet. mfG Walter Krammer ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzen
On 27.06.2013 11:17, Thomas Rupprecht wrote: Idee: neue keys: name_prefix, name_suffix name_prefix=Kastralgemeinde, Stadtgemeinde, Nation, Bezirk, Bundesland, Statutarstadt, ... name_suffix=Stadt, Land (zb für Wr. Neustadt) Ich hätte dann auch noch gern ein tag mit dem man direkt ablesen kann welche art von gemeinde etc es ist. (Normal, Markt, Stadt, Statut) Solche neuen Tags sollten einen richtigen Proposal-Prozess durchlaufen, sonst wird keine Anwendung sie unterstützen, und dann ist es für die Würste. Bei so einer Diskussion werden eine Reihe von Problemen zu Tage treten, z.B. mit flektierten Namen (Sopron - Soproni járás oder auf Kroatisch dasselbe) und mit Mehrsprachigkeit (name_suffix:hr=* ?). Wir haben doch schon genug name-Keys, z.B. official_name und short_name. Da sollte sich doch für jeden Zweck etwas finden lassen. Z.B. name=Bezirk Möding + official_name=Mödling. Dann wird der Name brauchbar gerendert, und der offizielle(?) blanke Name ist ebenfalls verfügbar. On 27.06.2013 16:53, Stefan Kopetzky wrote: On 2013-06-27 11:17, Thomas Rupprecht wrote: 10: 21x Kastralgemeinde, 1x KG, 20 ohne Präfix Heissts nicht eigentlich Katastralgemeinde? Da hatte jemand einen Kastralkomplex. :-) -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses du cadastre : faisons mieux que simplement importer
Le 26 juin 2013 14:37, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 26 juin 2013 14:22:50 Sylvain Maillard a écrit : - en zone résidentielle il y a plus de marge de manœuvre mais en général il y a également un groupement portail d'entrée, plaque avec le numéro et boite au lettre. Si on veut un peu de cohérence avec les centre villes il serait bien de mettre ce noeud à proximité de la voie (au hasard là ou se trouve la plaque avec le numéro) Je sais pas vous, mais moi je verrai bien une petite relation pour bien faire la chose … Genre réutiliser la relation site pour inclure le(s) bâtiment(s) et l'entrée principale (avec son numéro). Mais bon, c'est peut-être un peu capilotracté pour l'instant. +1 pour le capilotracté ;) Autant importer les parcelles dans ce cas, mais on a sûrement d'autres trucs plus utiles à faire avant. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] wikipermanence carto dimanche dernier
il y a qlqs docs référencés sur la page Communication sur le Wiki. Le 27 juin 2013 00:44, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 26 juin 2013 21:33, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : (poke groupe communication de l'asso). Il n'y a pas vraiment de groupe communication, ou d'activité du groupe. C'est un chantier à ouvrir, pour l'instant il y a des initiatives ponctuelles qui mériteraient d'être coordonnées. Sur la journée avec le SDIS91 et SIGLL, j'avais pondu vite fait une feuille A4 noir et blanc avec une présentation très succinte. C'est pas très luxe, mais l'avantage c'est que je la personnalise à chaque usage... le public de SIGLL et de la journée du SIDS91 était très différents ! Pour les slides de présentation, là aussi, une communication assez standardisées pourrait être utile. J'ai maintenant une base de 2 slides de démarrage sur prezi, et ensuite j'adapte en fonction du sujet et du public. Celle d'aujourd'hui à l'opendataweek était en anglais, avec une ministre, un préfet et un vice-président de région dans mon dos. Même pas peur ;) http://prezi.com/voc_k0e35pra -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses du cadastre : faisons mieux que simplement importer
2013/6/26 Cavok cavok...@free.fr: Car il se réfère justement au Key:addr dans le builiding. Je crois qu'il tient compte aussi du noeud sur le way et même d'un noeud à l'intérieur du polygone. Il fait donc une vraie recherche géométrique mais relativement simple (et rapide). Etendre cette recherche en dehors du polygone est plus aléatoire. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] IGN Route 500 sous Licence Ouverte Etalab
2013/6/25 Pieren pier...@gmail.com 2013/6/25 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com: Voir ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#R.C3.A9f.C3.A9rences_des_voies Quant à une lettre qui suit le chiffre, dans cette page elle est écrite en minuscule. Pour quelle raison? Sur les panneaux routiers, elle est en majuscule. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses du cadastre : faisons mieux que simplement importer
2013/6/26 Francescu GAROBY windu...@gmail.com: : même traitement pour tout le monde ! Pareil. J'y vois aussi l'avantage de clairement indiquer la façade d'un bâtiment. Et donc d'éventuellement diriger un véhicule vers la bonne rue et non celle qui passe derrière... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses du cadastre : faisons mieux que simplement importer
Le 27 juin 2013 09:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/6/26 Francescu GAROBY windu...@gmail.com: : même traitement pour tout le monde ! Pareil. J'y vois aussi l'avantage de clairement indiquer la façade d'un bâtiment. Et donc d'éventuellement diriger un véhicule vers la bonne rue et non celle qui passe derrière... Le consensus serait de dire on met un nœud au point d'accès à une adresse. Ce nœud se trouvant soit sur le pourtour du polygone du bâti (cas plus fréquent en centre-ville) soit isolé en limite de propriété. Si on se positionne en tant que piéton, c'est bien ce point d'accès qui est utile. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
2013/5/27 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr: Étant donné qu'on utilise de manière assez intense le plugin casastre, j'ose demander s'il serait possible de lui faire quelques améliorations : Suite aux nombreuses protestations à travers le monde, je viens de mettre en ligne une nouvelle version du plugin cadastre-fr corrigeant quelques bugs. - Je (on ?) se retrouve régulièrement a géoréférencer plusieurs fois une même planche pour obtenir un bon calage, mais à chaque fois, il faut la retélécharger, et c'est assez long. Est-ce qu'il serait possible de ne pas avoir à le faire ? C'est aussi ajouté. Lorsqu'un calque raster est présent dans le panneau des calques, il suffit de cliquer avec le bouton droit de la souris sur le calque en question pour relancer un géoréférencement sans avoir à recharger l'image depuis le cadastre. Je l'ai assez peu testé mais j'espère que ça fonctionne pour tout le monde. - Pendant la procédure de recadrage, si on a la main tremblante, et qu'on clique en dehors de la planche, alors le plugin reste coincé et n'accepte plus rien. On se retrouve dans l'obligation de quitter Josm sous peine de recevoir des alertes de crash du plugin. C'est aussi corrigé. Nouvelle version du plugin: 29714 (2.4) Il faut encore que je mette à jour le wiki. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
2013/6/27 Pieren pier...@gmail.com: C'est aussi ajouté. Lorsqu'un calque raster est présent dans le panneau des calques, il suffit de cliquer avec le bouton droit de la souris sur le calque en question pour relancer un géoréférencement sans avoir à recharger l'image depuis le cadastre. Je l'ai assez peu testé mais j'espère que ça fonctionne pour tout le monde. Ooops. J'ai oublié de préciser que la fonction s'appelait Refine georeferencing dans le menu (en attendant sa version française). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses du cadastre : faisons mieux que simplement importer
Le 26/06/2013 23:32, Francescu GAROBY a écrit : Si tu t'interdis de renseigner ce qui est dans le domaine privé, alors ne mets pas la maison non plus ! Les bâtiments, tout comme les piscines, sont obtenues à partir du cadastre, sans violation, de notre part, du domaine privé. Et pourtant, les 2 apportent une information utile (les piscines, de par leur rareté) peuvent servir de repère visuel quand on est en altitude (avion, deltaplane, ...), ou peuvent être utilisées en cas de nécessité, par les hélicoptères en cas d'incendie. Francescu Tout à fait d'accord avec Francescu. Le raisonnement ne pas mettre les piscines parce que c'est du domaine privé implique alors de supprimer tous les bâtiments privés de la carte. C'est quand même bizarre de s'inquiéter de la vie privée pour des petits plans d'eau et pas pour les maisons qui sont à côté... Désolé pour le hors-sujet, je ne le ferai plus promis :-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] layers HS ?
Heu, toujours (ou de nouveau plus) pour moi ? Le 26.06.2013 23:28, sylvain letuffe a écrit : didier2020@free.frwrote sly offre un ssd a noel ? ;) Moi j'offre que dalle, il peut toujours se gratter le disque magnétique ! Toutefois, par un heureux hasard, il est justement en discussion de lui en acheter un (et peut-être même avant noël !) Le mercredi 26 juin 2013 à 16:44 +0200, JB a écrit : Est-ce que layers répond chez vous ? L'absence de SSD n'y était pour rien, un composant de la chaine avait planté mystérieusement. La machine qui murmurait à l'oreille des hommes Voilà qui est corrigé. ps: Il est également possible de remonter les bugs rencontrés sur layers ici : https://trac.openstreetmap.fr/newticket?component=layers [1] Je ne suis plus systématiquement la liste talk-fr -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/layers-HS-tp5767101p5767174.html [2] Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [3] Links: -- [1] https://trac.openstreetmap.fr/newticket?component=layers [2] http://gis.19327.n5.nabble.com/layers-HS-tp5767101p5767174.html [3] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
Bonjour De : Pieren 2013/6/27 Pieren : C'est aussi ajouté. Lorsqu'un calque raster est présent dans le panneau des calques, il suffit de cliquer avec le bouton droit de la souris sur le calque en question pour relancer un géoréférencement sans avoir à recharger l'image depuis le cadastre. Je l'ai assez peu testé mais j'espère que ça fonctionne pour tout le monde. Ooops. J'ai oublié de préciser que la fonction s'appelait Refine georeferencing dans le menu (en attendant sa version française). Merci Pieren. Le cadastre de la Haute-Loire donnant quelques fils à retordre, les tests de cette nouvelle version ne devraient pas manquer :-) vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
Mille merci Pieren !!! On était justement quelques-un à basculer sur un mélange d'utilisation du plugin cadastre et du plugin piclayer. Je teste dès que je trouve des planches avec des repères. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
2013/6/27 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr: Je teste dès que je trouve des planches avec des repères. Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, le géoréférencement peut aussi se faire sur les plans sans croisillons, à condition d'avoir des repères de reférence (un croisement de route, un coin de bâtiment, etc) déjà dans OSM ou tiré d'une autre source (GPS, Bing). Dans le dialogue demandant les coordonnées, il suffit de cliquer sur le bouton I use the mouse: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Utilisation_de_plans_.22image.22_sans_croisillons Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
Le jeudi 27 juin 2013 10:54:14, Pieren a écrit : Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, le géoréférencement peut aussi se faire sur les plans sans croisillons, à condition d'avoir des repères de reférence (un croisement de route, un coin de bâtiment, etc) déjà dans OSM ou tiré d'une autre source (GPS, Bing). Dans le dialogue demandant les coordonnées, il suffit de cliquer sur le bouton I use the mouse: Oui, pour ma part je suis déjà au courant de cette possibilité que j'utilise souvent. Mais sur la zone de travail actuelle, je n'ai ni croisillons, ni bon repères visuels. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Le mercredi 26 juin 2013 13:48:48 Stéphane Péneau a écrit : Mais est-ce qu'il y a un consensus à ce sujet ? Noeud sur le building ? noeud sur la boite au lettre ? Comment gérer les maisons éloignées de la voirie ? Etc... Je viens de consulter le wiki, et je ne vois rien de très précis permettant de s'y retrouver parmi les multiples cas qui se présentent à nous. Bonjour, J'ai suivi le fil avec intérêt. Je n'ai pour l'instant jamais saisi d'adresse car je n'ai pas encore pigé la méthode correctement. Voici un exemple : http://u.osmfr.org/fr/m/689/ Où positionner le nœud adresse ? Après avoir lu la discussion, je pencherai pour le mettre sur le point bleu (sur le chemin du bâtiment). Qu'en disent les partisans de mettre le nœud sur la limite de propriété (point rouge) ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
Bonjour Pieren, J'ai chargé la nouvelle version du plugin avec intérêt. Mais déchanté ensuite : - un détail : est-ce nécessaire de redemander le recadrage de la planche pour un raffinement du positionnement ? - trois plantages successifs pour surconsommation de mémoire, avec uniquement deux planches affichées, à la fin d'un repositionnement. Je ne sais pas si ça peut être attribué au plugin, mais d'habitude, il supporte 5-6 planches avant de m'éjecter, - le plus important : le repositionnement ne correspond absolument pas à ce que j'espère. Les deux points recalés ne sont absolument pas où je les attends. Voir la capture (sans grand talent artistique) : http://topo.isonoe.net/temp/Capture.PNG [2] Mais j'apprécie grandement l'idée de l'amélioration. Ce matin, du coté des limites communales en Auvergne, on se tournait vers PicLayer pour faire ce travail. JB. Le 27.06.2013 10:08, Pieren a écrit : 2013/6/27 Pieren pier...@gmail.com: C'est aussi ajouté. Lorsqu'un calque raster est présent dans le panneau des calques, il suffit de cliquer avec le bouton droit de la souris sur le calque en question pour relancer un géoréférencement sans avoir à recharger l'image depuis le cadastre. Je l'ai assez peu testé mais j'espère que ça fonctionne pour tout le monde. Ooops. J'ai oublié de préciser que la fonction s'appelait Refine georeferencing dans le menu (en attendant sa version française). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1] Links: -- [1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [2] http://topo.isonoe.net/temp/Capture.PNG ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
2013/6/27 JB jb...@mailoo.org: - un détail : est-ce nécessaire de redemander le recadrage de la planche pour un raffinement du positionnement ? Je me suis posé la question. Je pense que ça peut être utile dans certains cas. Mais je vais ajouter un bouton pour passer cette étape pour ceux qui le souhaitent. - trois plantages successifs pour surconsommation de mémoire, avec uniquement deux planches affichées, à la fin d'un repositionnement. Je ne sais pas si ça peut être attribué au plugin, mais d'habitude, il supporte 5-6 planches avant de m'éjecter, Je vais voir ça. Il est possible qu'une référence traine quelque part sur l'ancienne version de l'image et donc que la mémoire ne soit pas correctement libérée. - le plus important : le repositionnement ne correspond absolument pas à ce que j'espère. Les deux points recalés ne sont absolument pas où je les attends. Voir la capture (sans grand talent artistique) : http://topo.isonoe.net/temp/Capture.PNG Là, difficile de dire ce qui se passe. Donne moi plus de détails hors liste et je pourrais peut-être t'aider: quelle commune, quelle feuille, quelle projection, comment est référencée la feuille (quels repères ou croisillons), etc Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Le 27 juin 2013 12:42, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Bonjour, J'ai suivi le fil avec intérêt. Je n'ai pour l'instant jamais saisi d'adresse car je n'ai pas encore pigé la méthode correctement. Voici un exemple : http://u.osmfr.org/fr/m/689/ Où positionner le nœud adresse ? Après avoir lu la discussion, je pencherai pour le mettre sur le point bleu (sur le chemin du bâtiment). Qu'en disent les partisans de mettre le nœud sur la limite de propriété (point rouge) ? Où est affiché le numéro d'adresse? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Le jeudi 27 juin 2013 14:13:46 Romain MEHUT a écrit : Où est affiché le numéro d'adresse? Sur les deux points : à côté du portail d'entrée de la résidence et au dessus des boîtes au lettres en façade du batîment. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Tu as plusieurs possibilité. - soit tagger le building directement. - soit tagger la porte d'entrée du building en ajoutant un noeud sur le way qui dessine le building a peu pres la ou est l'entrée. - soit tagger la porte de la parcelle qui permet d'acceder. Personnellement je procède comme cela. - dans les logements largement collectifs, je tagge le building ou la porte si je sais ou est l'entrée - pour les logements individuels, si la porte d'entrée est facilement accessible et visible depuis la chaussée, je tag la porte comme un nœud sur le way du building - pour les logement individuel, si le building n'est pas visible depuis la rue, et seul le portail de la parcelle est visible et accessible depuis la rue, je tagge le portail, ou le début du driveway. - j'ai rarement le cas de logement largement collectif ou les portes des cage d'escalier soit très difficilement accessible aux visiteur qui empêcherait de savoir a quel porte se rapporte chaque numéro. Mais dans le cas ou les partie commune extérieur sera absolument invisble et innacesible de l'extérieur je pense que je taggera le portail. Le 27 juin 2013 12:42, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 26 juin 2013 13:48:48 Stéphane Péneau a écrit : Mais est-ce qu'il y a un consensus à ce sujet ? Noeud sur le building ? noeud sur la boite au lettre ? Comment gérer les maisons éloignées de la voirie ? Etc... Je viens de consulter le wiki, et je ne vois rien de très précis permettant de s'y retrouver parmi les multiples cas qui se présentent à nous. Bonjour, J'ai suivi le fil avec intérêt. Je n'ai pour l'instant jamais saisi d'adresse car je n'ai pas encore pigé la méthode correctement. Voici un exemple : http://u.osmfr.org/fr/m/689/ Où positionner le nœud adresse ? Après avoir lu la discussion, je pencherai pour le mettre sur le point bleu (sur le chemin du bâtiment). Qu'en disent les partisans de mettre le nœud sur la limite de propriété (point rouge) ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
Vu d'ici la mise a jour marche bien et répond a mes besoins, notamment le refine qui est super pratique pour les planches sans croisillon. Pas de souci de mémoire plus qu'avant. Je n'utilise pas le recadrage donc j'ai pas testé. Yoko en mode taskforce commune du Cantal :) Le 27 juin 2013 13:19, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/6/27 JB jb...@mailoo.org: - un détail : est-ce nécessaire de redemander le recadrage de la planche pour un raffinement du positionnement ? Je me suis posé la question. Je pense que ça peut être utile dans certains cas. Mais je vais ajouter un bouton pour passer cette étape pour ceux qui le souhaitent. - trois plantages successifs pour surconsommation de mémoire, avec uniquement deux planches affichées, à la fin d'un repositionnement. Je ne sais pas si ça peut être attribué au plugin, mais d'habitude, il supporte 5-6 planches avant de m'éjecter, Je vais voir ça. Il est possible qu'une référence traine quelque part sur l'ancienne version de l'image et donc que la mémoire ne soit pas correctement libérée. - le plus important : le repositionnement ne correspond absolument pas à ce que j'espère. Les deux points recalés ne sont absolument pas où je les attends. Voir la capture (sans grand talent artistique) : http://topo.isonoe.net/temp/Capture.PNG Là, difficile de dire ce qui se passe. Donne moi plus de détails hors liste et je pourrais peut-être t'aider: quelle commune, quelle feuille, quelle projection, comment est référencée la feuille (quels repères ou croisillons), etc Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations plugin Cadastre
Je viens d'utiliser cette nouvelle version pour quelques planches, et franchement, le refine, c'est encore mieux que ce que je pensais, ça change la vie. Bravo ! Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Le Thu, 27 Jun 2013 14:25:12 +0200, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le jeudi 27 juin 2013 14:13:46 Romain MEHUT a écrit : Où est affiché le numéro d'adresse? Sur les deux points : à côté du portail d'entrée de la résidence et au dessus des boîtes au lettres en façade du batîment. Dans ce cas là, je mettrai le point en façade du bâtiment car il semblerait que la résidence entière aie un numéro et qu'ensuite chaque bâtiment aie une lettre adossée. Donc le point aurait pour numéro : numéroA. Mais là, pour moi, c'est clairement un cas particulier où la connaissance du terrain doit pouvoir aider à placer judicieusement le numéro. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Mais dans ce cas, quel(s) tag(s) utiliser pour le numéro (point en façade) et pour la lettre (entrée de l'immeuble) ? 'addr:housenumber' chacun ? Mauvaise idée, selon moi... Francescu Le 27 juin 2013 14:46, Jean Couteau cout...@codelutin.com a écrit : Le Thu, 27 Jun 2013 14:25:12 +0200, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le jeudi 27 juin 2013 14:13:46 Romain MEHUT a écrit : Où est affiché le numéro d'adresse? Sur les deux points : à côté du portail d'entrée de la résidence et au dessus des boîtes au lettres en façade du batîment. Dans ce cas là, je mettrai le point en façade du bâtiment car il semblerait que la résidence entière aie un numéro et qu'ensuite chaque bâtiment aie une lettre adossée. Donc le point aurait pour numéro : numéroA. Mais là, pour moi, c'est clairement un cas particulier où la connaissance du terrain doit pouvoir aider à placer judicieusement le numéro. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Le 27 juin 2013 14:50, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Mais dans ce cas, quel(s) tag(s) utiliser pour le numéro (point en façade) et pour la lettre (entrée de l'immeuble) ? 'addr:housenumber' chacun ? Mauvaise idée, selon moi... Entrance? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:entrance ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
'entrance' désigne le type d'entrée, mais est indépendant de la question de l'adressage (on n'adresse pas les sorties d'urgence, ...) Francescu Le 27 juin 2013 14:52, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 27 juin 2013 14:50, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Mais dans ce cas, quel(s) tag(s) utiliser pour le numéro (point en façade) et pour la lettre (entrée de l'immeuble) ? 'addr:housenumber' chacun ? Mauvaise idée, selon moi... Entrance? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:entrance ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Le jeudi 27 juin 2013 14:46:28 Jean Couteau a écrit : Le Thu, 27 Jun 2013 14:25:12 +0200, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le jeudi 27 juin 2013 14:13:46 Romain MEHUT a écrit : Où est affiché le numéro d'adresse? Sur les deux points : à côté du portail d'entrée de la résidence et au dessus des boîtes au lettres en façade du batîment. Dans ce cas là, je mettrai le point en façade du bâtiment car il semblerait que la résidence entière aie un numéro et qu'ensuite chaque bâtiment aie une lettre adossée. Donc le point aurait pour numéro : numéroA. Mais là, pour moi, c'est clairement un cas particulier où la connaissance du terrain doit pouvoir aider à placer judicieusement le numéro. Salut Jean :-) Le terrain, je le connais bien, j'ai habité ce bâtiment pendant plus de 2 ans ;-) La résidence n'a pas de numéro globale 8. Merci pour ton avis qui va dans mon sens (nœud sur le bâtiment). Si pas d'autres avis, je vais rester là dessus, en espérant avoir apporter un peu d'eau au moulin avec mon exemple concret. Ça vaudrait d'ailleurs le coup de détailler ces exemples sur le wiki … -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Le 27 juin 2013 14:54, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : 'entrance' désigne le type d'entrée, mais est indépendant de la question de l'adressage (on n'adresse pas les sorties d'urgence, ...) Oui je sais mais le entrance peut être utile pour distinguer les différentes entrées avec en complément un name=A... Quant au point adresse, je suivrai la méthode de Tetsuo. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses
Le Thu, 27 Jun 2013 14:50:28 +0200, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Mais dans ce cas, quel(s) tag(s) utiliser pour le numéro (point en façade) et pour la lettre (entrée de l'immeuble) ? 'addr:housenumber' chacun ? Mauvaise idée, selon moi... Je met les deux dans le même. addr:housenumber=8A par exemple. Mais à priori on n'est finalement pas dans ce cas là ici. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Double pas toucher
Le 26 juin 2013 23:25, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : J'ai trouvé de nouveaux cas qui, cette fois ci, ont même coordonnées, même hauteur, même description ou presque, même référence ! Une église qui se distingue en portant quatre points géodésiques exactement au même endroit, et détruits et vus simultanément : (comme le chat de shrodinguer) http://www.openstreetmap.org/browse/node/670192452 http://www.openstreetmap.org/browse/node/781950862 Ces deux-à sont identiques, sauf que le deuxième est membre d'une relation site, et pas le premier http://www.openstreetmap.org/browse/node/670192453 http://www.openstreetmap.org/browse/node/781950873 Ces deux-à sont identiques entre eux, sauf que le deuxième est membre de la même relation site, et pas le premier. Il y a donc doublon entre les noeuds 67019452...53 d'une part, et les noeuds 781950862...73 d'autre part (importés plus tard, mais dans une relation site qui n'a pas vu les deux points 67019452...53 à qui il manquait la relation site qui a été cherchée avant ce réimport). On a bien deux points géodésiques distincts (pas quatre), mais pas tout à fait la même description : un doublet est au centre de la croix, l'autre doublet est sur la boule supportant la croix, leur hauteur exacte (ele=*) devrait être différente (à quelques centimètres près) mais a sans doute été arrondie dans le tag et on ne voit plus la différence ; l'un est détruit en 2000, l'autre est en place à la même date. On pourrait supprimer le repère détruit pour ne garder que celui qui restait en 2000. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Double pas toucher
Pardon, c'est le premier import 67019452...53 qui mentionnait la relation site. Le second import 781950862...73 n'est pas membre de la relation site et est clairement importé en doublon inutile. On peut garder 67019452...53 : le ...52 détruit sur la boule était 2 mètres plus bas (ele=525.7) que le ..53 (ele=527.7) visible au centre de la croix, chacun ayant sa propre référence (-1 ou -2 dans la relation site). Visiblement c'est une croix d'environ 3 mètres de haut qui a été placée en 2000 au sommet du clocher en ôtant la boule de paratonnerre (qui ne subsiste que comme donnée historique, la hauteur de l'ancienne boule devrait être proche de celle de la base de la croix, mais cette dernière n'a pas été mesurée précisément et l'ancienne fiche a été conservée sans l'actualiser avec la nouvelle description). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
