Re: [Talk-GB] Pebble Core for mapping?

[Jez Nicholson]

Interesting. Had you had any thoughts about taking the left and right
sideways views as well as in front to give Google Streetview-like shots? I
am imagining multiple cameras with exif processing as-you-go by a Raspberry
Pi. Multiple Garmin Virbs would be costly.
On Wed, 25 May 2016 at 13:17, Gregory  wrote:

> Steven,
> I tried "audio mapping" many years ago. I didn't find the workflow
> comfortable, but I believe the tools have improved since then. See
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Audio_mapping for lots of thoughts and
> onward links.
>
> Jez,
> GPS tracks were helpful in the early/dragon-filled years of OSM but I
> don't think they are as relevant. We have sources like aerial imagery, OS
> open data, and our own existing data. E.g. I don't need a GPS trace to map
> a new street halfway down an existing street in town or to map that there
> is a telephone box at the intersection of two roads. Of course lots of GPS
> can be used to find missing roads, or improve accuracy, but you need
> context. Is it a new tarmaced road, or do all cyclists cross a muddy field?
> See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava for data availble.
>
> Mapillary has more potential. One person can collect lots of GPS
> information, with contextual information(the photos), and a second person
> (who is limited in how far they can go outside, or prefer to sit and edit
> OSM than survey) can use this information.
> Of course the second person still needs to be cautious if their local
> knowledge is limited.
> I tried to find a specific/suitable use case: mapping highstreet shops
> (lots of detail, I like whizzing past them but don't like data-entry). It's
> been almost 2 years, and just this week I got a message that someone had
> tried to step up to the challenge. The success from my Mapillary photos was
> limited, but they were also able to use Steven's Mapillary photos too!
> http://www.livingwithdragons.com/2014/09/maps-now-with-added-photos
>
>
> On 25 May 2016 at 08:59, Jez Nicholson  wrote:
>
>> A low-cost easy to use GPS tracker has potential for increasing the
>> volume of gps track uploading. Plenty of people happily upload tracks to
>> Strava so I wonder what needs doing to get similar donations to
>> OSMperhaps an open exercise app that also donates to OSM at the same
>> time?
>>
>> As to devices, I'm thinking about the Garmin Virb GPS action camera for
>> collecting Mapillary photos and OSM info.
>>
>> On Tue, 24 May 2016 22:13 Steven Horner,  wrote:
>>
>>> Maybe not quite the correct place but thought other OSM mappers may have
>>> similar thoughts?
>>>
>>> The new Pebble Core looks like it could be useful for surveying. It has
>>> GPS, voice input as well as Bluetooth and an API. It could be useful for
>>> recording voice notes with GPS coordinates if the API allows. It does have
>>> a sim card slot but think that's of less interest. Anyone else see the
>>> potential?
>>> ___
>>> Talk-GB mailing list
>>> Talk-GB@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>>>
>>
>> ___
>> Talk-GB mailing list
>> Talk-GB@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>>
>>
>
>
> --
> Gregory
> o...@livingwithdragons.com
> http://www.livingwithdragons.com
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [talk-ph] Quezon City mapping: districts

[Erwin Olario]

It could be based on barangay membership to a district, I remeber
encountering some map from city hall about that a few years back.

On Sat, May 28, 2016 at 3:48 PM Eugene Alvin Villar 
wrote:

> I don't know if QC's districts have ever been defined. As far as I can
> tell, they are general areas and there is no hard line delineating these
> districts.
>
> On Sat, May 28, 2016 at 2:40 PM, Jherome Miguel 
> wrote:
>
>> Quezon City's political map on OpenStreetMap is mostly complete, with
>> every barangay mapped, but the district boundaries are still missing,
>> although district nodes are already added. I started to add nodes for those
>> districts, like Novaliches, New Manila, Santa Mesa Heights, Diliman, and
>> Balintawak, but district boundaries are still undefined. Can someone map
>> Quezon City's district boundaries, while I'll add the others, like the
>> Project areas La Loma, and Bago Bantay (possibly the same as the "Munoz"
>> area)?
>>
>> ___
>> talk-ph mailing list
>> talk-ph@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>>
>>
> ___
> talk-ph mailing list
> talk-ph@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>
-- 

-- Dispatched by mental telepathy via Ansible
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-us] Any reason why this multipolygon can't be removed?

[Clifford Snow]

On Mon, May 30, 2016 at 2:06 PM, Tod Fitch  wrote:

> While adding some information I noticed a line running through the area
> and became curious about it. It was a single way that was marked as part of
> a polygon. That polygon only has one member (the way I noticed) and other
> than the type being set has no other tagging. Here is the change set that
> added it. https://www.openstreetmap.org/changeset/24408620
>
> Can anyone tell me what it is for or why it shouldn’t be removed?
>

Looks like someone wanted to add a bbox. I'd delete it. Can see it serving
any purpose.


-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cl] Ayuda con las actualizaciones

[Juan Pablo Tolosa Sanzana]

Tienen una frecuencia de actualización menor que Mapnik.


El 30/05/16 a las 22:08, Ruben Leuquen escribió:
Hola, sabe, he agregado cambios editando a través de osm, los cuales 
aparecen en la pc cuando uno visita la pagina, pero a pesar de que 
algunos fueron hechos hace mucho, no aparecen en los mapas, de MAP ME, 
por ejemplo

¿cual sería la soluición? ¿Estaré haciendo algo mal?

Desde ya, muchas gracias

​
--
*/Rubén Humberto Leuquén Navarro/*
*/+56 9 90461405 /*
/*Punta Arenas*/
_/*Chile*/_


___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[Talk-cl] Ayuda con las actualizaciones

[Ruben Leuquen]

Hola, sabe, he agregado cambios editando a través de osm, los cuales
aparecen en la pc cuando uno visita la pagina, pero a pesar de que algunos
fueron hechos hace mucho, no aparecen en los mapas, de MAP ME, por ejemplo
¿cual sería la soluición? ¿Estaré haciendo algo mal?

Desde ya, muchas gracias

​
-- 
*Rubén Humberto Leuquén Navarro*
*+56 9 90461405 *
*Punta Arenas*
*Chile*
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Jérôme Amagat]

j'avais testé en guyane ou dans l'Ain et a chaque fois j'ai pas de résultat
(seulement le .bbox et .bz2 avec rien dedans). Je vient de tester ailleurs,
et c'est vrai que des fois ca marche.
Ce n'est pas que les nouvelle communes vectorielles, dans l'Ain tout est
vectorielle depuis pas mal de temps et je n'arrive pas a avoir un seul
resultat.

Le 31 mai 2016 à 00:14, Vincent de Château-Thierry  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> Le 30/05/2016 23:58, Jérôme Amagat a écrit :
>
> (on aurait pu avoir la frontière d’après le cadastre rapidement avec
>> http://cadastre.openstreetmap.fr/ mais, malheureusement, ça marche plus
>> :p)
>>
>
> Sur un test basic (export bati+limites) je n'ai pas de soucis. Si tu peux
> en dire plus ?
> En revanche je vois à l'instant que l'identification des nouvelles
> communes vectorielles ne fonctionne plus. il se peut que la structure de la
> page web du cadastre qui est parsée ait changé dans les 8 derniers jours,
> ou bien une histoire de cookie. Il faut regarder ça...
>
> vincent
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,

Le 30/05/2016 23:58, Jérôme Amagat a écrit :


(on aurait pu avoir la frontière d’après le cadastre rapidement avec
http://cadastre.openstreetmap.fr/ mais, malheureusement, ça marche plus :p)


Sur un test basic (export bati+limites) je n'ai pas de soucis. Si tu 
peux en dire plus ?
En revanche je vois à l'instant que l'identification des nouvelles 
communes vectorielles ne fonctionne plus. il se peut que la structure de 
la page web du cadastre qui est parsée ait changé dans les 8 derniers 
jours, ou bien une histoire de cookie. Il faut regarder ça...


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

[Joachim]

im Forum http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=594785#p594785
haben sich alle Poster zustimmend zu folgenden geplanten Änderungen
auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
geäußert:

Folgende Einträge:
* Keine Beschilderung - Radweg ohne Benutzungspflicht:
* Keine Beschilderung - Getrennter Fuß- und Radweg ohne Benutzungspflicht
* Zeichen 1022-10 - Radweg ohne Benutzungspflicht

... bekommen cycleway:right:bicycle=yes in
cycleway:right:bicycle=designated geändert. Da bicycle=designated
Standard für cycleway=* ist wird das entsprechende Tag entfernt.

Grüße Joachim

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Jérôme Amagat]

Le cadastre est disponible sur la Guyane. on peut voir la frontière selon
le cadastre dans josm avec le calque Cadastre.
On voit aussi la rivière qui par moment a quelques dizaines de bras
différents...

(on aurait pu avoir la frontière d’après le cadastre rapidement avec
http://cadastre.openstreetmap.fr/ mais, malheureusement, ça marche plus :p)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Pierre Béland]

oups, un mauvais couper / coller :)
j'ai aussi inversé la direction de plusieurs polygones pour les iles m'assurant 
que la terre soit à gauche.
  
Pierre 


  De : Philippe Verdy 
 À : Pierre Béland  
Cc : Discussions sur OSM en français 
 Envoyé le : lundi 30 mai 2016 15h39
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr
   
Oui mais tu n'avais mis aucun tag riverbank sur cette relation...
Le 30 mai 2016 à 19:19, Pierre Béland  a écrit :

Je ne sais si cela va régler le problème - riverbank - les clés étaient sur le 
chemin. J'ai déplacé sur relation pour la série de relations. Puis pour la 
dernière relation au sud, il y avait deux doublons de relations que j'ai 
effacés.J'ai conservé celle qui était complète

http://www.openstreetmap.org/relation/5817694
 
Pierre 


  De : Philippe Verdy 
 À : Discussions sur OSM en français  
 Envoyé le : lundi 30 mai 2016 12h29
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr
  
Malgré tout le tracé des bras de fleuve dans le coin est très approximatif ! Ca 
donne du boulot pour vérifier cette frontière et savoir lequel des bras est 
"la" frontière ou si c'est un bras secondaire du fleuve.
Le 30 mai 2016 à 17:32, Philippe Verdy  a écrit :

Ce qui cloche c'est d'avoir dépplacé le fleuve pour déplacer la frontière en 
même temps...De fait un aéroport français ne serait plus en Guyane mais au 
Surinam.
Je ne pense pas que cette fleuve a autant bougé (même s'il peut avoir plusieurs 
bras, il y en un un qui était désigné comme frontière.La modif est plus 
sérieuse qu'il y parait car ce n'est ps juste le tracé du lit central qui a 
bougé mais aussi le tracé des riverbank eux aussi effacés.



Le 30 mai 2016 à 17:21, Bruno Cortial  a écrit :

Bonjour

On voit un truc qui cloche sur le rendu osm-fr :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8=3.85759=-54.17815=B000FF

La relation Guyanne semble OK (ainsi de France)
http://www.openstreetmap.org/relation/2502058#map=13/4.3883/-54.4091

Le changeset qui a changé les objets
http://www.openstreetmap.org/changeset/39077411


Pour la question du rendu osm-fr, je dirais qu'il manque :
boundary  = administrative
border_type = nation
admin_level = 2

sur http://www.openstreetmap.org/way/415343576

... mais je suis rouillé question boundary.

Bruno




Le 30 mai 2016 à 16:53, J. N. Squire  a écrit :

Bonjour,
Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ?
À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont également 
disparu dans la zone, ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir 
d'avoir fait des modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé 
tout cela (mais c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière 
?). Est-ce que quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer 
cette modification, svp ?
À plus tard,
Feldo




Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy  a écrit :

Salut,

Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le
rendu FR. Avec Mapnik c'est OK.

Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ?

Steph
@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


   



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Philippe Verdy]

Oui mais tu n'avais mis aucun tag riverbank sur cette relation...

Le 30 mai 2016 à 19:19, Pierre Béland  a écrit :

> Je ne sais si cela va régler le problème - riverbank - les clés étaient
> sur le chemin. J'ai déplacé sur relation pour la série de relations. Puis
> pour la dernière relation au sud, il y avait deux doublons de relations que
> j'ai effacés.
> J'ai conservé celle qui était complète
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/5817694
>
>
> Pierre
>
>
> --
> *De :* Philippe Verdy 
> *À :* Discussions sur OSM en français 
> *Envoyé le :* lundi 30 mai 2016 12h29
> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr
>
> Malgré tout le tracé des bras de fleuve dans le coin est très approximatif
> ! Ca donne du boulot pour vérifier cette frontière et savoir lequel des
> bras est "la" frontière ou si c'est un bras secondaire du fleuve.
>
> Le 30 mai 2016 à 17:32, Philippe Verdy  a écrit :
>
> Ce qui cloche c'est d'avoir dépplacé le fleuve pour déplacer la frontière
> en même temps...
> De fait un aéroport français ne serait plus en Guyane mais au Surinam.
>
> Je ne pense pas que cette fleuve a autant bougé (même s'il peut avoir
> plusieurs bras, il y en un un qui était désigné comme frontière.
> La modif est plus sérieuse qu'il y parait car ce n'est ps juste le tracé
> du lit central qui a bougé mais aussi le tracé des riverbank eux aussi
> effacés.
>
>
>
> Le 30 mai 2016 à 17:21, Bruno Cortial  a écrit :
>
> Bonjour
>
> On voit un truc qui cloche sur le rendu osm-fr :
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8=3.85759=-54.17815=B000FF
>
> La relation Guyanne semble OK (ainsi de France)
> http://www.openstreetmap.org/relation/2502058#map=13/4.3883/-54.4091
>
> Le changeset qui a changé les objets
> http://www.openstreetmap.org/changeset/39077411
>
>
> Pour la question du rendu osm-fr, je dirais qu'il manque :
> boundary  = administrative
> border_type = nation
> admin_level = 2
>
> sur http://www.openstreetmap.org/way/415343576
>
> ... mais je suis rouillé question boundary.
>
> Bruno
>
>
>
>
> Le 30 mai 2016 à 16:53, J. N. Squire  a écrit
> :
>
> Bonjour,
>
> Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ?
>
> À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont
> également disparu  dans
> la zone, ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir d'avoir fait
> des modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé tout cela
> (mais c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière ?).
> Est-ce que quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer
> cette modification, svp ?
>
> À plus tard,
>
> 
> Feldo
>
>
>
>
> Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy  a écrit :
>
> Salut,
>
> Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le
> rendu FR. Avec Mapnik c'est OK.
>
> Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ?
>
> Steph
> @+
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappa Esino Lario

[Andrea Lattmann]

Il 30 maggio 2016 16:49:18 CEST, Dario Crespi  ha 
scritto:
>>
>> > 5) Nomi che sembrano descrizioni:*
>> >  alcuni nomi sembrano più delle descrizioni. temo sia necessario
>per
>> > controllare in locale il reale nome [1]
>> > una curiosità: tutti i parcheggi sembrerebbero chiamarsi "park" più
>> > qualcos'altro...a parte il minuscolo mi sembra strano che abbiano
>la
>> > dicitura inglese...hanno forse cambiato i nomi per l'evento?
>>
>> questo va sistemato. ne campo "name", ci va...il nome, non
>l'etichetta
>> che si vuole appaia sulla mappa.
>
>
>Li ho corretti, semplicemente eliminando il nome, che in realtà non
>hanno.
>
>Dario
>
>Il giorno 30 maggio 2016 15:53, Simone Cortesi  ha
>scritto:
>
>> 2016-05-29 19:40 GMT+02:00 Aury88 :
>> > 5) Nomi che sembrano descrizioni:*
>> >  alcuni nomi sembrano più delle descrizioni. temo sia necessario
>per
>> > controllare in locale il reale nome [1]
>> > una curiosità: tutti i parcheggi sembrerebbero chiamarsi "park" più
>> > qualcos'altro...a parte il minuscolo mi sembra strano che abbiano
>la
>> > dicitura inglese...hanno forse cambiato i nomi per l'evento?
>>
>> questo va sistemato. ne campo "name", ci va...il nome, non
>l'etichetta
>> che si vuole appaia sulla mappa.
>>
>> --
>> -S
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>Li ho corretti, semplicemente eliminando >il nome, che in realtà non hanno.
Magari lo avevano storicamente o sono localmente conosciuto cosi... 
Non si poteva prima di cancellarli, chiedere alla autore originale? Da qualche 
parte avrà preso i nomi, non credo che se li sia inventati Almeno spero!

Andrea Lattmann___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-dk] Tak for denne gang...

[Ole Laursen]

Hejsa,

I mine øjne er der to sider af denne sag.

Den ene er at du gennem dine reviews og gennem et stort stykke arbejde
finder nogle fejl som vi alle vel er enige i er gode at få rettet.

Den anden er at når man sidder i sin egen verden og tegner kort, så
føles det ret ubehageligt at få tilsendt en irettesættelse. Det er
svært at gøre tingene rigtigt i OSM, og man er utrolig sårbar når man
lige føler man har hældt sit hjerteblod ind i at sidde en time eller
to og tegne.

Det er vigtigere at folk har en god oplevelse ud af at bidrage til
OSM, så længe deres nettobidrag er positivt, end at hver lille ting
der kan rettes, bliver pointeret.

Hvis du har svært ved at få startet en positiv dialog, så synes jeg du
skal holde igen med kommentarer til folk du ikke kender, eller
alternativt finde en anden måde at reagere på, f.eks. blot gå ind lige
og fikse deciderede fejl. Ja, det er måske mindre rationelt, men igen,
det behøver ikke være rationelt, det vigtigste er sgu at nettobidraget
er positivt og at det er sjovt, ellers går vi død.

Jeg er i øvrigt klar over at min kritik her nok er ubehagelig at
modtage, og det beklager jeg, men tænk over det.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Tak for denne gang...

[Peter Leth]

Hej

Jeg blander mig.
Det jeg ser her gør mig ærgerlig og ked af det.

Jeg synes umiddelbart, at du, Michael, skal tage og reflektere over din
rolle, som, hvor konstruktivt, du end tænker den, har den direkte
konsekvens at du rører og provokerer ved den ultraflade form som definerer
kernen i dette fællesskab.

Du kan være i din gode ret til at afhjælpe fejl eller tage fat i data som
du kan rette op på eller forbedre, det kan vi alle. Men jeg tror der ligger
en stor opgave i at gå fra det, til at skrive kommentarer til andre og gøre
det på en ordentlig måde. Et er fx at rette i data, der indeholder fejl, et
andet er skrive kommentarer til folk, sådan at det der står tilbage ved ens
arbejde er en kommentar om at man nu igen kunne have gjort sådan og sådan
eller at det man har gjort er forkert.
Flere har her i tidligere mails også ytret hvor ærgerligt de føler at en
sådan kritik kommer til at stå sammen med ens arbejde er.

Men i denne situation med Leifs seneste mail, er det jo tydeligt at han
føler dine kommentarer krænkende, og der havde det måske været et pænere
træk at bruge kræfterne på en undskyldning i stedet for en "jeg har ret -
med trumf på" her på mail-listen. Det synes jeg du skal holde dig for god
til - og hvis du vil gøre dit til at humøret er godt, samtidig med at vi
hjælper hinanden, så tror jeg, at du skal være mere forsigtig med at skrive
kommentarer.

Hvis du har kræfter til at gå ind og være en direkte hjælp til nye brugere
og personer, der gerne vil have respons på deres mapping, så er det jo
perfekt og noget man direkte føler som en hjælp. Men at gå efter personer
med så stor erfaring i at mappe som fx Leif Lodahl har, er måske lidt at
skyde ved siden af.

Så med ønsket om at vi må kortlægge med mere armslængde til hinanden, og at
vi må få en god dækkende bred opbakning til de debatter der af og til må
tages, samt en mere ligeværdig indstilling til hinanden og hinandens
arbejde. Vil jeg takke for ordet.

Men helt glad bliver jeg nu først, når vi finder en form, hvor der er plads
til alle her på holdet.
Det er sindssygt vigtigt at vi alle har det rart her, hvis OSM overhovedet
skal kunne fungere.


Med venlig hilsen
Peter Leth


Den 30. maj 2016 kl. 20.15 skrev Michael Andersen :

> Hej
>
> Jeg bliver vist nødt til lige at tage til genmæle her. Den "næse" Leif
> hentyder til er tilsyneladende min kommentar til
> https://www.openstreetmap.org/changeset/39650046, som for mig at se er en
> ganske simpel oplysning, som jeg har ret svært ved at se som "ubrugelig"
> eller
> "nedladende".
>
> Bemærk at jeg ikke sideløbende har sendt Leif private beskeder eller på
> anden
> vis kommunikeret med ham.
>
> Ja, man kan vel med god ret benævne mig som en art "OSM-sherif", men jeg
> kan
> konstatere at ikke så få andre påskønner det arbejde jeg gør, så det
> behøver
> ikke nødvendigvis være så dårligt som Leif tilsyneladende vil gøre det.
>
> Forrige gang Leif postede et lignende indlæg var tilsyneladende en
> reaktion på
> min kommentar til https://www.openstreetmap.org/changeset/37805186. Jeg
> synes
> ikke jeg kunne have udtrykt mig mere diplomatisk end jeg gør der og har
> vanskeligt ved at se hvordan det kan opfattes som "nedladende" eller
> "harskt".
>
> I DK er jeg praktisk taget den eneste der holder øje med og kommenterer
> andres
> ændringssæt, men som det kan ses af
> http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions, er jeg internationalt set
> langt fra den eneste.  Der er rigtig
> mange gode folk derude der på lignende vis er meget passionerede omkring
> OSM
> og bruger meget tid på at holde øje med deres lokalområder.
>
> Mvh Hjart
>
> Mandag den 30. maj 2016 19:00:56 skrev Leif Lodahl:
> > Hej alle,
> >
> > Endnu en gang har jeg fået en "næse" af vores selvudnævnte OSM-sherif
> > Hjart. En komplet ubrugelig og nedladende kommentar, som kommer til at
> > blive den sidste.
> >
> > Jeg stopper hermed med at mappe Danmark.
> >
> > Mon ikke jeg finder et andet spændende projekt, hvor jeg kan lægge mit
> > engagement? Jeg gider altså ikke at være del af et projekt, hvor jeg
> bliver
> > kritiseret for at arbejde ulønnet. Ingen data er åbenbart bedre end bedst
> > muligt og intet mindre end perfekt er godt nok.
> >
> > Øv, men sådan har jeg det altså
> >
> >
> > De bedste hilsner
> >
> > Leif Lodahl
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>



-- 
Med venlig hilsen

Peter Leth
pe...@pluk.dk
l...@creativecommons.dk

T. 9749 1180
Skype. peter.leth1
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Tak for denne gang...

[Michael Andersen]

Hej

Jeg bliver vist nødt til lige at tage til genmæle her. Den "næse" Leif 
hentyder til er tilsyneladende min kommentar til 
https://www.openstreetmap.org/changeset/39650046, som for mig at se er en 
ganske simpel oplysning, som jeg har ret svært ved at se som "ubrugelig" eller 
"nedladende".

Bemærk at jeg ikke sideløbende har sendt Leif private beskeder eller på anden 
vis kommunikeret med ham.

Ja, man kan vel med god ret benævne mig som en art "OSM-sherif", men jeg kan 
konstatere at ikke så få andre påskønner det arbejde jeg gør, så det behøver 
ikke nødvendigvis være så dårligt som Leif tilsyneladende vil gøre det.

Forrige gang Leif postede et lignende indlæg var tilsyneladende en reaktion på 
min kommentar til https://www.openstreetmap.org/changeset/37805186. Jeg synes 
ikke jeg kunne have udtrykt mig mere diplomatisk end jeg gør der og har 
vanskeligt ved at se hvordan det kan opfattes som "nedladende" eller "harskt".

I DK er jeg praktisk taget den eneste der holder øje med og kommenterer andres 
ændringssæt, men som det kan ses af 
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions, er jeg internationalt set langt 
fra den eneste.  Der er rigtig 
mange gode folk derude der på lignende vis er meget passionerede omkring OSM 
og bruger meget tid på at holde øje med deres lokalområder.

Mvh Hjart

Mandag den 30. maj 2016 19:00:56 skrev Leif Lodahl:
> Hej alle,
> 
> Endnu en gang har jeg fået en "næse" af vores selvudnævnte OSM-sherif
> Hjart. En komplet ubrugelig og nedladende kommentar, som kommer til at
> blive den sidste.
> 
> Jeg stopper hermed med at mappe Danmark.
> 
> Mon ikke jeg finder et andet spændende projekt, hvor jeg kan lægge mit
> engagement? Jeg gider altså ikke at være del af et projekt, hvor jeg bliver
> kritiseret for at arbejde ulønnet. Ingen data er åbenbart bedre end bedst
> muligt og intet mindre end perfekt er godt nok.
> 
> Øv, men sådan har jeg det altså
> 
> 
> De bedste hilsner
> 
> Leif Lodahl


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-de] China, Provinz Sechuan

[malenki]

On Mon, 30 May 2016 09:30:44 +0200,
H Albrecht wrote:

> Hallo Liste,
> nun kann ich Erfahrungswerte beisteuern:

Auch von mir ein Dankeschön für deinen Bericht.

Thomas



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Einladung zum OSM-Sonntag am 3. Juli in Salzburg

[Michael Reichert]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hallo,

wie schon angekündigt, wird es am Sonntag, den 3. Juli 2016, dem
Vortag der FOSSGIS-Konferenz den OSM-Sonntag als
Community-Veranstaltung geben. Dazu steht jetzt ein Programm
weitestgehend fest.

Der OSM-Sonntag richtet sich noch mehr als die FOSSGIS-Konferenz
selbst an die Community und liegt daher an einem Sonntag. Vor Ort wird
es in sechs Blöcken á 60 Minuten Vorträge, Diskussionen und Workshops
zu verschiedenen Themen (eher weniger entwicklerlastig als die
FOSSGIS-Konferenz) geben. Parallel dazu steht ein zweiter Raum zum
Hacken, Mappen oder was auch immer man tun will zur Verfügung.

Das genaue Programm findet ihr im Wiki unter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2016
/OSM-Sonntag#Programmplan
Ein Programmslot ist noch leer, hierfür suchen wir noch Inhalte.
Angebote bitte per E-Mail an Michael Reichert (Nakaner).

Der Eintritt ist frei, eine Anmeldung jedoch erforderlich. Bitte tragt
euch dazu in die Tabelle auf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2016/OSM-Sonntag#Teilnehmer
ein. Die Veranstaltung findet zwar am selben Ort wie die FOSSGIS
statt, ist ansonsten aber unabhängig. Man kann am OSM-Sonntag
teilnehmen, ohne auf der FOSSGIS-Konferenz zu sein (und umgekehrt).

Viele Grüße

Das Orgateam des OSM-Sonntags


- -- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt.
(Mailinglisten ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJXTHxLAAoJEB87G9rMCMyI1gcQAIrd1M/sD7eZcp820wpGf5wQ
FxJP8x/pYp7OlFd5DFXDO7x8/O4SJgQKODa4op86CZvTt90qjTYukbiAvMmBSyAb
E84WP9oNYklnZtolpplKWoeIERXB6dHEZYmu8oKF64CaqKK8/5qyXUvklaiGoA1f
qOSOQmDISmBXISahY15ZCIzH4CGLWSaiw5YDtTAvv818nef/8HK7xSSnspwqlJcK
2l+vsELZrqqUAlGnoiY8VKkkAxpqalWCYYJwCV7AMOeNhixIrxX1jsxqfkoojK16
7/TfySxC7L7SAh5b+bTL8gMJ0vukcWV9Th2EHhVW9UpD2CBM0BOS0X27Z7GZn3LA
NXe9gvwV6ri8SmF3QVSCaRfzZex340mMwXDhuJRncsPQ91hEO3POB+PJvDtPSxKs
EJwUMmRTjn1Y1pJbaBVGihnDazAZblnzKFgqvcn+ZUBl4ar3HXF567DYt85B8l/g
/Fx1SBF/JTPsgXvBeTp+P4TpvMilEtv7rDd7KkeV75bCvp0YtwbzPcOxI/n6EpTu
Y3GrZSURV1RL+SzmA25RCHwnu6HZ+JRtkqxfN+nTmVzXlNfBjsx4oH+mRPiSQ0tb
zZsag/p2Y2fIqbRWwbCaWOd0q+4Z5gLty3HEYUlTiLEQM9vgF/T+WX6Q0UowgAOF
0K45VjxJ99f1nxQdJIiD
=A3LG
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] nefunguje analýza rozcestníků na Osmhicheck

[Tom Ka]

Nejak nechtela startovat PostgreSQL, opraveno.

Dne 30. května 2016 7:03 Tom Ka  napsal(a):
> potvrzuji, behem dne se na to podivam.
>
> On May 28, 2016 9:38 AM, "Zdeněk Pražák"  wrote:
>>
>> Nefuguje analýza rozcestníků na Osmhicheck, nezobrazí se žádný rozcestník
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Pierre Béland]

Je ne sais si cela va régler le problème - riverbank - les clés étaient sur le 
chemin. J'ai déplacé sur relation pour la série de relations. Puis pour la 
dernière relation au sud, il y avait deux doublons de relations que j'ai 
effacés.J'ai conservé celle qui était complète

http://www.openstreetmap.org/relation/5817694
 
Pierre 


  De : Philippe Verdy 
 À : Discussions sur OSM en français  
 Envoyé le : lundi 30 mai 2016 12h29
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr
   
Malgré tout le tracé des bras de fleuve dans le coin est très approximatif ! Ca 
donne du boulot pour vérifier cette frontière et savoir lequel des bras est 
"la" frontière ou si c'est un bras secondaire du fleuve.
Le 30 mai 2016 à 17:32, Philippe Verdy  a écrit :

Ce qui cloche c'est d'avoir dépplacé le fleuve pour déplacer la frontière en 
même temps...De fait un aéroport français ne serait plus en Guyane mais au 
Surinam.
Je ne pense pas que cette fleuve a autant bougé (même s'il peut avoir plusieurs 
bras, il y en un un qui était désigné comme frontière.La modif est plus 
sérieuse qu'il y parait car ce n'est ps juste le tracé du lit central qui a 
bougé mais aussi le tracé des riverbank eux aussi effacés.



Le 30 mai 2016 à 17:21, Bruno Cortial  a écrit :

Bonjour

On voit un truc qui cloche sur le rendu osm-fr :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8=3.85759=-54.17815=B000FF

La relation Guyanne semble OK (ainsi de France)
http://www.openstreetmap.org/relation/2502058#map=13/4.3883/-54.4091

Le changeset qui a changé les objets
http://www.openstreetmap.org/changeset/39077411


Pour la question du rendu osm-fr, je dirais qu'il manque :
boundary  = administrative
border_type = nation
admin_level = 2

sur http://www.openstreetmap.org/way/415343576

... mais je suis rouillé question boundary.

Bruno




Le 30 mai 2016 à 16:53, J. N. Squire  a écrit :

Bonjour,
Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ?
À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont également 
disparu dans la zone, ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir 
d'avoir fait des modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé 
tout cela (mais c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière 
?). Est-ce que quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer 
cette modification, svp ?
À plus tard,
Feldo




Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy  a écrit :

Salut,

Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le
rendu FR. Avec Mapnik c'est OK.

Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ?

Steph
@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappa Esino Lario

[Aury88]

Dario Crespi wrote
> Sono stati inseriti dalla stessa Maura di prima, ma credo che vadano
> rinominati con "Parcheggio ...". Alcuni non hanno proprio il nme (ad
> esempio il "park monte codeno" è semplicemente uno spazio sterrato davanti
> alla residenza Montecodeno. Ma il parcheggio in sé dubito abbia un nome).

 forse è il nome che gli danno i locali (quindi un loc_name)? io non li
cancellerei a priori se possono risultare comodi per le indicazioni ;-)


> Per i nomi delle fontane, non ho idea da dove possa aver preso quelle
> iconcine con la fontanella :-D Comunque anche in questo caso ha scritto,
> ad
> esempio, "Fontana ⛲ Piazza Diaz (o delle capre)", quando in realtà quella
> fontana non ha un nome (si trova semplicemente in piazza Diaz). Idem
> quella
> di fianco (queste le ho già corrette).

 l'avevo sospettato ma non essendone sicuro al 100% ho preferito non
toccarle :-D






-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-Esino-Lario-tp5874340p5874408.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-dk] Tak for denne gang...

[Leif Lodahl]

Hej alle,

Endnu en gang har jeg fået en "næse" af vores selvudnævnte OSM-sherif
Hjart. En komplet ubrugelig og nedladende kommentar, som kommer til at
blive den sidste.

Jeg stopper hermed med at mappe Danmark.

Mon ikke jeg finder et andet spændende projekt, hvor jeg kan lægge mit
engagement? Jeg gider altså ikke at være del af et projekt, hvor jeg bliver
kritiseret for at arbejde ulønnet. Ingen data er åbenbart bedre end bedst
muligt og intet mindre end perfekt er godt nok.

Øv, men sådan har jeg det altså


De bedste hilsner

Leif Lodahl
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-it] Mappa Esino Lario

[Aury88]

Otourly Wiki wrote
> Se c'è il bisogno, posso aggiungere la traduzione in francese... 

 vista la natura internazionale dell'evento e la relativa vicinanza della
comunità francese (che quindi probabilmente sarà numerosa) direi che
potrebbe essere utilissimo! grazie mille ;-)
non so però come sia la politica sui nomi nelle altre lingue...qualche tempo
fa era uscita una discussione sul blog osm riguardo questo argomento (il
nome in un'altra lingua non sempre corrisponde al nome tradotto), quindi per
questo punto lascio la parola hai più esperti :-)




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-Esino-Lario-tp5874340p5874407.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] Timezones in USA?

[John F. Eldredge]

Note that "usually state lines" isn't the same thing as "always state 
lines".  The Central Time Zone/Eastern Time Zone boundary runs through 
the middle of both Tennessee and Kentucky, and the lines aren't 
straight.  They zig-zag according to which time zone the local 
politicians wanted.


On 05/27/2016 07:49 AM, Greg Troxel wrote:

Frederik Ramm  writes:


I have deleted a couple of such time zone polygons account of not being
verifiable on the ground.

I don't know how time zones are defined "at the source" but it is very
unlikely that someone puts up signs. I guess there'll be some kind of
definition that can be kept *outside* of OSM, and can be translated to
polygons with the help of OSM if desired.

This strict on-the-ground notion is overblown.  The real issue in
verifiability is if an ordinary mapper can check the data.  Everyone
around me knows that timezone they are in.  I'm sure everyone near a
boundary knows where it is.  The rules are easily accessible in
libraries, and they refer to boundaries that are signed (in the US,
usually state lines).  You can look at clocks displayed in public.

The real issue is where to draw the line about specialized details that
don't belong on map.  In the case of time zones, they are something that
has traditionally been represented on maps for a long time, in a base
map kind of way, vs a thematic data shown on a base map kind of way.


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Philippe Verdy]

Malgré tout le tracé des bras de fleuve dans le coin est très approximatif
! Ca donne du boulot pour vérifier cette frontière et savoir lequel des
bras est "la" frontière ou si c'est un bras secondaire du fleuve.

Le 30 mai 2016 à 17:32, Philippe Verdy  a écrit :

> Ce qui cloche c'est d'avoir dépplacé le fleuve pour déplacer la frontière
> en même temps...
> De fait un aéroport français ne serait plus en Guyane mais au Surinam.
>
> Je ne pense pas que cette fleuve a autant bougé (même s'il peut avoir
> plusieurs bras, il y en un un qui était désigné comme frontière.
> La modif est plus sérieuse qu'il y parait car ce n'est ps juste le tracé
> du lit central qui a bougé mais aussi le tracé des riverbank eux aussi
> effacés.
>
>
>
> Le 30 mai 2016 à 17:21, Bruno Cortial  a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>> On voit un truc qui cloche sur le rendu osm-fr :
>>
>> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8=3.85759=-54.17815=B000FF
>>
>> La relation Guyanne semble OK (ainsi de France)
>> http://www.openstreetmap.org/relation/2502058#map=13/4.3883/-54.4091
>>
>> Le changeset qui a changé les objets
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/39077411
>>
>>
>> Pour la question du rendu osm-fr, je dirais qu'il manque :
>> boundary  = administrative
>> border_type = nation
>> admin_level = 2
>>
>> sur http://www.openstreetmap.org/way/415343576
>>
>> ... mais je suis rouillé question boundary.
>>
>> Bruno
>>
>>
>>
>>
>> Le 30 mai 2016 à 16:53, J. N. Squire  a
>> écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ?
>>>
>>> À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont
>>> également disparu
>>>  dans la zone,
>>> ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir d'avoir fait des
>>> modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé tout cela (mais
>>> c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière ?). Est-ce que
>>> quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer cette
>>> modification, svp ?
>>>
>>> À plus tard,
>>>
>>> 
>>> Feldo
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy  a écrit :
>>>
 Salut,

 Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le
 rendu FR. Avec Mapnik c'est OK.

 Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ?

 Steph
 @+

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ref ou ref:FR:LaPoste ?

[Francois Gouget]

On Mon, 23 May 2016, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:
[...]
> Pour les boites aux lettres, il n'y a pas de page en français sur le wiki,
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box

Oui. Ca manque bien. D'ailleurs cela explique peut-être pourquoi la 
plupart des boites aux lettres ont un tag ref et non ref:FR:LaPoste. 

Cependant j'hésite à me lancer dans la création d'une traduction à 
partir de rien.

La conversion ref -> ref:FR:LaPoste ne pourrait-elle pas être 
automatisée ?


-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
  Sufficently advanced incompetence is indistinguishable from malice.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Philippe Verdy]

Ce qui cloche c'est d'avoir dépplacé le fleuve pour déplacer la frontière
en même temps...
De fait un aéroport français ne serait plus en Guyane mais au Surinam.

Je ne pense pas que cette fleuve a autant bougé (même s'il peut avoir
plusieurs bras, il y en un un qui était désigné comme frontière.
La modif est plus sérieuse qu'il y parait car ce n'est ps juste le tracé du
lit central qui a bougé mais aussi le tracé des riverbank eux aussi effacés.



Le 30 mai 2016 à 17:21, Bruno Cortial  a écrit :

> Bonjour
>
> On voit un truc qui cloche sur le rendu osm-fr :
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8=3.85759=-54.17815=B000FF
>
> La relation Guyanne semble OK (ainsi de France)
> http://www.openstreetmap.org/relation/2502058#map=13/4.3883/-54.4091
>
> Le changeset qui a changé les objets
> http://www.openstreetmap.org/changeset/39077411
>
>
> Pour la question du rendu osm-fr, je dirais qu'il manque :
> boundary  = administrative
> border_type = nation
> admin_level = 2
>
> sur http://www.openstreetmap.org/way/415343576
>
> ... mais je suis rouillé question boundary.
>
> Bruno
>
>
>
>
> Le 30 mai 2016 à 16:53, J. N. Squire  a écrit
> :
>
>> Bonjour,
>>
>> Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ?
>>
>> À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont
>> également disparu  
>> dans
>> la zone, ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir d'avoir fait
>> des modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé tout cela
>> (mais c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière ?).
>> Est-ce que quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer
>> cette modification, svp ?
>>
>> À plus tard,
>>
>> 
>> Feldo
>>
>>
>>
>>
>> Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy  a écrit :
>>
>>> Salut,
>>>
>>> Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le
>>> rendu FR. Avec Mapnik c'est OK.
>>>
>>> Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ?
>>>
>>> Steph
>>> @+
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[Bruno Cortial]

Bonjour

On voit un truc qui cloche sur le rendu osm-fr :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8=3.85759=-54.17815=B000FF

La relation Guyanne semble OK (ainsi de France)
http://www.openstreetmap.org/relation/2502058#map=13/4.3883/-54.4091

Le changeset qui a changé les objets
http://www.openstreetmap.org/changeset/39077411


Pour la question du rendu osm-fr, je dirais qu'il manque :
boundary  = administrative
border_type = nation
admin_level = 2

sur http://www.openstreetmap.org/way/415343576

... mais je suis rouillé question boundary.

Bruno




Le 30 mai 2016 à 16:53, J. N. Squire  a écrit :

> Bonjour,
>
> Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ?
>
> À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont
> également disparu  dans
> la zone, ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir d'avoir fait
> des modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé tout cela
> (mais c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière ?).
> Est-ce que quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer
> cette modification, svp ?
>
> À plus tard,
>
> 
> Feldo
>
>
>
>
> Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy  a écrit :
>
>> Salut,
>>
>> Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le
>> rendu FR. Avec Mapnik c'est OK.
>>
>> Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ?
>>
>> Steph
>> @+
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappa Esino Lario

[Otourly Wiki]

Se c'è il bisogno, posso aggiungere la traduzione in francese... 
Sarò anche alla wikimania 
;-) Florian
 

Le Lundi 30 mai 2016 16h49, Dario Crespi  a écrit :
 

 
> 5) Nomi che sembrano descrizioni:*
>  alcuni nomi sembrano più delle descrizioni. temo sia necessario per
> controllare in locale il reale nome [1]
> una curiosità: tutti i parcheggi sembrerebbero chiamarsi "park" più
> qualcos'altro...a parte il minuscolo mi sembra strano che abbiano la
> dicitura inglese...hanno forse cambiato i nomi per l'evento?

questo va sistemato. ne campo "name", ci va...il nome, non l'etichetta
che si vuole appaia sulla mappa.

Li ho corretti, semplicemente eliminando il nome, che in realtà non hanno.
Dario 
Il giorno 30 maggio 2016 15:53, Simone Cortesi  ha scritto:

2016-05-29 19:40 GMT+02:00 Aury88 :
> 5) Nomi che sembrano descrizioni:*
>  alcuni nomi sembrano più delle descrizioni. temo sia necessario per
> controllare in locale il reale nome [1]
> una curiosità: tutti i parcheggi sembrerebbero chiamarsi "park" più
> qualcos'altro...a parte il minuscolo mi sembra strano che abbiano la
> dicitura inglese...hanno forse cambiato i nomi per l'evento?

questo va sistemato. ne campo "name", ci va...il nome, non l'etichetta
che si vuole appaia sulla mappa.

--
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


  ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

[J. N. Squire]

Bonjour,

Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ?

À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont également
disparu  dans la
zone, ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir d'avoir fait des
modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé tout cela (mais
c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière ?). Est-ce que
quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer cette
modification, svp ?

À plus tard,


Feldo




Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy  a écrit :

> Salut,
>
> Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le
> rendu FR. Avec Mapnik c'est OK.
>
> Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ?
>
> Steph
> @+
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappa Esino Lario

[Dario Crespi]

>
> > 5) Nomi che sembrano descrizioni:*
> >  alcuni nomi sembrano più delle descrizioni. temo sia necessario per
> > controllare in locale il reale nome [1]
> > una curiosità: tutti i parcheggi sembrerebbero chiamarsi "park" più
> > qualcos'altro...a parte il minuscolo mi sembra strano che abbiano la
> > dicitura inglese...hanno forse cambiato i nomi per l'evento?
>
> questo va sistemato. ne campo "name", ci va...il nome, non l'etichetta
> che si vuole appaia sulla mappa.


Li ho corretti, semplicemente eliminando il nome, che in realtà non hanno.

Dario

Il giorno 30 maggio 2016 15:53, Simone Cortesi  ha
scritto:

> 2016-05-29 19:40 GMT+02:00 Aury88 :
> > 5) Nomi che sembrano descrizioni:*
> >  alcuni nomi sembrano più delle descrizioni. temo sia necessario per
> > controllare in locale il reale nome [1]
> > una curiosità: tutti i parcheggi sembrerebbero chiamarsi "park" più
> > qualcos'altro...a parte il minuscolo mi sembra strano che abbiano la
> > dicitura inglese...hanno forse cambiato i nomi per l'evento?
>
> questo va sistemato. ne campo "name", ci va...il nome, non l'etichetta
> che si vuole appaia sulla mappa.
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Come mappare un campanile

[Volker Schmidt]

La vecchia discussione è qua:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Torri-e-campanili-td5816354.html

L'ho riletto e vedo che non abbiamo un tagging buono e uniforme per le
torri civiche, che spesso sono dotte di campane, come  per esempio:

   - la torre civica di Treviso:
   https://it.wikipedia.org/wiki/Torre_Civica_di_Treviso (manca in OSM)
   - Uhrturm a Graz (Austria): http://osm.org/go/0Iz~jHeYI?m= (la posizione
   in Wikipedia è da corregere)
   - la torre dell'orologio in Piazza San Marco a Venezia:
   http://www.openstreetmap.org/way/410344943
   - il Campanone a Bergamo: http://www.openstreetmap.org/way/79808376
   - Big Ben: http://www.openstreetmap.org/way/123557148 ("Big Ben" è una
   campana)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] China, Provinz Sechuan

[Richard]

On Sat, Apr 02, 2016 at 08:00:18PM +0200, H Albrecht wrote:
> Am 01.04.2016 um 23:26 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > 
> > sent from a phone
> > 
> >> Am 01.04.2016 um 22:26 schrieb H Albrecht :
> >>
> >> Neben Subversion ist mir persönliches Wohlbefinden und nicht zu stark
> >> getrübter Reisegenuss schon auch noch wichtig
> > 
> > ach komm, für die Freiheit?
> > 
> > Gruß 
> > Martin 
> 
> Gute Frage ;-)
> Wie sieht das bei OSM-Märtyrern eigentlich aus? Kann ich mit Jungfrauen
> rechnen? Oder einem virtuellen Denkmal in der Karte?

Jungfrauen nach einer freiwilligen Organspende?

Richard

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] [OT] Mappe per navigatori Garmin con ricerca indirizzi

[emmexx]

On 05/30/2016 12:24 AM, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
> 
> Alla fine sono riuscito. Il problema centrava qualcosa con i confini,
> poi ho provato quelli da osm2.pleiades.uni-wuppertal.de/bounds/ (trovati
> grazie alla guida di Stefano Droghetti) ed ora va tutto.
> La ricerca trova tutte le parole e ci sono anche i civici. Non ho
> riscontrato problemi. Dato che c'ero ho preso da geofabrik l'estratto
> dell'Italia intera e ci ha messo meno di 15 minuti su un AMD FX8320.

Ho provato anch'io il metodo Droghetti e funziona. Su un core i5 ha
impiegato circa mezzora  per l'Italia.

Resta la mia domanda iniziale: perche' non viene usato il sistema
Droghetti per creare i vari file disponibili online? Boh.

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] Bewegwijzerde fietssnelwegen

[Jo]

Het ligt voor de hand, we moeten daar een F voor gebruiken, fcn ;-) Kan ook
voor Flemish Cycle Network staan, of beter verdedigbaar: voor fast cycle
network. Provincial Cycle Network zou ook nog kunnen, pcn? Mijn
persoonlijke voorkeur gaat naar fcn.

Polyglot



Op 30 mei 2016 13:19 schreef Ben Laenen :

> http://deredactie.be/polopoly_fs/1.2669657!file/Brochure_Fietssnelwegen.pdf
>
> Nu ze de fietssnelwegen hun nummers geven en ermee gaan bewegwijzeren:
> hebben
> we nog netwerktags over om deze routes nog hun eigen plaatsje te geven?
>
> mvg,
> Ben
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Mappa Esino Lario

[Simone Cortesi]

2016-05-29 19:40 GMT+02:00 Aury88 :
> 5) Nomi che sembrano descrizioni:*
>  alcuni nomi sembrano più delle descrizioni. temo sia necessario per
> controllare in locale il reale nome [1]
> una curiosità: tutti i parcheggi sembrerebbero chiamarsi "park" più
> qualcos'altro...a parte il minuscolo mi sembra strano che abbiano la
> dicitura inglese...hanno forse cambiato i nomi per l'evento?

questo va sistemato. ne campo "name", ci va...il nome, non l'etichetta
che si vuole appaia sulla mappa.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Nelze nahrávat rozcestníky

[Michal Grézl]

2016-05-30 13:25 GMT+02:00 Milan Cerny :
> Díky za opravu, nahrané fotky které se nezobrazují bude třeba znovu nahrát, 
> nebo někde jsou?
>

nahrali se na server, ale uz se nepresunuli na finalni lokaci, je to
jinej volume a neda se na nem zjistit volne misto, jen prez web
administraci vps.
muzu je tam nahrat ja, nebo je nahraj znova.

jedna se o tyhle soubory:

DSC_0069.jpg
DSC_0158b.jpg
lezec.jpg
_MG_9570.jpg
PC281624.JPG
P2170956.JPG
P2180158.JPG
P2180160.JPG
P2180163.JPG
P2180170.JPG
P2180196.JPG
P2180302.JPG
rokycany_hospodarska_skola_2.jpg
rokycany_hosp_skola.jpg

btw uz mame 11.5Gb fotek


-- 
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Mappa Esino Lario

[RColombo]

Ciao, qualcosa ho mappato anch'io (specie i landuse da esino verso Mandello
del Lario). 
Se ci fosse bisogno di andare in loco per rilevare nomi, io sono
disponibile. Passo spesso da Esino per andare al rifugio Bietti-Buzzi. 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-Esino-Lario-tp5874340p5874392.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Mapovani turistickych tras - prazdne ctverce

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Milan Cerny 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 30. 5. 2016 13:22:33
Předmět: Re: [Talk-cz] Mapovani turistickych tras - prazdne ctverce

"
Stoprocentní zmapování je pro nás prakticky nemožné.
"





To není žádná novinka. To platí pro OSM obecně :-)

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Come mappare un campanile

[Max1234Ita]

Se non ricordo male, la questione è stata già discussa in passato (non saprei
ritrovare i vecchi post, però), col risultato che /campanile/ (building o
man_made che fosse) è un termine solo italiano; il modo corretto sarebbe
quindi (sempre se la mia memoria non fa fallo) la tripletta:
  /building=yes
  man_made=tower
  tower_type=bell_tower/

Recentemente ho notato, poi, che JOSM mi propone nella combobox di selezione
dei tag, anche /building=tower/, non so però se sia un nuovo tag accettato
da poco oppure se mi sono sbagliato una volta a taggare così e da allora mi
è rimasto ad imperituro ricordo. :-p


Ciao,
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Come-mappare-un-campanile-tp5874368p5874388.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Nelze nahrávat rozcestníky

[Milan Cerny]

Díky za opravu, nahrané fotky které se nezobrazují bude třeba znovu nahrát, 
nebo někde jsou?

__
> Od: Michal Grézl 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 30.05.2016 13:07
> Předmět: Re: [Talk-cz] Nelze nahrávat rozcestníky
>
>doslo misto, uz je uvolnene
>
>2016-05-27 21:32 GMT+02:00 Martin Ždila :
>> Ahojte
>>
>> Prestalo mi ist nahravanie foto. Prvych par nahralo OK a potom uz ukazuje
>> iba chybu z prilohy. Exif vo fotkach su.
>>
>> --
>> Ing. Martin Ždila
>> OZ Freemap Slovakia
>> tel:+421-908-363-848
>> mailto:martin.zd...@freemap.sk
>> http://www.freemap.sk/
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
>
>-- 
>Michal Grézl
>http://openstreetmap.cz
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Mappa Esino Lario

[Dario Crespi]

>
> > è dall' anno scorso che noto stranezze ad Esino, ed ho visto modifiche
> > varie strane, anche aperture di note spam. Poi per motivi personali non
> ho
> > avuto più modo di dare un occhio.
> > Bisognerebbe vedere chi ha fatto modifiche in zona.


Io ho iniziato a mappare Esino alla fine del 2014, quando ero ancora un
niubbo di OSM. Non so quanti errori ho commesso (spero pochi), ma
sicuramente ho inserito molti civici all'interno degli edifici (se non
sbaglio invece vanno messi in corrispondenza dell'ingresso).
Successivamente sono intervenute altre persone, come iopensa o, più
recentemente, Maura, residente a Esino, che ha inserito dettagli relativi
all'accessibilità per i disabili (credo esclusivamente utilizzando wheelmap
).

una curiosità: tutti i parcheggi sembrerebbero chiamarsi "park" più
> qualcos'altro...a parte il minuscolo mi sembra strano che abbiano la
> dicitura inglese...hanno forse cambiato i nomi per l'evento?


Sono stati inseriti dalla stessa Maura di prima, ma credo che vadano
rinominati con "Parcheggio ...". Alcuni non hanno proprio il nme (ad
esempio il "park monte codeno" è semplicemente uno spazio sterrato davanti
alla residenza Montecodeno. Ma il parcheggio in sé dubito abbia un nome).

Per i nomi delle fontane, non ho idea da dove possa aver preso quelle
iconcine con la fontanella :-D Comunque anche in questo caso ha scritto, ad
esempio, "Fontana ⛲ Piazza Diaz (o delle capre)", quando in realtà quella
fontana non ha un nome (si trova semplicemente in piazza Diaz). Idem quella
di fianco (queste le ho già corrette).

Dario

Il giorno 30 maggio 2016 09:48, Aury88  ha scritto:

> Andrea Lattmann wrote
> > Sinceramente?
> > è dall' anno scorso che noto stranezze ad Esino, ed ho visto modifiche
> > varie strane, anche aperture di note spam. Poi per motivi personali non
> ho
> > avuto più modo di dare un occhio.
> > Bisognerebbe vedere chi ha fatto modifiche in zona.
>
> io ora di sicuro compaio  anche come ultimo mappatore di elementi che
> contengono errori xD
> ho il sospetto che molte aggiunte siano state fatte proprio in preparazione
> di wikimania, quindi forse un po' di fretta e forse da persone più esperte
> di wikipedia che di OSM. é comunque un buon lavoro, c'è solo qualcosina da
> modificare, ma nulla di paragonabile ad un import errato o allo stile di
> mappatura mio nei primi tempi xD.
> si può gestire benissimo, e alcune cose anche da remoto imho.
> note spam non ne ho trovate...ho notato molte note ma erano info utili per
> i
> disabili...non vanno bene?
>
> comunque sia, ho trovato la discussione in ML sui nomi e, avendo avuto
> conferma per i maiuscoli ed i nomi estesi (punto 4), ho provveduto a
> modificare i nomi di strade e relativi addr:street, ma potrebbe essermi
> sfuggito qualcosa. conoscete dei tool per fare questo genere di controllo
> (addr:street con value non identico (case sensitive) al value name delle
> highway)?
>  è da verificare anche il nome di altri elementi sulla mappa.
>
> mi servirebbero dalla community/ML dei pareri/conferme per gli altri
> punti...
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-Esino-Lario-tp5874340p5874381.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Mapovani turistickych tras - prazdne ctverce

[Milan Cerny]

Od doby, co se snažím mapovat KČT trasy zjišťuji, že je to překvapivě "živý 
organizmus" který se dost mění. 
Jen za posledních 14 dní se kolem prahy jedna trasa prodloužila o 6 km, další z 
modré zežloutla. Ani mapy.cz v tom nemají jasno, aplikace (aktualizovaná mapa) 
ukazuje něco jiného než webová verze.
Takže to, že je čtverec "done" či dokonce "validated" ještě neznamená, že tam 
KČT něco nepřidal, či nezrušil. Chce to být stále ve střehu a průběžně stav 
kontrolovat, což je dost obtížné. Natrefit na novou trasu lze prakticky jen 
dílem náhody.
Stoprocentní zmapování je pro nás prakticky nemožné.

__
> Od: Petr Vozdecký 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 30.05.2016 12:19
> Předmět: Re: [Talk-cz] Mapovani turistickych tras - prazdne ctverce
>
>Ahoj,
>
>já bych v této souvislosti skoro trval na tom, aby každý, kdo provede na 
>čtverci Done, nebo jinou významnou změnu, připsal významně více než dvě slova. 
>Aby bylo opravdu zřejmé JAK k tomu závěru autor dospěl...
>
>vop
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-be] Bewegwijzerde fietssnelwegen

[Ben Laenen]

http://deredactie.be/polopoly_fs/1.2669657!file/Brochure_Fietssnelwegen.pdf

Nu ze de fietssnelwegen hun nummers geven en ermee gaan bewegwijzeren: hebben 
we nog netwerktags over om deze routes nog hun eigen plaatsje te geven?

mvg,
Ben


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-cz] Nelze nahrávat rozcestníky

[Michal Grézl]

doslo misto, uz je uvolnene

2016-05-27 21:32 GMT+02:00 Martin Ždila :
> Ahojte
>
> Prestalo mi ist nahravanie foto. Prvych par nahralo OK a potom uz ukazuje
> iba chybu z prilohy. Exif vo fotkach su.
>
> --
> Ing. Martin Ždila
> OZ Freemap Slovakia
> tel:+421-908-363-848
> mailto:martin.zd...@freemap.sk
> http://www.freemap.sk/
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>



-- 
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapovani turistickych tras - prazdne ctverce

[Marek Janata]

tak co můžu říct třeba k tomuhle čtvreci:
http://taskman.poloha.net/project/2#task/5599 tak tam vede modrá značka
jinudy (neodbočuje z hráze a je tam nový průsek s cestou k té lesní cestě
na jihozápadě + další v podstatě rovnoběžný nový průsek s cestou východně)
- třeba na mapy.cz už je to opravené:
https://mapy.cz/turisticka?x=15.8449978=49.6491210=16. Chci to opravit
a projet s gpskou, ale časově jsem na tom teď tragicky 

Lopux

po 30. 5. 2016 v 12:20 odesílatel Petr Vozdecký  napsal:

> Ahoj,
>
> já bych v této souvislosti skoro trval na tom, aby každý, kdo provede na
> čtverci Done, nebo jinou významnou změnu, připsal významně více než dvě
> slova. Aby bylo opravdu zřejmé JAK k tomu závěru autor dospěl...
>
> vop
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] China, Provinz Sechuan

[Markus]

Hallo Hansjörg,

danke für Deinen ausführlichen und relativierenden Bericht!

> Meine Anfrage vom 2.4. beim Auswärtigen Amt wurde ohne Infogehalt beantwortet

:-(

> Ich habe mein gps mitgenommen und jeweils ohne Probleme durch alle
> Kontrollen (Flughafen Chengdu, Schnellzug, Metro in Chongqing) gebracht.
> Polizisten, Sicherheitsdienste und andere Uniformierte störten sich
> nicht daran. 

:-)

Ich habe bei der IHK nachgefragt. Dort haben wir eine spezielle
Auslandsabeilung mit guten Kontakten nach Beijing.

Die Antwort vom Chef-Juristen ist aber ebenfalls unbefriedigend:
- - - -
Betreffend der Nutzung von GPS Geräten mit Aufzeichnungsfunktion in
China lässt sich sagen, dass diese nicht in China verwendet werden
dürfen, selbst wenn dies nur genutzt wird, um den eigenen Weg zu
verfolgen. Der Zweck der Nutzung ist hier in der Regel nicht
nachweisbar, weshalb chinesische Behörden bei Aufdeckung derartiger
Fälle von einem Spionagefall ausgehen könnten.

In der Praxis werden GPS Geräte allerdings nicht selten auch in China
genutzt.
- - - -

Ich werde nochmal nachfragen ;-)

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Mapovani turistickych tras - prazdne ctverce

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

já bych v této souvislosti skoro trval na tom, aby každý, kdo provede na 
čtverci Done, nebo jinou významnou změnu, připsal významně více než dvě slova. 
Aby bylo opravdu zřejmé JAK k tomu závěru autor dospěl...

vop
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapovani turistickych tras - prazdne ctverce

[Miroslav Suchy]

Dne 30.5.2016 v 10:57 Martin Hejna napsal(a):
> Vetsina prazdnych ctvercu (nejspis vsechny) na
> http://taskman.poloha.net/project/2
> je oznacena jako Done, tedy ze tam opravdu zadna trasa nevede.
> 
> Z ceho pochazi to presvedceni? Nemuze se stat, ze by tam nejaka trasa
> prece jen vedla?

Ja jsem nekolik takovych ctvercu oznacil, takže pokud mám mluvit za sebe, tak 
to byl mix toho že to tam znám a porovnání
s existujícími mapami, kde v dané oblasti také neměli žádnou trasu.
Na druhou stranu jsem několik takových čtverců invalidoval s tím že tam nějaká 
trasa vede - většinou NS.

Takže ano, může se stát že tam nějaká trasa vede. Ale proto se na to mají 
podívat alespoň dva lidi, aby se ta šance
minimalizovala.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] China, Provinz Sechuan

[Andreas Schmidt]

Hallo,
vielen Dank, sehr interessant zu lesen, auch wenn ich in diesem Leben
wahrscheinlich nicht mehr nach China kommen werde.
Andreas

Am 30.05.2016 um 09:30 schrieb H Albrecht:




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-cz] Mapovani turistickych tras - prazdne ctverce

[Martin Hejna]

Ahoj

Vetsina prazdnych ctvercu (nejspis vsechny) na
http://taskman.poloha.net/project/2
je oznacena jako Done, tedy ze tam opravdu zadna trasa nevede.

Z ceho pochazi to presvedceni? Nemuze se stat, ze by tam nejaka trasa
prece jen vedla?


Diky

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

[Florian LAINEZ]

J'ai également le cas d'un endroit où lorsque l'on zoome assez, il vieille
imagerie prend le relai.
sur cet exemple (https://www.openstreetmap.org/node/3203175369) :
-en zoom large on voit bien les nouveaux bâtiments dont la construction
s'est terminée il y a un an
-en zoom serré, la photo date d'avant le début des travaux il y a 3 ans

Est-ce que c'est tout le temps le cas ?

Le 29 mai 2016 à 10:57, Nicolas Dumoulin  a écrit :

> Le Sun, 29 May 2016 10:44:34 +0200,
> Nicolas Dumoulin  a écrit :
> > Dans le 63, l'imagerie du CRAIG
> > reste meilleure : meilleure résolution et prise à midi.
> > Y a pas photo :-)
>
> Sauf dans certaines forêt ou la saison est plus avantageuse pour
> l'IGN :-) Je vois des chemins que je ne voyais pas.
> Donc, il faut (au moins) les deux !
>
>
> --
> Nicolas Dumoulin
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Duplicate house numbers

[joost schouppe]

>>This looks like a manual cleanup operation.

>I agree it needs a manual clean up I just wondered if there was a way to
identify any others floating around so they could be mannually inspected?

Sure you can. A low tech approach could be to create an overpass query that
gives you all the addresses in an area and exports it as a CSV. Then use a
spreadsheet software to identify duplicate cases (easiest is to sort by the
three attributes and make a new variable that checks if the previous case
is the same as the current one).
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Mappa Esino Lario

[Aury88]

Andrea Lattmann wrote
> Sinceramente? 
> è dall' anno scorso che noto stranezze ad Esino, ed ho visto modifiche
> varie strane, anche aperture di note spam. Poi per motivi personali non ho
> avuto più modo di dare un occhio.
> Bisognerebbe vedere chi ha fatto modifiche in zona.

io ora di sicuro compaio  anche come ultimo mappatore di elementi che
contengono errori xD
ho il sospetto che molte aggiunte siano state fatte proprio in preparazione
di wikimania, quindi forse un po' di fretta e forse da persone più esperte
di wikipedia che di OSM. é comunque un buon lavoro, c'è solo qualcosina da
modificare, ma nulla di paragonabile ad un import errato o allo stile di
mappatura mio nei primi tempi xD. 
si può gestire benissimo, e alcune cose anche da remoto imho.
note spam non ne ho trovate...ho notato molte note ma erano info utili per i
disabili...non vanno bene?

comunque sia, ho trovato la discussione in ML sui nomi e, avendo avuto
conferma per i maiuscoli ed i nomi estesi (punto 4), ho provveduto a
modificare i nomi di strade e relativi addr:street, ma potrebbe essermi
sfuggito qualcosa. conoscete dei tool per fare questo genere di controllo
(addr:street con value non identico (case sensitive) al value name delle
highway)?
 è da verificare anche il nome di altri elementi sulla mappa.

mi servirebbero dalla community/ML dei pareri/conferme per gli altri
punti...



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-Esino-Lario-tp5874340p5874381.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Api adresse - reverse

[Nicolas Dumoulin]

Le Sun, 29 May 2016 14:19:51 +0200,
JB  a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je n'ai pas vu passer cette question : Est-ce que c'est moi qui me 
> débrouille mal, ou bien l'api de la Ban en reverse ne gère pas les 
> caractères spéciaux ?

Je ne sais pas avec quel outil tu requêtes, mais en python ça se décode
bien :
In [12]: print u'2 Rue Andr\u00e9 Maurois 94000 Cr\u00e9teil'
2 Rue André Maurois 94000 Créteil


-- 
Nicolas Dumoulin


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] GSoC dev log 1 and 2 for iD editor

[Kushan Joshi]

Hey OSM,

It’s been over a month since I started working as a part of my Google Summer of 
Code project .

During this course of time I have written two diary posts for the community to 
see whats going on with this project. 

1. GSoC Diary 1 
2. GSoC: iD editor blog 2 

I have now officially completed the community bonding period and have entered 
the coding phase. 
Would love to hear you opinions/suggestions. 
More diary posts coming, stay tuned.

Kushan Joshi
https://github.com/kepta___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Come mappare un campanile

[Martin Koppenhoefer]

2016-05-30 3:39 GMT+02:00 Volker Schmidt :

> Noto che esistono nel wiki due approcci diversi:
> man_made=tower, tower:type=bell_tower [1]; usato 8k volte secondo Taginfo
> man_made=campanile [2]; usato 630 volte secondo Taginfo
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tower:type
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcampanile
>



io ci metterei in ogni caso anche un tag "building=campanile/bell_tower"
(edificio indipendente) oppure building:part=campanile/bell_tower (parte di
un edificio/chiesa).

In generale non importa molto quale delle 2 varianti usi, ma userei quella
più diffusa.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] China, Provinz Sechuan

[H Albrecht]

Hallo Liste,
nun kann ich Erfahrungswerte beisteuern:

Meine Anfrage vom 2.4. (siehe unten) beim Auswärtigen Amt wurde schnell
aber ohne Infogehalt beantwortet:

> Bitte wenden Sie sich für Informationen zu Ihrer Frage direkt an die für Ihren
> Wohnort zuständige Vertretung Ihres Reiselandes. Die Kontaktdaten finden Sie
> unter folgendem Link:
> http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/VertretungenFremderStaatenA-Z-Laenderauswahlseite_node.html

meine gleichlautende Anfrage beim Chinesischen Konsulat blieb unbeantwortet.
Damit war für mich klar, zumindest nicht gegen eine deutlich formulierte
Vorschrift zu verstoßen.

Ich habe mein gps mitgenommen und jeweils ohne Probleme durch alle
Kontrollen (Flughafen Chengdu, Schnellzug, Metro in Chongqing) gebracht.
Polizisten, Sicherheitsdienste und andere Uniformierte störten sich
nicht daran. Als europäische Touristen wurden wir zwar ständig
beobachtet und manchmal sehr distanzlos bestaunt, Reaktionen auf das gps
gab es nicht.
Ernsthaft gemappt habe ich nicht, dazu fehlte mir neben Familie,
Fotografie und der Bewältigung von Sprach- und Transportproblemen die
nötige Zeit bzw. freie Energie. Der Plan ins Hochland zu fahren
scheiterte an der tiefen Schneegrenze - dort wollte ich das gps
hauptsächlich nutzen. Im Nachgang werde ich die aufgezeichneten Tracks
und die (wenigen) Wegpunkte auswerten und in die Karte einarbeiten. Für
eine weitere Reise würde ich mir im Vorfeld eine genaue Arbeitsweise
überlegen, damit die Ergebnisse nicht gar so unsystematisch ausfallen ...
Als beste Navigationslösung stellte sich bei uns ein iphone mit
chinesischer Sim-Card und Apple-Maps heraus. Darauf konnten wir (im
Gegensatz zu google) zugreifen, die Kartengrundlage war dank
Satellitenbild auch in ländlichen Gegenden einigermaßen brauchbar.
Chinesische Taxi- und Privat-Fahrer verwenden übrigens ganz
selbstverständlich gut funktionierende Navigationstools über ihre
Smartphones (die überall üblich sind). Ein fachsimpelndes Gespräch
darüber scheiterte stets - wir haben nicht heraus gefunden was sie genau
verwenden. Wer glaubt mit Englisch besonders weit zu kommen, irrt gewaltig.

Meine Erfahrungen lassen sich wahrscheinlich nicht verallgemeinern. Was
deutlich fehlt, ist eine klare Linie bzw. verlässliche Aussage, was im
Land erlaubt oder geduldet ist. Auch wie die offiziellen Vorgaben direkt
vor Ort umgesetzt werden, ist scheinbar recht unterschiedlich. Chinesen
sind wohl gut darin, pragmatische Lösungen zu finden und sich nicht
besonders um Pläne und Vorgaben zu kümmern. Das erlebt man vor allem im
Straßenverkehr ... wenn ein track zeitweise auf der Gegenfahrbahn
verläuft, muss das nicht am schlechten gps-Signal liegen ;-)

Selbstständiges Reisen, Individualtourismus wie wir es aus Europa
kennen, ist in China meiner Einschätzung nach (noch?) sehr ungewöhnlich.
Wege (die nicht nur zum Acker oder Reisfeld führen), Beschilderung,
Toureninfos, Stützpunkte, ... fehlen überall.
Einzelne POIs sind mit einer guten Infrastruktur für Gruppenreisen
(Anfahrt mit Reisebus, festgelegtes Programm, Essen, Heimfahrt)
ausgestattet, aber schon die Anfahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln
wird zum Abenteuer und bedarf aufwändiger Recherchen, vor allem wenn man
Chinesisch weder in Schrift noch Wort beherrscht.

Sehr beeindruckt hat mich die Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit der
Leute. Gerade weil wir in vielen Dingen ziemlich unbeholfen waren,
wurden wir immer wieder nett unterstützt.

China? Gerne bald wieder, auch ohne exakte Navigation :-)

Viele Grüße
H. Albrecht

Am 02.04.2016 um 18:52 schrieb H Albrecht:
> Wegen der Mitnahme und Benutzung eines gps habe ich übrigens eine
> Anfrage an das Auswärtige Amt gestellt:
> 
>> > Betreff: VR China, Mitführen von Navigationsgeräten
>> > Guten Tag,
>> > in den Einreisebestimmungen für China fand ich keine Aussage zum
>> > Mitführen von Navigationsgeräten (in meinem Fall: amerikanisches gps von
>> > GARMIN).
>> > Kann ich mein Gerät bedenkenlos mitnehmen und in China mit OSM
>> > (Openstreetmap-Karten) nutzen?
>> > Mit freundlichen Grüßen
>> > Hansjörg Albrecht

> Falls ich Antwort erhalte, werde ich hier berichten.
> Viele Grüße
> Hansjörg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Come mappare un campanile

[Aury88]

voschix wrote
>- quale è la differenza fra bell_tower e campanile (uno è la traduzione
>dell'altro)?

grazie per la domanda. mi ha costretto a  ricontrollare il wiki facendomi
notare che stavo usando il tag in maniera errata :-/
dalla descrizione di man_made=campanile sembrerebbe essere riferito a
strutture "staccate" da altre. come vengono realizzati i campanili delle
chiese in italia (una torre attaccata al resto della struttura) il tag
man_made=tower + tower:type=bell_tower sembrerebbe essere di conseguenza
quello più adatto.
onestamente se è tutta qui la differenza direi che il tag man_made=campanile
sia di per se inutile visto che l'essere staccato o meno da una struttura lo
si capisce da dove viene posizionato l'elemento sulla mappa...

> come sono taggati i campanili mancanti? Ci sono certamente al livello
> mondiale più di 9k campanili.

 esiste anche tower:type=campanile ma è usato solo una 90-ina di
volte...altre volte è semplicemente incluso nel building della chiesa o
considerato solo come una parte di esso (building:part)



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Come-mappare-un-campanile-tp5874368p5874374.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Come mappare un campanile

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

Il giorno 30 maggio 2016 03:39, Volker Schmidt  ha
scritto:

> Noto che esistono nel wiki due approcci diversi:
> man_made=tower, tower:type=bell_tower [1]; usato 8k volte secondo Taginfo
> man_made=campanile [2]; usato 630 volte secondo Taginfo
>
Io nel mio piccolo ho sempre usato man_made=tower, tower:type=bell_tower.
Dell'altro tag non ero a conoscenza...
La pagina man_made=campanile sul wiki è stata scritta nel 2012[1] e subito
dopo nella sua discussione[2] è stato fatto notare (esattamente come hai
notato tu) che molto probabilmente si tratta di un doppione del più
utilizzato tower:type=bell_tower.

>
>- come sono taggati i campanili mancanti? Ci sono certamente al
>livello mondiale più di 9k campanili.
>
> Finora i campanili mancanti li ho trovati mappati in due modi:
1. building=yes (o similari)
2. building=church/amenity=place_of_worship quando sono attaccati ad una
chiesa e vengono quindi inclusi (erroneamente) nel tag della chiesa stessa

Ciao!
Lorenzo

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:man_made%3Dcampanile=history
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:man_made%3Dcampanile
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-es] Importación Catastral Bormujos

[Moises Arcos]

Buenos días compis,

hace ya un tiempo que realizamos una Importación Catastral en el pueblo de
Bormujos en Sevilla, para realizar un mapeo de los comercios de la zona,
pero creo que estamos detectando algunos problemas en la zona, por si le
queréis echar un vistazo, lo tenéis aquí:

http://www.openstreetmap.org/changeset/37037887

Un saludo!!!
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es