Re: [Talk-es] Ediciones usuario jlcc78

[Mateu Vic]

" Solo tienes que utilizar otros mapas (google map) para ver que no hay
vanadalismo (sic) alguno"
creo que usar los nombres de google como fuente no está permitido, que no
son datos libres. Corregidme si me equivoco, por favor

Missatge de yo paseopor  del dia dc., 12 d’ag. 2020 a
les 23:45:

> *¿De donde eres? ¿Donde habitas?*
> EN ESPAÑA, VIVO EN ESPAÑA, Pero parece que tú no te has dado cuenta aún
> dónde vives, y tengo la sensación de que tampoco sabes en qué época.
>
> *Me reafirmo en todo lo hecho.*
> ¿Alguien lo dudaba? Incluso aún tienes un segundo nick baneado, eres tan
> inteligente que has seguido haciendo lo mismo y de forma clara. Qué
> pretendes? dilo claro. No tienes lo que hay que tener para reconocerlo, hay
> que leerte entre líneas? Tú y los que piensan como tú deberíais hablar
> claro, así nos ahorraríamos todos esos barnices que aún os salvan por
> pertenecer a un país moderno.
>
> *Lo que no es de recibo es llamar a la Carretera de La Coruña como lo
> hacéis. *
> Listo, que eres un listo. DINOS COMO SE LLAMA. Díselo también al
> Ministerio, díselo valiente...o es que ya no lo somos tanto porque SABES
> QUE ES MENTIRA. Te recomiendo que lo pongas en Twitter, y cuando no
> pudieras ni salir de tu casa por las críticas entonces a lo mejor lo
> entenderías.
>
> *En ningún documento pone que haya que llamar así a esa carretera.*
> Ya sabemos que no sabes leer. Qué le vamos a hacer, el cerebro se atrofia
> cuando lleva 40 años en el mismo sitio.
>
> https://www.mitma.gob.es/recursos_mfom/paginabasica/recursos/informeleyconservicio_rce2018_240919.pdf
> << Lo pone aquí.
>
> *En cada zona , localidad, provincia de Castilla-León y Madrid la llaman
> de una manera u otra pero nunca en gallego...*
> Leyéndote un poco la Constitución, el BOE y esas cositas aprenderías
> realmente qué es ESPAÑA. Porque yo a España no le tengo miedo, es mi país.
> Pero también soy catalán, y gracias a gente como tú hay mucha gente que
> aquí ya no quieren formar parte de lo mismo que tú y lo puedo comprender.
> Además has descrito el poco respeto que le tienes a las partes que forman
> España en la actualidad (y que a este ritmo y con gente como tú cada vez
> serán menos, porque ni yo querría ser español si sólo tuviera que compartir
> este país contigo o con gente parecida.). No eres capaz de entender qué
> significa el respeto al otro. Tú que tanto sabes y menosprecias a los demás
> ¿Eres lingüista? ¿Eres geógrafo? ¿Eres político? Si fueras cualquiera de
> estas tres cosas estarías faltando a la verdad, pues no actuarías como lo
> haces.
> De hecho no sabes ni lo que es OSM porque explicas como un problema el
> hecho de que haya más o menos claves, cuando en una base de datos poco
> importa eso. Si te refieres al renderizador hazte uno, aunque para hacerte
> uno de 40 años atrás lo tienes complicado pues la mayoría de nombres ya no
> estén en el callejero. Y yo sí que los recuperaría en la base de datos,
> para no olvidarnos que existe gente como tú y que algún día querrían
> volverlos a ver activos, con sus atrocidades adjuntas.
> TU NO ERES ESPAÑA. PORQUE ESPAÑA YA NO ES COMO TÚ (la gran mayoría, así lo
> podemos ver incluso en el Congreso de los Diputados). A pesar de corrupción
> en la casa real o estafas políticas en las que tus favoritos son los reyes
> (antes de votar a la gente que votas comprueba el bien común que han hecho
> cobrando sueldos por no hacer nada, o llevándose el dinero de tus cuotas de
> afiliado por ejemplo, o cobrando de los anuncios de esas cadenas que ves y
> que te han dibujado una realidad que NO EXISTE. )
>
> *España es un país ridículo donde los de Madrid o Castilla-León tienen que
> soportar nombres en gallegiño sin necesidad alguna. Limitáos a vuestras
> regiones. Y si ya estoy bloqueado aunque eso no va a impedirme seguir dando
> la paliza con ese tema. Cansinos, que sois unos cansinos. Al Jeslop ya le
> dediqué un mensaje personal. Todo esto el "woodlo que sea", alemán creo,
>  tiene poca idea y se deja convencer por los periféricos que se mueven
> bastanet más que el resto. *
>
> TODA ESPAÑA ES TAN MÍA COMO TUYA. Soy catalán y Castilla y León, la Rioja,
> Nafarroa o Aragón por las que voy hacia Asturias me "pertenecen",las
> disfruto y contribuyo, por ello no las insulto, como haces tú. ¿Qué clase
> de patriota va contra partes de su patria? ¿Realmente de dónde eres? Me
> siento muy orgulloso de formar parte de ese "ridículo" país, porque sólo
> cuando sea así de "ridículo", respetándonos entre todos como cada uno de
> nosotros desea, sólo entonces querré formar parte de él (y otros tantos
> como yo) . Tú te la intentas apropiar, pero no es tuya. Y si por mi fuera,
> incluso te la quitaría, porque no te la mereces. Pero entonces sería como
> tú,mejor no. Mejor que rabies viendo como los tiempos han cambiado. Y como
> cada vez España es más nuestra que de uno, grande y libre
> Y que hayas insultado directamente al componente del DWG nos irá de perlas
> para que no te volvamos a 

Re: [Talk-es] Importación de Catastro

[Mateu Vic]

El tema de las denominaciones de las vías públicas me interesa
especialmente y lo he trabajado bastante en campo, en gran parte de la isla
de Mallorca y en algunas zonas de la península. ¿Supone la importación del
catastro que las denominaciones ​tomadas sobre el terreno y contrastadas
con el catastro, el callejero del censo electoral y/o distintas webs
municipales quedarán sustituidas por la denominación (no siempre correcta)
que figura en el catastro? ¿O hay manera de que la importación del catastro
afecte solamente a aquellas vías públicas que no tienen aun denominación en
OSM?
Particularmente siempre he sido más partidario del trabajo "a pelo",
elemento a elemento, que de las importaciones masivas: los bosques
importados de Corine o los parajes-locality para mí son un ejemplo de lo
que no debería hacerse en el mapa, puesto que ofrecen información inexacta
y equívoca.
Saludos
mateuvic


Libre
de virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

2018-01-10 21:28 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :

> Genial. No te preocupes, el trabajo se hará por partes.
>
> Ya he visto los avances en la validación. Gracias a los que están
> participando.
>
> Yo tengo terminada, menos unos flecos, la propuesta. Estoy traduciendo al
> inglés y espero remitir a imports la semana que viene.
>
> He leído los términos de uso de GitHub y no veo problema para subir
> archivos de la importación, menos siendo temporal. Además hay varias formas
> de subir archivos y no sería necesario usar ftp, que podría ser un problema
> para algunos.
>
> Si no hay ninguna objeción, me gustaría *crear una cuenta en GitHub
> anombre de osm-es*, para subir los archivos y el proyecto CatAtom2Osm,
> para que no esté todo vinculado a mi nombre de usuario. El repositorio
> serviría para que otros pudieran aportar software de interés para nuestra
> comunidad.
>
> Saludos, Javier
>
> El 10 ene. 2018 18:51, "dcapillae"  escribió:
>
>> Hola, Javier.
>>
>> Me he apuntado para colaborar también como gestor de proyectos en los
>> municipios limítrofes al municipio de Málaga. He pensado que si puedo
>> ocuparme de Málaga ciudad, no me costará demasiado gestionar los proyectos
>> de importación en los municipios de alrededor, que tienen bastantes menos
>> edificios.
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol
>> /Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n
>> /Gesti%C3%B3n_de_proyectos#Pasos_previos
>>
>> Ya veremos si cuando empiecen a funcionar los proyectos puedo gestionar
>> bien
>> la importación en todos ellos, pero en principio creo que podría ocuparme
>> del municipio de Málaga y de los municipios limítrofes a la capital.
>>
>>
>>
>>
>> -
>> Daniel Capilla
>> OSM user: dcapillae
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cat] Dibuixar els edificis manualment o no

[Mateu Vic]

​Jo crec que OSM és un assumpte d'una feinada de por, efectivament. Jo he
dibuixat a mà tots els edificis del meu municipi i voltants, atenent no tan
sols a la informació del cadastre (sovint inexacta) sinó també a
observacions de camp i fotografia aèria
http://demo.f4map.com/#lat=39.6501326=2.7759559=16
Això de les importacions massives no va amb el meu tarannà. Gairebé totes
introdueixen multitud d'errates i inexactituds al mapa: es varen importar
els usos del sòl ​de Corine Landcover, i l'únic que s'ha aconseguit és que
s'hagin d'anar corregint manualment un per un; també es va fer una
importació de topònims de l'IGN, amb el resultat de milers de localities
que no se sap ben bé a quina mena d'elements corresponen.

El dia 3 de novembre de 2015, 22:20, Joan  ha escrit:

> Ok, suposo que de moment ho faré a ma doncs, encara que estaria molt be
> per evitar duplicar esforços, ara mateix tampoc tinc ni el temps ni els
> coneixements per fer-ho.
> Doncs realment te molt merit que tot el que hi hagi sigui fet a ma,
> sobretot allà on s'han posat el números de les cases, una feinada de por.
>
> El dia 3 de novembre de 2015, 17:23, Jaume Figueras i Jové <
> jaume.figue...@upc.edu> ha escrit:
>
>> Hola Joan,
>>
>> benvingut a la llista. Els edificis que trobis a OSM els afegeixen es
>> usuaris, bé dibuixant a ma, bé amb un procés d'importació. No hi ha cap
>> agència que volqui el contingut dels seus GIS cap a OSM per defecte.
>>
>> El què et recomano és que et posis en contacte amb l'Albert i/o crec
>> també el José Luís, que ells han fet importacions del cadastre que sé tenen
>> molts errors. Jo no en tinc ni idea, ho voldria fer però no he tingut
>> encara el temps suficient. Ells han fet coses i podran explicar, i si
>> fessin un curs :P seria fabulós!!
>>
>> Ara que l'ICGC ha alliberat dades, suposo que també es podrien fer servir
>> els seus edificis, però la veritat és que no sé si està aquesta informació
>> disponible.
>>
>> Salut!
>>
>>
>> On 02/11/15 23:11, Joan wrote:
>>
>>> Bones,
>>>
>>> Em presento, em dic Joan i des de fa un temps que segueixo el projecte,
>>> i ara m'ha agafat per contribuir-hi, una mica per poder portar a terme
>>> per el meu poble alguna cosa com això
>>> (http://www.konfraria.org/osm/cerca/web/#17/41.41297/1.96756), veig que
>>> l'Albert ja és de la llista també :)
>>> El cas és que estic mapejant els edificis que vaig trobant, primer només
>>> els POIs però ara també cases, etc.. La pregunta és, tots els edificis
>>> que hi ha a l'osm són fets per els usuaris? O entitats públiques (p.ex.
>>> el cadastre) posen el contingut del seu gis?
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-cat mailing list
>>> Talk-cat@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>>>
>>>
>> --
>>Jaume Figueras i Jové
>> o o o  Responsable de projectes SIG
>> o o o  inLab FIB
>> o o o
>> U P C  Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech
>>
>>E-mail : jaume.figue...@upc.edu
>>Web: http://inlab.fib.upc.edu/
>>Telf   : +34937398621 (intern UPC: 98621)
>>Mòbil  : +34650756456 (intern UPC: 44785)
>>Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628)
>>
>>Adreça : inLab FIB
>> Edifici B5-S102
>> C/ Jordi Girona, 31
>> 08025 BARCELONA
>>
>> Ubuntu User #14347 - Linux User #504317
>>
>> ___
>> Talk-cat mailing list
>> Talk-cat@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>>
>
>
> ___
> Talk-cat mailing list
> Talk-cat@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>
>


-- 
Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-es] Obtener el sentido de las calles

[Mateu Vic]

Yo soy de la opinión de que hay que comprobar en campo antes de mapear, y
siempre procuro hacerlo así. En mi pueblo hasta algunos nombres de calles
del catastro están equivocados, por poner un ejemplo. Y por lo que respecta
al sentido de circulación, ahí pienso que el trabajo de campo es
imprescindible. Creo que es preferible un OSM con falta de información a
uno con información errónea.

2015-10-08 11:35 GMT+02:00 Jonas Andradas :

> 2015-10-08 10:32 GMT+02:00 Pedro-Juan Ferrer Matoses :
>
>> Yo he hablado con ellos alguna vez como representante de OSGeo.
>>
>> Si planteamiento es que no van a perseguir a nadie por usar los datos,
>> pero que no tienen claro lo de liberar la licencia.
>>
>> Lo cual nos deja en que eso origen de datos no debe usarse para OSM.
>>
>> Actualmente están en proceso de renovación de cargos, a ver si el nuevo
>> director/a quiere seguir hablando del tema.
>>
>
> Debo ser muy ingenuo o inocente, pero nunca entiendo lo de que no tengan
> claro liberar la licencia... Una empresa privada que tenga como su
> "know-how" o su propiedad intelectual que les diferencia y hace más
> competitivos esta información, puedo entender que no quiera liberarla...
> Sobre todo si ha invertido un dinero en obtener los datos... En el caso de
> las Administraciones, es un dinero público, que debería revertir en el
> dominio público... No quiero entrar en debate político, sólo que no
> entiendo su miedo... ¿miedo a qué?
>
> ¿Existe la posibilidad de una cesión de los datos a OSM aunque no liberen
> la licencia?  Eso sí, habría que escribir esa cesión de tal modo que si se
> dan a OSM, los trabajos derivados de OSM aunque estén hechos con esos datos
> no quedan bajo ninguna licencia suya, sino que aplicaría la de OSM.
>
>
>> Un saludo,
>>
>> Pedro-Juan Ferrer Matoses
>> En movimiento
>>
>>
> Un saludo,
>
> Jonás.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cat] Majúscules i minúscules

[Mateu Vic]

Responent a en Jan, segons el meu criteri els genèrics van en minúscula
quan són realment genèrics: casa del Pubill (si és una casa) Can Joan (no
és un Can) puig Gros (si és un puig), però Port de Pollença si es
refereix a la població i no a la instal·lació portuària, font del Puig
Major (el puig forma part del nom de la font), carrer de la Font Nova...
Els articles inicials a la senyalització de Mallorca van en minúscula. A
les autopistes, que és on es distingeix majúscula/minúscula: s'indica es
Coll d'en Rebassa (Coll en majúscula i amb article inicial perquè és el
nom d'un barri, no és un coll) o s'Arenal (ídem)


El dia 28 de juny de 2015, 8:13, Jan Esquerra jan.esque...@gmail.com ha
escrit:

 Totalment d'acord amb en Joan Montané.


 I afegeixo la pregunta, també aplica a noms de cases, fonts, recs, cursos
 d'aigua, etc?
 Per exemple, com ho hem de posar: Can Comes o can Comes, mas Joanic o Mas
 Joanic, font del Llop o Font del Llop, rec Madral o Rec Madral, bassa d'en
 Xicu o bassa d'en Xicu, ...?

 Salut,
 Jan



 El dia 27 de juny de 2015, 23:44, josep constantí jconsta...@yahoo.es
 ha escrit:

 Una tercera via que actualment no es pot desenvolupar (federalisme?)
  fora que OSM permetés indicar qualsevol tipus de via (torrent,  rambla,
 ...)  a highway i deixar name (en majúscules) pel nom propi de la via.

 Josep

 Sent from Yahoo Mail on Android
 https://overview.mail.yahoo.com/mobile/?.src=Android
 --
   *From*:Joan Montané j...@montane.cat
 *Date*:ds., juny 27, 2015 at 22:41
 *Subject*:Re: [Talk-cat] Majúscules i minúscules


 http://www20.gencat.cat/docs/ptop/Home/Serveis%20i%20tramits/Biblioteca%20i%20documentacio/Planificacio%20territorial/Publicacions/Cartografia%20i%20toponimia/Criteris%20per%20a%20la%20toponimia%20dambit%20municipal_Criteris/docs/criteris_escriptura.pdf
 Hola,

 tot seguit, la meva *opinió* sobre l'ús de majúscules i minúscules. És un
 tema en el que he rumiat una mica.

 Resum curt:
 Una cosa són les dades, i l'altra l'ús que en fem. OSM és una base de
 dades, no un mapa, per tant els articles inicials dels topònims amb article
 (el Prat de Llobregat, l'Hospitalet, el Vendrell...) hauriem de tenir-los
 en minúscula. També els terme genèric que designa el tipus de via (carrer,
 passeig, avinguda, plaça...).

 Resum llarg:
 En català, tradicionalment, l'article inicial dels topònims amb article
 es mostra en minúscula en els mapes. Vaig fer una correcció en molts
 topònims seguint aquesta lina, amb una petita macro, però només amb els que
 tenen article, no pas tots els topònims!!! Barcelona i Manacor s'escriuren
 en majúscula, el Prat i la Seu d'Urgell tenen la 1a lletra en minúscula.

 En les plaques dels carrers, tradicionalment, s'han usat només tot
 majúscules (PLAÇA DE LA FONT). De fet, si no vaig errat, així estan
 codificats al cadastre espanyol. Bé, pitjor, els tenen codificats tot en
 majúscules i sense accents. Coses d'haver fet la digitalització amb una
 sabata i una espardenya, quan treballar amb minúscules i accents era
 perillós.

 Es pot argumentar que la majúscula dels noms de via és per la posició
 inicial (en la placa). Bé, jo he vist totes les combinacions. TOT
 MAJÚSCULA, Primera en Majúscula i primera en minúscula. Espero que a ningú
 se li acudeixi sol·licitar que ho posem TOT EN MAJÚSCULA perquè és la forma
 més estesa al territori.

 Perquè sóc contrari a posar la Carrer de Doncs perquè no hem de
 cartografiar per al rendertizador. Aquesta majúscula inicial és un cas
 (molt subtil, certament) de mapeig per al renderitzador. La majúscula
 inicial de Carrer no forma part de les dades. Si la posem a l'etiqueta
 name de l'OSM apareixerà així a tots els serveis, també quan no toca, com
 per exemple en unes indicacions d'adreces, o en un munt de llocs més. El
 projecte OSM és molt més que un mapa generat automàticament. És una base de
 dades cartogràfica, amb múltiples usos. Les dades de la base de dades
 haurien de ser independents del servei.

 Vissir potser usa majúscules en els noms de vies, però el *Carrerer*,
 també de l'ICGC usa minúscules [1]. Suposo que tots dos xuclen de la
 mateixa base de dades, com creieu que ho tenen codificat?

 Tot aquest maldecap és a causa que la tecnologia i eines que usem estan
 focalitzades en un entorn anglosaxó. L'ús que fan en anglès de la majúscula
 és sensiblement diferent al que fem en les llengües llatines. Els anglòfons
 foten majúscules en casos on nosaltres no les fotem (Baker Street, per
 exemple els noms de llengües), i per això aquest petits desajustaments.
 Ells no necessiten un paràmetre al renderitzador per a forçar (o no) la
 majúscula al tipus de via. Ja hi foten la majúscula directament a les dades
 perquè sempre usen majúscula, sigui quin sigui el context (en un mapa, en
 unes indicacions o en un paràgraf).


 Jo, si he de triar entre:
 1.- o bé un mapa on els tipus de via surti en minúscula (com surt ara al
 carrerer de l'ICGC) i no apareguin majúscules on no toca 

[Talk-cat] Ponilandia???

[Mateu Vic]

No sé si veig visions, el meu navegador m'enganya o què, però avui estava
repassant els criteris vigents al (de moment) Regne d'Espanya, i a la
llista de comunitats autònomes (a part que hi manquen les Illes Balears,
on jo visc habitualment), he trobat entre Castilla y León y Galicia (on hi
hauria d'haver Catalunya si se segueix l'ordre alfabètic) això:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Ponilandia

Què trobau?

-- 
Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-es] addr de pedanía

[Mateu Vic]

Yo sería partidario de no mencionar el municipio en la addr en caso de
pedanías, ya que en estos casos el municipio es un dato administrativo,
pero no postal, es decir la segunda opción


2014-04-27 13:27 GMT+02:00 sergiosevillano - Gmail 
sergiosevillano.m...@gmail.com:


 una pregunta
 el tema de las direcciones y números de portal como va en caso de una
 pedanía?

 etiquetas en el nodo de un número de portal:

 addr:country=ES
 addr:province=Jaén
 (municipio) addr:city=La Iruela
 (pedanía, si es el caso) addr:village=Burunchel
 addr:postcode=xx
 addr:street=xx
 addr:housenumber=xx


 o bien

 addr:country=ES
 addr:province=Jaén
 addr:city=Burunchel
 addr:postcode=xx
 addr:street=xx
 addr:housenumber=xx


 o hay otra manera
 ??
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cat] Proposta etiquetatge carreteres i proposta portal

[Mateu Vic]

Discrep. Jo tenia entès que la classificació de highways no era segons les
característiques físiques sino per la seva funcionalitat jeràrquica dins la
xarxa viària. Normalment jo mapeig a Mallorca (que també és de llengua
catalana) on teòricament no hi ha ni trunks ni secundàries; però
eventualment mapeig pel Pallars i voltants.
La xarxa del Principat està creuada per vies de titularitat estatal. Això
vol dir que el Ministeri de Foment d'Espanya les considera fonamentals en
la xarxa viària i per això se n'ha reservat la competència, per molt que
físicament hi hagi trams com la N-260 entre el Pont de Suert i Xerallo que
semblin carreteres comarcals. Si al Principat se segueix un criteri
diferent al de la resta de l'Estat, la xarxa de carreteres de l'estat perd
la seva consistència. Crec que -almenys fins al 9 de novembre- s'hauria de
respectar la jerarquia i el criteri de classificació de carreteres de
l'actual Regne, que no és físic sino funcional



El dia 26 abril de 2014 23.32, Carlos Sánchez erielk...@gmail.com ha
escrit:

 Crec recordar que t'has de registrar a la wiki. Es tracta de dos sistemes
 diferents.
 Si tens problemes per penjar-ho pots passar la proposta per aquí i la
 passo a la wiki.


 El dia 26 abril de 2014 23.15, ferm...@gmx.net ha escrit:

  Moltes gràcies Carlos per l'apreciació, al no haver pogut assistir a la
 jornada de Sarrià no estava al corrent del que havíeu parlat allà.
 Intentaré llegir el resum del blog de Yopasepor que segur que serà
 interessant.

 Intentaré presentar algun tipus de proposta durant la setmana vinent...
 no prometo que sigui molt acurada, ni treballada en profunditat, però he
 tingut algunes idees que crec que poden ser interessants.

 Respecte al mail de resposta de Yopaseopor, estic molt d'acord el majoria
 de coses que dius. El meu mail no volia dir utilitzar el criteri de
 necessitat pels habitants com a únic, sinó que utilitzava aquest criteri
 per contraposar-lo al criteri de només considerar la velocitat/vorals.
 Penso que la solució no passa en exagerar l'importància d'algunes
 carreteres, i despreciar la d'altres en funció de si es troben en zones
 poc poblades o molt poblades; en la proposta que vull fer crec que es pot
 trobar un equilibri, sense que una N-260 estreta, de doble sentit i sense
 vorals tingui que ser un Primary, ni que una Autopista o Autovia com la
 C-31 o C-32 hagi de ser considerada Terthiary.

 Una última apreciació sobre les carreteres C-1x i la seva radialitat,
 només volia utilitzar-ho com a exemple de carreteres de projecció radial
 respecte Barcelona, tot i que conec bé la codificació que són aquelles que
 van en direcció Nord-Sud, però moltes coincideixen en les antigues
 carreteres nacionals que connecten Barcelona amb les comarques, però que
 en canvi no interconnecten les comarques entre elles ;-)

 Gràcies per col·laborar en enriquir aquest debat, això es posa molt
 interessant.

 Per últim una pregunta: l'usuari per poder editar la wiki és el mateix
 que per accedir a www.openstreetmap.org? o m'haig de registrar de nou?

 Fermí



 *Gesendet:* Samstag, 26. April 2014 um 11:17 Uhr

 *Von:* Carlos Sánchez erielk...@gmail.com
 *An:* OpenStreetMap in catalan talk-cat@openstreetmap.org
 *Betreff:* Re: [Talk-cat] Proposta etiquetatge carreteres i proposta
 portal
  A la trobada de Sarrià es va acordar que el tema s'havia de desencallar
 d'alguna manera.
 Es va decidir donar un marge de temps per a realitzar propostes per a la
 categoria highway. Es va parlar de les dades d'intensitat de circulació (no
 disponible a tots els trams), velocitat, estat físic de la carretera,
 característica d'eix de comunicació local o comarcal, etc.
 En aquesta pàgina es poden desar les propostes:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalitzaci%C3%B3
 En principi es va parlar de tancar el tema propostes a principis de maig
 i començar llavors votacions fins a principis de juny. Però si cal es pot
 allargar una mica més per tal de recollir més propostes.
 PD: no sé si algú va poder agafar notes per poder redactar algun resum.
 Yopaseopor en té un al seu blog
 http://yopaseopor.blogspot.com.es/2014/04/yomapeo-la-importancia-de-osm-en.html

 El dia 26 abril de 2014 11.01, ferm...@gmx.net ha escrit:

  Bon dia a tots,

 jo no vaig poder venir a Sarrià de Ter tot i que m'hagués agradat.

 Respecte a la categorització de carreteres, crec que cal algo més
 profund que la velocitat. Per mi per exemple les rondes de Barcelona són
 vies molt principals i estan limitades a 80km/h i en alguns trams fins i
 tot a 60km/h. Però s'han de discriminar de la resta de carrers de la ciutat
 ja que són els eixos viaris principals. De la mateixa manera que la
 carretera de la collada de Toses entre Ripoll i Puigcerdà, tot i ser de
 limitada a velocitats baixes, és l'eix principal de comunicació entre el
 Ripollès i la Cerdanya. Crec que fa uns mesos precisament varem criticar
 l'ús de la quantitat de cotxes que passaven per una carretera per definir
 la 

[Talk-es] Fwd: OSM en eldiario.es

[Mateu Vic]

-- Forwarded message --
From: Mateu Vic mateu...@gmail.com
Date: 2014-02-20 20:25 GMT+01:00
Subject: OSM en eldiario.es
To: talk...@openstreetmap.com



Openstreetmap: Los mejores mapas de Sochi son colaborativos
http://www.eldiario.es/turing/openstreetmap-osm-sochi-google_maps_0_230277975.html

-- 
Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo



-- 
Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte

[Mateu Vic]

No tenía ni idea del potencial 3D de OSM. ¿Alguna página donde se expliquen
detalladamente los tags?



2014-02-14 9:28 GMT+01:00 Luis García Castro lui...@gmail.com:

 Es impresionante :-D

 De lo poco que veo creado en Madrid:

 http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487

 Supongo que tampoco es una prioridad, claro...



 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es:

 Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto :

 http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313

 Lo que se traduce en esto :


 http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857

 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM.

 Feliz viernes.

 --
 Ander Pijoan Lamas
 Research Assistant, Deustotech
 Computer Science Engineer
 University of Deusto

 E-mail: ander.pij...@deusto.es
 Phone: +34 664471228
 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --

 Luis García

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte

[Mateu Vic]

¿El mapa 3D supone que el suelo es plano, o tiene en cuenta el relieve?
(importante en poblaciones de montaña)


2014-02-14 16:43 GMT+01:00 Xuacu xuacu...@gmail.com:

 Seguro que es por hacer el mapa más preciso, porque no es igual la
 altura por planta de los edificios antiguos que la de los edificios
 modernos. Aún así, y para el mapa de F4 Map, la precisión estimada por
 plantas (pongamos +/- 25 cm por planta) no está tan mal.


 El día 14 de febrero de 2014, 15:09, Ander Pijoan
 ander.pij...@deusto.es escribió:
  Aún y así recomiendan poner siempre la altura (height) y ya como
 complemento
  el número de pisos (building:levels) y no al revés como se hacía hasta
  ahora.
 
  Hasta ahora se daba por hecho que el renderizador cogía el
 building:levels y
  lo multiplicaba por 3 para calcular la altura, pero parece que han
 llegado a
  un acuerdo para empezar a usar la altura (incluso en valores con
 decimales)
  y usar el building:levels como ayuda para texturizar.
 
 
  El 14 de febrero de 2014, 15:05, Xuacu xuacu...@gmail.com escribió:
 
  En los mapas catastrales suele venir la altura por plantas (en números
  romanos, incluyendo la planta baja como 1), lo que nos da una
  aproximación suficiente. Si no, a ojo, una planta son 3 m. y la planta
  baja se puede hacer una buena estimación comparando con los edificios
  de al lado. Lo normal, entre 3 y 4 m. Si no se quiere poner la altura,
  vale con poner el número de plantas y ya se encarga el renderizador de
  lo demás.
 
  --
  Xuacu
 
  El día 14 de febrero de 2014, 14:36, Ander Pijoan
  ander.pij...@deusto.es escribió:
   En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de
   balcones y
   terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la
   altura
   general del edificio o sus partes sí que está.
  
   En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag
   building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior
 con
   una
   geometría a parte con tag building:part.
  
   (
  
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline )
  
  
   El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana 
 jonay.sant...@gmail.com
   escribió:
  
   Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos
   topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera
   sencilla de hacerlo.
  
   Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy
 equivocado?
  
   El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es
 escribió:
  
   El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió:
Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no
veo
muy
factible subir a la azotea de cada edificio...
  
   https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation
  
  
  
   --
   Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
  
  
   ___
   Talk-es mailing list
   Talk-es@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
  
  
   ___
   Talk-es mailing list
   Talk-es@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
  
  
  
  
   --
   Ander Pijoan Lamas
   Research Assistant, Deustotech
   Computer Science Engineer
   University of Deusto
  
   E-mail: ander.pij...@deusto.es
   Phone: +34 664471228
   in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
  
   ___
   Talk-es mailing list
   Talk-es@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
  
 
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 
 
 
 
  --
  Ander Pijoan Lamas
  Research Assistant, Deustotech
  Computer Science Engineer
  University of Deusto
 
  E-mail: ander.pij...@deusto.es
  Phone: +34 664471228
  in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
 
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Letters in Streetnames

[Mateu Vic]

La palabra carrer significa calle, y al ser una denominación genérica,
y no un nombre propio, en catalán se recomienda escribirlo en minúscula. Lo
mismo sucede con los demás genéricos de vía pública: plaça, carreró,
avinguda, passeig, camí, carretera...
http://www.uoc.edu/serveilinguistic/criteris/convencions/majuscules_minuscules.html#lloc
Se escribiría en mayúscula a principio de frase, pero no es el caso en los
mapas callejeros (no hay frases)
La mayoría de planos editados ofrecen la rotulación de calles toda en
mayúsculas (no sólo la letra inicial), pero al no ser el caso del OSM, es
recomendable seguir el criterio de nombres genéricos (no propios) en
minúscula, por lo que respecta a los topónimos en lengua catalana. Yo suelo
seguir este criterio.


2013/7/30 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net

 Hola !

 i mapped many thinks in Andalucia and there are the streetname begin with
 large letters like Calle Antonio.

 now i looked to Mallorca and the streets begins by little letters like
 carrer Antonio ... - is this a regioal special kind of writing
 streetnames ?

 regards Jan :-)

 __**_
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eshttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Duda sobre etiquetado (excesivo en mi opinión) para vías

[Mateu Vic]

Yo he entendido que lo que se critica (con razón a mi entender) no es
el exceso de información, sino la redundancia con atributos
innecesarios. Cada tipo de vía tiene unos atributos por defecto que
no hay porqué reiterar. En una carretera está permitido el tránsito de
bicicletas. Por tanto el tag bicycle yes es redundante y puede dar
lugar a malentendidos, como por ejemplo que disponga de carril bici.
Los carriles bici no son un tag, sino un tipo de vía en si mismos
(cycleway, creo) y se grafían independientemente de la calzada para
motorizados. En cambio, por ejemplo, es bueno aclarar si un carril
bici admite o no peatones o caballos, por ejemplo.

El único tag redundante que yo uso es el oneway:no en vías urbanas,
para dejar claro que aquella calle (que he visitado) es de dos
sentidos de circulación, es decir, que conozco dicha condición.

2013/1/4 Picholeiro i...@picholeiro.info:

 Buenas a todos, yo no veo mal que se tenga exceso de informacion . igual a
 unos le pude parecer excesivo pero mira esto lo de carril bici tambien sirve
 para personas que utiizan silla de ruedas y no hay impedimento para andas en
 esa zona . mismo no hay baches .

 Pienso que cuanta mas informacion mejor , aunque luego no se represente en
 el mapa, en un futuro ya se utilizaran los datos que ahora parecen inútiles
 o poco funcionales.

 Si es gente con otra cultura pais y no sabe que hacer con el mapa puede
 tener idea de que pueden pasar ese tipo de automoción  ,tractor moto o otro

 saludos de Manuel ~

 mas informacion :
 htttp:///picholeiro.info
 escrito desde tableta ASUS

 El 03/01/2013 08:42, Felix sucotro...@gmail.com escribió:

 De acuerdo con el tag access, se entiende que está todo mal etiquetado, y
 que le sobrarían casi todas las etiquetas, ya que la mayor parte de las vías
 tienen 'por defecto'  definidos unos accessos que no hya que re-especificar.
 Supongo que habría que limpiar todas esas vías de acuerdo a las
 especificaciones.


 2013/1/3 José Luis Domingo López openstreetm...@24x7linux.com

 Buenos días a todos, soy de poco preguntar, pero he notado echando un
 visazo arbitrario a la capa CycleMap de www.openstreetmap.org, que por la
 zona de Guadalajara me aparecen bastantes carreteras, caminos, etc. con
 renderizaciones que darían a entender que son vías ciclistas más o menos
 dedicadas, separadas o indicadas para tales usuarios.

 Al cargar los datos en JOSM, veo cómo carreteras locales, e incluso
 comarcales, y algunos caminos, vienen con una (en mi opinión) excesiva
 cantidad de etiquetas que, en este caso, puede que no se correspondan con
 la intención de las mismas, y tengo la duda (lo que tengo claro es que no
 se debe mapear para el renderizador, pero en este caso tengo mis dudas de
 que sea el renderizador el problema). Véase por ejemplo:
 http://osm.org/go/b_PpQO8o-?layers=C

 ¿Tiene sentido que el way 116223122 tenga las etiquetas siguientes,o es
 un
 exceso por parte del colaborador markpierce, que parece ser el mismo en
 todas las ocurrencias del mismo estilo?
 access = yes
 bicycle = yes
 cycleway = no
 foot = yes
 horse = yes
 motor_vehicle = yes
 oneway = no

 ¿Tiene sentido lo anterior, como poner un access = yes y luego yes a todo
 tipo de bicho viviente y rodante? ¿Y un oneway = no (no es incorrecto,
 sólo
 redundante)? ¿No se está pasando el colaborador, que igual es miembro de
 la
 lista, a poner tags, que si bien no incorrectos, parecen innecesarios,
 por
 superfluos o redundantes?

 Gracias por la atención.

 PD: y sí, si me he dado cuenta de esto ha sido porque visualmente
 cantaba
 que hubiera tanta ruta ciclista dedicada en esa zona de Guadalajara. Lo
 sé
 Señor, he pecado, y he sucumbido al lado colorido y banal del
 renderizado.

 --
 Jose Luis Domingo Lopez
 Linux Registered User #189436, Linux Ubuntu 12.04.1 LTS
 (3.2.0-35-generic-pae)

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Felix

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Esperanto, internacia neútrala lingvo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Discoteca?

[Mateu Vic]

Creo que el Wiki no está nada equivocado, aquí estamos confundiendo
stripclub con brothel, que eso último sí es un prostíbulo.
Os remito a los enlaces que mandó en este mismo hilo sergio sevillano:

si el icono de la señorita te hace dudar
lo suyo es buscar en la wiki a ver como define
amenity=nightclub
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nightclub

lo otro es mas bien esto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbrothel 

2011/4/4 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com

   Pues con todos mis respetos, el Wiki está equivocado. Por ejemplo, la
 sala Bagdad que hay en Barcelona sí caería dentro de la etiqueta de Strip
 Club, ya que allí sale gente con un espectáculo y para de contar. En
 cambio, hay infinidad de prostíbulos en España donde lo único que hay son
 habitaciones donde la gente paga por mantener relaciones sexuales con el
 personal del prostíbulo. Creo que son dos cosas muy distintas, y como tales,
 tendríamos que tratarlas.


 2011/4/4 José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com

 Es que por la descripcion de la wiki, stripclub es un lugar de
 prostitucion...


 El 04/04/11, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió:
   2011/4/3 José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com
 
  ¿Dónde ves tu el tocadiscos?
 
  He mandado un correo a los desarolladores  de JOSM pidiendo que cambien
 el
  icono de amenity:nigthclub y amenity:stripclub por una bola de
 discoteca y
  el símbolo de los signos másculinos y femeninos entrelazados
  respectivamente, haber que me dicen.
 
Hombre, lo de la bola de discoteca para amenity:nightclub vale,
 pero...
  ¿Masculino + Femenino entrelazados para un amenity:stripclub? Tampoco es
 que
  conozca muchos locales de striptease (de hecho, no tengo ni idea de si
 en mi
  ciudad hay, para empezar), pero ese símbolo para mí al menos implica
 sexo,
  y vale que un club de striptease tampoco es que sea precisamente
 recatado,
  pero de ahí a lo otro va un trecho...
 
  --
 
  Jonay
 

  ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --

 Jonay

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Esperanto, internacia neútrala lingvo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] PNOA y Survey

[Mateu Vic]

Yo suelo poner pnoa  knowledge, porque tengo entendido que survey se aplica
a trazas de gps
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Anotaciones_.28Annotation.29



2011/2/10 bv2mu...@uco.es

 Manuel García lendul...@gmail.com escribió:


 El 10/02/2011 21:02, bv2mu...@uco.es escribió:

 Tengo bastante información (básicamente se trata de calles) que he
 levantado utilizando el WMS PNOA, pero que luego he completado con
 visitas de campo. Por ejemplo, el trazado lo he hecho con la ortofoto
 pero luego, para ver el sentido de la misma y/o el nombre, he visitado
 la calle.

 En estos casos, ¿qué se supone que debo poner en la etiqueta source?
 ¿source: PNOA, survey? ¿separados por coma, o por punto y coma?


 Por punto y coma

 source=PNOA;survey



 De acuerdo. Gracias, Manuel.


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Esperanto, internacia neútrala lingvo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es