Re: [PUG] Stress mit XFree nach Wechsel zu Debian
[EMAIL PROTECTED] schrieb am 29.01.04 14:22:54: 1. Ich bleibe bei Debian: Ich moechte ich mein Sid zu Sarge downgraden, hat jemand einen kurzen Hinweis, wie das geht? Ich hoffe, dass Sarge einen Kernel incl. Module als Paket mitbringt, die (anders als mein Kompilat) miteinander funktionieren. Alternativ falls du Probleme mit deinem Kernel hast, würde ich mal versuchen den Debian Weg des Kernel Backens zu bestreiten. Unter [1] und [2] findest du dazu ausführliche Anleitungen. Ich hoffe, Ihr koennt mir helfen, denn ich bin von der Geschwindigkeit von Debian beeindruckt und wollte eigentlich nicht wieder SuSE installieren. Hi, vielen Dank für die Hilfe, es funktioniert jetzt. Ich bin bei Debian (Sid) geblieben. Ich habe zuerst das Kernel-Archiv mit tar und bzip2 statt mit Midnight Commander entpackt und ausserdem das Debian-Rezept befolgt, incl. des Weglassens der initrd: jetzt werden auch die Module gefunden! Dennoch: meine 3C905C lässt mich zwar Webserver (z.B. www.debian.org) pingen, aber geladen wird die Siete nicht. Auch ftp von apt-get geht nicht, verstehe ich nicht. Koennte hier vielleicht ein IRQ zu haeufig genutzt werden? Interessant ist zu bemerken, dass jetzt auch 2.4.18-bf2.4 funktioniert, obwohl ich hier wissentlich nichts geaendert habe. Solange networking auf 2.4.21 nicht funzt, benutze ich diesen weiter. Danke nochmal an alle Beteiligten Silvério __ Erdbeben im Iran: Zehntausende Kinder brauchen Hilfe. UNICEF hilft den Kindern - helfen Sie mit! https://www.unicef.de/spe/spe_03.php PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Gentoo in die Ecke ge-emerged
Ich wollte nur kurz von meinen letzten Gentoo-Erfahrungen berichten: Ich habe auf meiner Alpha das letzte verfügbare stage3 (ca. 1 Jahr alt) und ein emerge sync gemacht. Da ich beim emerge -u world dauernd sandbox-Probleme bekommen habe, habe ich beschlossen zuerst portage upzudaten. Portage benötigte eine neue glibc, die mir sowohl die libstdc++ (benötigt für Python - benötigt für emerge) als auch den gcc deinstalliert hat danach war Ende :-) Technisches K.O. in der ersten Runde ;-) Fazit: Gentoo läuft nur dann rund, wenn man mindestens einmal die Woche ein update der world macht. Laurence -- Laurence Tonke Software AG http://www.softwareag.com PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Gentoo in die Ecke ge-emerged
Hallo Tonke, Laurence, dear Tonke, Laurence, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: Ich habe auf meiner Alpha das letzte verfügbare stage3 (ca. 1 Jahr alt) und ein emerge sync gemacht. Da ich beim emerge -u world dauernd sandbox-Probleme bekommen habe, habe ich beschlossen zuerst portage upzudaten. Portage benötigte eine neue glibc, die mir sowohl die libstdc++ (benötigt für Python - benötigt für emerge) als auch den gcc deinstalliert hat danach war Ende :-) Technisches K.O. in der ersten Runde ;-) Coool! Ganz genau so lief es bei mir nämlich auch! Fazit: Gentoo läuft nur dann rund, wenn man mindestens einmal die Woche ein update der world macht. Stimmt, es macht keinen extrem ausgereiften Eindruck. Aber immerhin ist es die erste Distribution auf meiner Platte, die jeden Multimedia-Schwachsinn, den ich anklicke, direkt abspielt. Das ist doch auch schonmal was. :-) -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Gentoo in die Ecke ge-emerged
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Martin Schmitt Sent: Friday, January 30, 2004 1:49 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Gentoo in die Ecke ge-emerged [..] Fazit: Gentoo läuft nur dann rund, wenn man mindestens einmal die Woche ein update der world macht. Stimmt, es macht keinen extrem ausgereiften Eindruck. Aber immerhin ist es die erste Distribution auf meiner Platte, die jeden Multimedia-Schwachsinn, den ich anklicke, direkt abspielt. Das ist doch auch schonmal was. :-) Also auf meinem Client bin ich damit auch sehr zufrieden, da bleibt es auch weiterhin drauf. Meine Alpha ist allerdings derart lahm, daß ich mit einem wöchentlichen emerge -u world überhaupt nicht hinterherkäme. Allein das bauen der glibc hat jetzt fast zwei Tage gedauert... Entweder versuche ich es jetzt mit Debian auf der Alpha, oder sie verstaubt halt... ;-) Laurence PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Gentoo in die Ecke ge-emerged
[EMAIL PROTECTED] schrieb am 30.01.04 13:53:00: [...] danach war Ende :-) Technisches K.O. in der ersten Runde ;-) Stimmt, es macht keinen extrem ausgereiften Eindruck. Aber immerhin ist es die erste Distribution auf meiner Platte, die jeden Multimedia-Schwachsinn, den ich anklicke, direkt abspielt. Das ist doch auch schonmal was. :-) Martin, Prioritaet-definier ich glaube, meine Installation spielt im Moment mehr Multimedia ab, als Laurence's Gentoo in seiner jetzigen Form ;-), will sagen: Was nuetzt das ganze Koennen, wenn nichts mehr funktionert? /Prioritaet-definier Gruesse Silvério __ Nachrichten, Musik und Spiele schnell und einfach per Quickstart im WEB.DE Screensaver - Gratis downloaden: http://screensaver.web.de/?mc=021110 PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Gentoo in die Ecke ge-emerged
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, Am Freitag, 30. Januar 2004 13:32 schrieb Tonke, Laurence: Fazit: Gentoo läuft nur dann rund, wenn man mindestens einmal die Woche ein update der world macht. Dem Fazit kann ich nicht ganz folgen. Mein Gentoo ist 1 1/2 Jahre anstandslos gelaufen, und ein emerge -u world hab ich vielleicht dreimal gemacht in der Zeit. Allerdings macht die Installation des stage3 Tarballs Probleme, wenn man nicht direkt nach dem aufspielen ein emerge -u system durchführt. Und selbts dann kann es noch zu Kompatibilitätsproblemen kommen...:-/ Aber wenn man Gentoo von stage1 aus installiert, dann funktioniert das einwandfei, auch ohne ständige updates. Gruß, Tobias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQFAGl1bumnxzfs3DmERAkdFAJ4/NIkX4WS+Wq2FE+lYa1da54W5UgCffrb9 5uEflKE5Hzud+qD94BibUWQ= =A3zZ -END PGP SIGNATURE- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Gentoo in die Ecke ge-emerged
hi, Am Fre, den 30.01.2004 schrieb Martin Schmitt um 13:49: Coool! Ganz genau so lief es bei mir nämlich auch! Fazit: Gentoo läuft nur dann rund, wenn man mindestens einmal die Woche ein update der world macht. also mal ganz unter uns. Ich bin auf der Liste garantiert der größte Gentoo Fan :-) Aber ich würde nie auf die Idee kommen, auf einer Maschine die weniger als 333Mhz hat, Gentoo drauf packen. Da übersteigen die Kosten den Nutzen. Für solche System verwende ich ausschließlich Debian. Ich habe zwar keine Ahnung, wie schnell eine Sparc/Aplpha ist, aber nach euren Worten zu urteilen, dürfte sich das in Intel P60-P90 Regionen bewegen. Daher mein Fazit, Jungs, lasst es sein, sowas machen nur Sadisten. cu denny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Gentoo Selinux
hi, hat einer von euch schon mal die SE-Linux Variante von Gentoo probiert? http://www.gentoo.org/proj/en/hardened/selinux/selinux-x86-install.xml http://gentoo.oregonstate.edu/experimental/x86/livecd/ http://gentoo.oregonstate.edu/experimental/x86/stages/ cu denny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Idee wegen Virus hier
Hi Chris, Ausserdem html-mails und die [SPAM] - mails. Wieso wir die immer noch fleissig in die Runde werfen ist mir auch nicht ganz klar. Mir schon ;-) Damit ich auch gelesen werde, wenn ich über einen anderen Account schreibe. Dank einem zu alten SpamAssassin (aktuell ist irgendwas um 2.63) wird Outlook 2003 falsch gescored und Du liest dies hier nur, weil ich in der Whitelist stehe. Dann ist doch gut, die mail ist nicht markiert, die Whitelist hat dir einen Score von -100 gutgeschrieben, wies scheint. Was ich meinte - ich bin immer noch dafür die SPAM-mails einfach auf dem Server schon zu löschen anstatt sie noch mal an einige hundert Clients zu schicken und die das dann erledigen zu lassen. Es gab irgendeinen Grund dagegen, mir ist nur entfallen was das war... Wenn die Liste aber weiter auf members_only stehen bleibt hat sich damit das Spam-Problem vorerst auch erledigt... Björn PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Idee wegen Virus hier
hi, Am Fre, den 30.01.2004 schrieb Björn Pfeiffer um 18:21: Es gab irgendeinen Grund dagegen, mir ist nur entfallen was das war... es ist nicht erlaubt in Deutschland. PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Idee wegen Virus hier
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Denny Schierz Sent: Friday, January 30, 2004 6:30 PM To: talk Subject: Re: [PUG] Idee wegen Virus hier hi, Am Fre, den 30.01.2004 schrieb Björn Pfeiffer um 18:21: Es gab irgendeinen Grund dagegen, mir ist nur entfallen was das war... es ist nicht erlaubt in Deutschland. -v bitte Die pug ist kein Mailprovider der mit irgendeinem von uns einen Vertrag über die Zustellung/Weiterleitung/Verarbeitung/Whatever von E-Mails abgeschlossen hat, falls Du das Beispiel aus der c't meinst... Der Betreiber der Mailingliste kann mit den Mails die darüber laufen machen was er will! Wenn es dem Benutzer nicht passt, sucht er sich eben eine andere Mailingliste :-) Chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] ein kleines Spielchen mit dem Pinguin
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 http://www.mironov.net/pingu/pingu.swf -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQFAGqfDumnxzfs3DmERAh/QAJsFi/d0dEKdsx6nqCn7ByPuLpDZIQCdHQ4+ NW1CYWMQv8MlDZNy1qmCZws= =xpAZ -END PGP SIGNATURE- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Gentoo Selinux
On Fr, Jan 30, 2004 at 03:26:20 +0100, Denny Schierz wrote: hi, hat einer von euch schon mal die SE-Linux Variante von Gentoo probiert? Sorry wenn ich blöd frage, habe nur kurz mal den ersten Link verfolgt, was ist SE-Linux? SingleEnded *fg*? http://www.gentoo.org/proj/en/hardened/selinux/selinux-x86-install.xml http://gentoo.oregonstate.edu/experimental/x86/livecd/ http://gentoo.oregonstate.edu/experimental/x86/stages/ cu denny Gruß Thorsten -- 77. What's that grinding sound? --Top 100 things you don't want the sysadmin to say PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Det Tux mag mich nicht mehr
Hmm mir ist gestern mittag bereits aufgefallen das einige meiner Mails deutlich höhere laufzeiten haben als andere. Irgendwie sehe ich den Fehler nicht, any hints? Received: from mailout01.sul.t-online.com (mailout01.sul.t-online.com [194.25.134.80]) by tux.pug.org (8.12.3/8.12.3/Debian-6.6) with ESMTP id 0UJUQAK007474 for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 30 Jan 2004 20:30:26 +0100 ^ Received: from fwd06.aul.t-online.de by mailout01.sul.t-online.com with smtp id 1Amb3y-0003VM-00; Fri, 30 Jan 2004 17:00:10 +0100 ^ Gruß Thorsten -- 40. The backup procedure works fine, but the restore is tricky! --Top 100 things you don't want the sysadmin to say PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Det Tux mag mich nicht mehr
hi, Am Fre, den 30.01.2004 schrieb Thorsten Gowik um 20:41: ^ Received: from fwd06.aul.t-online.de by mailout01.sul.t-online.com with smtp id 1Amb3y-0003VM-00; Fri, 30 Jan 2004 17:00:10 +0100 das ist bei t-online momentan überall so, auch sourceforge.net ist noch schlimmer als bisher. Meine Mails brauchen fast 24h bis die ankommen. cu PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Merkwürdige Mail [qmail], Spam?
Hallo, ein user (nutzt den Server nur, indem er sich Nachrichten an seinen GMX-Account weiterleiten lässt) hat zwei merkwürdige Mails bekommen und ich kann nicht wirklich was damit anfangen und weiss auch nicht wo ich suchen soll. Bitte schaut mal drüber. Leider habe ich (noch) nicht die kompletten Header. Hier was er mir weitergeleitet hat: ### --- Weitergeleitete Nachricht / Forwarded Message --- Date: Fri, 30 Jan 2004 18:33:58 +0100 (CET) From: [EMAIL PROTECTED] To: undisclosed-recipients: ; Subject: Sorry, that's your mail i'm very very sorry, anybody have sent your mail to my address ### Und hier noch die andere Mail: ### --- Weitergeleitete Nachricht / Forwarded Message --- Date: 30 Jan 2004 17:34:37 - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: failure notice Hi. This is the qmail-send program at westender.de. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. [EMAIL PROTECTED]: Sorry, no mailbox here by that name. vpopmail (#5.1.1) --- Below this line is a copy of the message. Return-Path: [EMAIL PROTECTED] Received: (qmail 17915 invoked from network); 30 Jan 2004 17:34:36 - Received: from unknown (HELO mail.schnied.net) (80.69.37.108) by 213.203.244.19 with SMTP; 30 Jan 2004 17:34:36 - Received: from CYRIX.org (B4804.b.pppool.de [213.7.72.4]) by mail.schnied.net (Postfix) with ESMTP id 047A917FE4; Fri, 30 Jan 2004 18:33:57 +0100 (CET) From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Sorry, that's your mail Importance: Normal Message-ID: [EMAIL PROTECTED] MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary=CYRIXbc927172 Date: Fri, 30 Jan 2004 18:33:58 +0100 (CET) To: undisclosed-recipients:; This is a multi-part message in MIME format. --CYRIXbc927172 i'm very very sorry, anybody have sent your mail to my address. --CYRIXbc927172 Content-Type: application/octet-stream; name=yourmail.cmd Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename=yourmail.cmd TVqQAAME//8AALgAQAAA yDczNzI4 ### Die war ca 100kb gross. In /var/log/mail.log blicke ich nicht ganz durch (unübersichtlich). Chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Merkwürdige Mail [qmail], Spam?
Hallo Christian Schmidt, dear Christian Schmidt, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: ein user (nutzt den Server nur, indem er sich Nachrichten an seinen GMX-Account weiterleiten lässt) hat zwei merkwürdige Mails bekommen und ich kann nicht wirklich was damit anfangen und weiss auch nicht wo ich suchen soll. Bitte schaut mal drüber. Leider habe ich (noch) nicht die kompletten Header. http://www.bsi.bund.de/av/vb/soberc.htm -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] qmail-Konfiguration (was: RE: [PUG] Merkwürdige Mail [qmail], Spam?)
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Martin Schmitt Sent: Friday, January 30, 2004 9:30 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Merkwürdige Mail [qmail], Spam? Hallo Christian Schmidt, dear Christian Schmidt, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: ein user (nutzt den Server nur, indem er sich Nachrichten an seinen GMX-Account weiterleiten lässt) hat zwei merkwürdige Mails bekommen und ich kann nicht wirklich was damit anfangen und weiss auch nicht wo ich suchen soll. Bitte schaut mal drüber. Leider habe ich (noch) nicht die kompletten Header. http://www.bsi.bund.de/av/vb/soberc.htm Danke Martin! Im Zuge meiner Suche ist mir aufgefallen, das ich keine [EMAIL PROTECTED] Mails bekommen habe. Ebenso wurden (interne) Mails an [EMAIL PROTECTED] (bzw alle Systemuser) nicht zugestellt. Ich dachte für Postmaster reicht es die Datei /var/lib/qmail/alias/.qmail-postmaster mit Inhalt [EMAIL PROTECTED] anzulegen. (siehe Debian Doku) Leider scheint das durch vpopmail deaktiviert worden zu sein :-( Ebenso sind alle Systemmails zB root, mailer-daemon, webmaster, die gem. /etc/qmail/users/assign an postmaster weitergeleitet werden sollten nur als Unzustellbar an den Postmaster gegangen und nicht als Weiterleitung. Was sagen die Profis (Thorsten :-) dazu? Chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] War: SUN Krams
Hallo. Gerade musste ich leider feststellen, dass ich im PUG-Mailarchiv als Absender einer Message immer nur [EMAIL PROTECTED] angezeigt bekomme. Da ich an mein PUG-Archiv und meine privaten Mails im Augenblick nicht herankomme - der Rechner mit dem Archiv ist 200 km weg von hier und down - muss ich den Thread gerade nochmal fuer eine Nachricht missbrauchen. Sorry. Also: An Maximilian Gerlach: Es hat geklappt, ich bin in Wiesbaden, meine IPX habe ich mitgebracht. Wir koennen also wie besprochen lostoben. Wenn du das liest: bitte kurze Antwort. Gruss, Hartwig PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] OT: Mac OS X telefoniert nach hause
Hallo. Wie ihr meinen Postings der letzten Zeit entnehemen konntet, schaue ich mich ja nun schon eine Weile ueber den Linux-Tellerrand hinaus auch nach anderen Unices um. Seit Anfang des Jahres bin ich registrierter Mac OS X user. Und oh Schreck: eben habe ich bei laufendem DSL-Gateway den Mac hochgefahren - und erhalte ohne eigenes Zutun die Meldung, dass fuer meinen Rechner Softwareupdates vorliegen. Ich habe dem Update zugestimmt, derzeit saugt die Kiste fleissig Daten, ich bekomme nicht mal angezeigt woher. Koennte ich auf dem Gateway natuerlich nachsehen, waere jetzt aber eh zu spaet. Dieses Verhalten war fuer mich eines der wichtigen Argument, Microsoft auch auf Desktops aus dem Weg zu gehen. Sollte Apple da denselben Mist bauen? Irgendwelche auch-Apple-User hier, die dazu was sagen koennen? Gruss, Hartwig PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] OT: Mac OS X telefoniert nach hause
Hallo Hartwig Atrops, dear Hartwig Atrops, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: Und oh Schreck: eben habe ich bei laufendem DSL-Gateway den Mac hochgefahren - und erhalte ohne eigenes Zutun die Meldung, dass fuer meinen Rechner Softwareupdates vorliegen. Ich habe dem Update zugestimmt, derzeit saugt die Kiste fleissig Daten, ich bekomme nicht mal angezeigt woher. Koennte ich auf dem Gateway natuerlich nachsehen, waere jetzt aber eh zu spaet. Du hast Ich klicke durchaus mal ohne vorher nachzudenken auf OK sehr umständlich formuliert. ;-) Dieses Verhalten war fuer mich eines der wichtigen Argument, Microsoft auch auf Desktops aus dem Weg zu gehen. Sollte Apple da denselben Mist bauen? Die automatische Prüfung ob Updates vorliegen, kannst Du in der Systemsteuerung ausschalten. Ansonsten ist mir nicht ganz klar, wo Dein Problem liegt. Stört es Dich, daß das System geupdatet wird, stört es Dich, daß Du nicht weißt, woher die Pakete kommen, oder stört es Dich, daß Du nicht weißt, wie die Authentizität und Integrität der heruntergeladenen Updates gesichert wird? Mich würde mal interessieren, warum es für Dich scheinbar ganz allgemein ein Grund ist, einem System aus dem Weg zu gehen und es als Mist zu bezeichnen, weil es einen automatischen Update-Mechanismus hat. Welche Alternativen zum automatischen Update übers Netz schweben Dir denn vor? Oder geht es Dir ausschließlich um die Art der Implementierung? Irgendwelche auch-Apple-User hier, die dazu was sagen koennen? Ja, das Softwareupdate funktioniert, und damit gut. Da gibts echt schlimmere Dinge, wegen denen ich mein Powerbook aus dem Fenster schmeißen würde, z.B. die vollkommen hirnlose Tastenbelegung, bei der die Tastenkombination, die auf meinem PC einen @ produziert, das laufende Programm beendet. Oder den blackbox-ähnlichen Startvorgang, bei dem man schonmal 10 Minuten davor sitzt und keinen Hinweis bekommt, was jetzt schon wieder faul ist. Würg, was für eine Gurke. :-( -martin -- +-++-+ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | SPAM-Wetterlage | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | http://www.scsy.de/spam | +-++-+ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
