Re: [PUG] Organisation von FTP-Usern und DocumentRoot
Hi Christian, On Wed, Jun 16, 2004 at 02:51:23AM +0200, Christian Schmidt wrote: > Ungelöste Probleme > * Was ist, wenn 2 $ftp-user sich eine $domain teilen? Ich dachte zB an > "ln", hard oder soft. Ich weiß nicht genau wie das aussieht, wenn das FTP root dir ein Link ist aber der vsftp zum Beispiel verfolgt darunterliegende link nicht und man muss Verzeichnisse mit "mount -bind olddir newdir" einbinden. > > * Wie können die Zugriffsrechte verteilt werden, wenn die öffentlich > zugängigen Verzeichnisse ($domain) 755 sein sollen. Warum willst du die denn unbedingt 755 haben? Also mir ist das spontan in den Kopf gekommen, dass du für jede domain ne Gruppe anlegst, somit kann jeder user sein "private" Home haben und gleichzeitig beliebig viele auf das domain Verzeichnis zugreifen. Gruß Benny PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] WLAN Neuling ...
Hallo *, da ich plane, mir bald ein WLAN aufzubauen, wollte ich hier mal nachfragen, ob es bei der Wahl des Accesspoints und der PCI-Karten irgendetwas besonderes zu beachten gibt bzgl. der Linux-Verträglichkeit, Reichweite (sollte zumindest mal bis über die Straße zum Nachbarn reichen)... Außerdem wüßte ich dann auch noch gerne, wo man hier im Raum Wi/Mz so was günstig einkaufen kann... Irgendwie hab' ich "den" Computerladen hier noch nicht gefunden... ciao Heiner -- begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs Satz mit X end PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Fwd: EMails von talk@pug.org [Vorgang: #0239826004]
Hallo Silvério, ja, funktioniert wieder MfG Frank <>< On Tuesday, June 15, 2004 12:34 AM [GMT+1=CET], Silvério Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | Hallo, | | ich habe mich bei web.de beschwert, dass pug.org-Emails nicht mehr | zugestellt werden. Ergebnis siehe unten. | | Koennt ihr web.de Freemail-user testen ob's funktioniert? Ich habe mir | zwischenzeitlich woanders einen anderen Account geholt. | | Gruesse | Silvério | | -- Weitergeleitete Nachricht -- | | Subject: FW: EMails von [EMAIL PROTECTED] [Vorgang: #0239826004] | Date: Montag, 14. Juni 2004 13:12 | From: "WEB.DE Kundenservice" <[EMAIL PROTECTED]> | To: [EMAIL PROTECTED] | | Sehr geehrter Herr Santos, | | Funktioniert der E-Mail Empfang wieder von | | [EMAIL PROTECTED] | | | Mit freundlichen Gruessen | | Susanne Doepping | | WEB.DE Kundenservice | http://kundenservice.web.de/ | | Festnetz: 01212-82 00 000* | Handy: 0190-88 98 88* | * jeweils 1,86 Euro/Min. Mo-Fr 08-21 Uhr | Sa-So 10-18 Uhr | | | Fuer Lob, Kritik und Anregungen stehen wir Ihnen im Feedback-Bereich | gerne zur Verfuegung: zu FreeMail unter http://kundenservice.web.de/ | | Alle relevanten Informationen zu FreeMail finden Sie auch unter | http://hilfe.web.de/freemail/Hilfe/Inhalt/ | | | Wir wuenschen Ihnen weiterhin viel Spass und gute Kommunikation mit | WEB.DE. | | --- | | -- -- | PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] IPTABLES
Hallo, in einen gewissen Turnus sind es doch immer wieder ähnliche Probleme. Ich habe nun mein Gentoo auf den 2.6er Kernel gebracht. Das Zeug für IP-Tables habe ich nicht mehr als Module laufen sondern gleich fest eingebunden. Ich habe dabei einfach die Standartkonfiguration übernommen. Hat einfach gut ausgesehen :-) Nun, mein IP-Tables Skript. Das hab ich von der PUG und ich glaube das verwenden viele hier, läuft auch halbwegs schön durch und tut auch was, wie das Listing unten zeigt. Eine Regel wird mit 'Invalid Argument' quittiert. Welche hab ich noch nicht herausgefunden. Ich glaube das war bei mir früher auch schon so. 'echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward' ist auch drin. Dennoch fehlt mir was, damit die Kiste routet. :-( Fällt Euch da was auf? Gibt es grundlegende Änderungen beim 2.6er Kernel diesbezüglich? Gruß Ernst /home/ernst: iptables -L Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination block all -- anywhere anywhere Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination block all -- anywhere anywhere TCPMSS tcp -- anywhere anywhere tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS clamp to PMTU Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain block (2 references) target prot opt source destination ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED ACCEPT all -- localhost/24 anywhere state NEW ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere state NEW ACCEPT all -- 10.0.0.0/24 anywhere state NEW ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:auth flags:SYN,RST,ACK/SYN ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:ssh flags:SYN,RST,ACK/SYN ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:www flags:SYN,RST,ACK/SYN ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:https flags:SYN,RST,ACK/SYN ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:talk ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:ntalk ACCEPT icmp -- anywhere anywhere LOGall -- 192.168.0.0/24 anywhere limit: avg 3/hour burst 5 LOG level warning prefix `Bad packet from LAN:' LOGall -- !192.168.0.0/24 anywhere limit: avg 3/hour burst 5 LOG level warning prefix `Bad packet from Internet:' LOGall -- !10.0.0.0/24 anywhere limit: avg 3/hour burst 5 LOG level warning prefix `Bad packet from Internet:' REJECT all -- anywhere anywhere reject-with icmp-port-unreachable Kurze Zusatzinfo: /home/ernst: uname -a Linux ernst 2.6.6 #6 Mon Jun 14 21:47:36 CEST 2004 i686 AMD Athlon(tm) processor AuthenticAMD GNU/Linux PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IPTABLES
Hier ist die Regel, die Ärger macht: /home/ernst: iptables -t nat -A POSTROUTING -o $external_if -j MASQUERADE Warning: wierd character in interface `-j' (No aliases, :, ! or *). Bad argument `MASQUERADE' -j weglassen ist nicht die Lösung. Aber mit dem Masquarading hat es sicherlich was zu tun. Gruß Ernst PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IPTABLES
* Ernst May-Jung schrieb/wrote: /home/ernst: iptables -t nat -A POSTROUTING -o $external_if -j MASQUERADE Warning: wierd character in interface `-j' (No aliases, :, ! or *). Bad argument `MASQUERADE' Da ist $external_if leer. Was denn sonst? -martin -- +-++ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | +-++ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
RE: [PUG] Problem mit X Konfiguration
hi, ein tipp der - wenn es schnell gehen soll - helfen _kann_ : ich helfe mir bei X-problemen unter debian damit, dass ich die knoppix einwerfe [darauf achten die gewuenschte, spaetere resolution schon beim booten mitzugeben!], die XF86config-4 auf die platte kopiere und dann damit starte. manchesmal musste ich - seltsamerweise - anpassungen vornehmen (mouse-protocol) aber in der regel funktioniert dies anstandslos. gruss, frank IT-O/Data Center Management X1-2D04 T-Online International AG Waldstrasse 3 64331 Weiterstadt Telefon 06151 - 680 - 5449 Fax 06151 - 680 - 5079 --- [EMAIL PROTECTED] ->-Original Message- ->From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On ->Behalf Of Christian Fromme ->Sent: Tuesday, June 15, 2004 4:47 PM ->To: [EMAIL PROTECTED] ->Subject: Re: [PUG] Problem mit X Konfiguration -> -> ->Dieter Ries <[EMAIL PROTECTED]> wrote: -> -> ->> ich habe wie in mehreren emails vorher schon zu verfolgen war, auf ->> meinem 166mHz P1 woody installiert. ->> aber X funktioniert nicht. Ich hänge hier ienfach mal den ->Logfile dran, ->> vielleicht kann ja jemand was damit anfangen. ->> Was mich wundert, der Error sieht nach einem Treiber ->Problem aus, aber ->> kurz davor steht, dass der Treiber Für die Karte passt. ->> Ist ne Cirrus Logic GD 5436 Graphikkarte mit 1mb Speicher. -> ->Schonmal den XF86_SVGA als server versucht? Meine Cirrus läuft damit. -> ->Gruss, ->Christian -> ->-- ->Christian Fromme -> ->chris at linux.fanatism.us ->PGP-Pubkey: ->http://www.informatik.fh-wiesbaden.de/~cfrom001/pgp/index.html PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] WLAN Neuling ...
Heiner Faber wrote: Hallo *, da ich plane, mir bald ein WLAN aufzubauen, wollte ich hier mal nachfragen, ob es bei der Wahl des Accesspoints und der PCI-Karten irgendetwas besonderes zu beachten gibt bzgl. der Linux-Verträglichkeit, Reichweite (sollte zumindest mal bis über die Straße zum Nachbarn reichen)... Außerdem wüßte ich dann auch noch gerne, wo man hier im Raum Wi/Mz so was günstig einkaufen kann... Irgendwie hab' ich "den" Computerladen hier noch nicht gefunden... ciao Heiner bitte schau mal hier rein: http://linuxwiki.de/LinuxWireless da findest du glaube ich alles was du brauchst ansonsten ein sehr interessantes project http://prism54.org versuche ich schon seit geraumer zeit auf meiner RS6000 ans laufen zu bekommen .. hackt aber leider immer noch -cr PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IPTABLES
On Wednesday 16 June 2004 15:58, Martin Schmitt wrote: > * Ernst May-Jung schrieb/wrote: > > /home/ernst: iptables -t nat -A POSTROUTING -o $external_if -j MASQUERADE > > Warning: wierd character in interface `-j' (No aliases, :, ! or *). > > Bad argument `MASQUERADE' > > Da ist $external_if leer. Was denn sonst? > > -martin Stimmt, jetzt hab ich auch wieder die gleiche Fehlermeldung wie im Skript: /home/ernst: iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE iptables: Invalid argument Ernst PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] WLAN Neuling ...
* Chris Ruehl schrieb/wrote: versuche ich schon seit geraumer zeit auf meiner RS6000 ans laufen zu bekommen .. hackt aber leider immer noch Sprechen wir jetzt in der dritten Person von uns? :-) -martin -- +-++ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | +-++ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
[PUG] hilfe.kylix.compilieren...
Hallo Liste, wäre es jemandem möglich ein unter Windoof mit Delphi erstelltes Programm mit z.B. Kylix o.ä. zu kompilieren, so dass es auch unter Linux läuft? Der Quelltext etc. ist in Form einer *.pas-Datei sowie die Delphi-Datei als *.dpr vorhanden, die anderen Dateien (Ressourcen etc.) sind natürlich auch da. Einer unserer besten PC-Schüler hat es entwickelt - aber bisher läuft es nur unter WinWeich. Das sollte sich ändern lassen, nicht wahr ? Gruss, Michael Bischof PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IPTABLES
Hast Du auch das Modul ipt_MASQUERADE geladen/compiliert ? Ernst May-Jung wrote: >/home/ernst: iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE >iptables: Invalid argument > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] WLAN Neuling ...
Bei Accesspoints kann ich den Linksys wrt54g empfehlen. Orginal Firmware aber duch OpenWRT ersetzen. Dann geht auch z.B. IPv6 ;-) Admin-Interface ist via Telnet oder ssh erreichbar, Letzteres ist auf jeden Fall vorzuziehen. Bisher bin ich aber noch an FreeSwan gescheitert. IPsec Support wäre bei WLAN nämlich auch ganz nett... Heiner Faber wrote: >nachfragen, ob es bei der Wahl des Accesspoints und der PCI-Karten >irgendetwas besonderes zu beachten gibt bzgl. der Linux-Verträglichkeit, > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] hilfe.kylix.compilieren...
On Wednesday, June 16, 2004 at 7:07:43 PM, Michael Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > wäre es jemandem möglich ein unter Windoof mit Delphi erstelltes Programm > mit z.B. Kylix o.ä. zu kompilieren, so dass es auch unter Linux läuft? > > Der Quelltext etc. ist in Form einer *.pas-Datei sowie die Delphi-Datei als > *.dpr vorhanden, die anderen Dateien (Ressourcen etc.) sind natürlich auch > da. > > Einer unserer besten PC-Schüler hat es entwickelt - aber bisher läuft es nur > unter WinWeich. Das sollte sich ändern lassen, nicht wahr ? Jein. Es kommt drauf an. Ich bin selbst gezwungen Kylix einzusetzen, da Delphi im Informatikunterricht eingesetzt wird. Das ganze *kann* zwar kompatibel sein, jedoch muss es nicht so ganz einfach werden: Erstmal ist es wichtig, dass eure Version von Delphi die sogenannten CLX Routinen unterstützt und nicht nur die VLX (CLX sind cross-plattform, während VLX [oder so ähnlich] Windows-only sind) Daran hängst z.B. schon bei uns. Wir haben nur eine Version von Delphi6, die diese nicht unterstützt. Und Updaten ist nicht, weil das einen ganzen Batzen Geld kosten würde---und die finanziellen Lage deutscher Bildungsinstitute... erm, naja, nicht so dolle; du wirst das aber wohl all zu gut wissen ;-). Also gehen wir erstmal davon aus, dass die Schule und der Schüler ein Delphi mit CLX hat. Dann muss man nur, wenn man Delphi startet, auf Datei->Neu->CLX-Anwendung [oder so ähnlich] klicken, dann dürfte das alles schon recht automatisch konfiguiert werden, so dass derjenige ganz normal seine Programme schreiben kann. Wichtig ist eben nur, dass man nicht Windows-spezifische Funktionen und Funktionalitäten benutzt (erkennt man daran, dass diese Dinge recht obskur sind ;-), meist relativ maschinennah bzw. allgemein plattformabhängig, und nicht in der mit Delphi gelieferten Online-Referenz für CLX stehen). Bei den meisten Sachen, die ihr so macht, wird das aber wahrscheinlich eh nicht von Nöten sein. Wenn keine solche Version vorhanden ist, dann muss man eben die Programme manuell verändern; hört sich schwerer an als es ist, da man meist nur die "uses"-Konstrukte anpassen muss (diese "uses" sind die "include"-Anweisungen von Delphi). Das macht man am besten so, dass man erstmal alle uses löscht, versucht das Programm zu starten, schaut wo es stehenbleibt, die jeweilige Prozedur/Funktion/Konstante/whatsoever in der CLX Referenz bezüglich der Unit nachschaut, und dann diese nachgeschlagene Unit für die alten "uses"-Units ersetzt. Ist also ein relativ "mühseliger" Try->Error->Lookup->Fix Kreislauf; aber meistens nur eine Sache von ein paar Minuten. Außerdem muss man noch mit den Datei-Extensions aufpassen, die auch ein wenig anders sind---bin mir jetzt nicht sicher wie das genau aussieht; weiß aber, dass mir diesbezüglich irgendetwas mal Probleme bereitet hat. Abschließend kann ich nur sagen, dass es auch eins, zwei Artikel von Borland selbst (IIRC) gibt, die diesen Sachverhalt recht gut darstellen. -- tcr ([EMAIL PROTECTED]) ``Ho chresim'eidos uch ho poll'eidos sophos'' PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IPTABLES
On Wednesday 16 June 2004 17:39, Christian Felsing wrote: > Hast Du auch das Modul > ipt_MASQUERADE > geladen/compiliert ? > > Ernst May-Jung wrote: > >/home/ernst: iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE > >iptables: Invalid argument > > --- >- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Ich hab zu dem Thema nicht viel gefunden: /usr/src/linux: cat .config | grep MASQUERADE CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE=y Das dumme ist, das die Abkürzungen nicht dem Überschrifen entsprechen. Wenn ich mir allerdings die Ausgabe oben anschaue, gibt es gar nicht mehr zu finden!?? Wo ist die Option hin? Ernst PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] es klappt wieder
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo nachdem ich mich auf der Seite eingeloggt und die bisherigen Einstellungen einfach nochmal bestätigt habe, kann ich die Liste wieder regelmässig lesen..:) Hoffentlich klappt das auch mit dem schreiben. schönen Gruß, Tobias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA0JGjumnxzfs3DmERAknkAJ9s9SEhrOiObq0SvO0M78WkjC/73gCdFmmL E/tTgyrB4Rt2haDJDDzxwSY= =eO+B -END PGP SIGNATURE- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Netzwerkverkehr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo zusammen, auf folgendes mysteriöses Problem bin ich heute gestossen. Eine Bekannte von mir und ich sind beide bei Tiscali, beide mit DSL Flatrate (sie hat außerdem noch FastPath). Nur hat sie auf einen Server einen deutlich höheren Ping, als ich. Da die Pfade zu dem Zeitpunkt wo der Sprung auftritt aber identisch sind kann ich mir das nicht ganz erklären. Sie benutzt WindowsXP. Kann es sein, dass Netzwerkpakete von Windows anders aussehen oder gehandhabt werden, als von Linux? Oder dass Manche Geräte Linux Pakete schneller routen? Gruß, Tobias - - (Der Zusätzliche Server bei meinem Listing in Punkt 5 hängt wohl mit der besseren Erkennung von Linux traceroute zusammen und wird lediglich vom windows tracert nicht aufgeführt) meiner 1 192.168.10.254 (192.168.10.254) 1.178 ms 1.138 ms 1.154 ms 2 62.26.136.35 (62.26.136.35) 31.885 ms 33.168 ms 31.098 ms 3 * 62.26.136.113 (62.26.136.113) 31.557 ms 32.154 ms 4 so-0-0-0.fra10.ip.tiscali.net (213.200.64.25) 34.130 ms 33.274 ms 31.563 ms 5 so-2-0-0.fra20.ip.tiscali.net (213.200.82.157) 32.091 ms 33.275 ms so-1-0-0.fra20.ip.tiscali.net (213.200.81.214) 33.862 ms 6 tiscali-gw.fra1.de.mfnx.net (213.200.64.6) 33.321 ms 31.639 ms 32.284 ms 7 so-0-3-0.cr1.fra1.de.above.net (62.4.68.145) 32.127 ms 32.028 ms 31.866 ms 8 pos1-0.mpr1.fra2.de.above.net (216.200.115.254) 32.066 ms 32.289 ms 31.819 ms 9 gs0022.clanserver4u.de (62.93.201.25) 32.701 ms 33.620 ms 32.327 ms ihrer: 1 27 ms 19 ms 20 ms access1-dsl-d.nas.tiscali.de [62.26.136.18] 2 * 19 ms 19 ms so-5-0-0.core1.d.tiscali.de [62.27.92.109] 3 29 ms 29 ms 29 ms so-6-0-0.core3.f.tiscali.de [62.27.95.2] 4 29 ms 29 ms 29 ms so-0-0-0.fra10.ip.tiscali.net [213.200.64.25] 5 29 ms 29 ms 29 ms so-2-0-0.fra20.ip.tiscali.net [213.200.82.157] 6 120 ms 119 ms 119 ms tiscali-gw.fra1.de.mfnx.net [213.200.64.6] 7 120 ms 119 ms 119 ms so-0-3-0.cr1.fra1.de.above.net [62.4.68.145] 8 120 ms 119 ms 119 ms pos1-0.mpr1.fra2.de.above.net [216.200.115.254] 9 120 ms 119 ms 119 ms gs0022.clanserver4u.de [62.93.201.25] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA0JRCumnxzfs3DmERArO2AKCH21mNOn4BydfXNPfF0Vf7WFVZhgCdEXLN qrlcAwgtuqcUK1ZumcYiy5M= =zoYQ -END PGP SIGNATURE- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Fwd: EMails von talk@pug.org [Vorgang: #0239826004]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, Am Mittwoch, 16. Juni 2004 13:12 schrieb Frank eckhardt: > ja, funktioniert wieder Also ich musste die wie viele ander PuG Mails auch aus dem Spam Ordner fischen...manuell über die web.de Seite. Gruß, Tobias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA0JS4umnxzfs3DmERApcgAKCSHC3IrwpZROdEXDZt/l431BFzZACdFzc6 TgWQexkKSZ8h8/bKnZkkPmE= =4IOj -END PGP SIGNATURE- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] WLAN Neuling ...
On Wed, Jun 16, 2004 at 05:07:14PM +0200, Martin Schmitt wrote: > > >versuche ich schon seit geraumer zeit auf meiner RS6000 ans laufen zu > >bekommen .. > >hackt aber leider immer noch > > Sprechen wir jetzt in der dritten Person von uns? :-) > > -martin stichler! -) -- o.o 'v' / \ It's your choice - i use LINUX ~ ~ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Linux in München
Hier gibt es weitere Infos zu dem Linux Projekt der Stadt München: http://www.muenchen.de/Rathaus/referate/dir/limux/89256/index.html PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] hilfe.kylix.compilieren...
Am Mittwoch 16 Juni 2004 16:37 schrieb Tobias C. Rittweiler: > On Wednesday, June 16, 2004 at 7:07:43 PM, Danke für Deine so prompte und vor Allem so ausführliche Antwort ! Der Text ist unterwegs. Mal schauen was dabei rauskommt ... Gruss, Michael Bischof PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] WLAN Neuling ...
> -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of > Heiner Faber > Sent: Wednesday, June 16, 2004 2:28 PM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: [PUG] WLAN Neuling ... > > Hallo *, > > da ich plane, mir bald ein WLAN aufzubauen, wollte ich hier mal > nachfragen, ob es bei der Wahl des Accesspoints und der PCI-Karten > irgendetwas besonderes zu beachten gibt bzgl. der Linux- > Verträglichkeit, > Reichweite (sollte zumindest mal bis über die Straße zum Nachbarn > reichen)... > > Außerdem wüßte ich dann auch noch gerne, wo man hier im Raum Wi/Mz so > was günstig einkaufen kann... Irgendwie hab' ich "den" Computerladen > hier noch nicht gefunden... Und wegen der Absicherung die aktuelle c't lesen und im Wardriving Forum http://www.wardriving-forum.de/phpBB2/index.php mal nach Software schauen. Chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: [PUG] Boh, was für ein Andrang an der Wahlurne
On Sunday 13 June 2004 21:38, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > * Denny Schierz schrieb/wrote: > > > > Wenn dann noch alle Parteien wählen, die gegen Softwarepatente sind, > > > > sind wir vorerst aus dem schneider. > Da die Welt sich nicht nur um Softwarepatente dreht, konnte ich davon > meine Entscheidung nicht abhängig machen. > Sollte nicht einfach die OpenSource-Gemeinde 1) das Aneinanderreihen von Computerbefehlen, 2) Sprünge 3) Schleifen für jedwede Computersprache als Patent anmelden und an die Lizenz die GPL binden, oder eine saftige Gebühr für die pantentierende Organisation? NAch meinem Verständnis des (US-)Patentwildwuchses würde die Prop-Code-Society, dann ganz schön wild aus der Wäsche gucken und Software-Patente ganz schnell wieder in der Versenkung verschwinden lassen. Ciao Dirk -- Dirk Hanss [EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux in München
Hi Liste, Am Mittwoch, 16. Juni 2004 21:48 schrieb Christian Felsing: > Hier gibt es weitere Infos zu dem Linux Projekt der Stadt München: > http://www.muenchen.de/Rathaus/referate/dir/limux/89256/index.html Man beachte das Verzeichnis zwischen dir und 89256! Ist wohl ein neues OS. Silvério PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux in München
On Wednesday 16 June 2004 23:40, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Hier gibt es weitere Infos zu dem Linux Projekt der Stadt München: > > http://www.muenchen.de/Rathaus/referate/dir/limux/89256/index.html > Man beachte das Verzeichnis zwischen dir und 89256! Ist wohl ein neues OS. Hi Silvério, einmal kurz klicken und lesen, dann stellst Du fest, dass _Li_ n _ux_ in _M_ünchen LiMux ergibt. Könnte auch Munix heißen, wäre dann aber wohl zu sehr amerikanisiert und erinnert auch mehr an Minix, als an Linux. GrußDirk -- Dirk Hanss [EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Argh! Debian testing mit KDE 3.2.x
Hallo, in jugendlichem Leichtsinn habe ich heute meine Festplatte neu partitioniert und wollte "mal eben schnell" Debian testing (bei der Installation die sources.list geändert) neu installieren. Alle Daten gesichert, /etc-Verzeichnis in greifbarer Nähe - das sollte reichen ;-) Pustekuchen. KDE macht Probleme. Tasksel: "Window-Umgebung" bricht ab, "wegen zu vieler Fehlermeldungen" Aptitude: schaut gut aus, eine lib läuft aber immer Amok. (libGLU), bei der Installation zieht sich apt diese lib aus stable Wie bekomme ich KDE 3.2.2 (das war die Version die ich installiert hatte) in unstable? Ich weiss noch, das ich ftp.kde.org in der sources.list stehen hatte, das aber irgendwann (~ als 3.2.3 rauskam) nicht mehr ging. Wie funktioniert das bei Euch? Chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Argh! Debian testing mit KDE 3.2.x
[Probleme mit Debian testing + KDE] Jetzt hab ichs mal wieder mit dselect versucht - kein Problem (bis jetzt und es sieht guuut aus :-) Zum einen hat dselect mir mal das ganze Paketmanagement zerschossen :-(, zudem wird ja aptitude viel gelobt. Trotzdem ist dselect wohl manchmal das Tool der ersten Wahl. %-) was solls..es läuft Chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Argh! Debian testing mit KDE 3.2.x
Ich war noch leichtsinniger: Debian unstable installiert. Läuft samt KDE sehr gut. Nur mit Tomcat gibt es noch ein paar Probleme, das mod_jk produziert Coredumps... Christian Schmidt wrote: >partitioniert und wollte "mal eben schnell" Debian testing (bei der > > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
