Re: [PUG] Debian ein Hünerhaufen?
Hi Thorsten, Thorsten Gowik wrote: Das beste an Debian ist und bleibt mMn. apt und das sieht man schon alleine daran das es eigentlich jeder versucht zu kopieren. Ja, das stimmt wohl. Persönlich würde ich Ubuntu immer einem reinen Debian vorziehen, im Vergleich zu Debian verspätet sich da eine Release höchstens um einen Monat, bei Debian sind es immer gleich Jahre ;-) Also mich als Home Anwender interessieren Releases kein Stückchen, ich finde bei Debian sind die Releases nur Alibi weil es der Markt so verlangt. Wenn man allerdings testing benutzt hat man immer den Aktuellen benutzbaren Stand der Entwicklung von Debian. Das einzige was sich beim Release ändert ist, dass ich meine apt.source nach einem Monat auf das aktuelle testing umstellen muss. Am Anfang ist es mir noch zu sehr unstable. Was früher zwar anders war aber heute funktioniert ist zum Beispiel aktuelle Programme kompilieren zu wollen und sich die libraries und header aus dem normalen Debian zu holen, insgesamt sind die Versionen neuer und die Releases häufiger geworden. Gruß Benny -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian ein Hünerhaufen?
Ich sehe keinen Grund das zu ändern, als Plattform schätze ich Debian Sarge nicht zuletzt gerade wegen der zwar etwas angestaubten Software, aber die Bugfixes kommen zeitnah, zumindest wenn es sich um sicherheitsrelevante Probleme handelt. Leider ändern sich bei machen Anwendungen schon einmal die Config-Files bei neuen Versionen in einer Weise, dass die alten Config-Files, die sehr gut gelaufen sind, nicht mehr benutzt werden können - der fehlerfreie Import der alten Config ist natürlich nicht möglich #:-O Die konservative Versionspolitik von Debian kommt einem Admin da schon sehr entgegen. Auf einem Testsystem kann man ja dann Debian experimental laufen lassen, um zu sehen, was bei neuen Versionen noch kommt ;-) Der Pug Server ist sicher als ein Argument für Debian anzusehen. Grüße Christian Denny Schierz schrieb: immer noch? Klingt ja fast schon wie eine Drohung ;-) Debian ist gut, -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Kubuntu, was: Debian ein Hühnerhaufen ?
Hallo Gregor, achtet, hat man eigentlich keine großeb Probleme...da hatte ich mit Kubuntu schon mehr zu tun bis alles wieder eineigermaßeb lief wie ich es wollte Welche 'Probleme' / Arbeit hattest Du mit Kubuntu? Danke und Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Kubuntu, was: Debian ein Hühnerhaufen?
Hi Markus, erst mal war der Konqueror verschnitten, das habe ich dann irgendwo gefunden, welche Datei ich löschen und verändern muss. Dann habe ich es nicht geschafft freeNX zum laufen zum bringen. Die restlichen Kleinigkeiten weiß ich nicht mehr... Ach ja die Pfade im Konqueror Dateimodus waren so umgebogen, dass ich über den Reiter ROOT nur auf mein Home und nicht auf / kam... Grüße Gregor Original-Nachricht Datum: Thu, 21 Dec 2006 11:21:05 +0100 Von: Markus Wolf [EMAIL PROTECTED] An: pug talk talk@pug.org Betreff: [PUG] Kubuntu, was: Debian ein Hühnerhaufen? Hallo Gregor, achtet, hat man eigentlich keine großeb Probleme...da hatte ich mit Kubuntu schon mehr zu tun bis alles wieder eineigermaßeb lief wie ich es wollte Welche 'Probleme' / Arbeit hattest Du mit Kubuntu? Danke und Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Debian Header Datein
Hallo, mich beschäftigt, wie man bei Debian alle Header Dateien zu den installierten Paketen installieren kann. Ich benutze Debian nicht, daher kann ich die Empfehlungen leider nicht testen. Mich würde es aber dennoch interessieren ob dies möglich ist. Es kann ja sein, dass ich wieder mal in die Situation komme etwas unter Debian compilieren zu müssen. MfG Bernhard Guillon -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian Header Datein
Hi Bernhard, Bernhard Guillon wrote: Hallo, mich beschäftigt, wie man bei Debian alle Header Dateien zu den installierten Paketen installieren kann. Ich benutze Debian nicht, daher kann ich die Empfehlungen leider nicht testen. Mich würde es aber dennoch interessieren ob dies möglich ist. Es kann ja sein, dass ich wieder mal in die Situation komme etwas unter Debian compilieren zu müssen. Du musst die nur zum Paket xyz auch die xyz-dev Version installieren, dann sollte alles nötige vorhanden sein. Beim Kernel heißt es allerdings Beispielsweise linux-headers-2.6.16-2-686 Gruß Benny -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian Header Datein
Benjamin Peter wrote: Du musst die nur zum Paket xyz auch die xyz-dev Version installieren, dann sollte alles nötige vorhanden sein. Beim Kernel heißt es allerdings Beispielsweise linux-headers-2.6.16-2-686 Gibt es nicht so was wie apt-get all-headers oder sowas? Ich will da nicht erst mit sed und bash skripting dran. MfG Bernhard -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian Header Datein
Hi Bernhard, Bernhard Guillon wrote: Benjamin Peter wrote: Gibt es nicht so was wie apt-get all-headers oder sowas? Ich will da nicht erst mit sed und bash skripting dran. Ist mir noch nicht vorgekommen, dass ich alle header gebraucht habe. Wozu auch? Deshalb kenne ich auch keine andere Möglichkeit als irgendwas zu skripten. Gruß Benny -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian Header Datein
Benjamin Peter wrote: Ist mir noch nicht vorgekommen, dass ich alle header gebraucht habe. Wozu auch? Naja, weil ich faul bin :). Wenn ich Software compilieren will ist es unglaublich schwierig sich durch die, wenn man Debian fremd ist, tausenden wirren Paketnamen zu kämpfen um alle ervorderlichen Header zu bekommen. Die Libs sind ja meist alle installiert. Wer denkt schon daran z.B. die Header für X11 zu installieren, wenn man gerade ein X11 offen hat. Autoconf sagt einem dann erst mal, dass alles OK ist und lässt z.B. die X11 Unterstützung weg. 2 Stunden später, ich habe einen alten Rechner, merkt man dann, dass was schief gelaufen ist und ärgert sich über die verlorene Zeit. MfG Bernhard -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Debian Header Datein
Naja, weil ich faul bin :). Wenn ich Software compilieren will ist es unglaublich schwierig sich durch die, wenn man Debian fremd ist, tausenden wirren Paketnamen zu kämpfen um alle ervorderlichen Header zu bekommen. Ich denke noch an Installationsorgie von e17 am letzten PUG Seminar. :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian Header Datein
Hallo, * Bernhard Guillon wrote/schrieb: Naja, weil ich faul bin :). Wenn ich Software compilieren will ist es unglaublich schwierig sich durch die, wenn man Debian fremd ist, tausenden wirren Paketnamen zu kämpfen um alle ervorderlichen Header zu bekommen. ich finde in dem Zusammenhang auto-apt manchmal praktisch. Das merkt sich in einen Index, welches Packet welche Datei anbietet. Fehlt nun z.B. bei einem configure-Lauf etwas, wird dieser unterbrochen und man kann das fehlende Packet nachinstallieren. Ab und zu hatte ich nur das Gefühl, daß auto-apt etwas viel installieren will. Habe mich dann aber nicht näher damit befaßt. Gruß, Martin -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] eye candy linux vorn
Hallo Liste, das hier sieht nach sinnvollem eye candy aus: http://www.heise.de/open/artikel/print/82886 - und natürlich hat Linux da die Nase vorn. Schade, daß auch das (wegen 512 MB RAM) auf unserem Schulrechner wohl nicht gehen wird. Aber vielleicht können wir so etwas am 3.3. zeigen? Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eye candy linux vorn
Dieses habe ich heute ausprobiert: im Vergleich zu Xgl ist es wohl kein eye candy;alles ist irgendwie zu kantig. Am Donnerstag, den 21.12.2006, 19:40 +0100 schrieb Michael Bischof: Hallo Liste, das hier sieht nach sinnvollem eye candy aus: http://www.heise.de/open/artikel/print/82886 - und natürlich hat Linux da die Nase vorn. Schade, daß auch das (wegen 512 MB RAM) auf unserem Schulrechner wohl nicht gehen wird. Aber vielleicht können wir so etwas am 3.3. zeigen? Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] eye candy linux vorn
Am Donnerstag, 21. Dezember 2006 21:05 schrieb Rıdvan Ağar: Dieses habe ich heute ausprobiert: im Vergleich zu Xgl ist es wohl kein eye candy;alles ist irgendwie zu kantig. Danke, Ridvan! Du meinst: es hat irgendetwas optisch unerfreuliches? Und der Ressourcenverbrauch, die Geschwindigkeit? Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Zusatztreffen zwischen den Jahren
Manfred Kuberczyk schrieb: wie schon einmal kurz besprochen, wollte ich mal nachfragen ob Interesse besteht an einer zusaetzliche Zusammmenkunft zwische den Jahren. (O, Gott was fuer ein furchtbarer Satz ;-) ) Als Termin kaeme eigentlich nur die Zeit vom 27.-30. Dezember in Frage. Vorschlaege? Wie ist denn jetzt der Status? -martin -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/GermanyE-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian Header Datein
On Thursday 21 December 2006 18:59, Bernhard Guillon wrote: Hallo, mich beschäftigt, wie man bei Debian alle Header Dateien zu den installierten Paketen installieren kann. Ich benutze Debian nicht, daher kann ich die Empfehlungen leider nicht testen. Mich würde es aber dennoch interessieren ob dies möglich ist. Es kann ja sein, dass ich wieder mal in die Situation komme etwas unter Debian compilieren zu müssen. Vielleicht sucht du ja so etwas man apt-get build-dep build-dep causes apt-get to install/remove packages in an at- tempt to satisfy the build dependencies for a source package. HTH Peter -- http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/ BOFH excuse #43: boss forgot system password -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Zusatztreffen zwischen den Jahren
Wie ist denn jetzt der Status? Also ich würde auch kommen, wohin auch immer (nicht nach Bärlin) . Peter -- http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/ BOFH excuse #321: Scheduled global CPU outage -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Altes Thema - Webhosting Empfehlung
Hallo, ich bereite z.Z. den Webauftritt für eine Musikschule vor,und suche nach einem geeigneten Webhoster. Anforderungen: MySQL, PHP für ein CMS. (Höchstwahrscheinlich joomla.) Speicherplatz: ca. 50MB Also sind die technischen Anforderungen ziemlich klein. Verfügbarkeit ist aber sehr wichtig. Ich dachte mir http://www.strato.de/webhosting/ Strato Premium - 14,90 Euro http://www.webhosting.de/ 11 Business - 12,90 Euro Spricht was dagegen? Gibt es andere gute Alternativen? Vielen Dank und Gruß, Valentin P.S.: Offtopic. Hallo Christian (Felsing), letzten Freitag hatte ich Grüngurt-Prüfung bei Simone ;-) Gruß! -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Altes Thema - Webhosting Empfehlung
Am Thursday 21 December 2006 22:07 schrieb Valentin Heinitz: Hallo, ich bereite z.Z. den Webauftritt für eine Musikschule vor,und suche nach einem geeigneten Webhoster. Anforderungen: MySQL, PHP für ein CMS. (Höchstwahrscheinlich joomla.) Speicherplatz: ca. 50MB Also sind die technischen Anforderungen ziemlich klein. Verfügbarkeit ist aber sehr wichtig. Wenn Du in der 0900er Warteschleife hängst dann weißt Du was Kundeservice ist. Ist bei mir 8 Jahre her aber ich hoste deswegen dort wo ich anrufen kann: http://ebiz-webhosting.de/ Ist ein Tick teurer aber supoer Problemlos und guter Service! Ich dachte mir http://www.strato.de/webhosting/ Strato Premium - 14,90 Euro http://www.webhosting.de/ 11 Business - 12,90 Euro -- Was mich erschreckt, ist nicht die Zerstörungskraft der Bombe, sondern die Zerstörungskraft, die aus dem Herzen kommt. Albert Einstein (1879 - 1955) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Altes Thema - Webhosting Empfehlung
On Thursday 21 December 2006 22:07, Valentin Heinitz wrote: Hallo, ich bereite z.Z. den Webauftritt für eine Musikschule vor,und suche nach einem geeigneten Webhoster. Anforderungen: MySQL, PHP für ein CMS. (Höchstwahrscheinlich joomla.) Speicherplatz: ca. 50MB Also sind die technischen Anforderungen ziemlich klein. Verfügbarkeit ist aber sehr wichtig. Ich dachte mir http://www.strato.de/webhosting/ Strato Premium - 14,90 Euro http://www.webhosting.de/ 11 Business - 12,90 Euro Spricht was dagegen? Gibt es andere gute Alternativen? Also Strato für Php/mysql ist extrem langsam. Und der 1und1 Support ist die letzten Jahre so den Bach runter gegangen, das ich dafür keine Empfehlung mehr ausprechen kann. Mit Alternativen hab ich leider keine Erfahrungen. Peter -- http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/ BOFH excuse #154: You can tune a file system, but you can't tune a fish (from most tunefs man pages) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Altes Thema - Webhosting Empfehlung
Hallo, ein weiter Webhoster wäre GoNeo (.de). Ein Bekannter hat da eine kleine Seite gehostet und ist soweit zufrieden. Im Zweifel würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen, es kostet nämlich nur 1,45 Euro im Monat... Bei keinem Einrichtungspreis und den ersten 4 Monaten umsonst, setzt man nur eine Monatsrate der Konkurrenz aufs Spiel, sollten der Webhoster doch nix sein. MfG Alexander Valentin Heinitz schrieb: Hallo, ich bereite z.Z. den Webauftritt für eine Musikschule vor,und suche nach einem geeigneten Webhoster. Anforderungen: MySQL, PHP für ein CMS. (Höchstwahrscheinlich joomla.) Speicherplatz: ca. 50MB Also sind die technischen Anforderungen ziemlich klein. Verfügbarkeit ist aber sehr wichtig. Ich dachte mir http://www.strato.de/webhosting/ Strato Premium - 14,90 Euro http://www.webhosting.de/ 11 Business - 12,90 Euro Spricht was dagegen? Gibt es andere gute Alternativen? Vielen Dank und Gruß, Valentin P.S.: Offtopic. Hallo Christian (Felsing), letzten Freitag hatte ich Grüngurt-Prüfung bei Simone ;-) Gruß! -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Altes Thema - Webhosting Empfehlung
Am Donnerstag, 21. Dezember 2006 22:07 schrieb Valentin Heinitz: Hallo, ich bereite z.Z. den Webauftritt für eine Musikschule vor,und suche nach einem geeigneten Webhoster. Anforderungen: MySQL, PHP für ein CMS. (Höchstwahrscheinlich joomla.) Speicherplatz: ca. 50MB Also sind die technischen Anforderungen ziemlich klein. Verfügbarkeit ist aber sehr wichtig. Ich dachte mir http://www.strato.de/webhosting/ Strato Premium - 14,90 Euro http://www.webhosting.de/ 11 Business - 12,90 Euro Ich bin mit udmedia ganz glücklich, leider momentan noch keinen IMAP-Server :-( Und die Kosten sind weitaus geringer... Grüße Gregor -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: [PUG] Altes Thema - Webhosting Empfehlung
hi, ich empfehle levanzo.de aus bremen ..die sind schnell und unkompliziert ... php / mysql + 500mb = 5,-/monat season greetings h1 -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Valentin Heinitz Gesendet: Donnerstag, 21. Dezember 2006 22:08 An: talk@pug.org Betreff: [PUG] Altes Thema - Webhosting Empfehlung Hallo, ich bereite z.Z. den Webauftritt für eine Musikschule vor,und suche nach einem geeigneten Webhoster. Anforderungen: MySQL, PHP für ein CMS. (Höchstwahrscheinlich joomla.) Speicherplatz: ca. 50MB Also sind die technischen Anforderungen ziemlich klein. Verfügbarkeit ist aber sehr wichtig. Ich dachte mir http://www.strato.de/webhosting/ Strato Premium - 14,90 Euro http://www.webhosting.de/ 11 Business - 12,90 Euro Spricht was dagegen? Gibt es andere gute Alternativen? Vielen Dank und Gruß, Valentin P.S.: Offtopic. Hallo Christian (Felsing), letzten Freitag hatte ich Grüngurt-Prüfung bei Simone ;-) Gruß! -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
