Re: [Talk-ro] Referinte invalide in relatii

2020-09-09 Diskussionsfäden Gyula Szabo 
Salut,
da, am gasit way-ul respectiv. Este in afara zonei de export. Aici
 e un alt thread in care se
discuta aceasi problema (pentru "pbf" export). Se pare ca este o problema
de export in sensul ca exportul se face in aceasta ordine: Node -> Way ->
Relation, si la exportul de Relation nu mai revine la exportul pentru
elementele lipsa (altfel ar putea genera un ciclu in cascada - ciclul
urmator ar putea gasi iar relatii care au elemente lipsa).

In codul meu procesez osm.xml-ul prin SAX, si incercam sa fac relatiile
prin referinte la obiecte (Relation are un List unde Indexable
poate fi un Node, Way sau Relation), si nu am gasit obiectul in maparea
deja incarcata (NullPointerException).
Mersi de ajutor,
Gyula

On Thu, Sep 10, 2020 at 12:09 AM Strainu  wrote:

> Salut,
>
> Mai sunt inadvertențe în date, dar la o primă vedere way id-ul ăla e
> corect. Cum identifică codul o referință invalidă?
>
> Strainu
>
> În mie., 9 sept. 2020 la 21:48, Gyula Szabo  a
> scris:
>
>> Salut,
>> am inceput un proiect privat cu datele OSM, si in timpul citirii datelor
>> am vazut niste referinte invalide in exportul generat (osm.xml).
>>
>> Este acest lucru normal in exporturi sau in baza de date?
>>
>> Exportul:
>> N46.0E23.0 - N47.0E24.0
>> 
>> The data included in this document is from www.openstreetmap.org.
>> The data is made available under ODbL.
>> 
>>
>> Un exemplu de referinta invalida (exista 1613 astfel de loguri):
>> Invalid Way id: 760818722 in relation: 7958145
>>
>> In cazul in care ajuta pot trimite codul Java sau logul complet.
>> Mersi,
>> Gyula
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 
>>  Virus-free.
>> www.avg.com
>> 
>> <#m_-8094173279992643488_m_7410420102117103768_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>> ___
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
> ___
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

Re: [talk-au] Aussie First Nation addresses

2020-09-09 Diskussionsfäden cleary 

I reside in a NSW suburb/locality which was initially given a British name by 
the early British settlers but very soon they adopted the name used by the 
local indigenous occupants. My home address continues to have the name used by 
the original inhabitants.

Some other places and and landmarks are being renamed in recognition of 
indigenous heritage or people notably Uluru in NT and Barangaroo in NSW. Some 
newer suburban developments are being officially given indigenous names. 
Nevertheless some people feel the transition to indigenous names is not 
happening quickly enough.

I support indigenous names being adopted for official usage but it would be 
premature to adopt names which are not officially used.  I think OSM's 
administrative boundaries must reflect current official status and we should 
not anticipate future developments until they are officially implemented.  

As previously discussed, state/territory, LGAs and suburb/localities are the 
main administrative boundaries used in Australia and we should not anticipate 
adding other levels until/unless they are officially adopted by government.  If 
indigenous boundaries were to be mapped at the moment, I don't believe they 
would be  "administrative". 




On Wed, 9 Sep 2020, at 11:01 PM, Graeme Fitzpatrick wrote:
> We spoke about the concept of listing Aboriginal Nation addresses a while 
> back.
> 
> Just reading this article:
> https://www.abc.net.au/news/2020-09-10/push-for-indigenous-place-names-in-addresses/12645756
> 
> ATM, States are admin_level 4 while cities are 6 (have we fixed that 
> yet?). Would these be listed as admin 5, or would that not be an admin 
> level?
> 
> Thanks
> 
> Graeme
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-bo] Retos de MapRoulette en Bolivia

2020-09-09 Diskussionsfäden Andrew Wiseman via Talk-bo 
Hola a todos,

Este es Andrew de Apple, actualicé los desafíos de MapRoulette de Bolivia 
nuevamente con nuevos datos de OSM. Los desafíos están todos en este proyecto: 
https://maproulette.org/browse/projects/38986

¡Gracias!

Andrew

Andrew Wiseman |  Maps | iPhone: +1.202.270.4464 | andrew_wise...@apple.com 


> On Jan 5, 2020, at 3:09 PM, Marco Antonio Frias  
> wrote:
> 
> On Sat, 4 Jan 2020 at 00:37, Andrew Wiseman via Talk-bo
>  wrote:
>> 
>> Actualicé los retos con datos nuevos para Bolivia. Hay una pagina aquí con 
>> todos los retos incluyendo caminos cruzando, carreteras flotantes, vías 
>> superpuestas, problemas de enrutamiento y otros. También hay un reto nuevo 
>> sobre inconsistencias de ortografía del nombre del camino -- cuando vías 
>> conectadas tienen nombres similares.
>> 
>> https://maproulette.org/browse/projects/38986
> 
> Andrew gracias por actualizar los retos... hay mucho por corregir :).
> En el reto para corregir errores ortográficos, creo que el mejor
> editor es Level0 por ser simple y rápido, se avanza muy bien.
> 
> abrazos,
> 
> Marco Antonio

___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo

Re: [Talk-at] Mapper A* beschädigt reihenweise Relationen

2020-09-09 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann 

On 10.09.20 00:03, Robert Grübler wrote:

Ich möchte dem Mapper keine böse Absicht unterstellen, aber ich beginne mich
zu fragen, ob er nicht mehr Schaden, als Nutzen anrichtet.
Wenn mir eine beschädigte Relation auffällt und ich der Ursache nachgehe,
ist meist er der Täter.


Er benutzt den Editor iD, und damit macht man fast zwangsweise Relationen 
kaputt.



CS 87122017 (https://openstreetmap.org/changeset/87122017)
der Edit von Straßen beschädigte 7 Relationen.


Grundsätzlich finde ich Straßennamen wichtiger als solche Routenrelationen, 
weil die Straßennamen Ortskenntnis verlangen, während die Routenrelationen 
mit Sofamapping repariert werden können. Das soll nicht heißen, dass ich es 
gut finde, wenn sie kaputt gehen, aber wenn so ein Changeset revertiert 
wird, sollten dann manuell die Straßennamen nochmal korrigiert werden – 
unter der Voraussetzung natürlich, dass die von dem User gesetzten wirklich 
stimmen und nicht aus anderen, falschen Datenbeständen abgeschrieben sind.



CS 76715523 (https://openstreetmap.org/changeset/76715523 )
der Edit vom Kreisverkehr Bad Radkersburg beschädigte 12 Relationen. Keine
Antwort auf dem CS-Kommentar.


Naja, du hast keine Frage gestellt. Die tausend Busrelationen sind ein 
Problem für sich und praktisch unwartbar. Da darf man sich nicht wundern, 
wenn was kaputtgeht. Das sollte man wirklich anders lösen, z.B. jeden 
Abschnitt nur in eine Relation und daraus Metarelationen basteln, oder die 
Varianten einer Buslinie mittels Rollen kennzeichnen, oder die selteneren 
Varianten einfach weglassen. Das Tohuwabuhu hat ja schon angefangen mit der 
unnötigen Aufteilung in Hin- und Retourrouten.



CS 76069278 (https://openstreetmap.org/changeset/76069278 )
der Edit vom Kreisverkehr Eibiswald beschädigte 7 Relationen. Keine Antwort
auf dem CS-Kommentar.

Was auffällt:
(1) keine Kommunikationsbereitschaft


Das kann verschiedene Ursachen haben. Manche Leute lesen ihre Mails am 
Handy, und da übersieht man natürlich die Hälfte der Mails, und von den 
übrigen wird nur jeweils nur der erste Satz gelesen.


In deinem letzten Beispiel kann ich mir vorstellen, dass er einfach 
überfordert war und nicht verstanden hat, was das alles bedeuten soll. Wenn 
man nur Bahnhof versteht, neigt man dazu, die Reaktion auf das Mail 
aufzuschieben und bald ganz darauf zu vergessen.


Daher mein Rat: Solchen Leuten nicht zu viel auf einmal schreiben. Nur ein 
kurzer Satz, eine einfache Frage, und wenn er antwortet, dann wieder ein 
kurzer Satz usw.



Fehler passieren, das ist normal, aber Fehler wiederholen und die Diskussion
verweigern, das ist schon problematisch.


Früher war das vielleicht anders, aber heute verschwimmen immer mehr die 
Grenzen zwischen Unbedarftheit, Bequemlichkeit, Schlampigkeit und Ignoranz 
und somit auch zwischen Absicht, Fahrlässigkeit und Irrtum.



Wenn CS-Kommentare wirkungslos bleiben, was kann man noch tun?


Wie Stefan schon angemerkt hat, kann die DWG jemanden zeitweise sperren um 
ihn zum Antworten zu zwingen. Aber dann kann es sein, dass er das nicht 
überreißt und glaubt, dass nur die Software spinnt, und dann halt nach 
Ablauf der Zeit so weitermacht wie vorher. Oder dass er sich mit einem 
anderen Usernamen neu registriert.


Generelle Regel: Je dümmer jemand ist, desto weniger kann man gegen ihn 
ausrichten.


Aber noch gefährlicher sind die Leute, die dumm sind, aber über genug 
technisches Halbwissen verfügen um selber automatisierte Edits 
durchzuführen. Da musst du z.B. damit rechnen, dass sie deine Reverts 
zurückrevertieren (oder ihre Edits nach einiger Zeit wiederholen, was aufs 
selbe herauskommt).


Noch zu Stefans Antwort:

nicht nur Relationen. Gleich das 1. CS, das ich angeklickt hab (sein
Letztes, https://www.openstreetmap.org/changeset/90349004) löscht ein
Gebäude (vmtl. OK) inklusive allen addr-Tags (nicht OK - die Adresse
löst sich ja nicht in Luft auf... und gehört dann in einen POI
zumindest).


Außerdem sollte der Changesetkommentar Aufschluss geben, warum man das 
Gebäude gelöscht hat. Nicht nur "Richtigstellung" hinschreiben.


Außerdem sollte man das Objekt, selbst wenn das Gebäude abgerissen wurde, 
nicht löschen, sondern nur die Tags löschen und sowas wie note="Gebäude 2020 
abgerissen" dazuschreiben, damit andere Mapper es nicht wieder vom Luftbild 
abzeichnen.


Aber wie kann man das einem iD-User erklären?

--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[talk-au] Aussie First Nation addresses

2020-09-09 Diskussionsfäden Graeme Fitzpatrick 
We spoke about the concept of listing Aboriginal Nation addresses a while
back.

Just reading this article:
https://www.abc.net.au/news/2020-09-10/push-for-indigenous-place-names-in-addresses/12645756

ATM, States are admin_level 4 while cities are 6 (have we fixed that yet?).
Would these be listed as admin 5, or would that not be an admin level?

Thanks

Graeme
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-at] Mapper A* beschädigt reihenweise Relationen

2020-09-09 Diskussionsfäden Stefan Tauner 
On Thu, 10 Sep 2020 00:03:05 +0200
Robert Grübler  wrote:

> Ich möchte dem Mapper keine böse Absicht unterstellen, aber ich beginne mich
> zu fragen, ob er nicht mehr Schaden, als Nutzen anrichtet.
> Wenn mir eine beschädigte Relation auffällt und ich der Ursache nachgehe,
> ist meist er der Täter. Beispiele:
> 
> CS 87122017 (https://openstreetmap.org/changeset/87122017)
> der Edit von Straßen beschädigte 7 Relationen. Der CS war auch Thema auf
> Talk-AT [1]. Den CS hab ich revertiert. Keine Antwort auf die CS-Kommentare.
> 
> CS 76715523 (https://openstreetmap.org/changeset/76715523 ) 
> der Edit vom Kreisverkehr Bad Radkersburg beschädigte 12 Relationen. Keine
> Antwort auf dem CS-Kommentar.
> 
> CS 76069278 (https://openstreetmap.org/changeset/76069278 )
> der Edit vom Kreisverkehr Eibiswald beschädigte 7 Relationen. Keine Antwort
> auf dem CS-Kommentar.
> 
> Was auffällt:
> (1) keine Kommunikationsbereitschaft
> (2) beim Kreisverkehr scheint er nichts gelernt zu haben
> 
> Generell antwortet der Mapper A* nur selten auf CS-Kommentare: Von 21
> Kommentare in 12 CS gerade einmal 3 Kommentare in 2 CS [2].
> Fehler passieren, das ist normal, aber Fehler wiederholen und die Diskussion
> verweigern, das ist schon problematisch.
> 
> Wenn CS-Kommentare wirkungslos bleiben, was kann man noch tun?

Hi,

nicht nur Relationen. Gleich das 1. CS, das ich angeklickt hab (sein
Letztes, https://www.openstreetmap.org/changeset/90349004) löscht ein
Gebäude (vmtl. OK) inklusive allen addr-Tags (nicht OK - die Adresse
löst sich ja nicht in Luft auf... und gehört dann in einen POI
zumindest).

Bei Sprachverweigerung hilft die DWG wohl recht schnell mit einer
freundlichen Nachricht nach ;)
-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-ro] Referinte invalide in relatii

2020-09-09 Diskussionsfäden Strainu 
Salut,

Mai sunt inadvertențe în date, dar la o primă vedere way id-ul ăla e
corect. Cum identifică codul o referință invalidă?

Strainu

În mie., 9 sept. 2020 la 21:48, Gyula Szabo  a scris:

> Salut,
> am inceput un proiect privat cu datele OSM, si in timpul citirii datelor
> am vazut niste referinte invalide in exportul generat (osm.xml).
>
> Este acest lucru normal in exporturi sau in baza de date?
>
> Exportul:
> N46.0E23.0 - N47.0E24.0
> 
> The data included in this document is from www.openstreetmap.org.
> The data is made available under ODbL.
> 
>
> Un exemplu de referinta invalida (exista 1613 astfel de loguri):
> Invalid Way id: 760818722 in relation: 7958145
>
> In cazul in care ajuta pot trimite codul Java sau logul complet.
> Mersi,
> Gyula
>
>
>
>
>
>
> 
>  Virus-free.
> www.avg.com
> 
> <#m_7410420102117103768_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

[Talk-at] Mapper A* beschädigt reihenweise Relationen

2020-09-09 Diskussionsfäden Robert Grübler 
Ich möchte dem Mapper keine böse Absicht unterstellen, aber ich beginne mich
zu fragen, ob er nicht mehr Schaden, als Nutzen anrichtet.
Wenn mir eine beschädigte Relation auffällt und ich der Ursache nachgehe,
ist meist er der Täter. Beispiele:

CS 87122017 (https://openstreetmap.org/changeset/87122017)
der Edit von Straßen beschädigte 7 Relationen. Der CS war auch Thema auf
Talk-AT [1]. Den CS hab ich revertiert. Keine Antwort auf die CS-Kommentare.

CS 76715523 (https://openstreetmap.org/changeset/76715523 ) 
der Edit vom Kreisverkehr Bad Radkersburg beschädigte 12 Relationen. Keine
Antwort auf dem CS-Kommentar.

CS 76069278 (https://openstreetmap.org/changeset/76069278 )
der Edit vom Kreisverkehr Eibiswald beschädigte 7 Relationen. Keine Antwort
auf dem CS-Kommentar.

Was auffällt:
(1) keine Kommunikationsbereitschaft
(2) beim Kreisverkehr scheint er nichts gelernt zu haben

Generell antwortet der Mapper A* nur selten auf CS-Kommentare: Von 21
Kommentare in 12 CS gerade einmal 3 Kommentare in 2 CS [2].
Fehler passieren, das ist normal, aber Fehler wiederholen und die Diskussion
verweigern, das ist schon problematisch.

Wenn CS-Kommentare wirkungslos bleiben, was kann man noch tun?

LG Robert

[1]
http://osm-talk-at.1116557.n5.nabble.com/Talk-at-CS-87122017-reparieren-oder
-reverten-td3579.html 
[2] https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10398194



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OpenStreetMap Serbia] [SPOLJNO] Re: JOSM na srpskom

2020-09-09 Diskussionsfäden Miloš Komarčević 
On Wed, 9 Sep 2020 at 16:45, Nemanja Bracko (E-Search) via Talk-rs <
talk-rs@openstreetmap.org> wrote:

> @Miloš Svestan sam toga, međutim vodio sam se idejom da bi i region mogao
> da profitira na konto ovog prevoda, a kako mi nije u cilju da samo ljudi
> koji znaju ćirilicu da mogu da koriste program, odlučio sam da ga odradim
> na latinici.
>
> Drugi razlog jeste što je ćirilica postojala, ali sam primetio da
> terminologija nije bila usaglašena i ukoliko bih morao to da ispratim i sve
> ispravim, bilo bi ravno samoubistvu. 
>

Ne bih išao toliko daleko. Možda je bilo bolje ispravljati izvorni
ćirilični prevod i imati oba istovremeno od čega bi i region profitirao,
nego sada preslovljavati i usklađivati dva prevoda... Znam, zvuči teže u
početku, ali bi se isplatilo na duže staze.

Pozdrav,
Miloš
___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs

Re: [OpenStreetMap Serbia] JOSM na srpskom

2020-09-09 Diskussionsfäden Miloš Komarčević 
Dobro, zaokružih na gore, ali više od 15 sigurno ;)

On Wed, 9 Sep 2020 at 16:39, Dragutin Cvetkovic 
wrote:

> Covece, dal ima vec 20 godina? K'o da je juce bilo...
>
> On Wed, Sep 9, 2020 at 2:34 PM Miloš Komarčević  wrote:
>
>> Zdravo Nemanja,
>>
>> Lepa vest, ali mi je žao što čujem da se bilo projekat lokalizacije na
>> srpski jezik odvija na latiničnom pismu. Još pre dvadesetak godina smo
>> naučili lekciju da je najbolje sav izvor prevoda načiniti iz prve na
>> ćiriličnom pismu iz čisto tehničkih razloga. Tako se ubijaju dve muve
>> jednim udarcem: latinična verzija se može onda jednoznačno i veoma
>> jednostavno mašinski izvoditi bez ljudske intervencije. To nije moguće u
>> suprotnom smeru zbog izuzetaka kao što su npr. 'injekcija' i vlastitih
>> imena koje bi npr. želeli da ostavimo u originalu na nekom drugom jeziku...
>>
>> Pozdrav,
>> Miloš
>>
>>
>>
>> On Tue, 8 Sep 2020 at 06:47, Nemanja Bracko (E-Search) via Talk-rs <
>> talk-rs@openstreetmap.org> wrote:
>>
>>> Pozdrav svima,
>>>
>>>
>>>
>>> Želeo sam samo da vas obavestim da je JOSM dobio zvanični prevod na
>>> srpski jezik (latinično pismo).
>>>
>>> Trudim se da koristim terminologiju koja se najčešće koristi u RGZ-u
>>> (podloga, kartiranje, atributi, itd.) umesto doslovnog prevoda (sloj,
>>> mapiranje, oznake i sl.).
>>>
>>> Prevod je i dalje u radu iako je već sada ovo druga iteracija prevoda
>>> (prevod se nezvanično pojavio u JOSM 16873). Preveo sam preko 20% JOSM
>>> jezgra, jer je to bio minimum po pravilima da bi se isti uvrstio u zvanični
>>> prevod.
>>>
>>> Dosta dodataka (*eng. Plugins*) sam već sada preveo, tako da na primer
>>> Mapillary je preveden 100% koji je dodatak drugog proizvođača (ne pripada
>>> JOSM jezgru).
>>>
>>> Imajte u vidu da je to i dalje radna verzija, a kako se prevod radi „na
>>> slepo“, postoji mogućnost da je potrebna dorada pojedinih delova. Svakako
>>> svaka povratna informacija je od koristi.
>>>
>>>
>>>
>>> Nadam se da će ovo pomoći manje iskusnim kartografima i da će
>>> popularizovati JOSM još više. Svaki put kada uhvatim slobodnog vremena,
>>> možete da očekujete da ću doraditi postojeći prevod, kao i da ću prevoditi
>>> po koju novu liniju.
>>>
>>>
>>>
>>> Pozdrav,
>>>
>>> Nemanja
>>> ___
>>> Talk-rs mailing list
>>> Talk-rs@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
>>>
>> ___
>> Talk-rs mailing list
>> Talk-rs@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
>>
> ___
> Talk-rs mailing list
> Talk-rs@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
>
___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs

Re: [OpenStreetMap Serbia] [SPOLJNO] Re: JOSM na srpskom

2020-09-09 Diskussionsfäden Pedja Supurovic 

Немања, да ли преводиш на сајту или са PoEdit?

Пеђа

___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs

Re: [OpenStreetMap Serbia] JOSM na srpskom

2020-09-09 Diskussionsfäden Pedja Supurovic 



On 09.09.2020 15:33, Miloš Komarčević wrote:
Lepa vest, ali mi je žao što čujem da se bilo projekat lokalizacije na 
srpski jezik odvija na latiničnom pismu. Još pre dvadesetak godina smo 
naučili lekciju da je najbolje sav izvor prevoda načiniti iz prve na 
ćiriličnom pismu iz čisto tehničkih razloga. Tako se ubijaju dve muve 
jednim udarcem: latinična verzija se može onda jednoznačno i veoma 
jednostavno mašinski izvoditi bez ljudske intervencije. To nije moguće u 
suprotnom smeru zbog izuzetaka kao što su npr. 'injekcija' i vlastitih 
imena koje bi npr. želeli da ostavimo u originalu na nekom drugom jeziku...


Najmanji je problem prebaciti iz latinice u ćirilicu i obrnuto. Bolje bi 
bilo da je urađen prevod ćirilicom pa onda samo preslovljen na latinicu 
ali i ovako se može uraditi skoro isto.


Ako treba mogu ja da probam da obavim preslovljavanje.


Pedja

___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs

Re: [Talk-it] Incontro Osmer Limone Piemonte 19/20 settembre- dettagli

2020-09-09 Diskussionsfäden mbranco2 
Roberto deve bloccare le camere per chi si ferma sabato sera, chi pensa di
venire ma non si è ancora iscritto è ora che lo faccia :-)
Per iscriversi:
https://framaforms.org/19-20-settembre-2020-incontro-osmer-a-limone-piemonte-cn-1598448861



Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mer 9 set 2020 alle ore 16:43 Anisa Kuci 
ha scritto:

> Ciao Roberto,
>
> grazie per tutto il lavoro!
>
> Ho aggiunto l'evento anche nel diario di bordo di WMI
> , nella wiki di OSM
>  "future events" e
> nel OSM calendar .
>
> Ciao,
>
> Anisa
>
>
> On 9/9/20 4:27 PM, Luca Delucchi wrote:
>
> On Mon, 7 Sep 2020 at 15:22, Roberto Brazzelli  
>  wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
> Ciao,
>
>
> di seguito alcuni dettagli per l'incontro Osmer a Limone Piemonte (CN) del 
> quale mi sto occupando della logistica:
>
> Il ritrovo è a Limone Piemonte sabato 19/9, h10, presso Piazza Raimondo 
> Viale(https://osm.org/go/xXZ5W1Rzf?layers=N=)
>
> Passeremo la giornata nel tendone che ci mette a disposizione il Comune 
> (nella piazza stessa)
>
> Siamo in montagna (non in un'aula del Politecnico!), quindi il programma 
> degli interventi sarà "elastico", non stabiliamo a priori i loro tempi.
>
> Questi gli argomenti previsti:
>
> - Roberto Brazzelli: le mappe di Limone Piemonte (come creare toolkit basati 
> su OSM per enti locali)
> - Andrea Musuruane: analizzare lo "stato di salute" di OSM nella propria zona
> - Lorenzo Stucchi: Crearsi il proprio preset in Josm - il progetto ViaLibera 
> (mappatura delle barriere architettoniche)
> - Tavola rotonda con Anisa Kuci: come rafforzare e ampliare la comunità OSM
> - Canfe e Francians : OsmAnd e Vespucci, 2 app basilari (sessioni pratiche al 
> pomeriggio)
> - Jrachi : come (non) si mappano i landuse - Stato della mappatura degli 
> itinerari escursionistici piemontesi
> - mbranco2 : Inside Josm: multipoligoni o "Prosegui linea" (+ ContourMerge) ?
>
> L'intervallo di pranzo sarà a base di panini/pizza/birra e ci è offerto da 
> Wikimedia Italia (grazie!)
>
> Nel pomeriggio, oltre a concludere gli interventi, andremo in giro per il 
> paese a provare sul campo le app per smartphone viste al mattino (si 
> raccomanda di averle già installate sul proprio smartphone, e anche di avere 
> già scaricato la mappa del Piemonte)
>
> Per chi si fermerà anche per la domenica, sabato sera andremo a cena nel 
> centro di Limone P.te (La Crubarsela o Il Bocconcino), dove per 15€ ci 
> daranno un bel piatto di polenta concia e un quartino di vino; ognuno sarà 
> comunque libero di ordinare altro a suo piacere (conti separati).
>
> Il pernottamento sarà presso l'Hotel La Piazzetta : il costo a persona è di 
> 40€, la sistemazione è in camere doppie/triple e quadruple ma se avete 
> esigenza di camera singola segnalatecelo (in questo caso il prezzo è di 60€ 
> circa).
>
> Il giorno dopo, domenica, faremo una escursione facile IT21 o mediamente 
> impegnativa IT22 da decidersi a secondo delle condizioni climatiche e 
> dell'orario di partenza nei pressi dei forti ottocenteschi al confine con la 
> Francia, con partenza dal Colle di Tenda (Chalet Le Marmotte)  - vedi IT21 e 
> IT22 nella sezione trekking qui 1)
> 1)https://www.bwebmap.it/maps/limoneOutdoor/
>
> ---
> Per iscrivervi: 
> https://framaforms.org/19-20-settembre-2020-incontro-osmer-a-limone-piemonte-cn-1598448861
> ---
> Per richieste di ulteriori informazioni scrivete a osmpiemo...@gmail.com o 
> andate nel gruppo telegram OSMCuneo.
>
>
> complimenti per l'organizzazione!
>
>
> Ciao a tutti
> Roberto
>
>
> --
> Anisa Kuci
> Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
> Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
> Via Bergognone 34 - 20144 Milano
> Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it
>
> DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
> Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
> nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OpenStreetMap Serbia] [SPOLJNO] Re: JOSM na srpskom

2020-09-09 Diskussionsfäden Nemanja Bracko (E-Search) via Talk-rs 
@Miloš Svestan sam toga, međutim vodio sam se idejom da bi i region mogao da 
profitira na konto ovog prevoda, a kako mi nije u cilju da samo ljudi koji 
znaju ćirilicu da mogu da koriste program, odlučio sam da ga odradim na 
latinici.
Drugi razlog jeste što je ćirilica postojala, ali sam primetio da terminologija 
nije bila usaglašena i ukoliko bih morao to da ispratim i sve ispravim, bilo bi 
ravno samoubistvu. 

Svako dobro,
Nemanja

From: Dragutin Cvetkovic 
Sent: Wednesday, September 9, 2020 4:39 PM
To: OpenStreetMap Serbia 
Cc: Nemanja Bracko (E-Search) 
Subject: [SPOLJNO] Re: [OpenStreetMap Serbia] JOSM na srpskom

Covece, dal ima vec 20 godina? K'o da je juce bilo...

On Wed, Sep 9, 2020 at 2:34 PM Miloš Komarčević 
mailto:kmi...@gmail.com>> wrote:
Zdravo Nemanja,

Lepa vest, ali mi je žao što čujem da se bilo projekat lokalizacije na srpski 
jezik odvija na latiničnom pismu. Još pre dvadesetak godina smo naučili lekciju 
da je najbolje sav izvor prevoda načiniti iz prve na ćiriličnom pismu iz čisto 
tehničkih razloga. Tako se ubijaju dve muve jednim udarcem: latinična verzija 
se može onda jednoznačno i veoma jednostavno mašinski izvoditi bez ljudske 
intervencije. To nije moguće u suprotnom smeru zbog izuzetaka kao što su npr. 
'injekcija' i vlastitih imena koje bi npr. želeli da ostavimo u originalu na 
nekom drugom jeziku...

Pozdrav,
Miloš



On Tue, 8 Sep 2020 at 06:47, Nemanja Bracko (E-Search) via Talk-rs 
mailto:talk-rs@openstreetmap.org>> wrote:
Pozdrav svima,

Želeo sam samo da vas obavestim da je JOSM dobio zvanični prevod na srpski 
jezik (latinično pismo).
Trudim se da koristim terminologiju koja se najčešće koristi u RGZ-u (podloga, 
kartiranje, atributi, itd.) umesto doslovnog prevoda (sloj, mapiranje, oznake i 
sl.).
Prevod je i dalje u radu iako je već sada ovo druga iteracija prevoda (prevod 
se nezvanično pojavio u JOSM 16873). Preveo sam preko 20% JOSM jezgra, jer je 
to bio minimum po pravilima da bi se isti uvrstio u zvanični prevod.
Dosta dodataka (eng. Plugins) sam već sada preveo, tako da na primer Mapillary 
je preveden 100% koji je dodatak drugog proizvođača (ne pripada JOSM jezgru).
Imajte u vidu da je to i dalje radna verzija, a kako se prevod radi „na slepo“, 
postoji mogućnost da je potrebna dorada pojedinih delova. Svakako svaka 
povratna informacija je od koristi.

Nadam se da će ovo pomoći manje iskusnim kartografima i da će popularizovati 
JOSM još više. Svaki put kada uhvatim slobodnog vremena, možete da očekujete da 
ću doraditi postojeći prevod, kao i da ću prevoditi po koju novu liniju.

Pozdrav,
Nemanja
___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs

Re: [Talk-it] Incontro Osmer Limone Piemonte 19/20 settembre- dettagli

2020-09-09 Diskussionsfäden Anisa Kuci 

Ciao Roberto,

grazie per tutto il lavoro!

Ho aggiunto l'evento anche nel diario di bordo di WMI 
, nella wiki di OSM 
 "future events" e 
nel OSM calendar .


Ciao,

Anisa


On 9/9/20 4:27 PM, Luca Delucchi wrote:

On Mon, 7 Sep 2020 at 15:22, Roberto Brazzelli  wrote:

Ciao a tutti,

Ciao,


di seguito alcuni dettagli per l'incontro Osmer a Limone Piemonte (CN) del 
quale mi sto occupando della logistica:

Il ritrovo è a Limone Piemonte sabato 19/9, h10, presso Piazza Raimondo 
Viale(https://osm.org/go/xXZ5W1Rzf?layers=N=)

Passeremo la giornata nel tendone che ci mette a disposizione il Comune (nella 
piazza stessa)

Siamo in montagna (non in un'aula del Politecnico!), quindi il programma degli interventi 
sarà "elastico", non stabiliamo a priori i loro tempi.

Questi gli argomenti previsti:

- Roberto Brazzelli: le mappe di Limone Piemonte (come creare toolkit basati su 
OSM per enti locali)
- Andrea Musuruane: analizzare lo "stato di salute" di OSM nella propria zona
- Lorenzo Stucchi: Crearsi il proprio preset in Josm - il progetto ViaLibera 
(mappatura delle barriere architettoniche)
- Tavola rotonda con Anisa Kuci: come rafforzare e ampliare la comunità OSM
- Canfe e Francians : OsmAnd e Vespucci, 2 app basilari (sessioni pratiche al 
pomeriggio)
- Jrachi : come (non) si mappano i landuse - Stato della mappatura degli 
itinerari escursionistici piemontesi
- mbranco2 : Inside Josm: multipoligoni o "Prosegui linea" (+ ContourMerge) ?

L'intervallo di pranzo sarà a base di panini/pizza/birra e ci è offerto da 
Wikimedia Italia (grazie!)

Nel pomeriggio, oltre a concludere gli interventi, andremo in giro per il paese 
a provare sul campo le app per smartphone viste al mattino (si raccomanda di 
averle già installate sul proprio smartphone, e anche di avere già scaricato la 
mappa del Piemonte)

Per chi si fermerà anche per la domenica, sabato sera andremo a cena nel centro 
di Limone P.te (La Crubarsela o Il Bocconcino), dove per 15€ ci daranno un bel 
piatto di polenta concia e un quartino di vino; ognuno sarà comunque libero di 
ordinare altro a suo piacere (conti separati).

Il pernottamento sarà presso l'Hotel La Piazzetta : il costo a persona è di 
40€, la sistemazione è in camere doppie/triple e quadruple ma se avete esigenza 
di camera singola segnalatecelo (in questo caso il prezzo è di 60€ circa).

Il giorno dopo, domenica, faremo una escursione facile IT21 o mediamente 
impegnativa IT22 da decidersi a secondo delle condizioni climatiche e 
dell'orario di partenza nei pressi dei forti ottocenteschi al confine con la 
Francia, con partenza dal Colle di Tenda (Chalet Le Marmotte)  - vedi IT21 e 
IT22 nella sezione trekking qui 1)
1)https://www.bwebmap.it/maps/limoneOutdoor/

---
Per iscrivervi: 
https://framaforms.org/19-20-settembre-2020-incontro-osmer-a-limone-piemonte-cn-1598448861
---
Per richieste di ulteriori informazioni scrivete a osmpiemo...@gmail.com o 
andate nel gruppo telegram OSMCuneo.


complimenti per l'organizzazione!


Ciao a tutti
Roberto


--
Anisa Kuci
Responsabile OpenStreetMap e Wikidata
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera
Via Bergognone 34 - 20144 Milano
Tel. (+39) 02 97677170 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it

DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO.
Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia:
nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OpenStreetMap Serbia] JOSM na srpskom

2020-09-09 Diskussionsfäden Dragutin Cvetkovic 
Covece, dal ima vec 20 godina? K'o da je juce bilo...

On Wed, Sep 9, 2020 at 2:34 PM Miloš Komarčević  wrote:

> Zdravo Nemanja,
>
> Lepa vest, ali mi je žao što čujem da se bilo projekat lokalizacije na
> srpski jezik odvija na latiničnom pismu. Još pre dvadesetak godina smo
> naučili lekciju da je najbolje sav izvor prevoda načiniti iz prve na
> ćiriličnom pismu iz čisto tehničkih razloga. Tako se ubijaju dve muve
> jednim udarcem: latinična verzija se može onda jednoznačno i veoma
> jednostavno mašinski izvoditi bez ljudske intervencije. To nije moguće u
> suprotnom smeru zbog izuzetaka kao što su npr. 'injekcija' i vlastitih
> imena koje bi npr. želeli da ostavimo u originalu na nekom drugom jeziku...
>
> Pozdrav,
> Miloš
>
>
>
> On Tue, 8 Sep 2020 at 06:47, Nemanja Bracko (E-Search) via Talk-rs <
> talk-rs@openstreetmap.org> wrote:
>
>> Pozdrav svima,
>>
>>
>>
>> Želeo sam samo da vas obavestim da je JOSM dobio zvanični prevod na
>> srpski jezik (latinično pismo).
>>
>> Trudim se da koristim terminologiju koja se najčešće koristi u RGZ-u
>> (podloga, kartiranje, atributi, itd.) umesto doslovnog prevoda (sloj,
>> mapiranje, oznake i sl.).
>>
>> Prevod je i dalje u radu iako je već sada ovo druga iteracija prevoda
>> (prevod se nezvanično pojavio u JOSM 16873). Preveo sam preko 20% JOSM
>> jezgra, jer je to bio minimum po pravilima da bi se isti uvrstio u zvanični
>> prevod.
>>
>> Dosta dodataka (*eng. Plugins*) sam već sada preveo, tako da na primer
>> Mapillary je preveden 100% koji je dodatak drugog proizvođača (ne pripada
>> JOSM jezgru).
>>
>> Imajte u vidu da je to i dalje radna verzija, a kako se prevod radi „na
>> slepo“, postoji mogućnost da je potrebna dorada pojedinih delova. Svakako
>> svaka povratna informacija je od koristi.
>>
>>
>>
>> Nadam se da će ovo pomoći manje iskusnim kartografima i da će
>> popularizovati JOSM još više. Svaki put kada uhvatim slobodnog vremena,
>> možete da očekujete da ću doraditi postojeći prevod, kao i da ću prevoditi
>> po koju novu liniju.
>>
>>
>>
>> Pozdrav,
>>
>> Nemanja
>> ___
>> Talk-rs mailing list
>> Talk-rs@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
>>
> ___
> Talk-rs mailing list
> Talk-rs@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
>
___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs

Re: [Talk-it] Incontro Osmer Limone Piemonte 19/20 settembre- dettagli

2020-09-09 Diskussionsfäden Luca Delucchi 
On Mon, 7 Sep 2020 at 15:22, Roberto Brazzelli  wrote:
>
> Ciao a tutti,

Ciao,

> di seguito alcuni dettagli per l'incontro Osmer a Limone Piemonte (CN) del 
> quale mi sto occupando della logistica:
>
> Il ritrovo è a Limone Piemonte sabato 19/9, h10, presso Piazza Raimondo 
> Viale(https://osm.org/go/xXZ5W1Rzf?layers=N=)
>
> Passeremo la giornata nel tendone che ci mette a disposizione il Comune 
> (nella piazza stessa)
>
> Siamo in montagna (non in un'aula del Politecnico!), quindi il programma 
> degli interventi sarà "elastico", non stabiliamo a priori i loro tempi.
>
> Questi gli argomenti previsti:
>
> - Roberto Brazzelli: le mappe di Limone Piemonte (come creare toolkit basati 
> su OSM per enti locali)
> - Andrea Musuruane: analizzare lo "stato di salute" di OSM nella propria zona
> - Lorenzo Stucchi: Crearsi il proprio preset in Josm - il progetto ViaLibera 
> (mappatura delle barriere architettoniche)
> - Tavola rotonda con Anisa Kuci: come rafforzare e ampliare la comunità OSM
> - Canfe e Francians : OsmAnd e Vespucci, 2 app basilari (sessioni pratiche al 
> pomeriggio)
> - Jrachi : come (non) si mappano i landuse - Stato della mappatura degli 
> itinerari escursionistici piemontesi
> - mbranco2 : Inside Josm: multipoligoni o "Prosegui linea" (+ ContourMerge) ?
>
> L'intervallo di pranzo sarà a base di panini/pizza/birra e ci è offerto da 
> Wikimedia Italia (grazie!)
>
> Nel pomeriggio, oltre a concludere gli interventi, andremo in giro per il 
> paese a provare sul campo le app per smartphone viste al mattino (si 
> raccomanda di averle già installate sul proprio smartphone, e anche di avere 
> già scaricato la mappa del Piemonte)
>
> Per chi si fermerà anche per la domenica, sabato sera andremo a cena nel 
> centro di Limone P.te (La Crubarsela o Il Bocconcino), dove per 15€ ci 
> daranno un bel piatto di polenta concia e un quartino di vino; ognuno sarà 
> comunque libero di ordinare altro a suo piacere (conti separati).
>
> Il pernottamento sarà presso l'Hotel La Piazzetta : il costo a persona è di 
> 40€, la sistemazione è in camere doppie/triple e quadruple ma se avete 
> esigenza di camera singola segnalatecelo (in questo caso il prezzo è di 60€ 
> circa).
>
> Il giorno dopo, domenica, faremo una escursione facile IT21 o mediamente 
> impegnativa IT22 da decidersi a secondo delle condizioni climatiche e 
> dell'orario di partenza nei pressi dei forti ottocenteschi al confine con la 
> Francia, con partenza dal Colle di Tenda (Chalet Le Marmotte)  - vedi IT21 e 
> IT22 nella sezione trekking qui 1)
> 1)https://www.bwebmap.it/maps/limoneOutdoor/
>
> ---
> Per iscrivervi: 
> https://framaforms.org/19-20-settembre-2020-incontro-osmer-a-limone-piemonte-cn-1598448861
> ---
> Per richieste di ulteriori informazioni scrivete a osmpiemo...@gmail.com o 
> andate nel gruppo telegram OSMCuneo.
>

complimenti per l'organizzazione!

>
> Ciao a tutti
> Roberto
>

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-nl] De Grote Geo Show Draait Door!

2020-09-09 Diskussionsfäden Just van den Broecke 

Beste Mensen,
(sorry for cross-posting).

DGGS was een wekelijkse live-streaming web-show gedurende april-juni 
2020. Opgezet vanuit OSGeo.nl om community-binding en toch wat 
luchtigheid in Corona-tijden te bieden. In DWDD-stijl, aantal korte 
onderwerpen binnen een uur, maar wel gasten laten uitpraten ;-), zijn 10 
afleveringen verzorgt.


Gemist? Alle afleveringen zijn via terug te zien, of direct 10 uur 
binge-watchen op YouTube: . Veel positieve feedback en suggesties 
ontvangen in de laatste aflevering.

In 't kort: we gaan door! Als volgt:
elke eerste donderdag van de maand een DGGS van 19:00-21:00

- per uitzending een thema
- terugkerende rubrieken zoals De Column, De Grote Geo Quiz, Georap etc

Dus 1 okt a.s. eerstvolgende DGGS!

Wil je meedoen, bijdragen, voor of achter de schermen, lees dan [3]
en geef je via daar op voor de Telegram groep.

[1] https://tv.osgeo.nl
[2] https://www.youtube.com/playlist?list=PLJMEnRQpAfZqCkhGh3lb3KUnXssK7Sk6C
[3] https://geoforum.nl/t/de-grote-geo-show-draait-door/4744

Met vriendelijke groet,

--Just

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OpenStreetMap Serbia] JOSM na srpskom

2020-09-09 Diskussionsfäden Miloš Komarčević 
Zdravo Nemanja,

Lepa vest, ali mi je žao što čujem da se bilo projekat lokalizacije na
srpski jezik odvija na latiničnom pismu. Još pre dvadesetak godina smo
naučili lekciju da je najbolje sav izvor prevoda načiniti iz prve na
ćiriličnom pismu iz čisto tehničkih razloga. Tako se ubijaju dve muve
jednim udarcem: latinična verzija se može onda jednoznačno i veoma
jednostavno mašinski izvoditi bez ljudske intervencije. To nije moguće u
suprotnom smeru zbog izuzetaka kao što su npr. 'injekcija' i vlastitih
imena koje bi npr. želeli da ostavimo u originalu na nekom drugom jeziku...

Pozdrav,
Miloš



On Tue, 8 Sep 2020 at 06:47, Nemanja Bracko (E-Search) via Talk-rs <
talk-rs@openstreetmap.org> wrote:

> Pozdrav svima,
>
>
>
> Želeo sam samo da vas obavestim da je JOSM dobio zvanični prevod na srpski
> jezik (latinično pismo).
>
> Trudim se da koristim terminologiju koja se najčešće koristi u RGZ-u
> (podloga, kartiranje, atributi, itd.) umesto doslovnog prevoda (sloj,
> mapiranje, oznake i sl.).
>
> Prevod je i dalje u radu iako je već sada ovo druga iteracija prevoda
> (prevod se nezvanično pojavio u JOSM 16873). Preveo sam preko 20% JOSM
> jezgra, jer je to bio minimum po pravilima da bi se isti uvrstio u zvanični
> prevod.
>
> Dosta dodataka (*eng. Plugins*) sam već sada preveo, tako da na primer
> Mapillary je preveden 100% koji je dodatak drugog proizvođača (ne pripada
> JOSM jezgru).
>
> Imajte u vidu da je to i dalje radna verzija, a kako se prevod radi „na
> slepo“, postoji mogućnost da je potrebna dorada pojedinih delova. Svakako
> svaka povratna informacija je od koristi.
>
>
>
> Nadam se da će ovo pomoći manje iskusnim kartografima i da će
> popularizovati JOSM još više. Svaki put kada uhvatim slobodnog vremena,
> možete da očekujete da ću doraditi postojeći prevod, kao i da ću prevoditi
> po koju novu liniju.
>
>
>
> Pozdrav,
>
> Nemanja
> ___
> Talk-rs mailing list
> Talk-rs@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
>
___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs

Re: [osm-ve] Microsoft Open Maps en Venezuela

2020-09-09 Diskussionsfäden Leonardo Velasquez 
Saludos desde el Oriente del Pais..

Participe por años en GPSYV, tengo mucha información levantada con GPS de
esta zona..

¿Quien me da una inducción para llevar esa data a OpenMap y que app tendria
que descargar para ver el mapa en Android?

Saludos Cordiales
Leonardo Velasquez

Pon todo lo que eres, en lo mínimo que hagas.!!

El mar., 25 de agosto de 2020 10:55, Kana Lee (Insight Global Inc) via
Talk-ve  escribió:

> El equipo de Microsoft Open Maps 
> comenzará a editar en los datos de OSM en Venezuela, enfocado en la red de
> carreteras y también investigará otras características del mapa.
> Investigaremos características que incluyen los nombres de las carreteras,
> la geometría, las señales de destino, las restricciones de giro y usaremos
> imágenes a nivel de calle e imágenes aéreas disponibles para agregar cuando
> sea posible. Se publican más detalles en nuestro Github, que se encuentra
> aquí . Nuestro equipo
> no utilizará importaciones automáticas, algoritmos o ediciones de robots
> para mejorar el mapa. Agradeceríamos cualquier comentario o inquietud de la
> comunidad cartográfica en Venezuela. Utilice openmaps(at)microsoft.com
> para ponerse en contacto y esperamos tener noticias suyas.
>
> Microsoft Open Maps team  will
> begin work on the OSM data in Venezuela, focusing on the road network, and
> will investigate other map features as well. Road names, geometry,
> destination signs, turn restrictions, are all part of the effort, and we
> will use available street level imagery and aerial imagery to add where
> possible. Further details are posted on our Github, located here <
> https://github.com/microsoft/Open-Maps/issues/53>. Our team will not use
> automatic imports, algorithms or robot edits to improve the map. We would
> be grateful for any comments or concerns from the mapping community in
> Venezuela. Please use openmaps(at)microsoft.com to get in touch, and look
> forward to hearing from you.
>
> Gracias,
> Kana
> ___
> Talk-ve mailing list
> Talk-ve@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve
>
___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

Re: [Talk-it] Nuovo stile di Google Maps

2020-09-09 Diskussionsfäden Mannivu 
Certo che Google o tutto o niente. Ora è tutto verde, anche dove verde non
dovrebbe essere.
 
 



-
Manuel
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Umap et ODBL

2020-09-09 Diskussionsfäden Christian Quest 

Le 08/09/2020 à 16:38, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

les données d'une carte Umap passent-elles de facto sous la licence 
ODBL ?



Jacques



Non. Dans les réglages de chaque carte, l'utilisateur peut indiquer la 
licence de ses données dans la section "Crédits". Par défaut c'est 
"aucun licence".


uMap n'a effectivement aucune CGU ni mentions légales... il faudrait y 
préciser entre autre:


- l'absence de garantie de disponibilité, de qualité ou de sécurité du 
service ou des données hébergées le tout étant fait en "best effort"


- rappeler qu'il ne faut pas y mettre des données contraire à la loi, 
que le responsable des données déposées sur umap est le créateur de la 
carte (rôle d'hébergeur pour OSM-FR)



--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : point d'avancement

2020-09-09 Diskussionsfäden Jérôme Seigneuret 
Il y en a en tous simplement plus sur le territoire que dans la base car
ces éléments ne sont pas forcément déclaré. Beaucoup d'entreprise ont des
dispositifs dans les usines, les bureaux etc. Aux responsable QHSE
(et
dérivé) de faire ces démarches. Encore faudrait-il qu'ils soient au courant
ou qu'ils se mettent à la page.

Voir à fait une piqure de rappel. https://www.blog-qhse.com/ et la CARSAT
peuvent surement jouer un rôle à ce niveau.

Le mar. 8 sept. 2020 à 21:32, Philippe Verdy  a écrit :

> On est loin de l'objectif national d'équipement, qui devrait atteindre au
> minimum 1 appareil pour 500 habitants, soit 100 000 à 120 000 appareils
> (peut-être moins dans les villes denses où l'accessibiltié est plus facile
> qu'en milieu rural et où les services d'urgences sont également
> beaucoup plus rapides à intervenir).
>
> Si on considère que les ERP doivent être équipés, et qu'en gros ils
> reçoivent une centaine de visiteurs au plus, sauf les stades ou campings et
> grands hôtels, qui ont une densité plus grande, et les centres commerciaux
> qui ont des milliers de visiteurs, plus les établissements publics
> municipaux (mairies, salles communales, écoles, médiathèques, musées,
> salles d'accueil pour associations), tous les EHPAD, on devrait avoir au
> moins une 4 ou 5 appareils même dans les plus petites communes rurales pour
> aussi desservir les quartiers résidentiels un peu éloignés du centre, avec
> les aires de sport, campings municipaux, aires d'accueil de gens du voyage.
> Et au besoin avec des accords public-privé pour les aider à les doter et
> les entretenir.
>
> D'ailleurs ces DAE sont aussi l'occasion de trouver les ERP et aller voir
> sa mairie pour demander pourquoi certains sites ne sont pas équipés, et
> revoir la proximité des équipements avec sa population dans les quartiers
> périphériques (pourquoi pas alors aux arrêts de bus en partenariat avec les
> sociétés de transport qui elles aussi sont sensées s'équiper: elles
> accueillent un public très nombreux sur leur réseau, et même si on n'équipe
> pas tous les véhicules, au moins équiper des stations pour pouvoir
> intervenir à l'arrêt en sécurité pour tout le monde et permettre aussi de
> "dégager" le public inutile et gênant).
>
> Et puisqu'on a une base publique DAE qui se met en place, mettre le tout
> sur une carte permet de voir les zones sous-équipées où celles où les DAE
> installés n'aident personne autour (notamment ceux en accès restreint dans
> une entreprise). Sur une carte je mettrais séparément ces DAE d'accès
> restreint (notamment ceux aux sein même des établissements protégés comme
> les EHPAD.
>
> Et puis il suffit d'aller voir votre gymnase municipal proche,
> votre stade, et les salles de sports privées qui elles aussi devraient être
> équipées. Et voir votre comité de quartier (et demander aussi à votre
> mairie de planifier des rencontres publiques dans les quartiers et mettre
> la question à l'ordre du jour et lui demander de faire cette collecte et le
> communiquer (ne serait-ce que par le site de l'intercommunalité qui lui
> aussi devrait avoir sa section "open data", et pas que les grosse
> métropoles).
>
> Des entreprises industrielles seraient aussi concernées (exploitants et
> distributeurs sur les réseaux d'énergie notamment, autorités portuaires,
> sites "Seveso" et toute industrie classée comme dangereuse par les produits
> ou matériels utilisés ou stockés : en cas d'accident industriel, ils
> monopilinsent fortement les secours et il faut une capacité locale pour
> agir...). Et à mon avis ces matériels devraient aussi être assurés en même
> temps que leur contrat d'entretien, et on devrait pouvoir impliquer aussi
> les sociétés d'assurances et mutuelles qui couvrent ces risques ou
> subventionnent les équipements.
>
> En attendant GeoDAE n'est qu'un jeu d'essai qui n'a pas encore
> d'utilisation pratique, il faudra vraiment il plus grande implication aussi
> avec tous les services d'urgence (15, SAMU, SDIS, pompiers, services de
> police) et de contrôle (y compris la médecine du travail et les comités
> d'entreprise) et les assos et comités de quartiers pour que tout le monde
> accepte de remonter ses infos et pas chacun dans son coin. Mais
> GeoDAE semble ne pas fonctionner avec un guichet pleinement opérationnel.
>
> au passage, au delà de cet équipement, il y a d'autres dispositifs de
> sécurité aussi à relever (y compris la surveillance des plages), ainsi que
> les dispositifs d'alerte (capteurs divers pour l'air, l'eau/la mer). Et au
> final on aierait avoir une carte avec une mesure de l'impact de ces
> équipements (délais d'intervention, taux d'utilisation, remises à jour ou
> en conformité, relevés des pannes ou appareils perdus/détériorés.
>
> Et si une zone n'a pas