Re: [OSM-talk-nl] Locaties van EAD's iets voor OSM?
+1 Van: Gertjan Idema [mailto:g.id...@zonnet.nl] Verzonden: woensdag 2 september 2015 11:54 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Locaties van EAD's iets voor OSM? Ik zou dit alleen doen in nauwe samenwerking met aed4.eu, als zij hier meerwaarde in zien. Voor AED's is toegankelijkheid cruciaal. Iedere AED in openstreetmap zou daarom voorzien moeten zijn van openingstijden. Maar wij kunnen niet garanderen dat die data onderhouden wordt. En zelfs al wordt de AED data in OSM nauwkeurig bijgehouden, je hebt er niets aan als iemand deze gegevens op een statische kaart zet. Gertjan On Wed, 2015-09-02 at 11:19 +0200, Maarten Deen wrote: On 2015-09-02 11:12, Pander OpenTaal wrote: > Locaties van EAD's iets voor OSM? > > https://www.aed4.eu/ en de database woont volgens mij bij > https://www.radboudumc.nl AED's dus. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator Ik zou zeggen van wel. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OSM / NWB datasessie met Rijkswaterstaat
Beste ontwikkelaars en mappers, Op zaterdag 19 september a.s organiseren we met Rijkswaterstaat CIV (centrale infovoorziening) in het LEF Future centre van RWS (langs de A12, naast de sneltram) een dag waarbij we in ieder geval kijken hoe OSM en het Nationaal Wegenbestand (NWB) van elkaars sterke punten kunnen profiteren. 2 aandachtspunten: 1. Om die dag in het LEF te kunnen houden hebben we een flinke deelname vanuit de community nodig: jullie dus. Daarom horen we graag bijtijds wie er komt. Mede om die reden hebben we een OSM Meetup Group in het leven geroepen: http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Nederland/ De teller staat al op 11 deelnemers, maar dat mag best verdubbeld worden! 2. Als onderdeel van die dag willen we ook een RWS-dataproeverij organiseren, waarbij van een aantal RWS datasets de makers/beheerders ons van alles kunnen vertellen over het wel en wee van die datasets. Aan jullie de taak daar een datasetwensenlijst voor op te stellen! Via http://tinyurl.com/rws500 krijg je in een keer (wel even geduld hebben met laden) een overzicht van de datasets waar RWS eigenaar van is. Graag met een reply in deze thread, of met een comment in de bovengenoemde Meetup. En natuurlijk liefst met een motivatie er bij waarom je jouw favoriete datasets wilt proeven. De toptien willen we half augustus aan RWS doorgeven. groeten, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Dutch] vanmiddag: gebruikersoverleg BAG
(maar even naar allebei de tweelinglijsten) highlights halfjaarlijkse gebruikersoverleg BAG. ca 25 aanwezigen, van oa PostNL, OOV-sector (brandweer etc), gemeenten (met name afdelingen belastingzaken) en uiteraard de mensen van Kadaster (Martijn Klomp, Janette Storm) die voor beheer verantwoordelijk zijn en het Ministerie van IenM (Martijn Odijk) als opdrachtgever - Actueel topic is de samenhang met de BGT (basisregistratie grootschalige topografie): wat stop je in welke basisregistraties. Die samenhang in het stelsel van basisregistraties maakt aanpassen van het datamodel lastig, als je hier trekt dondert er 2 basisregistraties verderop iets om ;-) Streven is om de Wet BAG per 2017 lichter te maken, zodat kleine aanpassingen niet meer bij wet hoeven te worden geregeld. -Inhoud: nog lopende discussie over alsnog opnemen van windturbines, over gebruik van echte bogen (arcs) in de geometrie, en over 3D geometrieën. - Discussie over Amerikaanse huisnummer: zie mailwisseling hieronder - In de loop van 2015 komt er een vernieuwde webservice BAG bevragen (waarmee je detailinfo over een BAG-pand, BAG-verblijfsobject etc. kunt opvragen) - In de loop van 2015 komt er (in samenwerking met PDOK) een vernieuwde geocodeerservice. Details nog niet bekend. - Kwaliteit : de BAG is volgens inschatting van Kadaster ca. 99% op orde, al is dat lastig exact vast te stellen omdat we domweg niet weten hoeveel panden en verblijfsobjecten we in dit land hebben (dus we weten niet wat 100% is). - Kwaliteitsdashboard: een (besloten) instrument voor bronhouders (=gemeenten) waarin met een reeks landelijke standaardqueries wordt getoond wat er schort aan de BAG-inhoud. Dat kan gaan om verdachte bouwjaren (Amsterdam heeft 1005 als defaultwaarde), verdachte combinatie van oppervlakte en gebruiksdoel (onderwijs op 30 m2) etc. Dit sloot mooi aan bij de recente puzzelqueries van Pander (Open Taal) waarin oa dubbele spaties in namen van openbare ruimte (straatnamen) naar voren kwamen. Met Kadaster afgesproken dat dit soort bevindingen vooralsnog het beste naar b...@kadaster.nl worden gestuurd (en dan even iets opmerken als zoals afgesproken in het gebruikersoverleg BAG). Het is dan aan Kadaster of zo'n query eenmalig of structureel in het dashboard wordt opgenomen. -Noteer in de agenda: woensdag 30 september is er een gebruikersdag BAG/BRT/PDOK/Inspire. Naar alle waarschijnljkheid in Amersfoort. - Ik ga met Janette Storm (en met jullie) nog even bedenken of bovenstaande interessant is om op een OSGeo.nl en/of OSM event verder uit te diepen - Algemeen: ik heb een half jaar geleden bij Kadaster aangegeven dat ik het handig vond om hier vanuit OSgeo.nl aan te kunnen schuiven. Hoe structureel we dat doen weet ik nog niet: zo'n tripje naar Apeldoorn kost driekwart dag. Het liefst kijk ik per keer waar het is, en of iemand van ons dan toevalig handig kan aanschuiven. Ook een beetje afhankelijk van agenda. groet, Gert-Jan Van: Gertjan Idema [mailto:g.id...@zonnet.nl] Verzonden: maandag 29 juni 2015 22:02 Aan: Edward Mac Gillavry CC: Gert-Jan van der Weijden; du...@lists.osgeo.org Onderwerp: Re: [Dutch] vanmiddag: gebruikersoverleg BAG Ik denk het stratenplan van New York City. 5th Avenue, West 17th street etc. Ik mijn linkje waren de DF van PDF weggevallen. Daarom nog even de volledige link, omdat het wel een interessant document is: http://www.basisregistratiesienm.nl/binaries/basisregistraties-ienm/documenten/rapport/2015/04/09/rapport-werkgroep-3/defintief-rapport-advies-werkgroep-3-aan-ienm-publieksversie.PDF @Gert-Jan Waren er verder nog vermeldenswaardige zaken op het overleg? Groeten, Gertjan On Mon, 2015-06-29 at 21:49 +0200, Edward Mac Gillavry wrote: Dankjewel voor de heldere uitleg van de problematiek. Maar wat is er nu Amerikaans aan? E _ From: gee...@dds.nl To: g.id...@zonnet.nl; emacgilla...@hotmail.com CC: du...@lists.osgeo.org Subject: RE: [Dutch] vanmiddag: gebruikersoverleg BAG Date: Mon, 29 Jun 2015 21:35:21 +0200 10 punten! Naast Nijmegen en Lelystad komt het ook voor in Zevenaar, Wijchen en naar verluidt ook in Almere. Er is geen eenduidige (BAG-)registratie, soms het het straatnummer aan de straatnaam geplakt, soms wordt het straatnummer vóór het huisnummer geplakt. Beetje lastig voor met name de OOV sector, die hebben graag dat kruispunten uniek identificeerbaar zijn (ongeval op de kruising van Zwanenveld met Zwanenveld En zoals gertjan aangeeft: het speelt zich allemaal af in bloemkoolwijken waar oriëntatie toch al niet eenvoudig is. Nog geen eenduidige oplossing, de BAG staat allebei toe (mits in overeenstemming met straatnaam cq huisnummerbesluit). En nee, Plein 1813 in Den Haag is een ander geval ;-) groet, GJ Van: Gertjan Idema [mailto:g.id...@zonnet.nl] Verzonden: maandag 29 juni 2015 21:14 Aan: Edward Mac Gillavry CC: Gert-Jan van der Weijden
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)! En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking waarbij het Tsjechisch haakje (haček) wordt weggelaten. Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in de naam van deze componist negeert. Uit het feit dat de Dvorakstraat in Zwijndrecht bij de Mozartlaan in de buurt ligt concludeer ik maar even dat het daadwerkelijk om de componist Dvořák gaat, en niet om de Amerikaanse uitvinder van een toetenbordindeling August Dvorak. (2 aardige details: 200 m verderop in Zwijndrecht ligt een straat met de naam Kaartenmaker. En die Hoornse Dvořákhof heeft ook een eigenaardigheid: voor een deel is van de straat waarvan de ene zijde Dvořákhof heet, en de andere zijde Smetanahof. Wie verzint zoiets?) Verder: ook de naam van de Tsjechoslowaakse voorman van de Praagse Lente Dubček op veel plaatsen ook verminkt tot Dubcek. En componist Béla Bartók komt op alle mogelijke manier voor in de Nederlandse straatnamen. Met alleen een accent op de e van Bela, met 2 accenten, geheel zonder accenten, en zelfs -ongetwijfeld goedbedoeld- met een accent de verkeerde kant uit. Het geeft allemaal wel het belang aan van de flexibiliteit van geocoders en andere straatnaamzoekers. Het zou rottig zijn als de hulpdiensten de route naar de Dvořákhof niet weet te vinden omdat de brandweerman de r-met-haček niet op zijn navigatiesysteem kan intoetsen. groet, Gert-Jan van der Weijden (met streepje, puntjes op de ij etc.) -Oorspronkelijk bericht- Van: Pander OpenTaal [mailto:pan...@opentaal.org] Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 22:16 Aan: OpenStreetMap NL discussion list; du...@lists.osgeo.org; nlextr...@googlegroups.com; OpenGeoGroep Mailinglist Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015 On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote: Sorry voor cross-posting. Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen. NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download beschikbaar gesteld: Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/ BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV) Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de volgende fouten gevonden: ERROR dubbele spatie in straatnaam Burg. v. Dobben de Bruijnstraat ERROR dubbele spatie in straatnaam Burgemeester Groenenbergstraat ERROR dubbele spatie in straatnaam Wethouder M J van den Hatertstraat ERROR dubbele spatie in straatnaam Provinciale Weg ERROR dubbele spatie in straatnaam Burgemeester Wientjensstraat ERROR dubbele spatie in straatnaam Oranje Gelderlandlaan ERROR back quote in straatnaam `t Hoge Heem Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit vast dichter bij het vuur. De tien meest voorkomende straatnamen zijn: Dorpsstraat Kerkstraat Hoofdstraat Molenstraat Schoolstraat Nieuwstraat Wilhelminastraat Julianastraat Hoofdweg Stationsstraat Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole nog op kunnen nemen Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden gebruikt zijn: Örehof Önninkweg Öldersweg Salvador Dalístraat Estelístraat De Holtskòle Bartòk São Paulodreef São Paulostraat Ávilastraat Nîmeslaan Buñuellaan Laan van Køge Dvořákhof Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands weggelaten. Wat vinden jullie? Groeten, Pander Hartelijke groet, --Just ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Stichting OpenTaal http://opentaal.org http://twitter.com/opentaal ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG vs On-The-Ground (Was: Groenlandsekade/Groenlandse Kade, Vinkeveen)
De theorie: In de traditie van René Magritte (Ceci n'est pas une pipe) en Alfred Korzybski (The map is not the territory) kun je redeneren dat de tekst op een straatnaambord niet de straatnaam zélf is, maar slechts een indicatie van de straatnaam. Als je de letterlijke tekst op een straatnaambord (inclusief daarop voorkomende typefouten/afkortingen/hoistorische toelichting etc.) wilt taggen zou je de borden zélf moeten gaan taggen. Aan de andere kant: bij de BAG import hebben we geen gebruik gemaakt van de tag associatedStreet, dus de adressen zélf hebben in princiep altijd wel de formeel juiste straatnaam. Met de BAG import zijn inderdaad de verschillen tussen de geïmporteerde adressen en de ground-truth straatnamen aangepast. Om eerlijk te zijn kan ik -op het forum- niet meer terugvinden waarom die laatste stap is toegevoegd, en we niet voor lief hebben genomen dat er verschil kan bestaan tussen een straatnaam in OSM en de straatnaam zoals opgenomen in de adressen aan die straat. Wellicht dat een parallelpost naar het forum hier bij kan helpen. De praktijk: Net zoals Bas zou ik er vooral praktisch mee omgaan. Dat doen gemeenten ook, die passen straatnamen in de BAG ook niet direct aan als er een typefout in blijkt te zitten. En nemen daarmee voor lief dat straatnaamborden en BAG-namen niet 100% overeenstemmen groet, Gert-Jan -Oorspronkelijk bericht- Van: Sebastiaan Couwenberg [mailto:sebas...@xs4all.nl] Verzonden: zondag 31 mei 2015 12:38 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG vs On-The-Ground (Was: Groenlandsekade/Groenlandse Kade, Vinkeveen) On 05/31/2015 12:14 PM, Colin Smale wrote: Ook in Woerden doet zich dit voor. Botnische golf, Middelandse zee, Finse golf hebben een afwijking tussen de schrijfwijze volgens BAG en de schrijfwijze op de borden ter plaatse. De conventie in Nederland is dat alle woorden in een straatnaam een hoofdletter krijgen, dus beschouw ik in deze gevallen de borden als correcter dan de BAG. Degene die de BAG-import heeft gedaan heeft de import-regels netjes opgevolgd en deze straatnamen verbeterd zodat ze nu wel overeenstemmen met de BAG, maar niet langer met de borden en de conventies. Dus hebben we een situatie geschapen waarbij een officieel register zwaarder wordt gewogen dan de werkelijkheid ter plaatse. Hiermee overschrijden we één van de basisbeginselen van OSM. Wat vindt men hier zoal van? Het on-the-ground principe voor de extacte schrijfwijze van borden weegt wat mij betreft niet zo zwaar. De borden horen ook de BAG aan te houden, maar stammen waarschijnlijk van voor de tijd dat dit een wettelijk plicht was. Of wijken hier van af ivm beperkte ruimte op de borden. Geen van de schijfwijzen is wat mij betreft fout, dus beide zijn prima acceptabel voor OSM. Het komt uit eindelijke neer een kwestie van smaak en estetische waarde. Mvg, Bas -- GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1 Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1 6750 F10A E88D 4AF1 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] luchtfotos 2014 via PDOK: licentie?
hallo lijst, Per vandaag zijn bij de nationale geodatadoorleverancier PDOK de luchtfotos van 2014 te gebruiken (50 cm resolutie) WMTS: http://geodata1.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wmts/1.0.0/WMTSCapabilitie s.xml WMS: http://geodata1.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wms?request=getcapabilitie s Zou ook een fijne toevoeging zijn op het bestaande BING materiaal. BING heeft hogere resolutie, maar is ouder (uit ca. 2011/2012) Maar license is CC-BY-NC De luchtfoto mag vrij gebruikt worden voor niet-commerciële toepassingen. Partijen die de luchtfoto willen verwerken in commerciële producten dienen een licentie aan te schaffen bij een zelf te selecteren leverancier. Vraag: is het de moeite waard/is er ervaring mee om deze luchtfoto specifiek voor OSM-overtekendoeleinden van een bredere licentie te voorzien? groet, GJ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Missing Maps op za. 14 februari op het Geofort
Hoi Nick (en anderen) Voor de goede orde: het geofort is inmiddels een volledig ingericht educatief centrum. Met stromend water, stroom, internet, parkeerterrein etc. En met een 3d café dat al vanaf 11u is geopend. Wij beginnen om pakweg 13u met de Missing Maps. Leuk dat je komt! Gert-Jan -Oorspronkelijk bericht- Van: St Niklaas st.nikl...@live.nl Verzonden: 4-2-2015 13:41 Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Missing Maps op za. 14 februari op het Geofort Beste Gert_Jan, Ik kom die kant wel op, stroom is geregeld ? En hoelaat kun je je melden op het terrein ? Nick ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Missing Maps op za. 14 februari op het Geofort
Op de nieuwjaarsborrel en andere al aangekondigd: onder het motto stuur met Valentijnsdag geen kaart, maar máák er een organiseren we op 14 februari 2015 op het GeoFort in Herwijnen (bij Leerdam) ism Artsen Zonder Grenzen een OSM Missing Maps party. Wat is Missing Maps? Internationale hulporganisaties zoals Artsen zonder Grenzen (AZG) en het Rode Kruis gebruiken topografische kaarten als oriëntatiemiddel én als basis om diverse analyses te uit te voeren in gebieden waar humanitaire rampen zich voltrekken. Zo wordt bijvoorbeeld de voortgang van inentingsprojecten op kaarten bijgehouden. Helaas zijn de beschikbare kaarten in die regios vaak niet up to date en is het lastig te vertrouwen op de beschikbare data. OpenStreetMap (OSM), de crowdsourced en door iedereen vrij te gebruiken topografische kaart, wordt steeds vaker bij humanitaire rampen ingezet. Binnen de OSM community is er een speciaal Humanitarian Open StreetMap Team (HOT) aan de slag gegaan om OSM te verbeteren voor hulporganisaties. Wat wordt er deze dag gedaan? Op deze Mapping Party geeft iemand van AZG achtergrondinformatie over een lopend project zodat we weten waar we het voor doen! Na een korte uitleg over het editen in OpenStreeMap gaan we daadwerkelijk aan de slag! Aan de hand van actuele satellietbeelden breng je een regio in bijvoorbeeld Centraal Afrikaanse Republiek in kaart. De resultaten van dit tekenwerk worden aldaar (met pen en papier) verder ingevuld met plaatsaanduidingen en bijzondere objecten waarna dit veldwerk weer door de OSM aan de digitale kaart kan worden toegevoegd. Hiermee zijn we in staat om kwetsbare regios verder in kaart te brengen waardoor de hulp sneller en beter georganiseerd kan worden. Het is dus weer eens héél wat anders dan een import van de BAG of het verfijnen van winkelpanden. Terug naar de roots: beginnen met een witte OSM-kaart voor je neus! Neem mee: - Een laptop. Eventueel is er (beperkt) de mogelijkheid een laptop te lenen. Geef even door als je daar gebruik van wil maken. Maar handiger is je eigen laptop mee te nemen. - Een goed humeur - Evt: je kinderen; het www.geofort.nl is die dag gewoon geopend, en daar valt een hoop te beleven Wat we nog nodig hebben Extra deelnemers kunnen we altijd gebruiken; ruimte zat op het Geofort. We hopen op een vrolijke mix van nieuwelingen en OSM-veteranen, zodat -na de uitleg- de deelnemers elkaar ook een handje kunnen helpen. Aanmelden (gratis!) via http://missingmaps.openstreetmap.nl Meer info, ideeën etc via deze mailinglist of met een mail naar missingm...@openstreetmap.nl Willy Bakker, Erik Meerburg en ik hopen je op 14 februari te zien op het Geofort O ja: als je een concrete vervoersvraag of aanbod hebt kun je dat het beste bij het inschrijfformulier laten weten: op basis van eerdere events verwachten we dat we daar carpoolenderwijs wel uitkomen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 13 dec. Missing Maps Mapathon in Antwerpen
hallo OSM-lijsters, Update: - Er gaan in ieder geval 3 mensen van boven de Moerdijk naar de MissingMaps party in Antwerpen. - We hebben daar ook een meet greet met Jorieke Vyncke van het Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT). - In Antwerpen gaan we inspiratie opdoen voor een NL MissingMaps party. - Daarvoor is 14 februari als datum, en het Geofort als plaats al in de agenda omcirkeld - Vanuit de traditionele geosector komt er zeer waarschijnlijk support in de zin van sponsoring van lunch drankjes - In de geo-vakbladen komt er begin februari daarvoor een wervend stuk - We hopen uit die traditionele hoek diverse OSM nieuwelingen te enthousiasmeren, dus mede daarvoor is het handig/leuk/etc om 14 feb. ook een serie ervaren OSM-ers op het Geofort te hebben Zie ik je aanstaande zaterdag in Antwerpen of 14 februari op het GeoFort? Zie http://www.missingmaps.org/ voor achtergrond van dit project groet! Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?
hallo lijsters, Op het andere net (http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12) is deze thread inmiddels overgegaan in een vrolijke beschouwing over de geschiedenis van het OSM-(NL)-forum. Een aanrader! Voordat je nu direct gaat zappen nog even oogsten: a) er is op het forum allerlei info de revue is gepasseerd over het op maat maken van gebruikersinstellingen van het forum (verwittigingen bij nieuwe onderwerpen en/of nieuwe berichten) b) er is sticky note (plaknotitie?) op het NL-forum is opgenomen met uitleg over bestaan en werking van deze mailinglijst. c) de veel geuite wens voor een technische koppeling tussen forum en lijst blijft er vooralsnog een voor de verlanglijst. Nog 2 suggesties/vragen 1) Kan de mailinglijst zich als lid kan aanmelden op het NL-forum? Of gaat dat technisch (of sociaal-cultureel ;-) ) te ver qua integratie? 2) Een verwijzing (in de ondertekening?) van deze mailinglijst naar het bestaan van het NL-forum kan ook bij dragen aan de vindbaarheid. Kan iemand dat arrangeren? groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?
Hallo allemaal, Frank suggereerde (op het forum, of op de mailinglijst, dat ben ik even kwijt) de knuppel die ik in deze twee hoenderhokken gooide daar onderhand maar weer eens uit te halen. Ik wil de discussie nog even een dagje laten doorlopen, zodat ook de weekend-only mappers er nog iets over kunnen roepen. Deze thread loopt per slot van rekening pas 23 uur. Wel even een poging tot tussenstand: 1. Allereerst: smaken verschillen. de een wordt blij van een forum, de ander van een mailinglijst. Tja, de een houdt van ligfietsen, de ander stáát liever op de pedalen. Maar om de ene of de andere vorm nou verouderd te noemen... Het zijn allebei uitvindingen uit de vorige eeuw ;-) 2. De opmerking het forum zich makkelijker leent om een discussie met plaatjes/screendumps te voeren vond ik de belangrijkste inhoudelijke bijdrage; 3. Opvallend dat de mailinglijst door sommigen meer wordt gezien als een aankondigingenkanaal (events, serverbeheer), en het forum meer als een platform voor inhoudelijke mapperstalk (m.n. over het toepassen van diverse tags); 4. Diverse suggesties voor het aan elkaar knopen van deze 2 kanalen, maar ik heb nog geen concrete manier hoe dat zou moetne voorbij zien komen; 5. Er waren wat aanwijzingen (oa van Marc Zoutendijk) over abonneren/RSS-feeds. Dat blijkt voor velen nog wat gedetailleerdere uitleg nodig te hebben: inmiddels begrijp ik dat je je op een forum kunt abonneren (dan krijg je een melding bij nieuwe threads - niet de mail zelf!) en dat je je op threads kunt abonneren (dan krijg je een melding - wederom niet de mail zelf!) bij een nieuwe reactie. Hoe dat mixt met de RSS-feed van het forum is me nog niet duidelijk; 6. Her en der nog onbekendheid met elkaars bestaan. Misschien handig als de 2 kanalen in een footer/signature naar elkaar kunnen verwijzen? 7. Nog meer kanalen? De IRC-logs (http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/irc-logs/) lijken niet meer te bestaan. De hashtag #osmnl levert over 2013 en 2014 5 hits op, waarvan 60% betrekking heeft op OpenStreetMap Nieuwe inzichten en aanvullingen zijn uitermate welkom, herkauwen van eerdere argumenten iets minder. Groet, Gert-Jan-met-streepje -Oorspronkelijk bericht- Van: Martin Borsje [mailto:martin.bor...@ziggo.nl] Verzonden: vrijdag 28 november 2014 18:02 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip? Ieder zijn eigen voorkeuren natuurlijk. Maar om nu alles te dupliceren op de ML en het OSMF lijkt mij niet zo efficiënt. Ik vind een forum makkelijk lezen en je kunt je op topics abonneren. De mailinglist geeft in mijn mailreader (Thunderbird) eerdere berichten steeds als attachment, zo fraai is dat nou ook weer niet... Actieve mappers en andere geïnteresseerden zouden het toch echt geen moeite moeten vinden om het forum eens te bezoeken? Maar ja: wie ben ik. Martin ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?
Hallo lijst (en zometeen een zelfde bericht naar het forum: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12), Sinds een paar jaar probeer ik de ontwikkelingen rond OSM te volgen. Ik vind het daarbij onhandig dat er 2 kanalen zijn: deze mailinglijst, én het forum. Het heeft een jaar geduurd voordat ik er überhaupt achter kwam dat er naast deze mailing lijst ook een form bestaat! En bij sommige discussie merk ik dat eenzelfde discussie op het forum een geheel andere wending neemt dan op de mailinglijst. Da's ook wat verwarrend Aangezien het zwaartepunt van de discussies op het forum plaats heeft is mijn brute voorstel om deze mailinglijst met liefde, doch resoluut de nek om te draaien, en met ingang van 1-1-2015 alle discussie via het forum te laten lopen. groet, Gert-Jan -Oorspronkelijk bericht- Van: Willy Bakker [mailto:friesewoudlo...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 25 november 2014 22:23 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] [Dutch] 13 dec. Missing Maps Mapathon in Antwerpen Frank heeft natuurlijk gelijk, mijn excuses. Ik ben nog een beetje 'onwennig' wat het gebruik van de mailinglijst en het forum betreft. Op 5 december van 18.30-20.30 vindt er bij het University College Roosevelt (UCR) in Middelburg inderdaad een 'mini-mapathon' plaats. Meer informatie en inschrijven kan via Facebook https://www.facebook.com/events/563269803806446/ of e-mail g...@rasa.ucr.nl. Ik voeg voor de volledigheid een screenshot van het evenement op Facebook bij. Vriendelijke groet, Willy Bakker ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] BGT (grootschalige topo) in Leiden
Voor degenen die na de BAG-import verslaafd zijn geraakt aan grootschalige topografie: de eerste gemeenten hebben hun BGT opgeleverd: http://www.kadaster.nl/web/Themas/Registraties/BGT/BGT-nieuws/Leiden-als-twe ede-gemeente-volledig-over-naar-de-BGT.htm Je kunt de GML in brokken downloaden op: https://www.pdok.nl/nl/producten/pdok-downloads/download-basisregistratie-gr ootschalige-topografie of de WMTS in bijvoorbeeld QGis als bijna-dom plaatje toevoegen: http://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts/bgtstandaard?VERSI ON=1.0.0request=GetCapabilities Ten noordwesten van station Leiden vind je trouwens wat gebouwen waarvan de registratieweergave in de BAG (contour van buitenomtrek/bovenaanzicht!) wezenlijk anders is dan de registratieweergave in de BGT (contour op maaiveld). Een beetje a'la het Evoluon in Eindhoven (wie is er niet geweest met een schoolreisje?) Zie voor details voor de verschillen tussen BAG en BGT http://imgeo.geostandaarden.nl/def/imgeo-object/pand/inwinningsregel-bgt-en- bag Of je dit allemaal in OSM moet willen importeren? Mwaah, eerst maar eens de BAG-bijhouding arrangeren, zou ik denken. groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Deze zomer: mapping party plusop het geofort?
Hallo NL- en B-mappers, Vergeet de regenbuien die momenteel over het land trekken, en denk aan een temperatuur van 25 graden, een sfeervolle locatie (het GeoFort) in de buurt van Leerdam, met een gevulde koelkast, WIFI en kooltjes voor de barbeque. Aanleidingen: - In Nederland zijn we een flink eind op streek met de import van de BAG (zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/BAGimport), maar wellicht vallen er nog wat witte vlekken dicht te mappen. - Internationaal is het Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT) druk bezig met het mappen van gebieden tbv noodhulp. In London was er afgelopen weekend een HOT Mapathon voor Congo (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_London_HOT_Congo_Mapathon); die organisatie wil ook meer bekendheid in NL en Vlaanderen; - Er is een redelijke kans dat een of meer Nederlandse gemeenten actuele luchtfoto's (van dit jaar) beschikbaar wil stellen tbv OpenStreetMap (en daar zouden we zelfs t.b.v 3-kartering iets mee kunnen doen) - De ArcGIS gebruikersgroep (AGGN: de gebruikers van de spulletjes van de firma Esri) zijn sinds een half jaar bezig met het crowdsourcenderwijs samenstellen van de kaart van Nederland van 1850. Zie http://www.aggn.nl/aggn-crowdsource-event. Vanuit het AGGN-bestuur is er al positief op dit idee gereageerd. - En wellicht zijn er een aantal (Nederlandse) Open Source Geo communities die ook nog wat werk hebben liggen en dat liever niet solo op een zolderkamer maar gezamenlijk op het GeoFort doen. Het Plan: - Om deze zomer onder de titel GeoDoeDag een of twee dagen de handen uit de mouwen te steken, en met iedereen die zich bij bovenstaande communities betrokken voelt op het GeoFort concreet aan de diverse initiatieven te werken. Dus blaren op de handen (in plaats van eelt op de oren van het luisteren naar presentaties). - Datum: als echt zomer-event in een van de weken dat heel Nederland vakantie heeft: ergens tussen 19 juli en 17 augustus - Prijs: daar moeten we het met het Geofort maar eens over hebben. De reguliere entree is 8,50 euro Mogelijkheden: - eendaags of meerdaags (met tentenkamp oid) - doordeweeks of in het weekend - met kinderprogramma in het Geofort (wellicht speciaal programma is Geofort) of volwassenen only - ??? Vragen aan jullie: - Lijkt je dit leuk om aan mee te doen? - Lijkt je dit leuk om aan mee te organiseren (en heb je daar ook tijd voor!) - Heb je nav bovenstaande schets voorkeur bij genoemde mogelijkheden - Heb je nog aanvullende ideeën. Het idee is om in 2-3 weken wat respons te verzamelen vanuit de diverse communities en op basis daarvan te kijken of/hoe/wie dit concreet op touw gaan zetten. Groet, Gert-Jan (met streepje) www.gisnederland.nl ps. Ik zet dezelfde vraag ook op het forum (http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12) , dus dat wordt weer de bekende toer om die 2 discussiesporen bij elkaar te houden. OSM in stereo, zullen we maar zeggen ;-) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fout in gemeentegrens bij Haarlem door BAG import
De woonplaats in de gemeente Haarlemse deel heet ook officieel “Spaarndam gem. Haarlem”, dus de woonplaatsnamen van de 2 delen van Spaardam zijn verschillend. Gert-Jan (met streepje) Ps. Ook leuk: sinds gisteren bestaat de woonplaats Amsterdam uit 2 losse delen: het “oude” Amsterdam en het voormalige Amsterdam-Zuidoost. Van: Gertjan Idema [mailto:g.id...@zonnet.nl] Verzonden: dinsdag 14 januari 2014 23:16 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fout in gemeentegrens bij Haarlem door BAG import Het probleem bij Spaarndam is, dat het uit 2 delen bestaat. Een deel in de gemeente Haarlem en een deel in de gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude. http://nl.wikipedia.org/wiki/Haarlemmerliede_en_Spaarnwoude Blijkbaar kan Keepright niet goed tegen twee administratieve gebieden met de zelfde naam op het zelfde level die aan elkaar grenzen. Gertjan On Tue, 2014-01-14 at 19:53 +0100, Sebastiaan Couwenberg wrote: On 01/14/2014 07:34 PM, Léon Tebbens wrote: De gemeentegrens tussen Haarlem en Spaardam geeft foutmeldingen in Keepright: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=90 http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=90error=45475266 error=45475266 . Ik kom er niet achter wat het probleem is. Lijkt te komen door de BAG import. Iemand een idee wat hier mis is? KeepRight kan niet goed overweg met boundaries, wanneer KeepRight klaagt over een boundary is het verstandig om OSMI te raadplegen of de multipolygon ook invalid is of dat er een invalid geometry gerapporteerd word. 999 van de 1000 keer zijn de boundary split warnings in KeepRight onterecht, en is de boundary correct. Op het punt in kwestie komen 3 woonplaatsen en 3 gemeenten samen, alle 6 deze relaties zijn gewoon valid. Haal ze maar eens door de JOSM validator en relation anaylizer. Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Binnenkort ieder DAG een verse BAG!
Ha, de andere helft van het glas ;-) Mooie vraag voor beheerp...@kadaster.nl, lijkt me. Ik geloof niet dat de PDOK beheerorganisatie al aan deze lijst hangt. Motivatie er bij, misschien? Tot zondag, op de nieuwjaarsborrel in Hilversum! Gert-Jan -Oorspronkelijk bericht- Van: Stefan de Konink [mailto:ste...@konink.de] Verzonden: dinsdag 7 januari 2014 22:32 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Re: Binnenkort ieder DAG een verse BAG! On Friday, January 3, 2014 4:27:12 PM CEST, Sebastiaan Couwenberg wrote: Elke dag verse BAG data is erg fijn. Waarom konden de mutatie bestanden eigenlijk niet online komen...? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSGeo.nl + OSM-NL Nieuwjaarsborrel 12 januari
En als de 10-minuten bliksempraatjes op 12 januari naar méér smaken organiseren we lekker ergens in de loop van het voorjaar een WatKanEnMagMetDeBagDag! Groet, GJ -Oorspronkelijk bericht- Van: Just van den Broecke [mailto:j...@justobjects.nl] Verzonden: zaterdag 4 januari 2014 17:34 Aan: Sebastiaan Couwenberg CC: OpenStreetMap NL discussion list; du...@lists.osgeo.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OSGeo.nl + OSM-NL Nieuwjaarsborrel 12 januari Hoi Bas, Prima! Ik denk dat er zeker ruimte is. Voor degenen die van te voren al aangeven iets te willen vertellen zullen we ruimte maken. Evt is er ook ruimte voor ter plekke/spontane lightning talks. We kunnen gezien de aard van het event, de praatjes/demo's (nu plm 4) niet al te lang laten duren (10-15m we kijken nog). Maar decentraal kunnen zich natuurlijk altijd mensen rond een laptop scharen. Hartelijke groet, Just On 04-01-14 16:56, Sebastiaan Couwenberg wrote: Hi Just, Ook ik ben van de partij in Hilversum. Ik ben echter niet erg comfortabel met public speaking, maar wil wel ter plekke iets vertellen/demoen over het Debian GIS project en wat het voor OSGeo Live kan betekenen en/of mijn BAG woonplaats grenzen tools, als daar interesse in is. Mvg, Bas On 12/19/2013 06:16 PM, Frank Steggink wrote: Hoi Just, Ik wil wel een praatje houden over mijn visualisatieprojectjes o.b.v. NLExtract en TileMill. Het zal vnl. een beetje demoën/showen worden. Groeten, Frank On 19-12-2013 15:22, Just van den Broecke wrote: Klinkt goed! We hebben nog geen echte invulling voor een programma. We gaan in ieder geval ook ruimte houden voor ter-plekke lightning praatjes, bijv. aankondiging project waar je mensen voor zoekt, een aktiviteit die je zou willen starten (geconverteerde BAG data hosting?), ik noem maar iets. Zang, dans en/of gitaar?, ook prima. Ik neem aan dat vertegenwoordigers van OSGeo.nl en OSM-NL/OSMF een verlichtend praatje gaan houden. Als er meer bekend is over BAGImport praatje (wie?) laat mij weten dan zet ik dat ook op de site/Meetup. Voor we het weten hebben we een mini-conferentie :-). groet, Just On 19-12-13 09:34, Johan C wrote: Er is een idee om een presentatie te geven over de BAGimport. Maar ik heb dat (vanwege andere verplichtingen eerder die middag) dan liever aan het begin tussen 3 en 4. Het is nl. interessant genoeg voor alle aanwezigen (denk ik) Gr. Johan Op woensdag 18 december 2013 schreef Just van den Broecke (j...@justobjects.nl mailto:j...@justobjects.nl): Beste Mensen, Op zondag 12 januari 2014 vanaf 15:00 geven OSGeo.nl en OpenStreetMap de alweer bijna traditionele Nieuwjaarsborrel. Dit jaar is de locatie Cafe Dudok (bovenzaal) in Hilversum. Tegenover Station NS en met goede parkeergelegenheid. Dit is je kans om iedereen weer te ontmoeten en plannen te maken voor het nieuwe jaar. Als je van plan bent te komen, laat weten via de Meetup: http://www.meetup.com/OSGeoNL/events/156113292 of mail mij direct. We hopen jullie daar te zien! Hartelijke groet, --Just, Gert-Jan, Barend, Steven, Henk en Floris PS de plek is een leuke bovenzaal http://www.cafedudokhilversum.nl/135260732 met beamer en Wifi. Laat mij weten of je voor 15:00 nog met een werkgroep (BAG?) o.i.d. bijeen wilt komen, dan reserveren we vanaf eerder tijdstip. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Binnenkort ieder maand een verse BAG!
Binnenkort ieder maand een verse BAG! De updatefrequentie van de BAG WMS, de BAG WFS en de BAG Viewer gaat omhoog. Op dit moment zijn de BAG-gegevens in deze drie producten maximaal twee maanden oud. Vanaf begin 2014 vernieuwen we dagelijks de gegevens van de BAG WMS en WFS. De BAG Viewer krijgt wekelijks een update. (bron: https://www.pdok.nl/nl/actueel/nieuws/artikel/23dec13-bag-pdok-wordt-binnenk ort-dagelijks-ververst] Aanvullende info: De downloadservice (http://geodata.nationaalgeoregister.nl/inspireadressen/atom/inspireadressen .xml), waarmee je de gehele dataset in een keer kunt downloaden en bijv. in NL-extract kunt verwerken blijft een maandelijkse updatefrequentie houden. Groet, Gert-Jan == Zondag 12 januari: nieuwjaarsborrel OSGeo.nl en OSM. 15.00u, Café Dudok Hilversum == ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Binnenkort ieder DAG een verse BAG!
Herstel: dat moest natuurlijk zijn: iedere DAG een verse BAG Van: Gert-Jan van der Weijden [mailto:gee...@dds.nl] Verzonden: vrijdag 3 januari 2014 15:02 Aan: 'OpenStreetMap NL discussion list' Onderwerp: [OSM-talk-nl] Binnenkort ieder maand een verse BAG! Binnenkort ieder maand een verse BAG! De updatefrequentie van de BAG WMS, de BAG WFS en de BAG Viewer gaat omhoog. Op dit moment zijn de BAG-gegevens in deze drie producten maximaal twee maanden oud. Vanaf begin 2014 vernieuwen we dagelijks de gegevens van de BAG WMS en WFS. De BAG Viewer krijgt wekelijks een update. (bron: https://www.pdok.nl/nl/actueel/nieuws/artikel/23dec13-bag-pdok-wordt-binnenk ort-dagelijks-ververst] Aanvullende info: De downloadservice (http://geodata.nationaalgeoregister.nl/inspireadressen/atom/inspireadressen .xml), waarmee je de gehele dataset in een keer kunt downloaden en bijv. in NL-extract kunt verwerken blijft een maandelijkse updatefrequentie houden. Groet, Gert-Jan == Zondag 12 januari: nieuwjaarsborrel OSGeo.nl en OSM. 15.00u, Café Dudok Hilversum == ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hardware Freedom Day aanstaande zondag 15 december FabLab Amersfoort
Voor wat betreft die GPS: misschien Tjaco Mast? Zie http://lists.osgeo.org/pipermail/dutch/2012-May/000457.html Groet, Gert-Jan -Oorspronkelijk bericht- Van: Bas [mailto:openstreetmap-talk...@basdelange.com] Verzonden: donderdag 12 december 2013 11:57 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Hardware Freedom Day aanstaande zondag 15 december FabLab Amersfoort Beste OSM'ers, Aanstaande zondag houden we Hardware Freedom Day in het FabLab Amersfoort. Met voordrachten over hoe je zelf je eigen Bitcoin ATM automaat kunt ontwerpen en bouwen. En over de LaOSLaser (Laser Open Source) voordracht en workshop. http://www.hardwarefreedomday.nl/2013/Bitcoin-ATM.html Inschrijving stellen we erg op prijs. Weten jullie nog iemand die bijv. over vrije en open GPS hardware (bestaat die?) wil spreken? -- Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Indoor OSM tbv routebeschrijving OSgeo.nl dag 2013 (13 nov Delft)
Hallo OSM-ers, Zoals jullie waarschijnlijk weten vindt op 13 november aanstaande de OSGeo.nl dag 2013 plaats. Locatie is de TU Delft, faculteit Bouwkunde. Op het programma onder meer Dirk Bussche (Goudappel) over het professioneel gebruik van OSM. Inschrijven kan nog, details over programma en link naar inschrijving vind je op http://www.osgeo.nl Waar ik jullie voor nodig heb is de routekaart voor de bezoekers: Het eenvoudige deel is de outdoor-route van snelweg en station(s) naar Bouwkunde. Als iemand zin en tijd heeft om daar een mooi product van te maken hoor ik het graag. Uitdagender wordt het indoor deel: om onze bezoekers tijdens het event niet kwijt te raken willen we ze een plattegrond van Bouwkunde meegeven. In plaats van een apart tekeningetje is het natuurlijk leuk dat indoor deel ook in OSM op te nemen! Edward Verbree van de TU Delft (onze mede-organisator) is daar sowieso mee bezig, zie oa zijn input voor Maps4Society http://wiki.tudelft.nl/bin/view/Research/M4S/WebHome http://wiki.tudelft.nl/pub/Research/M4S/WebHome/M4S-EOI-23.pdf Heeft iemand van jullie er concrete ervaring in OSM mee? Of voorbeelden, uiteraard liefst NL, maar voorbeelden van andere interieurs zijn ook welkom. En als iemand op korte termijn mee wil 3D-mappen in Delft: heel graag! (Ik kan me voorstellen dat de vraag naar een map+routeplanner voor de Ikea in Delft ook best groot is ;-) ) Geo-groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nationaalgeoregister WFS service query
Los van de techniek:
De grenzen die van 2012, binnenkort (maar dat is voor de beheerclub van
geodata.nationaalgeoregister.nl een rekbaar begrip) moeten de grenzen zoals die
per 1-1-2013 gelden (o.a. Goeree-Overflakkee tegenwoordig 1 gemeente) als
WMS/WFS services beschikbaar komen. Daarbij gaan de laagnamen ook op de helling.
Groet,
Gert-Jan
Van: nouwsfam [mailto:nouws...@xs4all.nl]
Verzonden: dinsdag 15 oktober 2013 23:49
Aan: talk-nl@openstreetmap.org
Onderwerp: [OSM-talk-nl] nationaalgeoregister WFS service query
Is er iemand die mij een voorbeeld kan geven van hoe ik de gemeentegrenzen_2012
uit de WFS service van geodata.nationaalgeoregister.nl kan krijgen? Ik krijg
foutmeldingen van de server, die ik niet snap. Ik kan nergens documentatie of
voorbeelden vinden.
Ik heb het onderstaande (onder meer) uitgeprobeerd:
var gemeenteGrenzenLayer = new OpenLayers.Layer.Vector(
Gemeentegrenzen,
{
strategies: [new OpenLayers.Strategy.BBOX()],
styleMap : gemeenteGrenzenStyleMap,
protocol: new OpenLayers.Protocol.WFS({
version: 1.1.0,
url:
http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs;,
request: GetFeature,
featureType: bestuurlijkegrenzen:gemeenten_2012,
srsName: EPSG:28992,
featureNS: http://bestuurlijkegrenzen.geonovum.nl;,
geometryName: 'geometrie'
})
}
);
map.addLayer (gemeenteGrenzenLayer);
Het werkt dus niet. De foutmelding is ows:Exception
exceptionCode=MissingParameterValue locator=request
Dank voor jullie hulp!
PS: de WMS server heb ik wel aan de praat, maar de png's zijn lelijk. Ik kan de
data ook uit OSM krijgen, maar dit is 6 MB. Daarom wil ik de WFS service
uitproberen.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meetup met OSM BE over adressen imports: koppelen aan geo-events
Johan, Frank en anderen, Rond die 16e november zijn er een aantal geo-events waar deze actie prima bij aansluit: - 13 nov: OSgeo.nl dag in Delft (ism TU Delft/OTB): zie www.osgeo.nl en http://www.bk.tudelft.nl/nl/over-faculteit/afdelingen/otb/actueel/agenda/eve nt/detail/osgeonl-dag-2013 Op de dag zelf met Dirk Bussche (Goudappel) aandacht voor professioneel gebruik van OSM. Daarnaast is er ruimte om oproepen, wensen etc, de zaal in de slingeren laat me (=mede-organisator) maar weten wat de wensen zijn, of nog beter, kom het die dag zelf vertellen - 29 nov: zowel AGIV trefdag in Gent (voor den Ollanders: das zo ongeveer de Vlaamse tegenhanger van het GIN congres) en s middag en s avonds in Amersfoort de festiviteiten rond 10 jaar GIN (voor de Red Devils: het GIN is de Nederlandse tegenhanger van pakweg het FlaGIS). Op de AGIV trefdag zeer veel aandacht voor crowdsourcing: met name traject 4 (van CRAB over Open data naar Gent) biedt de ganse dag lering ende vermaeck over open data, crowdsourcing en adressen. Op het GIN congres wordt volgens mij nog gezocht naar de invulling van een workshop cartografie. = Het zou toch fantastisch zijn om die dag een live-verbinding te leggen tussen de geo-professionals in Gent en die in Amersfoort, waarbij OSM en adressen (CRAB en BAG) de verbindende elementen zijn, bijvoorbeeld onder de titel OSM: grenzenloze geo. De inzichten van de 16e zouden daarvoor als basis kunnen dienen, al sluit het qua doelgroep misschien meer aan bij de future of OSM 9http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Future) Ook hier hoor ik graag ideeën en wil wel kijken of ik kan meehelpen die aan weerszijden van de Moerdijk te verwezelijken. Groet, Gert-Jan Ps. Zie ik nu dat Hoogstraten precies halverwege Gent en Amersfoort ligt ;-) Van: Johan C [mailto:osm...@gmail.com] Verzonden: zondag 6 oktober 2013 12:31 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: [OSM-talk-nl] Meetup met OSM BE over adressen imports Op zaterdag 16 november zal in het Belgische Hoogstraten een meeting plaatsvinden van de Nederlandse en Belgische OSM community met als doel het maken van afspraken over het importeren van alle adressen in Nederland en Vlaanderen uit openbare databronnen (BAG / CRAB). Onderdeel daarvan zijn 1) het opstellen van een address removal policy 2) een address import policy 3) een address maintenance policy en 4) afspraken over de uitvoering van de import. Dit is een ingewikkeld vraagstuk waarbij compromissen noodzakelijk zijn, met name als gevolg van de beperkt beschikbare tijd van OSM vrijwilligers. Om succesvol te zijn zal de meeting in de weken voor 16 november enige voorbereidingstijd vergen. Mocht je interesse hebben om deel te nemen aan de voorbereiding en de meeting, laat dat dan s.v.p. uiterlijk 12 oktober weten via osm...@gmail.com. Dit mailadres kun je ook gebruiken indien je op 16 november niet aanwezig kunt zijn maar wel wilt deelnemen aan de voorbereiding. Cheers, Johan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] morgen IRC over o.a. OSGeo.nl dag 2013
Hallo lijsten (OSM en OSGeo.nl) De voorbereidingen op de OSSGeo.nl dag 2013 (13 november in Delft) zijn in volle gang. Zie http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo.nl_dag_2013 voor stand van zaken en ideeën Morgenavond (maandag) op de maandelijkse IRC chat een mooie gelegenheid om mee te denken over invulling, uitvoering etc. Vanaf 20.30 op IRC Freenode kanaal #osgeonl. (tot ca. 22.00, maar natuurlijk mag la langer blijven na-chatten) Huh hoe werkt dat dan? - Browse naaar http://webchat.freenode.net/?channels=osgeonl - Kies een nickname - Type de captchawoorden over - En dan ben je in de chatroom, en kun je via het toetsenbord al je opmerkingen, vragen en antwoordne afvuren Zie ook Meetup: http://www.meetup.com/OSGeoNL/ Graag tot morgen! Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] ter info prijzen voor hosting via www.PDOK.nl:
Hallo lijst, Een paar maanden geleden kwamen er wat vragen voorbij over hostingkosten van OSM. Voor degenen die zwaar geschut willen inzetten: hosting bij het rijksgeoservicecentrum www.pdok.nl kost 5000 euro eenmalig en daarna 3000 per jaar. Da's bedoeld voor overheidsdata, maar met wat goede wil kun je best een overheidspartij vinden die OSM bij PDOK aanbiedt ;-) Voor dat geld mag je 4x per jaar een update aanleveren, en wordt de boel als WMS en WFS ontsloten (dus niet tiled!) Zie https://www.pdok.nl/sites/default/files/bibliotheek/pdc_pdok_aanbieders_3-12 -2012_v10.pdf voor de details Groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] gebruik van OSM in ArcGIS en Qgis
Hallo lijst, Ik ben op zoek naar een handleiding hoe ik de OSM tiles (die in Nederland schijnen te bestaan) kan gebruiken in ArcGIS Desktop 10.x en (om de open source evangelisten tevreden te houden) QGIS 1.8. Het gaat puur om gebruik binnen Nederland, dus in RD projectie. Zie dit maar even als follow-up van Henk's optreden op de Esri Gisconferentie vorige: 800 ArcGIS-ers weten nu dat OSM bestaat: maar hoe kun je er praktisch mee werken. Een uitgebreide uitleg als antwoord op deze vraag levert dan ook minder punten op dan een verwijzing naar een plek waar de uitleg staat ;-) Groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] gebruik van OSM in ArcGIS en Qgis
Hoi Henk en rest vd lijst Die ken ik inderdaad. Het gaat mij echter niet om het editen maar om consumeren van OSM (waarbij ik er zelfs geen eigen symbolisatie aan hoef toe te kennen: met de standaard (?) symbolisaties Mapnik CycleMap ben ik al blij. GJ Van: Henk Hoff [mailto:toffeh...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 2 oktober 2012 10:40 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] gebruik van OSM in ArcGIS en Qgis Hallo Gert-Jan, Ongetwijfeld had je deze al gezien, maar voor het onwaarschijnlijke geval dat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ArcGIS_Editor_for_OSM Er staan ook wat links naar handleidingen etc. Gr, Henk 2012/10/2 Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl Hallo lijst, Ik ben op zoek naar een handleiding hoe ik de OSM tiles (die in Nederland schijnen te bestaan) kan gebruiken in ArcGIS Desktop 10.x en (om de open source evangelisten tevreden te houden) QGIS 1.8. Het gaat puur om gebruik binnen Nederland, dus in RD projectie. Zie dit maar even als follow-up van Henk's optreden op de Esri Gisconferentie vorige: 800 ArcGIS-ers weten nu dat OSM bestaat: maar hoe kun je er praktisch mee werken. Een uitgebreide uitleg als antwoord op deze vraag levert dan ook minder punten op dan een verwijzing naar een plek waar de uitleg staat ;-) Groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag?
Floris en anderen, Het ICT in de Stad aanstaande zaterdag gaat uiteraard door, zij het onder een andere titel: Digitaal festival Voor een mapping party kreeg ik tot dusverre alleen van Stefan wat organsieer-enthousiasme terug, daar heb ik het niet op het programma laten zetten. Als er nu toch nog een paar enthousiastelingen opstaan om zaterdag tussen 10 en 16 de Haagse burger te enthousiasmeren dan kan ik dat er altijd nog wel tussenprakken Het programma voor de track open overheid is hier te vinden: http://denhaag.nl/home/bewoners/de-gemeente-Den-Haag/to/Digitaal-Festival-Tr ack-Open-Overheid.htm Groet, Gert-Jan Van: florislooijeste...@gmail.com [mailto:florislooijeste...@gmail.com] Namens Floris Looijesteijn Verzonden: dinsdag 18 september 2012 10:58 Aan: gee...@dds.nl Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag? Ha Gert-Jan, Gaat dit nog door? Zo ja, zou je dat nog even 'officieel' aan kunnen kondigen op de mailinglist? Groet, Floris Looijesteijn 2012/8/28 Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl Beste OSM-ers, Op zaterdag 29 september organiseert de gemeente Den Haag onder de titel ICT voor de Stad in het Stadhuis aan het Spui van 10 tot 4 een publieksevenement waar we als gemeente laten zien wat de Haagse ICT voor de burger betekent. Dat varieert van ICT die je in de openbare ruimte tegenkomt (met GPS metende landmeters, DRIPs voor de verkeersinformatie via e-overheidsloketten voor burgers en bedrijven tot cursussen ICT-vaardigheden voor bewoners. Onder de vlag open overheid besteden we ook aandacht aan open data. Met de exacte invulling zijn we nog bezig, we zijn bezig met workshops over kansen, bedreigen en andere effecten van open data op overheid, ontwikkelaar en burgers. De programma-opzet biedt ook ruimte voor bijvoorbeeld een OSM mapping party. Ook op andere terreinen nodigen we derden uit. Mochten er OSM-ers zijn die interesse hebben om naar verwachting 1500 burgers en pakweg 100 ambtenaren bekend te maken met, en enthousiast te maken voor OSM dan kan dat op deze dag. Wij regelen als gemeente stroom, netwerkaansluitingen, promotie, koffie en lollies. (en een lunch voor iedereen die er aan bijdraagt). Pizza's en bier kan ik niet aanbieden, dat wordt voor 1500 man op een zaterdagmiddag wat te uitbundig en geeft teveel vlekken (die pizza's met name). GPS ontvangers om buiten te mappen lijkt me lastig te regelen (we willen ze ook weer terug hebben!), maar suggesties hierover zijn uiteraard welkom. Interesse? Suggesties? Adhesiebetuigingen of boegeroep? Laat het weten via deze lijst. Groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing
Vooruit dan, voor het echt luie volk: http://geodata.nationaalgeoregister.nl/inspireadressen/atom/inspireadressen.xml Iedere 8e van de maand een versche BAG! GJ -Oorspronkelijk bericht- Van: Gert-Jan van der Weijden [mailto:gee...@dds.nl] Verzonden: dinsdag 18 september 2012 18:53 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing Zoek in www.nationaalgeoregister.nl op adressen. Hit nr. 7 ofzo is een atomfeed met de complete BAG als downloadbare zipfile Gert-Jan Martijn van Exel m...@rtijn.orgschreef: Oh, die moet je volgens mij nog wel steeds gewoon aanvragen via het kadaster of VROM. Even googelen en je vindt dat vast zo. 2012/9/18 Pander pan...@opentaal.org: On 2012-09-18 18:09, Martijn van Exel wrote: Nou, ze zeggen juist dat ze niet meer bestaan, die gebruikersvoorwaarden. De data ;) 2012/9/18 Pander pan...@opentaal.org: Heb je een URL naar BAG LV? Wij gebruiken ook data van Kadaster maar via een ander product. On 2012-09-18 17:39, Martijn van Exel wrote: Hi talk-nl, onderstaande ontving ik als afnemer van de BAG. Misschien interessant voor wie wat met BAG data wil doen in het kader van OSM? (Ik heb geen idee of die discussie nog wordt gevoerd.) Groet, Martijn -- Forwarded message -- From: b...@kadaster.nl Date: 2012/9/18 Subject: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing To: b...@kadaster.nl Geachte heer, mevrouw, Het ministerie van IenM heeft een open databeleid. Daarom vindt het ministerie het belangrijk dat wij de gegevens uit de Landelijke Voorziening Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG LV) zonder voorwaarden leveren aan de gebruikers. Toen u zich aanmeldde voor het gebruik van gegevens uit de BAG LV, hebt u bepaalde voorwaarden geaccepteerd. Die vervallen bij deze. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijk groet, Kadaster. W: http://kadaster.nl/bag E: b...@kadaster.nl T: 088-1833400 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe maximumsnelheden op snelwegen
En weer terug naar het onderwerp: Houd het simpel en tag de maximum-maximum snelheid (nu op bijna de helft van 's lands rijkswegenbestand 130) en de minimum-maximum snelheid (vaak 100 km/h), ongeacht de conditie/tijdstip. Die conditie is zo complex, variabel etc. Voor je het weet ga je de tag voor max.snelheid aanpassen naar 50 km/h als er een ergens een filefuik wordt ingericht, een koe op de weg is gesignaleerd of wat dan ook. Overigens in Frankrijk standaard om 130/110 als max te hanteren: 130 bij droog weer, 110 in geval van neerslag) GJ -Oorspronkelijk bericht- Van: Frank Steggink [mailto:stegg...@steggink.org] Verzonden: dinsdag 4 september 2012 10:21 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe maximumsnelheden op snelwegen On 4-9-2012 9:56, Maarten Deen wrote: On 2012-09-03 20:42, Colin Smale wrote: Het heeft onze regering behaagd om de snelheidslimieten op 's lands autosnelwegen aan te passen. Helaas is het er niet makkelijker op geworden; vroeger had je 120 met een paar uitzonderingen, tegenwoordig moet je rekening houden met verschillende scenario's, elk met eigen bebording. Met het volgende ben ik me ervan bewust dat ik het risico loop om gelyncht te worden wegens het willen standardiseren van de tagging... Het lijkt mij zinvol om enige gelijkvormigheid in de tagging na te streven. De drie scenario's zijn afhankelijk van tijdstip en het al dan niet open zijn van een eventuele spitsstrook. Laat ik even de discussie aanzwengelen met het volgende voorstel, waarbij ik gebruik maak van het voorstel voor uitgebreide toegangskenmerken zoals beschreven op de volgende pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditi ons_for_access_tags 1) Vaste maximumsnelheid maxspeed=X 2) 130 bij nacht, 120/100 overdag maxspeed=130 maxspeed:(06:00-19:00)=120 3) 130 bij nacht, 120/100 overdag bij gesloten spitsstrook; 100 bij geopende spitsstrook maxspeed=130 maxspeed:(06:00-19:00)=120 maxspeed:spitsstrook=100 De snelheid bij geopende spitsstrook is een probleem omdat de tijden niet voorspelbaar zijn. Wie heeft hiervoor een oplossing? In de geest van http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Conditional_restrictio ns: maxspeed=130 maxspeed:conditional=100 @ open spitsstrook Maar ik vraag me af of je dat soort dingen echt wil taggen. Dit is alleen nuttig voor navigatiesystemen en die weten ook niet of een spitsstrook open is of niet en kunnen die snelheid dus niet tonen. Om er nog niet van te spreken dat het er alleen maar toe leidt dat mensen nog minder op borden gaan kijken en het dus een promotie van slecht weggedrag is. Laat duidelijk zijn dat ik voor een levenslang rijverbod pleit voor al dat soort wegmisbruikers die in dat soort berichten staan van auto rijdt rivier in omdat de navigatie dat zegt. Krijgen we trouwens wel een variabele maximumsnelheid.openstreetmap.nl kaart? Dus eentje die van 6 tot 19 een andere snelheid toont dan van 19 tot 6? ;) Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Dan wil ik ook versies voor inhaalverboden voor vrachtauto's, voor het geval ik mijn vrachtwagenrijbewijs haal. Verder een voor slecht weer (snelheidsrestricties bij nat wegdek), etc. Of op borden kijken helpt, weet ik niet. Op de parallelbaan bij knooppunt Hoevelaken op de A1 van Hengelo naar Amsterdam viel me het volgende op. 1. Snelheidsrestrictie 100 km/u 2. Snelheidsrestrictie 70 km/u bij nat wegdek 3. 120 km/u (nieuw bord) - staat echt op de parallelbaan 4. Einde snelheidsrestrictie 70 km/u bij nat wegdek 5. 100 km/u, nadat de baan vanaf de A28 vanuit Zwolle is bijgevoegd Na samenvoegen parallelbaan op hoofdrijbaan: 120 km/u (nieuw bord), volgens mij nog met onderbord 6-19 uur... Dit alles is over een traject van zo'n 2 km. Wat is nu de snelheid bij droog weer tussen bord 3 en 5? Ik heb me al eerder afgevraagd hoe nat een wegdek moet zijn voor sommige extra snelheidsbeperkingen. Is het als het een beetje vochtig is, of als er water uitspat als je er overheen rijdt, of moet er blank water op staan? Alhoewel ik zelf wel van een beetje doorrijden houd, vind ik dit gewoon een verkiezingsstunt. Ook al heeft Melanie dit aangekondigd voordat ome Geert de stekker eruit trak... (Weet ik niet zeker, het was rond dezelfde tijd.) De overheid zit het land dood te gooien met allerlei regeltjes. Er kan veel beter een beroep worden gedaan op het gezonde verstand van automobilisten. En voor degenen die dat niet hebben: die horen niet op de weg thuis. Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag?
Beste OSM-ers, Op zaterdag 29 september organiseert de gemeente Den Haag onder de titel “ICT voor de Stad” in het Stadhuis aan het Spui van 10 tot 4 een publieksevenement waar we als gemeente laten zien wat de Haagse ICT voor de burger betekent. Dat varieert van ICT die je in de openbare ruimte tegenkomt (met GPS metende landmeters, DRIPs voor de verkeersinformatie via e-overheidsloketten voor burgers en bedrijven tot cursussen ICT-vaardigheden voor bewoners. Onder de vlag “open overheid” besteden we ook aandacht aan open data. Met de exacte invulling zijn we nog bezig, we zijn bezig met workshops over kansen, bedreigen en andere effecten van open data op overheid, ontwikkelaar en burgers. De programma-opzet biedt ook ruimte voor bijvoorbeeld een OSM mapping party. Ook op andere terreinen nodigen we “derden” uit. Mochten er OSM-ers zijn die interesse hebben om naar verwachting 1500 burgers en pakweg 100 ambtenaren bekend te maken met, en enthousiast te maken voor OSM dan kan dat op deze dag. Wij regelen als gemeente stroom, netwerkaansluitingen, promotie, koffie en lollies. (en een lunch voor iedereen die er aan bijdraagt). Pizza’s en bier kan ik niet aanbieden, dat wordt voor 1500 man op een zaterdagmiddag wat te uitbundig en geeft teveel vlekken (die pizza’s met name). GPS ontvangers om buiten te mappen lijkt me lastig te regelen (we willen ze ook weer terug hebben!), maar suggesties hierover zijn uiteraard welkom. Interesse? Suggesties? Adhesiebetuigingen of boegeroep? Laat het weten via deze lijst. Groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag?
Hi Stefan, Deze reactie had ik verwacht, zij het wat sneller. Die 1 uur en 18 minuten tussen jouw en mijn post valt me wat tegen ;-) Kijk vooral even op www.opendatadenhaag.nl/data en laat je aangenaam verrassen. Het verbaast me overigens dat je er nog niet mee bekend was, blijkbaar moeten we nog iets aan onze datamarketing doen. Mag ik jou als reaguurder (denk aan het oorspronkelijke subject van deze thread!) gelijk noteren als (mede-) OSM-party-organizer op 29 september? Groet, Gert-Jan -Oorspronkelijk bericht- Van: Stefan de Konink [mailto:ste...@konink.de] Verzonden: dinsdag 28 augustus 2012 21:36 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag? On 08/28/12 20:18, Gert-Jan van der Weijden wrote: Wij regelen als gemeente stroom, netwerkaansluitingen, promotie, koffie en lollies. Misschien kan er ook (eindelijk) een beetje GIS data uit de gemeente Den Haag komen, zonder het gezeur dat de afdeling betaalt wordt door interne afdelingen? Ik bedoel, al zijn het maar de lantaarnpalen, het is wel een statement. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: dGPS met LEA-6T module
Is er belangstelling voor een meeting waarbij bijv. aanbieders van GPS-RTK oplossingen (dGPS en aanverwanten), aanbieders van hardware zoals Tjaco en ervaren OSM-ers kijken wat the state of the art in GPS tracking for the masses is? Waarbij masses alle niet hardcore geodeten betreft, zowel profi's (archeologen) als amateurs (OSM). Kan een bijv. als een leuke samenwerking van OSM met het GIN worden uitgevoerd! Gert-Jan -Oorspronkelijk bericht- Van: Just van den Broecke [mailto:j...@justobjects.nl] Verzonden: donderdag 31 mei 2012 10:11 Aan: du...@lists.osgeo.org; OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: [OSM-talk-nl] Fwd: dGPS met LEA-6T module Beste Mensen, Onderstaand verzoek kwam bij mij binnen via i...@osgeo.nl. Als ik het goed begrijp kun je met dit systeem zeer nauwkeurige GPS metingen doen (1m). Handig dus voor bijv. OSM mapping of anderzijds. Als je interesse hebt neem dan contact op met Tjaco Mast : t.m...@issc.leidenuniv.nl Ik heb zelf ook interesse overigens! groeten, Just Original Message Subject:dGPS met LEA-6T module Date: Wed, 30 May 2012 17:55:14 +0200 From: Mast, T. t.m...@issc.leidenuniv.nl To: i...@osgeo.nl Beste OSGeo, Voor mijn afstudeerproject Technische Informatica aan de Haagsche Hogeschool, heb ik een proof of concept gebouwd van een dGS systeem gebaseerd op de LEA-6T module van U-Blox. Ik deed dit in opdracht van de Faculteit der Archeologie in Leiden, die onderzocht wilden hebben of een goedkoop (E500 onderdelenbudget), eenvoudig te bedienen en nauwkeurig (een fout van 1m of beter) dGPS systeem gebouwd kon worden. Samen met de geodetisch ingenieur van Archeologie heb ik bemoedigende resultaten bereikt. Het proof of concept zijn twee draagbare systemen gebaseerd op een microcontroller met een eenvoudige user interface (een lcd scherm en enkele knoppen), die de ontvangen GPS data in RINEX formaat naar een SD kaart kunnen opslaan. Hierna moet middels post processing een dGPS verrekening plaatsvinden. Ik ben een techneut die embedded computersystemen kan bouwen en programmeren. Ik heb echter weinig verstand van geodesie. Binnenkort publiceer ik het proof of concept open source. Het is bedoeld als ontwikkelplatform om een daadwerkelijk bruikbaar dGPS systeem te ontwikkelen. Bestaat er binnen jullie vereniging interesse voor dergelijke apparatuur? Vriendelijke groet, Tjaco ** *Tjaco Mast* Beheerder 1 afdeling Decentrale eenheden Waarnemend teamleider decentraal team 1 * **ICT Shared Service Centre (ISSC)* Universiteit Leiden +31 71 527 7519 Niels Bohrweg 1 2333 CA Leiden www.issc.leidenuniv.nl blocked::http://www.issc.leidenuniv.nl/ Helpdesk: +31 71 527 helpd...@issc.leidenuniv.nl mailto:helpd...@issc.leidenuniv.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Spellingcontrole en toponiemen
Hoi Pander, Misschien dat ik vanaf de zijlijn af en toe wat roep, maar structureel hieraan meewerken zit er niet in. Groet, Gert-Jan -Oorspronkelijk bericht- Van: Pander [mailto:pan...@opentaal.org] Verzonden: woensdag 9 mei 2012 13:09 Aan: Gert-Jan van der Weijden CC: 'OpenStreetMap NL discussion list' Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Spellingcontrole en toponiemen On 2012-05-09 12:36, Gert-Jan van der Weijden wrote: Hoi Pander, Er misschien een driehoeksvergelijking van maken door de namen zoals Kadaster/Topografische Dienst er in mee te nemen: http://www.kadaster.nl/window.html?inhoud=/zakelijk/default.html%3Finh oud%3D /zakelijk/producten/top25namen.html Hoi Gert-Jan, Bedankt. We hebben al redelijk wat officiële bronnen van MinBiZa en het Kadaster. Deze gaan we ook bekijken om toe te voegen aan ons proces. We houden van de woorden die we hebben verzameld en beoordeeld ook bij wat de bron is, dus dat is voor ons altijd weer te achterhalen en kan ook in een review meegenomen worden. Wil jij vanuit OSM hier aan meewerken? Groeten, Pander groet, Gert-Jan -Oorspronkelijk bericht- Van: Pander [mailto:pan...@opentaal.org] Verzonden: woensdag 9 mei 2012 12:15 Aan: talk-nl@openstreetmap.org; henk.h...@osmfoundation.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Spellingcontrole en toponiemen Hoi allemaal, Ik ben een van de vrijwilligers van Stichting OpenTaal. Deze organisatie maakt o.a. de open source spellingcontrolebestanden voor LibreOffice, OpenOffice, Firefox, Thunderbird, Hunspell, etc. onder een Creative Commons-licentie. Zie ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/OpenTaal en http://opentaal.org/ Bij deze zou ik het idee willen opperen om de Nederlandstalige topografische namen uit OpenStreetMap geautomatiseerd aan te bieden aan OpenTaal, onder dezelfde licentie. Na handmatige controle op voor ons nieuwe namen, wordt op deze manier de Nederlandse spellingcontrole uitgebreid. Als wederdienst kan OpenStreetMap deze spellingcontrole gebruiken in een geautomatiseerd reviewproces om eventuele typefouten te identificeren. Ik heb kort de gegevens in http://download.geofabrik.de/osm/europe/netherlands.osm.pbf geanalyseerd en vond meer dan 60.000 Nederlandse namen. Er zitten hier en daar kleine foutjes die makkelijk gecorrigeerd kunnen worden m.b.v. een geautomatiseerde review. Dit zal de consistentie en kwaliteit van de Nederlandse kaart in OSM kunnen verbeteren. OpenTaal draagt ook zorg voor de Nederlandse grammaticacontrole in LanguageTool, zie http://www.languagetool.org/ hier zitten bijvoorbeeld regels in voor correcte postcode, data, kommagebruik, etc. die ook ingezet kunnen worden voor een review. Kortom, ik ben op zoek naar mensen uit de OpenStreetMap-gemeenschap die samen met mij een wil ontwikkelen voor de correctie extractie van de toponiemen dat tegelijkertijd ook een review doet. Wie wil of welke mensen willen dit met mij bedenken en maken? Groetjes, Pander ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Spellingcontrole en toponiemen
Van straatnamen een leuk voorbeeld over de Amsterdamse IJselstraat (met 1 s) http://rivierenbuurt.weblog.nl/varia_inuit_de_rivierenbuurt/waarom-is-het-ij selstraat/ -Oorspronkelijk bericht- Van: Colin Smale [mailto:colin.sm...@xs4all.nl] Verzonden: zaterdag 12 mei 2012 16:50 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Spellingcontrole en toponiemen Hoe zit het met de verschillende schrijfwijzen van een plaats-/straatnaam? Je hebt de officiële schrijfwijze (vastgesteld door de gemeente), de NEN-schrijfwijze, de PostNL-schrijfwijze, en de werkelijke (soms foutieve) schrijfwijze op de borden. Volgens mij is in OSM niet vastgesteld welke schrijfwijze in de name-tag gehanteerd moet worden, terwijl ze allemaal niet fout te rekenen zijn. Dan heb je in Friesland wellicht ook nog de Friese naast de Nederlandse varianten. Hier kan OSM wel mee omgaan (dmv name:nl en name:fy als ik me niet vergis) maar ik kan me voorstellen dat er maar een de officiele taalversie is (in de name-tag). En gegeven het huidige niveau van ambtenaar-nederlands zou het me niet verbazen als er onopzettelijke taalfouten in de toponiemen zaten. On 09/05/2012 12:15, Pander wrote: Hoi allemaal, Ik ben een van de vrijwilligers van Stichting OpenTaal. Deze organisatie maakt o.a. de open source spellingcontrolebestanden voor LibreOffice, OpenOffice, Firefox, Thunderbird, Hunspell, etc. onder een Creative Commons-licentie. Zie ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/OpenTaal en http://opentaal.org/ Bij deze zou ik het idee willen opperen om de Nederlandstalige topografische namen uit OpenStreetMap geautomatiseerd aan te bieden aan OpenTaal, onder dezelfde licentie. Na handmatige controle op voor ons nieuwe namen, wordt op deze manier de Nederlandse spellingcontrole uitgebreid. Als wederdienst kan OpenStreetMap deze spellingcontrole gebruiken in een geautomatiseerd reviewproces om eventuele typefouten te identificeren. Ik heb kort de gegevens in http://download.geofabrik.de/osm/europe/netherlands.osm.pbf geanalyseerd en vond meer dan 60.000 Nederlandse namen. Er zitten hier en daar kleine foutjes die makkelijk gecorrigeerd kunnen worden m.b.v. een geautomatiseerde review. Dit zal de consistentie en kwaliteit van de Nederlandse kaart in OSM kunnen verbeteren. OpenTaal draagt ook zorg voor de Nederlandse grammaticacontrole in LanguageTool, zie http://www.languagetool.org/ hier zitten bijvoorbeeld regels in voor correcte postcode, data, kommagebruik, etc. die ook ingezet kunnen worden voor een review. Kortom, ik ben op zoek naar mensen uit de OpenStreetMap-gemeenschap die samen met mij een wil ontwikkelen voor de correctie extractie van de toponiemen dat tegelijkertijd ook een review doet. Wie wil of welke mensen willen dit met mij bedenken en maken? Groetjes, Pander ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] openkvk gaat geo
Nauwelijks te doorgronden maar wel vreugdevolle inside-talk. Ik weet wat BAG, KVK en SBI is, maar uitleg in wat opener vorm zou leuk zijn: wat kan ik nu / hoe / waarmee? GJ - Reply message - Van: Stefan de Konink ste...@konink.de Datum: di, mrt. 13, 2012 23:28 Onderwerp: [OSM-talk-nl] openkvk gaat geo Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Het is net openbaar gezet, openkvk doet geocoded adressen op basis van de BAG. Dat biedt mogelijkheden tot linked-open-data of importeren. Ik heb met Peter al wat overleg gehad over het hoe en wat, maar ik zou eens willen voorstellen om te onderzoeken welke amenities overeenkomen met welke SBI-codes. Dan kunnen we eens een mooie hoeveelheid SBI-codes filteren, en op een kaartje weer te geven. Misschien eerst als losse laag, en daarna 'importeren met een klik'. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
