Re: [OSM-talk-nl] Importing trees in Utrecht

[Pander]

On 9/28/20 12:07, Pander via Talk-nl wrote:
> On 9/27/20 19:25, Sebastiaan Couwenberg wrote:
>> On 9/27/20 6:44 PM, Pieter van Mill via Talk-nl wrote:
>>> If there are any comments I would love to hear them,
>> More mappers are active on the forum, you'll get more feedback there.
>>
>>  https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
>>
>> Since you only talk about importing, also think about how the data will
>> be updated.
> And how to merge with existing trees that are (almost) on the same
> location to prevent duplicates. This step could also be repeated with
> update actions. Probably a generated list of possible duplicates that
> have to be merged semi automatically. Must be tools for this available
> already. Note that exiting trees can have more data, so that should be
> kept in the merge.
Note, StreetComplete also adds details to trees that should not get lost
in uploads or upgrades.
>> Kind Regards,
>>
>> Bas
>>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Importing trees in Utrecht

[Pander via Talk-nl]

On 9/27/20 19:25, Sebastiaan Couwenberg wrote:
> On 9/27/20 6:44 PM, Pieter van Mill via Talk-nl wrote:
>> If there are any comments I would love to hear them,
> More mappers are active on the forum, you'll get more feedback there.
>
>  https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
>
> Since you only talk about importing, also think about how the data will
> be updated.
And how to merge with existing trees that are (almost) on the same
location to prevent duplicates. This step could also be repeated with
update actions. Probably a generated list of possible duplicates that
have to be merged semi automatically. Must be tools for this available
already. Note that exiting trees can have more data, so that should be
kept in the merge.
>
> Kind Regards,
>
> Bas
>

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] tile.openstreetmap.nl

[Pander OpenTaal]

Super!

On 4/21/20 5:00 PM, Stefan de Konink wrote:
> Hoi,
>
> In de categorie goed nieuws; in de afgelopen 24 uur heb ik de
> Nederlandse tileserver bijgewerkt. Het draait op nuster, wat een
> uitbreiding is op haproxy. Daarmee is de tileserver via IPv4, IPv6,
> HTTP, HTTPS en HTTP/2 bereikbaar. De oude omgeving met Cherokee voor
> Mapnik, basiskaart en Squid voor de openstreetmap.org server draaien
> nu nog. Het eerste slachtoffer wordt Squid om uit te zetten.
>
> Met deze wijziging zetten we in Nederland weer een paar stappen
> richting innovatie, waar we de infrastructuur versimpelen door minder
> software te gebruiken. Indien je zelf ook een tilecache wilt draaien
> is dat nu redelijk eenvoudig te doen, de definitieve configuratie zal
> ik dan ook op korte termijn delen.
>

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Problemen met downloaden kaarten

[Pander OpenTaal]

Als je OsmAnd via F-Droid installeert zit deze beperking er niet op.

https://f-droid.org/en/packages/net.osmand.plus/

Via F-Droid (of Google Play) kun je ook Maps With Me (MAPS.ME)
installeren, die ondersteunt ook downloaden OSM voor offline gebruik.

https://f-droid.org/en/packages/com.github.axet.maps/

On 2/9/19 3:52 PM, Hugo hölscher wrote:
>
> Dag Leentje,
>
> alternatief  als je een Android tablet of telefoon hebt is: OSMAND. 
> Gratis versie heeft beperking voor het aantal kaarten wat je tegelijk
> kunt hebben (Nieuw-Zeeland is er 1) en er zijn diverse betaalde
> uitbreidingen. Het is een off-line  app. Voordeel van een tab is dat
> het lekker groot is,)
>
> succes Hugo
>
>
> Op 9-2-2019 om 09:28 schreef Leentje Osselaer:
>> Dankje Marc,
>>  
>> De site lijkt toch betalend, of kijk ik over uw optie van de gratis
>> versie? Als ik  zeker de juiste formats kan downloaden, wil ik er wel
>> voor betalen.
>>  
>> Groeten,
>>  
>> Leentje
>>  
>> *From:* Marc Zoutendijk via Talk-nl 
>> *Sent:* Wednesday, February 6, 2019 7:27 PM
>> *To:* OpenStreetMap NL discussion list
>> 
>> *Cc:* Marc Zoutendijk 
>> *Subject:* Re: [OSM-talk-nl] Problemen met downloaden kaarten
>>  
>>  
>>
>>> Op 6 feb. 2019, om 16:18 heeft Leentje Osselaer
>>> mailto:leentje.ossel...@skynet.be>> het
>>> volgende geschreven:
>>>  
>>> Hallo,
>>>  
>>> Ik weet niet of ik hier aan het juiste adres ben, maar ik zou een
>>> kaart van Nieuw-Zeeland willen downloaden, waar we volgende week
>>> naartoe gaan. Ik krijg echter steeds het volgende bericht.
>>> 
>>>  
>>> Is er inderdaad iets fout met de server? Kunnen jullie helpen?
>>>
>>
>> Vergeet die server zoals ook al uit een andere reactie blijkt.
>> Probeer deze oplossing:
>>  
>> https://www.velomap.org/
>>  
>> In de gratis versie kun je 3 downloads per maand doen. Ik gebruik
>> zelf Velomap (met abonnement) voor alle landen die niet door OFM
>> (OpenFietsMap) worden gedekt.
>>  
>> En anders kun je met deze:
>>  
>> https://extract.bbbike.org/
>>  
>> ook je doel bereiken.
>>  
>> En in het vervolg kun je je beter tot het forum wenden dan tot deze
>> mailinglijst, want die wordt door ongeveer 5 mensen gelezen en het
>> forum is wat drukker bezocht.
>>  
>> Groet
>> Marc.
>>  
>>
>> 
>> ___
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>> ___
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Caribbean Netherlands

[Pander OpenTaal]

On 11/8/18 9:38 AM, Pander OpenTaal wrote:
>
> Frederik, thanks for the changes so far. Good to wait with parts of
> Belgium. Also good to stay clear of political issues and only use
> geographic considerations. For me, fine not to split up Saint
> Martin/Sint Maarten.
>
> As for these six Dutch islands in South America, good question on how
> to call these in a geographic way. The name Caribbean Netherlands
> officially only refers to only three of the six islands, see
> https://en.wikipedia.org/wiki/Caribbean_Netherlands
>
> Politically, historically and geographically, these islands can be
> grouped in many different ways with different names, see
> https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_Caribbean#Grouping_of_islands
> Which doesn't make it easier. Calling it Dutch Caribbean is the least
> best name of the three options, I think.
>
> Even though the name *Netherlands Antilles* indeed as a political
> entity no longer exists, see
> https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands_Antilles Advantage of this
> name, is that it doesn't favor certain islands because of the current
> political construct (in which only a few are officially in Caribbean
> Netherlands).
>
> I think that is the best name to use, as it is also closer to what is
> used in the Dutch language. Nobody talks about the /Caraïbische
> Nederlanden/.
>

Fredrik, I have check a bit with people from there. It is indeed not
easy, but Dutch Caribbean covers it best, see
https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_Caribbean This is also the name with
the least confusion with regard to previously existing political and
administrative entities. Could you use that, so at least the download
becomes available. If people object, we can always change the name.

>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Caribbean Netherlands

[Pander OpenTaal]

Frederik, thanks for the changes so far. Good to wait with parts of
Belgium. Also good to stay clear of political issues and only use
geographic considerations. For me, fine not to split up Saint
Martin/Sint Maarten.

As for these six Dutch islands in South America, good question on how to
call these in a geographic way. The name Caribbean Netherlands
officially only refers to only three of the six islands, see
https://en.wikipedia.org/wiki/Caribbean_Netherlands

Politically, historically and geographically, these islands can be
grouped in many different ways with different names, see
https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_Caribbean#Grouping_of_islands Which
doesn't make it easier. Calling it Dutch Caribbean is the least best
name of the three options, I think.

Even though the name *Netherlands Antilles* indeed as a political entity
no longer exists, see https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands_Antilles
Advantage of this name, is that it doesn't favor certain islands because
of the current political construct (in which only a few are officially
in Caribbean Netherlands).

I think that is the best name to use, as it is also closer to what is
used in the Dutch language. Nobody talks about the /Caraïbische
Nederlanden/.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Splitting up Netherlands on Geofabrik Download Server

[Pander OpenTaal]

Hi all,

While we are at it, I have tried contacting Geofabrik on this, but it
never landed. Perhaps posting it here will help.


Regarding http://download.geofabrik.de/south-america.html

- Rename "suriname" to "*S*uriname"

- Offer a separate download for ABC islands, see
https://en.wikipedia.org/wiki/ABC_islands_(Lesser_Antilles)

- Offer a separate download for SSS islands, see
https://en.wikipedia.org/wiki/SSS_islands


Regarding http://download.geofabrik.de/central-america.html

- Rename "jamaica" to "*J*amaica"


Regarding http://download.geofabrik.de/europe/belgium.html

- Offer a separate download for Flanders

- Offer a separate download for Wallonia

- Offer a separate download for Brussels

see https://en.wikipedia.org/wiki/Partition_of_Belgium#Regional_demographics


Hopefully the momentum we have now can fix these issues.

Thanks,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] tile.openstreetmap.nl

[Pander OpenTaal]

Oja, kreeg ik nog van iemand anders doorgegeven, correct in- en
uitzoomen op smartphone of tablet d.m.v. pinch-zoom ontbreekt nog.


On 10/07/2018 07:34 PM, Marco van der Heide wrote:
> Hoi,
>
> Gelijk even een kijkje genomen en het ziet er netjes uit. Op een
> mobiel zijn de knopjes voor in en uitzoomen wat lastig, maar centreert
> wel mooi.
>
> Groeten, Marco
>
> On 7 October 2018 18:45:59 GMT+02:00, Pander OpenTaal
>  wrote:
>
>
> On 10/07/2018 01:34 PM, Stefan de Konink wrote:
>
> Goedemiddag, tile.openstreetmap.nl verwijst nu via squid naar
> de tileserver van openstreetmap.org. De volgende urls zijn
> beschikbaar: Via Cherokee: http://tile.openstreetmap.nl/
> https://tile.openstreetmap.nl/ 
>
> Super! Misschien linksonder die "2012" uitbreiden tot "2012 – 2018". Dat
> kan zelfs met eenvoudige JavaScript zodat het huidige jaartal als
> laatste wordt gemeld, zie
> https://www.w3schools.com/jsref/jsref_getfullyear.asp
>
> Deze uitbreiding doet mensen meer waarde hechten aan wat ze zien en het
> niet te makkelijk (en abuis) afdoen met, o, dat is vast een oude kaart.
> >
>
> Rechtstreeks via Squid: http://tile.openstreetmap.nl:8080/ Er
> zal in de komende periode nog genoeg moeten gebeuren, maar dit
> toont in ieder geval de meest actuele data van Nederland weer,
> met als bijvangst de rest van de wereld. 
>
> 
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
> -- 
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. 

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] tile.openstreetmap.nl

[Pander OpenTaal]

On 10/07/2018 01:34 PM, Stefan de Konink wrote:
> Goedemiddag,
>
> tile.openstreetmap.nl verwijst nu via squid naar de tileserver van
> openstreetmap.org. De volgende urls zijn beschikbaar:
>
> Via Cherokee:
> http://tile.openstreetmap.nl/
> https://tile.openstreetmap.nl/
Super! Misschien linksonder die "2012" uitbreiden tot "2012 – 2018". Dat
kan zelfs met eenvoudige JavaScript zodat het huidige jaartal als
laatste wordt gemeld, zie
https://www.w3schools.com/jsref/jsref_getfullyear.asp

Deze uitbreiding doet mensen meer waarde hechten aan wat ze zien en het
niet te makkelijk (en abuis) afdoen met, o, dat is vast een oude kaart.
>
> Rechtstreeks via Squid:
> http://tile.openstreetmap.nl:8080/
>
> Er zal in de komende periode nog genoeg moeten gebeuren, maar dit
> toont in ieder geval de meest actuele data van Nederland weer, met als
> bijvangst de rest van de wereld.
>


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM gebruiken om gemeentelijke data aan te koppelen

[Pander OpenTaal]

On 09/06/2017 01:53 PM, Biegstraaten, Gideon wrote:
> Hallo,
> 
> Vanuit de gemeente Utrecht hebben we momenteel een GIS systeem (Qgis),
> waar we onze diverse data (zoals mobiliteitsdatatellingen, sensordata,
> etc) in kunnen visualiseren. Ons verkeersmodelnetwerk vormt de basis
> waar we onze mobiliteit georiënteerde geodata aan koppelen.
> 
>  
> 
> We zijn momenteel op zoek naar het meest voor de hand liggende
> consistente netwerk (idealiter voor alle modaliteiten maar in beginsel
> voor auto/vracht/ov en fiets) waar we onze mobiliteit georiënteerde
> geodata en mogelijk ook andere data aan kunnen koppelen.
> 
>  
> 

Beste Gideon

> Mijn vraag is hoe zit het precies met:
> 
> -  de verversingsfrequentie van de netwerken in OSM (hoe vaak worden
> de netwerken ververst/ge update);

'Changes made by OpenStreetMap user accounts are recorded in
"replication files" by the minute, by the hour and daily.' Dus het
snelste is per minuut, wereldwijd. Standaardsynchronisatie kan ook
plaatsvinden per continent, land en provincie. Maatwerk ook op andere
niveaus.

Met netwerk in de vraag neem ik aan dat een netwerk van wegen e.d. wordt
bedoeld.

> -  hoe vindt precies de update plaats (houden de diverse wegvakken
> hun unieke kenmerk (OSM-ID) of wijzigen die).

Over het algemeen behouden de data primitives zoals nodes, ways,
relationships en tags hun ID.

Stel de vraag ook in het online forum
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 dat actiever wordt
gebruikt dan deze mailinglijst.

Met vriendelijke groet,

Pander

PS   Ben jij toevallig betrokken bij de database van de gemeente Utrecht
waat het bomenbestand in zit?

> 
>  
> 
> Met vriendelijke groet,
> 
>  
> 
> G.J.P. Biegstraaten (Gideon),
> 
> Adviseur_Projectleider
> 
>  
> 
>
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> *Gemeente Utrecht*
> 
>
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> Milieu en Mobiliteit
> 
>
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> Expertise Mobiliteit
> 
>
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
>  
> 
>
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> *Postadres*Postbus 16200, 3500 CE, Utrecht
> 
>
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> *Bezoekadres*Stadsplateau 1, 9e verdieping, 3521 AZ, Utrecht
> 
>
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> *Telefoon*06 - 1745 7547*Fax*030 - 286 4815
> 
>  
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> *E-mail *g.biegstraa...@utrecht.nl <mailto:g.biegstraa...@utrecht.nl>
> 
>  
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> *Internetwww.utrecht.nl/startpagina/verkeer-en-bereikbaarheid/
> <http://www.utrecht.nl/startpagina/verkeer-en-bereikbaarheid/>***
> 
>
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> *Aanwezig*ma, wo en do
> 
> 
> 
> Denk aan het milieu voordat u deze e-mail print
> 
>  
> 
> 
>   ­­  
> 
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 


-- 
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] SIS code 148

[Pander OpenTaal]

Er zitten tenminste vier opmaak- en spelfouten in de tekst op hun bord:

1) 50kV - Onderstation  ->  50 kV-onderstation
2) Marine Terrein  ->  Marineterrein
3) SIS Code  ->  SIS-code
4) 0800 - 9009  ->  0800-9009

Verder mag RD-coördinaten: voor de consistentie ook vetgedrukt zijn.
Iets voor Twitter? ;-)

On 07/14/2017 10:00 AM, Pander wrote:
> Terrorismebestrijding?
> 
> On 13 July 2017 18:18:20 CEST, Alert Bouterse <al...@bouterse.com> wrote:
> 
> Het kan maar geheim zijn., ☺ een uitdaging om te ontrafelen. 
> Alert
> 
> Op 13 jul. 2017 5:49 PM schreef "H.J.A.Kerkhoff"
> <hjakerkh...@gmail.com <mailto:hjakerkh...@gmail.com>>:
> 
> Bericht van Liander
> 
> __ __
> 
> Geachte heer Kerkhoff,
> 
>  
> 
> Op 11 juli heeft u ons een e-mail gestuurd. Hierin vraagt u wat
> de SIS code 148 inhoud. In deze e-mail leest u mijn reactie.
> 
>  
> 
>  
> 
> *SIS code 148*
> 
> Helaas kunnen wij u niet aangegeven wat deze code inhoud. Dit is
> geen informatie wat aan derden vertrekt zal worden. 
> 
> * *
> 
> * *
> 
> *Tot slot*
> 
> Heeft u nog vragen? Op www.liander.nl <http://www.liander.nl>
> vindt u antwoord op alle veelgestelde vragen. U kunt mij ook
> bereiken door deze e-mail te beantwoorden.
> 
>  
> 
> Met vriendelijke groet,
> 
> Liander N.V.
> 
>  
> 
> 
> 
> Dhr. Slangewal 
> 
> Medewerker Klant & Markt
> 
> __ __
> 
> __ __
> 
> *Van:*St Niklaas [mailto:st.nikl...@live.nl
> <mailto:st.nikl...@live.nl>]
> *Verzonden:* woensdag 12 juli 2017 15:18
> *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list
> <talk-nl@openstreetmap.org <mailto:talk-nl@openstreetmap.org>>
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] SIS code 148
> 
> __ __
> 
> Hi Pander,
> 
> __ __
> 
> Een leuke verzameling links over veiligheid op en nabij het
> spoor. Ik heb me daar ooit ook eens in verdiept maar het gaat nu
> verder.
> 
> Bedankt
> 
> __ __
> 
> Hendrikklaas  
> 
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>
> 
> 
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] SIS code 148

[Pander]

Terrorismebestrijding?

On 13 July 2017 18:18:20 CEST, Alert Bouterse <al...@bouterse.com> wrote:
>Het kan maar geheim zijn., ☺ een uitdaging om te ontrafelen.
>Alert
>
>Op 13 jul. 2017 5:49 PM schreef "H.J.A.Kerkhoff"
><hjakerkh...@gmail.com>:
>
>> Bericht van Liander
>>
>>
>>
>> Geachte heer Kerkhoff,
>>
>>
>>
>> Op 11 juli heeft u ons een e-mail gestuurd. Hierin vraagt u wat de
>SIS
>> code 148 inhoud. In deze e-mail leest u mijn reactie.
>>
>>
>>
>>
>>
>> *SIS code 148*
>>
>> Helaas kunnen wij u niet aangegeven wat deze code inhoud. Dit is geen
>> informatie wat aan derden vertrekt zal worden.
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Tot slot*
>>
>> Heeft u nog vragen? Op www.liander.nl vindt u antwoord op alle
>> veelgestelde vragen. U kunt mij ook bereiken door deze e-mail te
>> beantwoorden.
>>
>>
>>
>> Met vriendelijke groet,
>>
>> Liander N.V.
>>
>>
>>
>> Dhr. Slangewal
>>
>> Medewerker Klant & Markt
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Van:* St Niklaas [mailto:st.nikl...@live.nl]
>> *Verzonden:* woensdag 12 juli 2017 15:18
>> *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list <talk-nl@openstreetmap.org>
>> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] SIS code 148
>>
>>
>>
>> Hi Pander,
>>
>>
>>
>> Een leuke verzameling links over veiligheid op en nabij het spoor. Ik
>heb
>> me daar ooit ook eens in verdiept maar het gaat nu verder.
>>
>> Bedankt
>>
>>
>>
>> Hendrikklaas
>>
>> ___
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] SIS code 148

[Pander OpenTaal]

On 07/11/2017 04:10 PM, Frank wrote:
> Zie: https://www.hoogspanningsforum.com/download/file.php?id=23562
> op deze foto van een informatiebord van een hoogspanningsstation zien we
> links onderaan een informatiekader met de RD coördinaten en een SIS code.
> Weet iemand hier wat deze code betekend? Wie of welke instantie is
> hiervan bronhouder?
> Google leverde niets relevants op...

Het was niet makkelijk

"Ook is de gemeente verantwoordelijk voor het zo nodig starten van het
proces verwanteninformatie (SIS, Slachtoffer Informatie Systematiek) in
samenwerking met de GHOR." uit
https://www.ifv.nl/kennisplein/Documents/20160322-IFV-Handreiking-Voorbereiding-spoorwegincidentbestrijding.pdf

via
https://www.google.com/search?lr=lang_nl=countryNL_qdr=all=lr%3Alang_1nl%2Cctr%3AcountryNL=sis-code+hoogspanning=sis-code+hoogspanning_l=serp.3...15162.17648.0.17803.16.16.0.0.0.0.146.1280.12j2.14.00...1.1.64.serp..2.10.882...33i160k1j0i22i30k1j0i22i10i30k1j0i10i30k1j0i30k1.plDBIq51B8A

verklaring lijkt ook van toepassing op jouw vraag, maar zeker weten doe
ik het niet.

> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] StreetComplete

[Pander OpenTaal]

Tijd om de mailinglijst dan uit te zetten en archief beschikbaar te houden?

On 2017-04-03 20:06, Marc Zoutendijk wrote:
> @Alex en @Pander Opentaal:
> 
> Ik raad jullie aan om de discussie op het forum te voeren, omdat de NL
> mailinglist niet heel erg actief is.
> Dit jaar 9 onderwerpen op de lijst en meer dan 200 op het forum….
> En ik vind het onderwerp belangrijk genoeg om meer mappers mee kennis te
> laten maken!
>  
> 
> https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
> 
> 
> Marc.
> 
> 
> 
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 
> 
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 


-- 
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] StreetComplete

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Hebben jullie de Android app StreetComplete al uitgeprobeerd? Soort van
laagdrempelige Pokémon voor OSM'ers. Zie in de Google Play app store:

https://play.google.com/store/apps/details?id=de.westnordost.streetcomplete
of in de F-Droid app store:
  https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=de.westnordost.streetcomplete

Probeer ook de optie "Scan for Quests here". De ontwikkelaar werkt hard
aan de app en neemt alle feedback serieus. Zie daarvoor op GitHub:
  https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues

Misschien is het goed om voor NL een overzicht te creëren van wat er via
deze app tot nu toe bijgedragen voor automatische verificatie en een
idee van de hoeveelheid data die zo wordt verzameld. Afijn, zie de
issues op GitHub.

Groeten,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM en Thunderbird en Nederlandse postcodes met spaties

[Pander OpenTaal]

On 2017-02-13 16:21, Bas Couwenberg wrote:
> On 2017-02-13 16:04, Pander wrote:
>> On 2017-02-13 16:01, Bas Couwenberg wrote:
>>> On 2017-02-13 15:52, Pander OpenTaal wrote:
>>>> Tegenwoordig kun je vanuit het adresboekje van Thunderbird ook een
>>>> adres
>>>> opzoeken in OSM. Alleen zit daar voor Nederlandse adresssen een klein
>>>> probleem. Een oplossing aan de zijde van Mozilla is
>>>> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1339077
>>>> (Na inloggen a.u.b. stemmen als je er mee eens bent.)
>>>
>>> Postcodes die vanuit de BAG geimporteerd zijn hebben over het algemeen
>>> geen spaties in OSM, handmatig gemapte adressen hebben die over het
>>> algemeen wel, je moet dus beide formaten ondersteunen.
>>>
>>
>> Hoe moet Addressbook in Thunderbird dat beste oplossing? URL naar OSM
>> met een reguliere expressie (nul of één spatie op deze plek) in de
>> postcode?
> 
> Zo'n regex is een goede optie.
> 
> Als queries zonder spatie ook postcodes met spatie matchen is het
> strippen van de eventuele spatie een optie, of de spatie toevoegen
> wanneer deze beide vind.

Het proces vanuit Thunderbird is 'fire and forget' door een webbrowser
te openen. Dus wat ie wel of niet vindt kan ie geen verdere actie op
ondernemen.

Twee tegenvragen, ondersteund OSM via deze zoekinterace regex en, zo ja,
hoe voor het specifieke geval in het bug rapport?   

> 
> Mvg,
> 
> Bas
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


-- 
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM en Thunderbird en Nederlandse postcodes met spaties

[Pander]

On 2017-02-13 16:01, Bas Couwenberg wrote:
> On 2017-02-13 15:52, Pander OpenTaal wrote:
>> Tegenwoordig kun je vanuit het adresboekje van Thunderbird ook een adres
>> opzoeken in OSM. Alleen zit daar voor Nederlandse adresssen een klein
>> probleem. Een oplossing aan de zijde van Mozilla is
>> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1339077
>> (Na inloggen a.u.b. stemmen als je er mee eens bent.)
> 
> Postcodes die vanuit de BAG geimporteerd zijn hebben over het algemeen
> geen spaties in OSM, handmatig gemapte adressen hebben die over het
> algemeen wel, je moet dus beide formaten ondersteunen.
> 

Hoe moet Addressbook in Thunderbird dat beste oplossing? URL naar OSM
met een reguliere expressie (nul of één spatie op deze plek) in de postcode?

> Mvg,
> 
> Bas
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] OSM en Thunderbird en Nederlandse postcodes met spaties

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Tegenwoordig kun je vanuit het adresboekje van Thunderbird ook een adres
opzoeken in OSM. Alleen zit daar voor Nederlandse adresssen een klein
probleem. Een oplossing aan de zijde van Mozilla is
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1339077
(Na inloggen a.u.b. stemmen als je er mee eens bent.)

Mocht je ander zinvol commentaar hebben om dit op te lossen, eventueel
ook aan de zijde van OSM, voeg dat aan dit bugrapport toe.

Groeten,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM Bijna Kopje Onder?

[Pander OpenTaal]

On 2016-11-14 15:54, Maarten Deen wrote:
> On 2016-11-14 15:38, Colin Smale wrote:
>> Op computerwereld.nl - 4 open source projecten die bijna kopje onder
>> gaan
>>
>> Ook in de lijst - OpenStreetMap!!! Blijkbaar komen we $30k/jaar te
>> kort
>>
>> http://computerworld.nl/open-source/95055-4-open-source-projecten-die-bijna-kopje-onder-gaan/pagina-2
>>
> 
> Klopt. Er staat al een tijdje een link voor funding [1] op de wiki en in
> het financieel overzicht [2] is te lezen dat OSM al een paar jaar in de
> rooie cijfers zit.
> 
> [1] https://donate.openstreetmap.org/
> [2] https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Finances
> 

Misschien op meer plekken, zoals de wiki, om financiering vragen. Kan
ook met speciale buttons voor Flattr en Bitcoin.

> Maarten
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse Brievenbussen - Mechanical Edit

[Pander]

Histogrammen van key-value pairs, zoals je er al een hebt, zijn hierin erg 
handig.

On 7 September 2016 16:45:24 CEST, Robbie Koers  wrote:
>Goedemiddag iedereen,
>Vorige week heb ik aangekondigd dat ik een mechanical edit wil gaan
>maken met als hoofdlijn, de brievenbussen in Nederland. Ik was dit
>alleen nog vergeten op de mailing list te zetten. Op de wiki kan je
>alle informatie vinden over de
>edit: 
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Dutch_Mapper_Mechanical/Nederlandse_Brievenbussen.
>Ook vertel ik in het kort op de mailing list wat mijn plannen zijn.
>PostNL is hét Nederlandse postbedrijf. Ongeveer 80% (wilde gok) van
>alle brievenbussen staat op de kaart. Ik heb PostNL gevraagd of ze de
>data kunnen aanleveren aan OSM, maar dat kunnen ze niet.
>Op die 80% staan ontzettend veel (onzinnige) tags. Ook worden er
>ontzettend veel soorten operator tags gebruikt (PostNL is de goede). Om
>al deze (op de wiki is precies te zien wat mijn plannen zijn)
>niet-nuttige tags te verwijderen wil ik dus een mechanical edit maken.
>
>Ben je voor of juist tegen de edit, moet ik sommige van mijn plannen
>omgooien of heb je een vraag? Je mag hem altijd stellen via het forum
>op stuur het naar robbieko...@outlook.com.
>
>
>Robbie
>___
>Talk-nl mailing list
>Talk-nl@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Microsoft Lost a City Because They Used Wikipedia Data

[Pander OpenTaal]

Microsoft Lost a City Because They Used Wikipedia Data

https://news.slashdot.org/story/16/08/27/2344213/microsoft-lost-a-city-because-they-used-wikipedia-data

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Null Island

[Pander OpenTaal]

Null Island

http://m.slashdot.org/story/313717

-- 
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Naangeving POI

[Pander]

Detail: het is niet voetbal vereniging maar voetbalvereniging

On 27 April 2016 08:39:45 CEST, Jo  wrote:
>Hallo,
>
>Ik heb net geholpen bij een import van 24000 scholen in Oeganda. Ik heb
>een
>script gemaakt dat aan de hand van de naam afleidt of het om een basis-
>of
>secundaire school gaat. Ik heb die namen echter niet aangepast omdat je
>ook
>uit isced:level kan afleiden om welk soort school het gaat. Hetzelfde
>geldt
>voor Church of Uganda of Seventh-day Adventist, wat vaak als afkorting
>in
>de naam zit. Ik heb al die afkortingen geëxpandeerd en dan religion,
>denomination en operator(:wikidata) tags toegevoegd, maar ik heb het
>ook in
>de naam laten staan.
>
>Ik ben dus van mening, dat als dat de naam is die gebruikt wordt door
>de
>school, dat dat wel in name vermeld mag worden.
>
>Jo
>
>Op 27 april 2016 08:23 schreef Ronald Stroethoff :
>
>> Ik heb een vraag over de naamgeving van points of interest (POI)
>> vaak zie ik namen zoals:
>> basisschool de klaproos
>> snackbar de centenbrug
>> voetbal vereniging willibrord
>>
>> mij lijkt dat een beetje dubbelop, we hebben immers al aangegeven dat
>het
>> een school, snackbar of voetbal vereniging is.
>>
>> Ronald
>>
>>
>> ___
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>
>
>
>
>___
>Talk-nl mailing list
>Talk-nl@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Exporteren naar SVG/PNG

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Is het mogelijk om voor een deel van OSM te exporteren naar SVG of PNG?

Groetjes,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Locaties van EAD's iets voor OSM?

[Pander OpenTaal]

Locaties van EAD's iets voor OSM?

https://www.aed4.eu/ en de database woont volgens mij bij
https://www.radboudumc.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Pander OpenTaal]

On 06/10/2015 01:03 AM, St Niklaas wrote:
 Hi Just,

Pander :)

  
 Probleem BAG meldingen gaan naar het kadaster, die zijn echter wel
 gemeentelijk georienteerd. Zonder gemeente naam of code  sturen ze een
 melding als onbestelbaar retour, niet vriendelijk maar uitzoeken is
 nachtwerk.
  
 Mvg
  
 Nick

Ik heb mijn script nu zeer generiek gemaakt en deze rapporteert nu voor
alle interessante kolommen in de BAG-export:
- TSV-bestand met histogram van waarden
- TSV-bestand histogram van gebruikte karakters
en het maakt een CSV-bestand met de desbetreffende regels waar een fout
in zit.

De fouten heb ik aan dit bericht toegevoegd. Het zijn fouten in 179
adressen die voorkomen uit maar 7 fouten in straatnamen. Wie kan dat
doorzetten?

De TSV-bestanden zijn interessant als je statistische gegevens over
Nederlandse adressen wil hebben en BAG-export op fouten wil controleren.
Hieronder staat voor een aantal bestanden de eerste en de laatste vijf
regels met korte toelichting:



Meeste adressen per provincie zijn in Zuid-Holland en de minste in
Flevoland:
histogram_values_provincie.tsv
1867916 Zuid-Holland
1479784 Noord-Holland
1218314 Noord-Brabant
1003293 Gelderland
614422  Utrecht
...
346361  Friesland
303551  Groningen
250258  Drenthe
221034  Zeeland
183197  Flevoland



Meeste en minste adressen betreft gemeentes zijn:
histogram_values_gemeente.tsv
473108  Amsterdam
352579  Rotterdam
281475  's-Gravenhage
164292  Utrecht
114006  Eindhoven
...
2700Haarlemmerliede en Spaarnwoude
2118Renswoude
1466Schiermonnikoog
1189Vlieland
671 Rozendaal



In de namen van gemeentes komen de volgende karakters veel en zeer
zelden voor:
histogram_chars_gemeente.tsv
654 e
317 n
276 r
248 a
202 l
...
2   .
2   '
1   ú
1   â
1   ,



Naast de gemeentes zijn er de woonplaatsen met aantal adressen:
histogram_values_woonplaats.tsv
473108  Amsterdam
318470  Rotterdam
281475  's-Gravenhage
145927  Utrecht
114006  Eindhoven
...
7   Ossenwaard
6   Breezanddijk
6   Idzega
5   Smallebrugge
5   Geelbroek



Ook deze hebben ongebruikelijke karakters:
histogram_chars_woonplaats.tsv
3597e
1615r
1590n
1198a
1190o
...
4   û
2   2
1   1
1   é
1   ú



Als je de Postcodestaatsloterijwhatever belangrijk vindt denk maar eens
na of dit invloed heeft op jouw leven en of je moet verhuizen:
histogram_values_postcode.tsv
11923781PP
837 3896LD
821 1083HP
811 4325DM
792 6598LA
...
1   2743CH
1   7957ED
1   8064XM
1   3371SP
1   5091JK



De meeste postcodes bevatten een '1' en zeer zelden een 'U':
histogram_chars_postcode.tsv
304752  1
229836  2
212903  3
195599  5
177934  4
...
23  O
18  Q
7   Y
4   F
1   U



Meeste adressen hebben geen huisnummertoevoeging, maar als er die is, is
het meestal een '1' of '2' en zeer zelden lange toevoegingen, al kunnen
die wel complex zijn:
histogram_values_huisnummertoevoeging.tsv
8062787 
58224   1
52691   2
41433   H
39908   3
...
1   R348
1   A87
1   3329
1   k03I
1   18b



De meeste huisnummers zijn een '1', daarna een '2' en ga maar door. De
meest zeldzame zijn vrij lang. Die mensen kun je post sturen zonder
woonplaats, postcode of straatnaam. Dat laatste zou je ook over zeldzame
huisnummertoevoegingen kunnen zeggen:
histogram_values_huisnummer.tsv
245526  1
229318  2
197155  3
196194  4
189590  5
1   5269
1   4090
1   16524
1   5841
1   23010



Ik weet niet exact wat dit is maar er zijn 26294 nevenadressen in Nederland:
histogram_values_nevenadres.tsv
8599746 f
26294   t



Weet iemand wat dit voor informatie is? VBO=? STA=staplaats? LIG=ligplaats?
histogram_values_object_type.tsv
8599234 VBO
14963   STA
11843   LIG



De gewone man woont in de Dorpsstraat. Zou er iemand wonen in
Metrostation Wibautstraat? Is er een boerderij op de Weelhoekweg?
histogram_values_openbareruimte.tsv
27335   Dorpsstraat
22191   Kerkstraat
17289   Hoofdstraat
15106   Molenstraat
14611   Schoolstraat
...
1   Waldfeuchterweg
1   Metrostation Wibautstraat
1   Hilweg
1   Herschelpad
1   Weelhoekweg



Straatnamen kunnen dus ook ongebruikelijke karakters bevatten:
histogram_chars_openbareruimte.tsv
232432  e
183629  a
136113  r
124896  t
110114  n
...
1   ,
1   î
1   Á
1   ñ
1   ř



Afijn, een hele berg data ter lering en vermaak. Stichting OpenTaal kan
aan de hand van deze statistieken beter beslissen welke namen, die we
via meerdere wegen bijgedragen gekregen hebben, op te nemen in de
Nederlandse spellingcontrole.

Wie is dé persoon die met de export van BAG regulier aan de slag gaat
voor OSM en andere open toepassingen? Graag zou ik mijn script willen
doneren die naast TSV en CSV ook kan rapporteren in HTML en XML. Op die
manier orden deze lijsten en statistische gegevens makkelijker ontsloten
aan iedereen die met adresinformatie te maken heeft.

Groeten,

Pander
-- 
Stichting

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Pander OpenTaal]

On 06/10/2015 02:37 PM, Colin Smale wrote:
  
 
  
 
 De straat heet hoe de straat heet - spelfouten inbegrepen. De bron van
 de enige echte naamgeving is een gemeentelijk besluit. Dat wordt
 (hopelijk zonder fouten) overgenomen in de BAG. Ik weet niet waar degene
 kijkt die straatnaamborden bestelt, maar ook daar kan een foutje
 insluipen. En vervolgens kan de bordjesfabrikant ook een fout maken.
 Zeker als die gekke tekens niet makkelijk in te voeren zijn vanaf een
 normaal toetsenbord.
 
 Het is dus zaak om te achterhalen waar in de keten de fout is ontstaan,
 en het probleem op de juiste plek op te lossen.

Dit is ook een van de voordelen van open data, dat er meer mensen mee
kunnen helpen de kwaliteit te verbeteren.

Hoeveel fabrikanten van straatnaambordjes zijn er eigenlijk in
Nederland? Vanuit Stichting OpenTaal was ik al op zoek naar fabrikanten
van software voor borden voor wegwerkzaamheden maar dat liep op dood spoor.

Idee om met klein groepje vanuit OSM een overzicht hiervan te maken? Als
het enkele zijn zou dat ook wel een bezoekje waard zijn. Wie weet hebben
zij nog interesse in een webservice of procedureel advies die potentiële
fouten in straatnamen aangeeft.

Wat betreft het gemakkelijk invoeren van ongebruikelijke tekens op Linux
voor OSM-doeleinden, zie https://www.createspace.com/3758226

-

Gert-Jan, heb je (wij) interesse in een overzicht van straatnamen die
alleen in diakritisch teken verschillen? Kan eventueel einde van de naam
als straat, hof, laan, plein, etc. er eerst afgehaald worden. Vallen ook
die accenten die de verkeerde kant op staan eruit.

Speaking of which, is er ergens een overzicht van meest gangbare eindes
van straatnamen?

Wat betreft veiligheidsoverwegingen en gebruiksgemak zou ik persoonlijk
de haček afraden op een r. Voor namen van mensen uit Servië wordt deze
in kranten al nooit gebruikt (zie Milosovic versus Milosovič) maar weet
men meestal wel hoe het uit te spreken. Dus č, š en ž zijn goed om te
gebruiken.

Betreft de Tsjechische ř denk ik dat een op de 100.000 mensen in
Nederland deze niet eens correct kan uitspreken en dat is niet handig
als je hulpdiensten opbelt. Over de ř, ň, ě, ů en ł heb ik dan ook mijn
twijfels om die te gebruiken.

 
 //colin
 
 On 2015-06-10 14:08, Gert-Jan van der Weijden wrote:
 
 Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)!
 En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking
 waarbij het Tsjechisch haakje (haček) wordt weggelaten.
 Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in
 de naam van deze componist negeert.
 Uit het feit dat de Dvorakstraat in Zwijndrecht bij de Mozartlaan in
 de buurt ligt concludeer ik maar even dat het daadwerkelijk om de
 componist Dvořák gaat, en niet om de Amerikaanse uitvinder van een
 toetenbordindeling August Dvorak.
 (2 aardige details: 200 m verderop in Zwijndrecht ligt een straat met
 de naam Kaartenmaker. En die Hoornse Dvořákhof heeft ook een
 eigenaardigheid: voor een deel is van de straat waarvan de ene zijde
 Dvořákhof heet, en de andere zijde Smetanahof. Wie verzint zoiets?)

 Verder: ook de naam van de Tsjechoslowaakse voorman van de Praagse
 Lente Dubček op veel plaatsen ook verminkt tot Dubcek. En componist
 Béla Bartók komt op alle mogelijke manier voor in de Nederlandse
 straatnamen. Met alleen een accent op de e van Bela, met 2 accenten,
 geheel zonder accenten, en zelfs -ongetwijfeld goedbedoeld- met een
 accent de verkeerde kant uit.

 Het geeft allemaal wel het belang aan van de flexibiliteit van
 geocoders en andere straatnaamzoekers. Het zou rottig zijn als de
 hulpdiensten de route naar de Dvořákhof niet weet te vinden omdat de
 brandweerman de r-met-haček niet op zijn navigatiesysteem kan intoetsen.


 groet,

 Gert-Jan van der Weijden (met streepje, puntjes op de ij etc.)





 -Oorspronkelijk bericht-
 Van: Pander OpenTaal [mailto:pan...@opentaal.org
 mailto:pan...@opentaal.org]
 Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 22:16
 Aan: OpenStreetMap NL discussion list; du...@lists.osgeo.org
 mailto:du...@lists.osgeo.org; nlextr...@googlegroups.com
 mailto:nlextr...@googlegroups.com; OpenGeoGroep Mailinglist
 Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

 On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote:
 Sorry voor cross-posting.

 Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
 Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.

 NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
 beschikbaar gesteld:

 Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
 BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)

 Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de
 volgende fouten gevonden:

 ERROR dubbele spatie in straatnaam Burg. v. Dobben de  Bruijnstraat
 ERROR dubbele spatie in straatnaam Burgemeester  Groenenbergstraat
 ERROR dubbele spatie in straatnaam Wethouder M J van den  Hatertstraat
 ERROR dubbele spatie in straatnaam Provinciale  Weg
 ERROR dubbele spatie in straatnaam

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Pander OpenTaal]

On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote:
 Sorry voor cross-posting.
 
 Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
 Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
 
 NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
 beschikbaar gesteld:
 
 Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
 BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)

Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de
volgende fouten gevonden:

ERROR dubbele spatie in straatnaam Burg. v. Dobben de  Bruijnstraat
ERROR dubbele spatie in straatnaam Burgemeester  Groenenbergstraat
ERROR dubbele spatie in straatnaam Wethouder M J van den  Hatertstraat
ERROR dubbele spatie in straatnaam Provinciale  Weg
ERROR dubbele spatie in straatnaam Burgemeester  Wientjensstraat
ERROR dubbele spatie in straatnaam Oranje  Gelderlandlaan
ERROR back quote in straatnaam `t Hoge Heem

Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit
vast dichter bij het vuur.



De tien meest voorkomende straatnamen zijn:
Dorpsstraat
Kerkstraat
Hoofdstraat
Molenstraat
Schoolstraat
Nieuwstraat
Wilhelminastraat
Julianastraat
Hoofdweg
Stationsstraat

Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole
nog op kunnen nemen

Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden
gebruikt zijn:

Örehof
Önninkweg
Öldersweg
Salvador Dalístraat
Estelístraat
De Holtskòle
Bartòk
São Paulodreef
São Paulostraat
Ávilastraat
Nîmeslaan
Buñuellaan
Laan van Køge
Dvořákhof

Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het
algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands
weggelaten. Wat vinden jullie?

Groeten,

Pander

 
 Hartelijke groet,
 
 --Just
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


-- 
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG vs On-The-Ground (Was: Groenlandsekade/Groenlandse Kade, Vinkeveen)

[Pander]

Is er een plek in de import om adhv regex een rapport te genereren net alle 
waarschijnlijk afwijkende/verkeerde schrijfwijzes? 

On 31 May 2015 12:14:43 CEST, Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl wrote:
 

Ook in Woerden doet zich dit voor. Botnische golf, Middelandse zee,
Finse golf hebben een afwijking tussen de schrijfwijze volgens BAG en
de schrijfwijze op de borden ter plaatse. De conventie in Nederland is
dat alle woorden in een straatnaam een hoofdletter krijgen, dus
beschouw
ik in deze gevallen de borden als correcter dan de BAG. Degene die de
BAG-import heeft gedaan heeft de import-regels netjes opgevolgd en deze
straatnamen verbeterd zodat ze nu wel overeenstemmen met de BAG, maar
niet langer met de borden en de conventies. 

Dus hebben we een situatie geschapen waarbij een officieel register
zwaarder wordt gewogen dan de werkelijkheid ter plaatse. Hiermee
overschrijden we één van de basisbeginselen van OSM. 

Wat vindt men hier zoal van? 

//colin 

On 2015-05-29 23:37, Colin Smale wrote: 

 Heb je de gemeente geraadpleegd? Waarschijnlijk heeft de hele straat
dezelfde schrijfwijze in het officiele Straatnaambesluit en hebben
sindsdien verschillende partijen ongecontroleerd verschillende
schrijfwijzen gehanteerd. 
 
 Wat mij logisch lijkt is hetzij Groenlandse Kade hetzij
Groenlandsekade. Mijn taalkundige intuitie neigt naar de eerste maar
met straatnamen weet je het nooit tegenwoordig. 
 
 Hoe dan ook, één schrijfwijze is juist voor de hele straat, en de
rest is fout - ook al zitten die fouten ook op borden en in de BAG.
Gelukkig scheelt het in dit geval maar heel weinig - het zal voor
mensen geen problemen opleveren. Maar computers zijn niet zo snugger...

 
 //Colin 
 
 On 2015-05-29 23:12, Tijmen Stam wrote: 
 
 Hallo,
 
 2 vragen over de Groenlandse[ K|k]ade in Vinkeveen.
 
 1. Ik heb vaak gelezen Map what's on the ground. Hoe ga je om met
een straat die 3 straatnaambordjes heeft, 2x Groenlandse Kade (beiden
redelijk nieuw), 1x Groenlandsekade (ouder), maar de BAG-viewer geeft
wel aan Groenlandsekade? De Site van de gemeente geeft Groenlandse
kade (met spatie, zonder hoofdletter, zie
http://www.derondevenen.nl/servicebalie/meldpunt-openbare-ruimte_3253/
[1])
 
 Op OSM komen beide varianten voor, de weg is ook in stukjes
opgeknipt met verschillende naam, zie
http://www.openstreetmap.org/search?query=groenlandsekade#map=18/52.22754/4.97983layers=N
[2] en
http://www.openstreetmap.org/search?query=groenlandse+kade#map=18/52.22754/4.97983layers=N
[3]
 
 2. Langs de Groenlandse[ K|k]ade liggen veel woningen met het adres
volledig ingevuld, maar als naam Groenlandsekade. Het adres zit op
een losse node. Zie bijv http://www.openstreetmap.org/node/2878199639
[4]
 
 addr:city Vinkeveen
 addr:housenumber 61
 addr:postcode 3645BB
 addr:street Groenlandse kade
 name Groenlandsekade
 source BAG
 source:date 2014-05-24
 
 De name tag hoort toch helemaal niet op deze adresnode?
 In het geval van http://www.openstreetmap.org/way/284043319 [5]
lijkt OSM er zelfs de voorkeur aan te geven om de name ipv het
housenumber te renderen, dit staat op de kaart als Groenlandsekade
ipv als 19A.
 
 Tijmen
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [6]
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [6]
 

Links:
--
[1]
http://www.derondevenen.nl/servicebalie/meldpunt-openbare-ruimte_3253/
[2]
http://www.openstreetmap.org/search?query=groenlandsekade#map=18/52.22754/4.97983amp;layers=N
[3]
http://www.openstreetmap.org/search?query=groenlandse+kade#map=18/52.22754/4.97983amp;layers=N
[4] http://www.openstreetmap.org/node/2878199639
[5] http://www.openstreetmap.org/way/284043319
[6] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

--
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Overlay Kadaster - OSM

[Pander OpenTaal]

On 05/10/2015 02:38 AM, Milo van der Linden wrote:
 Hallo Opentaal,
 
 Die zijn er. ruimtelijke plannen.nl http://plannen.nl voor de
 bestemmingsplannen, diverse viewers met BAG en BRT (top10) en ook niet
 publieke omgevingen van kadaster zelf en rvob(voormalig domeinen) dat
 het register beheert van alle percelen in NL die in eigendom zijn bij de
 rijksoverheid.

dank. bedoel je
http://www.ruimtelijkeplannen.nl/web-roo/roo/bestemmingsplannen ?

dit geeft zeker alles over bestemmingsplannen maar niet waar overheden
eigenaar zijn tov niet-overheden. bestaat dat ook in kaartvorm?


 
 On May 10, 2015 1:23 AM, Pander OpenTaal pan...@opentaal.org
 mailto:pan...@opentaal.org wrote:
 
 Hoi allemaal,
 
 Zijn er online kaarten van OSM met overlays van Kadaster? Bijvoorbeeld
 om bestemmingsplan te zien of welke grond van de rijksoverheid,
 provincie of gemeente is?
 
 Groeten,
 
 Pander
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Iets voor Koningsdag?

[Pander OpenTaal]

Iets om te ontwikkelen voor Koningsdag?

https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/837

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Iets voor Koningsdag?

[Pander OpenTaal]

On 04/21/2015 09:45 AM, Floris Looijesteijn wrote:
 op zich leuk, maar er worden heel veel tijdelijke urinoirs neergezet die
 natuurlijk niet in OSM staan.
 
 ik kan het weten, ik heb ooit eens meegewerkt aan 'Urinwaar' :)

:D te grappig

Misschien kunnen grote steden meewerken door deze informatie aan te
leveren en zal hun oorspronkelijke doel, wildplassen verminderen, helpen.

 
 2015-04-21 8:36 GMT+02:00 Pander OpenTaal pan...@opentaal.org
 mailto:pan...@opentaal.org:
 
 Iets om te ontwikkelen voor Koningsdag?
 
 https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/837
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] ProRail spoordata import

[Pander OpenTaal]

On 03/21/2015 08:12 PM, JJJ Wegdam wrote:
 Beste Stefan,
 
 bedankt voor de link. De bestanden had ik toevallig al, maar ik wist
 niet dat ze op onderstaande website beschikbaar waren. De bestanden
 bevatten aardig wat overlap met de data op railmaps (wat handig is
 aangezien er voor deze bestanden dus geen inlog code nodig is). Dit
 geldt ook voor de stations en hun tags. Echter zijn er zowel op railmaps
 als op deze website bestanden beschikbaar die niet op beide locaties te
 vinden zijn. Zo gebruik ik van de bestanden van openov.nl erg graag de
 maximumsnelheden; deze staan heel precies per spoor online.
 In de maxspeed layer van ORM http://openrailwaymap.org/ had ik eerder
 al de baanvaksnelheden
 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Baanvaksnelheden.png 
 verwerkt,
 maar de specifieke limieten per spoor zijn met onderstaande data
 haalbaar geworden. In bijgevoegde afbeelding een QGIS render volgens de
 legenda die ORM gebruikt.
 
 Mocht je verder nog in de stations geïnteresseerd zijn: op ORM heb ik
 reeds alle stationsafkortingen ingevoerd. Daarmee is de data van ProRail
 welke relevant is voor OSM eigenlijk al compleet. Geocodes ga ik
 namelijk per spoor toevoegen; dit volgens richtlijnen van ORM. Mocht je
 verder nog vragen hebben dan hoor ik het graag.
 
 Met vriendelijke groet,
 Jeroen
 QGIS speed layer.png 
 
 Op 21 mar 2015 om 18:37 uur uur schreef Stefan de Konink ste...@konink.de:
 
 Had je deze data al eens gezien? Dit is zeg maar de data van Prorail GIS.

 http://data.openov.nl/prorail/

 Ik vind zelf de stations erg interessant. Ben benieuwd of je dat uit
 Railmaps kunt krijgen.


Een mogelijke toepassing kan dit zijn:
https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=2415

 Stefan

 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [Bug 531285] Use OpenStreetmap for maps (even allow the user to choose from list of map services)

[Pander OpenTaal]

On 03/18/2015 12:00 PM, Maarten Deen wrote:
 On 2015-03-18 11:27, Pander OpenTaal wrote:
 Hallo allemaal,

 Zou iemand vanuit de Nederlandse gemeenschap hier input op kunnen geven
 en het eventueel door willen geven op een internationaal niveau?
 
 Goed punt. Er is een tile usage policy [1]. Ik heb de URL daarnaar in
 het bug ticket toegevoegd. Hoe ze het oplossen is natuurlijk hun zaak ;)
 
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy
 
 Maarten

Bedankt. Zoals Sebastiaan zegt, ze hebben resources genoeg, maar netjes
dat ze er rekening mee houden het na te vragen.

Hebben wij nog een persoonlijke voorkeuren? Bijvoorbeeld dat je op
http://openstreetmap.nl uit komt adressen en de Benelux i.p.v.
http://osm.org omdat je dan ook RDM-coördaniaten hebt.

Ik zit al jaren de Mozilla community te motiveren om vanuit Thunderbird
address book en locations van afspraken in Calendar naar OSM te linken.
Omdat ze daar nu actief mee bezig zijn is het nu de tijd om eventuele
speciale wensen mee te laten nemen.

 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Fwd: [Bug 531285] Use OpenStreetmap for maps (even allow the user to choose from list of map services)

[Pander OpenTaal]

Hallo allemaal,

Zou iemand vanuit de Nederlandse gemeenschap hier input op kunnen geven
en het eventueel door willen geven op een internationaal niveau?

Dank,

Pander


 Forwarded Message 
Subject: [Bug 531285] Use OpenStreetmap for maps (even allow the user to
choose from list of map services)
Date: Wed, 18 Mar 2015 10:10:50 +
From: Bugzilla@Mozilla bugzilla-dae...@mozilla.org
To: pan...@users.sourceforge.net

Do not reply to this email. You can add comments to this bug at
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=531285

--- Comment #24 from Ludovic Hirlimann [:Usul] ludo...@mozilla.com
2015-03-18 03:10:50 PDT ---
Did we talk to OSM before impletenting this ? Which tile server are we
going to
hammer ?(if our users use this feature a lot)

-- 
Configure bugmail: https://bugzilla.mozilla.org/userprefs.cgi?tab=email

---
Product/Component: Thunderbird :: Address Book



--- You are receiving this mail because: ---
You voted for the bug.
You are on the CC list for the bug.




-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] RDM op OSM

[Pander OpenTaal]

On 02/04/2015 10:03 AM, Christ van Willegen wrote:
 2015-02-04 10:01 GMT+01:00 Pander OpenTaal pan...@opentaal.org:
 On 02/04/2015 09:49 AM, Christ van Willegen wrote:
 2015-02-04 9:06 GMT+01:00 Pander OpenTaal pan...@opentaal.org:
 Is het mogelijk om RDM (Rijksdriehoekmeting) te tonen of op te zoeken op
 OSM?

 op Openstreetmap.nl zie je in ieder geval de RD-coordinaten van de
 muis-cursor, weet niet of je daar genoeg aan hebt?

 Waar kan ik die exact vinden?
 
 Bovenaan in het scherm.

Ik zie alleen coördinaten in de adresbalk. Kijk ik er echt zo naast? Heb
je een screenshot?

 
 Christ
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] RDM op OSM

[Pander OpenTaal]

On 02/04/2015 09:49 AM, Christ van Willegen wrote:
 2015-02-04 9:06 GMT+01:00 Pander OpenTaal pan...@opentaal.org:
 Is het mogelijk om RDM (Rijksdriehoekmeting) te tonen of op te zoeken op
 OSM?
 
 op Openstreetmap.nl zie je in ieder geval de RD-coordinaten van de
 muis-cursor, weet niet of je daar genoeg aan hebt?

Waar kan ik die exact vinden?

 
 Groeten!
 
 Christ van Willegen
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] RDM op OSM

[Pander OpenTaal]

Is het mogelijk om RDM (Rijksdriehoekmeting) te tonen of op te zoeken op
OSM?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] RDM op OSM

[Pander OpenTaal]

On 02/04/2015 10:34 PM, Gertjan Idema wrote:
 Wat bedoel je precies?

Is al opgelost. Ik keek naar .org maar moest kijken naar .nl

Dank

 
 Op de Nederlandse OSM site http://www.openstreetmap.nl
 http://openstreetmap.nl worden RD coördinaten getoond.
 
 Gertjan
 
 On Wed, 2015-02-04 at 09:06 +0100, Pander OpenTaal wrote:
 Is het mogelijk om RDM (Rijksdriehoekmeting) te tonen of op te zoeken op
 OSM?

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Lantaarnpalen en - nummers

[Pander OpenTaal]

Beste Hendrikklaas,

Ik wilde er een paar handmatig toevoegen maar als de gemeente een
bestand heeft met alles in een keer lijkt me het beter om daar op te
wachten. Ik neem aan dat een grote stad dat wel digitaal heeft. Heeft
iemand hier ervaring mee zoiets op te vragen?

Met vriendelijke groet,

Sander

On 01/10/2015 10:06 PM, St Niklaas wrote:
 Beste Pander,
  
 Beetje laat misschien, sorry.
 Wordt het lantaarnpalen  bestand aangeboden en is het compleet ? Zo ja,
 wat zit er dan in, standplaats (hangend), materiaal, soort, type,
 verlichtingssoort (lamp) en bovenal, beheerder en eigenaar ? Om van
 schakel schema's  nog maar niet te spreken.
 Is dat allemaal aanwezig in het te importeren bestand ?
  
 Met een vriendelijke groet
  
 Hendrikklaas
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Lantaarnpalen en - nummers

[Pander]

Hallo allemaal, 

Wat zijn instructies om voor NL lantaarnpalen en - nummers toe te voegen? 
Mketen deze ook aan een weg gekoppeld worden? 

Dank, 

Pander
--
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] OSM bij 31C3

[Pander OpenTaal]

Vermakelijk praatje over OSM bij 31C3

https://www.youtube.com/watch?v=7sC83j6vzjo
-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Boek over OSM

[Pander OpenTaal]

Voor wie het nog niet wist:

https://www.kickstarter.com/projects/237731198/the-book-of-openstreetmap?ref=HappeningNewsletterDec2214

Fijne feestdagen,

Pander

PS  Ik heb net een donatie gedaan voor een fysiek exemplaar.
-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Android app om realtime locatie te delen

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Bestaat er een Android app om realtime je locatie op OSM te delen met
een selecte groep vrienden? Het liefst een met natuurlijk met end-to-end
encryption met bijvoorbeeld OTR.

Groeten,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Lekenvraag

[Pander]

On 12/09/2014 12:46 AM, St Niklaas wrote:
 Stefan, Pander vertelt niet waar de tekening vandaan komt. Ik ga er
 zomaar vanuit dat er copyright op rust die een drempel vormt voor het zo
 gebruiken van de bron.
 Zelf maak ik ook gebruik van tekeningen maar slechts na officiele
 toesturing om de buiten maten te kunnen meten of gebruiken. De
 verwerking gaat met de maatsstok van JOSM.

Mijn broer heeft het zelf ingemeten en wil het doneren. Aan wie kan hij
zoiets, inclusief expliciet schrijven dat het om een donatie gaat, het
beste opsturen aangezien hij en ik niet genoeg ervaring hebben met OSM
om dat te plaatsen.
  
 From: ste...@konink.de
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Date: Tue, 9 Dec 2014 00:18:19 +0100
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Lekenvraag

 On Saturday, December 6, 2014 3:15:18 PM CEST, Pander OpenTaal wrote:
  Verder heb van het gebouw, dat een monument is, een tekening beschikbaar
  waarbij de binnen- en buitenkant volledig is ingemeten met Total
  Station. Is dat zinvol om aan OSM of een andere open bron bij te
 dragen?

 We kunnen het altijd op de mirror plaatsen als originele bron. Kun je er
 altijd via een kaartlaag bij.

 --
 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Lekenvraag

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Een vraag van mijn broer m.b.t. OSM: Als technisch bouwkundige wil ik
graag een detailkaart geplaatst over een luchtfoto van het Dr. Jan
Ingenhouszplein 2 te Breda. Waar kan ik die vinden?

Verder heb van het gebouw, dat een monument is, een tekening beschikbaar
waarbij de binnen- en buitenkant volledig is ingemeten met Total
Station. Is dat zinvol om aan OSM of een andere open bron bij te dragen?

Groeten,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Laadpunten in NL

[Pander]

Hebben jullie dit al gezien? 
http://www.ikwileenlaadpaal.nl/public/laadpaal/utrecht/Paginas/Locaties.aspx

Zou iemand het bedrijf/of de opdrachtgever (overheid) willen vragen waar ze 
niet ook op OSM deze data aanbieden? En daarna het gebruikelijke verhaal waarin 
wordt uitgelegd wat OSM is, zeker voor publieke informatie. Zou mooi zijn als 
ze OSM een maatwerk export aanbieden. 

Het is erg nuttig om deze POI geautomatiseerd in OSM te krijgen en vervolgens 
in OsmAnd. 

Groeten, 

Pander
--
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Laadpunten in NL

[Pander]

Zie ook http://www.utrecht.nl/utrecht-elektrisch/opladen/

On 3 December 2014 11:38:39 CET, Pander pan...@opentaal.org wrote:
Hebben jullie dit al gezien?
http://www.ikwileenlaadpaal.nl/public/laadpaal/utrecht/Paginas/Locaties.aspx

Zou iemand het bedrijf/of de opdrachtgever (overheid) willen vragen
waar ze niet ook op OSM deze data aanbieden? En daarna het
gebruikelijke verhaal waarin wordt uitgelegd wat OSM is, zeker voor
publieke informatie. Zou mooi zijn als ze OSM een maatwerk export
aanbieden. 

Het is erg nuttig om deze POI geautomatiseerd in OSM te krijgen en
vervolgens in OsmAnd. 

Groeten, 

Pander
--
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

--
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Maximum snelheid N270

[Pander OpenTaal]

On 11/13/2014 06:29 PM, Maarten Deen wrote:
 On 2014-11-13 17:11, Pander OpenTaal wrote:
 Over Nuenen gesproken, de weg van Venray naar Nuenen heeft afwijkende
 maximale snelheid in werkelijkheid t.o.v. wat OsmAnd meldt. Mocht iemand
 dat willen aanpassen is dat welkom.
 
 Welk gedeelte. Van Venray naar Helmond staat het op 80, dat zal wel
 kloppen. Door Helmond is het 50, ik denk dat het alleen het stuk tussen
 Helmond en Eindhoven is wat op plaatsen niet klopt. Daar is de laatste
 tijd wel wat gewijzigd met de Brandevoort dreef en ik kom er ook niet
 elke dag.
 Als je er was, kun je aangeven wat precies niet klopt?

Er waren meer verschillende snelheden. Weet het helaas niet meer uit
mijn hoofd. Aangezien ik daar verder nooit kom en ik aandacht bij de weg
moest houden leek het me onverstandig om aantekeningen te maken tijdens
het rijden. Misschien kan iemand die daar regelmatig rijdt het herzien
of meer informatie verstrekken.

 
 Maarten
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?

[Pander]

On 28 November 2014 12:02:09 CET, Paul Smits paul.l.sm...@gmail.com wrote:
Ik zie het vrij simpel: het forum is voor de discussie met actieve
mappers,
de mailinglijst voor vragen van mensen met forumvrees en om alle
mappers te
bereiken voor belangrijke zaken. Zoals belangrijke aankondigingen die
voor
alle mappers van belang zijn, over imports bijvoorbeeld, of
uitnodigingen
voor mapping parties. Of wanneer er iets goed stuk is, en het niet
helemaal
duidelijk is wie er schuld aan heeft ;)

Ik pleit daarom voor behoud van de mailinglijst, ik ben dit jaar
bijvoorbeeld vrijwel niet aan het mappen en heb geen behoefte om alle
forumdiscussies te volgen, maar ik blijf wel graag op de hoogte van wat
er
in NL gebeurt.

Mocht iemand een gedetailleerde discussie aanslingeren op de
mailinglijst
kan deze altijd naar het forum verplaatst worden. Zoals al vaak
gebeurt. Ik
denk dat het mogelijk moet zijn om beide platforms een eigen niche te
geven.


Kan ik me ook in vinden maar dan moet iedereen positief elkaar aan herinneren 
en actief discussies verplaatsen naar het forum indien dat nodig is. 

Groet,

Paul L. Smits

Op 28 november 2014 11:40 schreef Maarten Deen md...@xs4all.nl:

 On 2014-11-28 11:32, Marc Zoutendijk wrote:

 Op 28 nov. 2014, om 11:25 heeft Maarten Deen md...@xs4all.nl het
 volgende geschreven:

  Rechtsonder waar staat

 Atom forum feed

 Powered by FluxBB 1.4.8
 Hosting sponsored by Oxilion
 Report abuse to osm at na1400 dot info



 Boven Atom forum feed staat een lijn.
 Boven die lijn staat: Subscribe to this forum.

 Lees ook de reacties in het forum die zijn geplaatst over het thema
2
 kapiteins.


 Geen wonder dat ik die niet zag. Dat staat links.
 En natuurlijk zijn de mensen op het forum voor alles op het forum
zetten.

 Maarten


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

--
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?

[Pander]

On 28 November 2014 13:03:16 CET, René Affourtit raffour...@gmail.com wrote:
Even inhaken op deze discussie. Om eerlijk te zijn ben ik niet meer zo
actief met het mappen de laatste tijd.
Maar volg de mailing lijst nog wel en hop zo af en toe eens over het
forum.

De reactie die ik bij sommigen proef van ik vind een forum prettig dus
laten we de mailing lijst opheffen kan net zo goed omgedraaid worden:
ik
vind een mailing lijst fijner dus laten we het forum maar sluiten.
Maar laten we geen van beiden doen. Wat voor de een makkelijk is, is
voor
de ander misschien lastig.

Ik kan me voorstellen dat een mailing lijst door sommigen als
'moeilijk'
gezien word en dat zij liever op een forum communiceren. Prima, laten
we
vooral iedereen de mogelijkheid geven om te reageren zoals ze zelf
willen.
Een koppeling tussen allebei zou heel mooi zijn.
Al is het maar dat er een notificatie van een nieuw onderwerp op het
forum
naar de mail lijst gaat.


Mochten er tekortkoming zijn op het forum betreft fijnafstelling van 
notificaties dan moet daar een mouw aan te passen zijn in FOSS. 

Als forum ook door zoekmachines doorzoekbaar is is alles makkelijk terug te 
vinden. 

Los van alle voorkeuren lijkt mij een plek wel het handigst. 

Je ziet nu al dat de verschillende discussies naar hun eigen medium
verschuiven.
Als ik iets over BAG wil weten zoek ik op het forum. Aankondigingen en
meetings komen hier weer voorbij.


Rene




2014-11-28 12:41 GMT+01:00 stegg...@steggink.org:


 Quoting Maarten Deen md...@xs4all.nl:

  On 2014-11-28 12:02, Paul Smits wrote:

 Ik zie het vrij simpel: het forum is voor de discussie met actieve
 mappers, de mailinglijst voor vragen van mensen met forumvrees en
om
 alle mappers te bereiken voor belangrijke zaken. Zoals belangrijke
 aankondigingen die voor alle mappers van belang zijn, over imports
 bijvoorbeeld, of uitnodigingen voor mapping parties. Of wanneer er
 iets goed stuk is, en het niet helemaal duidelijk is wie er schuld
aan
 heeft ;)


 Dat vind ik een stigmatisering waarmee je jezelf eigenlijk al
buitenspel
 zet. Ik ben ook een actieve mapper. Ik heb geen forumvrees, ik volg
genoeg
 forums.
 Ik heb verder nog geen steekhoudende verklaring gezien waarom er een
 forum gemaakt moest worden als er al een functionerende mailinglijst
 bestaat.


 Omdat sommige mensen fora gemakkelijker vinden. Ieder zijn ding.
 Het forum bestond zeker al in 2007. Ik vind het wel bijzonder dat je
hier
 pas 7, bijna 8 jaar later achter komt :)

  Het verwondert me alleen zeer dat er blijkbaar twee communities
kunnen
 ontstaan: de forumcommunity en de mailinglijstcommunity die
blijkbaar
 gescheiden zijn en waar mensen weinig van elkaar afweten. Iig geldt
dat
 voor mij. Blijkbaar heb ik nu mijn 3e post op het forum gemaakt
terwijl ik
 gisteren nog totaal vergeten was dat het forum überhaupt bestond.


 Het verwondert mij niet. Blijkbaar is er niet zo veel overlap tussen
het
 forum en de mailinglist v.w.b. de actieve leden. De mailinglijst is
sowieso
 niet heel erg actief de laatste jaren. Blijkbaar wordt hij wel door
aardig
 wat mensen gelezen, wat ik een goede zaak vind. Tevens is dit bewijs
dat de
 mailinglist zeker NIET achterhaald is.

 Ik vind het wel jammer dat er twee communities zijn. Zo groot is
Nederland
 ook niet, dus het zou beter zijn als we beide communities kunnen
verenigen.
 Zeker als er technische mogelijkheden zijn. Natuurlijk moet het ene
medium
 niet ten koste gaan van het andere medium!

 Gert-Jan, aangezien jij de knuppel in het hoenderhok hebt gegooid, is
het
 tijd om hem er nu maar weer uit te halen?

 Frank




 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

--
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?

[Pander]

On 27 November 2014 22:06:37 CET, Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl 
wrote:
Hallo lijst (en zometeen een zelfde bericht naar het forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12),

Sinds een paar jaar probeer ik de ontwikkelingen rond OSM te volgen. 
Ik vind het daarbij onhandig dat er 2 kanalen zijn: deze mailinglijst,
én
het forum. Het heeft een jaar geduurd voordat ik er überhaupt achter
kwam
dat er naast deze mailing lijst ook een form bestaat!
En bij sommige discussie merk ik dat eenzelfde discussie op het forum
een
geheel andere wending neemt dan op de mailinglijst. Da's ook wat
verwarrend

Aangezien het zwaartepunt van de discussies op het forum plaats heeft
is
mijn brute voorstel om deze mailinglijst met liefde, doch resoluut de
nek om
te draaien, en met ingang van 1-1-2015 alle discussie via het forum te
laten
lopen.



Veel projecten hebben daar last van. Persoonlijk hou ik meer van mailinglijsten 
maar de behoefte om maar een kanaal te hebben gaat voor dus bijndezen mijn 
steun. 


groet, 

Gert-Jan








-Oorspronkelijk bericht-
Van: Willy Bakker [mailto:friesewoudlo...@gmail.com] 
Verzonden: dinsdag 25 november 2014 22:23
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] [Dutch] 13 dec. Missing Maps Mapathon in
Antwerpen

Frank heeft natuurlijk gelijk, mijn excuses. Ik ben nog een beetje
'onwennig' wat het gebruik van de mailinglijst en het forum betreft.

Op 5 december van 18.30-20.30 vindt er bij het University College
Roosevelt
(UCR) in Middelburg inderdaad een 'mini-mapathon' plaats. Meer
informatie en
inschrijven kan via Facebook
https://www.facebook.com/events/563269803806446/ of e-mail
g...@rasa.ucr.nl.
Ik voeg voor de volledigheid een screenshot van het evenement op
Facebook
bij.

Vriendelijke groet,
Willy Bakker



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

--
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] OSM voor adressen in Thunderbird

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Voor de mensen die Thunderbird gebruiken, stem a.u.b. op
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=531285 door in te loggen,
op vote te klikken en een stem uit te brengen.

Verder is zinvol commentaar welkom (gaarne geen teksten als +1) en
deel deze bug met andere OSM-enthousiastelingen die ook Thunderbird
gebruiken.

Groeten,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Van Gogh fietspad Eindhoven

[Pander OpenTaal]

Over Nuenen gesproken, de weg van Venray naar Nuenen heeft afwijkende
maximale snelheid in werkelijkheid t.o.v. wat OsmAnd meldt. Mocht iemand
dat willen aanpassen is dat welkom.

On 11/13/2014 12:14 PM, Oliver Heesakkers wrote:
 Floris Looijesteijn schreef op do 13-11-2014 om 11:39 [+0100]:
 Hallo,


 Weet iemand of deze way het hippe verlichte fietspad is?


 http://www.openstreetmap.org/way/4389533



 Het lijkt me dat dat hem is gezien de powerlines in de foto's.


 http://www.dichtbij.nl/eindhoven/regionaal-nieuws/artikel/3779697/glowinthedark-van-goghfietspad-in-eindhoven-woensdag-onthuld.aspx



 Zou mooi zijn als we de naam kunnen updaten.

 
 Ja, dat is 'm. Helaas is het een vrij kansloos fietspad als je van
 Nuenen naar Eindhoven fietst of andersom, maar de laatste tijd was dat
 pad vanaf de Wolvendijk wel afgesloten. Mogelijk rijd ik er vanavond nog
 langs, anders van het weekend.
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Onderschriften straatnaambordjes

[Pander]

On 10/13/2014 09:52 AM, Jo wrote:
 Ik heb die discussie (uit 2011) teruggevonden:
 
 http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.tagging/7316
 
 Ik zat dus ooit met dezelfde vraag, maar ben tot de conclusie gekomen
 dat het niet echt nodig is.
 
 Een mogelijke key is dus eponym...

Dank. Zeker niet geautomatiseerd voor elkaar te krijgen zonder grote
inspanning van gemeentes en hun software.

Wat bizar overigens dat er sponsoring op een straatnaambord geplaatst
is. Onlangs viel mij op dat in Nederland op verkeerslichten ook het merk
zichtbaar is als je als fietser of voetganger er vlak voor staat. Heb al
twee verschillende gezien. Mogen dat soort zaken eigenlijk wel?

 
 Jo
 
 
 Op 13 oktober 2014 09:45 schreef Jo winfi...@gmail.com
 mailto:winfi...@gmail.com:
 
 Het staat er hier in Vlaanderen/België ook vaak bij, maar ik
 beschouw het niet als deel van het straatnaambord, aangezien het
 best mogelijk is dat het aan de ene kant van de straat wel vermeld
 wordt en aan de andere kant niet.
 
 Dat hangt er een beetje van af in welke periode het bordje gemaakt
 werd, welke budgetten er toen waren en of er plaats genoeg is om het
 te vermelden.
 
 Enige interpretatie van de gegevens is nog wel toegelaten, lijkt me.
 
 Zoniet zouden we bij het volgende bordje de tekst Meise Wolvertem
 en die reclame eronder er ook bij moeten vermelden:
 
 
 http://www.nieuwsclub.be/n/fotos/2007/3250_Vlaamse_Leeuw_op_straatnaamborden_Meise.jpg
 
 En dan nog een manier verzinnen om te vermelden welke vlaggen erop
 staan ... voor de volledigheid.
 
 Jo
 
 Op 13 oktober 2014 09:31 schreef Maarten Deen md...@xs4all.nl
 mailto:md...@xs4all.nl:
 
 On 2014-10-13 09:19, Jo wrote:
 
 Het lijkt me eerder iets om toe te voegen aan Wikipedia (al
 zal dat
 meestal al wel gebeurd zijn) en dan een wikidata tag
 toevoegen in OSM.
 
 name:etymology:wikidata=Q5599
 
 http://wiki.openstreetmap.org/__wiki/Proposed_features/__Wikidata
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wikidata
 [2]
 
 Ik heb dit over Vlaanderen en Nederland gedaan voor Guido
 Gezelle en
 Pater Damiaan toen ik wat aan het experimenteren was met
 Wikidata.
 
 
 Dat is een mogelijkheid voor nationaal en internationaal bekende
 personen, maar moet ik dan echt een wikipagina gaan openen wie
 Marie Notermans of Kepringele waren?
 Dat worden heel korte pagina's die waarschijnlijk gauw
 verwijderd gaan worden.
 
 Het onderschrift zelf lijkt me niet belangrijk genoeg om toe
 te voegen
 in OSM. Ik heb deze vraag ook eens gesteld jaren geleden.
 Geen idee of
 het nog ergens in de archieven zit.
 
 
 Het is (in Nederland) onderdeel van het straatnaambord en we
 moeten toch mappen zoals het werkelijk aanwezig is?
 
 Maarten
 
 
 Op 13 oktober 2014 09:05 schreef Maarten Deen
 md...@xs4all.nl mailto:md...@xs4all.nl:
 
 On 2014-10-11 17:47, Pander wrote:
 
 Hoi allemaal,
 
 Is er in OSM ook de mogelijkheid om onderschriften op
 straatnaambordjes
 zoals Vlaamse barokschilder 1577 - 1640 op te slaan?
 
 
 De mogelijkheid is er altijd. Het is slechts een tag. De
 vraag is
 welke tag je hiervoor zou moeten gebruiken.
 name:description of iets dergelijks?
 
 Maarten
 
 _
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-nl
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [1]
 
 
 
 
 Links:
 --
 [1] https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-nl
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 [2]
 http://wiki.openstreetmap.org/__wiki/Proposed_features/__Wikidata
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wikidata
 
 _
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-nl
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Onderschriften straatnaambordjes

[Pander]

Hoi allemaal,

Is er in OSM ook de mogelijkheid om onderschriften op straatnaambordjes
zoals Vlaamse barokschilder 1577 - 1640 op te slaan?

Groeten,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Pijpleidingen

[Pander]

Hoi allemaal,

Waar kan ik op OSM of andere plaatsen pijpleidingen vinden die in de
driehoek Houten-Lunetten-Bunnik lopen?

Dank,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Verbetering OsmAnd voor Nederlands

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Voor betere ondersteuning van Nederlands in OsmAnd, geef een /star/ aan
  https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=2414
  https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=2422

Voor wie niet weet wat OsmAnd is, probeer het eens uit op je
Androidtoestel, ook voor routenavigatie. Achter de schermen heb ik
vernomen dat er 2015 er ook een app voor iPhone zijn.

Groetjes,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution

[Pander OpenTaal]

Het zou goed zijn om een Nederlandstalige standaardbrief op de wiki van
OSM te ontwikkelen die door dezen en genen naar betreffende partijen
verstuurd kan worden.

On 10/02/2014 12:24 PM, clara wrote:
 Hi,
 
 en ik denk dat de omgevingskaarten in de bushaltes van de GVB in
 Amsterdam op basis van OSM zijn.
 
 Door de BAG-import is dat ondertussen minder goed te zien, maar als je
 bij voorbeeld in de buurt van de Overtoom kijkt, dan zie je het aan de
 voetpaden in de Vondelpark en het feit dat de Vondelbunker erop staat.
 
 Ook het mix van bloken die er met en zonder binnentuin op staan, was van
 voor de BAG-import toen een paar via Bing gedaan waren en anderen nog niet.
 
 groet
 clara
 
 On 02/10/14 16:58, Frank Fesevur wrote:
 Hoi,

 Als ik het goed zie gebruikt de website http://www.zwemwater.nl
 OSM-data om zijn kaart te renderen, maar ik kan nergens een
 attribution vinden. Ook zijn er geen contactgegevens van de beheerder
 van de website te vinden op de site. Alleen een verwijzing naar de
 algemene nummers van de diverse provincies.

 Daarnaast is sinds kort (nog in beta) een nieuwe site van de makers
 van Buienradar verschenen: http://www.routeradar.nl/ Ook die gebruiken
 volgens mij op OSM gebaseerde tiles maar ook hier zonder attribution.
 Ze stellen zelf uitgebreide gebruiksvoorwaarden op, maar de toch niet
 heel ingewikkelde gebruiksvoorwaarden van OSM respecteren ze niet.

 Gegroet,
 Frank

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 92, Issue 1

[Pander]

Er is één stem voor NL. Die is gemaakt met TTS maar het is niet de
TTS-stem in de downloadschermen. OsmAnd heeft bij de downloads een
selectie en daar kun je wisselen van downloaden van kaarten naar
downloaden van stemmen. Verder moet je in de instellingen nog wel het
een en ander doen om het te activeren.

Zelf ben ik bezig met het opzetten van een project om meerdere stemmen
op te laten nemen via een crowdfundingcampagne. De core developers van
OsmAnd weten er al van. Stay tuned for more!


On 10/02/2014 03:05 PM, Theo de Kraker wrote:
 Ik gebruik OSMAnd als routeplanner. Maar heb een Engelse stem. Waar kan
 ik een Nederlandse stem downloaden? Die staat niet in de dowloadlijst.
 
 Mvg
 Theo
 
 Op 2 okt. 2014 14:06 schreef talk-nl-requ...@openstreetmap.org
 mailto:talk-nl-requ...@openstreetmap.org:
 
 Send Talk-nl mailing list submissions to
 talk-nl@openstreetmap.org mailto:talk-nl@openstreetmap.org
 
 To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 or, via email, send a message with subject or body 'help' to
 talk-nl-requ...@openstreetmap.org
 mailto:talk-nl-requ...@openstreetmap.org
 
 You can reach the person managing the list at
 talk-nl-ow...@openstreetmap.org
 mailto:talk-nl-ow...@openstreetmap.org
 
 When replying, please edit your Subject line so it is more specific
 than Re: Contents of Talk-nl digest...
 
 
 Today's Topics:
 
1.  Sites met OSM zonder attribution (Frank Fesevur)
2.  Verbetering OsmAnd voor Nederlands (Pander OpenTaal)
3. Re:  Sites met OSM zonder attribution (clara)
4. Re:  Sites met OSM zonder attribution (Pander OpenTaal)
5. Re:  Sites met OSM zonder attribution (St Niklaas)
 
 
 --
 
 Message: 1
 Date: Thu, 2 Oct 2014 09:58:16 +0200
 From: Frank Fesevur f...@users.sourceforge.net
 mailto:f...@users.sourceforge.net
 To: talk-nl@openstreetmap.org mailto:talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution
 Message-ID:

 cakf2h5rwoemetnk6gzubylofmvqfjmzvt699vpnxqfmigrj...@mail.gmail.com
 
 mailto:cakf2h5rwoemetnk6gzubylofmvqfjmzvt699vpnxqfmigrj...@mail.gmail.com
 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
 
 Hoi,
 
 Als ik het goed zie gebruikt de website http://www.zwemwater.nl
 OSM-data om zijn kaart te renderen, maar ik kan nergens een
 attribution vinden. Ook zijn er geen contactgegevens van de beheerder
 van de website te vinden op de site. Alleen een verwijzing naar de
 algemene nummers van de diverse provincies.
 
 Daarnaast is sinds kort (nog in beta) een nieuwe site van de makers
 van Buienradar verschenen: http://www.routeradar.nl/ Ook die gebruiken
 volgens mij op OSM gebaseerde tiles maar ook hier zonder attribution.
 Ze stellen zelf uitgebreide gebruiksvoorwaarden op, maar de toch niet
 heel ingewikkelde gebruiksvoorwaarden van OSM respecteren ze niet.
 
 Gegroet,
 Frank
 
 
 
 --
 
 Message: 2
 Date: Thu, 02 Oct 2014 10:46:40 +0200
 From: Pander OpenTaal pan...@opentaal.org mailto:pan...@opentaal.org
 To: 'OpenStreetMap NL discussion list' talk-nl@openstreetmap.org
 mailto:talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: [OSM-talk-nl] Verbetering OsmAnd voor Nederlands
 Message-ID: 542d10f0.7020...@opentaal.org
 mailto:542d10f0.7020...@opentaal.org
 Content-Type: text/plain; charset=utf-8
 
 Hoi allemaal,
 
 Voor betere ondersteuning van Nederlands in OsmAnd, geef een /star/ aan
   https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=2414
   https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=2422
 
 Voor wie niet weet wat OsmAnd is, probeer het eens uit op je
 Androidtoestel, ook voor routenavigatie. Achter de schermen heb ik
 vernomen dat er 2015 er ook een app voor iPhone zijn.
 
 Groetjes,
 
 Pander
 --
 Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
 http://twitter.com/opentaal
 
 
 
 --
 
 Message: 3
 Date: Thu, 02 Oct 2014 19:24:24 +0900
 From: clara cl...@aktivix.org mailto:cl...@aktivix.org
 To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
 mailto:talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution
 Message-ID: 542d27d8.8070...@aktivix.org
 mailto:542d27d8.8070...@aktivix.org
 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
 
 Hi,
 
 en ik denk dat de omgevingskaarten in de bushaltes van de GVB in
 Amsterdam op basis van OSM zijn.
 
 Door de BAG-import is dat ondertussen minder goed te zien, maar als je
 bij voorbeeld in de buurt van de Overtoom kijkt, dan zie je het aan de
 voetpaden in de Vondelpark en het feit dat de

[OSM-talk-nl] Overlay met directionele metingen laagfrequent geluid

[Pander]

Hoi allemaal,

Wat is de beste manier om een overlay te maken voor een project waarin
metingen op verschillende locaties worden gedaan naar laagfrequent geluid.

Per locatie zijn er verschillende type metingen en metingen die
directioneel zijn, dus naar het noorden, oosten, zuiden en westen.

Is dat handig in één of meerdere overlays op te slaan? Is het handig om
gecombineerde iconen te gebruiken waarvan kleur, segment of grootte
correspondeert met intensiteit en richting van de metingen? Is
overpass-tubro hier geschikt voor?

Ik las deze week dat GitHub zelfs geoJSON ondersteund en dat lijkt me
gelijk ook een goede plek om een dergelijk project te hosten.

Gaarne ontvang ik wat tips om dit efficiënt op te kunnen zetten. Mochten
er meer mensen interesse hebben om onder leiding van experst met
professionele meetapparatuur laagfrequent geluid in kaart te brengen
vanwege meldingen van overlast dan hoor ik dat graag.

Groetjes,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Word je warm van eigennamen en toponiemen?

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Word je warm van eigennamen en toponiemen? Word partner voor
categorisatie van onze open collectie t.b.v. spellingcontrole en
autocompletion.

We hebben tienduizenden eigennamen uit crowdsourcing die gecontroleerd
zijn t.o.v. open bronnen van de overheid zoals BAG, Kadaster en NTU maar
ook van Wikipedia, ISO en OSM.

Sinds kort hebben we nieuwe categorisatie die gebaseerd is op ISOcat
waarmee internationale gestandaardiseerde en open uitwisselbaarheid
mogelijk is.

Naast de huidige partners zoeken we nieuwe partners die gespecialiseerd
zijn in eigennamen en toponiemen om de kwantiteit en kwaliteit van
elkaars collecties te kunnen vergroten om spelfouten te verbeteren en
eindgebruikers te helpen d.m.v. autocompletion.

Neem contact op met OpenTaal voor meer informatie over ons partnerprogramma.

Groeten,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal
Taal is van ons allemaal
http://www.opentaal.org

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Eems-Dollardgebied

[Pander OpenTaal]

Weet iemand hoe de uiteindelijke grens komt te liggen in het
Eems-Dollardgebied?

http://www.openstreetmap.org/#map=11/53.4539/6.6996

Volgens
http://www.nu.nl/politiek/3803803/definitief-akkoord-grensgeschil-in-eems-dollardgebied.html
is er een akkoord maar volgens
http://www.nujij.nl/politiek/definitief-akkoord-over-grensgeschil-in-eems.28540635.lynkx
mocht men de details ook wel bijsluiten bij het bericht.

Iemand een idee en goede bron?

Groeten,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal
Taal is van ons allemaal
http://www.opentaal.org

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Interessant filmpje

[Pander OpenTaal]

Interessant filmpje om mensen kennis te laten maken met OSM

http://news.slashdot.org/story/14/01/29/2128206/why-we-need-openstreetmap-video

Misschien tijd voor ook een Nederlandstalig filmpje?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen

[Pander OpenTaal]

On 2013-11-02 08:55, Minko wrote:
 Nog een voorbeeld van een verkeerde ID Editor vertaling waardoor beginnende 
 gebruikers de mist ingaan.
 landuse=farm is vertaald 

Je kan eenvoudig een account nemen bij Transifix en het zelf aanpassen.
Kun je ook gelijk ander gebruik van die term controleren. Het gaat om
twee verschillende bestanden.

Een bestand heeft veel zinnen waar automatisch een vertaling voor moet
worden opgegeven, die hoef je niet te doen. Ik heb daar een verzoek van
uitstaan bij de beheerder maar nog niets van gehoord.

Voor het gebruiken van de nieuwe namen weet ik niet wie wanneer dat
doet. Probeer dat via de berichtendienst van Transifix bij de beheerder
uit te vinden.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen

[Pander OpenTaal]

On 2013-10-06 16:54, Marc Gemis wrote:
 2013/10/6  talk-nl-requ...@openstreetmap.org:
 Hoi allemaal,

 Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een Nederlandse
 versie van OSM en van haar online editors? Zijn er i18n-bestanden voor
 beschikbaar? Ik kan me herinneren dat er wel vertaalinitiatieven zijn
 geweest maar geen idee hoe die aan te zetten. Preferred language 'nl' in
 profile settings OSM gaf geen verschil.

 Groeten,

 Pander

 
 Onlangs schreef Gilbert dit op de Belgische mailing list
 
 Ik heb net een nieuwe versie van de NL vertaling van de Browsing wiki
 pagina gemaakt (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Browsing). Heeft
 er iemand tijd en zin om eens na te kijken of er geen taalfouten,
 moeilijke te snappen uitleg of andere onzin in staat ?

ik heb een paar foutjs verbeterd

 
 en dit
 
 
 bedankt voor de moeite. En ik heb ook iets bijgeleerd. Ik wist niet
 dat OSM ook in het Nederlands kon. Ik had in mijn profiel EN als
 eerste taal in het rijtje staan - zonder mij te realiseren dat die
 volgorde belang heeft - en kreeg bijgevolg de OSM interface in het
 Engels.
 Het is natuurlijk een kwestie van gewoonte. Ik werk altijd in het EN
 met de computer. NL of eender welke andere taal op een computer doet
 voor mij altijd wat onwennig aan...

Ik werk ook met alle software in het Engels (voor wie dat nog meer doet
is https://github.com/PanderMusubi/locale-en-nl vast handig).

Helaas, nl vooraan in languages zetten in mijn profiel heeft geen effect
in Firefox of Chromium. Ik zie dat je er alleen nl neer moet zetten, als
er nog ;en staat werkt het niet. Is dit conform de requirements? Kan me
voorstellen dat het lijstje ruimte geeft aan een fall back taal

 
 
 
 Dus er is wel degelijk een Nederlandse versie aanwezig, je moet enkel
 je browser wijsmaken dat Nederlands in de eerste plaats komt.
 
 Ik meen ook ooit op deze lijst gelezen te hebben dat iD vertaald is in
 het Nederlands.
 
 Ik hoop dat dit je verder helpt
 
 groeten
 
 m
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Punt toevoegen

[Pander OpenTaal]

On 2013-09-10 23:48, Johan C wrote:
 Hoi Pander
 
 in iD met '1' een punt toevoegen. Linksonder op 'punt' klikken. Met het
 '+'je bij 'alle tags' kun je de betreffende tags toevoegen
 

Dank, alles is gelukt, zie
  http://www.openstreetmap.org/browse/node/2453529412

Nu vraag ik mij af hoe ik OSM voor amenity=dojo een icoon kan laten
weergeven. Dit is ook van nut voor judo, kendo, karate en noem maar op.
Als dit eenmaal werkt wil ik een hoop Nederlandse dojo's bijdragen aan OSM.

Ik weet dat er meer restaurants en winkels zijn en die daarom een eigen
icoon hebben. Maar momenteel wordt niet eens de naam van mijn bijdrage
getoond. Althans, ik zie die niet als ik zonder zoeken in OSM naar de
locatie navigeer.

 Cheers, Johan
 
 
 Op 10 september 2013 23:39 schreef Pander pan...@opentaal.org
 mailto:pan...@opentaal.org:
 
 Hoi allemaal,
 
 Ik wil een punt toevoegen in OSM via iD of Potlatch 2 maar kan geen
   amenity=dojo
   sport=aikido
 kiezen terwijl deze toch bestaan, zie
   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Daikido
 en
   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddojo
 
 Hoe kan ik dat wel voor elkaar krijgen?
 
 Dank,
 
 Pander
 --
 Stichting OpenTaal
 Taal is van ons allemaal
 http://www.opentaal.org
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Punt toevoegen

[Pander OpenTaal]

On 2013-10-06 12:15, Johan C wrote:
 Hoi Pander,
 
 in essentie is OpenStreetMap een bak met data die voor een ieder te
 donwloaden is om op basis daarvan toepassingen te maken. De weergave op
 osm.org http://osm.org laat niet alle data zien. Het zou de kaart op
 een gegeven moment ook redelijk onleesbaar maken. Bij Google Maps is de
 kaartweergave sinds kort gepersonaliseerd aan je persoonlijke
 zoekvoorkeuren, om te zorgen dat je geen 'information overload' krijgt.
 Mogelijk komt er ooit een mogelijkheid dat je ook bij oms.org
 http://oms.org een meer flexibele weergave krijgt. Het nadeel van een
 geheel op vrijwilligers draaiende community hebt, is dat er niet een
 groepje mensen bezig is om dat te regelen. Vanuit de beschikbare data is
 dat echter makkelijker te doen: zo is het met een aanpassing in styles
 bij een Garmin kaart eenvoudig mo elke gewenste wijziging door te voeren.
 
 Mijn tip is om vooral door te gaan met het invoeren van deze POI's, dat
 geeft immers een verrijking van de OSM database.

Dank, ik blijf ze zeker toevoegen.

Onder Sport and Leisure staat:
- Hunting stand
- Swimming pool
- Nightclub
- Playground
- Sports centre

Ik weet dat er meeredre amenity=dojo zijn en dat die die sommige
plaatsen meer relevantie hebben dan een Nightclub of Hunting stand. ;)
Waar in de OSM-gemeenschap kan ik een discussie starten om dojo
ondersteund te krijgen?


 
 Cheers, Johan
 
 
 Op 6 oktober 2013 10:23 schreef Pander OpenTaal pan...@opentaal.org
 mailto:pan...@opentaal.org:
 
 On 2013-09-10 23:48, Johan C wrote:
  Hoi Pander
 
  in iD met '1' een punt toevoegen. Linksonder op 'punt' klikken.
 Met het
  '+'je bij 'alle tags' kun je de betreffende tags toevoegen
 
 
 Dank, alles is gelukt, zie
   http://www.openstreetmap.org/browse/node/2453529412
 
 Nu vraag ik mij af hoe ik OSM voor amenity=dojo een icoon kan laten
 weergeven. Dit is ook van nut voor judo, kendo, karate en noem maar op.
 Als dit eenmaal werkt wil ik een hoop Nederlandse dojo's bijdragen
 aan OSM.
 
 Ik weet dat er meer restaurants en winkels zijn en die daarom een eigen
 icoon hebben. Maar momenteel wordt niet eens de naam van mijn bijdrage
 getoond. Althans, ik zie die niet als ik zonder zoeken in OSM naar de
 locatie navigeer.
 
  Cheers, Johan
 
 
  Op 10 september 2013 23:39 schreef Pander pan...@opentaal.org
 mailto:pan...@opentaal.org
  mailto:pan...@opentaal.org mailto:pan...@opentaal.org:
 
  Hoi allemaal,
 
  Ik wil een punt toevoegen in OSM via iD of Potlatch 2 maar kan
 geen
amenity=dojo
sport=aikido
  kiezen terwijl deze toch bestaan, zie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Daikido
  en
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddojo
 
  Hoe kan ik dat wel voor elkaar krijgen?
 
  Dank,
 
  Pander
  --
  Stichting OpenTaal
  Taal is van ons allemaal
  http://www.opentaal.org
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 mailto:Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Ophefbare fietsbarriëre

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Ik heb een voorstel gedaan voor een extra eigenschap voor een
fietsbarriëre, namelijk of deze ophefbaar is of niet. Zie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:barrier%3Dcycle_barrier

Deze zijn er in Nederland redelijk veel en kunnen door hun tijdelijke
ophefbaarheid toegang verschaffen tot grotere stromen mensen of fietsers
voor speciale evenementen.

Constructieve terugkoppeling gaarne bij toevoegen aan de discussie in de
wiki.

Groeten,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een Nederlandse
versie van OSM en van haar online editors? Zijn er i18n-bestanden voor
beschikbaar? Ik kan me herinneren dat er wel vertaalinitiatieven zijn
geweest maar geen idee hoe die aan te zetten. Preferred language 'nl' in
profile settings OSM gaf geen verschil.

Groeten,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen

[Pander OpenTaal]

On 2013-10-06 14:23, Willem Sonke wrote:
 Hallo Pander,
 
 Dat is vreemd, want de OSM-website en de iD-editor zijn wel degelijk 
 vertaald. Misschien zijn het de browser-instellingen? In Firefox bijvoorbeeld 
 kan de voorkeurstaal ingesteld worden via de Voorkeuren  Inhoud  Talen.

Mijn browser is idd Engelstalig maar ik verwacht aan dat de preferred
langueage in mijn profile dit overschrijft. Is dit een bug?

Tweede vraag, waa zijn de bronbestanden van de vertalingen te vinden?

 
 Met vriendelijke groeten, Willem
 
 Op zondag 6 oktober 2013 13:19:45 schreef Pander OpenTaal:
 Hoi allemaal,

 Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een Nederlandse
 versie van OSM en van haar online editors? Zijn er i18n-bestanden voor
 beschikbaar? Ik kan me herinneren dat er wel vertaalinitiatieven zijn
 geweest maar geen idee hoe die aan te zetten. Preferred language 'nl' in
 profile settings OSM gaf geen verschil.

 Groeten,

 Pander

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen

[Pander OpenTaal]

On 2013-10-06 16:51, Willem Sonke wrote:
 Op zondag 6 oktober 2013 16:30:03 schreef Pander OpenTaal:
 On 2013-10-06 14:23, Willem Sonke wrote:
 Hallo Pander,
 
 Dat is vreemd, want de OSM-website en de iD-editor zijn wel
 degelijk vertaald. Misschien zijn het de browser-instellingen?
 In Firefox bijvoorbeeld kan de voorkeurstaal ingesteld worden
 via de Voorkeuren  Inhoud  Talen.
 
 Mijn browser is idd Engelstalig maar ik verwacht aan dat de
 preferred langueage in mijn profile dit overschrijft. Is dit een
 bug?
 
 Tweede vraag, waa zijn de bronbestanden van de vertalingen te
 vinden?
 
 Voor de iD-editor wordt de vertaling bijgehouden op Transifex: 
 https://www.transifex.com/projects/p/id-editor/
 

Done ;) (op eentje na die ik voor de meer ervaren gebruiker over laat)

De strings die nog over zijn moeten met een script worden aangepakt
omdat het steeds een standaardtekst om een bekend begrip is.

Kan iemand de review doen?

 Voor de OSM-website weet ik het niet, eigenlijk...
 
 
 
 Met vriendelijke groeten, Willem
 
 Op zondag 6 oktober 2013 13:19:45 schreef Pander OpenTaal:
 Hoi allemaal,
 
 Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een
 Nederlandse versie van OSM en van haar online editors? Zijn
 er i18n-bestanden voor beschikbaar? Ik kan me herinneren dat
 er wel vertaalinitiatieven zijn geweest maar geen idee hoe
 die aan te zetten. Preferred language 'nl' in profile
 settings OSM gaf geen verschil.
 
 Groeten,
 
 Pander
 
 ___ Talk-nl
 mailing list Talk-nl@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 ___ Talk-nl
 mailing list Talk-nl@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 ___ Talk-nl mailing
 list Talk-nl@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 ___ Talk-nl mailing
 list Talk-nl@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Punt toevoegen

[Pander]

Hoi allemaal,

Ik wil een punt toevoegen in OSM via iD of Potlatch 2 maar kan geen
  amenity=dojo
  sport=aikido
kiezen terwijl deze toch bestaan, zie
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Daikido
en
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddojo

Hoe kan ik dat wel voor elkaar krijgen?

Dank,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal
Taal is van ons allemaal
http://www.opentaal.org

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Categorieën toponiemen

[Pander]

Hoi allemaal,

In de collectie van OpenTaal hebben we een aanzienlijk aantal
toponiemen. Om daar categorieën aan toe te kennen zijn we momenteel
uitgekomen op vier codes die met *NET* beginnen, zie:

https://sf.own-it.nl/projects/opentaal/wiki/Woordcategorie%C3%ABn#Onderverdeling-eigennamen

Er zijn een flink toponiemen waarvan het twijfelachtig zal zijn in welke
categorie ze het beste thuishoren en er zullen toponiemen zijn die
meerdere categorieën zullen krijgen.

Bij deze aan jullie vraag of de huidige opdeling nog verbeterd kan
worden. Let op, het gaat hier om taalkundige toepassing zoals spelling-
en grammaticacontrole. Niet voor gebruik direct in geografisch materiaal.

Groetjes en alvast bedankt,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal
Taal is van ons allemaal
http://www.opentaal.org

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Australian Police Warn That Apple Maps Could Get Someone Killed

[Pander]

Australian Police Warn That Apple Maps Could Get Someone Killed

http://apple.slashdot.org/story/12/12/10/039232/australian-police-warn-that-apple-maps-could-get-someone-killed

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Wie gaat er naar FOSDEM 2013?

[Pander]

Hoi allemaal,

Wie gaat er naar
  https://fosdem.org/2013/

Zie ook:
  https://nl.wikipedia.org/wiki/FOSDEM

Groetjes,

Pander



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Het taggen van BAG data.

[Pander]

On 2012-10-20 17:01, Gertjan Idema wrote:
 Beste Pander,
 
 Als je mij een lijstje met correcties stuurt, wil ik wel kijken of ik er
 BAG id's aan kan koppelen.

Er is een uitgebreide lijst van verbeteringen voor fouten in toponiemen
uit Kadaster én OSM is verstuurd aan Gertjan met CC aan Henk en Stefan.
Mocht iemand hier ook interesse hebben, neem met hun contact op.

 Gertjan
 
 On Sat, 2012-10-20 at 13:54 +0200, Pander wrote:
 On 2012-10-20 13:38, Just van den Broecke wrote:
  Beste Pander,
  
  Heb je de standaard terugmelding per email al geprobeerd:
  b...@kadaster.nl mailto:b...@kadaster.nl
  zie
  http://bag.vrom.nl/de_bag_gebruiken/terugmelden
  
  Als u gerede twijfel heeft over de juistheid van de informatie in de
  BAG, dan kunt u dit per e-mail melden op b...@kadaster.nl 
  mailto:b...@kadaster.nl. In het
  onderwerpveld van de e-mail dient u de gemeente te vermelden waarbinnen
  het object valt. De betreffende object ID('s) dient u te vermelden in uw
  bericht, plus hetgeen u over twijfelt. Voor private afnemers geldt geen
  terugmeldingsplicht. Bij gerede twijfel kan er rechtstreeks bij de
  bronhouder teruggemeld worden.

 Dank je wel. Alleen heb ik niet een overzicht van die ID's. Doe moeten
 er bijgezocht worden als mijn correcties worden uitgevoerd. Aangezien ik
 correcties doe nadat het ID gestript is is dat een hoop extra werk.

 Is er iemand die veel met BAG-gegevens werkt en al bestaande scripts
 heeft die mijn lijst van correcties als een filter op wil nemen en zo
 rapportjes kan genereren om terug te zenden naar het Kadaster.

 Voordeel als je hiermee aan de slag gaat is dat de gecorrigeerde
 BAG-gegevens van veel hogere kwaliteit zijn. Vanuit OpenTaal ga ik door
 de BAG-gegevens voor spellingcontrole maar de geografische informatie
 interesseert ons verder niet. Dit ligt om die reden buiten ons domein.
 Vandaar de zoektocht naar een BAG-liefhebber om het stokje aan door te
 geven.

  groeten,
  
  Just
  On 20-10-12 13:32, Pander wrote:
  On 2012-10-20 13:21, Just van den Broecke wrote:
  Beste Gertjan e.a,
 
  Een goed plan, ik wil wel meedenken. btw: De BAG is net deze week
  ververst met versie 8 sept en 8 okt:
  http://geodata.nationaalgeoregister.nl/inspireadressen/atom/inspireadressen.xml
 
  (Atom).
  e.e.a. moet ook simpeler worden in de toekomst:
  http://drupal.pdokloket.nl/nl/producten/pdok-downloads/atomfeeds
 
  Ik probeer wat aan te vullen onder...het blijft een taai onderwerp.
 
  Voor wie interesse heeft: ik heb nog een hele lijst van correcties op de
  BAG-gegevens. Met name coderings- en typefouten zitten er redelijk wat
  in.
 
  Ook zou het handig zijn als het Kadaster er iets mee zou willen doen?
 
  Ik heb ze al eens geschreven over fouten in toponiemen uit 1:25.000
  kaarten (TOP25) maar toen hadden ze geen interesse. Hun reden was dat ze
  er zelf al mee aan de slag waren.
 
  Voor BAG denk ik niet dat ze op de hoogte zijn van deze fouten, ook
  omdat het een gigantische collectie is. Heeft iemand een ingang
  hiervoor? Volgens de wet moeten ze volgens mij openstaan voor
  terugmelding van correcties.
 
  On 17-10-12 13:11, Gertjan Idema wrote:
  Er is een aantal initiatieven gaande voor het opnemen van BAG data in
  Openstreetmap.
  - ruudblank heeft veel werk verricht in Gorinchem.
  - rullzer in de omgeving Purmerend
  - mijn eigen initiatief op basis waarvan Minko (Amersfoort), PeeWee
  (Leusden) en Sebastiaan (Oldambt) nu  kleinschalig
  aan het testen zijn.
  - en ongetwijfeld nog meer.
 
  Helaas is er nog geen standaard voor het taggen van BAG data. Mijn idee
  van deze discussie is om hier samen te vatten wat er tot nu toe gedaan
  en besproken is over het taggen van data afkomstig uit de BAG.
  Vervolgens hoop ik dat we het samen eens kunnen worden over een
  standaard. Deze kan dan opgenomen worden op de Wiki pagina en
  geïntegreerd in tools en scripts. Het doel hierbij is niet om zoveel
  mogelijk BAG dat in openstreetmap te krijgen, maar om te zorgen dat dit
  consistent gebeurt.
 
  Eerst maar eens een inventarisatie:
 
  Adres tags op pand of losse nodes
  =
  De BAG maakt onderscheid tussen panden, verblijfsobjecten en
  nummeraanduidingen. Een pand kan meerdere verblijfsobjecten bevatten.
  Ja het meestvoorkomende, maar ook omgekeerd (meerdere Panden bij VBO),
  maar moet daarvan nog voorbeeld zien.
  Tot nu toe heb ik de adressen als volgt getagd:
  Voor panden met een enkel verblijfsobject heb ik de adres tags
  (addr:housenumber, addr:postcode, addr:street) aan het pand gekoppeld
  met in tag ref:bagid het BAG id van het pand.
  Voor panden met meerdere verblijfsobjecten heb ik aan het pand geen
  adres tags gekoppeld, dit kunnen immers verschillende straten zijn. De
  adres tags heb ik aan losse nodes gekoppeld met in tag ref:bagid het
  BAG id van de nummeraanduiding.
 
  ruudblank heeft er in Gorinchem voor gekozen om alle adressen los te
  koppelen van het pand. Als BAG referentie gebruikt hij het

[OSM-talk-nl] OSM vanuit Thunderbird

[Pander]

Hoi allemaal,

Als jullie willen kunnen jullie op deze bug stemmen zodat Thunderbird
vanuit het adressenboekje standaard OSM gebruikt i.p.v. Google Maps:
  https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=712419

Groetjes,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Het taggen van BAG data.

[Pander]

On 2012-10-20 13:21, Just van den Broecke wrote:
 Beste Gertjan e.a,
 
 Een goed plan, ik wil wel meedenken. btw: De BAG is net deze week
 ververst met versie 8 sept en 8 okt:
 http://geodata.nationaalgeoregister.nl/inspireadressen/atom/inspireadressen.xml
 (Atom).
 e.e.a. moet ook simpeler worden in de toekomst:
 http://drupal.pdokloket.nl/nl/producten/pdok-downloads/atomfeeds
 
 Ik probeer wat aan te vullen onder...het blijft een taai onderwerp.

Voor wie interesse heeft: ik heb nog een hele lijst van correcties op de
BAG-gegevens. Met name coderings- en typefouten zitten er redelijk wat in.

Ook zou het handig zijn als het Kadaster er iets mee zou willen doen?

Ik heb ze al eens geschreven over fouten in toponiemen uit 1:25.000
kaarten (TOP25) maar toen hadden ze geen interesse. Hun reden was dat ze
er zelf al mee aan de slag waren.

Voor BAG denk ik niet dat ze op de hoogte zijn van deze fouten, ook
omdat het een gigantische collectie is. Heeft iemand een ingang
hiervoor? Volgens de wet moeten ze volgens mij openstaan voor
terugmelding van correcties.

 On 17-10-12 13:11, Gertjan Idema wrote:
 Er is een aantal initiatieven gaande voor het opnemen van BAG data in
 Openstreetmap.
 - ruudblank heeft veel werk verricht in Gorinchem.
 - rullzer in de omgeving Purmerend
 - mijn eigen initiatief op basis waarvan Minko (Amersfoort), PeeWee
 (Leusden) en Sebastiaan (Oldambt) nu  kleinschalig
aan het testen zijn.
 - en ongetwijfeld nog meer.

 Helaas is er nog geen standaard voor het taggen van BAG data. Mijn idee
 van deze discussie is om hier samen te vatten wat er tot nu toe gedaan
 en besproken is over het taggen van data afkomstig uit de BAG.
 Vervolgens hoop ik dat we het samen eens kunnen worden over een
 standaard. Deze kan dan opgenomen worden op de Wiki pagina en
 geïntegreerd in tools en scripts. Het doel hierbij is niet om zoveel
 mogelijk BAG dat in openstreetmap te krijgen, maar om te zorgen dat dit
 consistent gebeurt.

 Eerst maar eens een inventarisatie:

 Adres tags op pand of losse nodes
 =
 De BAG maakt onderscheid tussen panden, verblijfsobjecten en
 nummeraanduidingen. Een pand kan meerdere verblijfsobjecten bevatten.
 Ja het meestvoorkomende, maar ook omgekeerd (meerdere Panden bij VBO),
 maar moet daarvan nog voorbeeld zien.
 Tot nu toe heb ik de adressen als volgt getagd:
 Voor panden met een enkel verblijfsobject heb ik de adres tags
 (addr:housenumber, addr:postcode, addr:street) aan het pand gekoppeld
 met in tag ref:bagid het BAG id van het pand.
 Voor panden met meerdere verblijfsobjecten heb ik aan het pand geen
 adres tags gekoppeld, dit kunnen immers verschillende straten zijn. De
 adres tags heb ik aan losse nodes gekoppeld met in tag ref:bagid het
 BAG id van de nummeraanduiding.

 ruudblank heeft er in Gorinchem voor gekozen om alle adressen los te
 koppelen van het pand. Als BAG referentie gebruikt hij het BAG id van
 het verblijfsobject in de tag bag:vbo_id en op de panden het BAG id
 van het pand in bag:pand_id.

 rullzer maakt hetzelfde onderscheid als ik tussen panden met 1 of met
 meer verblijfsobjecten, maar gebruikt geen BAG id op de adres nodes.
 Een lastige, ik zou in ieder geval zo dicht mogelijk bij het BAG model
 blijven...Bijv. kunnen VBOs en (LIG/STA) niet gewoon zelf OSM punt-nodes
 zijn (plm 9 miljoen in NL!)? En gekoppeld via relaties aan Panden ? In
 het achterhoofd ook het soort gebruik van OSM adressen: Geocoders,
 Door-to-door navigation. En verder aansluiten bij algemene
 OSM-conventies voor adressen.

 AssociatedStreet relaties
 =
 AssociatedStreet relaties bieden veel voor en nadelen en het laatste
 woord is er nog niet over gesproken. Een voordeel dat in mijn ogen
 onderbelicht is, is het bij elkaar voegen van losse stukjes van dezelfde
 straat. Hierdoor kunnen gemakkelijke relaties gelegd worden tussen
 straten in OSM en straten uit andere bronnen. Dat gaat echter alleen
 werken associatedStreets gemeengoed zijn. Gezien de complexiteit bij het
 invoeren, zie ik dat nog niet zo snel gebeuren.
 De osmosis plug-in waarmee ik bezig ben bied een optie om
 associatedstreet relaties te genereren, inclusief BAG openbareruimte id.
 Vanwege de complexiteit bij het invoeren zijn we er echter vanaf gestapt
 om die te gebruiken.
 Ook ruudblank en rullzer lijken geen associatedstreet relaties toe te
 voegen.

 addr:city en addr:country tags
 =
 Toevoegen van addr:city en addr:country tags aan adressen gaat bij het
 importeren van BAG data in een moeite mee. De vraag is of het wenselijk
 is om dat ook te doen. Het zorgt voor erg veel redundantie.
 ruudblank voegt addr:city toe, rullzer niet.
 Zelf heb ik het tot nu toe niet gedaan, maar ik neig er steeds meer naar
 om addr:city toch maar te gaan toevoegen.
 City is dan Woonplaats neem ik aan. Gemeente en provincie?

 Huisnummers
 ===
 De BAG bevat de kolommen huisnummer, huisletter en huisnummertoevoeging.
 OSM gebruikt alleen de 

Re: [OSM-talk-nl] Gegevens uit NS-API te gebruiken voor OpenStreetmap?

[Pander]

On 2012-10-02 14:48, Wimmel wrote:
 Hallo,
 
 Ik ben op zoek naar de UIC-Code van Nederlandse treinstations. Nu zag
 ik dat die informatie via http://www.ns.nl/api/api beschikbaar is. Ik
 kan alleen geen informatie vinden of ik die gegevens ook daadwerkelijk
 in OpenStreetmap mag toevoegen. Heeft iemand daar een mening over?
 
 Het is de bedoeling dat op de stations node toe te voegen als
 uic_ref=84. Natuurlijk kan ik dan meteen de in Nederland
 gebruikelijke afkorting toevoegen als ref=... Vergelijk station London
 Victoria [1] waar dat ook gedaan is.
 
 Ik kwam openptmap [2] tegen, op zich is die op Duitsland gericht, maar
 als je op stations in Nederland klikt zie je de geplande
 vertrekinformatie. Daarvoor wordt gebruik gemaakt van de UIC-Code, en
 als die niet beschikbaar is, de naam. Maar bijvoorbeeld bij Soest
 werkt dat niet, omdat die plaatsnaam ook in Duitsland bestaat. De
 website die gebruikt wordt, kan de vertrektijden van Soest in
 Nederland wel degelijk tonen, als je de juiste code gebruikt [3] vs
 [4].
 
 Via een andere bron heb ik die codes al wel [5], maar die kan geen
 toestemming geven, omdat die dmv scraping samengesteld is.

Dit zijn hun voorwaarden:

Voorwaarden

NS stelt enkele voorwaarden voor het gebruik van de API. Een korte
samenvatting van de voorwaarden:

Respecteer de servercapaciteit van NS; probeer goed om te gaan met
de capaciteit die u geboden wordt. Als NS misbruik vermoedt, kunt u
direct worden afgesloten.
De API is een beta-dienst. NS kan te allen tijde de service
(technisch) aanpassen of beëindigen.
De ontwikkelaar die toegang gekregen heeft tot de API is
verantwoordelijk voor wat er gebeurt met zijn/haar aansluiting.
Het is niet toegestaan het logo van NS te gebruiken in de applicatie
die u ontwikkelt.
Het is niet toegestaan om de gegevens van de API zo te manipuleren
dat onjuiste informatie wordt verspreid.

Dus lijkt me dat je die mag gebruiken mits je bovenstaande respecteert.

 Groeten,
 Wim
 
 
 [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/96089072
 [2] http://openptmap.org/?zoom=15lat=52.17192lon=5.3159layers=BTFFT
 [3] 
 http://mobile.bahn.de/bin/mobil/bhftafel.exe/dox?country=DEUrt=1use_realtime_filter=1productsFilter=1100boardType=AbfahrtmaxJourneys=20start=Sucheninput=Soest
 [4] 
 http://mobile.bahn.de/bin/mobil/bhftafel.exe/dox?country=DEUrt=1use_realtime_filter=1productsFilter=1100boardType=AbfahrtmaxJourneys=20start=Sucheninput=8400567
 [5] http://www.michaeldittrich.de/ibnr/index.php
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Hosting of rackspace gezocht voor yournavigation.org

[Pander]

Rackspace voor colocatie is relatief duur t.o.v. Een virtual server huren. De 
meeste prijzen zijn op basis van stroomverbruik en met meerdere virtual hosts 
op dezelfde (flinke) server is sat de goedkoopste oplossing. Bovendien is een 
virtual image makkelijker te verhuizen.

Frank Heinen f.heinen...@gmail.com wrote:

Hoi,

Kosten zijn vrij simpel te berekenen. Als je een cheap-ass hoster neemt
als
OVH, die bieden hosting aan voor een leuke server voor een ~ € 1500
euro
per jaar
http://www.ovh.nl/dedicated_servers/eg_hybrid.xml of
http://www.ovh.nl/dedicated_servers/eg_ssd_max.xml

Dat draait goed, ik spreek uit ervaring.

Leaseweb colo voor 2U is 600 per jaar (
http://www.leaseweb.com/nl/colocatie/rackspace ).


Groet,

Frank


2012/9/28 Floris Looijesteijn o...@floris.nu

 Is het ook een optie om het in het normale OSM serverpark te hangen
of wil
 je het graag zelf in beheer houden?

 En indien dat laatste, heb je enig idee van de kosten voor een jaar
 hosting?
 Misschien kunnen we een crowdfunding actie opzetten.

 Groet,
 Floris


 2012/9/28 Lambertus o...@na1400.info

 Voor de routing backend van yournavigation.org ben ik op zoek naar
 sponsoring van hosting of rackspace.

 Gezocht:
 Een compleet hosting aanbod bestaande uit een dedicated server met
 minimaal 16 GB ram en 10 GB traffic per maand.

 Alternatief heb ik reeds een aanbieding gekregen van 2e-hands
servers die
 bestaat uit twee 1U of 2U servers HP DL360 G5, KVM over IP en op
afstand
 bedienbare PDU. Hiervoor ben ik op zoek naar rackspace sponsoring.

 Ben je geintresseerd in het ondersteunen van dit unieke opensource
 project neem dan contact met mij op. Over de voorwaarden van hosting
of
 rackspace valt uiteraard te praten.

 Achtergrond:
 YOURS (yournavigation.org) is een opensource routing applicatie op
basis
 van OpenStreetMap data. YOURS was in 2008 de eerste applicatie die
 wereldwijde navigatie gebaseerd op OpenStreetMap data mogelijk
maakte.

 Tientallen web- en mobiele applicaties gebruiken yournavigation.org
voor
 routering en op dit moment worden dagelijks 80.000 tot 200.000 route
 berekeningen uitgevoerd.

 De website yournavigation.org zelf wordt sinds het begin gehost door
 Oxilion in Enschede en dat blijft in principe ook zo. Maar de
routing
 backend voor yournavigation.org wordt op dit moment nog gesponsord
door
 een hosting bedrijf uit Amerika waarvan de zoon van de eigenaar een
 afstudeerproject gedaan heeft met YOURS. Het sponsoring 'contract'
van
 loopt af wat de reden is dat ik op zoek ben naar een alternatief.

 Meer informatie over de opensource navigatie applicatie YOURS (en de
demo
 site yournavigation.org) vind je hier:
http://wiki.openstreetmap.org/**
 wiki/YOURS http://wiki.openstreetmap.org/wiki/YOURS


 __**_
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org

http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nlhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl






___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Overlay met spoorkaart

[Pander]

On 2012-09-24 17:48, Stefan de Konink wrote:
 On 09/24/12 11:31, Pander wrote:
 Is de overheid overigens verplicht deze gegevens (via een API) openlijk
 te ontsluiten?
 
 openOV krijgt binnenkort periodiek de kleinschalige topografische
 informatie van het spoor. We moeten nog even goed duiden welke
 informatie we wel en niet willen hebben.
 
 Verder vraag ik me af waarom je niet gewoon even gezocht hebt in het
 nationale georegister. NWB Spoor staat daar gewoon in.

Omdat ik hier een newbie ben. :)

Voor Stichting OpenTaal heb ik een gigantische collectie toponiemen
aangelegd uit veel verschillende bronnen om onze open source spelling-
en grammaticacontrole op te kunnen verbeteren.

Achter de schermen bij OpenTaal wordt hard gewerkt aan een nieuwe versie
van onze woordenlijsten. Deze zal in omvang wederom het Groene Boekje
overtreffen (is ook niet het doel van Groene Boekje om uitputtend te
zijn) en ondersteund ook mee toponiemen dan voorheen.

 Stefan
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing

[Pander]

On 2012-09-19 12:14, Minko wrote:
 En zouden die techneuten dat evt ook op het forum willen delen, of is dat 
 teveel gevraagd?
 Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=274222#p274222

Op de volgende eenvoudige manier kan ik de woonplaatsen er uit halen:

cat _*WPL*xml|sed -e 's//\n/g'|grep woonplaatsNaam|sed -e
's/bag_LVC:woonplaatsNaam//'|sed -e
's/\/bag_LVC:woonplaatsNaam//'|sed -e s/apos;/'/g|sed -e
's/#226;/â/g'|sed -e 's/#235;/ë/g'|sed -e 's/#251;/û/g'|sort|uniq

Maar hoe is te zien of het om een gemeente, woonplaats of buurtschap gaat?

Kan ik dan beter met osmosis aan de slag gaan?

 ZMW schreef:
 Is een een techneut die deze BAG data als transparant layer voor JOSM
 beschikbaar kan stellen?
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing

[Pander]

Heb je een URL naar BAG LV? Wij gebruiken ook data van Kadaster maar via
een ander product.

On 2012-09-18 17:39, Martijn van Exel wrote:
 Hi talk-nl,
 
 onderstaande ontving ik als afnemer van de BAG. Misschien interessant
 voor wie wat met BAG data wil doen in het kader van OSM? (Ik heb geen
 idee of die discussie nog wordt gevoerd.)
 
 Groet,
 Martijn
 
 
 -- Forwarded message --
 From:  b...@kadaster.nl
 Date: 2012/9/18
 Subject: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing
 To: b...@kadaster.nl
 
 
 Geachte heer, mevrouw,
 
 
 
 Het ministerie van IenM heeft een open databeleid. Daarom vindt het
 ministerie het belangrijk dat wij de gegevens uit de Landelijke
 Voorziening Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG LV) zonder
 voorwaarden leveren aan de gebruikers. Toen u zich aanmeldde voor het
 gebruik van gegevens uit de BAG LV, hebt u bepaalde voorwaarden
 geaccepteerd. Die vervallen bij deze.
 
 
 
 Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
 
 
 
 Met vriendelijk groet,
 
 
 
 Kadaster.
 
 W: http://kadaster.nl/bag
 E: b...@kadaster.nl
 T: 088-1833400
 
 
 
 
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing

[Pander]

On 2012-09-18 18:09, Martijn van Exel wrote:
 Nou, ze zeggen juist dat ze niet meer bestaan, die gebruikersvoorwaarden.

De data ;)

 2012/9/18 Pander pan...@opentaal.org:
 Heb je een URL naar BAG LV? Wij gebruiken ook data van Kadaster maar via
 een ander product.

 On 2012-09-18 17:39, Martijn van Exel wrote:
 Hi talk-nl,

 onderstaande ontving ik als afnemer van de BAG. Misschien interessant
 voor wie wat met BAG data wil doen in het kader van OSM? (Ik heb geen
 idee of die discussie nog wordt gevoerd.)

 Groet,
 Martijn


 -- Forwarded message --
 From:  b...@kadaster.nl
 Date: 2012/9/18
 Subject: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing
 To: b...@kadaster.nl


 Geachte heer, mevrouw,



 Het ministerie van IenM heeft een open databeleid. Daarom vindt het
 ministerie het belangrijk dat wij de gegevens uit de Landelijke
 Voorziening Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG LV) zonder
 voorwaarden leveren aan de gebruikers. Toen u zich aanmeldde voor het
 gebruik van gegevens uit de BAG LV, hebt u bepaalde voorwaarden
 geaccepteerd. Die vervallen bij deze.



 Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.



 Met vriendelijk groet,



 Kadaster.

 W: http://kadaster.nl/bag
 E: b...@kadaster.nl
 T: 088-1833400







 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] http://www.waarismijnstembureau.nl

[Pander]

On 2012-09-12 14:36, Maarten Deen wrote:
 On 2012-09-12 13:58, Reinder Verlinde wrote:
 De kaart op http://www.waarismijnstembureau.nl toont default een OSM
 laag. Toch staat ook daar onderin een Google-logo. Ik zie nergens een
 OSM-attributie.

In Chromium wordt er idd verwezen naar een verhaal van Google en geen
OSM. Ik zou zeggen een fix en een rectificatie op de voorpagina. ;)

 Ik ook niet, maar dat komt omdat hij in geen van mijn browsers (firefox
 of IE) laadt.
 Dus niet veel mensen hebben er wat aan.
 
 Maarten
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Fouten in labels

[Pander]

Hoi allemaal,

Los van de discussie over hoe OpenTaal toponiemen uit OSM kan gebruiken
hebben mijn filters al wel het een en ander ter verbetering gevonden.

In http://www.pastebay.net/1062450 is een histogram te vinden van de
labels. Voor labels die niet meer dan vijf keer voorkomen worden ook de
desbetreffende waarden getoond.

Er zitten een paar fouten in die gerepareerd kunnen worden. Enkele
voorbeelden zijn:
- Adriaanse
- Atletiekbaan
- Buurtbussen standplaats
- Hotel
- rcn_ref#
en er zittten ook wat leuke /foutjes/ tussen zoals:
- bitterballen = yes
- broodje = kaassouflé met mayonaise
- gezellig = yes

De waarden met #; bevatten UTF-8-karakters die pastebay helaas niet
ondersteunt, die kunnen genegeerd worden. Let op, dit overzicht wordt
over een maand automatisch verwijderd. Graag ontwikkel ik het script
verder met iemand van de OSM community zodat regelmatig geautomatiseerde
rapporten geeft over mogelijke fouten.

Groetjes,

Pander

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fouten in labels

[Pander]

On 2012-06-04 11:37, Floris Looijesteijn wrote:
 Cool, maar bitterballen=yes is mijns inziens geen 'fout'.
 bitterballen=no zou voor mij en m'n collega's een reden zijn een
 andere kroeg te zoeken.

Is snacks=yes een goed alternatief? Verder staat er ook nog een
kroket=yes. Overigens komen bitterballen en kroket maar een keer voor.
Frikadel staat helaas nog niet op OpenStreetMenu. ;)

 Normaal gesproken zou de tag engels moeten zijn maar gezien diverse
 zeer creatieve vertalingen op engelstalige kaarten denk ik niet dat we
 daar uit gaan komen :)
 
 Groet,
 Floris Looijesteijn
 
 2012/6/4 Pander pan...@opentaal.org:
 Hoi allemaal,

 Los van de discussie over hoe OpenTaal toponiemen uit OSM kan gebruiken
 hebben mijn filters al wel het een en ander ter verbetering gevonden.

 In http://www.pastebay.net/1062450 is een histogram te vinden van de
 labels. Voor labels die niet meer dan vijf keer voorkomen worden ook de
 desbetreffende waarden getoond.

 Er zitten een paar fouten in die gerepareerd kunnen worden. Enkele
 voorbeelden zijn:
 - Adriaanse
 - Atletiekbaan
 - Buurtbussen standplaats
 - Hotel
 - rcn_ref#
 en er zittten ook wat leuke /foutjes/ tussen zoals:
 - bitterballen = yes
 - broodje = kaassouflé met mayonaise
 - gezellig = yes

 De waarden met #; bevatten UTF-8-karakters die pastebay helaas niet
 ondersteunt, die kunnen genegeerd worden. Let op, dit overzicht wordt
 over een maand automatisch verwijderd. Graag ontwikkel ik het script
 verder met iemand van de OSM community zodat regelmatig geautomatiseerde
 rapporten geeft over mogelijke fouten.

 Groetjes,

 Pander

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fouten in labels

[Pander]

On 2012-06-04 12:32, Gertjan Idema wrote:
 Los van het belang van snacks, vraag ik mij af of het de ambitie moet
 zijn om alle OSM tags te relateren aan de OpenTaal database.

Dat is zeker niet de ambitie of bedoeling. Dit is een bijproduct van
mijn script waar ik jullie een plezier mee wil doen.

 Mijn insteek zou zijn om het in eerst instantie te beperken tot de
 'name' en 'name:nl' tags.

Deze staan al vooraan in mijn lijstje van labels die voor
spellingcontrole interessant zijn. Bedankt.

 Hierin zou je volgens mij alle toponiemen moeten kunnen vinden.
 Voor de 'name' tag hoort hier vervolgens een restrictie voor
 nederlandstalig grondgebied bij.

Ik gebruik alleen
  wget -N http://download.geofabrik.de/osm/europe/netherlands.osm.pbf
en
  wget -N http://download.geofabrik.de/osm/europe/belgium.osm.pbf

Groetjes,

Pander

 Gertjan
 
 On Mon, 2012-06-04 at 12:00 +0200, Pander wrote:
 On 2012-06-04 11:37, Floris Looijesteijn wrote:
  Cool, maar bitterballen=yes is mijns inziens geen 'fout'.
  bitterballen=no zou voor mij en m'n collega's een reden zijn een
  andere kroeg te zoeken.

 Is snacks=yes een goed alternatief? Verder staat er ook nog een
 kroket=yes. Overigens komen bitterballen en kroket maar een keer voor.
 Frikadel staat helaas nog niet op OpenStreetMenu. ;)

  Normaal gesproken zou de tag engels moeten zijn maar gezien diverse
  zeer creatieve vertalingen op engelstalige kaarten denk ik niet dat we
  daar uit gaan komen :)
  
  Groet,
  Floris Looijesteijn
  
  2012/6/4 Pander pan...@opentaal.org mailto:pan...@opentaal.org:
  Hoi allemaal,
 
  Los van de discussie over hoe OpenTaal toponiemen uit OSM kan gebruiken
  hebben mijn filters al wel het een en ander ter verbetering gevonden.
 
  In http://www.pastebay.net/1062450 is een histogram te vinden van de
  labels. Voor labels die niet meer dan vijf keer voorkomen worden ook de
  desbetreffende waarden getoond.
 
  Er zitten een paar fouten in die gerepareerd kunnen worden. Enkele
  voorbeelden zijn:
  - Adriaanse
  - Atletiekbaan
  - Buurtbussen standplaats
  - Hotel
  - rcn_ref#
  en er zittten ook wat leuke /foutjes/ tussen zoals:
  - bitterballen = yes
  - broodje = kaassouflé met mayonaise
  - gezellig = yes
 
  De waarden met #; bevatten UTF-8-karakters die pastebay helaas niet
  ondersteunt, die kunnen genegeerd worden. Let op, dit overzicht wordt
  over een maand automatisch verwijderd. Graag ontwikkel ik het script
  verder met iemand van de OSM community zodat regelmatig geautomatiseerde
  rapporten geeft over mogelijke fouten.
 
  Groetjes,
 
  Pander
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Andere tijden

[Pander]

Floris Looijesteijn o...@floris.nu wrote:

Nu sla je volgens mij de spijker op z'n kop.

OpenTaal zit nu ook met een licentie die voor software gemaakt is en
zal er dus
waarschijnlijk nog wel achter komen dat dat misschien niet altijd de
juiste
bescherming biedt.

Ik zal deze week het bestuur van OpenTaal vragen voor een reactie van onze 
zijde. We maken namelijk op verschillende manieren gebruik van onze bronnen 
terwijl we de licenties correct respecteren.

Hoe gaaf zou het zijn als ze, wanneer ze bovenstaande conclusie hebben
getrokken, dan overgaan naar OdBL? :)

Groet,
Floris

2012/5/26 Hugo Holscher hugoholsc...@gmail.com:
 Mijn mailbox loopt vol met deze serie mails ;). De Licentie is
kennelijk nog
 steeds een hot-topic.

 Misschien verstandig nog even naar de bron te gaan: OSM is naar de
ODBL
 gegaan omdat CC-by-SA geen bescherming bood voor databases en dat is
wat de
 te beschermen kern van OSM is.

 Rijst meteen de vraag: waarom geldt niet hetzelfde voor OpenTaal?
Daar
 bescherm je toch ook een database en geen auteursrechten.

 Als zulke databases ook een DBL zouden hebben, zou deze hele
discussie
 volgens mij over zijn.

 Hugo

 -Oorspronkelijk bericht- From: Stefan de Konink
 Sent: Saturday, May 26, 2012 1:34 AM
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Andere tijden

 On 26-05-12 00:08, Gertjan Idema wrote:

 - Geldt 'source=AND' ook voor de name tag van een straat?


 Uiteraard, dat is de bron van de geometrie en straatnaam.

 - Zo ja, mag deze straatnaam dan met vermelding van 'AND' als source
 naar OpenTaal gestuurd worden.


 Deze vraag kan ik zeker beantwoorden.

 http://mirror.openstreetmap.nl/AND/LICENSE.TXT


 De data van AND vereist CC-BY-SA, jullie leveren CC-BY. Ik acht de
kans
 vrij groot dat als je met de heren in Rotterdam belt, met doel etc.,
je
 het ook nog mee krijgt onder jullie CC-BY. Ook hier: de beller is
sneller.


 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Andere tijden

[Pander]

On 2012-05-23 22:10, Martijn van Exel wrote:
 Ik vind shop=music ook niet ideaal. Engelsen / Amerikanen gebruiken
 niet 'music shop' als ze het over een cd / platenzaak hebben, voor
 zover ik weet.

Ik ga een dezer dagen weer verder met de labelextractie van de
Nederlandse OSM om toponiemen toe te voegen aan de woordenlijst van
OpenTaal.

Maar omgekeerd kan OpenTaal ook iets voor OSM betekenen. Onze database
wordt continue uitgebreid. De laatste gepubliceerde woordenlijst is van
september 2011 en de nieuwe lijst is nog niet uit.

Als iemand vanuit de Nederlandse OSM-gemeenschap zich hiervoor wil
inzetten kunnen we eventueel periodiek een geautomatiseerde rapportage
maken op de gebruikte toponiemen en labels in OSM.

OpenTaal neemt nieuwe woorden als input in hun beoordelingsprocedure en
geeft OSM terug waar mogelijk spelfouten zitten. We hebben momenteel ook
alle toponiemen van het Kadaster onder een CC-BY licentie.

Het is dus mogelijk om eventueel een toponiemenspellingcontrole aan te
bieden. Afijn, dit is een beetje hardop brainstormen. Om aan te sluiten
op labels is een een-op-eenvertaling (heen en terug) tussen Nederlandse
en Engelse labels misschien ook mogelijk.

Afijn, ideeën genoeg. :)

 2012/5/23 Frank Steggink stegg...@steggink.org:
 On 23-5-2012 21:38, Martijn van Exel wrote:

 Ik heb shop=music gebruikt in het verleden:
 http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=music#overview
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Music_shop

 Aangepast. Ik blijf tagging een uitdaging vinden. O.a. een winkel met
 new-agespulletjes tegengekomen en een 'spellenspeciaalzaak' (verkopen Magic
 The Gathering-kaarten, etc.). Ik heb hen beloofd om ze niet als
 speelgoedwinkel op te nemen, dus nu is het shop=card_games ;) Bij twijfel
 gebruik ik tag watch, om gewoon aan te sluiten wat het meest gebruikelijk
 is.

 Frank


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Culture Freedom Day 2012, dinsdag 22 mei, Den Haag

[Pander]

Offtopic maar wel gerelateerd:

Culture Freedom Day 2012, dinsdag 22 mei, Den Haag
  http://www.culturefreedomday.nl/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Spellingcontrole en toponiemen

[Pander]

On 05/15/2012 02:06 PM, Maarten Deen wrote:
 On 05/12/2012 04:50 PM, Colin Smale wrote:
 Hoe zit het met de verschillende schrijfwijzen van een
 plaats-/straatnaam? Je hebt de officiële schrijfwijze (vastgesteld door
 de gemeente), de NEN-schrijfwijze, de PostNL-schrijfwijze, en de
 werkelijke (soms foutieve) schrijfwijze op de borden. Volgens mij is in
 OSM niet vastgesteld welke schrijfwijze in de name-tag gehanteerd moet
 worden, terwijl ze allemaal niet fout te rekenen zijn. Dan heb je in
 
 NEN-schrijfwijze? Die ken ik nog niet.
 
 Ik hoop dat we de officiële schrijfwijze hanteren. Post-afkortingen als
 ln (laan) moeten we niet gaan gebruiken en zeker niet alleen dat wat op
 borden staat. Een groot aantal straten waar ik woon is naar
 burgemeesters genoemd. Daar staat dus bijvoorbeeld Burg. Janssenring
 op het bord (en er zijn serieus mensen die zeggen op de burg janssenring
 te wonen). Maar het mag duidelijk zijn dat je dat niet als straatnaam in
 OSM moet gebruiken.

Van het Kadaster heb ik 170 MB aan toponiemen gekregen onder een CC-BY.
Die zitten in MS Access (MDB) bestanden en ik ben nog bezig om via
mdb-sql de toponiemen er uit te halen. Deze zijn overigens voorzien van
coördinaten alleen zit de onderliggende topografische kaart er niet bij.

 Maarten
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Spellingcontrole en toponiemen

[Pander]

We hebben bij Stichting OpenTaal onder een CC-BY licentie van het
Kadaster alle toponiemen van de 1:25.000 topografische kaarten. Tegen
die namen kan een controle worden gedaan.

On 05/12/2012 04:50 PM, Colin Smale wrote:
 Hoe zit het met de verschillende schrijfwijzen van een
 plaats-/straatnaam? Je hebt de officiële schrijfwijze (vastgesteld door
 de gemeente), de NEN-schrijfwijze, de PostNL-schrijfwijze, en de
 werkelijke (soms foutieve) schrijfwijze op de borden. Volgens mij is in
 OSM niet vastgesteld welke schrijfwijze in de name-tag gehanteerd moet
 worden, terwijl ze allemaal niet fout te rekenen zijn. Dan heb je in
 Friesland wellicht ook nog de Friese naast de Nederlandse varianten.
 Hier kan OSM wel mee omgaan (dmv name:nl en name:fy als ik me niet
 vergis) maar ik kan me voorstellen dat er maar een de officiele
 taalversie is (in de name-tag).
 
 En gegeven het huidige niveau van ambtenaar-nederlands zou het me niet
 verbazen als er onopzettelijke taalfouten in de toponiemen zaten.
 
 On 09/05/2012 12:15, Pander wrote:
 Hoi allemaal,

 Ik ben een van de vrijwilligers van Stichting OpenTaal. Deze organisatie
 maakt o.a. de open source spellingcontrolebestanden voor LibreOffice,
 OpenOffice, Firefox, Thunderbird, Hunspell, etc. onder een Creative
 Commons-licentie. Zie ook:
https://nl.wikipedia.org/wiki/OpenTaal
 en
http://opentaal.org/

 Bij deze zou ik het idee willen opperen om de Nederlandstalige
 topografische namen uit OpenStreetMap geautomatiseerd aan te bieden aan
 OpenTaal, onder dezelfde licentie. Na handmatige controle op voor ons
 nieuwe namen, wordt op deze manier de Nederlandse spellingcontrole
 uitgebreid.

 Als wederdienst kan OpenStreetMap deze spellingcontrole gebruiken in een
 geautomatiseerd reviewproces om eventuele typefouten te identificeren.

 Ik heb kort de gegevens in
   http://download.geofabrik.de/osm/europe/netherlands.osm.pbf
 geanalyseerd en vond meer dan 60.000 Nederlandse namen. Er zitten hier
 en daar kleine foutjes die makkelijk gecorrigeerd kunnen worden m.b.v.
 een geautomatiseerde review. Dit zal de consistentie en kwaliteit van de
 Nederlandse kaart in OSM kunnen verbeteren.

 OpenTaal draagt ook zorg voor de Nederlandse grammaticacontrole in
 LanguageTool, zie
http://www.languagetool.org/
 hier zitten bijvoorbeeld regels in voor correcte postcode, data,
 kommagebruik, etc. die ook ingezet kunnen worden voor een review.

 Kortom, ik ben op zoek naar mensen uit de OpenStreetMap-gemeenschap die
 samen met mij een wil ontwikkelen voor de correctie extractie van de
 toponiemen dat tegelijkertijd ook een review doet. Wie wil of welke
 mensen willen dit met mij bedenken en maken?

 Groetjes,

 Pander

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl