Re: [Talk-at] ALS-Daten frei zugänglich

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo Volki!

Dein grenzenloser Optimismus erschlägt mich fast. Bitte nicht so wild!

Ganz ehrlich würd ich mich freuen, wenn du einmal zur Abwechslung nicht 
nur erklärst was nicht geht, noch nie funktioniert hat und was niemals 
passieren wird. Deine negative Haltung wirft auf jedes Thema das 
diskutiert wird zuverlässig einen absolut verzichtbaren Schatten.


Wir leben bei OSM davon, dass wir Möglichkeiten schaffen und Daten 
nutzen um daraus noch brauchbarere Sachen zu machen. Manches ist 
erfolgreich, manches weniger, manches hat eine begrenzte Lebensdauer 
oder Nützlichkeit, manches wäre genial aber ist einfach nocht nicht in 
Existenz getreten (vorsicht, passiert nicht von selbst!).

So ist das eben, Nichts worüber man verzweifeln müsste.

Ich wäre einmal sehr interessiert an einer Darstellung von dir, was 
alles brauchbar bis super funktioniert. Man könnte den Eindruck 
bekommen, dass gerade _alles_ beim Zusammenbrechen ist.


Ich fände es schön in deinen Beiträgen zumindest einen explizit 
positiven Aspekt zu finden, probiers einmal.


Unten eine detaillierte Antwort, nicht ganz so wichtig.

Am 14.11.20 um 19:55 schrieb Friedrich Volkmann:

On 14.11.20 14:46, Robert Kaiser wrote:
Was in dem Beitrag ziemlich interessant wirkt, ist - für mich 
zumindest - dass sie behaupten, dass das BEV demnächst ein 1m-Modell 
mit orthometrischen Höhen in data-gv-at zur Verfügung stellen wird. 
Das könnte für uns alle hilfreich werden, auch außerhalb der 
Steiermark...


Hilfreich war auch bisher schon das 10m-Geländemodell, aber diese Hilfe 
hat praktisch keiner genutzt. 


Und das weißt du mit Gewissheit.
Ich habe keine Ahnung wie ich die gut nutzen könnte, wäre um Anleitung 
dankbar.


Die meisten Karten (z.B. die auf 
openstreetmap.org auswählbaren) nutzen das nicht, sondern immer noch die 
gesch... SRTM-Daten


Sind halt _weltweit_ die besten Daten, die wir haben. Lokal gibt es was 
besseres, aber das muss halt irgendwer integrieren. Was ist deine 
Initiative dazu?



oder sie enthalten überhaupt noch keine Höhenlinien.


Höhenlinien muss auch irgendwer einmal aus den Daten extrahieren. 
Anscheinend hast du das schon einmal gemacht. Kannst du skizzieren wie 
das am besten geht (Algoritmus, bestes Datenformat)? Geht das mit einem 
Einzeiler oder dauert das ein paar Nachmittage?


Ich hab eine Garmin-Karte (.IMG) mit den genauen Höhenlinien 
veröffentlicht, die hat auch keinen interessiert.


Wenn man nicht gerade ein Garmin-Gerät hat werden die wohl eher weniger 
nützlich sein.
Wenn es aber außer dir sonst noch zumindest eine Person nutzen kann war 
es nicht nur ein privates Vergnügen (was Grund genug sein könnte sich 
selber sowas zu erstellen).


Ein WMS mit 
Höhenlinien wär super sowohl als Overlay für Online-Karten als auch als 
Hintergrund zum Editieren, aber das hat noch keiner gemacht.


Genau. Gute Idee. Vorschläge wie man das macht?

Ein Webservice, das als Parameter die Koordinaten nimmt und die Seehöhe 
retourniert, wär auch super. Hat auch noch keiner gemacht.


Genau. Gute Idee. Vorschläge wie man das macht?
Ich werfe als Idee noch eine Profilfunktion ein: Man übergibt einen Pfad 
und bekommt ein Höhenprofil zurück.



Darum sehe ich keinen Grund zur Hoffnung,


Ein klassischer Volki!

dass sich das mit dem 
1m-Modell ändern wird. Die Daten werden da sein, aber genausowenig 
genutzt werden wie das 10m-Modell.


Kasandra. Negative Prophezeiungen, die man dann bei Gelegenheit zur 
Bestätigung hervorholt. Billig und verzichtbar.


Wenn nur einer der Profikorrigierer, die rund um die Uhr an 
Multipolygonen herumpfuschen oder Wege zusammenhängen, einmal seine Zeit 
in was Sinnvolles stecken würde, dann wär das alles schon fertig.


Genau, weil die wirklich motivierten und kompetenten Personen immer 
genau das nicht machen, was du gerade vom Universum erwartest, und der 
Rest eigentlich nur Pfuscher und Nasenbohrer sind?


LG trapicki
--
engineers motto: cheap, fast, good - choose any two

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] ALS-Daten frei zugänglich

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hi!

Hab nocheinmal geschaut

Am 03.11.20 um 21:50 schrieb scubbx:

Hallo!

An sich eine großartige Sache - wenn die von dir verlinkte Seite 
existieren würde?
https://www.landesentwicklung.steiermark.at/cms/beitrag/12800917/142970647/ 


Jetzt besser?

https://www.landesentwicklung.steiermark.at/cms/beitrag/12803182/142970647/

Verschoben worden?


https://inspire.gv.at

Die Lizenz Zusätze finde ich nicht so beunruhigend, die sind bei den OGD 
der Stadt Wien auch so 
(https://digitales.wien.gv.at/site/open-data/ogd-nutzungsbedingungen/) .


Bin schon gespannt, wenn die 1m Daten verfügbar sind!

lg, ScubbX (Markus)


Am 03.11.20 um 20:22 schrieb Patrick Strasser-Mikhail:

Hallo zusammen!

auf

https://www.landesentwicklung.steiermark.at/cms/beitrag/12800917/142970647/ 



ist heute die genaue Beschreibung der jetzt zugänglichen 1m-ALS 
(Airborne Laser Scan)-Daten der Steiermark veröffentlicht worden.


Neben den schon bekannten Gelände- und Oberflächenschummerungen sind 
jetzt auch dir wirklichen Höhendaten verfügbar!


Das Ganze soll dann auch bei data.gv.at verfügbar sein.

Wer gleich ausprobieren will kann sich die WMS-Beschreibungen 
(Capabilites) bei

  https://inspire.at
anschauen: Metadatensuche -> Karte -> rechts "+" für "einen Layer 
hinzufügen"


INSPIRE Österreich hat noch die alten 10m-Referenzen, aber hoffentlich 
bald auch die neuen 1m-Referenzen, und dann auch noch wirklich viel 
Anderes.


Ev. auch schauen auf
  https://data.steiermark.at/

Dort gibt es allerdings interessante Lizenz-Zusätze:

--- 8< ---
* Die Namensnennung des Landes Steiermark als Rechteinhaber hat in 
folgender Weise zu erfolgen: "Datenquelle: CC-BY-4.0: Land Steiermark 
- data.steiermark.gv.at"


* Die Bevölkerung soll über neue Anwendungen und Services informiert 
werden, die Open Government Data (OGD) des Landes Steiermark 
verwenden. Das Land Steiermark ist berechtigt, Informationen über 
solche Anwendungen und Services zu veröffentlichen und für eine 
Berichterstattung zu verwenden. Dem Land Steiermark ist eine 
Veröffentlichung (Verlinkung) der Anwendungen und Services im Rahmen 
des Webauftritts data.steiermark.gv.at gestattet.


* Das Land Steiermark fordert Dienstleister, die "OGD-Steiermark" für 
ihre Anwendungen und Services verwenden, dazu auf, aktiv darüber zu 
informieren, wo diese Services und Anwendungen aufzufinden sind. 
Informationen bitte an o...@stmk.gv.at


* Die Daten von "OGD-Steiermark" dürfen nicht für Anwendungen oder 
Veröffentlichungen verwendet werden, die kriminelle, illegale, 
rassistische, diskriminierende, verleumderische, pornographische, 
sexistische oder homophobe Aktivitäten unterstützen oder zu solchen 
Aktivitäten anstiften.

--- 8< ---

LG trapicki/Patrick


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


--
engineers motto: cheap, fast, good - choose any two

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] ALS-Daten frei zugänglich

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo zusammen!

auf

https://www.landesentwicklung.steiermark.at/cms/beitrag/12800917/142970647/

ist heute die genaue Beschreibung der jetzt zugänglichen 1m-ALS 
(Airborne Laser Scan)-Daten der Steiermark veröffentlicht worden.


Neben den schon bekannten Gelände- und Oberflächenschummerungen sind 
jetzt auch dir wirklichen Höhendaten verfügbar!


Das Ganze soll dann auch bei data.gv.at verfügbar sein.

Wer gleich ausprobieren will kann sich die WMS-Beschreibungen 
(Capabilites) bei

  https://inspire.at
anschauen: Metadatensuche -> Karte -> rechts "+" für "einen Layer 
hinzufügen"


INSPIRE Österreich hat noch die alten 10m-Referenzen, aber hoffentlich 
bald auch die neuen 1m-Referenzen, und dann auch noch wirklich viel Anderes.


Ev. auch schauen auf
  https://data.steiermark.at/

Dort gibt es allerdings interessante Lizenz-Zusätze:

--- 8< ---
* Die Namensnennung des Landes Steiermark als Rechteinhaber hat in 
folgender Weise zu erfolgen: "Datenquelle: CC-BY-4.0: Land Steiermark - 
data.steiermark.gv.at"


* Die Bevölkerung soll über neue Anwendungen und Services informiert 
werden, die Open Government Data (OGD) des Landes Steiermark verwenden. 
Das Land Steiermark ist berechtigt, Informationen über solche 
Anwendungen und Services zu veröffentlichen und für eine 
Berichterstattung zu verwenden. Dem Land Steiermark ist eine 
Veröffentlichung (Verlinkung) der Anwendungen und Services im Rahmen des 
Webauftritts data.steiermark.gv.at gestattet.


* Das Land Steiermark fordert Dienstleister, die "OGD-Steiermark" für 
ihre Anwendungen und Services verwenden, dazu auf, aktiv darüber zu 
informieren, wo diese Services und Anwendungen aufzufinden sind. 
Informationen bitte an o...@stmk.gv.at


* Die Daten von "OGD-Steiermark" dürfen nicht für Anwendungen oder 
Veröffentlichungen verwendet werden, die kriminelle, illegale, 
rassistische, diskriminierende, verleumderische, pornographische, 
sexistische oder homophobe Aktivitäten unterstützen oder zu solchen 
Aktivitäten anstiften.

--- 8< ---

LG trapicki/Patrick
--
engineers motto: cheap, fast, good - choose any two

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Gefahr durch Internet-Bergrouten

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo Marcus!

Am 19.09.20 um 15:29 schrieb Marcus MERIGHI:


1) ich kenne jetzt sechs faelle, in denen menschen auf von mir
eingetragenen steigen in bergnot gerieten. zum (und mit) glueck in
keinem fall (ganz) schlimme folgen.


Ich kann mir vorstellen, dass das für dich gemischte Gefühle erzeugt.

Ich finde es einen bemerkenswerten und glücklichen Umstand, dass es ein 
Beispiel mit so vielen bekannten Auswirkungen gibt; hat man ja nicht 
immer bei der OSM-Mitarbeit.


Ich sehe das als ganz große Chance sich anzusehen, was da im ganzen 
Prozess vor sich geht: Wie wird gemappt, wie wird gerendert und 
angezeigt (Details), wie wird das genutzt zur Entscheidungsfindung.


Hast du auch irgendwie Kontakt zu den betroffenen Personen und 
Information darüber, was die Faktoren für das Eintreten der Bergnot war? 
Vielleicht lässt sich sich das ja in Erfahrung bringen, ohne gleich mit 
dem Finger zu zeigen und Schuld zuzuweisen. Es geht ja wirklich darum, 
dass es weniger Bergnot-Einsätze gibt, eigentlich Qualitätsmanagement: 
warum gibt es schlechte Entscheidungen, wenn die Daten eigentlich sehr 
gut sind?



2) ich tagge, soweit mit OSM-tags moeglich, so genau es geht.
3) wenn ich weiss, dass mein handeln (mapping) unerwuenschte folgen
(bergnot) hat, kann ich dann mein handeln fortsetzen?


Was ist die Absicht deines Handelns? Was kann Gutes daraus geschehen, 
was Schlechtes? Wie viele Begehungen sind aufgrund deines Mappens gut 
gegangen? Wenn du nicht mappst, wird es dann besser oder schlechter?




4) das mapping ist nicht das problem, sondern das rendering.
wenn markierte wanderwege auf der gerenderten landkarte gleich
aussehen, wie wilde(ste) steige, dann fuehrt das in die irre
(siehe 3!).


Dann ist 3) beantwortet...


ich habe mir zu diesem zweck eine liste mit mir bekannten renderern
angelegt und mir angesehen, ob diese unterschiede in den tags sac_scale
und trail_visibility darstellen (nix=keine unterscheidung):


Hast du ein gutes Beispiel für einen Kartenausschnitt, der das 
demonstrieren sollte?



+++
( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services )

openstreetmap.org nix
geofabrik.de standard nix

thunderforest.com/gravitystorm
https://www.thunderforest.com/maps/outdoors/ gut
https://www.thunderforest.com/maps/opencyclemap/ nix
https://www.thunderforest.com/maps/landscape/ nix
https://www.thunderforest.com/maps/transport/ nix

wanderreitkarte.de gut
outdooractive.com OSM (free) strichstaerke
öpnvkarte.de nix
opentopomap.org nix
hikebikemap.org nix
mapy.cz nix
bergfex.at OSM nix (und alt)
+++

bitte gebt bekannt was ich alles vergessen habe!


OsmAnd (Handy-App): In den Standard-Profilen nicht, aber mit Anpassung 
sowohl SAC-Scale (Kartendarstellung -> Routen) als auch trail_visibility 
(Kartenstile Offroad und Topo, siehe 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64269). Es können 
verschiedene Profile benutzt werden, für Fußgängerprofil ließen sich die 
Darstellungen wohl im Standard aktivieren.



mein plan ist, die "hersteller" freundlichst anzuschreiben und auf die
problematik hinzuweisen.

ich wuerde das schreiben zuvor hier vorlegen.

was sagt ihr zum vorhaben und zu den details?


+1

LG Patrick/trapicki

--
engineers motto: cheap, fast, good - choose any two

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] landuse: line oder multipolygon?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Am 26.07.20 um 04:53 schrieb Friedrich Volkmann:

On 25.07.20 15:05, Patrick Strasser-Mikhail wrote:


Danke Friedrich für die umfangreiche Antwort! Ist für mich eine sehr 
brauchbare Anleiteitung.


LG Patrick/trapicki
--
engineers motto: cheap, fast, good - choose any two

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] landuse: line oder multipolygon?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo!

Eine Frage zu Stil und Praktikabilität:

Wenn ein detailliert gemaptes Gebiet ohne Lücken mit landuse oder 
gleichwertig getagt ist, dann stoßen ja immer exakt Flächen aneinander, 
entweder als geschlossene Linien oder als Multipolygone.


Es kommt aber immer wieder einmal vor, dass Ungenauigkeiten auftauchen, 
wie dass die aneinander stoßenden Linien nicht immer die gleichen Punkte 
verwenden, und dann bei Änderungen kleine Keile entstehen, wo dann halt 
nix ist, oder Überlappungen. Auch ein Klassiker ist, dass highway oder 
ähnliches sich Punkte mit der Linie teilt und dann das eine verschoben 
wird, aber ungewollt das andere mit verändert wird.


Mit Multipolygonen hätte man den Vorteil, dass idealerweise immer nur 
eine Linie eine Grenze darstellt, die von mehreren 
Multipolygon-Relationen verwendet wird. Nachteilig sehe ich aber, dass 
der Aufwand für Multipolygone deutlich höher ist, immer noch Fehler 
passieren können (irrtümliche einen highway als Multipolygon-Grenze 
gewählt), oder nicht-zusammgehörige Dingen mit einer gemeinsamen Linie 
"verbunden" werden.


Gibt es dazu - abgesehen von den technischen Ausführungen im Wiki (die 
sich darauf beziehen, dass ein Multipolygon halt notwendig ist, wenn es 
Löcher gibt und die Rolle "inner" benötigt wird) - bekannte Kriterien, 
wann eine geschlossene Linie und wann ein Multipolygon sinnvoll sind?


Und gibt es praktikable Werkzeuge, die es erleichtern, vom einen in das 
andere System zu kommen, oder auch problematische Flächen zu reparieren?
In JOSM kenn ich das Trennen von Linien (highway teilt Punkt mit 
landuse), aber das "mach mehrere geschlossene Linie zu Multipolygonen" 
hab ich noch nicht gefunden...


LG Patrick/trapicki
--
engineers motto: cheap, fast, good - choose any two

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Abzeichnen von OpenTopoMap?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Am 25.05.20 um 09:18 schrieb Friedrich Volkmann:

On 25.05.20 08:43, Patrick Strasser-Mikhail wrote:

Nicht alles ist Österreich.


Hier schon. Was glaubst du, wofür das "AT" in Talk-AT steht? 



Für die österreichische Community, mit weitgehend freundlichen und 
hilfsbereiten Menschen die gerne bei allgemeinen Fragen weiter helfen 
und speziell kompetent sind für Österreich.



Auf jeden Fall gibt es zwei Mailinglisten für Lizenzfragen: 
Legal-general und legal-talk.



Danke, diese Information hat weiter geholfen.

LG Patrick/trapicki


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Abzeichnen von OpenTopoMap?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo Friedrich!

Am 25.05.20 um 00:02 schrieb Friedrich Volkmann:

On 24.05.20 20:28, Patrick Strasser-Mikhail wrote:
Ich zeichne gerade in einer sehr spärlich gemappten Region der Welt 
grundlegende Dinge (Straßen, Gewässer, Wald/Farmland, Gebäude).


Die Lizenzfrage erübrigt sich, weil es sowieso keinen Sinn hat, 
irgendwas aus der Opentopomap abzuzeichnen. 


Du hast offensichtlich nicht nicht sorgfältig gelesen.

Ich kann deine Feststellung über "OTM ist nirgendwo hilfreich" gerne mit 
einem stichhaltigen Beispiel aus der weiten Welt entkräften. Du kannst 
aber auch meine Changesets anschauen.


Die Geländedaten sind aus SRTM, und das ist irrsinnig ungenau. 

Genau genug und das Beste für meine Region von Interesse.
Es stehen viel genauere Geländedaten (10m-Raster) als OGD zur Verfügung, 

Nicht alles ist Österreich.
und die Openslopemap nutzt diese bereits für ihre (folglich viel 
genaueren) Höhenlinien. Ich hab für Garmin-Geräte ebenfalls schon die 
genauen Höhenlinien zum Download bereitgestellt, und man könnte auch 
einen Vector-Tile-Server aufsetzen mit diesen Höhenlinien. (Hat noch 
keiner gemacht, wär aber super.)

Super, mach dass, ist aber hier nicht von Belang.
Ob ein Weg plausibel ist, siehst du aber auch mit dem 10m-Raster 
nicht, dafür aber mit dem Geländeschummerungslayer von basemap.at.
basemap.at endet an den österreichischen Grenzen, und ich habe durchaus 
Beispiele, wo ein 30m-Raster immer noch sehr hilfreich ist.

Dass Bing die beste Quelle ist, kann ich kaum glauben,

Gaub zwischendurch anderen Menschen!
In der Region, die mich interessiert gibt es ESRI und Bing, und das erst 
seit zwei Jahren. Scheinen die gleichen Bilder zu sein, aber ESRI ist 
schlecht registriert und nicht entzerrt, Bing ist besser registriert und 
brauchbar entzerrt. Auf mehreren tausend Quadratkilometer gibt es zwei 
schlechte GPX-Tracks. Bing _ist_ die beste Quelle.
denn Bing ist bekannt dafür, oft mehrere Meter daneben zu liegen, 
sogar in flachem Gelände. Kein Wunder, weil Bing das genaue amtliche 
Geländemodell und wahrscheinlich auch die Fixpunkte nicht zur 
Verfügung hat und die Luftbilder somit nicht danach ausrichten kann.
In diesem Land gibt es amtliche Karten, die 30 Jahre alt sind, und die 
ich nicht bekomme. Und das ist dann auch schon.
Verwende im Normalfall lieber geoimage.at. Bing kann aber hilfreich 
sein, wenn z.B. ein Waldweg auf geoimage.at wegen der Vegetation oder 
wegen eines schiefen Winkels nicht gut sichtbar ist. Manchmal ist er 
auf Bing besser sichtbar - aber man muss dann beim Abzeichnen den 
Versatz berücksichtigen.


Ich müsste mich wiederholen.

Friedrich, die Frage war zur Lizenz, und ab wann eine Quelle genannt 
werden muss, und ob SRTM-Daten OSM-kompatibel sind. Vielleicht hast du 
ja noch dazu eine Feststellung.


LG

Patrick


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Abzeichnen von OpenTopoMap?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Am 24.05.2020 um 22:02 schrieb Stefan Tauner via Talk-at:

On Sun, 24 May 2020 21:20:12 +0200
scubbx  wrote:


* Die SRTM Daten sind als Public Domain verfügbar. Es gibt 3 Versionen
der SRTM Daten, die sich in ihrer Nachbearbeitung unterschieden. Ich
glaube, dass vor einiger Zeit zumindest, nur die Version 1 Public Domain
war - vielleicht sind es inzwischen auch die anderen Versionen?

Wie im ursprünglichen Posting schon erwähnt, dürft das, das wahre
Problem sein. Ich hab nur kurz recherchiert, weil ich dachte, dass SRTM
PD sein müssten, weil NASA und so... aber es ist offenbar so, dass sie
für einige Varianten fremde Höhendaten dazu gemischt haben, weil einige
Bereiche nicht aufgenommen wurden. Die Quellen für diese zusätzlichen
Daten waren nicht PD. Ein paar Erklärungen finden sich z.B. hier drin:
https://lpdaac.usgs.gov/documents/13/SRTM_Quick_Guide.pdf

Es müsste also zuerst mal geklärt werden, welche SRTM-Daten von der OTM
verwendet werden, speziell in der "sehr spärlich gemappten Region der
Welt".


Zusammen mit der Antwort von scubbx sollte man wohl:

* Die Lizenzlage der Höhendaten in OpenTopoMap-Daten genauer klären.

* Die OpenTopoMap-Macher befragen bezüglich ihrer Einstellung zur 
Lizenzerweiterung in der Verwendung als OSM-Quelle.



Allerdings, obwohl IANAL, sehe ich wenig lizenzrechtliche Probleme
darin, wenn man auf Grund *irgendwelcher* Daten, Plausibilitätschecks
macht und dann z.B. die Fließrichtung eines Gewässers feststellt und
in OSM einträgt, wenn das die einzige Information ist, die diesen
Daten entnommen wurde - von der praktischen Nichtverfolgung ganz zu
schweigen.


Für mich noch offen: Was ist erlaubt, wo ist die Grenze? 
Plausibilitätscheck ist dann also Ok. Wie schaut es aus, wenn man 
Ortsnamen aus einer Karte abliest und die verwendet? Was ist das Kriterium?


Ich habe natürlich in meinen Commits brav die herangezogenen Quellen 
eingetragen. Eine "Check"-Quelle auszulassen scheint mir nicht ok, ich 
habe ja damit Entscheidungen getroffen. Es lässt sich aber ohne weiteren 
Hinweis nicht erkennen, wie viel Info aus welcher Quelle stammt. Und 
genau dort hat mein Problem angefangen.


LG Patrick/trapicki

--  Cheap - good - fast: choose any two
Patrick Strasser-Mikhail
patr...@wirklich.priv.at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Abzeichnen von OpenTopoMap?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo!

Ich zeichne gerade in einer sehr spärlich gemappten Region der Welt 
grundlegende Dinge (Straßen, Gewässer, Wald/Farmland, Gebäude). Ich 
verwendet JOSM, mit den in JOSM vorhandenen Hintergründen. Normalerweise 
ist in der Gegend Bing die beste Quelle, manchmal ist OpenTopoMap 
hilfreich, um die Luftbilder besser zu interpretieren: in welche 
Richtung fließt das Gewässer, ist der Weg hier plausiebel, ist das 
Gelände eher sehr Steil und nicht wirklich bearbeitbar usw.


Ich wurde in einem Kommentar darauf aufmerksam gemacht, dass OpenTopoMap 
als Quelle wegen der SRTM-Lizenz ungeeignet ist.


Für mich ist jetzt unklar:
* Ist OpenTopoMap eine geeignete Quelle für OpenStreetmap (abzüglicher 
einer Selbsreferenz, die ich problemlos erkennen kann)?
* Was genau ist erlaubt, wo wird es problematische? Wenn ich jetzt nur 
z.B. die Geländedaten verwende um einen Gewässerverlauf zu zeichnen, 
oder wenn ich mir die OTM als Entscheidungshilfe nehme?

* Gibt es irgendwo eine Diskussion dazu (ja, ich habe gesucht...)

LG

Patrick/trapicki

--
Cheap - good - fast: choose any two
Patrick Strasser-Mikhail
patr...@wirklich.priv.at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] serice=alley am Lande

[Patrick Strasser-Mikhail]

Am 02.04.20 um 19:59 schrieb Robert Grübler:

Wenn jemand eine Möglichkeit weiß, wie man flächig das Auftreten und 
Verschwinden von Tags oder Werten analysieren kann wäre ich sehr interessiert.

Entschuldige, wenn ich Eulen nach Athen trage - hast du es schon mit Overpass 
turbo versucht?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Overpass_API/Beispielsammlung#Stand_der_OSM-Daten_zu_einem_Stichtag


Gute Idee, hab ich aber schon probiert.

Was ich brauch ist mehr durchgehende Historie, sowas wie
- Wann taucht ein Tag oder Wert eines Tags auf?
- Welche Benutzer haben das eingeführt, Zeitliche Häufigkeitsverteilung

LG Patrick/trapicki

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] serice=alley am Lande

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hi

Am 17.03.20 um 20:59 schrieb Patrick Strasser-Mikhail:

Ich bin über seltsames Tagging gestoßen:

In ganz Österreich gibt es viele highway=service (Haus- und 
Hofzufahrten ohne weiter Verbindungsfunktion), die zusätzlich 
service=alley (also "Enge Gasse, Versorgungssgasse") haben. In 
städtischen Gebieten oder wo Häuser dicht stehen oder wo es sowas wie 
in UK üblich hinter den Gärten ein Fußweg für Hintereingänge besteht, 
verstehe ich das voll und ganz. Aber dieser zweite Tag taucht vor 
allem in ländlichem Gebiet auf, auf weiter Flur also, ohne 
ersichtlichen Grund.


Der Tag service ist in Österreich wirklich arm dran:

Drive-through wird eigentlich nur bei einer handvoll Schachtelwirten 
(Burgerbrater) richtig verwendet, sonst überall wie "Durchfahrt" 
(Tankstellen, Hofeinfahrten in blockverbauten städtischen Gebieten)


Emergency-access ist auch nur ganz selten vorhanden, teilweise im 
Verständnis "Notzufahrt", also wenn die Hauptzufahrt irgendwie 
unbenutzbar ist.


Nach ein bisserl Recherche schaut es mir so aus als wäre vieles davon 
vor 2012 passiert, bis dorthin reicht auch die Changeset-Historie.


Wenn jemand eine Möglichkeit weiß, wie man flächig das Auftreten und 
Verschwinden von Tags oder Werten analysieren kann wäre ich sehr 
interessiert.


LG Patrick/trapicki




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] serice=alley am Lande

[Patrick Strasser-Mikhail]

Am 17.03.2020 um 23:41 schrieb Stefan Tauner:

On Tue, 17 Mar 2020 20:59:38 +0100
Patrick Strasser-Mikhail  wrote:


Das gleiche gilt für service=driveway (das wäre eine Auffahrt im Sinne
der amerikanischen Suburbs, also eine kurze Einfahrt auf privatem Grund,
die quasi Parkplatz ist). Öfters sehe ich das als Teil einer
highway=service für die Strecke ab der letzten Kreuzung, auch längere
Strecken statt ein paar Meter. Auch sehe ich es in der falschen
Interpretation von "Fahrweg".

Der Name Driveway ist viel viel älter als dessen (eigentümliche)
Verwendung bei den Amis...
Auch wenn du das eigentümlich findest ist es für Millionen von Menschen 
der normale Sprachgebrauch in den USA, und daher eine richtige Bedeutung.

siehe z.B.:
  - https://en.wikipedia.org/wiki/Driveway
  - https://www.youtube.com/watch?v=Eu1XTrk5i0s
Offensichtlich gibt es in UK eine etwas andere Bedeutung des Wortes 
Driveway, aber auch eine andere Gesetzeslage und damit faktische Bedeutung.

Es ist deshalb vollkommen korrekt die Zufahrten innerhalb einzelner
Grundstücke unabhängig von ihrer Länge als solche zu taggen IMHO.


Jetzt müssten wir uns noch darauf einigen, welche Dinge im 
deutschsprachigen Gebiet, möglicherweise auch abhängig vom Land, einem 
Driveway entspricht, und was überhaupt mit dem Tag dokumentiert wird. 
highway=service sind alle Wege sind, die nicht Straßen verbinden (das 
wäre highway=unclassified) und keine Feldwege sind (die über die land- 
und forstwirtschaftliche Nutzung nicht primäre für die öffentliche 
Benutzung gedacht sind).


Deine Referenzierte Wiki-Seite bietet keinen äquivalenten 
deutschsprachigen Begriff. Von der Definition her scheinen es privat 
erhaltene Zufahrten zu Häusern zu sein. Wenn das die Unterscheidung ist, 
dann entspricht das dem Privatweg, der aber nicht automatisch ein 
Benutzungsverbot durch die Öffentlichkeit nach sich zieht! Und wie man 
den Erhalter einer Straße im Feld erkennen soll ist mir nicht klar. Das 
macht es nicht leichter.


Der deutsche OSM-Wiki-Eintrag zu service=driveway 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service=driveway
ist da nicht sehr hilfreich, der englische 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=driveway schon eher.
Der deutschsprachige Artikel scheint eine mögliche Quelle der Verwirrung 
sein.


Brauchbar ist 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice, was sehr 
gut erkärt, wie service=* verwendet werden soll.


LG Trapicki

--
Cheap - good - fast: choose any two
Patrick Strasser-Mikhail
patr...@wirklich.priv.at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] serice=alley am Lande

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo!

Ich bin über seltsames Tagging gestoßen:

In ganz Österreich gibt es viele highway=service (Haus- und Hofzufahrten 
ohne weiter Verbindungsfunktion), die zusätzlich service=alley (also 
"Enge Gasse, Versorgungssgasse") haben. In städtischen Gebieten oder wo 
Häuser dicht stehen oder wo es sowas wie in UK üblich hinter den Gärten 
ein Fußweg für Hintereingänge besteht, verstehe ich das voll und ganz. 
Aber dieser zweite Tag taucht vor allem in ländlichem Gebiet auf, auf 
weiter Flur also, ohne ersichtlichen Grund.


Das gleiche gilt für service=driveway (das wäre eine Auffahrt im Sinne 
der amerikanischen Suburbs, also eine kurze Einfahrt auf privatem Grund, 
die quasi Parkplatz ist). Öfters sehe ich das als Teil einer 
highway=service für die Strecke ab der letzten Kreuzung, auch längere 
Strecken statt ein paar Meter. Auch sehe ich es in der falschen 
Interpretation von "Fahrweg".


Ich hab mir das mit Overpass Turbo angeschaut, aber bin nicht ganz 
schlau draus geworden. Es gibt Gegenden in denen es verbreitet ist, und 
dann aber nicht alle Straßen, aber zusammenhängende Wege.


Es scheint mir aber so, dass es eine verbreitete Meinung (aus einer 
Anleitung oder Dokumentation), eine Praxis (abgeschaut) oder einen 
Mechanismus (Tool, das bei highway=service nach service= fragt und dann 
halt das genommen wird, das irgendwie vernünftig ausschaut) gibt, die 
das einmal ausgelöst hat.


Für mich ist es sowohl aus dem definierten Gebrauch der Tags als auch 
aus der "natürlichen" Semantik falsch. Es sind aber Unmengen davon 
verstreut. Automatische Erkennung scheint nicht ganz trivial: 
service=alley ist für enge Gassen, zwar hautpsächlich in städischem 
Gebiet, aber das kann überall auftreten wo Gebäude dicht stehen. 
service=driveway für alles was länger als ein paar Meter ist scheint 
erkennbar zu sein.


Also, wo kommt es her und was macht man damit?

LG Patrick/trapicki


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Überregionale Wanderwege aus lokalen Wegen zusammensetzen?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo!

Beim Bearbeiten des Steirischen Mariazellerwanderweges ist mir aufgefallen:

* Weitwanderwege nutzen eigentlich immer lokale/regionale Wanderwege und 
werden aus diesen "zusammengesteckt"


* Mehrere Weitwanderwege nutzen oft die gleichen Wege. Bsp: 02, 06, 
Steirischer Rundwanderweg im Bereich Fischbacher Alpen


* Die regionalen Wanderwege sind in Österreich teilweise mit den 
Weitwanderwegen synchronisiert: 702/902 mit 02 etc.


Bei Weitwanderwegen kommen in der Relation schon eine gewisse Zahl an 
Wegen als Elemente vor. Ab eine gewissen Größe wird es unübersichtlich.


Das Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Wandern) sagt:

   Jeder Wanderweg sollte in einer eigenenRelation
   beschrieben
   werden, auch wenn er ein Stück des Weges dieselbe Strecke benutzt
   wie eine andere Wanderroute. Dann können die Attribute sauber
   zugeordnet werden und eine Änderung der Streckenführung oder
   Relationsstruktur bereitet keine Probleme. Der Relation werden als
   Elemente die Wegstücke des Wanderweges zugeordnet.

Ich kann das Argument der Attributszuordnung nicht nachvollziehen. Die 
Attribute der Route beschreiben ja nichts physisches außer Distanz und 
Höhenangaben (die IMHO eher generiert als deklariert werden sollten), 
daher ändert sich eigentlich nichts tragisch wenn der Weg umgelegt wird. 
Und sollte er umgelegt werden ist es eh wert die Relation sauber zu 
aktualisieren.


Die Bezeichnungen der Weitwanderwege sind normalerweise auch nicht die 
primären für die Markierung. Eine Wegbeschreibung lautet dann oft: Folge 
Wanderweg xxx bis zum Weg yyy, dann weiter auf Weg yyy. Dazwischen gibt 
es an wichtigen Punkten (Hütten, Etappenzielen) Wegweiser mit den 
überregionalen Bezeichnungen, die aber nicht ausreichen für eine 
eindeutige Wegorientierung.


Im Konkreten frage ich mich, ob es nicht sehr viel Übersichtlicher und 
der dokumentation der tatsächlichen Natur der Sache näher wäre, solche 
"Sammelwege" auch so zu strukturieren. Für internationale Weitwanderwege 
geht es schon wegen der Anzahl der Mitglieder nicht.


Ein Problem das ich dabei sehe ist dass man oft Teile von Wegen braucht, 
diese also irgendwie geteilt werden müssen. Dann müsste der 
lokale/regionale Weg auch aus Teilen bestehen, die einen erkenntlichen 
Namen tragen, aber nicht sofort als eigenständige Wege auftauchen. Ich 
könnte mir vorstellen, dass die als eigene Relationen zusammen gestellt 
werden, aber dann nicht type, route und network so bekommen, dass sie 
als eigenständige Wege erkannt werden (z.B. route=hiking_subroute). Name 
könnte dann einen Beschreibung der Teilstrecke sein mit "Wanderweg xxx, 
Teil ...".


Wenn das alles einigermaßen sauber gemacht wird würde die Elemente eines 
überregionalen Wanderwegs sich wie ein Wegbeschreibung lesen, so wie sie 
auch real umgesetzt werden.


Was meint ihr dazu?

LG trapicki

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Wie vielfache benannte Eingänge mappen?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Am 18.11.2019 um 20:34 schrieb Michael Maier:

On 16.11.19 09:10, Patrick Strasser-Mikhail wrote:

Hallo!

Ich bin gerade dabei Eingänge im LKH Graz zu mappen.

ich hatte auch mal ein Meeting mit denjenigen, die die LKH-internen
Karten erstellen - die Daten dürfen und sollen wir auch für die OSM
nutzen :-)


Wenn ich in der Karte die Info nachschaue, aber halt nicht appause 
sollte das sowieso kein Problem sein, außerdem sind die zig-mal am 
Gelände aufgestellt (hat sie auch fotografiert...). Trotzdem schön das 
du dem nachgegangen bist und das geklärt hast.


Ich bin der Überzeugung, dass über kurz oder lang die Datenlage 
teilweise umgekehrt wird: Wenn die Openstreetmap in gewissen Regionen 
gut genug ist sie als Quelle herzunehmen, dann werden die 
Kartendatenverarbeiter gerne darauf zurückgreifen.


Habe gerade mit dem Tourismusverband Apfelland gesprochen, die tragen 
ihre Wanderrouten selber ein: in Outdooractive. Outdooractive verwendet 
Openstreetmap, zumindest als Hintergrund, meiner Vermutung nach aber 
auch als Routinggraphenquelle. Auf meine Anregung, auch die 
Openstreetmap zu bedaten kam positive Rückmeldung, weil sie dort auch 
Wege selber eintragen oder korrigieren können.



Die Frage ist jetzt aber, wie mappen. Die Eingänge haben teilweise
addr:housename dabei, worüber sich JOSM dann aufregt.


Das deutsche OSM-Wiki (für mich erste Referenz) schweigt sich dazu aus, 
aber die englische hat das ganz deutlich:


Was als Information zum Auffinden eines Ortes taugt ist eine Adresse, 
benannte Eingänge also in jedem Fall. Dort wird auch empfohlen, 
addr:street und addr:housenumber zu verwenden.


Ich kenne kein Gesetz, dass Häuser oder Funktionseinheiten nur eine 
Adresse haben dürfen. Eckhäuser haben öfters mehrere Adressen, Häuser 
mit Durchgang möglicherweise auch. Manche Gegenden führen doppelte 
(alte/neu, administrative/orientative Adressen), es gibt auch Häuser und 
sogar Türen, die in zwei Ländern liegen und mehr als einen Ortsnamen, 
Postleitzahl, Straßennamen und Hausnummer haben.



Die meisten Eingänge sind mit addr:housenumber getaggt, was gut
aussieht. Ich hab jetzt mit Overpass Turbo nur ein paar addr:housename
gefunden, die sind wohl unabsichtlich auf dem key gelandet.

ref=* ist sicher auch nicht falsch, aber ich würde addr:housenumber
verwenden - iirc sind in Österreich Hausnummern einem Eingang zugeordnet.


ref ist halt wirklich sehr generisch, gut für Rohdatensuche, schlecht 
für Interpretation.


Wenn du in die History schaust wirst du sehen, dass ich an die 90 
Adressen am Samstag mit addr:housenumber und addr:street versorgt habe, 
wo das noch nicht der Fall ist.





Schön wäre es, wenn die Eingangsnummer gut nutzbar wären, sowohl auf der
Karte als auch im Routing (z.B. um mit dem Taxi gleich zur richtigen
Ambulanz zu kommen, weil ich die Türnummer weiß). Wir mappen natürlich
nicht für den Renderer, aber wenn der sich leicht tut ist es auch nicht
schlecht.

Auf jeden Fall, die Eingangs-Nummern werden gerade dafür genutzt -
manche Gebäude dort sind derartig groß, dass die falsche Tür erwischen
gleich mal zur Odyssee wird.
Ja, wie schon gesagt, in anderen Krankenhäuser (möglicherweise AKH Wien) 
kann man nach Stockwerk und Abteilung navigieren, im LKH Graz 
funktioniert das über die Eingänge. Es wird sicher auch andere 
Organisationsformen auch noch geben.


Übrigens sind die eingezeichneten Lifte wirklich als Zuänge gedacht, von 
Außen erreichbar (manchmal über Rampe), und als Lifte geben sie 
natürlich Zugang zu mehreren Geschoßen im Gebäude. Da ist es oft sehr 
zeitsparend, gleich den Lift von außen zu nehmen als hinein zu gehen und 
den Lift von Innen zu benutzen.


Patrick/trapicki

--
Cheap - good - fast: choose any two
Patrick Strasser-Mikhail
patr...@wirklich.priv.at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Wie vielfache benannte Eingänge mappen?

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo!

Ich bin gerade dabei Eingänge im LKH Graz zu mappen. Das LKH Graz hat 
duzende Gebäude mit eigenen Hausnummern und jedes Gebäude hat 
normalerweise eine handvoll Eingänge. Praktischerweise sind die mit 
/ beschildert und auch auf Lageplänen 
eingezeichnet. Lifttüren nach Außen haben dann Bezeichnung 
/L, wobei die Eingangsnummer und Liftnummern 
getrennt gezählt werden. Diese Information ist natürlich Gold wert und 
gehört in die Openstreetmap.


Die Frage ist jetzt aber, wie mappen. Die Eingänge haben teilweise 
addr:housename dabei, worüber sich JOSM dann aufregt.
Schön wäre es, wenn die Eingangsnummer gut nutzbar wären, sowohl auf der 
Karte als auch im Routing (z.B. um mit dem Taxi gleich zur richtigen 
Ambulanz zu kommen, weil ich die Türnummer weiß). Wir mappen natürlich 
nicht für den Renderer, aber wenn der sich leicht tut ist es auch nicht 
schlecht.


Ich kann mir vorstellen, dass bei größeren Wohnanlagen eine ähnliche 
Herausforderung besteht (Stiegennr. etc.), daher hoffe ich, dass mir 
jemand da weiter helfen kann.


lg Patrick/trapicki

--
Cheap - good - fast: choose any two
Patrick Strasser-Mikhail
patr...@wirklich.priv.at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Mappen von Schneekettenpflicht

[Patrick Strasser-Mikhail]

Am 09.11.2019 um 13:53 schrieb Friedrich Volkmann:


Mit der Zusatztafel liegt allerdings nahe, dass das Schild das ganze 
Jahr über dort steht, 


Ja, ist weder mit Vorkehrungen zum Wegklappen noch zum Abhängen oder 
Überdecken ausgestattet. Der Weg dahinter ist auch wirklich sehr steil.


und dann ist ein Tagging wie motor_vehicle:conditional="no@snow AND 
snow_chains=no" technisch möglich. Aber dann sollte es wahrscheinlich 
auch ein gleichlautendes standalone-Tag geben, und als solches wär 
snow_chains=yes/no weniger zweckmäßig. Vielleicht besser sowas wie 
tyres=any/winter/spikes/snow_chains? Keine Ahnung.


Es ist ein Gebot, deshalb auch blau. Effektiv ist es ein Verbot des 
Fahrens ohne Ketten, daher würde dein erster Vorschlag für mich schon 
sinn ergeben, bis auf Weiters.


Mit taginfo
    https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=snow_chain
finde ich heiße 13 Einträge, davon:

 * 10 snow_chains = no -> Bedingungsloses Kettenverbot in Cincinatty
   auf der I 471
 * 2 snow_chains:snow = mandatory -> Kettenpflicht bei Schneefall.
   Genau was ich will, aber die formulierung ist nicht praktikabel mit
   der Bedingung im Key. Übrigens in der gleiche Gemeinde wo ich die
   Tafel gefunden habe, nämlich Stattegg.
 * 1 snow_chains:conditional = yes @ (Nov 15-Mar 31)

"snow_chains" als key erlaubt die Modifizierung mit ":conditional" wie 
bekannt, yes/no würde bedingungsl Pflicht und Verbot ermöglichen. Würde 
gleich funktionieren wie eine Geschwindigkeitsbeschränkung oder 
Überholverbot (z.B. bei Regen).


"tyres" als Key find ich nicht passend, weil es nicht um die Reifen 
geht, sondern um eine variable Zusatzausrüstung, die angelegt werden 
kann. Es wären auch Sommerreifen mit Ketten möglich. Spikes wären 
natürlich etwas für "tyres".


Ich finde es bemerkenswert dass das nicht öfters vorkommt, weil es das 
zumindest in Österreich und Deutschland ein offizielles Verkehrszeichen 
(in DE Nr. 268) ist, und dann gar nicht _so_ selten, auf wichtigen 
Pässen sogar sehr relevant, teilweise fast das ganze Jahr.


Muss man sich überlegen, wenn man ein entsprechendes Proposal 
schreibt. Zu geben scheint es noch keins, also Bahn frei für dich, 
wenn du Lust hast. :-)


Noch nie gemacht.

Ich hab schon einige abgelehnte oder kommatöse Proposals gesehen. Wenn 
ich das mache, dann soll das auch die Zeit wert sein. Wie bereiteich das 
gut vor? Wer hat Erfahrung damit?


Patrick/trapicki

--
Cheap - good - fast: choose any two
Patrick Strasser-Mikhail
patr...@wirklich.priv.at
OSM: trapicki

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Fahrverbot für LKW mit Anhänger

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo!

Bin heute über ein kniffliges Verkehrszeichen gestolpert:

Fahrverbot für LKW mit Anhänger, STVO §52 Lit. a Z. 7b

Ich hab das gemappt als:

hgv:conditional=no@(trailer=yes)

Passt das so? Wenn ja dann würd ich das in's Wiki eintgragen.

LG Patrick/trapicki

--
Cheap - good - fast: choose any two
Patrick Strasser-Mikhail
patr...@wirklich.priv.at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Mappen von Schneekettenpflicht

[Patrick Strasser-Mikhail]

Hallo!

Ich bin über eine Straße mit den Verkehrstafel gestoßen: "Schneeketten 
vorgeschrieben" (STVO §52 Abs a Z.22) mit Zusatztafel "Schneestern" also 
"Diese Zusatztafel weist darauf hin, dass das Straßenverkehrszeichen bei 
Schneelage oder Eisbildung auf der Fahrbahn zu beachten ist." STVO §54 
Abs. 5 Lit f


Ich habe ausgiebig danach gesucht, keine Idee gefunden, wie das zu 
mappen ist. Ist ja in Österreich gar nicht so selten.


Gibt es das schon gemappt?

LG Patrick

--
Cheap - good - fast: choose any two
Patrick Strasser-Mikhail
patr...@wirklich.priv.at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Zugriff auf seit Monaten DE:Howto_Map_A extrem langsam

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich hab seit Monaten das Problem, dass der erste Zugriff auf 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A 
 extrem langsam ist.
Es ist aber wirklich nur diese Seite, der Rest der Wikis ist “normal” schnell. 
Hat jemand das selbe Problem? Habe schon verschieden 
Browser/Internetverbindungen versucht. Wenn ich die Seite neu lade funktioniert 
alles wunderbar schnell.

Hat jemand ein ähnliches Problem?

LG
 Patrick___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Wiki Project Austria

[Patrick Steiner]

Hallo,

du musst nun den Link “Edit Source” verwenden, dann bekommst du wieder die 
Edit-Seite.
Der “Edit” Link verweist nun auf den neuen WYSIWYG Editor, der bei mir derzeit 
auch nicht ladet.

lg
 Patrick

> On 27 Feb 2016, at 22:38, Walter Krammer  wrote:
> 
> Habe bisher immer brav die neu von mir gemappten Relationen 
> (Wanderwege/Radwege) auch in der entsprechenden WikiAustria-Seite eingetragen 
> - seit einiger Zeit ist das nicht möglich, es wird ein "Fehler beim Laden vom 
> Server" gemeldet. Hat sich da was geändert?
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Treffen Linz AG - OSM Community

[Patrick Steiner]

+1

Da ich ja jetzt auch ein Linzer bin, wäre ich bei einem Stammtisch gerne dabei.

LG
 Patrick / law_skynet

> On 20.10.2015, at 12:28, Günther Zin.  wrote:
> 
> +1
> Wenn es sich zeitlich ausgeht, wäre ich auch gerne dabei.
> 
> Am Dienstag, 20. Oktober 2015 11:59 CEST, "Bernhard Holub" 
>  schrieb:
> 
>> +1 auch von mir.
>> Zu einem Stammtisch komm ich gerne.
> 
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Wanderweg Relations

[Patrick Steiner]

Bei uns in der Gegend gibt es auch ausgeschilderte Lauf / Jogging Strecken, wie 
tagged ihr solche?

route= hiking passt ja für die Relation nicht. Oder?

lg
 Patrick

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Wanderweg Relations

[Patrick Steiner]

> On 30.01.2015, at 14:21, Andreas Labres  wrote:
> 
> Hallo Patrick!
> 
> On 30.01.15 14:06, Patrick Steiner wrote:
>> ich bin gerade dabei bei uns in Liezen die lokalen Wanderwege zu erfassen. 
>> Die Wege sind eigentlich so weit alle drinnen, nur die Relation fehlt.
>> Ich habe jetzt die Ersten so weit fertig erstellt.
> 
> Fein, danke!
> 
>> Wenn ich zum Beispiel eine Rundwanderung habe die das letzte Stück auf der 
>> selben Straße zurück geht, wie bei 4 (Schlagerbauer-Runde) der Fall, füge 
>> ich dann auch noch diese Straßen am Ende hinzu? Obwohl sie schon in der 
>> Relation drinnen sind?
> 
> Das kann man so oder so sehen. Es gibt Relationen, da sind die Wegstücke 
> schön geordnet, dann machte es auch Sinn, die Wegstücke am Ende nochmal 
> dazuzugeben. Aber es gibt auch Relationen, wo die Wegstücke ungeordnet drin 
> sind, Hauptsache, sie ergeben insgesamt eine nicht unterbrochene Route. Das 
> ist irgendwie die "Normalanforderung". Nachdem das ja m.W. niemand wirklich 
> auswertet (so als Navi für Wanderer und so), ist das relativ egal, IMO.
> 
> Übrigens, etwas NW sind die Routen (219, 282,...) zerstückelt oder gehen 
> vermutlich irgendwo falsch weiter... Vielleicht hast Du Muße, das mal zu 
> fixen?

Ich habe inzwischen einige Wanderweg Relations im Toten Gebirge gefixed. Oft 
gab es doppelte Relations für die selbe Referenznummer. Bzw. im Loser-Gebiet 
gab es einige Wanderwege, die keine Relation hatten, aber dafür jedes einzelne 
Wegsegment als Name-Tag z.B. “213 - Grieskarsteig” hatte. Ich habe inzwischen 
schon einiges behoben. Aber es ist noch ein weiter Weg bis es perfekt ist :-)

> 
> Falls Deine Wege spezielle Markierungen haben, kannst Du Dir bei diesen 
> Routen den osmc:symbol Tag anschauen…

Habe ich hinzugefügt.

LG
 Patrick



smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Wanderweg Relations

[Patrick Steiner]

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei bei uns in Liezen die lokalen Wanderwege zu erfassen. Die 
Wege sind eigentlich so weit alle drinnen, nur die Relation fehlt.

Ich habe jetzt die Ersten so weit fertig erstellt.

Hier kann man das Resultat betrachten:

http://hiking.waymarkedtrails.org/en/?zoom=13&lat=47.57415&lon=14.22586&hill=0# 
<http://hiking.waymarkedtrails.org/en/?zoom=13&lat=47.57415&lon=14.22586&hill=0#>
 (die Violetten (lwn)

Jetzt meine Frage:

Wenn ich zum Beispiel eine Rundwanderung habe die das letzte Stück auf der 
selben Straße zurück geht, wie bei 4 (Schlagerbauer-Runde) der Fall, füge ich 
dann auch noch diese Straßen am Ende hinzu? Obwohl sie schon in der Relation 
drinnen sind?

Ich hoffe ihr kennt euch aus 😄

LG
 Patrick

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Linuxwochen Linz OSM Stand?

[Patrick Steiner]

Hallo,

gibt es jetzt einen Stand? Ich hätte jetzt kurzfristig doch Zeit. Wird noch 
Hilfe gebraucht?
Ich bin jetzt schon seit Jahren immer am Linuxtag in Graz am Stand tätig.

lg
  Patrick

On 31.05.2013, at 21:36, Wolfgang Silbermayr  
wrote:

> On 2013-05-30 11:41, Holger Schöner wrote:
> 
>> Hallo,
> [...]
>> Da ich aus persönlichen Gründen nicht mehr so viel Zeit habe, werde ich
>> mich um eine Organisation nicht kümmern können. Ich könnte aber
>> möglicherweise zumindest zeitweise am Stand sein, wenn sich jemand
>> (mehrere) anderes findet um einen zu organisieren.
>> 
>> Hat nicht jemand von euch Lust darauf?
> 
> Lust schon, die Zeit und die Energie im Moment leider auch nicht. Ich
> würde mich jedoch auch einige Zeit dazustellen, wenn ein Stand vorhanden
> wäre.
> 
>> Ich gebe ggf. auf Anfrage den Kontakt weiter. Weitere Informationen zu
>> den Linuxwochen (hmm, ist ja nur ein Tag) auf
> 
> Ich habe persönlich Kontakt mit den Organisatoren der Linuxwochen Linz.
> Soweit ich weiß, ist nicht sicher, ob wir den Vorbereich zum
> Veranstaltungssaal für uns alleine hätten, das müssten wir dann
> abklären. Auf Grund dessen wurde auch die Möglichkeit, Stände
> aufzustellen, nirgendwo angekündigt. Wenn sich jemand bereit erklärt,
> einen Stand zu organisieren, kann ich sehen, was sich machen lässt.
> 
> Grüße, Wolfgang.
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Address Index problem

[Patrick Steiner]

Hi,

I currently playing around with the address index of garmin devices. I 
created a address index via a prebuild bounds file. But I had some 
problems finding streets. So I created my own osm-bounds file (with 
osmfilter and osmconverter). I didnt build an osm file instead of an o5m 
file. I loaded the file into josm and saw, that the problem is only in 
citys which are splitted into districts. So I tried to use the 
districtname as cityname and everything works fine. Is this a known 
problem. Or is there any workaround for this problem?


Maybe this screenshot helps ;) 
http://twitter.com/paaast/status/326230133012836353/photo/1


patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OSM-"Training" nahe Linz?

[Patrick Steiner]

Hagenberg hört sich perfekt an, ich bin ab Oktober wieder fix vor Ort.
Im August hätte ich auch Zeit und könnte zu einem Treffen kommen.
Im September geht leider gar nichts.

lg
 patrick

On 25.07.2012 15:27, Holger Schöner wrote:

Hallo,

On Wed, 25 Jul 2012 14:49:55 +0200, Andreas Labres  
wrote:

On 24.07.12 20:31, Frederik Ramm wrote:
  ich hab hier eine Anfrage von einem Mapper aus der Naehe von 
Linz,

der

  sich
am liebsten einen OSM-"Kurs" wuenschen wuerde oder irgendwas, wo er 
ein

bisschen Mappen lernen kann. Habt ihr einen Vorschlag, wo ich den
hinschicken
kann? Stammtisch in Linz scheint nur sehr sporadisch zu sein.


Stimmt ;-)

In/um Linz gibt's eine Menge aktiver Mapper. Es hakt nur (ist 
jedenfalls

mein
Eindruck) daran, dass jemand die Initiative ergreift, sich hinsetzt 
und

Termin

und Ort für einen Stammtisch ausmacht & ins Wiki stellt...


Deckt sich auch mit meinem Eindruck. Wenn jemand etwas veranstaltet 
hat,
kamen eh meist zwischen 8 und 15 Mapper zu den vergangenen Treffen 
...


Flaimo, Holger, Patrick (und die anderen), vielleicht kann jemand 
von

Euch das

mal in die Wege leiten... ein Termin im Oktober wäre ja wohl zu

finden...

Ich könnte mir durchaus mal vorstellen, mich mal privat mit einigen
wenigen Leuten zu treffen und etwas praktisch zu arbeiten und dabei
aufkommende Probleme zu besprechen. Ich habe mich bisher zurück 
gehalten,
da ich eher nur noch während des August Zeit haben werde, und für die 
Zeit
danach schwer planen kann. Und in kleiner Gruppe deswegen, weil ich 
nicht

wüßte, wo in Linz ich einen mit WLAN ausgestatteten größeren Raum
organisieren könnte. Ein Lokal halte ich für so etwas eher nicht für 
so gut
geeignet. Wenn allerdings bei allen Beteiligten die Bereitschaft da 
wäre,
nach Hagenberg (20km nordöstlich von Linz) zu kommen, dann könnte ich 
so

etwas in meiner Firma vermutlich organisieren.

@Frederik: Wenn es bisher (und in naher Zukunft) also keine anderen
Angebote gibt, kannst du den/die Interessenten gerne an mich (oder 
die

talk-at-Liste in Ermangelung einer Linzer Liste) weiter leiten.

Viele Grüße, Holger



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OSM-"Training" nahe Linz?

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich bin derzeit nicht in der Nähe von Linz, aber ab Oktober wäre das 
kein Problem.

Wenn das nicht schon zu spät ist.

 patrick

On 24.07.2012 20:31, Frederik Ramm wrote:

Hallo,

  ich hab hier eine Anfrage von einem Mapper aus der Naehe von Linz,
der sich am liebsten einen OSM-"Kurs" wuenschen wuerde oder 
irgendwas,

wo er ein bisschen Mappen lernen kann. Habt ihr einen Vorschlag, wo
ich den hinschicken kann? Stammtisch in Linz scheint nur sehr
sporadisch zu sein.

Bye
Frederik



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Artikel von J. Broukal im aktuellen emedia 9/2012

[Patrick Steiner]

Nur diesen Artikel gibt es nicht irgendwo online? Oder muss ich mir die emedia 
zulegen.

lg

On 07.05.2012, at 11:19, Andreas Labres wrote:

> Hallo!
> 
> Zur Info, im emedia von vergangenem Freitag ist ein Artikel von J. Broukal 
> über
> OpenStreetMap.
> 
> Inhaltsverzeichnis: 
> http://www.e-media.at/prod/540/inhalt/2012/1209.pdf?1336041408
> 
> Servus, Andreas
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Grazer OSM Stammtisch

[Patrick Steiner]

Wir haben jetzt noch einmal kurzfristig auf 18:30 reserviert. Aber keine 
Sorge, um 19:30 wird sicher noch jemand hier sein. ;)


lg
 patrick

On 08.04.2011 11:20, Michael Maier wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 08/04/11 11:15, Andreas Labres wrote:

On 08.04.11 10:58, Patrick Steiner wrote:

Wir treffen uns nach dem Grazer Linuxtag um 19 Uhr , im Gösserbräu Graz.

Bitte schon um 18:30, weil ich muss dann auch wieder abdüsen... (18:00 Uhr ist
der Linuxtag aus, denke ich)

Ich würd eher später vorschlagen, da im Anschluss in der FH ja noch die
Abendveranstaltung für Mitwirkende ist (mit Buffet...) - da würd ich
ungern vorher weg, geht bei mir frühestens ab 19:30 denk ich mal.


lg, Michi

- -- 
Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology

"Mostly Harmless" RoboCup Team http://www.robocup.tugraz.at/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJNntNcAAoJEPDJmZ2oE4mGy3QP+gKCFWDNTBkh3iPoZteiRYLF
NjvZzjlLgltVQz2qOB2WtYHuFYRBEEY5EHrRz8qv+OKGs5ocOEI1bJpmrj9ObQZT
hBIMmBE58O/lqWWRbAzHg6vN/WYM2PvgYWsuLFs/XXp7onbd3qn7T7fSEygaMhk0
ii67yHvNBnIKGfWEewBnDNkYBk0ZGd4NvGR9PoGk4v+yCDGpT9EItxUPUp6INqA6
WYzb2PX4V3XTqgwFaIKvTuhQCazc2k2v63EPrhkk+2Vxva/7h8lV8LK9PjtX+q2v
8A17RkUVLqU3YEjL4DxnBnTlKmPO/17jZ5/QTU3JI8L+Txx7H8eeroF3snUx6WcC
Jh0unw3usVJ3MDIqkmEXEykymHL9/nrbgTMYbJFIx47/JmR3E3EprodGA7K77Jwv
kowFLc4cPsQ+9Dx+VaLseRpCi7FLFGcvMNkPmd0tMHObtyXRhPcYaxl1HIAGZ+2y
R9ZqRBLsOclMrEyZWoUSzqropF8TfAGv4r8cBPP/OFYyclNVZLjx6qgXco+Hpbwr
ZuYZX/axeI0yy1jMMROrgLAjxuXQmTdsGx/IFNZ1uP9u6/Nz7KXCCCPjLsMdLamY
EIeFAoJMZtbBQf53cDHXosHvSt79yijisTzSv9LmX6e7qJH9Qhaq8KgJLWWVTlen
5iDSx55iJmoox2eqs/JE
=lzKN
-END PGP SIGNATURE-



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Grazer OSM Stammtisch

[Patrick Steiner]

Hallo,

jetzt ist es so weit, das Lokal steht fest und ist reserviert.

Wir treffen uns nach dem Grazer Linuxtag um 19 Uhr , im Gösserbräu Graz.

Mehr Infos dazu unter:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Stammtisch

Ich freue mich auf euer kommen!

lg
 Patrick

On 07.04.2011 07:58, Familie Geramb wrote:

Hallo,

wo wird der Stammtisch stattfinden? Auf welchen Namen ist der Tisch
reserviert bzw. wie findet man ihn - ich denke eine GPS Ortung ist im Lokal
nur schwer möglich ;-)

Grüße, michi!


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OSM-Treffen auf den Grazer Linuxtagen

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich wollte euch noch einmal erinnern, dass schon diesen Samstag die 
Linuxtage in Graz sind und wir dort wieder einen OSM-Info-Stand haben.

Außerdem wird Michael Maier einen Vortrag halten.

Mehr Infos dazu unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Linuxtage11

Am Abend wird es diesmal zusätzlich einen Stammtisch geben.

Mehr Infos zum Stammtisch:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Stammtisch

lg
 Patrick

On 24.02.2011 07:53, Patrick Steiner wrote:

Hallo,

wie jedes Jahr finden heuer am 9 April wieder die Linuxtage in Graz 
statt und auch wir werden wieder einen OSM-Info-Stand haben.


Mehr Infos dazu gibt es unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Linuxtage11

Außerdem hätten wir vor gleich anschließend nach dem Event ein Treffen 
(Stammtisch)zu machen.
Falls jemand Zeit und Lust hat, würde es uns freuen wenn sich die 
Steirer-OSMler (wieder) einmal treffen.

Es sind natürlich auch alle Anderen herzlich eingeladen. ;)

Super wäre es, wenn ihr euch gleich im Wiki einträgt, damit wir einen 
Überblick haben ob bzw. für wie viele Leute wir Platz benötigen.



bis dann,
 patrick

ps: Ich werde mich natürlich kurz vorher auch noch einmal melden.



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] OSM-Treffen auf den Grazer Linuxtagen

[Patrick Steiner]

Hallo,

wie jedes Jahr finden heuer am 9 April wieder die Linuxtage in Graz 
statt und auch wir werden wieder einen OSM-Info-Stand haben.


Mehr Infos dazu gibt es unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Linuxtage11

Außerdem hätten wir vor gleich anschließend nach dem Event ein Treffen 
(Stammtisch)zu machen.
Falls jemand Zeit und Lust hat, würde es uns freuen wenn sich die 
Steirer-OSMler (wieder) einmal treffen.

Es sind natürlich auch alle Anderen herzlich eingeladen. ;)

Super wäre es, wenn ihr euch gleich im Wiki einträgt, damit wir einen 
Überblick haben ob bzw. für wie viele Leute wir Platz benötigen.



bis dann,
 patrick

ps: Ich werde mich natürlich kurz vorher auch noch einmal melden.



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] iPhone Tagging App

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich fand in die letzten Tage endlich Zeit meine iPhone App "Locations Tagging" 
fertig zu stellen. Ich selber verwende sie schon länger, nur jetzt ist sie auch 
im App Store.

Grundsätzlich ist sie dafür gemacht schnell POIs zu erfassen und diese dann via 
einer .gpx Datei zu exportieren. Ich verwende sie meistens dazu maxspeeds zu 
taggen. Die App ist derzeit noch nicht wirklich feature-überladen ;) aber ich 
bin für alles Wünsche und Anregungen offen.

Die App ist natürlich gratis und kann im App Store unter folgenden Link
http://itunes.apple.com/us/app/locations-tagger/id399275798?mt=8
gefunden werden.

grüße 
 patrick 
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Merkaartor unterstützt GeoImage !!!

[Patrick Steiner]

On 06.10.2010, at 13:54, Boris Cornet wrote:

> Schönen guten Tag!
> 
> Heute (6. Oktober) um 13:40 meinte Patrick Steiner:
> 
>> Vielleicht erstellst du einfach eine Seite im OSM Wiki, wäre super!
> 
> Wo würdest die die denn anlegen, bzw. wie sollte man sie nennen?
> 
> /GeoImage
> /WikiProject_Austria
> /WikiProject_Austria/GeoImage
> ...?

/WikiProject_Austria/GeoImage würde ich nehmen. ;)

> 
> Wenn ich heute Abend etwas mehr Zeit habe, mach ich's!

Super !



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Merkaartor unterstützt GeoImage !!!

[Patrick Steiner]

 Hi,

On 06.10.2010 13:34, Boris Cornet wrote:

Hallo!

Heute (6. Oktober) um 10:40 verlautete Daniel Haas:

Ja! Es funktioniert auch mit der aktuellen Releaseversion (0.16.3).
Vielen Dank für die schön kurze und prägnante Anleitung.

Ich habe aber einen entscheidenden Punkt vergessen:
10a) Kartenlayer nocheinmal rechtsklicken und "set view to backgrounds
  projection" wählen

Ansonsten gibt's nämlich Verzerrungen.


Vielleicht erstellst du einfach eine Seite im OSM Wiki, wäre super!

cu
 patrick




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Map Kibera - Prix Ars Electronica Distinction

[Patrick Steiner]

Hi,

it was a really nice and interesting talk about the kibera project. Are the 
slides available online?

regards,
 patrick

On 04.09.2010, at 11:06, Mark Iliffe wrote:

> Hello,
> 
> My name is Mark Iliffe, and my German extends from 'guten Morgen' to 'mein 
> Computer ist kaput', I have put a google translation of this email at the 
> bottom, but I cannot guarantee its accuracy! Some of you may be aware of the 
> Map Kibera project, mapping the Kibera slum in Nairobi, Kenya, using OSM. I'm 
> currently helping present Map Kibera at the Ars Electronica conference in 
> Linz, in the digital communities space. On Sunday we present our project in 
> the Digital Communities space, it would be really good if some of the OSM 
> community from Austria was present to see us and show some more love for OSM 
> around the world.
> 
> Mein Name ist Mark Iliffe, und mein Deutsch reicht von Morgen 'auf' Mein 
> Computer ist kaputt 'Guten', ich habe eine Google-Übersetzung dieses E-Mail 
> an die unten gesetzt, aber ich kann keine Gewähr für deren Richtigkeit! 
> Einige von Ihnen mögen sich bewusst sein, der Karte Kibera Projekt, die 
> Kartierung der Kibera Slum in Nairobi, Kenia, mit OSM. Ich bin zurzeit bei 
> der vorliegenden Karte Kibera bei der Ars Electronica Konferenz in Linz, in 
> der digitalen Communities Raum. Am Sonntag haben wir unser Projekt in der 
> "Digital Communities" Raum vorhanden, wäre es wirklich gut, wenn einige der 
> OSM-Community aus Österreich anwesend war, uns zu sehen und zeigen einige 
> mehr Liebe für OSM auf der ganzen Welt.
> 
> Best,
> 
> Mark Iliffe
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] maxspeed auf autobahnen

[Patrick Steiner]

hallo,

ich bin gerade dabei bei straßen einen maxspeed tag zu setzen. wie macht 
ihr das?
setzt ihr zb. bei autobahnen überall die 130? oder geht ihr davon aus, 
dass auf autobahnen standard mal 130 ist und nur bei 
geschwindigkeitsbeschränkungen setzt ihr eine maxspeed?

lg
  patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Hotel-Restaurant-Cafe

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich habe bei uns in der nähe eine Hotel-Restaurant-Cafe Schnudler (link 
<http://www.hotel-restaurant-schnuderl.at/>)

Wie würdet ihr das taggen? 3 POIS ? Oder gibt es hierzu schon 
irgendwelche Infos?

lg
  patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OSM auf den Linuxwochen 2010

[Patrick Steiner]

On 27.04.2010 11:47, Andreas M. wrote:
> Andreas Labres wrote:
>
>
>> Im wesentlichen müssen wir organisieren, wer wann den Stand betreut...
>> und die Plakate o.ä., die aufgehängt werden sollen.
>>  
> Hat vielleicht noch jemand ein paar von den kleinen OSM-Flyern übrig,
> oder sollten wir ggf. Frederik bitten, uns welche zu schicken?
>
Andreas Labres hatte am Linuxtag in Graz welche dabei. Außerdem hatte er 
noch OSM-Tassen und Stickers bzw. Pins.

Lg
  patrick


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OSM auf den Linuxwochen 2010

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich wurde am Samstag von 2 Mitarbeitern der Linuxwochen-Wien 
angesprochen und habe auch eine Visitenkarte bekommen.
Diese haben mich gefragt ob nicht jemand einen Stand machen will. Ich 
kann euch die Daten gerne mailen.

Ich selber werde auch in Wien sein, aber diesmal nur als Besucher.

lg,
  patrick

On 26.04.2010 13:14, Stephan Plepelits wrote:
> On Mon, Apr 26, 2010 at 12:51:10PM +0200, Andreas Labres wrote:
>
>> Frage: Machen wir in Wien einen Stand? Kümmert sich da vielleicht schon
>> jemand drum?
>>  
> Nun, ich wollt grad sagen, es gibt doch bereits einen OSM-Stand bei den
> Linux-Wochen Wien, aber da hatte ich wohl versehentlich einen Plan aus 2009
> zu Gesicht bekommen.
>
> Nun, mich wuerde es interessieren, einen Stand mitzubetreuen.
>
> Nachdem ich aber bei den Linuxwochen noch nie beteiligt war, hab ich keine
> Ahnung, was wir tun muessen um an einen solchen Stand zu kommen.
>
> gruesse,
>  Stephan
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] OpenStreetMap bei den Grazer Linuxtagen

[Patrick Steiner]

Hallo,

am Samstag sind in Graz (FH Joanneum) wieder Linuxtage 
(http://www.linuxtage.at) und wir (Link ins OSM-Wiki 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Linuxtage10>) werden wieder 
einen Stand haben.
Um 10:00 wird Andreas Labres einen Vortrag 
<http://www.linuxtage.at/openstreetmap/> über OSM halten. Falls 
Interesse besteht kann ich Vorort aktuelle Karten für Garmin-Devices 
erstellen und installieren.
Würden uns natürlich freuen wenn uns jemand besuchen kommt.

Außerdem sind wir am überlegen ob wir nicht am Sonntag gleich in Graz 
auch ein Mapping-Event machen sollten. Bei dem wir Interessenten vom 
Samstag ein bisschen das Mappen näher bringen. Das Problem ist nur, dass 
ich keine Grazer bin und nicht wirklich weiß wo noch "weiße Flecken" 
sind. Mir würde nur auf die schnelle einfallen, dass wir die Mur einmal 
inkl. riverbank mappen. Ich habe das bereits bei mir in der Umgebung mit 
der Enns gemacht (http://osm.org/go/0I1Gs503--). Gerade auf 
Garmin-Devices ist das eine wirkliche Verbesserung.

lg
  patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Enns als Grenze

[Patrick Steiner]

Hallo,

da ich gerade dabei bin in unserem Gebiet der Enns eine "Breite" zu
verpassen, ist mir aufgefallen, dass teilweise die Grenzen und die Enns
auf einer Linie sind.
Grundsätzlich stimmt das auch oft so, da die Enns als Grenze dient. Nur
sollte man wirklich nur eine Linie verwenden? Sieht dann nämlich so aus.



Wie macht ihr das?

lg
 patrick



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Tags für GSM/Masten

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich habe im OSM-Wiki dazu folgendes gefunden:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Base_transceiver_station


LG
  Patrick

On 03.02.2010 16:15, DI (fh) Lukas Dorn-Fussenegger wrote:
>
> Grüß euch zuerst einmal!
>
> Hab mich jetzt soeben in die Mailing-Liste dazu gehängt. Und jetzt mal 
> eine kleine Frage:
>
> Kennt Ihr den passenden Tag um GSM/UMTS Masten zu deklarieren?
>
> Lg
>
> Lukas
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Skitouren taggen

[Patrick Steiner]

On 25.01.2010 12:20, Boris Cornet wrote:
> Patrick Steiner schrieb:
>
>> Gibt es irgendwo vielleicht schon eine "richtige Implementierung" von
>> Skitouren?
>>
>>  
> Sieht nicht danach aus, als gäb's bereits was 'endgültiges'. Aber der
> Ansatz mit piste:* ist wenigstens schon ein proposal (wenn auch noch
> nicht beschlossen). Zudem scheint mir das systematischer zu sein als das
> was man unter WikiProject_Austria/Schitouren findet. Den Vorschlag
> highway=path finde ich sogar ausgesprochen kontraproduktiv und ist wohl
> egoistisches 'Mappen für die Renderer'.
>
> Also, ich würde mich an dieses Schema halten:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps#Pistes
> siehe auch: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenPisteMap
>
> Ach ja, aus gegebenen Anlaß: Bitte piste:name=* verwenden, NICHT name=*,
> sonst gibts Geisterwege!!!
>
> Über eines muss man sich aber klar sein: Die klassischen Renderer
> stellen keine Pisten dar, und das ist wohl auch gut so. Es gibt aber
> z.B. http://openpistemap.org, wo die Pisten dargestellt werden,
> inwieweit auch Touren, das weiß ich nicht. Langlaufrouten scheinen
> jedenfalls leider nicht dargestellt zu werden, Standseilbahnen und
> Schlepplifte offenbar auch nicht. Aber das kann - und wird sich
> hoffentlich - ändern
>
OK, dann werde ich es nach diesem Schema machen. Ich finde den Vorschlag von
highway=path auch nicht wirklich ideal, außer es geht natürlich im 
Sommer auf
der selben Strecke ein Wanderweg entlang (ist ja des öfteren so).

Ich habe eigentlich vor mir dann eine eigene Karte für meinen Garmin zu 
erstellen,
bei der ich dann die Skitouren aktiviere. Nur dazu ist es einmal wichitg 
einen sauberen
Standard zu haben :-)

LG
  Patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Skitouren taggen

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich war am Wochenende eine Skitour und bin jetzt am überlegen wie ich 
diese wirklich eintrage.

Es gibt ja schon das Projekt: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Schitouren
Nur habe ich dazu noch ein paar Fragen:

Soll ich jetzt als /route=ski/ oder /route=skitou/r taggen?
Im HowTo 
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Howto_Map_Skitours> 
steht /route=skitour/ und auf der Hauptseite /route=ski/

Außerdem sollte die Tour ja eigentlich nur als /relation/ getagged 
werden, wenn es aber hier noch keine
Wanderwege oder ähnliches gibt, was sollte ich dann als Track nehmen?

Unter: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps#Pistes 
gibt es ja auch schon Ansätze
für Skitouren.

Gibt es irgendwo vielleicht schon eine "richtige Implementierung" von 
Skitouren?

LG
  Patrick



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Eigene POIs in der OpenStreetMap

[Patrick Steiner]

Hallo,

kennt jemand eine Website bei der ich mir "private" POIs erstellen kann, 
welche dann auf einer OpenStreetMap Karten im Web angezeigt werden?
Wie ich es zum Beispiel bei den Google Maps (My Maps / Meine 
Karten)machen kann.
Oder müsste ich mir das selber etwas mit OpenLayers bauen?

LG
  Patrick


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] GPX Upload als zip Datei

[Patrick Steiner]

On 14.01.2010 08:46, Patrick Steiner wrote:
> On 14.01.2010 08:30, David Schmitt wrote:
>
>> On 13.01.2010 22:11, Patrick Steiner wrote:
>>
>>  
>>> Hallo,
>>>
>>> ich habe hier über die Monate eine GPX Files gesammelt und möchte diese
>>> jetzt gesammelt hochladen.
>>> Das sollte eigentlich laut:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Upload#Compressed_files funktionieren.
>>>
>>> Aber ich habe jetzt schon einiges versucht aber ich bekomme immer nur
>>> folgende Fehlermeldung via Mail zurück:
>>>
>>> failed to import. Here's the error:
>>>
>>> Generic XML parse error
>>> XML parser at line 1 column 2
>>>
>>> Hat jemand Erfahrung mit dem Hochladen von vielen GPX Dateien?
>>>
>>>
>> Hab ich noch nicht ausprobiert. Aber versuch mal testhalber eine der
>> Dateien einzeln hochzuladen. Wenn dann der Fehler immer noch kommt,
>> weisst Du es ist nicht das ZIP.
>>
>>  
> Das habe ich schon gemacht und das funktioniert auch ohne Probleme.
> Ich habe auch schon einmal nur ca. 10 Dateien komprimiert um sicher zu
> sein, dass die
> Datei nicht zu groß ist.
>
> Ohne dieser Funktion bin ich verloren, denn es sind ca. 250 GPX
> Dateien... ;-)
>
Ich habe es geschafft, das Problem war, dass ich immer einen Ordner in 
der Zip Datei hatte.
Die Daten müssen im Grundverzeichnis liegen, dann funktioniert es.

LG
  Patrick


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] GPX Upload als zip Datei

[Patrick Steiner]

On 14.01.2010 08:30, David Schmitt wrote:
> On 13.01.2010 22:11, Patrick Steiner wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> ich habe hier über die Monate eine GPX Files gesammelt und möchte diese
>> jetzt gesammelt hochladen.
>> Das sollte eigentlich laut:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Upload#Compressed_files funktionieren.
>>
>> Aber ich habe jetzt schon einiges versucht aber ich bekomme immer nur
>> folgende Fehlermeldung via Mail zurück:
>>
>> failed to import. Here's the error:
>>
>> Generic XML parse error
>> XML parser at line 1 column 2
>>
>> Hat jemand Erfahrung mit dem Hochladen von vielen GPX Dateien?
>>  
> Hab ich noch nicht ausprobiert. Aber versuch mal testhalber eine der
> Dateien einzeln hochzuladen. Wenn dann der Fehler immer noch kommt,
> weisst Du es ist nicht das ZIP.
>

Das habe ich schon gemacht und das funktioniert auch ohne Probleme.
Ich habe auch schon einmal nur ca. 10 Dateien komprimiert um sicher zu 
sein, dass die
Datei nicht zu groß ist.

Ohne dieser Funktion bin ich verloren, denn es sind ca. 250 GPX 
Dateien... ;-)

LG
  Patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] GPX Upload als zip Datei

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich habe hier über die Monate eine GPX Files gesammelt und möchte diese jetzt 
gesammelt hochladen.
Das sollte eigentlich laut: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Upload#Compressed_files funktionieren.

Aber ich habe jetzt schon einiges versucht aber ich bekomme immer nur folgende 
Fehlermeldung via Mail zurück:

failed to import. Here's the error:

 Generic XML parse error
 XML parser at line 1 column 2

Hat jemand Erfahrung mit dem Hochladen von vielen GPX Dateien?

Grüsse aus der Obersteiermark
 Patrick___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] River oder Stream

[Patrick Steiner]

Hallo,

wie taggt ihr "normale" Bäche? Laut Wiki sollte man ja alles, was man 
nicht überspringen kann als river taggen.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:waterway

Dann sieht das so aus: http://osm.org/go/0I1GjMGnB-

Was ja eigentlich nicht passt, da die Enns ja viel größer ist.

Wie macht ihr das?

Gruß
  Patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Salzburg: Karten Fehler

[Patrick Steiner]

In der Zwischenzeit hat ste das Problem ein wenig verbessern können.

War nur ein verzogener Punkt, aber hier:

http://osm.org/go/0Id1GPSml-

stimmt ja sicher auch was nicht...

Naja vl. findet sich ja ein Salzburger der über die Feiertage ein wenig 
Zeit hat ;-)

  patrick

On 23.12.2009 08:55, Norbert Wenzel wrote:
> Norbert Wenzel wrote:
>    
>> Patrick Steiner wrote:
>>  
>>> http://osm.org/go/0Id1LRiQ--
>>>
>>> Kann es sein, dass hier irgendetwas schief gegangen ist?
>>>
>> Ohne die History gelesen zu haben: Ich tippe wieder mal auf Potlach
>> live, die sicherste und schnellste Möglichkeit um Karten so
>> herzurichten.
>>  
> q.e.d. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3149125
>
> Leider ist das Changeset vermutlich zu alt um es noch irgendwie zu
> reverten. Wenn das wer kann, dann wäre jetzt der richtige Zeitpunkt um
> ganz laut "Hier!" zu schreien. Hab leider auch keine Traces aus der
> Gegend. Aber ich würd versuchen, das ev. über die Feiertage mal
> abzufahren und den gröbsten Mist zu beseitigen.
>
> Norbert
>
> PS: Kann das jemand bestätigen, dass Potlach live keine Warnung ausgibt
> beim Starten? Ein entsprechendes Ticket hätte ich vor einiger Zeit schon
> mal aufgemacht, aber darauf kam keine Reaktion.
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/2503
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Salzburg: Karten Fehler

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich habe gestern eher durch Zufall diesen Ausschnitt in Salzburg gesehen.

http://osm.org/go/0Id1LRiQ--

Kann es sein, dass hier irgendetwas schief gegangen ist?

Die Berchtesgadener Straße kann doch nicht so einen Hacken schlagen oder?
Ein Freund von mir, dem habe ich eigentlich die OSM vorgeführt, meinte 
auch, dass das nicht stimmen kann (ist öfters in Salzburg).

Kann sich das mal ein Ortskundiger ansehen?

greetings,
  patrick


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] openmaps.eu neues Projekt

[Patrick Steiner]

Mich würde wirklich interessieren wie man auf die Idee kommt wieder ein 
neues Projekt zu starten...
Sie haben ja auch unter Links die OSM-Seite verlinkt, also kennen sie 
auch das Projekt :-)


lg
  Patrick

On 17.12.2009 09:45, Niko Sams wrote:
> 2009/12/16 Patrick Steiner:
>
>> Hallo,
>>
>> ich habe jetzt eher durch Zufall diese Seite gefunden: http://openmaps.eu
>>
>> Kennt jemand dieses Projekt, wollen die wirklich nochmal alles neu tracken?
>> Oder habe ich da irgendwas falsch verstanden?
>>
>>  
> Das einzige offene ist aber auch nur das "Open" im namen :D
>
> lg
> Niko
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] openmaps.eu neues Projekt

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich habe jetzt eher durch Zufall diese Seite gefunden: http://openmaps.eu

Kennt jemand dieses Projekt, wollen die wirklich nochmal alles neu tracken? 
Oder habe ich da irgendwas falsch verstanden?

lg
 patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Gis Daten Steiermark

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich habe eher durch Zufall gesehen, dass es ja auf der GIS Steiermark 
Homepage bereits Daten für zb. Flüsse usw. gibt.

http://www.gis.steiermark.at/cms/beitrag/10481712/14292094/

Sind diese Daten bereits in die OSM übernommen worden oder ist das aus 
lizenztechnischen Gründen nicht möglich?

greetings,
  patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Ö1 Digital.Leben

[Patrick Steiner]

Hallo,

ja habe ich gehört. Schöner Beitrag.

Lg
  Patrick

On 09.09.2009 09:29, Andreas Labres wrote:
> Hallo!
>
> Hat jemand am Montag zufällig Digital.Leben auf Ö1 gehört?
>
> Podcast: http://static.orf.at/podcast/oe1/mp3/OE1_digitalleben_090907.MP3
> "Freizeitkartografen oder die Demokratisierung der Landkarte: OpenStreetMap"
>
> Servus, Andreas
> <http://static.orf.at/podcast/oe1/mp3/OE1_digitalleben_090907.MP3>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] City Limits

[Patrick Steiner]

Ok dann werde ich das noch ändern.

Lg
 Patrick
On 10.08.2009, at 17:07, Dominik Hurnaus   
wrote:



Hallo Patrick,

ich hab bisher die Ortstafeln immer direkt auf der Straße gemapped ( 
also auf einem Knoten der Straße).
Explizit steht es zwar nirgends, aber auch aus den Diskussionen  
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Traffic_sign 
 entnehme ich, dass es wohl so gedacht ist.


BG

Dominik

Am 10. August 2009 16:50 schrieb Patrick Steiner  
:

Hallo,

ich bin gerade dabei bei uns in der Umgebung die City-Limits  
einzutragen.


Sollten die direkt auf den Waypoint der Straße oder soll ich daneben
einen eigene machen?

Lg
 Patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] City Limits

[Patrick Steiner]

Hallo,

ich bin gerade dabei bei uns in der Umgebung die City-Limits einzutragen.

Sollten die direkt auf den Waypoint der Straße oder soll ich daneben 
einen eigene machen?

Lg
  Patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Bundesstraßen in Gemeindegebieten

[Patrick Steiner]

Hallo,

bei Bundesstraßen gibt es teilweise das Problem, dass dies in zb. 
Ortsgebieten einen eigenen Namen haben. Wie löse ich das am Besten?

Hier ein Beispiel:

http://osm.org/go/0I1kxgAo

In der Gemeinde Admont heißt die Ennstal-Bundesstraße zb. Hauptstraße 
bzw. nachher Bahnhofsstraße.

Lg
  Patrick



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Linuxwochen 09 Wien

[Patrick Steiner]

Lars Schimmer wrote:
> Patrick Steiner wrote:
>
> > Ich hätte Interesse einen Stand in Graz zu machen, nur war ich bis jetzt
> > immer nur Besucher bei den Linuxtagen.
>
> > Hat jemand von euch Lust in Graz so etwas zu machen, bzw. Ahnung wie man
> > so etwas angeht?
>
> Ich bin zwar in Graz und kenne dei Veranstalter - aber ich bin gerade
> die Tage des GLT nicht in Graz :-(
Ja ich würde mich dort schon hinstellen ;-) Nur bräuchte ich halt noch
ein paar zusätzliche Helfer.

@Lars: Hast du eine Ahnung wie das dort abläuft?

 Patrick

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Linuxwochen 09 Wien

[Patrick Steiner]

Andreas Labres wrote:
> Hallo!
>
> Tragt Ihr bitte auf
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Linuxwochen09 ein, wer wann
> Zeit&Lust hätte, den geplanten OSM Stand zu besetzen?
>
> Gibt's jemanden, der A0 Karten plotten kann?
>
> Es gäbe im Rahmen der OpenSource Lounge Gelegenheit für
> Kurzpräsentationen, z.B. Freitag Nachmittag oder Samstag Nachmittag.
> Hätte da ev. jemand Lust, etwas zu zeigen
>
> P.S.: Macht eigentlich jemand in Graz einen Stand? Oder in Linz?
>
Ich hätte Interesse einen Stand in Graz zu machen, nur war ich bis jetzt
immer nur Besucher bei den Linuxtagen.

Hat jemand von euch Lust in Graz so etwas zu machen, bzw. Ahnung wie man
so etwas angeht?

 Patrick


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at