date:20101119


On 11/18/2010 08:46 PM, andrzej zaborowski wrote:


They can fairly be described as CC because you can exercise all the rights that 
the CC licence grants you over the CC-licenced work.


When I'm given a set of tiles under a CC license (which disclaims the
database rights in some versions), I think I can justifiably assume


It disclaims the DB right in all the 3.0 versions iirc.

Which is a good point [adds it to the list of things to ask about].


that it doesn't contain anyone else's work under conditions different
from those in the license I was given, unless I'm told so.  So I


You're told of the existence of the source database in the attribution 
for the CC work.


If the CC work includes fair use material, trademarks, description of 
patents, or photographs of models without release sheets then the CC 
licence doesn't cover those either despite their inclusion.



should be able to excercise my right to reverse engineer the POIs
names and positions and the streets graph represented by the bitmaps
and distribute the result under a license compatible with the CC
license.


Reverse engineer is a euphemism for recreate. ;-)

Since the data isn't covered by BY-SA, if I recreate the data it isn't 
covered by BY-SA.


(See Jordan's secret sauce explanation on odc-discuss.)


So it should be entirely possible to reproduce most of planet.osm or
at least the useful part of it (so e.g. not the object IDs and not
their order) which would not be covered by database rights or
copyright of OSMF.  For example I could produce z30 tiles with a
public domain mapnik stylesheet and my friend could run a program to
produce a .osm file taking the tileset and the stylesheet as input.


Steganography doesn't defeat copyright.


If you use a CC licenced work to recreate another, non-CC-licenced

work, for example if you rearrange it to make the score and lyrics to a
Lady Gaga song then record that, the work that you have reverse
engineered still breaks copyright despite the fact that you have used a
CC licenced work to make it.


Is there any known case that would show that this is how copyright
works?  I'm no lawyer, but copyright is mostly reasonable to me
whereas what you explain would make it unreasonable.


http://www.poster.net/star-wars/star-wars-episode-ii-yoda-photomosaic-4900333.jpg

The above image could be made of BY or BY-SA images and the resulting 
image would still infringe on the copyright in the movie and the 
character it depicts.



For example say I'm using the CC-BY-SA photographs from flickr to
create a great photo wall, placing the pictures in alphabetical order.
  How do I know that I'm not recreating a differently licensed work by
somebody else, from which all the pictures were cut out?


You don't. But if you're using them to create an image of Yoda, it 
doesn't matter what images you use.


- Rob.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

2010-11-19 Thread Ed Avis

Anthony o...@... writes:

So a license from, say, MapQuest,
granting you permission to use the tiles under CC-BY-SA, only covers
MapQuest's copyright,

...in which case, surely, we have the situation that in general, CC-BY-SA
map tiles cannot be made from the OSM data,

Well, depends on what you mean by that.  MapQuest certainly can
(physically) make a map tile from OSM data and put a notice on the
bottom of the screen saying this map tile is released under
CC-BY-SA.

Right, and I could photocopy today's Financial Times and put the same notice
on it, but that's not what I mean by 'can' or 'cannot'.

And I don't see how they'd be violating the ODbL by doing
so.  Besides, even if they *were* violating the ODbL, it's probably
irrelevant, since OSM isn't going to sue them (or anyone) for doing
so.  Furthermore, the license would likely be valid, in the sense that
the fact that they granted it could be used as a defense against
copyright infringement if *they* tried to sue you for redistributing
(etc) the tiles under CC-BY-SA.

On the other hand, I'd say the tiles aren't *really* under CC-BY-SA,
if the underlying data is subject to the ODbL.

Right.  (If your interpretation of the ODbL is correct - which others here
disagree with.)

You are merging two separate events into one when you talk about
distributing a recording under CC-BY, distributing a recording, and
licensing the recording under CC-BY.  The ODbL explicitly allows the
former.  But it is actually silent about the latter.  (It says that
you can't sublicense the score under CC-BY, but it says nothing
about whether or not you can license the recording under CC-BY.)

Ah - so although you are authorized to distribute produced works, those who
receive them may not be authorized to distribute them further.  This may be
the crux of the issue.

-- 
Ed Avis e...@waniasset.com



___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

2010-11-19 Thread Ed Avis

Frederik Ramm frede...@... writes:

One thing I should point out, though, is that the ODbL does not *say*
you can make Produced Works and release them as CC-BY.

I think it does, at least if taken together with DbCL as planned for OSM.

As I understand it the DbCL only applies to the 'database contents'.  Could you
explain what these 'database contents' are in the context of OSM, and how they
differ from the 'database' itself?

-- 
Ed Avis e...@waniasset.com


___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

2010-11-19 Thread Anthony

On Fri, Nov 19, 2010 at 4:56 AM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
 Since the data isn't covered by BY-SA, if I recreate the data it isn't
 covered by BY-SA.

Is the data covered by ODbL?  If you recreate the data is it covered by ODbL?

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?


On 11/19/2010 11:22 AM, Ed Avis wrote:

Anthonyo...@...  writes:


On the other hand, I'd say the tiles aren't *really* under CC-BY-SA,
if the underlying data is subject to the ODbL.


Right.  (If your interpretation of the ODbL is correct - which others here
disagree with.)


At length. ;-)

- Rob.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

2010-11-19 Thread Frederik Ramm


Anthony,

On 11/19/10 14:38, Anthony wrote:

If the latter, then no, it doesn't, in itself, allow you to make a
produced work, because a produced work is made from a substantial
extract of data.


You know what? After the license change I'll make a few produced works 
that way and see if OSMF sue me.


Bye
Frederik


___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

2010-11-19 Thread Ed Avis

Frederik Ramm frede...@... writes:

If the latter, then no, it doesn't, in itself, allow you to make a
produced work, because a produced work is made from a substantial
extract of data.

You know what? After the license change I'll make a few produced works 
that way and see if OSMF sue me.

Sure - but isn't the supposed advantage of the ODbL/DbCL setup that it makes it
clearer what is and isn't allowed?  As far as I can tell it tends to make things
murkier and more clouded by legalese.

That's one reason why I think a dual licence under both the proposed new 
licences
and the existing CC-BY-SA is a good idea - because it provides a guarantee 
beyond
doubt that all currently allowed uses of the map data will still be okay.

-- 
Ed Avis e...@waniasset.com


___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?


On 11/19/2010 01:43 PM, Anthony wrote:

 The ODbL does not *say* (i.e. contain
the text) you can make Produced Works and release them as CC-BY.
Combined with the DbCL it might be the case that you can do so, but
the ODbL does not *say* you can do so.


It contains, in combination with the DbCL, the permissions required to 
do so.


As I explained to you earlier in the year on this mailing list.


That was, of course, the first point of a much larger argument, but I
find it strange that this particular preliminary point, which is
indisputable, was questioned.  Search the ODbL for the string CC-BY.
  You won't find it.


Search the ODbL for the string proprietary licence.

You won't find it.

So if what Christine O'Donnell^D^D^Dyou are saying is correct the ODbL 
doesn't allow you to make proprietary produced works either.


- Rob.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?


On 11/19/2010 02:47 PM, Rob Myers wrote:


So if what Christine O'Donnell^D^D^Dyou are saying is correct the ODbL
doesn't allow you to make proprietary produced works either.


And, while I have the text of BY-SA 2.0 generic open in front of me, I 
can't find any mention of the words map, cartography, geodata or 
database in the licence that OSM currently uses.


So clearly if Christine O'Donnell^D^D^Dyou are right, BY-SA can't be 
used for any of those things.


- Rob.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

2010-11-19 Thread 80n

On Fri, Nov 19, 2010 at 2:56 PM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:

 On 11/19/2010 02:47 PM, Rob Myers wrote:


 So if what Christine O'Donnell^D^D^Dyou are saying is correct the ODbL
 doesn't allow you to make proprietary produced works either.


 And, while I have the text of BY-SA 2.0 generic open in front of me, I
 can't find any mention of the words map, cartography, geodata or
 database in the licence that OSM currently uses.


And if you had the text of BY-SA 3.0 open in front of you, then you'd see
that it has a lot to say about these matters:

*Work* means the literary and/or artistic work offered under the terms of
this License including without limitation any production in the literary,
scientific and artistic domain, *whatever may be the mode or form of its
expression* including  ... an illustration, *map*, plan, sketch or
three-dimensional work relative to *geography*, topography, architecture or
science; ...

Hmm, perhaps we could use a license like this...
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

2010-11-19 Thread Anthony

On Fri, Nov 19, 2010 at 9:47 AM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
 On 11/19/2010 01:43 PM, Anthony wrote:

  The ODbL does not *say* (i.e. contain
 the text) you can make Produced Works and release them as CC-BY.
 Combined with the DbCL it might be the case that you can do so, but
 the ODbL does not *say* you can do so.

 It contains, in combination with the DbCL, the permissions required to do
 so.

And I never said it didn't.

 That was, of course, the first point of a much larger argument, but I
 find it strange that this particular preliminary point, which is
 indisputable, was questioned.  Search the ODbL for the string CC-BY.
  You won't find it.

 Search the ODbL for the string proprietary licence.

 You won't find it.

Correct.

 So if what you are saying is correct the ODbL
 doesn't allow you to make proprietary produced works either.

I have no idea where you're getting that from.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

2010-11-19 Thread Anthony

On Fri, Nov 19, 2010 at 9:53 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
 For me, as a PD advocate, the more licenses you license the stuff under the
 better as it will combine the loopholes of every single one.

 If, however, you intend to protect our data by putting it under a
 share-alike data, then any additional license you add weakens that
 protection. Your suggestion would effectively kill the relatively strong
 share-alike element of ODbL that requires people to share the database
 *behind* a produced work, rather than just the work itself.

So why are you, as a PD advocate, in favor of the ODbL?

That aspect of ODbL is particularly nasty, if in fact it is
enforcible.  Whether or not it is, once you throw the DbCL into the
mix, I don't know.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

2010-11-19 Thread Mike Linksvayer

On Fri, Nov 19, 2010 at 1:56 AM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:

 On 11/18/2010 08:46 PM, andrzej zaborowski wrote:


 They can fairly be described as CC because you can exercise all the
 rights that the CC licence grants you over the CC-licenced work.


 When I'm given a set of tiles under a CC license (which disclaims the
 database rights in some versions), I think I can justifiably assume


 It disclaims the DB right in all the 3.0 versions iirc.


No, only in EU jurisdiction ports, and there the disclaiming is conditional.
See
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2010-November/005026.html

Mike

-- 
https://creativecommons.net/ml
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Best license for future tiles?

Oops.

Sorry about that. :-(

- rob

Mike Linksvayer m...@creativecommons.org wrote:

On Fri, Nov 19, 2010 at 1:56 AM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:

 On 11/18/2010 08:46 PM, andrzej zaborowski wrote:


 They can fairly be described as CC because you can exercise all the
 rights that the CC licence grants you over the CC-licenced work.


 When I'm given a set of tiles under a CC license (which disclaims
the
 database rights in some versions), I think I can justifiably assume


 It disclaims the DB right in all the 3.0 versions iirc.


No, only in EU jurisdiction ports, and there the disclaiming is
conditional.
See
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2010-November/005026.html

Mike

-- 
https://creativecommons.net/ml
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk


___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-19 Thread Simon Ward

On Tue, Nov 16, 2010 at 09:49:56PM +0100, Frederik Ramm wrote:
 ODbL in itself has an upgrade clause, too; it allows derived databases
 (including of course a complete copy) to be licensed under (section
 4.4)

I think the upgrade clause in ODbL is sufficiently flexible for possible
licence improvements without overstepping the mark.  I can agree to
something that is essentially an incremental upgrade, but not for an
arbitrary licence switch.

I have some trust (possibly baseless) that OKFN would incrementally
improve the ODbL (even better if they formally state that they would
only ever incrementally update the licence). However, the CTs
“explicitly” give the option of a switch to an arbitrary free and open
licence, which still gives the option of a licence that is fundamentally
different.  “Free and open”, as well as being a vague term that I doubt
has any formal legal definition (please correct me if I’m wrong), does
not magically make all such licences the same, as shown by the various
incompatibilities between so‐called “free” or “open source” software
licences.

 Now who exactly decides when to issue a later version of ODbL or
 what makes a license compatible isn't made explicit, but I think
 it is safe to say that an upgrade along that path would be possible
 with a lot less eyes watching than an upgrade under the upgrade per
 clause 3 of the CT!

So, you advocate having two upgrade paths, including what you consider a
more stealthy upgrade path, rather than just the one?  I don’t see how
that’s any better.

Simon
-- 
A complex system that works is invariably found to have evolved from a
simple system that works.—John Gall


signature.asc
Description: Digital signature
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] [DRAFT] Contributor Terms 1.2

2010-11-19 Thread Simon Ward

On Thu, Nov 18, 2010 at 09:15:16PM +1100, Andrew Harvey wrote:
 If OSMF is not stoping existing contributors to continue to upload
 their CC BY-SA work without agreeing the the CTs, perhaps new users
 should not be required to agree to the CTs to sign up. Otherwise some
 new users will be shuned away while those existing users are allowed
 to contribute to the project. I think everyone should be treated
 fairly, regardless of whether some people signed up earlier than
 others.

Occasionally I see somebody write something sensible, and this is one of
those occasions.  Yes, all users (contributors?) should be treated the
same, regardless of when they joined.

The OSMF, after member “vote”, is committed to putting up the new
licence for community adoption.  In doing this, it has confused itself
with supporting the process and supporting the licence itself.  It goes
even further, not necessarily directly by OSMF members, but most likely
influenced by it, to state such things as “we are changing the license”.
I generally consider “adoption” as something done by choice, but this
has apparently already been decided for the community.

Requiring new users to sign up to the new CTs just adds bias to the
adoption of the new licence.  I see the ODbL (+DbCL) as an enhancement
to the current situation (although I despise the CTs), but manipulating
it so that it gets any advantage like this is just wrong.

I’d like to see all mandatory “agreements” to the CTs so far to be
disregarded, and mandatory agreement to the CTs be removed for new
sign‐ups.  All users may fairly be informed about the licensing options,
and where they can indicate their preference.  At this point we
determine what the level of support for the licence+CT change is, and if
and only if we have overall support for the licence+CT change we change
the sign up terms to reflect it.

Simon
-- 
A complex system that works is invariably found to have evolved from a
simple system that works.—John Gall


signature.asc
Description: Digital signature
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] [DRAFT] Contributor Terms 1.2

2010-11-19 Thread 80n

On Sat, Nov 20, 2010 at 4:52 AM, Simon Ward si...@bleah.co.uk wrote:

 On Thu, Nov 18, 2010 at 09:15:16PM +1100, Andrew Harvey wrote:
  If OSMF is not stoping existing contributors to continue to upload
  their CC BY-SA work without agreeing the the CTs, perhaps new users
  should not be required to agree to the CTs to sign up. Otherwise some
  new users will be shuned away while those existing users are allowed
  to contribute to the project. I think everyone should be treated
  fairly, regardless of whether some people signed up earlier than
  others.

 Occasionally I see somebody write something sensible, and this is one of
 those occasions.  Yes, all users (contributors?) should be treated the
 same, regardless of when they joined.


+1



 The OSMF, after member “vote”, is committed to putting up the new
 licence for community adoption.  In doing this, it has confused itself
 with supporting the process and supporting the licence itself.  It goes
 even further, not necessarily directly by OSMF members, but most likely
 influenced by it, to state such things as “we are changing the license”.
 I generally consider “adoption” as something done by choice, but this
 has apparently already been decided for the community.

 Requiring new users to sign up to the new CTs just adds bias to the
 adoption of the new licence.  I see the ODbL (+DbCL) as an enhancement
 to the current situation (although I despise the CTs), but manipulating
 it so that it gets any advantage like this is just wrong.

 I’d like to see all mandatory “agreements” to the CTs so far to be
 disregarded, and mandatory agreement to the CTs be removed for new
 sign‐ups.  All users may fairly be informed about the licensing options,
 and where they can indicate their preference.  At this point we
 determine what the level of support for the licence+CT change is, and if
 and only if we have overall support for the licence+CT change we change
 the sign up terms to reflect it.

 Simon
 --
 A complex system that works is invariably found to have evolved from a
 simple system that works.—John Gall

 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux)

 iQIcBAEBCgAGBQJM51QiAAoJECRyzizpC9xmPxUQAKs8BE8EZoeF+L850DUOsCYk
 4IvzNDcKhoF0KOoVV3+DQVmG4NlXCmcen0Hr3v8go+2szfIlbl0tSU4FMh4y709l
 /WneINCnYiclFsDNNXI9AghPnIWaN/7mRcYz7WZVIIdqan7IwOjSt6FyFQEYSuf9
 03c1ofL48wzJpJJ80BqHRv5qzAGijgpglJOZwiesovy5dPpNyZroiz89SLj6PhAC
 mJWo2vhdyFtKBnOsYCKb1T+OGdL5uEFryp/eZQwAg9PZ8MElTlOF8BLBZteixIXq
 EijPqBxhQCsSfugDQkahSNIebuwGrxzLXNpyOnDtkhRrkcvx3o2iN5RYUtaQEBe+
 WiR+5iJabZbWw0UvJ2huq1Z9NgF3WkUwBiL/OUPs5K1KcgGPWTBTE2GwiqB4umvD
 Ckj7p/g+NuQajPIy6n0ZkpulKBl+u++bPWAc/22A5mvQ9H4TJH5jg25lpeWftOvj
 PlORbVQm+PJvGeuosZUHglZFyEa24+QvLgqHcV/QGWWMIKcV+Y/KwUmiVcru6mAU
 rYe5Z9K/CK79N7Pt48j3TlLjztH7NVR46b+UdkjNrIImkIWTdeQdVsE0aUi486cK
 es9qNk6SFL8wLKxAd0Pluc110Fch2cMrGgPGiC0Ha3O6TPf+3GcrYusZAaSMPKBR
 jbCLrWI9TIFNg2gwLxIE
 =4sYp
 -END PGP SIGNATURE-

 ___
 legal-talk mailing list
 legal-talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk


___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

[OSM-talk] monitoring tool request: GPS traces within a bbox

2010-11-19 Thread maning sambale

Hi,

Just an idea and an appeal to those interested to code.  I can really
use (perhaps to others as well) a simple tool wherein I can monitor
publicly uploaded traces within a bounding box of my area.  I noticed
a lot of unedited traces every time I download traces in josm.

Unless the user provide meaningful place tags in the uploaded trace, I
cannot actively monitor whether a new trace is uploaded via the rss
feed.

(or there is a tool like this already?)

-- 
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki: http://esambale.wikispaces.com/
blog: http://epsg4253.wordpress.com/
--

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Announce search box with result suggestions

2010-11-19 Thread Steve Bennett

On Sat, Nov 6, 2010 at 3:21 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
 Give it a try, I will put the source in SVN if you want to get your hands
 dirty with this.
 http://lima.schaaltreinen.nl/mvexel/nominatim/

Cool. Speaking of things that bug us, I hate the way that when you
search for a town/suburb, you almost always get hits for both the
town, and all its boundaries. I don't know if this is a Nominatim
issue or what (I have no idea how Nominatim works), but if it could be
solved/reduced, I'd be very happy.

Steve

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] New site about the license change

2010-11-19 Thread Simon Ward

On Tue, Nov 16, 2010 at 02:18:41PM +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
 2010/11/16 David Murn da...@incanberra.com.au:
 
  Maybe I missed something, but when were the decisions made?
 
 
 back in 2008

The decisions had to be “the current licence is not suitable, we should
find something more suitable” rather than any specific instances of the
ODbL and CTs which were developed much later.

“We think there is a problem” is a very different decision to the one we
are trying to make now, which is whether to adopt the ODbL and CTs as
they are.

Simon
-- 
A complex system that works is invariably found to have evolved from a
simple system that works.—John Gall


signature.asc
Description: Digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread steggink


Robert,

Doe mij maar Leidsche Rijn. Ik zal wel wat opzetten ism de andere  
Utrechters. Moet er niet nog een party in het noorden des lands komen?  
Er zijn daar voldoende mappers actief om wat te organiseren. Als het  
seizoen van april t/m oktober loopt, hebben we nog een maand over.


Btw, goed initiatief om dit op voorhand te plannen. Anders blijft  
iedereen toch maar een afwachtende houding innemen. Zoveel werk is het  
ook niet, en als we van elkaars ervaringen kunnen leren, wordt het de  
volgende keer alleen maar makkelijker!


Groeten,

Frank

Quoting rob...@elsenaar.info:


Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.

Overigens is een Mifi erg handig om dichter bij een MappingArea je kamp
op te slaan. Er is altijd wel een dorpcafe of een lokaal te vinden waar
je je 'tent' op kunt slaan, maar waar ze geen mooi wifi netwerk hebt.
En dan komt een 16 points Mifi wel erg handig uit.

Robert

Citeren F. Heinen f.heinen...@gmail.com:


Hoi Robert,

Kijk hier wordt ik gelukkig van van zulk soort mails. Goed initiatief!

Schrijf mij maar in voor oost Nederland. Nog even onder voorbehoudt gezien
mijn zeer drukke schema. Maar rond de zomer
moet dat wel lukken denk ik. En 1 voorwaarde is dat ik sowieso een andere
party heb meegemaakt. :)
Stad wordt dan Bredevoort ( http://www.bredevoort.nu/ ). Super leuk klein
stadje in het oosten van NL. Goed te mappen, veel te mappen en gezellig om
te mappen.
Bereikbaarheid is wel minder met OV, maar daar vinden we wel wat op.

Grtz,
Frank Heinen

Op 17 november 2010 12:11 schreef rob...@elsenaar.info het volgende:


Heren,

Tijdens de MP-Putten werd unaniem geconcludeerd dat Mapping Parties een van
de  levensaders is voor de OSM-community. Duitsland ging ons voor in het
regelmatig bijeenkomsten organiseren waar Mappers elkaar kunnen ontmoeten,
samen de hobby uitoefenen en van elkaar leren. Dat een Mappingparty niet
alleen nuttig en leerzaam is, maar ook gezellig en fun kan zijn hebben de
twee Parties in 2010 zonder meer uitgewezen.

Ik neem hierbij het initiatief om in 2011 samen met lokale mensen op
verschillende plaatsen in Nederland een Mapping Party te organiseren. Het
eerste initiatief voorstel heb ik reeds in Wiki geplaatst (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011).

Natuurlijk kan ik en ga ik het niet doen in mijn eentje. Om het voorstel om
te zetten naar een definitief plan/programma heb ik jullie hulp nodig.

- Wie heeft er aanvullingen op het programma zoals ik die voor ogen heb?
- Wie wil zijn stad/dorp als gastheer aanmelden om een MP te houden?

Ik hoor graag van jullie

Robert Elsenaar
ZMWandelaar

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl







___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread Andre Engels

2010/11/19  rob...@elsenaar.info:
 Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
 Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
 Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
 Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.

Ik wil best wat in Brabant doen, maar zit nog te dubben over het waar
en wat. Wat moet er geregeld worden voor een mapping party? Hoe vind
ik een wifi-locatie?

-- 
André Engels, andreeng...@gmail.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread Frank Fesevur

Op 19 november 2010 08:39 heeft  rob...@elsenaar.info het volgende geschreven:
 Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
 Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
 Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
 Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.

In de Haagse regio zal ook best wel een leuke klus voor een mapping
party te vinden zijn. Er is sowieso nog genoeg te in NL.

Gegroet,
Frank

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011


Robert,

Kan bij je thuis zijn, op je werk, of anders eens rondkijken in cafes, 
lunchrooms etc in het centrum van dorp of stad, liefst goed bereikbaar 
met OV. Waar ze geen open wifi hebben is vaak wel een netwerk, misschien 
wil men dat beschikbaar stellen voor de goede zaak.


Martijn

On 11/19/2010 10:42 AM, Andre Engels wrote:

2010/11/19rob...@elsenaar.info:

Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.


Ik wil best wat in Brabant doen, maar zit nog te dubben over het waar
en wat. Wat moet er geregeld worden voor een mapping party? Hoe vind
ik een wifi-locatie?



--
Martijn van Exel
Senior Researcher / Software Engineer
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen


Andre, Je zit er aan vast. ;-)

Maak je geen zorgen over de organisatie. Vorig jaar heb ik reeds een  
party georganiseerd en het viel allemaal hevig mee. Ik neem tzt  
contact met je op en dan gaan we er samen iets moois van maken...  
En voor de Wifi wordt gezorgd. (Of ik eet mijn GPS op)


Robert

Citeren Andre Engels andreeng...@gmail.com:


2010/11/19  rob...@elsenaar.info:

Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.


Ik wil best wat in Brabant doen, maar zit nog te dubben over het waar
en wat. Wat moet er geregeld worden voor een mapping party? Hoe vind
ik een wifi-locatie?

--
André Engels, andreeng...@gmail.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

Wat dachten jullie van een Zeeland sessie voor de fietspadenplannen.

In zeeland is nog bijna niks gedaan met de vele knooppuntenroutes.

 

We hebben wel nodig:

 

Een eiland met OV toegang

Fietsen (en mensen erop)

GPS-jes

Iemand met een busje om de mensen met fiets op geschikte plaatsen te
dumpen.

Sommigen kunnen ook een ronde vanaf de centrale plek  rijden.

Ik zorg voor erwtensoep en worst

 

Ik stel mij voor om op een centraal punt te verzamelen (bij een
station?)

en dan rondom op geschikte plekken van zo 'n 20-40 km weg de deelnemers

te dumpen om dan naar de verzamelplek te gaan.

 

 

 

 

Gert Gremmen

-

 

Openstreetmap.nl  (alias: cetest)

P Before printing, think about the environment. 

 

 

Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens F. Heinen
Verzonden: Friday, November 19, 2010 12:53 AM
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

 

Hoi Robert,

 

Kijk hier wordt ik gelukkig van van zulk soort mails. Goed initiatief!

 

Schrijf mij maar in voor oost Nederland. Nog even onder voorbehoudt
gezien mijn zeer drukke schema. Maar rond de zomer

moet dat wel lukken denk ik. En 1 voorwaarde is dat ik sowieso een
andere party heb meegemaakt. :)

Stad wordt dan Bredevoort ( http://www.bredevoort.nu/ ). Super leuk
klein stadje in het oosten van NL. Goed te mappen, veel te mappen en
gezellig om te mappen.

Bereikbaarheid is wel minder met OV, maar daar vinden we wel wat op.

 

Grtz,

Frank Heinen

 

Op 17 november 2010 12:11 schreef rob...@elsenaar.info het volgende:

Heren,

Tijdens de MP-Putten werd unaniem geconcludeerd dat Mapping Parties een
van de  levensaders is voor de OSM-community. Duitsland ging ons voor in
het regelmatig bijeenkomsten organiseren waar Mappers elkaar kunnen
ontmoeten, samen de hobby uitoefenen en van elkaar leren. Dat een
Mappingparty niet alleen nuttig en leerzaam is, maar ook gezellig en fun
kan zijn hebben de twee Parties in 2010 zonder meer uitgewezen.

Ik neem hierbij het initiatief om in 2011 samen met lokale mensen op
verschillende plaatsen in Nederland een Mapping Party te organiseren.
Het eerste initiatief voorstel heb ik reeds in Wiki geplaatst (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011).

Natuurlijk kan ik en ga ik het niet doen in mijn eentje. Om het voorstel
om te zetten naar een definitief plan/programma heb ik jullie hulp
nodig.

- Wie heeft er aanvullingen op het programma zoals ik die voor ogen heb?
- Wie wil zijn stad/dorp als gastheer aanmelden om een MP te houden?

Ik hoor graag van jullie

Robert Elsenaar
ZMWandelaar

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 

image001.gif___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011


Frank,

En wat denk je van Boerhuisderveen of Luttelgeest of het plaatsje  
Nederland (OV).
Laten we niet te hard van stapel lopen. 1 per maand voor het volgende  
jaar is uitstekend.

En denk er om, jij staat reeds opgetekend om een Starting Party te doen. ;-)

@Henk Hoff: Kun jij zorgen voor de emailadressen van alle  
belangstellenden die bij Notter waren?


Robert


Citeren Frank Fesevur f...@users.sourceforge.net:

Op 19 november 2010 08:39 heeft  rob...@elsenaar.info het volgende  
 geschreven:

Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.


In de Haagse regio zal ook best wel een leuke klus voor een mapping
party te vinden zijn. Er is sowieso nog genoeg te in NL.

Gegroet,
Frank

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread taede terpstra


Ik kwam Henk Hoff vorige week in Notter tegen, en we waren het er wel over eens 
dat volgend jaar in het Noorden ook weer een mappnig party due is. Vorig jaar 
zijn we met een man of 8 in Veendam bezig geweest. Als ik nu naar 
openstreetbugs kijk zijn daar opnieuw veel puntjes op de i te zetten. Maar ook 
in Hoogeveen bijvoorbeeld.  

Groeten,

Taede

 Date: Fri, 19 Nov 2010 10:03:10 +0100
 From: stegg...@steggink.org
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011
 
 Robert,
 
 Doe mij maar Leidsche Rijn. Ik zal wel wat opzetten ism de andere  
 Utrechters. Moet er niet nog een party in het noorden des lands komen?  
 Er zijn daar voldoende mappers actief om wat te organiseren. Als het  
 seizoen van april t/m oktober loopt, hebben we nog een maand over.
 
 Btw, goed initiatief om dit op voorhand te plannen. Anders blijft  
 iedereen toch maar een afwachtende houding innemen. Zoveel werk is het  
 ook niet, en als we van elkaars ervaringen kunnen leren, wordt het de  
 volgende keer alleen maar makkelijker!
 
 Groeten,
 
 Frank
 
 Quoting rob...@elsenaar.info:
 
  Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
  Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
  Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
  Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.
 
  Overigens is een Mifi erg handig om dichter bij een MappingArea je kamp
  op te slaan. Er is altijd wel een dorpcafe of een lokaal te vinden waar
  je je 'tent' op kunt slaan, maar waar ze geen mooi wifi netwerk hebt.
  En dan komt een 16 points Mifi wel erg handig uit.
 
  Robert
 
  Citeren F. Heinen f.heinen...@gmail.com:
 
  Hoi Robert,
 
  Kijk hier wordt ik gelukkig van van zulk soort mails. Goed initiatief!
 
  Schrijf mij maar in voor oost Nederland. Nog even onder voorbehoudt gezien
  mijn zeer drukke schema. Maar rond de zomer
  moet dat wel lukken denk ik. En 1 voorwaarde is dat ik sowieso een andere
  party heb meegemaakt. :)
  Stad wordt dan Bredevoort ( http://www.bredevoort.nu/ ). Super leuk klein
  stadje in het oosten van NL. Goed te mappen, veel te mappen en gezellig om
  te mappen.
  Bereikbaarheid is wel minder met OV, maar daar vinden we wel wat op.
 
  Grtz,
  Frank Heinen
 
  Op 17 november 2010 12:11 schreef rob...@elsenaar.info het volgende:
 
  Heren,
 
  Tijdens de MP-Putten werd unaniem geconcludeerd dat Mapping Parties een 
  van
  de  levensaders is voor de OSM-community. Duitsland ging ons voor in het
  regelmatig bijeenkomsten organiseren waar Mappers elkaar kunnen ontmoeten,
  samen de hobby uitoefenen en van elkaar leren. Dat een Mappingparty niet
  alleen nuttig en leerzaam is, maar ook gezellig en fun kan zijn hebben de
  twee Parties in 2010 zonder meer uitgewezen.
 
  Ik neem hierbij het initiatief om in 2011 samen met lokale mensen op
  verschillende plaatsen in Nederland een Mapping Party te organiseren. Het
  eerste initiatief voorstel heb ik reeds in Wiki geplaatst (
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011).
 
  Natuurlijk kan ik en ga ik het niet doen in mijn eentje. Om het voorstel 
  om
  te zetten naar een definitief plan/programma heb ik jullie hulp nodig.
 
  - Wie heeft er aanvullingen op het programma zoals ik die voor ogen heb?
  - Wie wil zijn stad/dorp als gastheer aanmelden om een MP te houden?
 
  Ik hoor graag van jullie
 
  Robert Elsenaar
  ZMWandelaar
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen

On Fri, 19 Nov 2010 10:58:32 +0100, ce-test, qualified testing bv -
Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl wrote:
 Wat dachten jullie van een Zeeland sessie voor de fietspadenplannen. 
 
 In zeeland is nog bijna niks gedaan met de vele knooppuntenroutes. 

Dat valt wel mee. Alleen Goeree Overflakkee heeft alleen nodes en geen
routes en Voorne-Putten heeft helemaal niks.

Maarten

 
 We hebben wel nodig: 
 
 Een eiland met OV toegang 
 
 Fietsen (en mensen erop) 
 
 GPS-jes 
 
 Iemand met een busje om de mensen met fiets op geschikte plaatsen te
 dumpen. 
 
 Sommigen kunnen ook een ronde vanaf de centrale plek rijden. 
 
 Ik zorg voor erwtensoep en worst 
 
 Ik stel mij voor om op een centraal punt te verzamelen (bij een
 station?) 
 
 en dan rondom op geschikte plekken van zo 'n 20-40 km weg de
 deelnemers 
 
 te dumpen om dan naar de verzamelplek te gaan. 
 
 Gert Gremmen 
 
 - 
 
 Openstreetmap.nl (alias: cetest) 
 
 P BEFORE PRINTING, THINK ABOUT THE ENVIRONMENT.  
 
 VAN: talk-nl-boun...@openstreetmap.org
 [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] NAMENS F. Heinen
  VERZONDEN: Friday, November 19, 2010 12:53 AM
  AAN: OpenStreetMap NL discussion list
  ONDERWERP: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011  
 
 Hoi Robert,  
 
 Kijk hier wordt ik gelukkig van van zulk soort mails. Goed
 initiatief!  
 
 Schrijf mij maar in voor oost Nederland. Nog even onder voorbehoudt
 gezien mijn zeer drukke schema. Maar rond de zomer  
 
 moet dat wel lukken denk ik. En 1 voorwaarde is dat ik sowieso een
 andere party heb meegemaakt. :)  
 
 Stad wordt dan Bredevoort ( http://www.bredevoort.nu/ [1] ). Super
 leuk klein stadje in het oosten van NL. Goed te mappen, veel te mappen
 en gezellig om te mappen.  
 
 Bereikbaarheid is wel minder met OV, maar daar vinden we wel wat op. 
 
 
 Grtz,  
 
 Frank Heinen  
 
 Op 17 november 2010 12:11 schreef  het volgende: 
 
 Heren,
 
  Tijdens de MP-Putten werd unaniem geconcludeerd dat Mapping Parties
 een van de levensaders is voor de OSM-community. Duitsland ging ons
 voor in het regelmatig bijeenkomsten organiseren waar Mappers elkaar
 kunnen ontmoeten, samen de hobby uitoefenen en van elkaar leren. Dat
 een Mappingparty niet alleen nuttig en leerzaam is, maar ook gezellig
 en fun kan zijn hebben de twee Parties in 2010 zonder meer uitgewezen.
 
  Ik neem hierbij het initiatief om in 2011 samen met lokale mensen op
 verschillende plaatsen in Nederland een Mapping Party te organiseren.
 Het eerste initiatief voorstel heb ik reeds in Wiki geplaatst
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011
 [3]).
 
  Natuurlijk kan ik en ga ik het niet doen in mijn eentje. Om het
 voorstel om te zetten naar een definitief plan/programma heb ik jullie
 hulp nodig.
 
  - Wie heeft er aanvullingen op het programma zoals ik die voor ogen
 heb?
  - Wie wil zijn stad/dorp als gastheer aanmelden om een MP te houden?
 
  Ik hoor graag van jullie
 
  Robert Elsenaar
  ZMWandelaar
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org [4]
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [5]  
 
 
 
 Links:
 --
 [1] http://www.bredevoort.nu/
 [2] mailto:rob...@elsenaar.info
 [3]
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011
 [4] mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 [5] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

We kunnen ook wel eens een themadag organiseren.

Ik loop al langer rond met het idee om openbare kunst

(standbeelden / plaatsen / gedenktekens / musea) systematisch in kaart

te brengen en kijken of we dat kunnen koppelen aan 

bijvoorbeeld een fotodatabase en/of klikbare icoontjes op

een openkunstkaart.

 

Delft is een ideale gemeente hiervoor. Heel veel kan gelopen worden én het 
stikt hier van de 

monumenten  en interessante plekken.

 

Gert Gremmen

-

 

Openstreetmap.nl  (alias: cetest)

P Before printing, think about the environment. 

 

 

Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens taede terpstra
Verzonden: Friday, November 19, 2010 11:03 AM
Aan: talk-nl@openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

 

Ik kwam Henk Hoff vorige week in Notter tegen, en we waren het er wel over eens 
dat volgend jaar in het Noorden ook weer een mappnig party due is. Vorig jaar 
zijn we met een man of 8 in Veendam bezig geweest. Als ik nu naar 
openstreetbugs kijk zijn daar opnieuw veel puntjes op de i te zetten. Maar ook 
in Hoogeveen bijvoorbeeld.  

Groeten,

Taede

 Date: Fri, 19 Nov 2010 10:03:10 +0100
 From: stegg...@steggink.org
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011
 
 Robert,
 
 Doe mij maar Leidsche Rijn. Ik zal wel wat opzetten ism de andere 
 Utrechters. Moet er niet nog een party in het noorden des lands komen? 
 Er zijn daar voldoende mappers actief om wat te organiseren. Als het 
 seizoen van april t/m oktober loopt, hebben we nog een maand over.
 
 Btw, goed initiatief om dit op voorhand te plannen. Anders blijft 
 iedereen toch maar een afwachtende houding innemen. Zoveel werk is het 
 ook niet, en als we van elkaars ervaringen kunnen leren, wordt het de 
 volgende keer alleen maar makkelijker!
 
 Groeten,
 
 Frank
 
 Quoting rob...@elsenaar.info:
 
  Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
  Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
  Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
  Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.
 
  Overigens is een Mifi erg handig om dichter bij een MappingArea je kamp
  op te slaan. Er is altijd wel een dorpcafe of een lokaal te vinden waar
  je je 'tent' op kunt slaan, maar waar ze geen mooi wifi netwerk hebt.
  En dan komt een 16 points Mifi wel erg handig uit.
 
  Robert
 
  Citeren F. Heinen f.heinen...@gmail.com:
 
  Hoi Robert,
 
  Kijk hier wordt ik gelukkig van van zulk soort mails. Goed initiatief!
 
  Schrijf mij maar in voor oost Nederland. Nog even onder voorbehoudt gezien
  mijn zeer drukke schema. Maar rond de zomer
  moet dat wel lukken denk ik. En 1 voorwaarde is dat ik sowieso een andere
  party heb meegemaakt. :)
  Stad wordt dan Bredevoort ( http://www.bredevoort.nu/ ). Super leuk klein
  stadje in het oosten van NL. Goed te mappen, veel te mappen en gezellig om
  te mappen.
  Bereikbaarheid is wel minder met OV, maar daar vinden we wel wat op.
 
  Grtz,
  Frank Heinen
 
  Op 17 november 2010 12:11 schreef rob...@elsenaar.info het volgende:
 
  Heren,
 
  Tijdens de MP-Putten werd unaniem geconcludeerd dat Mapping Parties een 
  van
  de levensaders is voor de OSM-community. Duitsland ging ons voor in het
  regelmatig bijeenkomsten organiseren waar Mappers elkaar kunnen ontmoeten,
  samen de hobby uitoefenen en van elkaar leren. Dat een Mappingparty niet
  alleen nuttig en leerzaam is, maar ook gezellig en fun kan zijn hebben de
  twee Parties in 2010 zonder meer uitgewezen.
 
  Ik neem hierbij het initiatief om in 2011 samen met lokale mensen op
  verschillende plaatsen in Nederland een Mapping Party te organiseren. Het
  eerste initiatief voorstel heb ik reeds in Wiki geplaatst (
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011).
 
  Natuurlijk kan ik en ga ik het niet doen in mijn eentje. Om het voorstel 
  om
  te zetten naar een definitief plan/programma heb ik jullie hulp nodig.
 
  - Wie heeft er aanvullingen op het programma zoals ik die voor ogen heb?
  - Wie wil zijn stad/dorp als gastheer aanmelden om een MP te houden?
 
  Ik hoor graag van jullie
 
  Robert Elsenaar
  ZMWandelaar
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

image001.gif___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011


Teade,

Is dat een open sollicitatie/uitnodiging?

Robert

Citeren taede terpstra taede.terps...@hotmail.com:



Ik kwam Henk Hoff vorige week in Notter tegen, en we waren het er   
wel over eens dat volgend jaar in het Noorden ook weer een mappnig   
party due is. Vorig jaar zijn we met een man of 8 in Veendam bezig   
geweest. Als ik nu naar openstreetbugs kijk zijn daar opnieuw veel   
puntjes op de i te zetten. Maar ook in Hoogeveen bijvoorbeeld.


Groeten,

Taede


Date: Fri, 19 Nov 2010 10:03:10 +0100
From: stegg...@steggink.org
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

Robert,

Doe mij maar Leidsche Rijn. Ik zal wel wat opzetten ism de andere
Utrechters. Moet er niet nog een party in het noorden des lands komen?
Er zijn daar voldoende mappers actief om wat te organiseren. Als het
seizoen van april t/m oktober loopt, hebben we nog een maand over.

Btw, goed initiatief om dit op voorhand te plannen. Anders blijft
iedereen toch maar een afwachtende houding innemen. Zoveel werk is het
ook niet, en als we van elkaars ervaringen kunnen leren, wordt het de
volgende keer alleen maar makkelijker!

Groeten,

Frank

Quoting rob...@elsenaar.info:

 Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
 Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
 Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
 Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.

 Overigens is een Mifi erg handig om dichter bij een MappingArea je kamp
 op te slaan. Er is altijd wel een dorpcafe of een lokaal te vinden waar
 je je 'tent' op kunt slaan, maar waar ze geen mooi wifi netwerk hebt.
 En dan komt een 16 points Mifi wel erg handig uit.

 Robert

 Citeren F. Heinen f.heinen...@gmail.com:

 Hoi Robert,

 Kijk hier wordt ik gelukkig van van zulk soort mails. Goed initiatief!

 Schrijf mij maar in voor oost Nederland. Nog even onder   
voorbehoudt gezien

 mijn zeer drukke schema. Maar rond de zomer
 moet dat wel lukken denk ik. En 1 voorwaarde is dat ik sowieso een andere
 party heb meegemaakt. :)
 Stad wordt dan Bredevoort ( http://www.bredevoort.nu/ ). Super leuk klein
 stadje in het oosten van NL. Goed te mappen, veel te mappen en   
gezellig om

 te mappen.
 Bereikbaarheid is wel minder met OV, maar daar vinden we wel wat op.

 Grtz,
 Frank Heinen

 Op 17 november 2010 12:11 schreef rob...@elsenaar.info het volgende:

 Heren,

 Tijdens de MP-Putten werd unaniem geconcludeerd dat Mapping   
Parties een van

 de  levensaders is voor de OSM-community. Duitsland ging ons voor in het
 regelmatig bijeenkomsten organiseren waar Mappers elkaar kunnen  
 ontmoeten,

 samen de hobby uitoefenen en van elkaar leren. Dat een Mappingparty niet
 alleen nuttig en leerzaam is, maar ook gezellig en fun kan zijn  
 hebben de

 twee Parties in 2010 zonder meer uitgewezen.

 Ik neem hierbij het initiatief om in 2011 samen met lokale mensen op
 verschillende plaatsen in Nederland een Mapping Party te   
organiseren. Het

 eerste initiatief voorstel heb ik reeds in Wiki geplaatst (
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011).

 Natuurlijk kan ik en ga ik het niet doen in mijn eentje. Om het  
 voorstel om

 te zetten naar een definitief plan/programma heb ik jullie hulp nodig.

 - Wie heeft er aanvullingen op het programma zoals ik die voor ogen heb?
 - Wie wil zijn stad/dorp als gastheer aanmelden om een MP te houden?

 Ik hoor graag van jullie

 Robert Elsenaar
 ZMWandelaar

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl






___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] PDF voor JOSM


Heren,

Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle  
plattegronden van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik  
alleen de papieren plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en  
de info van de kaarten over moeten tekenen.


Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als  
achtergrond in JOSM kunt krijgen?


groet
Robert

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

On Fri, 19 Nov 2010 11:25:26 +0100, rob...@elsenaar.info wrote:
 Heren,
 
 Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle 
 plattegronden van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik 
 alleen de papieren plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en 
 de info van de kaarten over moeten tekenen.
 
 Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als 
 achtergrond in JOSM kunt krijgen?

Jazeker, de WMS plugin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMSPlugin
Deze kan ook omgaan met gerectificeerde plaatjes. Metacarta en Geothing
worden in de wiki genoemd.
Ik weet niet of die een PDF kunnen rectificeren, maar anders moet je er
een screenshot van maken of met een tooltje als Image Alchemy een bitmap
plaatje van maken.

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

Ik heb voor Amsterdam ondertussen een Wiki ingericht:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011/Amsterdam

Als je wil kun je die uiteraard allemaal als voorbeeld / template gebruiken
voor andere parties.

Martijn

martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes


2010/11/19 rob...@elsenaar.info

 Teade,

 Is dat een open sollicitatie/uitnodiging?

 Robert

 Citeren taede terpstra taede.terps...@hotmail.com:



 Ik kwam Henk Hoff vorige week in Notter tegen, en we waren het er  wel
 over eens dat volgend jaar in het Noorden ook weer een mappnig  party due
 is. Vorig jaar zijn we met een man of 8 in Veendam bezig  geweest. Als ik nu
 naar openstreetbugs kijk zijn daar opnieuw veel  puntjes op de i te zetten.
 Maar ook in Hoogeveen bijvoorbeeld.

 Groeten,

 Taede

  Date: Fri, 19 Nov 2010 10:03:10 +0100
 From: stegg...@steggink.org
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

 Robert,

 Doe mij maar Leidsche Rijn. Ik zal wel wat opzetten ism de andere
 Utrechters. Moet er niet nog een party in het noorden des lands komen?
 Er zijn daar voldoende mappers actief om wat te organiseren. Als het
 seizoen van april t/m oktober loopt, hebben we nog een maand over.

 Btw, goed initiatief om dit op voorhand te plannen. Anders blijft
 iedereen toch maar een afwachtende houding innemen. Zoveel werk is het
 ook niet, en als we van elkaars ervaringen kunnen leren, wordt het de
 volgende keer alleen maar makkelijker!

 Groeten,

 Frank

 Quoting rob...@elsenaar.info:

  Kijk en daar wordt ik dan weer blij van. Zo hebben we er al drie.
  Ik ben benieuwd wie de drie overige locaties gaat alloceren?
  Zeeland en/of Zuid Holland zou toch geen probleem moeten zijn?
  Ook Brabant kan net echt moeilijk zijn.
 
  Overigens is een Mifi erg handig om dichter bij een MappingArea je kamp
  op te slaan. Er is altijd wel een dorpcafe of een lokaal te vinden waar
  je je 'tent' op kunt slaan, maar waar ze geen mooi wifi netwerk hebt.
  En dan komt een 16 points Mifi wel erg handig uit.
 
  Robert
 
  Citeren F. Heinen f.heinen...@gmail.com:
 
  Hoi Robert,
 
  Kijk hier wordt ik gelukkig van van zulk soort mails. Goed initiatief!
 
  Schrijf mij maar in voor oost Nederland. Nog even onder  voorbehoudt
 gezien
  mijn zeer drukke schema. Maar rond de zomer
  moet dat wel lukken denk ik. En 1 voorwaarde is dat ik sowieso een
 andere
  party heb meegemaakt. :)
  Stad wordt dan Bredevoort ( http://www.bredevoort.nu/ ). Super leuk
 klein
  stadje in het oosten van NL. Goed te mappen, veel te mappen en
  gezellig om
  te mappen.
  Bereikbaarheid is wel minder met OV, maar daar vinden we wel wat op.
 
  Grtz,
  Frank Heinen
 
  Op 17 november 2010 12:11 schreef rob...@elsenaar.info het
 volgende:
 
  Heren,
 
  Tijdens de MP-Putten werd unaniem geconcludeerd dat Mapping  Parties
 een van
  de  levensaders is voor de OSM-community. Duitsland ging ons voor in
 het
  regelmatig bijeenkomsten organiseren waar Mappers elkaar kunnen
  ontmoeten,
  samen de hobby uitoefenen en van elkaar leren. Dat een Mappingparty
 niet
  alleen nuttig en leerzaam is, maar ook gezellig en fun kan zijn
  hebben de
  twee Parties in 2010 zonder meer uitgewezen.
 
  Ik neem hierbij het initiatief om in 2011 samen met lokale mensen op
  verschillende plaatsen in Nederland een Mapping Party te
  organiseren. Het
  eerste initiatief voorstel heb ik reeds in Wiki geplaatst (
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011
 ).
 
  Natuurlijk kan ik en ga ik het niet doen in mijn eentje. Om het
  voorstel om
  te zetten naar een definitief plan/programma heb ik jullie hulp
 nodig.
 
  - Wie heeft er aanvullingen op het programma zoals ik die voor ogen
 heb?
  - Wie wil zijn stad/dorp als gastheer aanmelden om een MP te houden?
 
  Ik hoor graag van jullie
 
  Robert Elsenaar
  ZMWandelaar
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

Maar heel even he, als we toch over mobiel internet aan het praten zijn.
Dat moet ik toch kunnen sharen via mijn mobiel met unlimited UMTS en mijn
laptop (linux) om die WIFI te laten
zenden? Ik heb het nooit getest maar moet lukken zou ik zeggen. Weet alleen
niet hoe ik dat moet inregelen maar goed.

Groet,
Frank
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

2010-11-19 Thread Roeland Douma

Awesome!
Navigeren naar je huisje :D Altijd handig als je de weg kwijt raakt vanaf het 
zwembad :D

Top :D
--Roeland

On Friday 19 November 2010 11:25:26 rob...@elsenaar.info wrote:
 Heren,
 
 Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle
 plattegronden van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik
 alleen de papieren plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en
 de info van de kaarten over moeten tekenen.
 
 Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als
 achtergrond in JOSM kunt krijgen?
 
 groet
 Robert
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

Cool, ik wil wel helpen!

Martijn

martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes


2010/11/19 rob...@elsenaar.info

 Heren,

 Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle plattegronden
 van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren
 plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten
 over moeten tekenen.

 Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond in
 JOSM kunt krijgen?

 groet
 Robert

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

Hoi Robert,

Dit werkte voor mij zeer goed:
http://mapwarper.net/

Moet je wel even van je PDF een image maken. Maar daar zijn online omzetters
voor. Ik ben even vergeten welke ik gebruikt heb.
Indien je daar niet uit komt mail me dan even. Dan zoek ik het nog terug.

mapwarper.net werkt weer in JOSM en kun je voor anderen ook beschikbaar
maken.

Groet,

Frank

Op 19 november 2010 11:34 schreef Maarten Deen md...@xs4all.nl het
volgende:

 On Fri, 19 Nov 2010 11:25:26 +0100, rob...@elsenaar.info wrote:
  Heren,
 
  Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle
  plattegronden van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik
  alleen de papieren plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en
  de info van de kaarten over moeten tekenen.
 
  Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als
  achtergrond in JOSM kunt krijgen?

 Jazeker, de WMS plugin
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMSPlugin
 Deze kan ook omgaan met gerectificeerde plaatjes. Metacarta en Geothing
 worden in de wiki genoemd.
 Ik weet niet of die een PDF kunnen rectificeren, maar anders moet je er
 een screenshot van maken of met een tooltje als Image Alchemy een bitmap
 plaatje van maken.

 Maarten

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

Daarom wil ik, met alle respect, die ellende niet iedere keer met  
steeds andere devices en inrichtingen. Als we een bedrijf zo gek  
kunnen krijgen dat ze ons een vaste mobiele inrichting geven dan zijn  
we in een keer klaar en kan iedereen gewoon vlak voor de party ziek  
worden zonder dat we dan opeens zonder Wifi zitten. ;-)


Robert

Citeren F. Heinen f.heinen...@gmail.com:


Maar heel even he, als we toch over mobiel internet aan het praten zijn.
Dat moet ik toch kunnen sharen via mijn mobiel met unlimited UMTS en mijn
laptop (linux) om die WIFI te laten
zenden? Ik heb het nooit getest maar moet lukken zou ik zeggen. Weet alleen
niet hoe ik dat moet inregelen maar goed.

Groet,
Frank





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

Robert,

mag ik vragen hoe je dat voor elkaar hebt gekregen?
Ik wil de concurrent tzt wel eens gaan aanspreken ;) Dan hebben we die ook
direct in OSM :)
Maar ik wil wel even de context weten hoe je hieraan bent gekomen en of ik
hier melding van mag maken.

Groet,

Frank

Op 19 november 2010 12:18 schreef Martijn van Exel m...@rtijn.org het
volgende:

 Cool, ik wil wel helpen!

 Martijn

 martijn van exel +++ m...@rtijn.org
 laziness - impatience - hubris
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes


 2010/11/19 rob...@elsenaar.info

 Heren,

 Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle plattegronden
 van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren
 plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten
 over moeten tekenen.

 Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond
 in JOSM kunt krijgen?

 groet
 Robert

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

Ja, lach jij maar. Ik kan mijn kleinkinderen later tenminste een GPS  
meegeven en ze zelf laten lopen naar die WipKip. Hoeft opa niet meer  
mee. :-P


Robert


Citeren Roeland Douma u...@rullzer.com:


Awesome!
Navigeren naar je huisje :D Altijd handig als je de weg kwijt raakt vanaf het
zwembad :D

Top :D
--Roeland

On Friday 19 November 2010 11:25:26 rob...@elsenaar.info wrote:

Heren,

Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle
plattegronden van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik
alleen de papieren plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en
de info van de kaarten over moeten tekenen.

Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als
achtergrond in JOSM kunt krijgen?

groet
Robert

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl






___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er  
best goed uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een  
ongedefinieerde foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij.


Later nog maar eens proberen.
Zal dan alle kaarten er opzetten en een Wiki starten. Kan ieder die  
wil een park voor zijn rekening nemen.


Overigens staat er nog een vraag uit richting Landal om gegevens  
digitaal te ontvangen.


groet
Robert

Citeren Martijn van Exel m...@rtijn.org:


Cool, ik wil wel helpen!

Martijn

martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes


2010/11/19 rob...@elsenaar.info


Heren,

Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle plattegronden
van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren
plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten
over moeten tekenen.

Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond in
JOSM kunt krijgen?

groet
Robert

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl







___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread René Affourtit

Ideeen voor west Brabant
TIlburg Reeshof: Nieuwbouw ten zuiden van het spoor, fietspaden door
de wijk, restje fietsroutenetwerk.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15lat=51.57056lon=4.99263layers=B00

Breda Haagse Beemden:
Nieuwbouw ten oosten van de Asterdplas, fietspaden door de wijk.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=14lat=51.61937lon=4.74248layers=B00

En nee, ik meld me niet aan als organisator :-), zal wel proberen eens
naar een party in het zuiden te komen.

Rene

2010/11/19 Andre Engels andreeng...@gmail.com:

 Ik wil best wat in Brabant doen, maar zit nog te dubben over het waar
 en wat. [...]

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

2010-11-19 Thread DTeelde

Beste mensen,

Het viel mij op dat op de OpenFietsMap bepaalde eilanden niet zichtbaar waren, 
maar op bijv. Mapnik en Osmarender wel. Het bleek dat er bij de gegevens van 
het 'eiland' een tag 'natural=water' is opgenomen in plaats van 'natural=land' 
of landuse of niets. Hierna heb ik een stuk of wat eilanden gewijzigd, maar 
lang niet alles...

Vervolgens kwam ik enkele wateren met eilanden tegen die vanuit de 3dShapes 
geïmporteerd zijn, maar dubbel opgenomen zijn. Eenmaal in de relation als 
eiland en eenmaal met landuse=grass. (voorbeeld: way/83929221) Is dat de 
bedoeling?

Is er iemand die met scripts deze zaken kan rechtzetten?

Groeten,
Dirk
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

Dirk,

Dank je voor de info.
heb je een voorbeeld? Ik wil dit graag eens zien.
Note: ik kan dit niet oplossen maar ik zal proberen te helpen.

Groet,

Frank

Op 19 november 2010 14:23 schreef DTeelde dtee...@kpnmail.nl het volgende:

  Beste mensen,

 Het viel mij op dat op de OpenFietsMap bepaalde eilanden niet zichtbaar
 waren, maar op bijv. Mapnik en Osmarender wel. Het bleek dat er bij de
 gegevens van het 'eiland' een tag 'natural=water' is opgenomen in plaats van
 'natural=land' of landuse of niets. Hierna heb ik een stuk of wat eilanden
 gewijzigd, maar lang niet alles...

 Vervolgens kwam ik enkele wateren met eilanden tegen die vanuit de 3dShapes
 geïmporteerd zijn, maar dubbel opgenomen zijn. Eenmaal in de relation als
 eiland en eenmaal met landuse=grass. (voorbeeld: way/83929221) Is dat de
 bedoeling?

 Is er iemand die met scripts deze zaken kan rechtzetten?

 Groeten,
 Dirk


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011


Shit, ben je me net voor.
Ach deelnemers hebben we ook nodig  dus welkom.

groet
Robert

Citeren René Affourtit raffour...@gmail.com:


Ideeen voor west Brabant
TIlburg Reeshof: Nieuwbouw ten zuiden van het spoor, fietspaden door
de wijk, restje fietsroutenetwerk.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15lat=51.57056lon=4.99263layers=B00

Breda Haagse Beemden:
Nieuwbouw ten oosten van de Asterdplas, fietspaden door de wijk.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=14lat=51.61937lon=4.74248layers=B00

En nee, ik meld me niet aan als organisator :-), zal wel proberen eens
naar een party in het zuiden te komen.

Rene

2010/11/19 Andre Engels andreeng...@gmail.com:


Ik wil best wat in Brabant doen, maar zit nog te dubben over het waar
en wat. [...]


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

2010-11-19 Thread Theun

Bij de import van de AND-data is een oude manier van het aanmaken van
multipolygons gebruikt. Het is nu de bedoeling dat inner ways van een
multipolygon geen tagging krijgen, zie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_relation#Tagging.
Komen ze wel voor dan zouden ze behandeld moeten worden als niet
bestaand. Blijkbaar doet de renderer van de OpenFietsMap dat niet.
Dus de tag natural=water op de innerway verwijderen zou het probleem
van de renderer vermoedt ik wel verhelpen.
Bij het importeren van de 3dShapes zal het AND water waarschijnlijk op
de meeste plekken overbodig worden, maar ik weet niet wanneer dit voor
heel Nederland klaar zal zijn..

3dShapes:
Bij de 3dShapes import worden de tags alleen op de relatie gezet en
niet op outer en innerways. Het eiland dat binnen de multipolygoon
valt wordt noch weer een keer toegevoegd met de tag die het binnenste
deel beschrijft, of er zijn meerdere vlakken die het eiland opvullen,
er is van alles mogelijk.
Zo kun je ook een innerway hebben van hetzelfde type als de omliggende
multipolygon (bijvoorbeeld een stuk grasland, omgeven door een sloot
in een groter perceel grasland). Met de oude manier zou dat niet
lukken.
De way die je als voorbeeld hebt aangegeven is 2 weken geleden
toegevoegd. Ik moet hier noch wel wat nabewerking doen, want het AND
water staat er ook nog op. Hoop ik binnenkort (dit weekend) te gaan
doen.

Groeten Theun,

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden



Theun schreef: Dus de tag natural=water op de innerway verwijderen zou  
het probleem van de renderer vermoedt ik wel verhelpen.


Daar ben ik falikant op tegen. We gaan toch zeker niet mappen om de  
renderer te pleasen? Of om fouten van de renderer recht te breien?  
Waar gaat het heen op deze wereld. In het verre verleden, voor de  
zomer, is mij met de paplepel in gevoerd dat dat NIT mag. Moet die  
mappen maker maar beter zijn best doen.


Of heb ik het vroeger verkeerd begrepen? ;-)

Robert



Citeren Theun theun.m...@gmail.com:


Bij de import van de AND-data is een oude manier van het aanmaken van
multipolygons gebruikt. Het is nu de bedoeling dat inner ways van een
multipolygon geen tagging krijgen, zie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_relation#Tagging.
Komen ze wel voor dan zouden ze behandeld moeten worden als niet
bestaand. Blijkbaar doet de renderer van de OpenFietsMap dat niet.
Dus de tag natural=water op de innerway verwijderen zou het probleem
van de renderer vermoedt ik wel verhelpen.
Bij het importeren van de 3dShapes zal het AND water waarschijnlijk op
de meeste plekken overbodig worden, maar ik weet niet wanneer dit voor
heel Nederland klaar zal zijn..

3dShapes:
Bij de 3dShapes import worden de tags alleen op de relatie gezet en
niet op outer en innerways. Het eiland dat binnen de multipolygoon
valt wordt noch weer een keer toegevoegd met de tag die het binnenste
deel beschrijft, of er zijn meerdere vlakken die het eiland opvullen,
er is van alles mogelijk.
Zo kun je ook een innerway hebben van hetzelfde type als de omliggende
multipolygon (bijvoorbeeld een stuk grasland, omgeven door een sloot
in een groter perceel grasland). Met de oude manier zou dat niet
lukken.
De way die je als voorbeeld hebt aangegeven is 2 weken geleden
toegevoegd. Ik moet hier noch wel wat nabewerking doen, want het AND
water staat er ook nog op. Hoop ik binnenkort (dit weekend) te gaan
doen.

Groeten Theun,

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

2010-11-19 Thread Rene Dohmen

Ik wil de Lommerbergen wel nalopen.

mvg,

René

2010/11/19 rob...@elsenaar.info

 Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er best
 goed uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een
 ongedefinieerde foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij.

 Later nog maar eens proberen.
 Zal dan alle kaarten er opzetten en een Wiki starten. Kan ieder die wil een
 park voor zijn rekening nemen.

 Overigens staat er nog een vraag uit richting Landal om gegevens digitaal
 te ontvangen.

 groet
 Robert

 Citeren Martijn van Exel m...@rtijn.org:


  Cool, ik wil wel helpen!

 Martijn

 martijn van exel +++ m...@rtijn.org
 laziness - impatience - hubris
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes


 2010/11/19 rob...@elsenaar.info

  Heren,

 Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle
 plattegronden
 van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren
 plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten
 over moeten tekenen.

 Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond
 in
 JOSM kunt krijgen?

 groet
 Robert

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

2010-11-19 Thread Theun

We worden toch niet opstandig ;)
Ik kan me voorstellen dat je de verouderde tagging update zodat je
beter bij de huidige standaard aansluit. Is iets anders dan tagging
afwijkend van het tagging schema om de kaart in te kleuren...
Zou natuurlijk beter zijn dat de renderer ook die oudere manier van
taggen support. Maar kan me ook voorstellen dat het niet verkeerd is
de tagging die nu als verkeerd (of minder goed) wordt beschouwd op
enig moment aan te passen.

theun,


 Theun schreef: Dus de tag natural=water op de innerway verwijderen zou het
 probleem van de renderer vermoedt ik wel verhelpen.

 Daar ben ik falikant op tegen. We gaan toch zeker niet mappen om de renderer
 te pleasen? Of om fouten van de renderer recht te breien? Waar gaat het heen
 op deze wereld. In het verre verleden, voor de zomer, is mij met de paplepel
 in gevoerd dat dat NIT mag. Moet die mappen maker maar beter zijn best
 doen.

 Of heb ik het vroeger verkeerd begrepen? ;-)

 Robert




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

2010-11-19 Thread Theun

Hi Robert,

Goed geregeld. Ik heb hier noch Landal Esonstad (10 min. fietsen) op
mijn lijstje staan (te nieuw voor de 3dShapes), al eens een paar keer
wat getraced, maar das best noch veel werk.
Ik wil die wel toevoegen, en ook Suyderoogh wil ik wel doen (half
uurtje verder).

Grtz Theun,

2010/11/19  rob...@elsenaar.info:
 Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er best goed
 uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een ongedefinieerde
 foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij.

 Later nog maar eens proberen.
 Zal dan alle kaarten er opzetten en een Wiki starten. Kan ieder die wil een
 park voor zijn rekening nemen.

 Overigens staat er nog een vraag uit richting Landal om gegevens digitaal te
 ontvangen.

 groet
 Robert

 Citeren Martijn van Exel m...@rtijn.org:

 Cool, ik wil wel helpen!

 Martijn

 martijn van exel +++ m...@rtijn.org
 laziness - impatience - hubris
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes


 2010/11/19 rob...@elsenaar.info

 Heren,

 Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle
 plattegronden
 van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren
 plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten
 over moeten tekenen.

 Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond
 in
 JOSM kunt krijgen?

 groet
 Robert

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

2010-11-19 Thread Robert Elsenaar


Is toch uitstekend?
Opschonen van die oude meuk en je houden aan de afspraken die op Wiki worden 
beschreven.


En ik ben niet opstandig, ik ben gewoon in vrijdagmiddagmood en dus voor een 
flink deel ontoerekeningsvatbaar.

Hebben meer mensen daar last van?

groet
Robert

-Oorspronkelijk bericht- 
From: Theun

Sent: Friday, November 19, 2010 4:04 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

We worden toch niet opstandig ;)
Ik kan me voorstellen dat je de verouderde tagging update zodat je
beter bij de huidige standaard aansluit. Is iets anders dan tagging
afwijkend van het tagging schema om de kaart in te kleuren...
Zou natuurlijk beter zijn dat de renderer ook die oudere manier van
taggen support. Maar kan me ook voorstellen dat het niet verkeerd is
de tagging die nu als verkeerd (of minder goed) wordt beschouwd op
enig moment aan te passen.

theun,



Theun schreef: Dus de tag natural=water op de innerway verwijderen zou het
probleem van de renderer vermoedt ik wel verhelpen.

Daar ben ik falikant op tegen. We gaan toch zeker niet mappen om de 
renderer
te pleasen? Of om fouten van de renderer recht te breien? Waar gaat het 
heen
op deze wereld. In het verre verleden, voor de zomer, is mij met de 
paplepel

in gevoerd dat dat NIT mag. Moet die mappen maker maar beter zijn best
doen.

Of heb ik het vroeger verkeerd begrepen? ;-)

Robert





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


---
Tekst ingevoegd door Panda GP 2010:

Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende 
link om de e-mail te herclasseren: 
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_928SPAM=truepath=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202010\AntiSpam
--- 




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

2010-11-19 Thread Robert Elsenaar


Ik krijg die kaarten echter nog steeds niet op MapWarper.
Wil iemand proberen daar iets te uploaden? Kan ook aan mijn jpg liggen.

Robert

-Oorspronkelijk bericht- 
From: Theun

Sent: Friday, November 19, 2010 4:12 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

Hi Robert,

Goed geregeld. Ik heb hier noch Landal Esonstad (10 min. fietsen) op
mijn lijstje staan (te nieuw voor de 3dShapes), al eens een paar keer
wat getraced, maar das best noch veel werk.
Ik wil die wel toevoegen, en ook Suyderoogh wil ik wel doen (half
uurtje verder).

Grtz Theun,

2010/11/19  rob...@elsenaar.info:
Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er best 
goed

uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een ongedefinieerde
foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij.

Later nog maar eens proberen.
Zal dan alle kaarten er opzetten en een Wiki starten. Kan ieder die wil 
een

park voor zijn rekening nemen.

Overigens staat er nog een vraag uit richting Landal om gegevens digitaal 
te

ontvangen.

groet
Robert

Citeren Martijn van Exel m...@rtijn.org:


Cool, ik wil wel helpen!

Martijn

martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes


2010/11/19 rob...@elsenaar.info


Heren,

Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle
plattegronden
van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren
plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten
over moeten tekenen.

Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond
in
JOSM kunt krijgen?

groet
Robert

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl







___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


---
Tekst ingevoegd door Panda GP 2010:

Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende 
link om de e-mail te herclasseren: 
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_927SPAM=truepath=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202010\AntiSpam
--- 




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM


rob...@elsenaar.info wrote:
Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er  
best goed uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een  
ongedefinieerde foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij.


Later nog maar eens proberen.
Zal dan alle kaarten er opzetten en een Wiki starten. Kan ieder die  
wil een park voor zijn rekening nemen.


Ik wil de Schatberg wel doen. Als je er met Warper niet uitkomt en als je me een 
PDF stuurt wil ik ook wel even kijken hoe ik het gedaan heb.


Groeten,
Maarten



Citeren Martijn van Exel m...@rtijn.org:


Cool, ik wil wel helpen!

Martijn

martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes


2010/11/19 rob...@elsenaar.info


Heren,

Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle plattegronden
van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren
plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten
over moeten tekenen.

Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond in
JOSM kunt krijgen?

groet
Robert

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl







___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

Ik heb een kaart gemaakt waarop je kunt aangeven waar jij vindt dat de 
mappingparty-safari van 2011 zeker langs moet!


Heel basic, wie suggesties heeft voor verbeteringen stuur ik meteen de 
code.


http://lima.schaaltreinen.nl/mvexel/mp2011/

Martijn

On 11/19/2010 2:51 PM, rob...@elsenaar.info wrote:

Shit, ben je me net voor.
Ach deelnemers hebben we ook nodig  dus welkom.

groet
Robert

Citeren René Affourtit raffour...@gmail.com:


Ideeen voor west Brabant
TIlburg Reeshof: Nieuwbouw ten zuiden van het spoor, fietspaden door
de wijk, restje fietsroutenetwerk.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15lat=51.57056lon=4.99263layers=B00


Breda Haagse Beemden:
Nieuwbouw ten oosten van de Asterdplas, fietspaden door de wijk.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=14lat=51.61937lon=4.74248layers=B00


En nee, ik meld me niet aan als organisator :-), zal wel proberen eens
naar een party in het zuiden te komen.

Rene

2010/11/19 Andre Engels andreeng...@gmail.com:


Ik wil best wat in Brabant doen, maar zit nog te dubben over het waar
en wat. [...]


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


--
Martijn van Exel
Senior Researcher / Software Engineer
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

2010-11-19 Thread ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen


Robert Elsenaar wrote:

Ik krijg die kaarten echter nog steeds niet op MapWarper.
Wil iemand proberen daar iets te uploaden? Kan ook aan mijn jpg liggen.


Ik heb een hele tijd geleden iets op MapWarper geupload. Dat was toen wel een 
png, maar daar had ik geen problemen mee.

Wat voor fout krijg je? Kun je het plaatje wel uploaden maar niet rectifyen?

Maarten


-Oorspronkelijk bericht- 
From: Theun

Sent: Friday, November 19, 2010 4:12 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

Hi Robert,

Goed geregeld. Ik heb hier noch Landal Esonstad (10 min. fietsen) op
mijn lijstje staan (te nieuw voor de 3dShapes), al eens een paar keer
wat getraced, maar das best noch veel werk.
Ik wil die wel toevoegen, en ook Suyderoogh wil ik wel doen (half
uurtje verder).

Grtz Theun,

2010/11/19  rob...@elsenaar.info:
Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er best 
goed

uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een ongedefinieerde
foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij.

Later nog maar eens proberen.
Zal dan alle kaarten er opzetten en een Wiki starten. Kan ieder die wil 
een

park voor zijn rekening nemen.

Overigens staat er nog een vraag uit richting Landal om gegevens digitaal 
te

ontvangen.

groet
Robert

Citeren Martijn van Exel m...@rtijn.org:


Cool, ik wil wel helpen!

Martijn

martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes


2010/11/19 rob...@elsenaar.info


Heren,

Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle
plattegronden
van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren
plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten
over moeten tekenen.

Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond
in
JOSM kunt krijgen?

groet
Robert





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread Robert Elsenaar

Die kaart is wel heeel basic. MapState 2001 - Leeg. ;-)

Robert

-Oorspronkelijk bericht- 
From: Martijn van Exel

Sent: Friday, November 19, 2010 5:28 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

Ik heb een kaart gemaakt waarop je kunt aangeven waar jij vindt dat de
mappingparty-safari van 2011 zeker langs moet!

Heel basic, wie suggesties heeft voor verbeteringen stuur ik meteen de
code.

http://lima.schaaltreinen.nl/mvexel/mp2011/

Martijn

On 11/19/2010 2:51 PM, rob...@elsenaar.info wrote:

Shit, ben je me net voor.
Ach deelnemers hebben we ook nodig  dus welkom.

groet
Robert

Citeren René Affourtit raffour...@gmail.com:

Ideeen voor west Brabant
TIlburg Reeshof: Nieuwbouw ten zuiden van het spoor, fietspaden door
de wijk, restje fietsroutenetwerk.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15lat=51.57056lon=4.99263layers=B00

Breda Haagse Beemden:
Nieuwbouw ten oosten van de Asterdplas, fietspaden door de wijk.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=14lat=51.61937lon=4.74248layers=B00

En nee, ik meld me niet aan als organisator :-), zal wel proberen eens
naar een party in het zuiden te komen.

Rene

2010/11/19 Andre Engels andreeng...@gmail.com:

Ik wil best wat in Brabant doen, maar zit nog te dubben over het waar
en wat. [...]

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

--
Martijn van Exel
Senior Researcher / Software Engineer
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

---
Tekst ingevoegd door Panda GP 2011:

Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende 
link om de e-mail te herclasseren: 
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_1SPAM=truepath=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam
--- 

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

2010-11-19 Thread Frank Heinen

Stuur eens naar mij, dan probeer ik het eens. Ik heb het ook met een PNG of
GIF gedaan.

Groet,

Frank

Op 19 november 2010 17:01 schreef Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info het
volgende:

Ik krijg die kaarten echter nog steeds niet op MapWarper.
Wil iemand proberen daar iets te uploaden? Kan ook aan mijn jpg liggen.

Robert

-Oorspronkelijk bericht- From: Theun
Sent: Friday, November 19, 2010 4:12 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

Hi Robert,

Goed geregeld. Ik heb hier noch Landal Esonstad (10 min. fietsen) op
mijn lijstje staan (te nieuw voor de 3dShapes), al eens een paar keer
wat getraced, maar das best noch veel werk.
Ik wil die wel toevoegen, en ook Suyderoogh wil ik wel doen (half
uurtje verder).

Grtz Theun,

2010/11/19 rob...@elsenaar.info:

Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er best
goed
uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een ongedefinieerde
foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij.

Later nog maar eens proberen.
Zal dan alle kaarten er opzetten en een Wiki starten. Kan ieder die wil
een
park voor zijn rekening nemen.

Overigens staat er nog een vraag uit richting Landal om gegevens digitaal
te
ontvangen.

groet
Robert

Citeren Martijn van Exel m...@rtijn.org:

Cool, ik wil wel helpen!

Martijn

martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes

2010/11/19 rob...@elsenaar.info

Heren,

Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle
plattegronden
van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren
plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten
over moeten tekenen.

Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond
in
JOSM kunt krijgen?

groet
Robert

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

---
Tekst ingevoegd door Panda GP 2010:

Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende
link om de e-mail te herclasseren:
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_927SPAM=truepath=C
:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202010\AntiSpam
---

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

2010-11-19 Thread Frank Heinen

Hey,

Leuk dat lullen in de ruimte, voorbeeld aub. Dan kunnen we kijken wat er mis
is en kan ik ook mee praten ;)

Groet,

Frank

Op 19 november 2010 16:58 schreef Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info het
volgende:

Is toch uitstekend?
Opschonen van die oude meuk en je houden aan de afspraken die op Wiki
worden beschreven.

En ik ben niet opstandig, ik ben gewoon in vrijdagmiddagmood en dus voor
een flink deel ontoerekeningsvatbaar.
Hebben meer mensen daar last van?

groet
Robert

-Oorspronkelijk bericht- From: Theun
Sent: Friday, November 19, 2010 4:04 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

We worden toch niet opstandig ;)
Ik kan me voorstellen dat je de verouderde tagging update zodat je
beter bij de huidige standaard aansluit. Is iets anders dan tagging
afwijkend van het tagging schema om de kaart in te kleuren...
Zou natuurlijk beter zijn dat de renderer ook die oudere manier van
taggen support. Maar kan me ook voorstellen dat het niet verkeerd is
de tagging die nu als verkeerd (of minder goed) wordt beschouwd op
enig moment aan te passen.

theun,

Theun schreef: Dus de tag natural=water op de innerway verwijderen zou het
probleem van de renderer vermoedt ik wel verhelpen.

Daar ben ik falikant op tegen. We gaan toch zeker niet mappen om de
renderer
te pleasen? Of om fouten van de renderer recht te breien? Waar gaat het
heen
op deze wereld. In het verre verleden, voor de zomer, is mij met de
paplepel
in gevoerd dat dat NIT mag. Moet die mappen maker maar beter zijn best
doen.

Of heb ik het vroeger verkeerd begrepen? ;-)

Robert

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

---
Tekst ingevoegd door Panda GP 2010:

Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende
link om de e-mail te herclasseren:
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_928SPAM=truepath=C
:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202010\AntiSpam
---

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread Lennard


On 19-11-2010 11:07, Maarten Deen wrote:


In zeeland is nog bijna niks gedaan met de vele knooppuntenroutes.


Dat valt wel mee. Alleen Goeree Overflakkee heeft alleen nodes en geen
routes en Voorne-Putten heeft helemaal niks.


Gert had het over *Zeeland*, he, niet over die wannabe (ex-)eilandjes?


--
Lennard

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

2010-11-19 Thread Frank Heinen

Tnx, hoe vindt je die als ik vragen mag?
Via JOSM, of zie je ze al op de kaart?

Groet,

Frank

Op 19 november 2010 22:33 schreef DTeelde dtee...@kpnmail.nl het volgende:

  Hier is een voorbeeld te vinden:
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1843 (versie 2)
 met ways
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/6298379 (versie 1)
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/8165586 (versie 1)

 Groeten,
 Dirk

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] AND-import en eilanden

2010-11-19 Thread DTeelde

Ik ben relation 1850 (Zuidlaardermeer) als eerste tegengekomen. En daarna heb 
ik op de pagina voor deze relatie een aantal keren 'volgende relatie' gedaan. 
En de foutieve geladen in JOSM (Downloaden Object) en handmatig gewijzigd.

Groeten,
Dirk
(Ik ben bang dat ik weer een nieuwe thread begin, sorry.)
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010-11-19 Thread Andre Engels

2010/11/19 Lennard l...@xs4all.nl:
 On 19-11-2010 11:07, Maarten Deen wrote:

 In zeeland is nog bijna niks gedaan met de vele knooppuntenroutes.

 Dat valt wel mee. Alleen Goeree Overflakkee heeft alleen nodes en geen
 routes en Voorne-Putten heeft helemaal niks.

 Gert had het over *Zeeland*, he, niet over die wannabe (ex-)eilandjes?

Wat het punt alleen nog maar duidelijker maakt - in het 'echte'
Zeeland zijn de netwerken (zo goed als) compleet, wat nog wel iets
anders is dan bijna niks gedaan.


-- 
André Engels, andreeng...@gmail.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

Excuus, inderdaad is er heel wat gedaan in de zuidelijke helft
kennelijk in de laatste maanden. Hulde aan de harde fietsers daar.

Gert

-Oorspronkelijk bericht-
Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Andre Engels
Verzonden: zaterdag 20 november 2010 1:34
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

2010/11/19 Lennard l...@xs4all.nl:
 On 19-11-2010 11:07, Maarten Deen wrote:

 In zeeland is nog bijna niks gedaan met de vele knooppuntenroutes.

 Dat valt wel mee. Alleen Goeree Overflakkee heeft alleen nodes en geen
 routes en Voorne-Putten heeft helemaal niks.

 Gert had het over *Zeeland*, he, niet over die wannabe (ex-)eilandjes?

Wat het punt alleen nog maar duidelijker maakt - in het 'echte'
Zeeland zijn de netwerken (zo goed als) compleet, wat nog wel iets
anders is dan bijna niks gedaan.


-- 
André Engels, andreeng...@gmail.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

Ik zie dat er op de kaart ingetekend wordt, dat is fijn. Jammer is dat je
niet kunt zien wie iets heeft ingetekend en waarom . Er zou een soort
notitieveld moeten komen. Iemand zin om dit te coden? Bijvoorbeeld met
behulp van
http://dev.openlayers.org/sandbox/madair/examples/edit-feature-attributes.html?
Haal de source hier op: http://lima.schaaltreinen.nl/mvexel/mp2011.zip

Martijn

martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes


2010/11/19 Martijn van Exel mart...@geodan.nl

 Ik heb een kaart gemaakt waarop je kunt aangeven waar jij vindt dat de
 mappingparty-safari van 2011 zeker langs moet!

 Heel basic, wie suggesties heeft voor verbeteringen stuur ik meteen de
 code.

 http://lima.schaaltreinen.nl/mvexel/mp2011/

 Martijn


 On 11/19/2010 2:51 PM, rob...@elsenaar.info wrote:

 Shit, ben je me net voor.
 Ach deelnemers hebben we ook nodig  dus welkom.

 groet
 Robert

 Citeren René Affourtit raffour...@gmail.com:

  Ideeen voor west Brabant
 TIlburg Reeshof: Nieuwbouw ten zuiden van het spoor, fietspaden door
 de wijk, restje fietsroutenetwerk.
 
 http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15lat=51.57056lon=4.99263layers=B00
 


 Breda Haagse Beemden:
 Nieuwbouw ten oosten van de Asterdplas, fietspaden door de wijk.
 
 http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=14lat=51.61937lon=4.74248layers=B00
 


 En nee, ik meld me niet aan als organisator :-), zal wel proberen eens
 naar een party in het zuiden te komen.

 Rene

 2010/11/19 Andre Engels andreeng...@gmail.com:

  Ik wil best wat in Brabant doen, maar zit nog te dubben over het waar
 en wat. [...]


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 --
 Martijn van Exel
 Senior Researcher / Software Engineer
 -
 Geodan SR
 President Kennedylaan 1
 1079 MB Amsterdam (NL)
 -
 Tel: +31 (0)20 - 5711 318
 Fax: +31 (0)20 - 5711 333
 -
 E-mail: mart...@geodan.nl
 Website: www.geodan.nl
 KvK-nummer: 33 247475
 Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
 -



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [Talk-br] Mapeando uma cidade a partir do zero

2010-11-19 Thread Ronaldo Maia

2010/11/19 Goedson Teixeira Paixao goed...@gmail.com:
 Essa seria uma precisão aceitável para fazer o mapeamento das
 ruas de uma cidade?

Comprei um holux 1000-C, pois ví que era o que alguém aqui estava
usando. Não sei qual é a precisão dele, mas pelo que ví, ele guarda
essa informação no gpx que extraio dele. (hdop, vdop, pdop). Pelo que
eu ví do josm, ele mostra esses dados no editor, colocando o ponto que
foi registrado e um circulo da margem de erro. Para quem entende
melhor. É isso mesmo ou estou enganado?

 Qual a melhor forma de se mapear a cidade? Andar pelas ruas a pé? de
 carro?

Pelas experiências que tive, não gosto muito dos traces que faço
quando ando a pé. Como meu gps registra a posição com 1Hz, ficam
muitos pontos próximos e as vezes, parece que eu fiquei andando
bêbado. Eu costumo muito andar de bike com o gps, de carro, acho que é
sempre bom deixar o gps no painel, para ter uma boa 'vista' para o
céu.

 Passar mais de uma vez pelos mesmo lugares para ter mais
 amostras de dados?

Acho que é sempre uma boa idéia. Passando algumas vezes, dá para se
eliminar alguns erros que podem acontecer. Tente dar uma olhada em são
carlos, onde eu e mais um amigo temos vários traces.

http://osm.org/go/NqLvEG_h

Dá para ver que algumas vezes o caminho registrado fica bem longe do
real, acho que principalmente em locais com muitos prédios altos.

Uma coisa que eu tentei fazer outro dia, mas ainda não ví como
ficaram, foi ir tirando fotos de placas e pontos de interesse no
caminho, e depois usei um programa para 'casar' as informações do gpx
com a foto, baseado no timestamp. Não sei se o josm suporta isso, mas
o merkaator exibe as fotos nos locais.

 Apontamentos para páginas relevantes na
 Wiki ou em qualquer outro lugar também são muito bem vindos. Estou
 começando a ler [3] e [4].


uma aba que tenho sempre aberta é o
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features


 Agradeço desde já qualquer ajuda que possam dar.


 [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=-14.235lon=-42.7961zoom=13layers=M
 [2] http://code.google.com/p/osmtracker-android/
 [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_Guide
 [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Making_Overview

 --
 Goedson Teixeira Paixao

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Ronaldo Maia

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapeando uma cidade a partir do zero

2010-11-19 Thread Claudomiro Nascimento Junior

Oi Goedson,

Minha técnica preferida envolve GPS + câmera fotográfica digital + JOSM -
Tem um vídeo explicativo em
http://showmedo.com/videotutorials/video?name=1800040fromSeriesID=180

Nesse caso, o melhor é andar de bicicleta pra agilizar toda coleta de
dados em uma passagem (não dá pra ficar parando um carro em cruzamento pra
tirar fotos),

Outra possibilidade é ir de carro na primeira passagem coletando as
trilhas e a pé na segunda tirando as fotos. Se for feita uma segunda
passagem a pé é interessante já levar o traçado das ruas impresso pelo
Walking Papers ou mesmo exportado do site principal - assim vc pode
complementar as fotos com anotações a mão.

[]s

Claudomiro Jr.

2010/11/19 Goedson Teixeira Paixao goed...@gmail.com

 Olá a todos.

 Estou começando a contribuir para o OpenStreetMap. Por enquanto, o
 trabalho tem sido razoavelmente fácil, já que moro em Belo Horizonte e
 o traçado das ruas está quase todo lá. Assim, o que tenho feito é
 colocar nomes nas ruas por onde passo, adicionar alguns POIs, etc.

 Pretendo, no final deste ano, visitar Guanambi[1], que é minha cidade
 natal. Como podem ver, atualmente temos apenas o ponto indicando onde
 ela está. Gostaria de aproveitar a oportunidade para começar a colocar
 a cidade no mapa e gostaria contar com comentários dos mais
 experientes a respeito.

 Possuo um Samsung Galaxy 5, que tem me ajudado nas minhas andanças por
 BH com o osmtracker-android[2] para fazer as minhas anotações. Por
 aqui, ele costuma indicar margem de erro do GPS de 2 metros a 8
 metros. Essa seria uma precisão aceitável para fazer o mapeamento das
 ruas de uma cidade?

 Qual a melhor forma de se mapear a cidade? Andar pelas ruas a pé? de
 carro? Passar mais de uma vez pelos mesmo lugares para ter mais
 amostras de dados? Enfim, gostaria que quem já fez um trabalho
 parecido comentasse para que eu possa usufruir do seu aprendizado e
 não cometer os mesmos erros. Apontamentos para páginas relevantes na
 Wiki ou em qualquer outro lugar também são muito bem vindos. Estou
 começando a ler [3] e [4].

 Agradeço desde já qualquer ajuda que possam dar.


 [1]
 http://www.openstreetmap.org/?lat=-14.235lon=-42.7961zoom=13layers=M
 [2] http://code.google.com/p/osmtracker-android/
 [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_Guide
 [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Making_Overview

 --
 Goedson Teixeira Paixao

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapeando uma cidade a partir do zero

2010-11-19 Thread enqd

Alexandre, saindo de João Pessoa até Anápolis, será que passa pela cidade de
Unaí MG, que fica perto de Brasília? se sim, seria possível passar por
dentro dela e fazer alguns tracks? Gostaria de mapea-la.

Aguardo resposta. Valeu

Em 19 de novembro de 2010 18:29, Alexandre Parente Lima 
alexandre.pare...@gmail.com escreveu:

 Ola

 Semana que vem devo pegar um bom trecho de estrada João
 Pessoa-PB/Anapolis-GO.
 Depois dessa viagem  quero ver se aquele percentual de conectividade não
 sobe pelo menos 0,01%


 Em 19 de novembro de 2010 16:46, Goedson Teixeira Paixao 
 goed...@gmail.com escreveu:

 Em 19 de novembro de 2010 16:15, Johan Dahlin jdah...@gmail.com
 escreveu:
  São Carlos é mapeadao 95% pela traces, e quase todas essas traces são
  gravadas andando de bike.
 
  Deve ter proximo de 300 traces em São Carlos e a região.
 
  Se tiver cobertura de Yahoo pode usar ele como um fonte, veja no
 potlatch.

 As imagens do Yahoo são de baixíssima resolução na região. O Google
 Maps até tem umas imagens que serviriam para se traçar as ruas
 principais atualmente mas, como não podemos usá-las, o trabalho vai
 ter que ser via GPS mesmo.

 Uma outra possível fonte de dados é um mapa da cidade em formato DWG
 que consegui com um amigo meu que é Engenheiro Civil. Mas, como ainda
 não tenho informações claras sobre licenciamento desse mapa e nem
 mesmo se ele contém coordenadas geográficas, ainda não estou
 considerando usá-lo para esse mapeamento inicial.

 Como não vou ficar muito tempo por lá, e ainda vou fazer outras coisas
 além de ficar perambulando pela cidade, não devo fazer algo muito
 detalhado. Espero conseguir fazer uma boa cobertura da cidade para,
 pelo menos, traçar as ruas e depois poder animar meus conterrâneos a
 preencher as lacunas.

 --
 Goedson Teixeira Paixao

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




 --
 Doutor em Ciências Ocultas, Filosofia Dramática, *Pediatria Charlatânica*
 , *Biologia Dogmática* e Astrologia Eletrônica.

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-de] Relation Analyser funktioniert momentan nicht

2010-11-19 Thread Andreas Tille

On Thu, Nov 18, 2010 at 09:43:12PM +0100, Carsten Gerlach wrote:
 Im Thema Relation runterladen 
 (http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-October/076955.html) 
 hat Rainer Kluge ein Programm vorgestellt, das genau dies kann, siehe 
 http://mr-unseld.de/?q=de/node/170

Col!  Das ist ja ein geniales Teil.  Gut das der RA kaput war sonst
hätte ich das nie gefunden!  Kommt sogar mit Sammelrelationen klar: In
10min alle bekannten Loipen des Harzes als GPX - eine Wucht!

Viele Grüße

   Andreas.

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relation Analyser funktioniert momentan nicht

2010-11-19 Thread André Joost


Am 19.11.10 08:57, schrieb Adrian Stabiszewski:

Hi!


ich wollte mir die GPX Tracks einiger Loipen Routen herunterladen und
gedachte das
mit dem Relation Analyser zu tun, aber irgendwie scheinen Sachen wie

http://ra.osmsurround.org/analyze.jsp?relationId=541246

momentan nicht zu funktionieren.


Vielen Dank für den Hinweis. Das Problem scheint am OSM-Server zu liegen.
Mein Server kann im Moment keine Daten vom OSM Server downloaden. Ein wget
liefert ein 403 Forbidden.

--08:48:54--  http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/12320/full
=  `full'
Resolving www.openstreetmap.org... 128.40.168.98, 128.40.168.105
Connecting to www.openstreetmap.org|128.40.168.98|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 403 Forbidden
08:48:54 ERROR 403: Forbidden.



Kannst du die Abfrage nocht auf die XAPI umbiegen?
http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation/1239637/full
soll funktionieren


Gruß,
André Joost




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Textlose Karte (war: Re: Mehrsprachige Tiles)

2010-11-19 Thread Thomas Ineichen

Hallo Robert,

 Ja, bei der Wikipedia: 
 http://toolserver.org/~osm/locale/http://toolserver.org/%7Eosm/locale/

 Wobei mir da der völlig Textfreie Layer ganz toll gefällt. Gibt es da
 irgendwo den Kartenstil?

Alle Styles, die auf dem Toolserver gerendert werden, findest Du hier:
http://svn.toolserver.org/svnroot/p_osm/styles/

Gruss,
Thomas



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ?EU-Garmin-Karten und Größenlimit s

2010-11-19 Thread Schorschi

Moin,

On Thu, 18 Nov 2010, Christoph Wagner wrote:

 Ich muss sagen, ich bin da einfach hin und wieder ratlos.
 Im Moment gibts keine neue Karten, weil es da noch andere Probleme gibt.
 Morgen gibts garantiert wieder welche, weil ich das dann zur Not per Hand 
 nochmal anwerfe.

beim Nüvi T1390 geht die All-in-one-Europa vom 17.11.2010 wieder - sie 
ging ein paar Versionen lang nicht, während die basemap jeweils lief.

Die All-in-one-Europa vom 17.11.2010 ist übrigens auf meiner SD-Karte 
ausgepackt 3,86 GB (4.153.999.360 Bytes) groß

Grüße, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lizenzwechler

2010-11-19 Thread Philip Gillißen


Hallo Fabian!

Vielen Dank für die Karte! Sie ist sehr nützlich und ich konnte schon zwei
Mapper dran erinnern, die Knöpfchen zu drücken.

Ich habe noch eine Frage zu der Farbgestaltung. In Leverkusen [1] habe ich
diverse orange eingefärbten Wege gefunden, jedoch keine Erklärung zu der
Farbe.
Kannst du mir diese Einfärbung erklären oder auch in die Legende eintragen?
Das wäre super!

Gruß, Philip

[1]:
http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=18lat=51.03073lon=6.99749layers=B0

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzwechler-tp5724666p5754628.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lizenzwechler

2010-11-19 Thread Claudius


Am 19.11.2010 10:25, Philip Gillißen:

Ich habe noch eine Frage zu der Farbgestaltung. In Leverkusen [1] habe ich
diverse orange eingefärbten Wege gefunden, jedoch keine Erklärung zu der
Farbe.
Kannst du mir diese Einfärbung erklären oder auch in die Legende eintragen?
Das wäre super!


Es gibt jetzt unterhalb der Karte verlinkt eine neue About this map 
[2] Seite. Demnach:
Gelb: Ersteller des Weges hat der ODbL zugestimmt, mindestens einer der 
nachfolgenden Bearbeiter aber nicht

Orange: Wie gelb, aber Ersteller hat nicht zugestimmt...

Interessant auch die dort zu findende Auswertung der Lizenzsituation 
nach Wegtypen (highway, waterway, boundaries...).


Claudius

[2] http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/about.html


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Unzählige Wege mit sac_scale bzw tra il_visibility die komplett falsch eingetragen ist .

2010-11-19 Thread Fichtennadel

2010/11/18 Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com

 Am 18.11.2010 15:24, schrieb Fichtennadel:

  Am 17.11.2010 23:12, schrieb Felix Hartmann:

  -- Aus JOSM und anderen Editoren die mündlichen Werte raushaun (das ist
 meiner meinung nach am wichtigsten) und nur T1 bis T6 drinnenlassen?



 Sollte es nicht möglich sein, das per

 https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm/de/+translate?batch=10show=allsearch=hikingzu
 ändern?


 Ich hab mir das jetzt gerade mal genauer angeschaut, das ist sogar der
 einzige Weg das zu ändern. Dummerweise für jede Sprache getrennt.

 Direkt in der Presetdatei müssen die Werte stehen, die nachher in die Tags
 eingetragen werden sollen - und da soll ja weiterhin hiking  Co stehen.


Wenn's keine Einwände gibt würde ich das dann mal zumindest für Deutsch
ändern.

Für die anderen Sprachen sollten wir das zumindest vorher ankündigen. Wo
wäre denn der richtige Platz dafür, die josm-dev mailing list?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Unzählige Wege mit sac_scale bzw trail _visibility die komplett falsch eingetragen ist.

Am 19. November 2010 16:03 schrieb Fichtennadel soski...@gmail.com:

 Für die anderen Sprachen sollten wir das zumindest vorher ankündigen. Wo
 wäre denn der richtige Platz dafür, die josm-dev mailing list?


Ich könnte das auf der italienischen Liste crossposten und man könnte
sehen, ob es Einwände gibt (habe ich jetzt mal gemacht),

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM-Vergleich mit amtlichen Daten

2010-11-19 Thread Mareike Schoof

Hallo,

eine neu kompilierte Version der Arbeit mit funktionierenden Links ist
jetzt online.

Viele Grüße
Mareike

 Hallo Mareike,

 ich möchte auf diesem Wege darauf aufmerksam machen, dass ich eine
 Bachelorthesis zum Thema ATKIS-Basis-DLM und OpenStreetMap - Ein
 Datenvergleich anhand ausgewählter Gebiete in Niedersachsen verfasst
 habe, die für alle Interessierten unter

 Magst du dein TeX die Arbeit mal nochmal kompilieren lassen, denn so
 verweisen alle Links auf Seite 1, was es ein wenig unpraktisch macht.

 Liebe Grüße
 Benni
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-19 Thread Steffen Heinz


Am 16.11.2010 09:47, schrieb Benjamin Lebsanft:

Soweit ich weiß, muss das Gerät dafür die GPS Rohdaten speichern können,
was die meisten Consumergeräte nicht machen. Also kannst du das ohne
Rohdaten nachträglich nicht per DGPS korrigieren.


ist das Sinnvoll?
ok, wenn dort nicht ist! aber wenn dort schon was angelegt ist wird zu 
schwirigkeiten kommen. Ich vermute das auch die schon vorhandenen 
STraßen nicht cm genau sind. ach älter Geräte können auf 3 bis 4 m 
genau arbeiten wenns nicht grade in einer Straßenschlucht ist. auch als 
Anfänger hab ich herausbekommen das es stationäre GPS Sateliten gibt die 
die Ungenauigkeit von 10 bis 12 m auf 3 bis 5 m reduzieren. Mein Gerät 
ist 10 Jahre alt und ich hab die immer mit drin.



Grüße aus der Eifel
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-19 Thread Benjamin Lebsanft

Hallo,

 ist das Sinnvoll?
 ok, wenn dort nicht ist! aber wenn dort schon was angelegt ist wird zu 
 schwirigkeiten kommen. Ich vermute das auch die schon vorhandenen 
 STraßen nicht cm genau sind. ach älter Geräte können auf 3 bis 4 m 
 genau arbeiten wenns nicht grade in einer Straßenschlucht ist. auch als 
 Anfänger hab ich herausbekommen das es stationäre GPS Sateliten gibt die 
 die Ungenauigkeit von 10 bis 12 m auf 3 bis 5 m reduzieren. Mein Gerät 
 ist 10 Jahre alt und ich hab die immer mit drin.

Mit meinem Vista HCx schaff ich +-2m was für OSM meiner Meinung nach
mehr als ausreichend ist. Ich vergleiche meine eingetragenen Straßen und
Gebiete dann oft auf sautter und bin oft sehr erstaunt, wie genau das
Garmin Gerät eigentlich ist.

Laut Datenblatt unterstützt das Vista HCx ja DGPS, von daher sehe ich
keine Notwendigkeit irgendwas nachträglich zu korrigieren. Da mach ich
lieber Fotos und korrigiere dann nach Augenmaß wenn irgendwas nicht
passen sollte.

Liebe Grüße
Benni


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-19 Thread Sebastian Klein


Sven Geggus wrote:

Sebastian Klein basti...@googlemail.com wrote:

Bei jedem Start die Datei herunter zu laden, verursacht unnötige 
Serverlast.


Du hast das script nicht verstanden.

wget lädt bei VErwendung des -N Schalters die Datei nur dann runter wenn sie
neuer ist als meine lokale.


Stimmt, das ist eigentlich noch die eleganteste Möglichkeit, die ich 
bisher gesehen habe...


Sebastian

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lizenzwechler

2010-11-19 Thread 007

Interessant wäre eine Auswertung (Balkendiagramm) nur auf Deutschland 
bezogen, da dann größere internationale Datenspenden aussen vor 
wären und zusätzlich eine Zahl (Prozentpunkte) damit man nicht die 
Pixel zählen muss. ;)



Am 19.11.2010 10:25, Philip Gillißen:

Ich habe noch eine Frage zu der Farbgestaltung. In Leverkusen [1] habe
ich
diverse orange eingefärbten Wege gefunden, jedoch keine Erklärung zu der
Farbe.
Kannst du mir diese Einfärbung erklären oder auch in die Legende
eintragen?
Das wäre super!


Es gibt jetzt unterhalb der Karte verlinkt eine neue About this map
[2] Seite. Demnach:
Gelb: Ersteller des Weges hat der ODbL zugestimmt, mindestens einer der
nachfolgenden Bearbeiter aber nicht
Orange: Wie gelb, aber Ersteller hat nicht zugestimmt...

Interessant auch die dort zu findende Auswertung der Lizenzsituation
nach Wegtypen (highway, waterway, boundaries...).

Claudius

[2] http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/about.html


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] R: Marciapiedi

2010-11-19 Thread Federico Cozzi

2010/11/19 Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com:
 Mi aggiungo al thread per chiedere come gestire le ciclabili analoghe?

Ciclabile su sede stradale: aggiungere cycleway=lane alla way della
strada. Usare opposite_lane invece di lane se la way di base è a senso
unico e la ciclabile permette di andare anche nel senso opposto.

Ciclabile su sede propria: aggiungere una nuova way coincidente con la
mezzeria della ciclabile e taggare highway=cycleway. Aggiungere anche
bicycle=official se c'è il cartello tondo blu (cioè praticamente
sempre) e foot=official se il cartello blu contiene anche il simbolo
del pedone. In quest'ultimo caso aggiungere anche segregated=yes (se
il percorso pedonale e quello ciclabile sono separati) oppure =no in
caso contrario

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terrazza sul mare

2010-11-19 Thread Federico Cozzi

2010/11/18 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
 Anch'io ho un po' di dubbi: Livorno è una citta industriale (porto
 molto importante) con ca. 160.000 abitanti e non ha nessuna primary ed
 una sola secondary in tutta la zona centrale?

Sono d'accordo con te, mi ricordo di avere sollevato la questione
tanti mesi fa e mi era stato fatto osservare un problema: l'Aurelia,
che è un candidato naturale a essere mappato come primary, è stata
sostituita dalla variante (trunk) che passa fuori città. Sulla mappa
attuale infatti l'Aurelia diventa secondary a nord dove si attacca la
Variante, e ritorna primary a sud dove si reimmette la variante.

Personalmente, nonostante la Variante, lascerei una primary che
attraversi la città da nord a sud, e che idealmente segua il percorso
della vecchia aurelia (che non so quale sia: se quello lungomare, o
quello interno Alfieri/Petrarca/Boccaccio). L'altro percorso potrebbe
rimanere secondary, così come essere secondary Viale Nazario Sauro.

Si libererebbe il tag tertiary, che ad es. potrebbe essere assegnato
all'asse di Viale della Libertà (e ad altri assi opportunamente
individuati)

Personalmente metterei secondary anche il percorso Via Grande /
Piazza della Repubblica / Viale Avvalorati / Via S. Giovanni che è il
modo migliore per andare da nord verso l'area Ponte dei Francesi / 4
mori. Ma effettivamente su Via Grande si può discutere...

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [RICHIESTA CORREZIONE]Problema nei confini IT-CH

2010-11-19 Thread Stefano de Fabris


Come da oggetto,
stavo ricavando i confini amministrativi e ho notato, a livello di 
rendering, un probabile errore.
Ho isolato la way in josm ed è la 53190216. E' segnata come confine 
nazionale, secondo me si tratta di confine comunale (zona Bormio).

Chiedo a qualcuno che conosce i tag corretti di fixare la cosa.

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Marciapiedi

2010/11/19 MorSi mo...@inwind.it:
 Scusate ma i marciapiedi a lato della strada vanno segnati?

 E Quelli che hanno una divisione fisica (es. aiola, guardrail, ecc.) dalla 
 strada?


si, in questo caso li segnerei come highway=footway. Se non sono
fisicamente separati non esiste un modo concordato (ma ci sono dei
tentativi, potresti cercare taginfo e tagwatch).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Marciapiedi

2010-11-19 Thread David Paleino

On Fri, 19 Nov 2010 11:24:55 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:

 2010/11/19 MorSi mo...@inwind.it:
  Scusate ma i marciapiedi a lato della strada vanno segnati?
 
  E Quelli che hanno una divisione fisica (es. aiola, guardrail, ecc.) dalla
  strada?
 
 si, in questo caso li segnerei come highway=footway. Se non sono
 fisicamente separati non esiste un modo concordato (ma ci sono dei
 tentativi, potresti cercare taginfo e tagwatch).

In canale (#osm-it) abbiamo creato una proposta, tempo fa:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hanska/Sidewalk

Non ho mai avuto il coraggio di proporla in pubblico però. Forse è arrivato il
momento :-)

David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Marciapiedi

2010-11-19 Thread Federico Cozzi

2010/11/19 David Paleino da...@debian.org:
 In canale (#osm-it) abbiamo creato una proposta, tempo fa:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hanska/Sidewalk

Ci sarebbe anche questa:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Footway

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Marciapiedi

2010-11-19 Thread David Paleino

On Fri, 19 Nov 2010 12:14:43 +0100, Federico Cozzi wrote:

 2010/11/19 David Paleino da...@debian.org:
  In canale (#osm-it) abbiamo creato una proposta, tempo fa:
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hanska/Sidewalk
 
 Ci sarebbe anche questa:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Footway

Che è come la sezione Tagging the main way della mia proposta, che abbiamo
deprecato per diversi motivi (routing pedonale in primis).

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Marciapiedi

2010/11/19 David Paleino da...@debian.org:

 In canale (#osm-it) abbiamo creato una proposta, tempo fa:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hanska/Sidewalk


Il problema con questo approccio è, che si spezzano i way fino al
infinito. Per ogni cambiamento della larghezza di uno dei marciapiedi
devi spezzare la strada, lo stesso per ogni cambiamento della
superficie di uno dei marciapiedi, per ogni ostacolo sul marciapiede
devi creare nodi sulla strada, ...

aumenta tantissimo la complessità mettendo la mappatura di base a
rischio (diventa troppo complicato per capire e quindi si creano dei
errori). Secondome col sistema attuale (tags per way intere) non è
consigliato mappare al dettaglio in un modo come questo.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Marciapiedi

2010-11-19 Thread David Paleino

On Fri, 19 Nov 2010 13:18:01 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:

 2010/11/19 David Paleino da...@debian.org:
 
  In canale (#osm-it) abbiamo creato una proposta, tempo fa:
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hanska/Sidewalk
 
 Il problema con questo approccio è, che si spezzano i way fino al
 infinito. Per ogni cambiamento della larghezza di uno dei marciapiedi
 devi spezzare la strada, lo stesso per ogni cambiamento della
 superficie di uno dei marciapiedi, per ogni ostacolo sul marciapiede
 devi creare nodi sulla strada, ...

Quale approccio?
Occhio che forse stai parlando della proposta che abbiamo deprecato. Disegnare
i marciapiedi come footway separate non implica niente di ciò che hai detto :-)

David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Marciapiedi