Re: [talk-ph] Fwd: [OSM-talk] Installing your own tileserver on Ubuntu
This sounded so good, I thought I'd give it a go this afternoon. However the commands given as typed in the email don't work. I'd recommend reading the long version at the wiki page he references later on: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ubuntu_tile_server Specifically I found these problems: - After adding the repository, you need to do an 'apt-get update' before the next step. - Very IMPORTANT. He doesn't mention the configuration step after installing libapache2-mod-tile. According to the wiki you need to add your own username after www-data in order to import data. As I didn't do this, the renderer did not work. I've also spent about two hours trying to re-configure this setting, and can't find out how to do it. So, yes, read the wiki first. - The osm2pgsql misses out the --slim command line element. I also found that I needed to reduce the memory usage, having only 1Gb in my laptop. The --verbose helped as well. so: osm2pgsql --slim --cache 300 --verbose philippines.osm.pbm So what could have been a five minute wonder install has now turned into a three hour marathon for me due to bad instructions. Read the wiki. Jim Eugene Alvin Villar wrote, On Monday, 10 October, 2011 07:07 AM: Hi guys, This sounds interesting. Rendering and making tiles just for the Philippines is viable on a desktop or even a laptop since the PBF file for the country is only 27 MB. Eugene -- Forwarded message -- From: *Kai Krueger* kakrue...@gmail.com mailto:kakrue...@gmail.com Date: Mon, Oct 10, 2011 at 6:13 AM Subject: [OSM-talk] Installing your own tileserver on Ubuntu To: t...@openstreetmap.org mailto:t...@openstreetmap.org Hello everyone, with the recent need to crack down on tile scrapers and apps to not over tax the main OSM tileservers and hosting, there has been a lot of talk trying to convince people to set up their own tileserver. Although that is of cause by far not the only hurdle to set up your own tileserver, one barrier is perhaps the perceived complicated procedure to set up all the elements necessary. Although there are a number of decent howtos already available on the wiki (perhaps even to many, each containing slightly different advice...), it is perhaps still more effort than people want to get into. In the hope to make this process even simpler, I have created a bunch of packages for Ubuntu containing all the necessary software, as well as glue packages to deal with the necessary setup and interaction between the different components. The packages aren't perfect yet, but hopefully sufficiently helpful already to be of use to others who are interested in playing around with their own tileserver. A simple standard tileserver can now be setup in 5 commands in a terminal: sudo add-apt-repository ppa:kakrueger/openstreetmap sudo apt-get install libapache2-mod-tile wget http://download.geofabrik.de/osm/north-america/us/colorado.osm.pbf osm2pgsql http://download.geofabrik.de/osm/north-america/us/colorado.osm.pbf%0Aosm2pgsql -C 1500 colorado.osm.pbf sudo /etc/init.d/renderd restart At the end you should have a working tileserver based on mod_tile and renderd with the standerd OSM-mapnik stylesheet. You can test it out by opening the installed slippymap at http://localhost/osm/slippymap.html You will of cause want to replace the above lines with the downloading and importing of an extract with the extract you care about. Although for smaller areas hardware requirements aren't too bad, they quickly go up beyond what can be handled by a standard desktop computer. My rough guestimate of what a typical desktop / laptop can handle is about an extract of 100 - 300 Mb (no more than an hours worth of import). This covers most of the US and German states, as well as many of the other less densely mapped countries. If you are more serious about your tileserver, you will need to tune the various configuration settings, but just to play around and for personal use, the default settings should work reasonable. More information can be found on yet another wiki-page... ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ubuntu_tile_server ) Any comments or feedback are welcome, Kai ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org mailto:t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- http://vaes9.codedgraphic.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 917 849 3939 Hong Kong: +852 6840 6693 w: http://www.datalude.com/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk-be] Pour info : tutoriel openstreetmap par partir-en-vtt.com
http://www.netpublic.fr/2011/10/tutoriel-openstreetmap/ Julien FASTRE signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Pour info : tutoriel openstreetmap par partir-en-vtt.com
merci beaucoup pour l'info utile Le 10 octobre 2011 10:32, Julien Fastré julienfas...@gmail.com a écrit : http://www.netpublic.fr/2011/10/tutoriel-openstreetmap/ Julien FASTRE ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : 0496 24 55 01 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Unmapped ... good results this month!
Hi everyone, as every month or so, i've updated my stats about unmapped places So as reminder the url or the map is : http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/ The textual version is http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/result.html You can check the diff between the previous month with the last computing at http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/archive/ So in brief in 1 month : + 3 Places + 268 415 Nodes - 18 Unmapped city (31-13) === ONLY 13 - 37 sparsely mapped city (226-189) So next month no unmapped city??? Please don't give up! Thanks to all of you ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Regional walking networks
On Monday 10 October 2011 21:19:56 Marc Gemis wrote: I use both openwandelkaart and Lonvia to check my edits. Recently, I noticed that some walking networks are rendered differently in Lonvia. The routes have a rectangle with 2 characters (ZD - Zuid-Dijleland and KH - Kempische Heuvelrug). Furthermore some routes have a proper lavel (ZD 100-101) instead of just the ID of the object. Rivierenland - http://hiking.lonvia.de/?zoom=13lat=51.09385lon=4.40489layers=FFBT0 (also click Routes in lower right corner) vs Zuid-Dijleland - http://hiking.lonvia.de/?zoom=13lat=50.7784lon=4.60522 Is this the new standard to tag regional walking networks ? Can this be documented on the wiki ? That happens when you use the name=* tag for the network name on these routes. As with cycle node networks, don't use the name=* tag on the routes. Another question is regarding the name of those networks. Apparently, the name of the brochure (see http://www.wandelroutes.org/wandelnetwerk.htm ) does not always match the name on the signposts. E.g. Kempense Heuvelrug (brochure) is Antwerpse Kempen (signposts) In het land van Stille Waters (brochure) is Scheldeland (signposts) Which name is preferred ? Should we somehow mention both names ? Or is e.g. Antwerpse Kempen a superset of the Kempense Heuvelrug ? Use the one on the signposts. Greetings Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Regional walking networks
Ben Laenen wrote: On Monday 10 October 2011 21:19:56 Marc Gemis wrote: I use both openwandelkaart and Lonvia to check my edits. Recently, I noticed that some walking networks are rendered differently in Lonvia. The routes have a rectangle with 2 characters (ZD - Zuid-Dijleland and KH - Kempische Heuvelrug). Furthermore some routes have a proper lavel (ZD 100-101) instead of just the ID of the object. Rivierenland - http://hiking.lonvia.de/?zoom=13lat=51.09385lon=4.40489layers=FFBT0 (also click Routes in lower right corner) vs Zuid-Dijleland - http://hiking.lonvia.de/?zoom=13lat=50.7784lon=4.60522 Is this the new standard to tag regional walking networks ? Can this be documented on the wiki ? That happens when you use the name=* tag for the network name on these routes. As with cycle node networks, don't use the name=* tag on the routes. I believe the Wiki should be changed and in stead of the node tag, a name or ref tag should be used. See also this discussion.: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/2011-August/002213.html At the end I asked for a feature request on the website of Open Street Map and Potlatch, to have more info beside the meaningless relation id numbers. http://trac.openstreetmap.org/ticket/4017 As you can see this note tag is an abuse and will never be supported by the website or Potlatch. I don't know or understand the rationale for the note tag either, but find the name tag as proposed in the talk, much more convenient (as also demonstrated by the2 lonvia links from the TS). The listings on the website will be more meaningful http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1641610 in opposite to Rivierenland http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1698153 Same goes when you want to add a street to an existing relation. In the dropdown, you see only id numbers and so you can not see which is the right relation to add to. When they are named it is much more obvious. And a second thing to change would be the addition of the endpoints in the routes as described by the Wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging#.28B.29_Route_tagging This has no function at all and it is not provided for bike and foot routes to have node members. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members (nodes are only for PT routes as stop, ...) It is also superfluous, because the roads at start and end contains these points already. For the network relation, which groups all routes , there you could find some sense in it to have the nodes listed. Another question is regarding the name of those networks. Apparently, the name of the brochure (see http://www.wandelroutes.org/wandelnetwerk.htm ) does not always match the name on the signposts. E.g. Kempense Heuvelrug (brochure) is Antwerpse Kempen (signposts) In het land van Stille Waters (brochure) is Scheldeland (signposts) Which name is preferred ? Should we somehow mention both names ? Or is e.g. Antwerpse Kempen a superset of the Kempense Heuvelrug ? Use the one on the signposts. In fact there are only few bike node networks in Belgium (Flanders actually). They are as such listed on the signposts. From most networks, these are publicised on more than 1 map, which have then distinct titles. Eg Vlaams-Brabant has 2 networks Hageland and Groene Gordel. Hageland fits on 1 map, but Groene Gordel comes with 3 maps: Dijleland, Brabantse Kouters and Pajottenland - Zennevallei. http://www.brabantsekouters.be/gemeenten/gemeenten.asp These are also 3 regions. PolyGlot has tried to find a logic in this and tried to exclude double numbering of nodes in one network. So he invented also non-existing networks as eg Dijlelandse Kouters. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1726882 This should be rectified. Altough the villages are well defined for belonging to their region eg Dijleland, etc, it is not always evident for the nodes itself as some are on the borders. The maps themselves are not helping either as they make no (or not always) distinction between the different networks or even provinces. I would prefer to have 3 networks (Dijleland, Kouters and Pajottenland) in stead of one large Groene Gordel. I think it will be too big with too many nodes and routes (some in duplication) for being practical. (It may also hit the limit for maximun number of members) Also the people that live there, love their region and don't want to be part of some politically defined artificiallity. http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111008_072 In general, I would take the divisions as listed in WikiPedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Fietsnetwerk#Status_in_Belgi.C3.AB and put that as base in the OSM wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Cycle_Routes#Cycle_Node_Networks Regards, Gerard. Greetings Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk] Installing your own tileserver on Ubuntu
On Sun, Oct 9, 2011 at 7:00 PM, Richard Weait rich...@weait.com wrote: Have you been able to share experiences with Parveen and his GSoC project to make a similar simplified tile server installation method? Thanks Richard for your concern to my project. @Kal Hi I have done the same work as my GSoC project and still working on it, What I have done till now is made a debian package with sample data of my own city, which on Installation on Ubuntu set up all the tool chain required to set up the tile server, and you will be able to show a map of Ludhiana city. Means your tile server is set. After that There is browser Interface to select your own area, It will automatically pick up all the four bounding box point, you can put maximum and minimum value in it and then a script will generate, and on running that script Tile server of your own area will be set up. I still have to do the customisation part, In which user will be able to change the colors of the map, streets and Icons and to add new fonts of own language and some other add ons like search feature and distance measurement from one point to another. For More Info: http://www.meramap.org http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fast_Track_Deployment_of_Customised_OSM_Tile_Server Thank You. -- Parveen Arora www.parveenarora.in E-Mail: m...@parveenarora.in ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OSM Applications for Android
Hi All, I was searching for the applications for android using OSM data and have got few. So Please suggest me some good applications like offline and online maps, navigation etc. etc. of android which uses OSM data. Thank You. -- Parveen Arora www.parveenarora.in E-Mail: m...@parveenarora.in ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] How to fetch the map(data) from OpenStreetMap
On Sat, Oct 8, 2011 at 4:40 AM, Amrit Pal Pathak amritpalpath...@gmail.com wrote: hey I am newbie to this mailing list.I want to fetch a particular area from Open Street Map by giving a Longitudinal and altitude values. How can i do that? Hi Amrit, If you are able to use the command given by Graham then its ok, thats the exelent way, but If you are not familier with command line then follow the procedure written below: If you uses JOSM then just open it click on new file and click on the download button on the upper panel. There will be a option to select the area, just select the area and open it. Then save that file with .osm extension. Hope it will help. -- Parveen Arora www.parveenarora.in E-Mail: m...@parveenarora.in ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM Applications for Android
2011/10/10 Parveen Arora m...@parveenarora.in: On Mon, Oct 10, 2011 at 1:53 AM, pec...@gmail.com pec...@gmail.com wrote: Next time just Google For It [tm] :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android Thank You very much :) and can you please suggest If any application is best according to you having most of the feature? Well, I have HTC Wildfire, so I can't dream about feature creep :) OSMAnd is currently most usable for me, but as far as I heard they have gone commercial way, with Lite version for free - I use it for browsing, but has also routing too (too slow on my phone). Also from commercial ones NavDroyd have some serious recommendations from guys which travels a lot. Peteris. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Problems in Chittagong, Bangladesh
I am working in Bangladesh for a while. I was planning on doing some editing in Chittagong where I am at the moment. Since I was last here, there have been lots of edits and additions which have left the area in a bit of a mess. I don't know if it is from an import or just careless editing. Have a look at: http://www.openstreetmap.org/?lat=22.32989lon=91.80766zoom=15layers=M Just a few examples, in the top left, there is a way which is segmented. Lots of isolated ways. The primary road is duplicated. Bottom right, the two roads that cross the river are non existent. There are various other shortcomings which are obvious. What is the best way to deal with this mess? Dave ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Problems in Chittagong, Bangladesh
On Mon, Oct 10, 2011 at 9:13 AM, Dave Stanley da...@dbsconsult.co.uk wrote: I am working in Bangladesh for a while. I was planning on doing some editing in Chittagong where I am at the moment. Since I was last here, there have been lots of edits and additions which have left the area in a bit of a mess. I don't know if it is from an import or just careless editing. Have a look at: http://www.openstreetmap.org/?lat=22.32989lon=91.80766zoom=15layers=M Just a few examples, in the top left, there is a way which is segmented. Lots of isolated ways. The primary road is duplicated. Bottom right, the two roads that cross the river are non existent. There are various other shortcomings which are obvious. What is the best way to deal with this mess? You could look into it in more detail. Use the history tab, or OWL (OpenStreetMap Watch List) to see who has been editing in the area. Find the origin of the changes that are unexpected and find some other local editors who are making good edits. Then contact both groups so that you and the other good editors can help the unusual editors to improve the area together. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Problems in Chittagong, Bangladesh
Dave Stanley wrote: I don't know if it is from an import or just careless editing. Have a look at: http://www.openstreetmap.org/?lat=22.32989lon=91.80766zoom=15layers=M At first glance it looks like editing rather than an import, and the people doing the editing look like they're relatively new (start 2011) and local to Chittagong (if not local to that corner of it - there are relatively few GPS traces underneath your link, and the Bing imagery isn't of the highest quality, so the lack of map quality isn't too surprising). A couple of thoughts: 1) I guess that you've got no EGNOS or equivalent, but have you been able to figure out if the Bing layer is aligned decently? The relatively few traces on the major road at the northwest corner of your picture suggest that it probably is OK, but more traces would surely help people to figure out where roads connect where it's not too clear from Bing. 2) It does look like the people doing the mapping are pretty new to the game, so it might be worth trying to introduce them to this list, the newbies list and the help site. There's a talk-bd list, but not much on it. However... 3) Maybe have a chat with this chap: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-bd/2011-June/32.html who seems to be organising some student mapping in Chittagong? Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Problems in Chittagong, Bangladesh
Thanks for the advice. The Bing image does appear to be spot on. I have started having a tidy up and will continue when I can. Most of the GPS tracks will be from me in that area. Unfortunately I only travel a few routes for my work. I am moving on to another city now, so I will see what has happened there. Dave SomeoneElse wrote: Dave Stanley wrote: I don't know if it is from an import or just careless editing. Have a look at: http://www.openstreetmap.org/?lat=22.32989lon=91.80766zoom=15layers=M At first glance it looks like editing rather than an import, and the people doing the editing look like they're relatively new (start 2011) and local to Chittagong (if not local to that corner of it - there are relatively few GPS traces underneath your link, and the Bing imagery isn't of the highest quality, so the lack of map quality isn't too surprising). A couple of thoughts: 1) I guess that you've got no EGNOS or equivalent, but have you been able to figure out if the Bing layer is aligned decently? The relatively few traces on the major road at the northwest corner of your picture suggest that it probably is OK, but more traces would surely help people to figure out where roads connect where it's not too clear from Bing. 2) It does look like the people doing the mapping are pretty new to the game, so it might be worth trying to introduce them to this list, the newbies list and the help site. There's a talk-bd list, but not much on it. However... 3) Maybe have a chat with this chap: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-bd/2011-June/32.html who seems to be organising some student mapping in Chittagong? Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Mapping Party Puttem 2011
Beste Robert, Bedankt voor de organisatie van de dag en vooral ook de gastvrijheid die we bij jullie thuis in Putten hebben mogen genieten! Ik heb er weer veel bijgeleerd en het was goed een aantal mede-mappers te ontmoeten. groeten, Just van den Broecke On 08-10-11 19:01, Robert Elsenaar wrote: Hoi allemaal en vooral Floris, Henk, Jeroen Muris, Sjaak Sturme, Frank en Paul Riesenbeck, Wij, mijn kokkie/lieve echtgenoot en ik, staan er helemaal klaar voor. Wij heten alle mappers morgen tussen 11 en 13 uur van harte welkom aan de Gebbekuillaan 9 te Putten. (06 525 00 224) Wie toch met het openbaar vervoer komt doet er goed aan mij even te bellen zodat ik je van de trein kan afhalen. Tot morgen allemaal Robert Elsenaar (ZMWandelaar) PS: En heb je je nog niet opgegeven, maar wilt wel komen Bel dan zo snel mogelijk even. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Notaris
Hoi, Iemand kan mij vast wel een voorbeeld geven of zelfs de tags voor een Notaris kantoor. Alvast bedankt Robert Elsenaar___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Notaris
http://www.openstreetmap.org/browse/way/103199521 de lawyer=notary heb ik net pas toegevoegd... Groet, Floris 2011/10/10 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Hoi, Iemand kan mij vast wel een voorbeeld geven of zelfs de tags voor een Notaris kantoor. Alvast bedankt Robert Elsenaar ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Betr: Notaris
Iemand kan mij vast wel een voorbeeld geven of zelfs de tags voor een Notaris kantoor http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dlawyer Disclaimer De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u verzocht de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door het bericht te retourneren. De afzender sluit iedere aansprakelijkheid uit die voortvloeit uit elektronische verzending. -- *** GC Systeembeheer heeft deze mail gescand op virussen *** *** LET OP: Open nooit attachments van onbekende afzenders *** ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Notaris
Dank je. -Oorspronkelijk bericht- From: Floris Looijesteijn Sent: Monday, October 10, 2011 10:09 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] Notaris http://www.openstreetmap.org/browse/way/103199521 de lawyer=notary heb ik net pas toegevoegd... Groet, Floris 2011/10/10 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Hoi, Iemand kan mij vast wel een voorbeeld geven of zelfs de tags voor een Notaris kantoor. Alvast bedankt Robert Elsenaar ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_10443SPAM=truepath=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] NorisBike Nürnberg nutzt Openstreetmap
On 11-10-09 20:00, Frederik Ramm wrote: Du kannst als Google-API-Nutz genauso beliebige Layer hinzufuegen wie als OpenLayers-Nutzer. Das war schon in der 1. Auflage unseres Buches anno 2008 drin ;) Danke, das habe ich weder je probiert noch sonstwo bemerkt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NorisBike Nürnberg nutzt Openstreetmap
Moin Frederik, Du kannst als Google-API-Nutz beliebige Layer hinzufuegen Bei OSM in Kombination mit Google-API stört mich immer das Erscheinungsbild: Da steht links auffällig und bunt Google, und rechts unscheinbar ein c OpenStreetMap im Fliesstext. Der unbedarfte Nutzer (und das sind fast alle) bekommt dann den irrigen Eindruck, die Karte sei von Google... Gibt es a) eine Möglichkeit, OSM ebenso auffällig darzustellen? z.B. links unser Logo und OpenStreetMap, gefolgt vom G-Logo b) ein HowTo, wie Anwender genauso simpel OL benutzen können, bzw. von G auf OL umsteigen können? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NorisBike Nürnberg nutzt Openstreetmap
Hallo, On 10/10/11 08:57, Markus wrote: a) eine Möglichkeit, OSM ebenso auffällig darzustellen? z.B. links unser Logo und OpenStreetMap, gefolgt vom G-Logo Das weiss ich nicht. b) ein HowTo, wie Anwender genauso simpel OL benutzen können, bzw. von G auf OL umsteigen können? In unserem Buch sind die Verwendung von OSM mit Google und OpenLayers recht einfach beschrieben. Das ist zwar nicht direkt ein Howto zum Umstieg, aber jeder, dessen Technik-Knowhow ausgereicht hat, um eine Google-Karte zu machen, wird damit auch eine OpenLayers-Karte machen koennen. Die Beispiele aus dem Buch kann man hier runterladen: http://openstreetmap.info/examples/webmap.html Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiles Downloader bremsen Server aus
On 10/09/2011 03:39 PM, ben wrote: Hallo, ja während ich hier so mitgelesen habe, habe ich auch immer an sowas gedacht. Mein Vorschlag den ich in die Runde schmeißen möchte dazu ist: http://vagrantup.com/ Damit kann man nämlich genau das machen. Man bietet dann ein fertiges Image an, was geneigter Benutzer nur noch starten muss und fertig ist der TileServer. Müsste man sich aber mal genauer angucken was da wie funktioniert. ich spiele seit einigen Wochen sowieso mit Vagrant (und Puppet) um für diverse Projekte Testsysteme bzw. -setups aufzusetzen. Ein osm2pgsql Import und Mapnik Render Setup steht da auch mit auf meiner Liste, allerdings bisher sehr weit unten. Die jetzt einfache(re) Verfügbarkeit aller benötigten Packages für Ubuntu lässt es dabei um einige Plätze aufrücken ... allerdings nicht vor dem nächsten Wochenende ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] DFS verwendet OSM
Am 08.10.2011 10:03, schrieb Carsten Schwede: Hallo, Moin! habe ich die Woche gefunden, die Deutsche Flugsicherung verwendet OSM in ihrem Life-Flugbewegungsprogramm. http://www.dfs.de/dfs/internet_2008/module/fliegen_und_umwelt/deutsch/fliegen_und_umwelt/flugverlaeufe/index.html (Flughafen anklicken und dann rechts auf STANLY_Track starten, ist ein Java Webstart- Programm) Dies ans ich ist ja schon spannend - solcherlei Meldungen hatten wir ja jetzt schon ein paar mal. Gibt es eigentlich schon eine Sammlung von solchen Referenzen, vielleicht im Wiki? Wenn nicht, dann sollten wir das unbedingt mal anfangen. Ich denke es ist gut, auf die Verwendung der Daten verweisen zu können. Viele Grüße nils -- kernel concepts GbRTel: +49-271-771091-12 Sieghuetter Hauptweg 48 D-57072 Siegen Mob: +49-176-21024535 http://www.kernelconcepts.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Karte für eine bessere Welt
*Von der Wallstreet in die Welt* *Die Revolution wächst* so titelt ein Beitrag über eine neue Bewegung der Freiheit: http://www.sein.de/gesellschaft/politik/2011/von-der-wallstreet-in-die-welt-die-revolution-waechst.html Meine Idee ist, das irgendwie kartografisch abzubilden... Gruppen, Aktionen, Berichte, Entwicklung (Ausbreitungs-Karten), georeferenzierte Linkliste, georeferenzierte Bilder, Videos... Irgendwie eine Infrastruktur bauen, eine Plattform, auf der Menschen zusammenfinden, weltweit und lokal, über Kulturgrenzen hinweg... Mich würde das begeistern! Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte für eine bessere Welt
Am 10.10.2011 14:00, schrieb Markus: *Von der Wallstreet in die Welt* *Die Revolution wächst* so titelt ein Beitrag über eine neue Bewegung der Freiheit: http://www.seins.de/gesellschafft/politik/2011/von-der-wallstreet-in-die-welt-die-revolution-waechst.html (...) Irgendwie eine Infrastruktur bauen, eine Plattform, auf der Menschen zusammenfinden, weltweit und lokal, über Kulturgrenzen hinweg... die Seite kommt mir was dubios vor (mensch beachte nur die Werbung an der Seite) ich denke da hängt sich wer dran Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte für eine bessere Welt
Kann ich nur unterstützen, sieht ziemlich esoterisch aus und hat so was von wir wissen was über die Weltverschwörung ;) Christian Am 10.10.2011 um 15:08 schrieb Steffen Heinz: Am 10.10.2011 14:00, schrieb Markus: *Von der Wallstreet in die Welt* *Die Revolution wächst* so titelt ein Beitrag über eine neue Bewegung der Freiheit: http://www.seins.de/gesellschafft/politik/2011/von-der-wallstreet-in-die-welt-die-revolution-waechst.html (...) Irgendwie eine Infrastruktur bauen, eine Plattform, auf der Menschen zusammenfinden, weltweit und lokal, über Kulturgrenzen hinweg... die Seite kommt mir was dubios vor (mensch beachte nur die Werbung an der Seite) ich denke da hängt sich wer dran Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte für eine bessere Welt
Hallo Steffen, die Seite kommt mir was dubios vor Ja, die Seite ist etwas eso... Richard Stallmann passt da vielleicht besser: http://www.youtube.com/watch?v=4MkkyEPQL5Afeature=player_embedded Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie kann/sollte man Zonen-Flächen taggen?
Hallo, ... site_zone finde ich viel zu allgemein. ... ... Ergo: protect_class=13 protection_title=Umweltzone Griesbach traffic_emission_zone=1 Neben Wasserschutzgebiets-Gewinnungszonen geht es z.B. bei Nationalpark-Schutzstufen um eine „Nullnutzungszone mit „Pufferzone(n)“. also als Vorschläge bzgl. allg. Nutzung/Ausbeutung/Gewinnung # buffer_zone=* # habitat_buffer_zone=* # catchment_zone=* # water_catchment_zone=* bzgl. Belastung # utilisation_zone=* # noise_exposure_zone=* # emission_zone=* # industrie_emission_zone=* # traffic_emission_zone=* ... in der Art. Die Werte wären ja wohl meist nummerisch. Ergo für die „Nullnutzungszone“: protect_class=2 protection_title=Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer buffer_zone=1 ... admin_level beschreibt die Hierarchie in der Verwaltungsklassifizierung und sagt das auch bereits im Key. site_zone hat hingegen keine thematische Aussage. ja, ist erstmal neutral und so für mehrere protected_areas anwendbar. Ich dachte site_zone = Teil einer Fläche / - eines Ganzen. Aber ok. site_zone wurde, zumindest in Europa, 13 Mal benutzt: 1 (2), 2 (2), 3 (2), II (2), C (1), B (1), I (1), IIIA (1), A (1) site_zone dann ausklingen lassen, vielleicht ergänzen mit etwas wie den oben genannten Schlüsseln. ... Grüße, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] DFS verwendet OSM
On 11-10-10 11:00, Nils Faerber wrote: Gibt es eigentlich schon eine Sammlung von solchen Referenzen, vielleicht im Wiki? Wenn nicht, dann sollten wir das unbedingt mal anfangen. Ich denke es ist gut, auf die Verwendung der Daten verweisen zu können. Für die parallel gerade diskutierte Google API findet sich was auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google_Maps_Example ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NorisBike Nürnberg nutzt Openstreetmap
Am 10.10.2011 09:06, schrieb Frederik Ramm: In unserem Buch sind die Verwendung von OSM mit Google und OpenLayers recht einfach beschrieben. Das ist zwar nicht direkt ein Howto zum Umstieg, aber jeder, dessen Technik-Knowhow ausgereicht hat, um eine Google-Karte zu machen, wird damit auch eine OpenLayers-Karte machen koennen. Den Unterschied zwischen dem Kartenanzeigeprogramm, dem Kartenrenderer und den Kartendaten muss man erst mal verstehen. Am ehesten gelingt das, wenn man eine Google-API mit OSM-Karte und OpenLayers mit Google-Karte vorführt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßen klassifizieren: nach Zustand oder Bedeutung?
Dieses Jahr war ich auf einigen Straßen unterwegs, die nicht unbedingt in das OSM-Klassifizierungsschema passen - zumindest meiner Meinung nach. Nachfolgend ein Beispiel aus Albanien. Die Straße war bei OSM als tertiary eingetragen: http://www.openstreetmap.org/?way=125823060 Von der Bedeutung der Straße gesehen ist diese Einordnung korrekt. Sie ist die einzige Verbindung von mehreren Dörfern untereinander und zur Außenwelt. Der Zustand der Straße dürfte den unerfahrenen Nicht-Albanier (wie auch mich) überraschen. Die Straße war an einigen Stellen für normale PKW nicht zu befahren. Als ich dort unterwegs war, traf ich nur Maultiere und richtige™ Jeeps. Mit dem Fahrrad benötigte ich für 30 km fünf (!) Stunden. Zugegeben, ohne Gepäck wäre ich etwas schneller gewesen. Vom Zustand her wäre der Weg wohl ein track mit grade 3-4 und smoothness (very) horrible. Als Kompromiss habe ich die Straße so getaggt: highway = tertiary smoothness = horrible surface = unpaved 4wd_only = yes (siehe auch http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=4wd#keys ) Ein paar Bilder zur Illustration: Furt bei Banja (nahe Permet) am Anfang der Strecke: http://malenki.ch/OSM/Bilder/fr/dscf_F30-2_011689_Fahrrad_vor_Furt_use_small.jpg guter Abschnitt: http://malenki.ch/OSM/Bilder/highway/dscf_F30-2_011712_AL_Fahrrad_und_Schildkröte_OSM.jpg http://malenki.ch/OSM/Bilder/highway/dscf_F30-2_011723_AL_getrocknete_Schlammpiste.jpg http://malenki.ch/OSM/Bilder/highway/dscf_F30-2_011724_AL_Bach_auf_Weg_OSM.jpg http://malenki.ch/OSM/Bilder/highway/dscf_F30-2_011737_AL_Wasser+Schlamm=Weg_OSM.jpg Wie würdet ihr diese Straße taggen? malenki (So kann man seine Urlaubsfotos unters Volk bringen :)) Nachschlag: Mehrfach fand ich auch Fernstraßen, deren Belag zwischen neu asphaltiert, wassergebundener Decke und grober Kiespiste variierte: http://malenki.ch/OSM/Bilder/fr/dscf_F30-2_011898_Fahrrad_auf_neuer_Strasse_mit_grobem_Kies_use_small.jpg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen klassifizieren: nach Zustand oder Bedeutung?
On 10/10/2011 09:41 PM, malenki wrote: Dieses Jahr war ich auf einigen Straßen unterwegs, die nicht unbedingt in das OSM-Klassifizierungsschema passen - zumindest meiner Meinung nach. Nachfolgend ein Beispiel aus Albanien. Die Straße war bei OSM als tertiary eingetragen: http://www.openstreetmap.org/?way=125823060 Von der Bedeutung der Straße gesehen ist diese Einordnung korrekt. Sie ist die einzige Verbindung von mehreren Dörfern untereinander und zur Außenwelt. Der Zustand der Straße dürfte den unerfahrenen Nicht-Albanier (wie auch mich) überraschen. Die Straße war an einigen Stellen für normale PKW nicht zu befahren. Als ich dort unterwegs war, traf ich nur Maultiere und richtige™ Jeeps. Mit dem Fahrrad benötigte ich für 30 km fünf (!) Stunden. Zugegeben, ohne Gepäck wäre ich etwas schneller gewesen. Wie würdet ihr diese Straße taggen? In etwa genau so wie du, mit vielleicht etwas blumigeren Attributen. Nach meinem Empfinden gibt's eine Einigung, dass der Rang/die Wichtigkeit einer Straße unter highway=* gemapped wird und die Eigenschaften unter Zusatzattributen, wie smoothness=* und surface=*. Und daran würd ich mich in jedem Fall halten. Mag ja sein, dass die Straßen nicht in überall auf der Welt perfekt asphaltiert sind, aber das fällt imo unter lokale Gegebenheiten. Genausogut könnte man dann bei der A8 stellenweise sagen, dass ist keine Autobahn, sondern maximal eine trunk road, weil sie so dringenden Sanierungsbedarf hat, dass praktisch überall Geschwindkeitsbegrenzungen stehen, weil die Straße so schlecht ist. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen klassifizieren: nach Zustand oder Bedeutung?
Am 10.10.2011 22:35, schrieb Norbert Wenzel: Mag ja sein, dass die Straßen nicht in überall auf der Welt perfekt asphaltiert sind, aber das fällt imo unter lokale Gegebenheiten. Genausogut könnte man dann bei der A8 stellenweise sagen, dass ist keine Autobahn, sondern maximal eine trunk road, weil sie so dringenden Sanierungsbedarf hat, dass praktisch überall Geschwindkeitsbegrenzungen stehen, weil die Straße so schlecht ist. Und den Kölner Ring könnte man als amenity=parking taggen... ;-) +1 für highway-Tag = Bedeutung im Straßennetz Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verkehrsinseln (war: TMC)
Am 10.10.2011 03:51, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 10. Oktober 2011 03:27 schrieb Stephan Wolffs.wo...@web.de: Am 10.10.2011 02:03, schrieb Martin Koppenhoefer: +1, wobei die Verkehrsinseln trotzdem nicht schlecht wären (also kurze Stücke Einbahn und getrennte Straßen vor dem unmittelbaren Kreuzungsbereich) Dem geringen Zuwachs an Genauigkeit stehen einige Nachteile entgegen: - es werden meist einige zusätzliche Abbiegeverbotsrelationen nötig - über die Kreuzung führende Relationen (route=bus, route=road) müssen aufgespalten werden und sind nicht mehr zusammenhängend - in der Kartendarstellung kann eine Straße fälschlich als Einbahnstraße erscheinen (z.B. [1] unter dem Marker) - ein Router produziert evtl. überflüssige Anweisungen (nach 40m rechts halten, dann nach 10m links abbiegen statt einfach nach 50m links abbiegen) - insbesondere für mobile GPS-Geräte mit begrenztem Speicherplatz und Rechenleistung werden Darstellung und Routenberechnung langsamer - die weitere Bearbeitung der Daten wird komplexer und fehleranfälliger. Einige Mapper werden möglicherweise abgeschreckt. Ich erfasse daher kleine Verkehrsinseln meist nicht. Wieso erfasst Du dann große, da gelten die Punkte alle auch? Ja, die Nachteile bleiben konstant, aber der Vorteil wächst mit der Größe der Verkehrsinsel. Die Inseln nicht zu erfassen hat ebenfalls einige Nachteile, im Gegensatz zu Deinem letzten Punkt wird die weitere Bearbeitung dadurch meist komplexer, dass die Vorgänger beim Mappen nicht nach klaren Regeln vorgegangen sind. Ich kann mir keine Situation vorstellen, in der eine Einmündung/ Kreuzung mit Trennung der Fahrbahnen für wenige Meter einfacher zu bearbeiten sein kann. Eigenschaften (maxspeed, surface, etc.) oder Routen (bus, road) werden mit Trennung etwas bzw. deutlich aufwändiger. Zusätzliche Abbiegeverbotsrelationen braucht man ggf. genau 1: wenn es verboten ist, am kreuzungsfernen Ende der Verkehrsinsel einen U-Turn zu machen (no left turn für den Way der wegführt). Wenn die Rechtsabbiegespur abgetrennt ist, braucht man 3 zusätzliche Abbiegeverbotsrelationen. An dieser Einmündung [1] sind es 6 Abbiegeverbotsrelationen für 3 Inseln. Der Punkt der Routeransagen sollte im Router gelöst werden, genaues Mapping hilft da meist, zu besseren Ergebnissen zu kommen, als wenn die Details fehlen. Kannst du ein Beispiel nennen, wo eine Zusatzansage vor einer kleinen Verkehrsinsel die Führung verbessert? Ich bevorzuge eine Ansage pro Kreuzung. Einbahnstraßen, die nicht in den Daten aber im Rendering als solche erscheinen, sind ein Bug, der keinen Einfluss aufs Mapping nehmen sollte. Natürlich wären Vorverarbeitungstools denkbar, die das Problem vermeiden. Mit den aktuellen Programmen und Renderern ist es wohl nicht möglich. Aber dann hätte man auch nur mit viel Aufwand den Zustand ohne Trennung rekonstruiert. Routingansagen für Fußgänger und querende Fahrradfahrer werden ungenauer ohne Details an dieser Stelle, Objekte die sich auf der Insel befinden sind gar nicht mehr topologisch richtig map-bar, etc. Selbst für Fußgänger und Fahrradfahrer finde ich eine Anweisung Überqueren sie die Ringstraße sinnvoller als Überqueren sie die Ringstraße, nach 8m überqueren sie die Ringstraße Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsinseln (war: TMC)
Am 11.10.2011 02:46, schrieb Stephan Wolff: Wenn die Rechtsabbiegespur abgetrennt ist, braucht man 3 zusätzliche Abbiegeverbotsrelationen. An dieser Einmündung [1] sind es 6 Abbiegeverbotsrelationen für 3 Inseln. Es fehlte: [1] http://osm.org/go/0HnL@GicS-- Gruß Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG
Hallo allerseits, Openstreetmap ist natuerlich vorwiegend ein mapping Projekt, aber die Software darum herum ist schon auch irgendwie wichtig, unter anderem um OpenStreetMap.org am laufen zu halten, das Leben der Mapper durch bessere Editoren und QA tools zu erleichtern oder einfach um aus einem Haufen Rohdaten nuetzliche Sachen zu basteln. Im Laufe der letzen Jahre ist bereits ein ziemlich beeindruckendes Software Oekosystem um OSM entstanden, aber dennoch gibt es viele gute und wichtige Ideen, die bislang nicht umgesetzt wurden, oder nuetzliche Programme die nicht mehr maintained werden da es oft nicht genug Entwickler gibt. Die Frage ist nun was kann man machen um mehr Entwickler fuer OpenStreetMap zu begeistern und die Entwickler unter uns in der Community davon zu ueberzeugen sich in Projekte einzubeziehen und patches zu schreiben z.B. um lang vermisste Funktionen zu ergaenzen oder Bugs zu beheben. Um dieser Frage nachzugehen haben sich ein paar Devs vor ein paar Wochen unter dem Schirm der Engineering Working Group (EWG) zusammen getan um zu schauen ob wir etwas tun koennen um den Einstieg in die OpenStreetMap Entwicklung zu erleichtern und mehr Leute dafuer begeistern koennen. Vorwiegend ist das Ziel mehr Leute fuer die Core Projekte zu begeistern wie z.B. Potlatch, den rails_port, xapi, nominatim, cgi_map oder anderen Projekten die derzeit auf den OSMF servern laufen, aber Dinge die die generelle Entwicklung von OSM basierter Software verbessern oder erleichtern koennen natuerlich auch Thema sein. Ein paar der Ueberlegungen die bislang angestellt wurden sind z.B. die Installationsdokumentation des rails_port zu verbessern, Virtuelle Machines mit allen noetigen Entwicklungstools und Softwaredependencies anzubieten, die Verwendung des dev-servers zu verbessern, oder hack weekends zu organisieren um Leute in Person beim Einstig zu helfen. Nun kann man aber lange darueber philosophieren was moegliche Gruende sind das nicht mehr Entwickler sich an diesen Projekten beteiligen, vielleicht einfacher ist es aber einfach euch zu fragen: Was wuerde euch motivieren patches zu schreiben? Was euch den Einstieg erleichtern? Wo liegen derzeit die groessten Huerden um sich zu beteiligen? Gibt es Dinge die das Leben einem erleichtern wuerde? Was wuerde diejenigen die bereits viele Patches geschrieben haben helfen noch mehr patches zu submitten? Wenn ihr zu diesen Themen Ideen, Anregungen, Vorschlaege oder Kommentare habt, schreibt sie hier nieder und ich werde sie dann in die EWG einbringen um zu sehen was man davon umsetzen kann. Natuerlich sind auch alle herzlich Willkomen sich direkt an der Engineering Working Group ( http://www.osmfoundation.org/wiki/Engineering_Working_Group ) selbst zu beteiligen, denn auch dort gilt das uebliche do-ocracy Prinzip. Sie trifft sich jeden Montag um 17:00 GMT (19:00 deutsche Sommerzeit) auf IRC unter #osm-ewg (Internet Relay Chat, auf dem OFTC server). Es ist insgesamt sehr informell. Logs der bisherigen Meetings gibt es unter http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes#Engineering_Working_Group Kai ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Articolo su OSMit a Padova
Ecco l'articolo sul Mattino di Padova di ieri: http://mattinopadova.gelocal.it/agenda/2011/10/09/news/due-giorni-con-i-mappatori-5118110 Ciao. luca -- Passa al software libero! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: Ciclabile in costruzione
Grazie a tutti, ho inserito il tratto come suggerito da Martin. Grazie --Messaggio originale-- Da: Martin Koppenhoefer A: openstreetmap list - italiano Rispondi a: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Ciclabile in costruzione Inviato: 10 Ott 2011 02:24 2011/10/9 Testa Cristian testa.crist...@tiscali.it: Il 09/10/2011 20:33, mima...@tin.it ha scritto: Ciao a tutti ho rilevato un tratto di ciclabile ancora chiuso ai ciclisti, volevo chiedervi come inserirla. Inserisco il tratto e scrivo chiusa o cosa? Io ci metterei tutti i tag soliti ed in più un bel construction=yes metterei highway=construction, construction=cycleway Se mettessi construction=yes saresti forzando tutti a riconnoscere questo tag (perchè altrimenti l'informazione interpretata è falsa), invece se mappi secondo il tagging sopra e un applicazione non riesce ad interpretare il tagging comunque omettera tutto invece di fare interpretazioni sbagliati. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Articolo su OSMit a Padova
Aggiornata pagina principale del wiki. Saluti Fabrizio Il 10 ottobre 2011 08:01, luca menini menini.l...@gmail.com ha scritto: Ecco l'articolo sul Mattino di Padova di ieri: http://mattinopadova.gelocal.it/agenda/2011/10/09/news/due-giorni-con-i-mappatori-5118110 Ciao. luca -- Passa al software libero! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Josm e pcn
Anche stamattina il server è down... speriamo sistemino le cose presto. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Josm-e-pcn-tp6873996p6875868.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Domande da principiante
Bene, grazie a tutti per le risposte! ^_^ Ora, mi dareste una occhiata all'area dell' aeroporto di Firenze Peretola ? (adesso non posso darvi il collegamento) Ho ricalcato le aree dei prati intorno alla pista, ma devo aver sbagliato qualcosa con Il multipoligono perché mi rappresenta in viola i prati medesimi e non le superfici asfaltate ! :( Eppoi qualsiasi nota è benvenuta ! Ciao, Ale. Da: Alessandro Chiostri [mailto:a.chios...@barbagli.it] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 17.02 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: [Talk-it] R: Domande da principiante Bene allora ... Qui fuori c'è un chilometro e mezzo di strada che è stata divisa (male) in due carreggiate con aiuola larga un paio di metri a far da spartitraffico. In dei punti questo si interrompe, e se ciò avviene in corrispondenza di una strada secondaria dalla quale è possibile immettersi sulla principale svoltandi anche a sinistra, allora va da sé che le due carreggiate verranno unite da un pezzerttino di way perpendicolare, ma se lo spartitraffico manca per 30/40 metri ? Si ritorna ad indicare una way singola ? Ed in questi casi il passaggio da 1 a 2 way ( da 1 a 2 carreggiate) deve formare visivamente una T oppure una Y ? -Messaggio originale- Da: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 11.27 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano Il 06 ottobre 2011 11:26, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: E a proposito, ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un indirizzo più adatto ? questo è il posto giustissimo! Ciao, Alessandro -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra
Ciao ma il type=restriction lo metto sopra e poi la relazione sotto? Ho provato ma poi potlach non mi salva mi dice che forse c'è un bug? Ho trovato una decina di svincoli problematici senza restrizione di svolta a sinistra ma poi con osm inspector svolta ugualmente ? Bo proverò con josm anche se mi balla troppo sul pc Messaggio originale Da: da...@debian.org Data: 09/10/2011 20.03 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra On Sun, 9 Oct 2011 19:11:38 +0200, beppebonin\@libero\.it wrote: Sto facendo alcune restrizioni agli svincoli che non le hanno, ma mi è sorto un ennesimo dubbio qualcuno mi potrebbe scrivere la sintassi corretta nelle caselle relation id role potlach2 per fare una restrizione di no_left_turn? E come si fa ad agganciarla alla strada successiva? Con JOSM? Nella relazione usa: type=restriction restriction=no_left_turn Dopodiché aggiungi come membri: 1) la strada da dove arrivi (ruolo from) 2) il nodo di incrocio tra le due strade (ruolo via) 3) la strada dove NON puoi andare (ruolo to) Fa' attenzione a dividere le due strade all'altezza del nodo di incrocio. Un esempio (anche se questo è only_straight_on, ma il concetto è uguale): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1540385 from: http://www.openstreetmap.org/browse/way/34833009 via: http://www.openstreetmap.org/browse/node/408160226 to: http://www.openstreetmap.org/browse/way/115866042 Considera che, molto spesso, al posto di una restrizione no_*_turn, può essere più indicato un altro tipo di restrizione. Ad esempio, se non puoi girare a sinistra ma a destra non hai comunque alcuna strada, secondo me è più indicato un only_straight_on. Eventualmente indica la zona dove andrebbe la restrizione ;) Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra
Gli svincoli più importanti sono sulla superstrada del santo sr308 tipo a san michele delle badesse se hai tempo prova a gurdare cosa sbaglio grazie che faticaccia sti svincoli:) Messaggio originale Da: da...@debian.org Data: 09/10/2011 20.03 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra On Sun, 9 Oct 2011 19:11:38 +0200, beppebonin\@libero\.it wrote: Sto facendo alcune restrizioni agli svincoli che non le hanno, ma mi è sorto un ennesimo dubbio qualcuno mi potrebbe scrivere la sintassi corretta nelle caselle relation id role potlach2 per fare una restrizione di no_left_turn? E come si fa ad agganciarla alla strada successiva? Con JOSM? Nella relazione usa: type=restriction restriction=no_left_turn Dopodiché aggiungi come membri: 1) la strada da dove arrivi (ruolo from) 2) il nodo di incrocio tra le due strade (ruolo via) 3) la strada dove NON puoi andare (ruolo to) Fa' attenzione a dividere le due strade all'altezza del nodo di incrocio. Un esempio (anche se questo è only_straight_on, ma il concetto è uguale): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1540385 from: http://www.openstreetmap.org/browse/way/34833009 via: http://www.openstreetmap.org/browse/node/408160226 to: http://www.openstreetmap.org/browse/way/115866042 Considera che, molto spesso, al posto di una restrizione no_*_turn, può essere più indicato un altro tipo di restrizione. Ad esempio, se non puoi girare a sinistra ma a destra non hai comunque alcuna strada, secondo me è più indicato un only_straight_on. Eventualmente indica la zona dove andrebbe la restrizione ;) Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Articolo su OSMit a Padova
Il 10 ottobre 2011 08:15, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Aggiornata pagina principale del wiki. scusa fabri non ho capito cos'hai aggiornato Saluti Fabrizio -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Articolo su OSMit a Padova
la pagina principale di http://openstreetmap.it sezione News della comunita' italiana Saluti Fabrizio Il 10 ottobre 2011 09:08, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Il 10 ottobre 2011 08:15, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Aggiornata pagina principale del wiki. scusa fabri non ho capito cos'hai aggiornato Saluti Fabrizio -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Articolo su OSMit a Padova
Il 10 ottobre 2011 08:01, luca menini menini.l...@gmail.com ha scritto: Ecco l'articolo sul Mattino di Padova di ieri: http://mattinopadova.gelocal.it/agenda/2011/10/09/news/due-giorni-con-i-mappatori-5118110 solo per completezza, l'articolo originale era più corposo (3800 caratteri) ma il giornale richiedeva al massimo 1200 caratteri ed è stato leggermente limato Ciao. luca -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra
ciao ora provo con josm se è più stabile l'ultima versione potlach mi da spesso bug gli svincoli sono sulla sr308 superstrada del santo tipo lo svincolo di borgoricco san michele delle badesse, l'ho già segnalato a david se hai tempo prova a vedere cosa accidenti sbaglio grazie che faticaccia sti svincoli:) Messaggio originale Da: grop...@gmail.com Data: 09/10/2011 21.27 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra Il 09 ottobre 2011 19:11, beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it ha scritto: Sto facendo alcune restrizioni agli svincoli che non le hanno, ma mi è sorto un ennesimo dubbio qualcuno mi potrebbe scrivere la sintassi corretta nelle caselle relation id role potlach2 per fare una restrizione di no_left_turn? E come si fa ad agganciarla alla strada successiva? Con JOSM? In JOSM c'è anche un plugin che facilita la creazione delle restrizioni di svolta. Per ottenerlo vai su Modifica -- Preferenze -- Configura estensioni -- turnrestriction. Riavvia JOSM e clicca sulla nuova icona con il divieto di svolta. Giocandoci un po' si capisce come usarlo, altre info sono sul wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM_Relations_and_Turn_Based_Restrictions Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Re: sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra
Giusto. Direi pure che è preferibile , visto che nel Codice della Strada non esistono più da anni i cartelli di divieto di svolta ma soltanto quelli con le direzioni consentite Considera che, molto spesso, al posto di una restrizione no_*_turn, può essere più indicato un altro tipo di restrizione. Ad esempio, se non puoi girare a sinistra ma a destra non hai comunque alcuna strada, secondo me è più indicato un only_straight_on. Eventualmente indica la zona dove andrebbe la restrizione ;) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra
-Original Message- From: beppebo...@libero.it [mailto:beppebo...@libero.it] Sent: lunedì 10 ottobre 2011 09:12 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra gli svincoli sono sulla sr308 superstrada del santo tipo lo svincolo di borgoricco san michele delle badesse, l'ho già segnalato a david se hai tempo prova a vedere cosa accidenti sbaglio grazie che faticaccia sti svincoli:) Ho guardato lo svincolo, ho notato che sbagli i membri e i ruoli della relazione. La relazione di tipo restriction deve avere 3 membri: - con ruolo from, la way da cui arrivi (tale way deve terminare sul nodo di incrocio, se necessario la spezzi) - con ruolo via il nodo di incrocio - con ruolo to la way (tale way deve partire dal nodo di incrocio, se necessario la spezzi) in cui non puoi proseguire (nel caso di una restriction del tipo no_*) oppure quella in cui devi proseguire (nel caso di una restriction del tipo only_*). Tu hai assegnato ruolo to alle way che dovrebbero avere ruolo from, e non inserisci il nodo con ruolo via e la way che deve avere ruolo to. Ho modificato (spero correttamente) le relazioni dello svincolo di borgoricco san michele delle badesse, prova a dargli un'occhiata se ora ti è più chiaro. Ho anche modificato, come ti hanno già suggerito, le relazioni di divieto di svolta (no_*) in relazioni di direzioni consentite (only_*), per rispecchiare la segnaletica italiana (per il router funzionerebbero anche le no_*) Complimenti per il lavoro che stai facendo, tutti gli svincoli andrebbero mappati come fai tu, anche se pochi lo fanno. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Domande da principiante
Il 10/10/2011 8:47, Alessandro Chiostri ha scritto: Ora, mi dareste una occhiata all’area dell’ aeroporto di Firenze Peretola ? (adesso non posso darvi il collegamento) L'apron è solo la piazza di parcheggio, il poligono che hai usato per indicare tutto l'aeroporto va taggato con aeroway=aerodrome, come indicato qui: aeroway=aerodrome In questo modo non c'è neanche bisogno della relazione, perché i prati fanno sempre parte dell'aeroporto. Le istruzioni per mappare gli aeroporti sono qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Airports -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Vuoi fare un regalo davvero originale? Su MisterCupido.com puoi crearlo tu! Personalizza con le tue foto: quadri, tazze, puzzle, cuscini, peluche... Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11450d=10-10 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra
Per stare in tema di editor online, mapzen [1] si vanta di avere un editor delle restrizioni di svolta molto intuitivo. Io non l'ho mai provato, però. Paolo P. [1] http://mapzen.cloudmade.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: Domande da principiante
Bene, grazie. Giorni fa è stato scritto che il bordo di un prato accanto ad una strada (o un campo, un lago, un parcheggio…) non deve toccare la way della strada –perché la prima indica il centro e non il bordo della seconda – ma come bisognerebbe comportarsi nell ‘indicare l’area aeroportuale e la sua recinzione ? Sovrapponiamo le due way ? Quella dell’area e quella della recinzione ? Ciao. -Messaggio originale- Da: Giacomo Boschi [mailto:gwil...@email.it] Inviato: lunedì 10 ottobre 2011 10.38 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: Domande da principiante Il 10/10/2011 8:47, Alessandro Chiostri ha scritto: Ora, mi dareste una occhiata all’area dell’ aeroporto di Firenze Peretola ? (adesso non posso darvi il collegamento) L'apron è solo la piazza di parcheggio, il poligono che hai usato per indicare tutto l'aeroporto va taggato con aeroway=aerodrome, come indicato qui: aeroway=aerodrome In questo modo non c'è neanche bisogno della relazione, perché i prati fanno sempre parte dell'aeroporto. Le istruzioni per mappare gli aeroporti sono qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Airports -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Vuoi fare un regalo davvero originale? Su MisterCupido.com puoi crearlo tu! Personalizza con le tue foto: quadri, tazze, puzzle, cuscini, peluche... Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11450d=10-10 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: Domande da principiante
Il giorno 10 ottobre 2011 10:53, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: Giorni fa è stato scritto che il bordo di un prato accanto ad una strada (o un campo, un lago, un parcheggio…) non deve toccare la way della strada –perché la prima indica il centro e non il bordo della seconda – ma come bisognerebbe comportarsi nell ‘indicare l’area aeroportuale e la sua recinzione ? Sovrapponiamo le due way ? Quella dell’area e quella della recinzione ? La topologia è sovrana. Se l'area aeroportuale finisce esattamente dove c'è la recinzione, allora le si facciano coincidere. Allo stesso modo, se un parco è delimitato da un muro, si usa una sola way (o due way coincidenti, ma a me piace meno) sia per leisure=park sia per barrier=wall. Ciao. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: Domande da principiante
Però per poter indicare un area abbiamo bisogno di un percorso chiuso ed unico , mentre la delimitazione potrebbe essere in dei punti una rete , in altri un muro , in altri un edificio ... Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: lunedì 10 ottobre 2011 10.57 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Domande da principiante Il giorno 10 ottobre 2011 10:53, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.itmailto:a.chios...@barbagli.it ha scritto: Giorni fa è stato scritto che il bordo di un prato accanto ad una strada (o un campo, un lago, un parcheggio...) non deve toccare la way della strada -perché la prima indica il centro e non il bordo della seconda - ma come bisognerebbe comportarsi nell 'indicare l'area aeroportuale e la sua recinzione ? Sovrapponiamo le due way ? Quella dell'area e quella della recinzione ? La topologia è sovrana. Se l'area aeroportuale finisce esattamente dove c'è la recinzione, allora le si facciano coincidere. Allo stesso modo, se un parco è delimitato da un muro, si usa una sola way (o due way coincidenti, ma a me piace meno) sia per leisure=park sia per barrier=wall. Ciao. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: R: Domande da principiante
Il 10/10/2011 11:09, Alessandro Chiostri ha scritto: Però per poter indicare un area abbiamo bisogno di un percorso chiuso ed unico , mentre la delimitazione potrebbe essere in dei punti una rete , in altri un muro , in altri un edificio … Non esiste una soluzione impeccabile perché non esiste il tipo di dato area in osm (anche se a quanto ho capito le cose potrebbero cambiare fra poco). Come hai già avuto modo di sperimentare, esistono diverse soluzioni che però non sono applicabili universalmente: di solito si usa un singolo percorso chiuso e si mette il tag su quest'ultimo. Se ci può essere un ambiguità si aggiunge anche il tag area=yes così è chiaro che il tag descrive ciò che esiste all'interno della percorso e non il percorso in sé. La soluzione più evoluta è l'uso dei multipoligoni, che oltre a permettere di mappare i buchi nelle aree, offrono la possibilità di separare i tag della area (che vanno nella relazione) dai tag del perimetro. Quindi la soluzione più pulita secondo me è la seguente: - Disegna il confine dell'area, taggando appropriatamente i vari elementi lineari (muri, siepi, eccetera) - Prendi tutti i segmenti così creati e li raccogli in una relazione, con ruolo outer, e aggiungi alla relazione il tag che descrive la superficie recintata. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Centinaia di Idee Regalo a partire da 1 euro! Su MisterCupido.com alta qualita' a prezzi imbattibili... e spedizioni in 2/3 giorni! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11452d=10-10 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: R: Domande da principiante
Il 10/10/2011 11:09, Alessandro Chiostri ha scritto: Però per poter indicare un area abbiamo bisogno di un percorso chiuso ed unico , mentre la delimitazione potrebbe essere in dei punti una rete , in altri un muro , in altri un edificio … Se hai bisogno di un esempio, guarda questo giardino che ho mappato come multipoligono apposta per distinguere fra muro e siepe: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/447839 -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Peluche Originali Disney, Simpson, Bugs Bunny, Spongebob... a partire da soli Euro 9.90! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11654d=10-10 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: R: Domande da principiante
Benissimo! (intanto mi è arrivato l'altro messaggio con l'esempio di Giacomo) Allora se una parte del confine è il muro esterno di un edificio, qusto farà parte di 2 relazioni, cioè quella che indica il perimetro dell'area e quella che indica il perimetro dell'edificio ? -Messaggio originale- Da: Giacomo Boschi [mailto:gwil...@email.it] Inviato: lunedì 10 ottobre 2011 11.27 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: R: Domande da principiante Il 10/10/2011 11:09, Alessandro Chiostri ha scritto: Però per poter indicare un area abbiamo bisogno di un percorso chiuso ed unico , mentre la delimitazione potrebbe essere in dei punti una rete , in altri un muro , in altri un edificio … Non esiste una soluzione impeccabile perché non esiste il tipo di dato area in osm (anche se a quanto ho capito le cose potrebbero cambiare fra poco). Come hai già avuto modo di sperimentare, esistono diverse soluzioni che però non sono applicabili universalmente: di solito si usa un singolo percorso chiuso e si mette il tag su quest'ultimo. Se ci può essere un ambiguità si aggiunge anche il tag area=yes così è chiaro che il tag descrive ciò che esiste all'interno della percorso e non il percorso in sé. La soluzione più evoluta è l'uso dei multipoligoni, che oltre a permettere di mappare i buchi nelle aree, offrono la possibilità di separare i tag della area (che vanno nella relazione) dai tag del perimetro. Quindi la soluzione più pulita secondo me è la seguente: - Disegna il confine dell'area, taggando appropriatamente i vari elementi lineari (muri, siepi, eccetera) - Prendi tutti i segmenti così creati e li raccogli in una relazione, con ruolo outer, e aggiungi alla relazione il tag che descrive la superficie recintata. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Centinaia di Idee Regalo a partire da 1 euro! Su MisterCupido.com alta qualita' a prezzi imbattibili... e spedizioni in 2/3 giorni! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11452d=10-10 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: R: R: Domande da principiante
Il 10/10/2011 11:37, Alessandro Chiostri ha scritto: Benissimo! (intanto mi è arrivato l'altro messaggio con l'esempio di Giacomo) Allora se una parte del confine è il muro esterno di un edificio, qusto farà parte di 2 relazioni, cioè quella che indica il perimetro dell'area e quella che indica il perimetro dell'edificio ? Sì, come hai intuito, con le relazioni si ha il vantaggio di gestire bene le aree adiacenti. Anche se questo richiede un po' di lavoro aggiuntivo rispetto alla mappatura tradizionale, specialmente impone di spezzare opportunamente i segmenti. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Vuoi fare un regalo davvero originale? Su MisterCupido.com puoi crearlo tu! Personalizza con le tue foto: quadri, tazze, puzzle, cuscini, peluche... Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11450d=10-10 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: R: R: Domande da principiante
2011/10/10 Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it: Benissimo! (intanto mi è arrivato l'altro messaggio con l'esempio di Giacomo) Allora se una parte del confine è il muro esterno di un edificio, qusto farà parte di 2 relazioni, cioè quella che indica il perimetro dell'area e quella che indica il perimetro dell'edificio ? si, in teoria si. In pratica valuterei che cos'è più facile. In casi dove si tratta di riusare soltanto _un_ segmento trovo la soluzione multipoligono eccesiva (dovresti creare 1 way in più e 2 relazioni in più invece di sovraporre 1 segmento). Dipende anche se c'è già un multipoligono oppure lo dovresti creare ex-nuovo. (Segnalo in questo contesto il plugin multipoligono che fa convertire un area classica in un multipoligono con un click). Riguardando il tag aeroway=aerodrome segnalo invece che c'è anche aeroway=airport che renderizza in mapnik 2 livelli prima di aerodrome con una icona più visibile (quindi secondome si potrebbe utilizzare per gli aeroporto grandi). La documentazione è scarza: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dairport ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra
scusa ma ci si deve iscrivere o si scarica liberamente che lo provo? Messaggio originale Da: pa...@z2z.it Data: 10/10/2011 13.28 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra Il 10 ottobre 2011 10:45, Paolo Pozzan pa...@z2z.it ha scritto: Per stare in tema di editor online, mapzen [1] si vanta di avere un editor delle restrizioni di svolta molto intuitivo. Io non l'ho mai provato, però. Paolo P. [1] http://mapzen.cloudmade.com/ Mi autocito per dire che ho provato la funzione di impostazione delle turn restrictions su Mapzen ed è veramente semplice e intuitiva. In pratica basta selezionare il nodo dove si congiungono le way e fare clic su edit turn restrictions. A quel punt appariranno delle auto per ogni senso di marcia con delle frecce verdi (svolta consentita), che si possono trasformare in rosse (svolta proibita) con un semplice clic. È più semplice a farsi che a dirsi. Ho verificato poi con Merkaartor e in effetti la relazione è stata inserita correttamente. Ecco la mia prova: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9520570 Ciao Paolo P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creare tiles usando Mapnik e mod_tile
Ciao a tutti. Grazie Martin per le indicazioni. Racconto un po' perché magari è utile ad altri. Martin Koppenhoefer wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contours http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hillshading_with_Mapnik http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ASTER http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SRTM http://srtm.csi.cgiar.org/ Ho cominciato con le curve di livello, scaricando i dem da http://dds.cr.usgs.gov/srtm/version2_1/ Con le curve di livello la faccenda è andata relativamente liscia, anche se a posteriori ho qualche dubbio sulla qualità. Poi ho messo mano all'hillshading, usando gli stessi dati dem che avevo scaricato per le curve. Qui (ovviamente) è venuto fuori il problema degli artefatti, che per le zone di montagna sono assolutamente inaccettabili. Allora ho scaricato un po' di dati di prova da http://srtm.csi.cgiar.org/, ottenendo sicuramente migliori risultati per i buchi; se uso le tile 5x5 però vengono fuori dei gif pixellati oppure, se interpolo (-tr 16 16) vengono fuori dei gif enormi al limite della ingestibilità. Sono arrivato anche alle tile 1x1, del tipo srtm_39_04_3_4.zip, e con questi ultimi direi che va benino, ma devo ancora ragionarci sopra e decidere se il gioco vale la candela. Potrei dare una guardata anche a http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html#alps, dove sembra ci siano dati dem a 1, ma poi avrò problema con le procedure di rendering che sono tutte pensate per dati a 3 ?? Insomma sono in una fase di riflessione :) anche perchè non so quanto possa rendere l'hillshading a zoom elevati, che sono poi quelli che mi mancano e che hanno dato origine al progetto di creare un server locale. Cambiare metodo e provare a colorare per quota? Grazie ancora per la pazienza. Paolo -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Creare-tiles-usando-Mapnik-e-mod-tile-tp6861737p6876618.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] nuove mailing list
Come annunciato ad OSMit erano state richieste tre nuove mailing list italiane e da oggi sono attive: - talk-it-bici [0]: su richiesta di Volker Schimdt la mailing list serve per discutere elementi legati alla bicicletta - talk-it-liguria [1]: su mia richiesta per discutere di elementi riguardanti la liguria - talk-it-trentino [2]: su mia richiesta per discutere di elementi riguardanti il trentino Prego gli interessati di iscriversi [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-bici [1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-liguria [2] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino PS Cercate di rispettare Etiquette [3] e Netiquette [4] [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette [4] http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette#I_comandamenti_dell.27e-mail -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: R: R: Domande da principiante
Allora passiamo alla pratica . Il piazzale di parcheggio dell'aeroporto è dunque uno di quei casi nei quali mi sembra il caso di far coincidere le way. (in alternativa? Creare una relazione per ogni prato ed edificio che lo toccano non mi pare il caso) Dopo aver creato un way non posso crearne una seconda ricalcando la stessa linea , perché i nodi diventerebbero comuni ad entrambe, quindi ? Andrà bene : - spostare la aiuola/edificio/lago originale - fare un copia ed incolla del medesimo. - da quello copiato eliminare tutte le parti che non servono - ripetere più volte le prime 3 operazioni- - unire tutti i segmenti ottenuti - rimettere a posto gli originali traslati. Ale. -Messaggio originale- Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Inviato: lunedì 10 ottobre 2011 12.07 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: R: R: Domande da principiante 2011/10/10 Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it: Benissimo! (intanto mi è arrivato l'altro messaggio con l'esempio di Giacomo) Allora se una parte del confine è il muro esterno di un edificio, qusto farà parte di 2 relazioni, cioè quella che indica il perimetro dell'area e quella che indica il perimetro dell'edificio ? si, in teoria si. In pratica valuterei che cos'è più facile. In casi dove si tratta di riusare soltanto _un_ segmento trovo la soluzione multipoligono eccesiva (dovresti creare 1 way in più e 2 relazioni in più invece di sovraporre 1 segmento). Dipende anche se c'è già un multipoligono oppure lo dovresti creare ex-nuovo. (Segnalo in questo contesto il plugin multipoligono che fa convertire un area classica in un multipoligono con un click). Riguardando il tag aeroway=aerodrome segnalo invece che c'è anche aeroway=airport che renderizza in mapnik 2 livelli prima di aerodrome con una icona più visibile (quindi secondome si potrebbe utilizzare per gli aeroporto grandi). La documentazione è scarza: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dairport ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: R: R: R: Domande da principiante
Il giorno 10 ottobre 2011 15:25, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: Dopo aver creato un way non posso crearne una seconda ricalcando la stessa linea , perché i nodi diventerebbero comuni ad entrambe, quindi ? Sì, puoi. Ovviamente questo ha dei pro e dei contro: - PRO: è immediato. - CONTRO: agganci i nodi per sempre (non è vero, si possono staccare facilmente), ma in fondo questo è giusto quando le way (o i loro segmenti) coincidono finiscamente. Ale. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Re: sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra
Il 10 ottobre 2011 13:54, beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it ha scritto: scusa ma ci si deve iscrivere o si scarica liberamente che lo provo? È un editor online come Potlatch, quindi senza installazione, ma essendo esterno a OSM bisogna: 1. registrarsi sul sito di CloudMade e 2. accreditare Mapzen a salvare le modifiche con il nostro account OSM (ma lo chiede in automatico la prima volta). Unico svantaggio è che è tutto in inglese. Paolo P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
2011/10/9 emmexx emm...@tiscalinet.it: A questo punto chiedo cortesemente se qualcuno mi sa dare indicazioni su come trasformare da coordinate geografiche a cartesiane il mio file shape o come vanno strutturati i parametri di ogr2ogr per tener conto di questo fatto. Hai già provato, sul portale della Lombardia, a mettere Roma 1940 geodetic come origine? Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] plugin OSM per joomla 1.7
Verifica se esiste qualche modulo per Joomla 1.7 equivalente al legacy mode di Joomla 1.5 Serve a rendere retrocompatibile la 1.5 Oppure contatta gli autori di injooosm e chiedigli se stanno effettuando il porting alla 1.6-1.7 (alla luce dell'ormai imminente termine del supporto di j1.5). Ciao /niubii/ Il giorno 09 ottobre 2011 14:31, Marco Ciampa ciam...@libero.it ha scritto: On Thu, Oct 06, 2011 at 08:34:59PM +0200, niubii wrote: Parliamone. :-) Di che cosa hai bisogno? Io uso injoosm [1] per joomla 1.5 Se ti va puoi dare un'occhiata [2] sezione itinerari. Bellissimo! Ciao /niubii/ [1] http://sourceforge.net/projects/injooosm/ [2] http://www.bike3.it 2011/10/6 Marco Ciampa ciam...@libero.it Qualcuno ha esperienza in merito? Consigli? Volevo semplicemente inserire la mappa della mia scuola evitando di usare Googlemaps con il sito di prossima costruzione con Joomla 1.7.1 ma non ho trovato plugin compatibili (e anche quello che usi tu è per l'1.5...) -- Marco Ciampa ++ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | ++ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
Il 10/10/2011 04:49 PM, Federico Cozzi scrisse: Hai già provato, sul portale della Lombardia, a mettere Roma 1940 geodetic come origine? Potrei dire di si' e mentire spudoratamente. ;-) In realta', nel delirio totale alla ricerca della strada giusta per fare questa benedetta conversione, devo aver deciso che quel sistema era l'equivalente degli altri 2 (est e ovest) per Sicilia e Sardegna. E quindi non ho nemmeno provato. :-( Ci ho pero' provato ora ottenendo: Proxy Error The proxy server received an invalid response from an upstream server. The proxy server could not handle the request POST /convxy/Default.aspx. Reason: Error reading from remote server ovvero il solito errore. :-( Evidentemente c'e' qualche aspetto della questione che mi sfugge ed il dover mettere insieme troppe nozioni di cui non ho molta padronanza non mi aiuta. Ho anche chiesto aiuto sulla ml di gdal ma l'unica persona che mi ha risposto mi ha sostanzialmente rimandato i parametri che gia' aveva postato Luca Delucchi, senza chiarirmi il problema. Scrivo qui qualche pensiero a ruota libera, corrigetemi se sbaglio. - le trasformazioni per passare da un sistema all'altro presuppongono che i dati in input siano fatti in un certo modo. Per intenderci: proj +proj=poly 100 100 da' errore perche' si aspetta 2 numeri tra 0 e 90 e tra -180 e 180 mentre invproj +proj=poly 100 100 restituisce correttamente longitudine e latitudine. - siccome ogr2ogr utilizza proj come libreria d'appoggio per le trasformazioni di sistemi, posso supporre che valga la stessa logica del comando proj. Se i miei dati di input rientrano nei limiti specificati per quella trasformazione non ci sono problemi. E nel mio caso cosi' e': le coordinate sono tutte comprese nell'intorno di (9°, 45°). Solo che probabilmente ogr2ogr non considera i numeri in input come coordinate geografiche, ma cartesiane. Il risultato della trasformazione e' quindi errato. - in alcuni documenti vengono indicate le equazioni necessarie per passare da coord. geografiche a cartesiane (per il sistema Mercatore trasverso). - mi aspetto che sia possibile dire ad ogr2ogr come sono fatti i dati che gli vengono dati in pasto: coordinate geografiche o cartesiane. Non sono riuscito a capire se ci sia qualche opzione di ogr2ogr, se sia necessario scrivere qualcosa negli srs, se sia necessario scrivere un srs da zero perche' nessuno si e' mai posto il problema o lo ha mai pubblicato - infine potrei non aver capito nulla. In ogni caso chi mi ha fornito lo shape e' riuscito, tramite expertgps, ad esportare i file in formato kml: Uno dei punti dello shape passa da coordinate 9.170837078374765 45.525406361655726 a 9.17047473 45.52613180 ben piu' sostanziale di quel che avevo ottenuto io: 9.170837078374774 45.525406361655769 Comunque se qualcuno e' in grado di chiarirmi le idee o indicarmi la retta via, e' il benvenuto. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
Il 09 ottobre 2011 17:07, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Tutto cio' mi porta a dedurre che: 1. il tool di trasformazione della regione lombardia funziona con shape con coordinate cartesiane e non geografiche 2. i parametri di conversione da roma1940 a epsg:4326 che si trovano in giro, e che ha allegato anche Luca Delucchi, funzionano solo se lo shape di partenza e' in coordinate cartesiane. scusa, avevo sottointeso che fossero dati in GaussBoaga. Se mi dici il sistema di proiezione di partenza ti dico la stringa corretta. manda il risultato di: ogrinfo -al -so tuofiledipartenza grazie maxx -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
2011/10/10 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: 2. i parametri di conversione da roma1940 a epsg:4326 che si trovano in giro, e che ha allegato anche Luca Delucchi, funzionano solo se lo shape di partenza e' in coordinate cartesiane. scusa, avevo sottointeso che fossero dati in GaussBoaga. Se mi dici il sistema di proiezione di partenza ti dico la stringa corretta. manda il risultato di: Sì penso proprio che il problema sia questo. I dati del nostro amico sono in Roma1940 (datum, cioè forma dell'ellissoide) ma non sono nei due fusi Monte Mario Ovest o Est (proiezione in coordinate cartesiane) In altri termini sono in EPSG:4265. Qui ci sono alcuni termini: http://www.sardegnaterritorio.it/documenti/6_83_20100318173013.pdf Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
Il 10/10/2011 06:29 PM, Luca Delucchi scrisse: scusa, avevo sottointeso che fossero dati in GaussBoaga. Se mi dici il sistema di proiezione di partenza ti dico la stringa corretta. manda il risultato di: ogrinfo -al -so tuofiledipartenza In teoria e' in gauss-boaga. Ovviamente bisogna intendersi sul fatto che se uno shape ha scritto dentro gauss-boaga, lo sia veramente. :-) L'output di ogrinfo lo avevo gia' incluso in un post precedente. Reincludo qui sotto. Vedi anche cio' che ho scritto negli altri post... grazie maxx INFO: Open of `mioshape.shp' using driver `ESRI Shapefile' successful. Layer name: mioshape Geometry: Line String Feature Count: 185 Extent: (9.048641, 45.413654) - (9.267740, 45.527227) Layer SRS WKT: GEOGCS[GCS_Roma_1940, DATUM[Roma_1940, SPHEROID[International_1924,6378388,297]], PRIMEM[Greenwich,0], UNIT[Degree,0.017453292519943295]] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
Il 10/10/2011 06:38 PM, Federico Cozzi scrisse: In altri termini sono in EPSG:4265. Qui ci sono alcuni termini: http://www.sardegnaterritorio.it/documenti/6_83_20100318173013.pdf Ci manca anche che mi metta a leggere un altro documento! Oltre ai 20 tab di firefox aperti, i vari pdf scaricati e le decine di pagine che mi sono gia' letto in questi giorni. Con scarsi risultati peraltro... ;-) Bene! Quindi i dati sono in EPSG:4265. Ma perche' non vengono trasformati dal tool della regione? Puo' esserci un errore nello shape? ogrinfo mi fa vedere tutte le linestring dello shape e non segnala errori. ciao maxx p.s. quindi mi sono dannato per 2 giorni per colpa di Luca??? ;-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Josm e pcn
Avviso Nei giorni 11-12-13 Ottobre 2011 il Catalogo dei Metadati e il Visualizzatore Cartografico saranno interessati da alcuni importanti interventi di aggiornamento. Ci scusiamo per i possibili disservizi arrecati, sarà nostra premura ripristinare il servizio al più presto. Ma se è dall'11 perchè ha problemi da ieri? :/ Il giorno 10 ottobre 2011 08:16, morsi mo...@inwind.it ha scritto: Anche stamattina il server è down... speriamo sistemino le cose presto. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Josm-e-pcn-tp6873996p6875868.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
2011/10/10 emmexx emm...@tiscalinet.it: In teoria e' in gauss-boaga. Ovviamente bisogna intendersi sul fatto che se uno shape ha scritto dentro gauss-boaga, lo sia veramente. :-) Gauss-Boaga è una proiezione. Converte coordinate sferiche (geografiche) in coordinate piane (cartesiane). Se il tuo file contiene coordinate geografiche (lat e lon) allora NON è Gauss-Boaga. La confusione nasce dal fatto che Gauss-Boaga va storicamente a braccetto con Roma1940, che è un datum, cioè la forma di un ellissoide. Le tue coordinate sono in Roma1940, quindi vanno comunque convertite in WGS84 che è un altro ellissoide. Nota che convertire da sferiche a piane (o viceversa) senza cambio di ellissoide è molto semplice - non si introducono errori (tranne quelli di arrotondamento di calcolo) Il casino nasce con la conversione di ellissoide, che introduce sempre un margine di errore (si tratta dei parametri di Bursa Wolf) che - per essere minimizzato - richiede di applicare dei parametri il più indicati possibile per l'area che si vuole convertire (ecco perché i parametri per l'italia continentale, o per le isole) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] plugin OSM per joomla 1.7
Volevo semplicemente inserire la mappa della mia scuola evitando di usare Googlemaps con il sito di prossima costruzione con Joomla 1.7.1 ma non ho trovato plugin compatibili (e anche quello che usi tu è per l'1.5...) non conosco joomla quindi scusatemi se dico una fesseria, ma credo che per pubblicare una semplice mappa con OSM basti copiare in una pagina del sito il codice HTML che trovi nel tab Esporta del sito principale www.openstreetmap.org (seleziona HTML incapsulabile). Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] plugin OSM per joomla 1.7
In effetti, è una soluzione un po' spartana ma potrebbe funzionare. Devi utilizzare un iframe, in joomla 1.5 si usa un modulo chiamato wrapper. Nella versione 1.7 nin 'zo. Ciao /niubii/ Il giorno 10 ottobre 2011 21:51, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Volevo semplicemente inserire la mappa della mia scuola evitando di usare Googlemaps con il sito di prossima costruzione con Joomla 1.7.1 ma non ho trovato plugin compatibili (e anche quello che usi tu è per l'1.5...) non conosco joomla quindi scusatemi se dico una fesseria, ma credo che per pubblicare una semplice mappa con OSM basti copiare in una pagina del sito il codice HTML che trovi nel tab Esporta del sito principale www.openstreetmap.org (seleziona HTML incapsulabile). Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Accessibilità biciclette metropolitana Roma
Ciao, segnalo questo regolamento di servizio, che contiene tra l'altro le informazioni relative alle fermate delle linee metro di Roma che sono accessibili (o non accessibili) ai viaggiatori con le bici al seguito: http://www.pedalando.org/Varie/bicipieghevoli.pdf Secondo voi queste informazioni potrebbero essere integrate in qualche modo nel database? Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] (sin asunto)
http://iss-websolutions.co.uk/wp-content/plugins/extended-comment-options/pplfgw.htm ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-dk] GPX-tracks i JOSM
Send mig en gpx fil du ikke kan loade. Mvh. Torben 2011/10/10 Morten Siebuhr s...@sbhr.dk Hep, Noget off-topic, men jeg kæmper lidt med JOSM og GPX-tracks. Den korte version: har ikke fået mappet længe, men har nyligt fået tracket et par nye veje i København med GPS. Men efter jeg fik opdateret min halve år gamle JOSM-install, kan jeg ikke længere importere de resulterede GPX-tracks! Jeg har efterånden prøvet utallige kombinationer af - File - Open... - vælg GPX og ... ingenting - Hente området fra OSM før/efter forsøg på GPX-indlæsning. Og med/uden tilhørende traces. - Køre med/uden debug-modus - Fjerne min ~/.josm/ - Find selv på flere... Alle kombinationer ender i beskeden: Open file: GPX_FILNAVN (STØRRELSE bytes) Og derudover ... ingenting. Nu har jeg prøvet et par dage + forsøgt grave i JOSMs noget uoverskuelige bug-system, men uden resultat. Nogen der kan pege mig i den rigtige retning? -- Morten Siebuhr ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] GPX-tracks i JOSM
On 10-10-2011 21:57, Morten Siebuhr wrote: Hep, Noget off-topic, men jeg kæmper lidt med JOSM og GPX-tracks. Den korte version: har ikke fået mappet længe, men har nyligt fået tracket et par nye veje i København med GPS. Men efter jeg fik opdateret min halve år gamle JOSM-install, kan jeg ikke længere importere de resulterede GPX-tracks! Jeg har efterånden prøvet utallige kombinationer af - File - Open... - vælg GPX og ... ingenting - Hente området fra OSM før/efter forsøg på GPX-indlæsning. Og med/uden tilhørende traces. - Køre med/uden debug-modus - Fjerne min ~/.josm/ - Find selv på flere... Alle kombinationer ender i beskeden: Open file: GPX_FILNAVN (STØRRELSE bytes) Og derudover ... ingenting. Nu har jeg prøvet et par dage + forsøgt grave i JOSMs noget uoverskuelige bug-system, men uden resultat. Nogen der kan pege mig i den rigtige retning? Har du prøvet at køre josm fra en konsol og se hvilket output der kommer? java -jar josm-latest.jar (eller lignende). Det er måske det du skriver til sidst? Og ja, prøv at lægge en problematisk gpx fil på nettet så vi kan prøve -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] GPX-tracks i JOSM
On 10-10-2011 22:22, Morten Siebuhr wrote: Hep, 2011/10/10 Torben Brendstrupt.brendst...@gmail.com: Send mig en gpx fil du ikke kan loade. S'gerne - se vedhæftede. Lavet gennem `garmin_save_runs; garmin_gpx $FILNAVN | sed 's/rte/trk/g' $FILNAVN.gpx` (loader data fra en Garmin Forerunner, eksporterer til GPX og retter dens routes til tracks. Denne procedure har tidligere produceret ganske brugbare GPX-filer... Det ser ud til at Garmin Forerunner Tools genererer ugyldigt gpx. Strukturen skal være gpxtrktrksegtrkpt. Din gpx fil har kun gpxtrktrkpt, hvilket ikke er gyldigt[1]. Tilføjer jeg et trkseg/trkseg udenom punkterne åbnes filen ganske som forventet. [1] http://www.topografix.com/GPX/1/1/ -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-es] Revisión de los nombres de poblaciones
El día 10 de octubre de 2011 08:17, Celso González ce...@mitago.net escribió: On Mon, Oct 10, 2011 at 04:48:27AM +0200, Jaime Crespo wrote: El día 9 de octubre de 2011 22:26, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com escribió: El 9 de octubre de 2011 22:02, Cruz Enrique Borges Hernandez escribió: Según nos comentó jynus en la charla el viernes en Bilbao lo correcto es hacer lo que propones. En name el nombre oficial (que en este caso se separa por guión) y luego en name:es el nombre en español y en name:ca el nombre en valenciano. No pongáis el nombre separado por guión o barra automáticamente. Aseguraos de que es el nombre oficial con fuentes como el BOE o similares de cada comunidad. A veces lo oficial es en castellano, a veces en euskera, catalán, gallego, etc. y a veces ambas. Aseguraos de que son fuentes recientes, pues es habitual que se revisen. Y ojo también con las separaciones Un guión indica que se tiene que utilizar como nombre oficial los dos nombres y si la separación es una barra indica que que se utiliza uno de los nombres que aparece en función del idioma que se está empleando. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Hola A ver. Por favor aclárenme esto, por que entra en contradicción con lo dicho anteriormente por Cruz Enrique. Yo veo por lo menos tres casos distintos: * El nombre oficial es bilingüe. En estos casos ambos nombres van separados por guión (-) y hay que usar los dos. Por ejemplo Vitoria-Gasteiz [1][2]. Sin embargo, a veces no van separados por guión, sino por barra (/). Por ejemplo Araba/Álava [3][4]. En estos casos lo pondría en name separados por guión. * El nombre oficial es el de una de las lenguas. Ejemplos Bilbao (español oficial) vs BIlbo (euskera) [3]. Santurce (español) vs Santurtzi (euskera oficial). En estos casos pondría en name el nombre oficial. * Los nombres en cada idioma son cooficiales. Son los casos de Alicante y Alacant [5], Elche y Elx [6]. Esto se indica separándolos con barra. Es decir, se puede usar indistintamente uno u otro. Yo siguiendo la recomendación de la etiqueta name en la wiki pondría la forma en que es conocido localmente en name. Es decir Alacant y Elx y en official_name Alacant/Alicante y Elx/Elche Por supuesto name:es, name:eu, name:ca, etc, están claros. ¿Qué opinan? También es interesante leer [7] Saludos. [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Vitoria [2] http://www.boe.es/boe/dias/2011/07/06/pdfs/BOE-A-2011-11606.pdf [3] http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lava [4] http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERDOCBASE=B03ADOCN=54255CONF=bopv_c.cnf [5] http://es.wikipedia.org/wiki/Alicante [6] http://es.wikipedia.org/wiki/Elche [7] http://www.ign.es/ign/resources/acercaDe/marcoNormativo/Directrices_toponimicas.pdf ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Revisión de los nombres de poblaciones
Olvídate, que no es tan complicado: en name, el nombre oficial (con o sin guión o barra, el que sea y sea lo que signifique). En name:xx, el resto. official_name sólo se usa en casos extremos donde el nombre oficial sea tan pedante que no sea usado. Por ejemplo, si fuera necesario: Reino de España, République française. Sólo se usa actualmente para países. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] OpenData Teaser
folgende datensätze habe ich jetzt mit OSM abgeglichen: Kindergärten, Krabbelstuben, Ambulatorien, Apotheken, Seniorenklubs, Spielplätze, Sportanlagen, Veranstaltungsorte, Jugendzentren, Krankenanstalten, Seniorenzentren, Sozialberatungsstellen, Horte hotspots fehlen noch alle relationen sind hier vermerkt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Status_Datenableich_-_Linz_Open_Data flaimo ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OpenData Teaser
Hallo, On 10/10/2011 01:05 PM, Flaimo wrote: alle relationen sind hier vermerkt: Bitte sowas nur in Ausnahmefaellen (uebergangsweise) machen. Im allgemeinen gilt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations_are_not_categories - Relationen a la Krabbelstuben in Linz sollten vermieden werden, denn dass es eine Krabbelstube ist, sieht man an den Tags, und dass sie in Linz ist, an den Koordinaten ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OpenData Teaser
Da passt es ja gut, dass mein MapProxy Tile Server für Linz langsam am fertig werden ist :-)) Potlach2 Linz Orthofotos: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=48.3184lon=14.3121zoom=13tileurl=http://tms3857.kartenwerkstatt.at/tiles/1.0.0/OGD_LINZ_ORTHO_EPSG3857/$z/$x/$y.png?origin=nw Potlach2 Linz Stadtplan: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=48.3184lon=14.3121zoom=13tileurl=http://tms3857.kartenwerkstatt.at/tiles/1.0.0/OGD_LINZ_STADTPLAN_EPSG3857/$z/$x/$y.png?origin=nw Die Karten selbst kann man sich in der Tilmill/TileStream Version mit (nur) 20 Zoomstufen ansehen unter: Linz Orthofotos: http://www.kartenwerkstatt.at/#!/map/austria-linz-ortho Linz Stadtplan: http://www.kartenwerkstatt.at/#!/map/austria-linz-stadtplan Ich bin noch dabei die Serverkonfiguration zu optimieren bzw. zu bereinigen, weshalb es dzt. noch zu ein paar Kurzausfällen kommen kann. Mit Ende der Woche sollte aber alles stabil laufen. cu andreas Am 10. Oktober 2011 13:05 schrieb Flaimo fla...@gmail.com: folgende datensätze habe ich jetzt mit OSM abgeglichen: Kindergärten, Krabbelstuben, Ambulatorien, Apotheken, Seniorenklubs, Spielplätze, Sportanlagen, Veranstaltungsorte, Jugendzentren, Krankenanstalten, Seniorenzentren, Sozialberatungsstellen, Horte hotspots fehlen noch alle relationen sind hier vermerkt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Status_Datenableich_-_Linz_Open_Data flaimo ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-cz] nominatim a pražské ulice
2011/10/9 Jakub Sykora kub...@kbx.cz: Udelat si v danem miste reverzni dotaz a podivat se v jake hierarchii je to misto evidovane. Nekdy to odhali chybu v tagovani... Nejsem si jistý, jak jsi to myslel. Že se mi přednostně objevují německé názvy bude asi chyba Nominatim, který němčinu upřednostní, i když ji mám v prohlížeči nastavenou jako třetí jazyk za češtinou a angličtinou. Po odstranění de ze seznamu jazyků se mi zobrazují české názvy. Ale jestli je něco špatného v tagování, to jako nováček moc neumím posoudit. V. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] nominatim a pražské ulice
Ahoj, kdyz udelas http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xmllat=50.09037lon=14.42506zoom=18addressdetails=1 Tak to vypise informace tak, jak je eviduje nominatim ve sve databazi pro dane misto. Je videt, ze ocekava spis dotaz Dlouhá, Staré Město, Praha Takhle nějak Nominatim uvnitř funguje - indexuje po jednotlivych admin boundary apod. - to znamena, ze Dlouha-Praha hned nezna, protoze v databazi je Dlouhe nadrazena ctvrt Stare Mesto. Takze to vypadne na jinem nez prvnim miste i kdyz to ma paradoxne vetsi shodu nez Dlouha, Sokolec :) Asi bych doporucil zadat jako chybu Nominatimu na trac.openstreetmap.org, protoze je to ponekud nelogicke. K Dne 10.10.2011 13:16, Václav Řehák napsal(a): 2011/10/9 Jakub Sykorakub...@kbx.cz: Udelat si v danem miste reverzni dotaz a podivat se v jake hierarchii je to misto evidovane. Nekdy to odhali chybu v tagovani... Nejsem si jistý, jak jsi to myslel. Že se mi přednostně objevují německé názvy bude asi chyba Nominatim, který němčinu upřednostní, i když ji mám v prohlížeči nastavenou jako třetí jazyk za češtinou a angličtinou. Po odstranění de ze seznamu jazyků se mi zobrazují české názvy. Ale jestli je něco špatného v tagování, to jako nováček moc neumím posoudit. V. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de communiqué de presse
J'arrive pas à me connecter à irc.oftc.net avec x-chat, y a t-il une subtilité quelconque ? - On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... www.partir-en-vtt.com -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Proposition-de-communique-de-presse-tp6874365p6875928.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GARE TGV hyper qualifiée : AVignon
Le jeu. 06 oct. 2011 à 12:28 -0700, ZIMMY a ecrit : Bonjour, Voici un exemple de ce que l'on peut faire grâce aux vues aériennes, prises de photos sur les schéma disponibles en gare (intérieurs et extérieurs). L'utilisation du Plugin Piclayer de JOSM est très utile. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.92153lon=4.78581zoom=17layers=M Qu'en pensez-vous ? Bien dans l'ensemble, mais perfectible et avant d'en faire un exemple il faudrait corriger les défauts, au moins : - les voies sont au nombre de 4 en gare (2 avec quais à l'extérieur, 2 sans quais à l'intérieur) - plutôt un pb de rendu car tracks=2 est bien indiqué sur la voie centrale - les voies extérieures devraient être tagguées service + siding et non rail - il manque les 2 quais (public_transport = platform) - les landuses = grass sont trop découpés, et un peu trop orientés rendu à mon goût - les chemins piétons ne sont pas marqués (apparaissent en creux dans l'herbe) - enfin, aux 2 extrémités de la gare, les 4 voies partagent le même pont et n'ont pas un pont chacune ! (ok celui-là est piégeux) -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Assemblée générale constitutive
Le Lundi 10 Octobre 2011 00:16:12 Guillaume Allegre, vous avez écrit : Si vous trouvez d'autres pages à mettre à jour, faites-le ou signalez-moi les. Salut, Juste pour la postérité, je me suis permis de fusionner les deux pages des participants de l'AG. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Assemblée générale constitutive
Le 10/10/2011 00:16, Guillaume Allegre a écrit : Suite à l'AG constitutive d'hier, j'ai fait un petit peu de jardinage sur le wiki pour mettre à jour les annonces, etc. Surtout j'ai créé une page séparée pour le CA (que j'avais dans la précipitation mélangé avec les statuts) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR/Conseil_d%27Administration Notez ce nouveau répertoire OSM-FR que j'ai créé avec la page. Je suggère fortement de l'utiliser pour tout ce qui touche à l'association dans le wiki, et uniquement pour cela. Autres pages modifiées : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France Merci ! Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de communiqué de presse
Le 09/10/2011 22:06, Christian Rogel a écrit : Le 9 oct. 2011 à 21:31, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le 09/10/2011 21:29, Christian Rogel a écrit : Le 9 oct. 2011 à 21:06, DHdhel...@free.fr a écrit : Oublier la délibération historique de BMO le 12 mars 2010 est malvenu. Il n'est pas sûr qu'il y ait un équivalent en France allant aussi loin. C'est l'absence de licence qui provoque cette amnésie? C'est vraiment du formalisme. ;-) Paris et la Région Nord-Pas-de-Calais ont déjà libéré et sous licence correcte. Peux-tu nous dire si la non-licence de BMO aboutit á une incorrection? BMO indique sur son site : Ces fichiers contiennent des données cartographiques décrivant l'espace public (voies, adresses, équipements publics, photographie aérienne, parkings, règles de circulation, ...) Ces données d'intérêt général sont publiques. Elles sont ici en libre accès, libre d'usage et libre d'exploitation (Délibération du 12 mars 2010). C'est une licence ça. Floue à mort mais une licence quand même. Ça change beaucoup de choses. Je pensais que rien n'avait été précisé et que c'était donc la loi qui s'appliquait. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de communiqué de presse
Le 10/10/2011 08:52, partir-en-vtt a écrit : J'arrive pas à me connecter à irc.oftc.net avec x-chat, y a t-il une subtilité quelconque ? Tente en port 6667 ou 6697 si tu chiffres la connexion Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de communiqué de presse
Le 09/10/2011 23:25, JonathanMM a écrit : C'est vachement tôt 10h (travail, cours, toussa…). Oui, mais il faut aller vite et c'est assez technique vu qu'on ne prendra aucune liberté Par contre, si on fait un communiqué, il faudra mettre le logo de l'asso dessus, non ? Si oui, on fait comment pour voter pour le logo ? Le CA décide ou on doit utiliser une carabine pour faire passer son préféré ? ;) On n'a rien décidé. Par précaution, je suggère de mettre le logo d'OSM tant que notre débat n'est pas réglé. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Assemblée générale constitutive
Le 9 octobre 2011 23:20, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Suite à l'AG constitutive d'hier, j'ai fait un petit peu de jardinage sur le wiki pour mettre à jour les annonces, etc. Surtout j'ai créé une page séparée pour le CA (que j'avais dans la précipitation mélangé avec les statuts) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR/Conseil_d%27Administration Notez ce nouveau répertoire OSM-FR que j'ai créé avec la page. Je suggère fortement de l'utiliser pour tout ce qui touche à l'association dans le wiki, et uniquement pour cela. Autres pages modifiées : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France Si vous trouvez d'autres pages à mettre à jour, faites-le ou signalez-moi les. Merci beaucoup Guillaume, 1) Aussi, du point de vue des débutants, la France s'attaque de 2 endroits, ce qui n'est pas simple : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Main_Page et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France 2) Une page Calendrier pour y noter et discuter les actions du CA dont très prochainement: - Dépôt des statuts - Règlement Intérieur - Élection du bureau 3) Ce fut pour moi un grand plaisir de passer ces 2 jours avec vous autres. Je ne vous cache pas que c'était pour moi une 1ère, n'ayant pas de Libristes dans mon jardin ;-) -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway
Le 8 octobre 2011 22:05, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : Certes, mais tant que l'objet existe encore dans le cadastre, le garder en building=no me semble une bonne sécurité pas cher contre les re-créations de la part de quelqu'un qui fait du chair mapping +1 -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr
Le 9 octobre 2011 18:50, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Comme je l'avais déjà annoncé vendredi à La Cantine. Un taginfo ( http://wiki.openstreetmap.**org/wiki/Taginfohttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taginfo) spécifique France est maintenant disponible : http://taginfo.openstreetmap.**fr http://taginfo.openstreetmap.fr Les données sont mise à jour tous les jours. Le site n'est pas encore disponible en Français, mais le fichier à traduire est ici : https://github.com/joto/**taginfo/blob/master/web/i18n/**en.ymlhttps://github.com/joto/taginfo/blob/master/web/i18n/en.yml Fred Merci beaucoup !! -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Pour info : tutoriel openstreetmap par partir-en-vtt.com
http://www.netpublic.fr/2011/10/tutoriel-openstreetmap/ Julien FASTRE signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
