Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-14 Por tôpico thundercel



-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

O Marcio vai se lembrar que eu perguntei se por acaso ele não teria um
filho ou neto, justamente pelos nomes de familiares nas ruas.
Parece bem uma coisa de criança (não no sentido de mentalidade
infantil, mas de pessoa com pouca idade mesmo).


Ele me disse por telefone que não, ninguém emprega a maquina dele e por essa 
razão que deduzi, sendo ele com pouco experiência, que o PC foi invadido.


Por telefone expliquei e foi feito por ele a troca de senha do ID.

Até prova em contrário acredito na palavra dele quanto a nunca ter editado 
qualquer coisa no estado de SP.


Por fim solicito aquele que o rotulou de sabotador em mensagem direta que 
reflita um pouco mais antes de tecer um comentário desse tipo a um usuário 
que tem boas intenções.


[]s
Marcio 



---
Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-14 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2016-12-14 13:37 GMT-02:00 santamariense :
> Ele disse ter pouco conhecimento do sistema de mensagens. E pelo o que
> o @thundercel relatou de uso indevido da conta, que não teria sido
> ele, é bem provável que possa ter sido outra pessoa que porventura
> compartilhe o computador com ele.

O Marcio vai se lembrar que eu perguntei se por acaso ele não teria um
filho ou neto, justamente pelos nomes de familiares nas ruas.
Parece bem uma coisa de criança (não no sentido de mentalidade
infantil, mas de pessoa com pouca idade mesmo).

> Também tenho notado que ele tem excluído as coisas "indevidas". Como
> este objeto (http://www.openstreetmap.org/node/4472678103/history). Só
> que claro que só isso não adianta, objeto vai ser excluído da base de
> dados do OSM de modo que não seja possível restaurá-lo e nem ver no
> histórico que este objeto em dado momento recebeu este nome.

Acho que seria melhor se ele pudesse manter os objetos.
Vai dar mais trabalho para verificar se eles forem removidos.

> @naoliv, você tem entrado em contato com a comunidade internacional
> sobre o caso? Formas mais práticas de revisão? Uma query no overpass
> não poderia trazer os dados editados por ele para se criar uma camada
> de revisão?

Trabalhando nisso.
Tendo novidades que possa nos ajudar eu aviso.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-14 Por tôpico Gerald Weber
2016-12-14 13:37 GMT-02:00 santamariense :

>
> Também tenho notado que ele tem excluído as coisas "indevidas". Como
> este objeto (http://www.openstreetmap.org/node/4472678103/history). Só
> que claro que só isso não adianta, objeto vai ser excluído da base de
> dados do OSM de modo que não seja possível restaurá-lo e nem ver no
> histórico que este objeto em dado momento recebeu este nome.
>
> @naoliv, você tem entrado em contato com a comunidade internacional
> sobre o caso? Formas mais práticas de revisão? Uma query no overpass
> não poderia trazer os dados editados por ele para se criar uma camada
> de revisão?
>
>
Se ele está apagando os nomes que inseriu para mim mostra boa vontade de
colaborar e isto precisa ser respeitado e valorizado.

Erros acontecem e a questão de usuários inserirem nomes do Google é 99% uma
questão de desconhecimento pura e simples.

Será que tem jeito do DWG fazer o redaction apenas em tags específicas de
um usuário? Por exemplo eliminar todas as tags "name" que estão marcadas
como apagadas? Se sim, penso que seja este o caminho a seguir. Pedimos ao
usuário que apague tudo que não deveria estar no OSM. Feito isto entra-se
em contato com o DWG, explicando o caso e pedindo um redaction bem
específico e caso encerrado.

abraços

Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-14 Por tôpico santamariense
Gostaria de registrar aqui que o Gabriel entrou em contato comigo. Ele
relatou poder ter cometido alguns erros (falou de forma abrangente,
não da específica que estamos tratando aqui). Eu não insisti na
pergunta, até porque não cabe ao julgado criar provas contra si mesmo.
Procurei incentivar a permanência dele no OSM, bem como passando links
de como usar a camada do IBGE para mapear nomes de ruas (uma coisa tão
simples e que dispensa aquela consulta no tão-presente Google Maps
goela-abaixo em nossas vidas).

Ele disse ter pouco conhecimento do sistema de mensagens. E pelo o que
o @thundercel relatou de uso indevido da conta, que não teria sido
ele, é bem provável que possa ter sido outra pessoa que porventura
compartilhe o computador com ele.

Também tenho notado que ele tem excluído as coisas "indevidas". Como
este objeto (http://www.openstreetmap.org/node/4472678103/history). Só
que claro que só isso não adianta, objeto vai ser excluído da base de
dados do OSM de modo que não seja possível restaurá-lo e nem ver no
histórico que este objeto em dado momento recebeu este nome.

@naoliv, você tem entrado em contato com a comunidade internacional
sobre o caso? Formas mais práticas de revisão? Uma query no overpass
não poderia trazer os dados editados por ele para se criar uma camada
de revisão?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-14 Por tôpico Sérgio V .
Pegando o questão do naoliv citada no telegram @OSMBrasil_Avancado
(para tentar um padrão de entendimento e procedimento):

https://www.openstreetmap.org/node/1579056557/history

-a 1a. edição (há 5 anos) citou "source=Google Maps";
-a 2a. tentou corrigir e removendo a tag source.
No changeset em questão (https://www.openstreetmap.org/changeset/10307552), no 
JOSM/revert, aparece como o único nó que tem caso de "source:Google".

Premissa 1:
"Não pode ter 'source=Google Maps' no histórico:
tem que apagar com redact."

QUESTÃO 1:
Tem como fazer alguma coisa antes pra tentar aproveitar alguma informação?
O quê? Como daria pra aproveitar?

Ficam as dúvidas evidentes:
-Como o sujeito mapeou isto?
-De node tirou as informações?

A única evidência por enquanto é: indicou explicitamente "source=Google Maps".

Antes de tudo, 2 possibilidades (se se puder confirmar):
i) se "não existe ali" este objeto (com "name=Condominio Oceanside"):
-não tem outra alternativa senão remover com redact, apagar do banco de dados.
ii) se "existe sim ali" este condomínio:
-se ficar o nó, vai permanecer o problema do "source=Google Maps" da 1a. edição 
no histórico.
Só resolve se:
ii.1) criar "outro nó", "novo", com dados de: ou Bing, ou survey, ou mapillary 
(se viável), ou knowledge de gente local; que indiquem claramente os dados 
válidos que se possa informar.
ii.2) e, de todo modo, "também remover o nó original da 1a. edição" com redact, 
apagar do banco de dados.

QUESTÃO 2:
Como saber? Como confirmar? Como proceder?
1) Primeira abordagem poderia ser:
Perguntar ao editor (explicando o problema do copyright, com wiki); ou 
perguntar a quem conheça o local (se houver disponível):
-Os dados vieram do Google mesmo?
-Enganou-se, a imagem era de fato Bing?
-o editor conhece o local?
-Não conhece o local (aí não teria como localizar no Bing)?
-Há mapillary de onde tirou os dados?
-Há outras fontes com que se possa tirar os mesmos dados e corrigir com novo 
POI?

2) Se não responde mais, não aparece outra fonte ou gente do local, não tem um 
outro que possa intermediar contato, em resumo: sem informações, não temos como 
saber para confirmar. O único fato que permanece é a Premissa 1:
"Não pode ter "source=Google Maps" no histórico: tem que apagar com redact".
Aí paciência: redact e não se adiciona novo nó para tentar corrigir.
Não tem contato, não tem melindre. Se contatar posteriormente, se explica a 
mesma coisa.
Não sei outro jeito válido. E acho que não dá pra deixar estas coisas por tanto 
tempo. Se são importantes.
- - -
Agora, fica uma dúvida para mim:
-o fato de ter erro de copyright no histórico, de fato pode causar problemas?
-é prática padrão do DWG (e do OSM de modo geral), procurar e dar redact em 
coisas assim?
Em resumo, questão prática:
Deve-se corrigir coisas assim com redact? Sim ou não?
(o problema de conseguir contato é outra coisa, e está sujeito à viabilidade ou 
não: o DWG toma atitude após 1o. contato não respondido em 1 semana).

Se sim, temos que fazer também. Sem melindres.


- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-14 Por tôpico thundercel


Amigos,
conversei ainda pouco por telefone com o Gabriel Vilela e o questionei sobre a 
inclusão do POI Chácara São Judas Tadeu, na cidade de Silveiras, SP e esse me 
afirmou que não foi ele quem incluiu esse POI.
O fiz entender que o POI foi incluído com o ID dele e se não fez é porque 
alguém invadiu sua conta.
De qualquer forma o orientei a trocar a senha de login no OSM e o ensinei a 
excluir o POI, o que foi feito por ele.
Ele comentou que até então nunca fez edições em SP e que só edita nos locais 
que bem conhece como Acre, Rondônia, Minas e Região serrana do RJ.
Na imagem abaixo a foto do Gabriel Vilela que ele emprega no Whats App

[]s
Marcio


---
Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-14 Por tôpico santamariense
Correto. Analisando de um ângulo diferente, não é não um spam. Eu
tinha chegado a conclusão esta depois de ver isto no GM
(https://goo.gl/CR1pqZ) de onde deduzi que seria uma imobiliária
anunciando este imóvel, e fazendo auto-promoção. A "Chácara S J T"está
mal caracterizada no GM, isto seria um espaço de eventos e não um
hotel/pousada - mas isso é problema deles.
Só que isso não explica o fato-chave de uma simples pousada/espaço se
tornar aqui no OSM o nome da cidade toda pela tag "addr:city",
coincidentemente destacada no mapa do Google.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-14 Por tôpico thundercel
Ele me disse que não respondeu aos questionamentos porque um deles foi 
agressivo. Ele citou a mim o autor desse questionamento que prefiro aqui 
omitir.


Ele até comentou que não iria mais colaborar com o OSM por causa disso o que 
o fiz voltar atrás e conversar comigo quando existirem duvidas de edições.


Com tempo irei pesquisar esses questionamentos nos changesets dele e tentar 
identificar se realmente ocorreram insultos.


[]s
Marcio


-Mensagem Original- 
From: santamariense

Sent: Wednesday, December 14, 2016 8:25 AM
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br]Possível cópia de nomes de ruas do Google

Tudo bem @Thundercel, questiona ele. Mas não vai pensar que eu não
tentei falar com ele (assim como o @naoliv e o @Gerald Weber também
tentaram), seja pela discussão de changeset, seja por mensagem
privada. Em ambos os casos não respondidas.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 



---
Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-14 Por tôpico santamariense
Tudo bem @Thundercel, questiona ele. Mas não vai pensar que eu não
tentei falar com ele (assim como o @naoliv e o @Gerald Weber também
tentaram), seja pela discussão de changeset, seja por mensagem
privada. Em ambos os casos não respondidas.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico Marcos Fedato
Saindo do tópico da copia...

Eu acho que o nome da placa é mais confiavel q o do ibge pq quem dita o nome é 
lei da prefeitura, que é quem faz a placa.

Nesse caso a menos que tivesse uma terceira fonte (preferencialmente a lei que 
nomeia) eu manteria o nome da placa.

O IBGE é bom... mas só pq tem pro país todo a qualidade dele não é 
inquestionavel. Não é fonte oficial do nome.

Desculpa se chovi no molhado mas é bom aproveitar o gancho para novos 
mapeadores saberem sobre as diferentes fontes de informação.

Marcos Fedato

Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.
 Mensagem original 
De: thunder...@gpsinfo.com.br
Data: 14/12/2016 00:01 (GMT-03:00)
Para: OpenStreetMap no Brasil 
Assunto: Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

Não perguntei a ele se copiou dados do Google, ao contrário, disse-lhe que
não pode empregar dados do google e isso ele entendeu.

Aí está a questão do approach ao editor. Ao acusarmos que copiou dados do
google já estamos sentenciando e se o indivíduo não copiou esse pode se
ofender com a acusação.

Como citei no grupo do telegram, difícil acusar alguém se não soubermos a
fonte empregada para a edição. As vezes alguns dados podem estar semelhantes
aos estampados no google, mas devemos ter em mente que em caso de igualdade
é de suma importância que busquemos as fontes de referencia empregadas
porque tanto o google como o editor podem ter empregado a mesma fonte.

Quando cheguei em Vila Velha - ES, onde resido desde janeiro deste ano, a
rua onde moro estava no Google e OSM como Rua Aquino de Araújo quando na
verdade ela se chama Aquino Araújo, sem o "de". Alterei no OSM e pude
constatar que assim está no mapa do IBGE, sem o "de".

Não sei de onde o Google tirou o "de" no nome, mas a placa na Rua tem
erradamente o "de". A placa está errada e o IBGE certo.

Nesse exemplo prático alguns poderiam concluir que o editor copiou o erro do
"de" do google e acusar quem editou a ter copiado.

Acho que não até porque a placa na rua tem o "de".

Com tudo isso quero concluir instando aos amigos a não tirarem conclusões
precipitadas de um fato observado em edições que sabemos não serem maldosas.

[]s
Marcio

-Mensagem Original-
From: santamariense
Sent: Tuesday, December 13, 2016 10:17 PM
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br]Possível cópia de nomes de ruas do Google

@Thundercel, concordo contigo que a intenção do Gabriel é boa (ver o
OSM progredir), mas  como comentei numa changeset, não adianta
construir um castelo de areia. Porque se foi copiado dados
indevidamente, eles tem que ser excluídos, e quanto mais tarde, pior,
porque se bobear teremos ainda que excluir dados que porventura possam
ter sido derivados dos dados que ele adicionou (bola de neve). E pode
crer que isso não dói só a ele, porque aposto que qualquer um de nós
fica sentido de ter que regredir o OSM. Enfim, que bom que ele fala
com alguém de nós. Não acho que ele deva ser afastado, mas ele precisa
estar ciente das consequências das cópias inadequadas que ele fez para
não persistir no erro.
Se tu ensinar ele a usar a camada do IBGE para pegar os nomes das ruas
e ele começar a usar, as coisas se alinham.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


---
Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico thundercel
Desconheço a fonte empregada pelo Google para incluir essa Chácara como vila 
e tampouco sei a fonte empregada pelo editor Gabriel para incluir a mesma 
chácara no OSM.


Pode ser evidente para você a copia do google, mas não o é para mim. Para 
mim é prudente antes de se acusar buscar respostas quanto a fonte de 
referencia empregada. Fiquei de perguntar a ele isso, a fonte que empregou.


Como citei anteriormente experimentei o nome da minha Rua errado e igual ao 
estampado no google. Não é por isso que poderia eu concluir que o editor que 
inseriu o nome da minha rua no OSM copiou o erro do google, pois afinal a 
placa na rua esta errada e deve ter sido essa a ser empregada pelo Google e 
pelo editor.


Devemos saber distinguir prova e indicio e lembrar que indicio não constitui 
prova no ordenamento jurídico.


-Mensagem Original- 
From: santamariense

Sent: Wednesday, December 14, 2016 12:48 AM
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br]Possível cópia de nomes de ruas do Google

@Thundercel, talvez pode até ser que a gente esteja generalizando
todas as suas edições equivocadamente, por causa de um/alguns erro(s)
quem sabe. Mas é fato que ele, em pelo menos algumas edições, copiou
dados do google. São coisas que ficam muito evidente, senão como se
explicaria o seguinte (veja esta imagem explicativa que eu fiz:
http://imgur.com/a/hB9om). Alguém discorda?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 



---
Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico santamariense
@Thundercel, talvez pode até ser que a gente esteja generalizando
todas as suas edições equivocadamente, por causa de um/alguns erro(s)
quem sabe. Mas é fato que ele, em pelo menos algumas edições, copiou
dados do google. São coisas que ficam muito evidente, senão como se
explicaria o seguinte (veja esta imagem explicativa que eu fiz:
http://imgur.com/a/hB9om). Alguém discorda?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico thundercel
Não perguntei a ele se copiou dados do Google, ao contrário, disse-lhe que 
não pode empregar dados do google e isso ele entendeu.


Aí está a questão do approach ao editor. Ao acusarmos que copiou dados do 
google já estamos sentenciando e se o indivíduo não copiou esse pode se 
ofender com a acusação.


Como citei no grupo do telegram, difícil acusar alguém se não soubermos a 
fonte empregada para a edição. As vezes alguns dados podem estar semelhantes 
aos estampados no google, mas devemos ter em mente que em caso de igualdade 
é de suma importância que busquemos as fontes de referencia empregadas 
porque tanto o google como o editor podem ter empregado a mesma fonte.


Quando cheguei em Vila Velha - ES, onde resido desde janeiro deste ano, a 
rua onde moro estava no Google e OSM como Rua Aquino de Araújo quando na 
verdade ela se chama Aquino Araújo, sem o "de". Alterei no OSM e pude 
constatar que assim está no mapa do IBGE, sem o "de".


Não sei de onde o Google tirou o "de" no nome, mas a placa na Rua tem 
erradamente o "de". A placa está errada e o IBGE certo.


Nesse exemplo prático alguns poderiam concluir que o editor copiou o erro do 
"de" do google e acusar quem editou a ter copiado.


Acho que não até porque a placa na rua tem o "de".

Com tudo isso quero concluir instando aos amigos a não tirarem conclusões 
precipitadas de um fato observado em edições que sabemos não serem maldosas.


[]s
Marcio

-Mensagem Original- 
From: santamariense

Sent: Tuesday, December 13, 2016 10:17 PM
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br]Possível cópia de nomes de ruas do Google

@Thundercel, concordo contigo que a intenção do Gabriel é boa (ver o
OSM progredir), mas  como comentei numa changeset, não adianta
construir um castelo de areia. Porque se foi copiado dados
indevidamente, eles tem que ser excluídos, e quanto mais tarde, pior,
porque se bobear teremos ainda que excluir dados que porventura possam
ter sido derivados dos dados que ele adicionou (bola de neve). E pode
crer que isso não dói só a ele, porque aposto que qualquer um de nós
fica sentido de ter que regredir o OSM. Enfim, que bom que ele fala
com alguém de nós. Não acho que ele deva ser afastado, mas ele precisa
estar ciente das consequências das cópias inadequadas que ele fez para
não persistir no erro.
Se tu ensinar ele a usar a camada do IBGE para pegar os nomes das ruas
e ele começar a usar, as coisas se alinham.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 



---
Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico santamariense
@Thundercel, concordo contigo que a intenção do Gabriel é boa (ver o
OSM progredir), mas  como comentei numa changeset, não adianta
construir um castelo de areia. Porque se foi copiado dados
indevidamente, eles tem que ser excluídos, e quanto mais tarde, pior,
porque se bobear teremos ainda que excluir dados que porventura possam
ter sido derivados dos dados que ele adicionou (bola de neve). E pode
crer que isso não dói só a ele, porque aposto que qualquer um de nós
fica sentido de ter que regredir o OSM. Enfim, que bom que ele fala
com alguém de nós. Não acho que ele deva ser afastado, mas ele precisa
estar ciente das consequências das cópias inadequadas que ele fez para
não persistir no erro.
Se tu ensinar ele a usar a camada do IBGE para pegar os nomes das ruas
e ele começar a usar, as coisas se alinham.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico Gerald Weber
Eu passei por acaso por uma das edições dele, de 3 ou 4 meses atrás,
explicando que era desnecessário colocar o nome "Estrada" nas vias. Depois
enviei uma mensagem convidando-o a participar das listas. Não recebi
resposta. Isto foi no dia 8/12. Procuro sempre ser o mais educado possível,
mas nem sempre tenho sucesso.

Se temos o contato dele acho que podemos ir com calma. Me preocupa são os
casos em que a pessoa não responde de jeito nenhum.

Realmente verificar 10 mil micro-edições é osso. Não tem algum script
esperto para aglutinar isto em macro-edições que facilitem a verificação?
Tipo comparando a data-hora da edição? Não é possível que só nós temos este
problema.

Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2016-12-13 21:27 GMT-02:00  :
> Quanto a exclusões de nomenclaturas feitas por ele no dia de hoje deduzo que
> isso ocorreu por comentários que fiz a ele quanto a nunca empregar dados do
> google. Se empregou e excluiu os dados, pelo menos a mim comprova as boas
> intensões dele e a vontade de aprender e corrigir seus erros.

Mas você consegue ver que fica o problema de identificar onde foi
copiado e também de remover isso? Não apenar apagar o nome, mas
precisa remover do banco de dados.

Independente de ter sido com boas ou más intenções, os nomes copiados
do Google precisam ser removidos.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico thundercel

Minha opinião:

Conversando hoje com ele por telefone esse me disse que residiu por muito 
tempo no Acre e que bem conhece toda aquela região. Algumas edições dele no 
Acre foram questionadas de forma não recomendada.


Volto a citar que ele demonstra querer colaborar com a comunidade, mas está 
muito desmotivado pela falta de respeito a ele quando de alguns 
questionamentos em seus changsets.


Quanto a exclusões de nomenclaturas feitas por ele no dia de hoje deduzo que 
isso ocorreu por comentários que fiz a ele quanto a nunca empregar dados do 
google. Se empregou e excluiu os dados, pelo menos a mim comprova as boas 
intensões dele e a vontade de aprender e corrigir seus erros. Erros que por 
sinal todos nós tivemos quando iniciamos e continuamos tendo já que o 
aprendizado é constante.


Não o conheço pessoalmente, só por telefone, entretanto esse a mim 
transparece que só quer contribuir e apesar de defender que quantidade não 
significa qualidade, não vejo com bons olhos afastamentos de elementos que 
querem ajudar.


Acredito que devemos nos preocupar mais com aqueles que editam de forma 
maldosa, estragando o trabalho dos demais. Esses sim,  devem ser banidos 
apesar de sabermos que banimento não impede que o usuário volte com outro 
nome.


[]s

Marcio



-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

Sent: Tuesday, December 13, 2016 5:24 PM
To: OSM talk-br
Subject: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

Verificando alguns problemas de locais eu reparei que os nomes de ruas
daqui são muito similares aos nomes do Google:

https://www.openstreetmap.org/#map=17/-22.72876/-44.84862

Inclusive tendo o nome do local
https://www.openstreetmap.org/node/4472678103 idêntico ao do Google
(Chácara São Judas Tadeu),
como pode ser visto em
https://www.google.com.br/maps/@-22.7285485,-44.849262,18z

Pela camada do IBGE rural o local talvez poderia ser "São Bom Jesus".

Se alguém clicar no POI da chácara no Google e ir para o website (que
vai cair numa página do Facebook) verá que ela está localizada no
"Bairro do Bom Jesus".

Independente do nome ser "São Bom Jesus", "Bairro do Bom Jesus" ou
alguma outra variação, é certo que "Chácara São Judas Tadeu" não é o
nome dessa localidade.
Parece claro que, neste caso, houve também uma cópia incorreta do nome
do local (que é apenas uma chácara particular).

Um outro exemplo:
http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-67.732649&lat=-10.14355&zoom=17&num=4&mt0=mapnik&mt1=google-map&mt2=bing-map&mt3=nokia-map

A "Rua Felício Abraão" só existe no Google (e no OSM)
Em todo os outros, incluindo o IBGE, é Abrahão (com H).

Muitas ruas nesse lugar batem com o Google, sendo identificáveis nos
pequenos detalhes de grafia.

Nos changesets vistos rapidamente dá para ver que não foi habilitada a
camada do IBGE ao inserir o nome das ruas.

No Telegram foi questionado que ele "Talvez conheça o nome das ruas de
onde mora".
Saber o nome das ruas de onde a pessoa mora é aceitável. Saber o nome
das ruas de um lugar distante, coincidindo com o Google, já passa a
ficar estranho.

Outro ponto é que algumas ruas aparentam estar representadas com nomes
de conhecidos ou familiares.

Exemplos:
Estava com nome de "Rua Lécio Rus Tôrres"
https://www.openstreetmap.org/way/279927998/history e ele retirou hoje
(não existe nenhuma rua com esse nome na Internet)

Estava com nome de "Rua Júlio Vilela"
https://www.openstreetmap.org/way/442473942/history e ele retirou hoje
(repare que o sobrenome é Vilela)

Estava com nome de "Rua Helana Da Silva Vilela"
https://www.openstreetmap.org/way/279728229/history e ele retirou hoje
(sobrenome Vilela)

Estava com nome de  "Rua Rosilene Vilela"
https://www.openstreetmap.org/way/279927994/history (mesma coisa)

Estranhamente essas ruas de cima tiveram os nomes removidos hoje.

Mas ainda é possível ver algumas ruas que não foram modificadas por
outros usuários, todas contendo "Vilela" em seus nomes:
http://overpass-turbo.eu/s/kDs

Tem nome que dá para procurar na Internet e ver que é uma pessoa real,
com endereço, telefone, etc, e que reside em Barra Mansa (onde
aparentemente o Gabriel reside).

Nessa parte me parece que muitas ruas foram nomeadas, de forma
incorreta, com nome de familiares ou conhecidos.

Muitas mensagens que foram enviadas ele não respondeu (desde outra
época, onde alguns dados foram alterados de forma incorreta).

Segundo o Marcio (Thundercel) ele é idoso e tem algumas limitações no
uso da Internet (e que por isso não recebeu os avisos de mensagens).
Ele também disse que o Gabriel se sentiu ofendido em um dos comentários.

Por mais bem intencionada que a pessoa esteja, dá para ver que algumas
coisas foram inseridas de maneira incorreta, com outras possivelmente
copiadas de onde não possuímos permissão.

O problema é que são quase 10 mil changesets.
Não dá para verificar um por um, alé

Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2016-12-13 20:51 GMT-02:00 santamariense :
> eu sou plenamente favorável a pressionar
> que o editor ID salve as modificações numa mesma changeset.

Já tentaram isso https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1598
Já tentamos também https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2251

Deve ter vários outros tickets. Isso não vai mudar nunca no iD.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico santamariense
Desfazer tudo? Errar é humano. Só não corre o risco de errar no OSM
aqueles que não contribuem. Se ao menos ele respondesse, a gente
poderia achar uma solução mais apropriada.

Independente desta changeset, eu sou plenamente favorável a pressionar
que o editor ID salve as modificações numa mesma changeset. Ou seja, a
pessoa abre o editor, vai fazendo suas contribuições, todas em uma
mesma changeset, depois que ela sair fecha a changeset, tal como
funciona o Potlatch2. No ID o que acontece... (se estou enganado me
corrijam)... você move um nó e salva (1 changeset), você adiciona uma
tag e salva (2 changeset), ... Enfim pelos meus cálculos as changesets
do Gabriel poderiam girar em torno de 150, e não o astronômico 10 mil.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico Pedro vida torta
Creio que o mais correto seria reverter todos infelizmente , impossível
saber o que e correto.

Em 13/12/2016 17:25, "Nelson A. de Oliveira"  escreveu:

> Verificando alguns problemas de locais eu reparei que os nomes de ruas
> daqui são muito similares aos nomes do Google:
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=17/-22.72876/-44.84862
>
> Inclusive tendo o nome do local
> https://www.openstreetmap.org/node/4472678103 idêntico ao do Google
> (Chácara São Judas Tadeu),
> como pode ser visto em
> https://www.google.com.br/maps/@-22.7285485,-44.849262,18z
>
> Pela camada do IBGE rural o local talvez poderia ser "São Bom Jesus".
>
> Se alguém clicar no POI da chácara no Google e ir para o website (que
> vai cair numa página do Facebook) verá que ela está localizada no
> "Bairro do Bom Jesus".
>
> Independente do nome ser "São Bom Jesus", "Bairro do Bom Jesus" ou
> alguma outra variação, é certo que "Chácara São Judas Tadeu" não é o
> nome dessa localidade.
> Parece claro que, neste caso, houve também uma cópia incorreta do nome
> do local (que é apenas uma chácara particular).
>
> Um outro exemplo:
> http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-67.732649&lat=-10.14355&zoom=
> 17&num=4&mt0=mapnik&mt1=google-map&mt2=bing-map&mt3=nokia-map
>
> A "Rua Felício Abraão" só existe no Google (e no OSM)
> Em todo os outros, incluindo o IBGE, é Abrahão (com H).
>
> Muitas ruas nesse lugar batem com o Google, sendo identificáveis nos
> pequenos detalhes de grafia.
>
> Nos changesets vistos rapidamente dá para ver que não foi habilitada a
> camada do IBGE ao inserir o nome das ruas.
>
> No Telegram foi questionado que ele "Talvez conheça o nome das ruas de
> onde mora".
> Saber o nome das ruas de onde a pessoa mora é aceitável. Saber o nome
> das ruas de um lugar distante, coincidindo com o Google, já passa a
> ficar estranho.
>
> Outro ponto é que algumas ruas aparentam estar representadas com nomes
> de conhecidos ou familiares.
>
> Exemplos:
> Estava com nome de "Rua Lécio Rus Tôrres"
> https://www.openstreetmap.org/way/279927998/history e ele retirou hoje
> (não existe nenhuma rua com esse nome na Internet)
>
> Estava com nome de "Rua Júlio Vilela"
> https://www.openstreetmap.org/way/442473942/history e ele retirou hoje
> (repare que o sobrenome é Vilela)
>
> Estava com nome de "Rua Helana Da Silva Vilela"
> https://www.openstreetmap.org/way/279728229/history e ele retirou hoje
> (sobrenome Vilela)
>
> Estava com nome de  "Rua Rosilene Vilela"
> https://www.openstreetmap.org/way/279927994/history (mesma coisa)
>
> Estranhamente essas ruas de cima tiveram os nomes removidos hoje.
>
> Mas ainda é possível ver algumas ruas que não foram modificadas por
> outros usuários, todas contendo "Vilela" em seus nomes:
> http://overpass-turbo.eu/s/kDs
>
> Tem nome que dá para procurar na Internet e ver que é uma pessoa real,
> com endereço, telefone, etc, e que reside em Barra Mansa (onde
> aparentemente o Gabriel reside).
>
> Nessa parte me parece que muitas ruas foram nomeadas, de forma
> incorreta, com nome de familiares ou conhecidos.
>
> Muitas mensagens que foram enviadas ele não respondeu (desde outra
> época, onde alguns dados foram alterados de forma incorreta).
>
> Segundo o Marcio (Thundercel) ele é idoso e tem algumas limitações no
> uso da Internet (e que por isso não recebeu os avisos de mensagens).
> Ele também disse que o Gabriel se sentiu ofendido em um dos comentários.
>
> Por mais bem intencionada que a pessoa esteja, dá para ver que algumas
> coisas foram inseridas de maneira incorreta, com outras possivelmente
> copiadas de onde não possuímos permissão.
>
> O problema é que são quase 10 mil changesets.
> Não dá para verificar um por um, além de ter duas questões
> importantes: quais objetos possuem de fato um nome correto (e não um
> nome fictício ou de conhecido) e quais objetos possuem o nome copiado.
>
> Alguma sugestão?
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google

2016-12-13 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
Verificando alguns problemas de locais eu reparei que os nomes de ruas
daqui são muito similares aos nomes do Google:

https://www.openstreetmap.org/#map=17/-22.72876/-44.84862

Inclusive tendo o nome do local
https://www.openstreetmap.org/node/4472678103 idêntico ao do Google
(Chácara São Judas Tadeu),
como pode ser visto em
https://www.google.com.br/maps/@-22.7285485,-44.849262,18z

Pela camada do IBGE rural o local talvez poderia ser "São Bom Jesus".

Se alguém clicar no POI da chácara no Google e ir para o website (que
vai cair numa página do Facebook) verá que ela está localizada no
"Bairro do Bom Jesus".

Independente do nome ser "São Bom Jesus", "Bairro do Bom Jesus" ou
alguma outra variação, é certo que "Chácara São Judas Tadeu" não é o
nome dessa localidade.
Parece claro que, neste caso, houve também uma cópia incorreta do nome
do local (que é apenas uma chácara particular).

Um outro exemplo:
http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-67.732649&lat=-10.14355&zoom=17&num=4&mt0=mapnik&mt1=google-map&mt2=bing-map&mt3=nokia-map

A "Rua Felício Abraão" só existe no Google (e no OSM)
Em todo os outros, incluindo o IBGE, é Abrahão (com H).

Muitas ruas nesse lugar batem com o Google, sendo identificáveis nos
pequenos detalhes de grafia.

Nos changesets vistos rapidamente dá para ver que não foi habilitada a
camada do IBGE ao inserir o nome das ruas.

No Telegram foi questionado que ele "Talvez conheça o nome das ruas de
onde mora".
Saber o nome das ruas de onde a pessoa mora é aceitável. Saber o nome
das ruas de um lugar distante, coincidindo com o Google, já passa a
ficar estranho.

Outro ponto é que algumas ruas aparentam estar representadas com nomes
de conhecidos ou familiares.

Exemplos:
Estava com nome de "Rua Lécio Rus Tôrres"
https://www.openstreetmap.org/way/279927998/history e ele retirou hoje
(não existe nenhuma rua com esse nome na Internet)

Estava com nome de "Rua Júlio Vilela"
https://www.openstreetmap.org/way/442473942/history e ele retirou hoje
(repare que o sobrenome é Vilela)

Estava com nome de "Rua Helana Da Silva Vilela"
https://www.openstreetmap.org/way/279728229/history e ele retirou hoje
(sobrenome Vilela)

Estava com nome de  "Rua Rosilene Vilela"
https://www.openstreetmap.org/way/279927994/history (mesma coisa)

Estranhamente essas ruas de cima tiveram os nomes removidos hoje.

Mas ainda é possível ver algumas ruas que não foram modificadas por
outros usuários, todas contendo "Vilela" em seus nomes:
http://overpass-turbo.eu/s/kDs

Tem nome que dá para procurar na Internet e ver que é uma pessoa real,
com endereço, telefone, etc, e que reside em Barra Mansa (onde
aparentemente o Gabriel reside).

Nessa parte me parece que muitas ruas foram nomeadas, de forma
incorreta, com nome de familiares ou conhecidos.

Muitas mensagens que foram enviadas ele não respondeu (desde outra
época, onde alguns dados foram alterados de forma incorreta).

Segundo o Marcio (Thundercel) ele é idoso e tem algumas limitações no
uso da Internet (e que por isso não recebeu os avisos de mensagens).
Ele também disse que o Gabriel se sentiu ofendido em um dos comentários.

Por mais bem intencionada que a pessoa esteja, dá para ver que algumas
coisas foram inseridas de maneira incorreta, com outras possivelmente
copiadas de onde não possuímos permissão.

O problema é que são quase 10 mil changesets.
Não dá para verificar um por um, além de ter duas questões
importantes: quais objetos possuem de fato um nome correto (e não um
nome fictício ou de conhecido) e quais objetos possuem o nome copiado.

Alguma sugestão?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br