Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Cassio Eskelsen]

Do jeito que alguns polígonos aparecem tem mais cara de importação de
Cadastro Técnico de prefeitura em muitos dos municípios mapeados.

De tudo que vi até hoje sendo feito de automação com LIDAR/Radar não vi
nada ainda que permitisse o desenho automático com tantos ângulos retos
perfeitos (e coerentes).

Cassio

Cássio Rogério Eskelsen
3Geo

2015-12-21 16:10 GMT-02:00 Narcélio de Sá Pereira Filho <
narceliosapere...@gmail.com>:

> O LIDAR pode auxiliar bastante o trabalho de mapeamento de edifícios.
> Mas da forma como os edifícios estão mapeados não acredito que seja um
> processo 100% automatizado.
>
> Uma possibilidade seria estarem pagando alguma empresa para mapear, veja
> que boa parte dos edifícios não possuem informação. Apenas o polígono. Esse
> mapeamento pode ser realizado facilmente com os dados que eles tem
> disponível: imagens aéreas e do street view e  Lidar aéreo e terrestre
> (usado nos carros do street view).
>
> Eles tem gasto muita grana nesse setor, então não seria um exagero pensar
> nessa possibilidade.
>
>
> *[image: cropped-logo_512.png]*
>
> *Narcélio de Sá*Mestre em Geografia - UFC
> Coordenador da comunidade QGIS Brasil 
> www.narceliodesa.com
> [image: Facebook]  
> [image:
> Twitter]  [image: Google Plus]
> 
>  [image: Youtube]  [image:
> Linkedin] 
>
> Em 21 de dezembro de 2015 14:54, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Pois é. Eu estou insinuando que a automatização fora realizada usando
>> LIDAR. Estou "insinuando" porque não tenho conhecimento técnico suficiente
>> para afirmá-lo; nem sei se LIDAR é via para tal, mas parece que é.
>>
>> Alexandre Magno
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 14:13, Paulo Carvalho <
>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> LIDAR é só uma tecnologia de imageamento.  A dúvida original é quanto ao
>>> aparecimento de polígonos vetoriais no Google Maps.  Pela grande quantidade
>>> repentina, parece que automatizaram esse processo.
>>>
>>> Em 21 de dezembro de 2015 14:14, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>>
 Contribuidores da Wikipédia, 'LIDAR', *Wikipédia, a enciclopédia
 livre,* 10 novembro 2015, 00h20min UTC, <
 https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=LIDAR&oldid=43890082>
 [accessed 21 dezembro 2015]

>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Paulo Carvalho]

Interessante, essa tecnologia eu desconhecia.

Em 22 de dezembro de 2015 11:58, yoshichika ando 
escreveu:

> A NAVTEQ tambem utilizava tecnologia da SAAB, a Vricon Rapid 3D Mapping
> para fazer mapas 3D de cidades inteiras.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=67_1NaXbX9k
>
> 2015-12-22 11:46 GMT-02:00 yoshichika ando :
>
>> bom dia a todos
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=HJAk3gnfQDo
>> https://www.youtube.com/watch?v=Gvm_vf_DE2k
>>
>> talvez esses videos esclareça um pouco como os dados do LIDAR pode ser
>> usada para gerar mapas 3D vetorizados.
>>
>> a NAVTEQ passou a ser NOKIA MAPS e depois HERE
>>
>>
>> 2015-12-22 10:34 GMT-02:00 Paulo Carvalho :
>>
>>> Não consigo ser mais suscinto do que isso.  Minha resposta tinha uma só
>>> linha.  LIDAR não tem absolutamente nada a ver com vetorização.  LIDAR é só
>>> uma tecnologia de aquisição de dados. Vamos usar um sistema de áudio como
>>> analogia.  LIDAR é o microfone.  E como qualquer um sabe, o microfone não
>>> faz qualquer processamento no sinal de áudio.
>>>
>>> Em 22 de dezembro de 2015 10:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>>
 Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
 apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
 expressei-me mal, ou as duas coisas*.

 Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados
 brutos *des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de
 vetorização.

 Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
 prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais
 tarde, após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que
 confirme ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem
 fundamentação).

 Alexandre Magno

 Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
 paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:

> Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.
>
> Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a
>> partir desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo
>> LIDAR?
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera,
>>> radar, microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer 
>>> estruturação
>>> nos dados tais que facilite a vetorização.
>>>
>>
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[yoshichika ando]

A NAVTEQ tambem utilizava tecnologia da SAAB, a Vricon Rapid 3D Mapping
para fazer mapas 3D de cidades inteiras.

https://www.youtube.com/watch?v=67_1NaXbX9k

2015-12-22 11:46 GMT-02:00 yoshichika ando :

> bom dia a todos
>
> https://www.youtube.com/watch?v=HJAk3gnfQDo
> https://www.youtube.com/watch?v=Gvm_vf_DE2k
>
> talvez esses videos esclareça um pouco como os dados do LIDAR pode ser
> usada para gerar mapas 3D vetorizados.
>
> a NAVTEQ passou a ser NOKIA MAPS e depois HERE
>
>
> 2015-12-22 10:34 GMT-02:00 Paulo Carvalho :
>
>> Não consigo ser mais suscinto do que isso.  Minha resposta tinha uma só
>> linha.  LIDAR não tem absolutamente nada a ver com vetorização.  LIDAR é só
>> uma tecnologia de aquisição de dados. Vamos usar um sistema de áudio como
>> analogia.  LIDAR é o microfone.  E como qualquer um sabe, o microfone não
>> faz qualquer processamento no sinal de áudio.
>>
>> Em 22 de dezembro de 2015 10:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
>>> apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
>>> expressei-me mal, ou as duas coisas*.
>>>
>>> Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados
>>> brutos *des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de
>>> vetorização.
>>>
>>> Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
>>> prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais
>>> tarde, após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que
>>> confirme ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem
>>> fundamentação).
>>>
>>> Alexandre Magno
>>>
>>> Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
>>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.

 Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
 alexandre@gmail.com> escreveu:

> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
> desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?
>
> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera,
>> radar, microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação
>> nos dados tais que facilite a vetorização.
>>
>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[yoshichika ando]

bom dia a todos

https://www.youtube.com/watch?v=HJAk3gnfQDo
https://www.youtube.com/watch?v=Gvm_vf_DE2k

talvez esses videos esclareça um pouco como os dados do LIDAR pode ser
usada para gerar mapas 3D vetorizados.

a NAVTEQ passou a ser NOKIA MAPS e depois HERE


2015-12-22 10:34 GMT-02:00 Paulo Carvalho :

> Não consigo ser mais suscinto do que isso.  Minha resposta tinha uma só
> linha.  LIDAR não tem absolutamente nada a ver com vetorização.  LIDAR é só
> uma tecnologia de aquisição de dados. Vamos usar um sistema de áudio como
> analogia.  LIDAR é o microfone.  E como qualquer um sabe, o microfone não
> faz qualquer processamento no sinal de áudio.
>
> Em 22 de dezembro de 2015 10:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
>> apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
>> expressei-me mal, ou as duas coisas*.
>>
>> Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados brutos
>> *des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de vetorização.
>>
>> Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
>> prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais
>> tarde, após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que
>> confirme ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem
>> fundamentação).
>>
>> Alexandre Magno
>>
>> Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.
>>>
>>> Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>>
 Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
 desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?

 Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
 paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:

> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, radar,
> microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação nos
> dados tais que facilite a vetorização.
>

>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Paulo Carvalho]

Não consigo ser mais suscinto do que isso.  Minha resposta tinha uma só
linha.  LIDAR não tem absolutamente nada a ver com vetorização.  LIDAR é só
uma tecnologia de aquisição de dados. Vamos usar um sistema de áudio como
analogia.  LIDAR é o microfone.  E como qualquer um sabe, o microfone não
faz qualquer processamento no sinal de áudio.

Em 22 de dezembro de 2015 10:22, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
> apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
> expressei-me mal, ou as duas coisas*.
>
> Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados brutos
> *des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de vetorização.
>
> Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
> prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais
> tarde, após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que
> confirme ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem
> fundamentação).
>
> Alexandre Magno
>
> Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.
>>
>> Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
>>> desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?
>>>
>>> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
>>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>>
 O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, radar,
 microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação nos
 dados tais que facilite a vetorização.

>>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Paulo, mas eu não disse isso. Parece que você está lendo muito
apressadamente, construindo um mensagem cheia de ruídos. *Ou eu
expressei-me mal, ou as duas coisas*.

Em outras palavras, eu disse ainda pensar que o LIDAR reúne "dados brutos
*des*estruturados" que seriam úteis a certos algoritmos de vetorização.

Vamos fazer o seguinte. Se este tópico está um tédio improdutivo, e
prolongando-se demais, *vamos parar por aqui*. Eu posso voltar mais tarde,
após ter realmente estudado o LIDAR. Então eu afirmarei algo que confirme
ou negue (corrija) minhas "ideias" (suposições ainda sem fundamentação).

Alexandre Magno

Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho <
paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:

> Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.
>
> Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
>> desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, radar,
>>> microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação nos
>>> dados tais que facilite a vetorização.
>>>
>>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Paulo Carvalho]

Não.  LIDAR não tem o propósito de estruturar dados.

Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
> desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?
>
> Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, radar,
>> microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação nos
>> dados tais que facilite a vetorização.
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir
desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR?

Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho <
paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:

> O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, radar,
> microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação nos
> dados tais que facilite a vetorização.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Paulo Carvalho]

O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera, radar,
microfone, sonar, geofone, etc.  Ele não faz qualquer estruturação nos
dados tais que facilite a vetorização.

Em 21 de dezembro de 2015 20:48, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Mas sem o trabalho prévio do LIDAR os algoritmos de vetorização seriam
> outros, não?
>
> O que eu penso saber é que o LIDAR prepara uma abstração de base para a
> vetorização. Ele não serve pra isso?
>
> Em 21 de dezembro de 2015 19:35, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> O LIDAR é só um dos muitos métodos para gerar uma nuvem de pontos.  Ele
>> não participa da vetorização.  A vetorização, ou identificação de formas,
>> automatizada dá-se por algoritmos como os de segmentação e visão
>> computacional.  O que o LIDAR faz por si só já é bem complicado, que é
>> escanear pontos em 3D.
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Mas sem o trabalho prévio do LIDAR os algoritmos de vetorização seriam
outros, não?

O que eu penso saber é que o LIDAR prepara uma abstração de base para a
vetorização. Ele não serve pra isso?

Em 21 de dezembro de 2015 19:35, Paulo Carvalho <
paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:

> O LIDAR é só um dos muitos métodos para gerar uma nuvem de pontos.  Ele
> não participa da vetorização.  A vetorização, ou identificação de formas,
> automatizada dá-se por algoritmos como os de segmentação e visão
> computacional.  O que o LIDAR faz por si só já é bem complicado, que é
> escanear pontos em 3D.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Paulo Carvalho]

O LIDAR é só um dos muitos métodos para gerar uma nuvem de pontos.  Ele não
participa da vetorização.  A vetorização, ou identificação de formas,
automatizada dá-se por algoritmos como os de segmentação e visão
computacional.  O que o LIDAR faz por si só já é bem complicado, que é
escanear pontos em 3D.

Em 21 de dezembro de 2015 17:10, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Estive a imaginar que o LIDAR facilitaria algoritmos para vetorização
> (identificação de formas). Equivoco-me?
>
> Em 21 de dezembro de 2015 15:13, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> LIDAR só produz imagens raster em 3D.  A vetorização, ou interpretação, é
>> um passo posterior que pode ser feita manualmente, como nós fazemos no JOSM
>> ou por um processo automatizado.  Lá na Petrobras usamos LIDAR para
>> digitalizar afloramentos rochosos em campo, e o resultado desse survey é só
>> um monte de pontos no espaço = dado.  A geração de um modelo útil
>> (informação) é outra etapa no fluxo de trabalho.
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Eu não disse que é simples. E também não me referi a alturas. Mas valeu
pelas referências!

Em 21 de dezembro de 2015 16:18, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Não é muito simples, não. Googleando rapidinho encontrei um artigo
> interessante para extrair alturas de edificações usando lidar, é
> complicadinho:
>
> https://developmentseed.org/blog/2014/08/07/processing-lidar-point-cloud/
>
> https://gist.github.com/YKCzoli/3605e014b8ed09a571e5
>
> []s
>
> 2015-12-21 17:10 GMT-02:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com>:
>
>> Estive a imaginar que o LIDAR facilitaria algoritmos para vetorização
>> (identificação de formas). Equivoco-me?
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 15:13, Paulo Carvalho <
>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> LIDAR só produz imagens raster em 3D.  A vetorização, ou interpretação,
>>> é um passo posterior que pode ser feita manualmente, como nós fazemos no
>>> JOSM ou por um processo automatizado.  Lá na Petrobras usamos LIDAR para
>>> digitalizar afloramentos rochosos em campo, e o resultado desse survey é só
>>> um monte de pontos no espaço = dado.  A geração de um modelo útil
>>> (informação) é outra etapa no fluxo de trabalho.
>>>
>>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Arlindo Pereira]

Não é muito simples, não. Googleando rapidinho encontrei um artigo
interessante para extrair alturas de edificações usando lidar, é
complicadinho:

https://developmentseed.org/blog/2014/08/07/processing-lidar-point-cloud/

https://gist.github.com/YKCzoli/3605e014b8ed09a571e5

[]s

2015-12-21 17:10 GMT-02:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com>:

> Estive a imaginar que o LIDAR facilitaria algoritmos para vetorização
> (identificação de formas). Equivoco-me?
>
> Em 21 de dezembro de 2015 15:13, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> LIDAR só produz imagens raster em 3D.  A vetorização, ou interpretação, é
>> um passo posterior que pode ser feita manualmente, como nós fazemos no JOSM
>> ou por um processo automatizado.  Lá na Petrobras usamos LIDAR para
>> digitalizar afloramentos rochosos em campo, e o resultado desse survey é só
>> um monte de pontos no espaço = dado.  A geração de um modelo útil
>> (informação) é outra etapa no fluxo de trabalho.
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Estive a imaginar que o LIDAR facilitaria algoritmos para vetorização
(identificação de formas). Equivoco-me?

Em 21 de dezembro de 2015 15:13, Paulo Carvalho <
paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:

> LIDAR só produz imagens raster em 3D.  A vetorização, ou interpretação, é
> um passo posterior que pode ser feita manualmente, como nós fazemos no JOSM
> ou por um processo automatizado.  Lá na Petrobras usamos LIDAR para
> digitalizar afloramentos rochosos em campo, e o resultado desse survey é só
> um monte de pontos no espaço = dado.  A geração de um modelo útil
> (informação) é outra etapa no fluxo de trabalho.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Linhares XT]

Lembrem-se das imagens em 45°. Elas devem ajudar bastante para
automatização.
Já vi softwares que renderizam um local com base em fotos normais. Não deve
ser difícil para o google fazer isso. Se eu não me engano, o Mapillary
também faz essa renderização. Cliquem no botão "nuvem de pontos".

Abraços, Linhares

2015-12-21 16:13 GMT-02:00 Paulo Carvalho :

> LIDAR só produz imagens raster em 3D.  A vetorização, ou interpretação, é
> um passo posterior que pode ser feita manualmente, como nós fazemos no JOSM
> ou por um processo automatizado.  Lá na Petrobras usamos LIDAR para
> digitalizar afloramentos rochosos em campo, e o resultado desse survey é só
> um monte de pontos no espaço = dado.  A geração de um modelo útil
> (informação) é outra etapa no fluxo de trabalho.
>
> Em 21 de dezembro de 2015 15:54, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Pois é. Eu estou insinuando que a automatização fora realizada usando
>> LIDAR. Estou "insinuando" porque não tenho conhecimento técnico suficiente
>> para afirmá-lo; nem sei se LIDAR é via para tal, mas parece que é.
>>
>> Alexandre Magno
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 14:13, Paulo Carvalho <
>> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> LIDAR é só uma tecnologia de imageamento.  A dúvida original é quanto ao
>>> aparecimento de polígonos vetoriais no Google Maps.  Pela grande quantidade
>>> repentina, parece que automatizaram esse processo.
>>>
>>> Em 21 de dezembro de 2015 14:14, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>>
 Contribuidores da Wikipédia, 'LIDAR', *Wikipédia, a enciclopédia
 livre,* 10 novembro 2015, 00h20min UTC, <
 https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=LIDAR&oldid=43890082>
 [accessed 21 dezembro 2015]

>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Paulo Carvalho]

LIDAR só produz imagens raster em 3D.  A vetorização, ou interpretação, é
um passo posterior que pode ser feita manualmente, como nós fazemos no JOSM
ou por um processo automatizado.  Lá na Petrobras usamos LIDAR para
digitalizar afloramentos rochosos em campo, e o resultado desse survey é só
um monte de pontos no espaço = dado.  A geração de um modelo útil
(informação) é outra etapa no fluxo de trabalho.

Em 21 de dezembro de 2015 15:54, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Pois é. Eu estou insinuando que a automatização fora realizada usando
> LIDAR. Estou "insinuando" porque não tenho conhecimento técnico suficiente
> para afirmá-lo; nem sei se LIDAR é via para tal, mas parece que é.
>
> Alexandre Magno
>
> Em 21 de dezembro de 2015 14:13, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> LIDAR é só uma tecnologia de imageamento.  A dúvida original é quanto ao
>> aparecimento de polígonos vetoriais no Google Maps.  Pela grande quantidade
>> repentina, parece que automatizaram esse processo.
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 14:14, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Contribuidores da Wikipédia, 'LIDAR', *Wikipédia, a enciclopédia livre,*
>>> 10 novembro 2015, 00h20min UTC, <
>>> https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=LIDAR&oldid=43890082>
>>> [accessed 21 dezembro 2015]
>>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Narcélio de Sá Pereira Filho]

O LIDAR pode auxiliar bastante o trabalho de mapeamento de edifícios.
Mas da forma como os edifícios estão mapeados não acredito que seja um
processo 100% automatizado.

Uma possibilidade seria estarem pagando alguma empresa para mapear, veja
que boa parte dos edifícios não possuem informação. Apenas o polígono. Esse
mapeamento pode ser realizado facilmente com os dados que eles tem
disponível: imagens aéreas e do street view e  Lidar aéreo e terrestre
(usado nos carros do street view).

Eles tem gasto muita grana nesse setor, então não seria um exagero pensar
nessa possibilidade.


*[image: cropped-logo_512.png]*

*Narcélio de Sá*Mestre em Geografia - UFC
Coordenador da comunidade QGIS Brasil 
www.narceliodesa.com
[image: Facebook]
 [image:
Twitter]  [image: Google Plus]

 [image: Youtube]  [image:
Linkedin] 

Em 21 de dezembro de 2015 14:54, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Pois é. Eu estou insinuando que a automatização fora realizada usando
> LIDAR. Estou "insinuando" porque não tenho conhecimento técnico suficiente
> para afirmá-lo; nem sei se LIDAR é via para tal, mas parece que é.
>
> Alexandre Magno
>
> Em 21 de dezembro de 2015 14:13, Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
>
>> LIDAR é só uma tecnologia de imageamento.  A dúvida original é quanto ao
>> aparecimento de polígonos vetoriais no Google Maps.  Pela grande quantidade
>> repentina, parece que automatizaram esse processo.
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 14:14, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Contribuidores da Wikipédia, 'LIDAR', *Wikipédia, a enciclopédia livre,*
>>> 10 novembro 2015, 00h20min UTC, <
>>> https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=LIDAR&oldid=43890082>
>>> [accessed 21 dezembro 2015]
>>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Pois é. Eu estou insinuando que a automatização fora realizada usando
LIDAR. Estou "insinuando" porque não tenho conhecimento técnico suficiente
para afirmá-lo; nem sei se LIDAR é via para tal, mas parece que é.

Alexandre Magno

Em 21 de dezembro de 2015 14:13, Paulo Carvalho <
paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:

> LIDAR é só uma tecnologia de imageamento.  A dúvida original é quanto ao
> aparecimento de polígonos vetoriais no Google Maps.  Pela grande quantidade
> repentina, parece que automatizaram esse processo.
>
> Em 21 de dezembro de 2015 14:14, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Contribuidores da Wikipédia, 'LIDAR', *Wikipédia, a enciclopédia livre,*
>> 10 novembro 2015, 00h20min UTC, <
>> https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=LIDAR&oldid=43890082>
>> [accessed 21 dezembro 2015]
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Arlindo Pereira]

Acredito que tenham feito acordo com as prefeituras. Aqui na cidade do Rio
de Janeiro o IPP tem o contorno das edificações, mas esses dados não estão
disponíveis em licença compatível no data.rio.

[]s

2015-12-21 15:13 GMT-02:00 Paulo Carvalho :

> LIDAR é só uma tecnologia de imageamento.  A dúvida original é quanto ao
> aparecimento de polígonos vetoriais no Google Maps.  Pela grande quantidade
> repentina, parece que automatizaram esse processo.
>
> Em 21 de dezembro de 2015 14:14, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Contribuidores da Wikipédia, 'LIDAR', *Wikipédia, a enciclopédia livre,*
>> 10 novembro 2015, 00h20min UTC, <
>> https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=LIDAR&oldid=43890082>
>> [accessed 21 dezembro 2015]
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 12:10, Narcélio de Sá Pereira Filho <
>> narceliosapere...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Até onde sei a google está mapeamento com base nas imagens de satélite e
>>> ajuda dos dados do levantamento com lidar (Light Detection and Ranging )
>>> que foi realizado em alguma cidades do mundo.
>>>
>>> Em 21 de dezembro de 2015 11:44, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>>
 Não estou com tempo para ver o que você aponta. Mas é possível que
 estejam processando imagens de satélite. Nem creio que aqui no Brasil nós
 tenhamos esses dados.

 Em 21 de dezembro de 2015 11:37, santamariense 
 escreveu:

> Olá pessoal,
>
> Uma coisa que tem chamado a minha atenção é a grande quantidade de
> edifícios/casas que estão constando nos mapas da Google.
>
> Até onde eu sei a edição de polígonos no Google Mapmaker está
> desativada. De onde vem estes polígonos então será?
>
> Será que funcionários do google estão georreferenciando uma a uma? Ou
> será que conseguiram com o poder público?
>
> Alguém sabe de algo?
>

>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Paulo Carvalho]

LIDAR é só uma tecnologia de imageamento.  A dúvida original é quanto ao
aparecimento de polígonos vetoriais no Google Maps.  Pela grande quantidade
repentina, parece que automatizaram esse processo.

Em 21 de dezembro de 2015 14:14, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Contribuidores da Wikipédia, 'LIDAR', *Wikipédia, a enciclopédia livre,*
> 10 novembro 2015, 00h20min UTC, <
> https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=LIDAR&oldid=43890082>
> [accessed 21 dezembro 2015]
>
> Em 21 de dezembro de 2015 12:10, Narcélio de Sá Pereira Filho <
> narceliosapere...@gmail.com> escreveu:
>
>> Até onde sei a google está mapeamento com base nas imagens de satélite e
>> ajuda dos dados do levantamento com lidar (Light Detection and Ranging )
>> que foi realizado em alguma cidades do mundo.
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 11:44, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Não estou com tempo para ver o que você aponta. Mas é possível que
>>> estejam processando imagens de satélite. Nem creio que aqui no Brasil nós
>>> tenhamos esses dados.
>>>
>>> Em 21 de dezembro de 2015 11:37, santamariense 
>>> escreveu:
>>>
 Olá pessoal,

 Uma coisa que tem chamado a minha atenção é a grande quantidade de
 edifícios/casas que estão constando nos mapas da Google.

 Até onde eu sei a edição de polígonos no Google Mapmaker está
 desativada. De onde vem estes polígonos então será?

 Será que funcionários do google estão georreferenciando uma a uma? Ou
 será que conseguiram com o poder público?

 Alguém sabe de algo?

>>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Contribuidores da Wikipédia, 'LIDAR', *Wikipédia, a enciclopédia livre,* 10
novembro 2015, 00h20min UTC, <
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=LIDAR&oldid=43890082> [accessed
21 dezembro 2015]

Em 21 de dezembro de 2015 12:10, Narcélio de Sá Pereira Filho <
narceliosapere...@gmail.com> escreveu:

> Até onde sei a google está mapeamento com base nas imagens de satélite e
> ajuda dos dados do levantamento com lidar (Light Detection and Ranging )
> que foi realizado em alguma cidades do mundo.
>
> Em 21 de dezembro de 2015 11:44, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Não estou com tempo para ver o que você aponta. Mas é possível que
>> estejam processando imagens de satélite. Nem creio que aqui no Brasil nós
>> tenhamos esses dados.
>>
>> Em 21 de dezembro de 2015 11:37, santamariense 
>> escreveu:
>>
>>> Olá pessoal,
>>>
>>> Uma coisa que tem chamado a minha atenção é a grande quantidade de
>>> edifícios/casas que estão constando nos mapas da Google.
>>>
>>> Até onde eu sei a edição de polígonos no Google Mapmaker está
>>> desativada. De onde vem estes polígonos então será?
>>>
>>> Será que funcionários do google estão georreferenciando uma a uma? Ou
>>> será que conseguiram com o poder público?
>>>
>>> Alguém sabe de algo?
>>>
>>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Narcélio de Sá Pereira Filho]

Até onde sei a google está mapeamento com base nas imagens de satélite e
ajuda dos dados do levantamento com lidar (Light Detection and Ranging )
que foi realizado em alguma cidades do mundo.



*[image: cropped-logo_512.png]*

*Narcélio de Sá*Mestre em Geografia - UFC
Coordenador da comunidade QGIS Brasil 
www.narceliodesa.com
[image: Facebook]
 [image:
Twitter]  [image: Google Plus]

 [image: Youtube]  [image:
Linkedin] 

Em 21 de dezembro de 2015 11:44, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Não estou com tempo para ver o que você aponta. Mas é possível que estejam
> processando imagens de satélite. Nem creio que aqui no Brasil nós tenhamos
> esses dados.
>
> Alexandre Magno
>
> Em 21 de dezembro de 2015 11:37, santamariense 
> escreveu:
>
>> Olá pessoal,
>>
>> Uma coisa que tem chamado a minha atenção é a grande quantidade de
>> edifícios/casas que estão constando nos mapas da Google.
>>
>> Até onde eu sei a edição de polígonos no Google Mapmaker está
>> desativada. De onde vem estes polígonos então será?
>>
>> Será que funcionários do google estão georreferenciando uma a uma? Ou
>> será que conseguiram com o poder público?
>>
>> Alguém sabe de algo?
>>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Não estou com tempo para ver o que você aponta. Mas é possível que estejam
processando imagens de satélite. Nem creio que aqui no Brasil nós tenhamos
esses dados.

Alexandre Magno

Em 21 de dezembro de 2015 11:37, santamariense 
escreveu:

> Olá pessoal,
>
> Uma coisa que tem chamado a minha atenção é a grande quantidade de
> edifícios/casas que estão constando nos mapas da Google.
>
> Até onde eu sei a edição de polígonos no Google Mapmaker está
> desativada. De onde vem estes polígonos então será?
>
> Será que funcionários do google estão georreferenciando uma a uma? Ou
> será que conseguiram com o poder público?
>
> Alguém sabe de algo?
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Edificações no Google Maps

[santamariense]

Olá pessoal,

Uma coisa que tem chamado a minha atenção é a grande quantidade de
edifícios/casas que estão constando nos mapas da Google.

Até onde eu sei a edição de polígonos no Google Mapmaker está
desativada. De onde vem estes polígonos então será?

Será que funcionários do google estão georreferenciando uma a uma? Ou
será que conseguiram com o poder público?

Alguém sabe de algo?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br