Re: [Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz

[majka]

Za mě OK.
On Mon, 29 Oct 2018 at 15:13, Tom Ka  wrote:

> Dalsi restik - po zmene prace s preskakovanymi fotkami (jiz drive) to
> ted pro kontroly nebere fotky oznacene jako 'necitelne', takze se dany
> rozcestnik objevi jako znovu nafotit pokud tam neni zadna jina fotka.
> (nicmene necitelneych neni az tak mnoho, aspon tech povolenych).
>
> OK?
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Openstreetmap.cz, vrstva chybných rozcestníků - cyklo rozcestníky

[Tom Ka]

po 29. 10. 2018 v 13:18 odesílatel majka  napsal:
> Co je pak tohle za paskvil, to skutečně netuším. Značení s kilometráží?
no resil jsem to ted, kdyz jsem zacal kontrolovat a pravovat tagy. U
techto silnicnich jsem nakonec vychazel zhruba z nasledujiciho:

- je tam smer a vzdalenost -> je to rozcestnik 'ala pesi'
- je to neco, kdy bych na stejnem miste pro pesi ocekaval rozcestnik
-> je to rozcestnik
- je to neco, kdy bych na stejnem miste cekal pro pesi jen znaceni  ->
je to znaceni
-> vse ostatni je znaceni

obavam se ale, ze je to prilis rozmanite na uplne exaktni rozdeleni,
ono to ale asi v realu nebude takovy strasny prusvih.
jinak pripominam https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/PhotosExamples,
muzu tam pridat nejake dalsi pripady at je na co se odkazovat a je to
na jednom miste nejak shrnute.

Bye

> V těch chybných rozcestnících - tedy konkrétně u exportu gpx - bych byla pro 
> to, u blíže neurčených rozcestníků (momentálně označených jen id bodu, třeba 
> n5171260568) přidat do názvu minimálně typ, pokud ho to v OSM má - tj. 
> hiking/bicycle/ski, takže by to vypadalo nějak takhle n5171260568 
> (bicycle) nebo n291205540 (ski) , aby bylo lépe vidět, co 
> hledat. Na webu si můžu zobrazit podrobnosti, v tom exportu to vidět v 
> současné době nijak není a může to napovědět v tom, co a kde konkrétně to po 
> okolí musím hledat.

OK, zamyslim ze jestli to nejak jednoduse pujde.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Fody na www.openstreetmap.cz

[Tom Ka]

út 11. 9. 2018 v 18:35 odesílatel majka  napsal:
> Ahoj,
>
> Ale teď dotaz: Jak chceš obecně zacházet s fotkami, které jsou označené jako 
> rozmazané? Nechtělo by je to "zakázat" automaticky? Tedy aby se nebraly jako 
> správné a rozcestník pak jako bezchybný, pokud se jedná o jedinou fotku, 
> kterou to má. Podle mě by ta fotka měla smysl jedině pokud by rozcestník v 
> OSM komplet chyběl, jako upozornění že tam "něco" je.

Dalsi restik - po zmene prace s preskakovanymi fotkami (jiz drive) to
ted pro kontroly nebere fotky oznacene jako 'necitelne', takze se dany
rozcestnik objevi jako znovu nafotit pokud tam neni zadna jina fotka.
(nicmene necitelneych neni az tak mnoho, aspon tech povolenych).

OK?

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] Fody - novinky, drobnosti

[Tom Ka]

Ahoj, par novinek:

- zrusil jsem z tabulkovych vypisu Import ID, tj. ID fotky z
api.osm.cz, vzhledem k tomu, ze to walley vypnul, tak to jiz neni na
co odkazovat, zustalo u detailu fotky, jiz bez prokliku na api.osm.cz
- nove lze zobrazit zakazane fotky per autor napr.:
https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?list.disabled=tom.k
- v tabulce odkazu na mapy jsem zrusil odkaz historie a predelal ho
jen na ikonu - tj. fotka ma historii, napr.
https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=17349
- v ramci pripravy na verifikaci fotek je na stejnem miste jako
historie doplnena ikona verifikace, pokud je fotka verifikovana a
datum verifikace je novejsi nez nejnovejsi uprava. viz.
https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=17349. Zadavani verifikaci jeste
musim doplnit, tahle je rucne do DB pro ukazku. (po najeti se objevi,
kdo a kdy provedl posledni verifikaci)

Konec hlaseni ;-)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Openstreetmap.cz, vrstva chybných rozcestníků - cyklo rozcestníky

[majka]

V podstatě šlo o nedorozumění, protože jsem pravý cyklo rozcestník tak jak
je tady chápán v reálu ještě neviděla, resp. pokud jsem byla někde poblíž,
projela jsem to bez povšimnutí.
To, co tady po okolí máme zadané, jsou v lepším případě silniční
rozcestníky nebo se jedná o silniční značení, nejbližší cyklotrasu
spadající pod KČT mám pěkně daleko.
Problém je, že tohle nikde žádný seznam nemá, ani není šance z okolních
"rozcestníků" poznat, kde je něco dalšího vyznačené. Navíc to nemá ani
nějak rozumně určené vzdálenosti - rozcestníky mohou být na dalším rohu,
nebo klidně až po nějakých 10-20 km a mezi tím jen pouhé značení. Některé
trasy ani nic jiného než značení nemají, z některých rozcestníků zase
nejsou vůbec trasy poznat.

I ty "chybné rozcestníky" budou z větší části podle Tvé definice značení,
kde je otázka, jestli to nepřeznačit i v datech. Jen netuším jak, pokud to
nebudu chtít komplet vynechat. Jeden z těch chybějících je třeba tohle

(na Panoramě). V tomhle případě to považuji za ekvivalent ukazatele
 k začátku turistické trasy.

Co je pak tohle  za paskvil,
to skutečně netuším. Značení s kilometráží?

V těch chybných rozcestnících - tedy konkrétně u exportu gpx - bych byla
pro to, u blíže neurčených rozcestníků (momentálně označených jen id
bodu, třeba n5171260568) přidat do názvu minimálně typ, pokud ho to v OSM
má - tj. hiking/bicycle/ski, takže by to vypadalo nějak takhle
n5171260568
(bicycle) nebo n291205540 (ski) , aby bylo lépe vidět,
co hledat. Na webu si můžu zobrazit podrobnosti, v tom exportu to vidět v
současné době nijak není a může to napovědět v tom, co a kde konkrétně to
po okolí musím hledat.

U "advanced" mod bych byla pro to, udělat multi filtr podle typů:
mapa/infotabule/rozcestník/značení/.../ostatní s dodatečným rozlišením pro
rozcestníky a značení jako hiking/bicycle/ski. Tj. každý by si pak mohl
zaškrtat vše, co ho zajímá, a odfiltrovat tak vše ostatní.

Majka

On Mon, 29 Oct 2018 at 11:47, Tom Ka  wrote:

> Ahoj, tak se zacinam pomalu vracet k nekterym restum ve Fody.
>
> - barevne bych rad urdzel "chybne" rozcestniky vsechno v sede jako
> doposud aby to rozumne kontrastovalo s ostatnima vrstvama (primarne
> fotkama nafocenych)
> - za mne bych tam dle aktualni situace cyklo i silnicni nechal, obecne
> chceme aby to lidi fotili
> - sum je podle mne u cyklo primarne kvuli foceni "znaceni", v tom se
> snazim o edukaci aby se nefotilo cokoliv ale podobne jako u pesich jen
> tam, kde ej to nejak dulezite k pochopeni, orientaci nebo jako dukaz,
> ze tam rozcestnik zaneseny v OSM realne neni. S tim souvisi, ze by
> takoveto tabulky znaceni nemely byt zadavany do OSM (muj nazor, ale
> asi tady uz taky probehlo).
>
> Ja (jak dovoli cas) zpracovavam vsechny fotky, primarne ty, ktere to
> vyhodi jako problem, ale uz jsem rikal, ze cyklo ma u mne mensi
> prioritu (ciste proto, ze nejsem s to stihat uplne vsechno, co bych
> chtel).
>
> Zaroven jsme se ted s Marianem bavili, z eby nebylo spatne mit pro
> vrstvu nafocenych (ale tim padem mozna i nenafocenych) lepsi
> 'advanced' mod, kde by se dalo lepe filtrovat co chci a nechci
> sobrazit. Tim by se mozna neco z tvych prani dalo resit.
>
> Zkus tedy prosim jeste preformulovat, ceho by jsi chtela pro sebe
> dosahnout (skryt XX ve vrstve YY protoze mne nezajimaji) a uvidime co
> s tim dal.
>
> Bye
>
> čt 6. 9. 2018 v 13:20 odesílatel majka  napsal:
> >
> > Dávám k úvaze, zda na openstreetmap.cz ve vrstvě chybných rozcestníků
> také zvolna nezačít rozlišovat od sebe turistické rozcestníky a cyklo
> rozcestníky barvou, jako to děláme u rozcestníků vyfocených (příklad tady).
> Případně zda by nebylo lepší je z chybných zcela vynechat (tedy jen
> rozcestníky s pouze bicycle=yes, jako je ten chybějící na tom odkazu) a do
> mapy nezobrazovat jen cyklo rozcestníky, které se spárují.
> >
> > Ve "vyfocených" územích nám ty cyklo rozcestníky v téhle vrstvě trochu
> začínají přidávat šum, a taky nafukují velikost v těch souborech gpx, které
> se vytvářejí.
> >
> > Netuším, jestli chceme uživatele vyzývat k focení stejně, jako u
> turistických rozcestníků. Řekla bych, že se soustavným zpracováním těch
> fotek momentálně nikdo z nás nezabývá, resp. maximálně si autor ty  svoje
> fotky vždy nějak zpracuje sám. Neříkám nezadávat do OSM, nebo nefotit (a
> neukazovat v mapě), ale možná nevykazovat momentálně jako stejnou chybu,
> jako u turistických rozcestníků (tedy chybějící foto a/nebo ref).
> >
> > Majka
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> 

Re: [Talk-cz] Openstreetmap.cz, vrstva chybných rozcestníků - cyklo rozcestníky

[Tom Ka]

Ahoj, tak se zacinam pomalu vracet k nekterym restum ve Fody.

- barevne bych rad urdzel "chybne" rozcestniky vsechno v sede jako
doposud aby to rozumne kontrastovalo s ostatnima vrstvama (primarne
fotkama nafocenych)
- za mne bych tam dle aktualni situace cyklo i silnicni nechal, obecne
chceme aby to lidi fotili
- sum je podle mne u cyklo primarne kvuli foceni "znaceni", v tom se
snazim o edukaci aby se nefotilo cokoliv ale podobne jako u pesich jen
tam, kde ej to nejak dulezite k pochopeni, orientaci nebo jako dukaz,
ze tam rozcestnik zaneseny v OSM realne neni. S tim souvisi, ze by
takoveto tabulky znaceni nemely byt zadavany do OSM (muj nazor, ale
asi tady uz taky probehlo).

Ja (jak dovoli cas) zpracovavam vsechny fotky, primarne ty, ktere to
vyhodi jako problem, ale uz jsem rikal, ze cyklo ma u mne mensi
prioritu (ciste proto, ze nejsem s to stihat uplne vsechno, co bych
chtel).

Zaroven jsme se ted s Marianem bavili, z eby nebylo spatne mit pro
vrstvu nafocenych (ale tim padem mozna i nenafocenych) lepsi
'advanced' mod, kde by se dalo lepe filtrovat co chci a nechci
sobrazit. Tim by se mozna neco z tvych prani dalo resit.

Zkus tedy prosim jeste preformulovat, ceho by jsi chtela pro sebe
dosahnout (skryt XX ve vrstve YY protoze mne nezajimaji) a uvidime co
s tim dal.

Bye

čt 6. 9. 2018 v 13:20 odesílatel majka  napsal:
>
> Dávám k úvaze, zda na openstreetmap.cz ve vrstvě chybných rozcestníků také 
> zvolna nezačít rozlišovat od sebe turistické rozcestníky a cyklo rozcestníky 
> barvou, jako to děláme u rozcestníků vyfocených (příklad tady). Případně zda 
> by nebylo lepší je z chybných zcela vynechat (tedy jen rozcestníky s pouze 
> bicycle=yes, jako je ten chybějící na tom odkazu) a do mapy nezobrazovat jen 
> cyklo rozcestníky, které se spárují.
>
> Ve "vyfocených" územích nám ty cyklo rozcestníky v téhle vrstvě trochu 
> začínají přidávat šum, a taky nafukují velikost v těch souborech gpx, které 
> se vytvářejí.
>
> Netuším, jestli chceme uživatele vyzývat k focení stejně, jako u turistických 
> rozcestníků. Řekla bych, že se soustavným zpracováním těch fotek momentálně 
> nikdo z nás nezabývá, resp. maximálně si autor ty  svoje fotky vždy nějak 
> zpracuje sám. Neříkám nezadávat do OSM, nebo nefotit (a neukazovat v mapě), 
> ale možná nevykazovat momentálně jako stejnou chybu, jako u turistických 
> rozcestníků (tedy chybějící foto a/nebo ref).
>
> Majka
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz