Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Michal Pustějovský]

Ta srovnávací vrstva je velice užitečná věc, skvěly nápad, rozhodně mi to 
ulehčí práci :)


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vejsada 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 27. 10. 2014 22:24:55
Předmět: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

"Ahoj,

tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy, 
http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní 
všechna 
KÚ najednou.

A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu 
vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se budovy-
todo, 
tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na 
http://ruian.poloha.net .

Zkuste při trasování dát pozor, aby to nedělalo víc lidí najednou. Třeba si 
těsně před uploadem ještě jednou stáhnout nějakou malou část oblasti a 
přesvědčit se, zda se na místě budovy mezitím neobjevily.

--
Petr

Dne Po 27. října 2014 00:05:10, xkomc...@centrum.cz napsal(a):

> Jinak díky za práci, na fíčury se těšíme
> xkomczax

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[jzvc]

Dne 27.10.2014 v 23:17 Michal Pustějovský napsal(a):

Ta srovnávací vrstva je velice užitečná věc, skvěly nápad, rozhodně mi
to ulehčí práci :)


Souhlas, ale nedodelavat bezhlave, namatkou sem probeh par mist kde to 
znam, a hned sem narazil na nekolik budov, ktere uz peknych par patku 
nestoji. Alternativne ... jeste nestoji.


Vubec v oblastech, kde se aktivne stavi je situace pomerne zajimava ;D, 
nektere budovy zjevne postaveny jsou a v datech neexistuji, jine zcela 
zjevne nejsou ani rozestaveny, ale vesele existuji.





-- Původní zpráva --
Od: Petr Vejsada 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 27. 10. 2014 22:24:55
Předmět: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy


Ahoj,

tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy,
http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v
ní všechna
KÚ najednou.

A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými,
je tu
vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se
budovy-todo,
tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na
http://ruian.poloha.net .

Zkuste při trasování dát pozor, aby to nedělalo víc lidí najednou.
Třeba si
těsně před uploadem ještě jednou stáhnout nějakou malou část oblasti a
přesvědčit se, zda se na místě budovy mezitím neobjevily.

--
Petr

Dne Po 27. října 2014 00:05:10, xkomc...@centrum.cz napsal(a):

 > Jinak díky za práci, na fíčury se těšíme
 > xkomczax

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

Ahoj,

děkuji všem za ocenění a mám dotaz - hodně budov, co se napočítá, jsou 
chybějící garáže. Třeba v Šumperku tvoří většinu chybějících budov, třeba 
http://mapapi.poloha.net/way/107823720 . Tam je landuse=garages. Myslíte, že 
má smysl na takové místo zakreslovat i budovy z RÚIAN, kde je každá garáž 
zvlášť a dohromady to dá stovky budov jen v Šumperku? Co kdyby se do počtu 
chybějících budov tyto garáže, v místě jichž je landuse=garages, 
nezapočítávaly a také by se nezobrazovaly? Nebo to nechat takto být?

Také jsou kostely (place_of_worship), které nemají building=. Mapnik je 
vykreslí a není na pohled poznat, že nemají building. Měly by se tyto kostely 
zobrazovat ve vrstvě budovy-todo?

Obdobně jsou někdy značeny obchodní centra a nemocnice - polygon s amenity či 
landuse odpovídá budově, ale označení building chybí.

?

--
Petr

Dne Po 27. října 2014 22:23:25, Petr Vejsada napsal(a):

> A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu
> vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se
> budovy-todo


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
takové stavy považuji za nedostatek. Informace o amenity/shop a budově 
jsou na sobě nezávislé, takže by měly být obě.


Nakolik to chápu, často to vytvářejí zelenáči editorem iD, který zdá se 
neumí zachovat "budovovitost" objektu při nastavení že je to nemocnice 
apod. Lidi tedy vesele klikají POI (což je dobře) a budovy mizí. Podle 
wiki se amenity doporučuje dávat jako celá oblast zahrnující pozemek 
anebo jenom bod, takže se možná nepočítá s tím že by to byla budova... 
(což považuji za totální blbost).


Každopádně bych byl za důsledné značení building=* pro vše co má zdi a 
střechu :-)


Vláďa


Dne 28.10.2014 10:13, Petr Vejsada napsal(a):

Také jsou kostely (place_of_worship), které nemají building=. Mapnik je
vykreslí a není na pohled poznat, že nemají building. Měly by se tyto kostely
zobrazovat ve vrstvě budovy-todo?

Obdobně jsou někdy značeny obchodní centra a nemocnice - polygon s amenity či
landuse odpovídá budově, ale označení building chybí.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Marek Chlup]

Zajímalo by mne, kdy se vlastně objevují nové budovy v RUIAN či v
katastrální mapě.

Ta informace již padla, ale nějak jsem pozapomenul. Co znamenají duši ve
vrstvě budovy na poloha.net?

Například:
* 49.595290 17.263995
  - ve vrstvě budovy z poloha.net je duch
  - budova na OSM již neexistuje (je chybně i v katastrální mapě)
  - je tam zcela nový komplex dvou budov a již poměrně dlouho (je to
vidět na satelitním Bing)
* 49.601670 17.259067
  - ve vrstvě budovy z poloha.net je duch
  - původně tam žádná budova nestála, dnes je tam několik nových budov
(menší stavební práce tam stále probíhají); budovy ještě nejsou
zachyceny ani na satelitním Bing
  - v OSM je zatím jen hrubý náčrt budov

Tedy duch mi signalizuje, že nějaká data asi existují, ale zřejmě jsou
chaotická. Je to tak?

Zdraví
Marek



On Tue, Oct 28, 2014 at 12:37:09AM +0100, jzvc wrote:
> Dne 27.10.2014 v 23:17 Michal Pustějovský napsal(a):
> >Ta srovnávací vrstva je velice užitečná věc, skvěly nápad, rozhodně mi
> >to ulehčí práci :)
> 
> Souhlas, ale nedodelavat bezhlave, namatkou sem probeh par mist kde
> to znam, a hned sem narazil na nekolik budov, ktere uz peknych par
> patku nestoji. Alternativne ... jeste nestoji.
> 
> Vubec v oblastech, kde se aktivne stavi je situace pomerne zajimava
> ;D, nektere budovy zjevne postaveny jsou a v datech neexistuji, jine
> zcela zjevne nejsou ani rozestaveny, ale vesele existuji.
> 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

Dne Út 28. října 2014 13:02:41, Marek Chlup napsal(a):

> Ta informace již padla, ale nějak jsem pozapomenul. Co znamenají duši ve
> vrstvě budovy na poloha.net?

Jsem to sepsal, 
http://poloha.net/content/co-znamenaji-barvy-duchove-ve-vrstve-budov

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Marek Chlup]

Děkuji za informace.

Ten rekordní červený duch je úžasný:-)

Případy co jsem uvedl jsou s růžovým duchem a dá se odhadovat, že
geometrie budov bude teprve dodána. V jednom z těch případů ovšem mám
podezření, že již je to dost dlouhá doba a možná to již je nějaké
opomenutí...

Marek


On Tue, Oct 28, 2014 at 03:48:27PM +0100, Petr Vejsada wrote:
> Dne Út 28. října 2014 13:02:41, Marek Chlup napsal(a):
> 
> > Ta informace již padla, ale nějak jsem pozapomenul. Co znamenají duši ve
> > vrstvě budovy na poloha.net?
> 
> Jsem to sepsal, 
> http://poloha.net/content/co-znamenaji-barvy-duchove-ve-vrstve-budov
> 
> --
> Petr
> 
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Marián Kyral]

Dne 27.10.2014 22:23, Petr Vejsada napsal(a):
> Ahoj,
>
> tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy, 
> http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní všechna 
> KÚ najednou.
>
> A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu 
> vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se 
> budovy-todo, 
> tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na 
> http://ruian.poloha.net .

Ahoj,
jak ta detekce funguje? Třeba tady [1] jsou řadovky, kde dvě budovy
chybí, ale vyznačena je jen jedna.

[1] http://mapapi.poloha.net/way/97280097

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

Ahoj,

je to st_intersects(ruian,osm) a tedy stačí, aby jiná budova byť milimetr 
vlezla do té v RUIAN a chápe to jako že na místě budova je.

Ten barák na obrázku v OSM o milimetřík přesahuje přes tu růžovou hranici v 
RUIAN.
Dala by se počítat procenta z překrývající se plochy, ale pro daný účel je to 
zbytečné. Kolem Kocáby jsou chatky, které jsou několik metrů jinde než RUIAN 
chatky.

Dne Út 28. října 2014 20:36:25, Marián Kyral napsal(a):

> Dne 27.10.2014 22:23, Petr Vejsada napsal(a):
> > Ahoj,
> > 
> > tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy,
> > http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní
> > všechna KÚ najednou.
> > 
> > A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu
> > vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se
> > budovy-todo, tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na
> > http://ruian.poloha.net .
> 
> Ahoj,
> jak ta detekce funguje? Třeba tady [1] jsou řadovky, kde dvě budovy
> chybí, ale vyznačena je jen jedna.
> 
> [1] http://mapapi.poloha.net/way/97280097
> 
> Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Marián Kyral]

Tak přesně tohle jsem tušil. Takže pokud by v řadě chyběla jen jedna
budova a existující OSM budovy by byly o kousek posunuty, tak se žádná
TODO budova nezobrazí.
Pokud je účelem, identifikovat území bez natrasovaných budov, tak je to
OK. Ale pokud je cílem zviditelnit nenatrasované budovy, tak to už OK není.

Marián

Dne 28.10.2014 20:51, Petr Vejsada napsal(a):
> Ahoj,
>
> je to st_intersects(ruian,osm) a tedy stačí, aby jiná budova byť milimetr 
> vlezla do té v RUIAN a chápe to jako že na místě budova je.
>
> Ten barák na obrázku v OSM o milimetřík přesahuje přes tu růžovou hranici v 
> RUIAN.
> Dala by se počítat procenta z překrývající se plochy, ale pro daný účel je to 
> zbytečné. Kolem Kocáby jsou chatky, které jsou několik metrů jinde než RUIAN 
> chatky.
>
> Dne Út 28. října 2014 20:36:25, Marián Kyral napsal(a):
>
>> Dne 27.10.2014 22:23, Petr Vejsada napsal(a):
>>> Ahoj,
>>>
>>> tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy,
>>> http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní
>>> všechna KÚ najednou.
>>>
>>> A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu
>>> vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se
>>> budovy-todo, tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na
>>> http://ruian.poloha.net .
>> Ahoj,
>> jak ta detekce funguje? Třeba tady [1] jsou řadovky, kde dvě budovy
>> chybí, ale vyznačena je jen jedna.
>>
>> [1] http://mapapi.poloha.net/way/97280097
>>
>> Marián
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

Ahoj,

tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN 
musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v OSM 
je? Nebo ještě jiné řešení?

Petr

Dne Út 28. října 2014 21:29:26, Marián Kyral napsal(a):

> Tak přesně tohle jsem tušil. Takže pokud by v řadě chyběla jen jedna
> budova a existující OSM budovy by byly o kousek posunuty, tak se žádná
> TODO budova nezobrazí.
> Pokud je účelem, identifikovat území bez natrasovaných budov, tak je to
> OK. Ale pokud je cílem zviditelnit nenatrasované budovy, tak to už OK není.
> 
> Marián
> 
> Dne 28.10.2014 20:51, Petr Vejsada napsal(a):
> > Ahoj,
> > 
> > je to st_intersects(ruian,osm) a tedy stačí, aby jiná budova byť milimetr
> > vlezla do té v RUIAN a chápe to jako že na místě budova je.
> > 
> > Ten barák na obrázku v OSM o milimetřík přesahuje přes tu růžovou hranici
> > v
> > RUIAN.
> > Dala by se počítat procenta z překrývající se plochy, ale pro daný účel je
> > to zbytečné. Kolem Kocáby jsou chatky, které jsou několik metrů jinde než
> > RUIAN chatky.
> > 
> > Dne Út 28. října 2014 20:36:25, Marián Kyral napsal(a):
> >> Dne 27.10.2014 22:23, Petr Vejsada napsal(a):
> >>> Ahoj,
> >>> 
> >>> tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy,
> >>> http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní
> >>> všechna KÚ najednou.
> >>> 
> >>> A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je
> >>> tu
> >>> vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se
> >>> budovy-todo, tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na
> >>> http://ruian.poloha.net .
> >> 
> >> Ahoj,
> >> jak ta detekce funguje? Třeba tady [1] jsou řadovky, kde dvě budovy
> >> chybí, ale vyznačena je jen jedna.
> >> 
> >> [1] http://mapapi.poloha.net/way/97280097
> >> 
> >> Marián
> > 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

Dne Út 28. října 2014 22:11:21, Petr Vejsada napsal(a):

> tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN 
> musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v OSM 
> je? Nebo ještě jiné řešení?

Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná za 
zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na sobě 
building=*, kromě building=no ;-).

Bude to zítra před obědem.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Marián Kyral]

Omlouvám se, ale šel jsem zbaběle spát ;-)

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vejsada 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 29. 10. 2014 2:09:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

"Dne Út 28. října 2014 22:11:21, Petr Vejsada napsal(a):

> tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN

> musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v 
OSM 
> je? Nebo ještě jiné řešení?

Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná za 
zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na sobě 
building=*, kromě building=no ;-).

Bude to zítra před obědem.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

tak to právě (až teď) doběhlo a nedopadlo to dobře. Pokud je v RUIAN velká 
budova a v OSM několik menších, počítá se překryv pro každou z těch menších 
zvlášť a tedy nedosáhne ani zdaleka 3/4. Proto je tam teď spousta budov. Ty 
překryvy by se musely sčítat, možná to půjde, možná ne (z výkonostních 
důvodů). Více později.

Dne St 29. října 2014 07:12:45, Marián Kyral napsal(a):

> Omlouvám se, ale šel jsem zbaběle spát ;-)
> 
> Marián
> 
> 
> -- Původní zpráva --
> Od: Petr Vejsada 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 29. 10. 2014 2:09:28
> Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
> 
> "Dne Út 28. října 2014 22:11:21, Petr Vejsada napsal(a):
> > tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN
> > 
> > musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v
> 
> OSM
> 
> > je? Nebo ještě jiné řešení?
> 
> Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná za
> zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na sobě
> building=*, kromě building=no ;-).
> 
> Bude to zítra před obědem.
> 
> --
> Petr
> 
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

Dne St 29. října 2014 14:18:21, Petr Vejsada napsal(a):
... si tu píšu sám se sebou ;)

Sčítání ploch, zdá se, že by mohlo fungovat, a teď si řekněme, kde bude cut-
off, tedy za jakých podmínek se má budova zjevit jako nezmapovaná. Z jaké 
části musí být RUIAN budova překryta OSM budovami, aby byla považována za 
zmapovanou? Těch 75% způsobí, že větší nepřesnosti (posuny) vůči RUIAN budou 
považovány za nezmapovanou budovu, i když zmapovaná bude, byť nepřesně.

?

Petr

> tak to právě (až teď) doběhlo a nedopadlo to dobře. Pokud je v RUIAN velká
> budova a v OSM několik menších, počítá se překryv pro každou z těch menších
> zvlášť a tedy nedosáhne ani zdaleka 3/4. Proto je tam teď spousta budov. Ty
> překryvy by se musely sčítat, možná to půjde, možná ne (z výkonostních
> důvodů). Více později.
> 
> Dne St 29. října 2014 07:12:45, Marián Kyral napsal(a):
> > Omlouvám se, ale šel jsem zbaběle spát ;-)
> > 
> > Marián
> > 
> > 
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Petr Vejsada 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 29. 10. 2014 2:09:28
> > Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
> > 
> > "Dne Út 28. října 2014 22:11:21, Petr Vejsada napsal(a):
> > > tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v
> > > RUIAN
> > > 
> > > musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v
> > 
> > OSM
> > 
> > > je? Nebo ještě jiné řešení?
> > 
> > Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná za
> > zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na sobě
> > building=*, kromě building=no ;-).
> > 
> > Bude to zítra před obědem.
> > 
> > --
> > Petr
> > 
> > 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Jan Dudík]

Jo, sčítání nedělá dobrotu - viz Roudné, kde čtyři malé budovy v OSM
pokrývají asi 99% velké v RUIAN.
Pokud se jako nezmapovaná ukáže špatně zmapovaná, bude to aspoň
signál, že je něco špatně. Ale pak by to chtělo možnost reklamace
tvaru v RUIAN - viz Vidov, kde se teď zobrazuje modře vodárna, protože
jsem (dle skutečnosti) odstranil zbouranou část budovy...

75% považuji z rozumnou hranici
---
JAnD

Dne 29. října 2014 19:59 Petr Vejsada  napsal(a):
> Dne St 29. října 2014 14:18:21, Petr Vejsada napsal(a):
> ... si tu píšu sám se sebou ;)
>
> Sčítání ploch, zdá se, že by mohlo fungovat, a teď si řekněme, kde bude cut-
> off, tedy za jakých podmínek se má budova zjevit jako nezmapovaná. Z jaké
> části musí být RUIAN budova překryta OSM budovami, aby byla považována za
> zmapovanou? Těch 75% způsobí, že větší nepřesnosti (posuny) vůči RUIAN budou
> považovány za nezmapovanou budovu, i když zmapovaná bude, byť nepřesně.
>
> ?
>
> Petr
>
>> tak to právě (až teď) doběhlo a nedopadlo to dobře. Pokud je v RUIAN velká
>> budova a v OSM několik menších, počítá se překryv pro každou z těch menších
>> zvlášť a tedy nedosáhne ani zdaleka 3/4. Proto je tam teď spousta budov. Ty
>> překryvy by se musely sčítat, možná to půjde, možná ne (z výkonostních
>> důvodů). Více později.
>>
>> Dne St 29. října 2014 07:12:45, Marián Kyral napsal(a):
>> > Omlouvám se, ale šel jsem zbaběle spát ;-)
>> >
>> > Marián
>> >
>> >
>> > -- Původní zpráva --
>> > Od: Petr Vejsada 
>> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> > Datum: 29. 10. 2014 2:09:28
>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
>> >
>> > "Dne Út 28. října 2014 22:11:21, Petr Vejsada napsal(a):
>> > > tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v
>> > > RUIAN
>> > >
>> > > musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v
>> >
>> > OSM
>> >
>> > > je? Nebo ještě jiné řešení?
>> >
>> > Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná za
>> > zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na sobě
>> > building=*, kromě building=no ;-).
>> >
>> > Bude to zítra před obědem.
>> >
>> > --
>> > Petr
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

já myslel spíše na nižší číslo, tak dám 70% a zítra uvidíme. Nechám to 
spočítat zase až po aktualizaci z Geofabrik, je to asi na 3 hodiny a já jsem 
ke svému providérovi ohleduplný klient :)

Petr

Dne St 29. října 2014 20:48:25, Jan Dudík napsal(a):

> Jo, sčítání nedělá dobrotu - viz Roudné, kde čtyři malé budovy v OSM
> pokrývají asi 99% velké v RUIAN.
> Pokud se jako nezmapovaná ukáže špatně zmapovaná, bude to aspoň
> signál, že je něco špatně. Ale pak by to chtělo možnost reklamace
> tvaru v RUIAN - viz Vidov, kde se teď zobrazuje modře vodárna, protože
> jsem (dle skutečnosti) odstranil zbouranou část budovy...
> 
> 75% považuji z rozumnou hranici
> ---
> JAnD
> 
> Dne 29. října 2014 19:59 Petr Vejsada  napsal(a):
> > Dne St 29. října 2014 14:18:21, Petr Vejsada napsal(a):
> > ... si tu píšu sám se sebou ;)
> > 
> > Sčítání ploch, zdá se, že by mohlo fungovat, a teď si řekněme, kde bude
> > cut- off, tedy za jakých podmínek se má budova zjevit jako nezmapovaná. Z
> > jaké části musí být RUIAN budova překryta OSM budovami, aby byla
> > považována za zmapovanou? Těch 75% způsobí, že větší nepřesnosti (posuny)
> > vůči RUIAN budou považovány za nezmapovanou budovu, i když zmapovaná
> > bude, byť nepřesně.
> > 
> > ?
> > 
> > Petr
> > 
> >> tak to právě (až teď) doběhlo a nedopadlo to dobře. Pokud je v RUIAN
> >> velká
> >> budova a v OSM několik menších, počítá se překryv pro každou z těch
> >> menších
> >> zvlášť a tedy nedosáhne ani zdaleka 3/4. Proto je tam teď spousta budov.
> >> Ty
> >> překryvy by se musely sčítat, možná to půjde, možná ne (z výkonostních
> >> důvodů). Více později.
> >> 
> >> Dne St 29. října 2014 07:12:45, Marián Kyral napsal(a):
> >> > Omlouvám se, ale šel jsem zbaběle spát ;-)
> >> > 
> >> > Marián
> >> > 
> >> > 
> >> > -- Původní zpráva --
> >> > Od: Petr Vejsada 
> >> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> >> > Datum: 29. 10. 2014 2:09:28
> >> > Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
> >> > 
> >> > "Dne Út 28. října 2014 22:11:21, Petr Vejsada napsal(a):
> >> > > tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v
> >> > > RUIAN
> >> > > 
> >> > > musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova
> >> > > v
> >> > 
> >> > OSM
> >> > 
> >> > > je? Nebo ještě jiné řešení?
> >> > 
> >> > Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná
> >> > za
> >> > zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na
> >> > sobě
> >> > building=*, kromě building=no ;-).
> >> > 
> >> > Bude to zítra před obědem.
> >> > 
> >> > --
> >> > Petr
> >> > 
> >> > 
> >> > ___
> >> > Talk-cz mailing list
> >> > Talk-cz@openstreetmap.org
> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";
> >> 
> >> ___
> >> Talk-cz mailing list
> >> Talk-cz@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Pavel Kwiecien]

Ahoj, znova připomínám, že v RÚIANu jsou i budovy, kde byla vedena účelová 
katastrální mapa, seznam těchto míst vedených již v RÚIANu je zde:

http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/2-Poskytovani-udaju-RUIAN-
ISUI-VDP/Informace-o-uzemni-identifikaci-%281%29/Katastralni-uzemi-s-OMP-V.
aspx

Dá se předpokládat, že katastrální mapa bude v těchto místech jednou 
digitální. Avšak tyto budovy lze naimportovat jako dočasné řešení. 
Několik území jsem již naimportoval, např. Častolovice, Černošice, ... 

Zdraví Pavel Kwiecien


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vejsada 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 27. 10. 2014 22:24:55
Předmět: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

"Ahoj,

tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy, 
http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní 
všechna 
KÚ najednou.

A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu 
vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se budovy-
todo, 
tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na 
http://ruian.poloha.net .

Zkuste při trasování dát pozor, aby to nedělalo víc lidí najednou. Třeba si 
těsně před uploadem ještě jednou stáhnout nějakou malou část oblasti a 
přesvědčit se, zda se na místě budovy mezitím neobjevily.

--
Petr

Dne Po 27. října 2014 00:05:10, xkomc...@centrum.cz napsal(a):

> Jinak díky za práci, na fíčury se těšíme
> xkomczax

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Radek Kuznik]

Cau,
jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad:
Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena...

https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N

Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na
http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle
RUIAN chybi, ale je to spravne?

R.

Dne 12. listopadu 2014 16:23 Pavel Kwiecien 
napsal(a):

> Ahoj, znova připomínám, že v RÚIANu jsou i budovy, kde byla vedena
> účelová katastrální mapa, seznam těchto míst vedených již v RÚIANu je zde:
>
>
> http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/2-Poskytovani-udaju-RUIAN-ISUI-VDP/Informace-o-uzemni-identifikaci-%281%29/Katastralni-uzemi-s-OMP-V.aspx
>
> Dá se předpokládat, že katastrální mapa bude v těchto místech jednou
> digitální. Avšak tyto budovy lze naimportovat jako *dočasné řešení*.
> Několik území jsem již naimportoval, např. Častolovice, Černošice, ...
>
> Zdraví Pavel Kwiecien
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Petr Vejsada 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 27. 10. 2014 22:24:55
> Předmět: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
>
> Ahoj,
>
> tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy,
> http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní
> všechna
> KÚ najednou.
>
> A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu
> vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se
> budovy-todo,
> tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na
> http://ruian.poloha.net .
>
> Zkuste při trasování dát pozor, aby to nedělalo víc lidí najednou. Třeba
> si
> těsně před uploadem ještě jednou stáhnout nějakou malou část oblasti a
> přesvědčit se, zda se na místě budovy mezitím neobjevily.
>
> --
> Petr
>
> Dne Po 27. října 2014 00:05:10, xkomc...@centrum.cz napsal(a):
>
> > Jinak díky za práci, na fíčury se těšíme
> > xkomczax
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

Ahoj,

tohle je problém, no. V RUIAN je právní stav, nikoli realita.

Pokud majitel ohlásí zbourání budovy, měla by z RUIAN zmizet i s adresou. 
Pokud to nenahlásí, tak je to blbé.

Mohl bych skladovat seznam zbořených či z jiného důvodu neplatných budov a ty 
by se pak nevykreslovaly ani netrasovaly. Muselo by se vymyslet, jak ty 
neplatné budovy do seznamu přidávat a taky jak je dát ze seznamu zase pryč. 
Pryč by se daly automaticky, kdyby z RUIAN budova zmizela, to je jasné. A 
kdyby se budova znovu postavila a měla stejné RUIAN ID, počet takových případů 
se bude blížit nule.

Nejsi jediný, kdo tento problém zmiňuje (že v RUIAN jsou budovy, které už 
neexistují).

Záleží kolik by takových budov bylo. Kdyby málo, můžu je do seznamu přidávat 
ručně (insert into ...) - nejjednodušší.

Pak se nabízí nějaká webová stránka, kam by je mohl přidávat kdokoli. Ochrana 
před vandaly a pitomými boty? Jak? Kapča? :(

Ideálně autentizace proti OSM serveru, jenže ta se nejspíš nekoná. Našel jsem 
jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Single_sign_on , což vypadá, že OSMF 
prostě není identity provider :\.

Nebo to udělat jako fci Pointinfo, což by měl Marián jistě radost, on má totiž 
spoustu zbytečného času.

Jsou ještě jiné možnosti?

Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net

--
Petr


Dne St 12. listopadu 2014 18:00:05, Radek Kuznik napsal(a):

> Cau,
> jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad:
> Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena...
> 
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N
> 
> Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na
> http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle
> RUIAN chybi, ale je to spravne?

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Marián Kyral]

Ahoj,

-- Původní zpráva --
Od: Petr Vejsada 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 12. 11. 2014 23:40:54
Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

"Ahoj,

tohle je problém, no. V RUIAN je právní stav, nikoli realita.

Pokud majitel ohlásí zbourání budovy, měla by z RUIAN zmizet i s adresou. 
Pokud to nenahlásí, tak je to blbé.

Mohl bych skladovat seznam zbořených či z jiného důvodu neplatných budov a 
ty 
by se pak nevykreslovaly ani netrasovaly. Muselo by se vymyslet, jak ty 
neplatné budovy do seznamu přidávat a taky jak je dát ze seznamu zase pryč. 
Pryč by se daly automaticky, kdyby z RUIAN budova zmizela, to je jasné. A 
kdyby se budova znovu postavila a měla stejné RUIAN ID, počet takových 
případů 
se bude blížit nule.

Nejsi jediný, kdo tento problém zmiňuje (že v RUIAN jsou budovy, které už 
neexistují).

Záleží kolik by takových budov bylo. Kdyby málo, můžu je do seznamu přidávat

ručně (insert into ...) - nejjednodušší.

Pak se nabízí nějaká webová stránka, kam by je mohl přidávat kdokoli. 
Ochrana 
před vandaly a pitomými boty? Jak? Kapča? :(

Ideálně autentizace proti OSM serveru, jenže ta se nejspíš nekoná. Našel 
jsem 
jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Single_sign_on , což vypadá, že OSMF 
prostě není identity provider :\.

Nebo to udělat jako fci Pointinfo, což by měl Marián jistě radost, on má 
totiž 
spoustu zbytečného času.
"



Já už tady něco podobného navrhoval. Stačí projít starší emaily. Nemusel by 
to být právě PointInfo. Mohl by to být nový doplněk, třeba 
ReportRuianErrors. Ten by plnil nějakou databázi na poloha.net a ta by 
jednak sloužila pro účely vykreslování a zároveň by mohla sloužit jako 
takový mezičlánek mezi uživatelem a ČÚZK, až bude možné hlásit chyby. Měli 
bychom tak přehled o všech žádostech na ČÚZK a mohli tím zabránit vzniku 
duplicitních hlášení, byly by možné statistiky, kolik kdo podal žádostí, v 
jakém jsou stavu a jak byly vyřešeny (opraveno, zamítnuto...)





Času sice moc nemám, ale Tracer má teď v parádě Martin Švec (a jde mu to moc
dobře, doufám, že se to podaří dodělat a vydat co nejdříve ;-) ), Já hlavně 
testuji, takže pokud bych dostal nějaký nový impuls, tak není problém nějaký
plugin vyvinout. Jen je potřeba se dohodnout, co a jak.




Marián



"
Jsou ještě jiné možnosti?

Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net

--
Petr


Dne St 12. listopadu 2014 18:00:05, Radek Kuznik napsal(a):

> Cau,
> jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad:
> Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena...
> 
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N
> 
> Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na
> http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle
> RUIAN chybi, ale je to spravne?

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Radek Kuznik]

Tak jeste by se to dalo resit, ze si udelas vlastni login pro par lidi co
na tom delaji (nebo overeni proti google nebo openID). Treba kdyz se
podivam na Kromeriz, tak je tam toho hodne "nedodelaneho". Kdyz jsem par
veci zkoumal, tak jsem zjistil, ze je to v poradku.
Takto si k tomu sedne bohuzel dalsi clen a zase bude hledat a nic nezjisti
:/ Navic to muze nahlasit jedna skupina lidi a pak jen napise, ze je to
projito a ostatni muzou natrasovat zbytek (i kdyz neznaji jak to tam presne
je).
I kdyz nastane, ze by nova budova dostala stejny RUIAN cislo, tak to neni
taky takovy problem. Sice bude jako zbourana, ale nekdo mzue nahlasit, ze
ta budova uz je zpet a muze se povolit, pripadne zamalovat z katastru.

Radek

Dne 12. listopadu 2014 23:40 Petr Vejsada  napsal(a):

> Ahoj,
>
> tohle je problém, no. V RUIAN je právní stav, nikoli realita.
>
> Pokud majitel ohlásí zbourání budovy, měla by z RUIAN zmizet i s adresou.
> Pokud to nenahlásí, tak je to blbé.
>
> Mohl bych skladovat seznam zbořených či z jiného důvodu neplatných budov a
> ty
> by se pak nevykreslovaly ani netrasovaly. Muselo by se vymyslet, jak ty
> neplatné budovy do seznamu přidávat a taky jak je dát ze seznamu zase pryč.
> Pryč by se daly automaticky, kdyby z RUIAN budova zmizela, to je jasné. A
> kdyby se budova znovu postavila a měla stejné RUIAN ID, počet takových
> případů
> se bude blížit nule.
>
> Nejsi jediný, kdo tento problém zmiňuje (že v RUIAN jsou budovy, které už
> neexistují).
>
> Záleží kolik by takových budov bylo. Kdyby málo, můžu je do seznamu
> přidávat
> ručně (insert into ...) - nejjednodušší.
>
> Pak se nabízí nějaká webová stránka, kam by je mohl přidávat kdokoli.
> Ochrana
> před vandaly a pitomými boty? Jak? Kapča? :(
>
> Ideálně autentizace proti OSM serveru, jenže ta se nejspíš nekoná. Našel
> jsem
> jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Single_sign_on , což vypadá, že
> OSMF
> prostě není identity provider :\.
>
> Nebo to udělat jako fci Pointinfo, což by měl Marián jistě radost, on má
> totiž
> spoustu zbytečného času.
>
> Jsou ještě jiné možnosti?
>
> Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net
>
> --
> Petr
>
>
> Dne St 12. listopadu 2014 18:00:05, Radek Kuznik napsal(a):
>
> > Cau,
> > jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad:
> > Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena...
> >
> > https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N
> >
> > Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na
> > http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle
> > RUIAN chybi, ale je to spravne?
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Tomáš Tichý]

Nedal by se na autentizaci proti OSM serveru použít OAuth?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth
Sice to není přímo identity provider, ale na ověření, zda má uživatel
platný OSM login by to IMHO stačilo.

TT



On Wed Nov 12 2014 at 23:40:55 Petr Vejsada  wrote:

> Ahoj,
>
> tohle je problém, no. V RUIAN je právní stav, nikoli realita.
>
> Pokud majitel ohlásí zbourání budovy, měla by z RUIAN zmizet i s adresou.
> Pokud to nenahlásí, tak je to blbé.
>
> Mohl bych skladovat seznam zbořených či z jiného důvodu neplatných budov a
> ty
> by se pak nevykreslovaly ani netrasovaly. Muselo by se vymyslet, jak ty
> neplatné budovy do seznamu přidávat a taky jak je dát ze seznamu zase pryč.
> Pryč by se daly automaticky, kdyby z RUIAN budova zmizela, to je jasné. A
> kdyby se budova znovu postavila a měla stejné RUIAN ID, počet takových
> případů
> se bude blížit nule.
>
> Nejsi jediný, kdo tento problém zmiňuje (že v RUIAN jsou budovy, které už
> neexistují).
>
> Záleží kolik by takových budov bylo. Kdyby málo, můžu je do seznamu
> přidávat
> ručně (insert into ...) - nejjednodušší.
>
> Pak se nabízí nějaká webová stránka, kam by je mohl přidávat kdokoli.
> Ochrana
> před vandaly a pitomými boty? Jak? Kapča? :(
>
> Ideálně autentizace proti OSM serveru, jenže ta se nejspíš nekoná. Našel
> jsem
> jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Single_sign_on , což vypadá, že
> OSMF
> prostě není identity provider :\.
>
> Nebo to udělat jako fci Pointinfo, což by měl Marián jistě radost, on má
> totiž
> spoustu zbytečného času.
>
> Jsou ještě jiné možnosti?
>
> Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net
>
> --
> Petr
>
>
> Dne St 12. listopadu 2014 18:00:05, Radek Kuznik napsal(a):
>
> > Cau,
> > jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad:
> > Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena...
> >
> > https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N
> >
> > Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na
> > http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle
> > RUIAN chybi, ale je to spravne?
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne Čt 13. listopadu 2014 06:39:28, Tomáš Tichý napsal(a):

> Nedal by se na autentizaci proti OSM serveru použít OAuth?
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth
> Sice to není přímo identity provider, ale na ověření, zda má uživatel
> platný OSM login by to IMHO stačilo.

jo, šlo by to, strávil jsem sice nad tím prakticky všechny tyto 3 volné dny, 
což jsem docela přehnal, ale funguje. Díky za tip!

Otestujte na http://poloha.net OSM login v rámečku pro přihlášení.

Také je hotovo vykreslování neplatných budov šedivě, teď tam jsou jen 4 ode 
mě, http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/ (zase jedna ošklivá tabulka).

Zbývá dodělat nějaké inteligentní vkládání, hezčí seznam a výstup pro ČÚZK ;-)

--
Petr

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Radek Kuznik]

Super, login funguje. Tak uz dodelat rozumny vkladani a muze se na tom
pracovat. Dobra prace!

Dne 17. listopadu 2014 18:45 Petr Vejsada  napsal(a):

> Ahoj,
>
> Dne Čt 13. listopadu 2014 06:39:28, Tomáš Tichý napsal(a):
>
> > Nedal by se na autentizaci proti OSM serveru použít OAuth?
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth
> > Sice to není přímo identity provider, ale na ověření, zda má uživatel
> > platný OSM login by to IMHO stačilo.
>
> jo, šlo by to, strávil jsem sice nad tím prakticky všechny tyto 3 volné
> dny,
> což jsem docela přehnal, ale funguje. Díky za tip!
>
> Otestujte na http://poloha.net OSM login v rámečku pro přihlášení.
>
> Také je hotovo vykreslování neplatných budov šedivě, teď tam jsou jen 4 ode
> mě, http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/ (zase jedna ošklivá tabulka).
>
> Zbývá dodělat nějaké inteligentní vkládání, hezčí seznam a výstup pro ČÚZK
> ;-)
>
> --
> Petr
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Marián Kyral]

V první fázi by myslím stačil nějaký jednoduchý formulář, který by se
dal zavolat s RUIAN ID. Do PointInfa bych doplnil nějakou ikonku, která
by ten link otevřela v prohlížeči.
Následně by se to mohlo dále vylepšovat a na konci by pak třeba byla
samostatná vrstva s RUIAN problémy v JOSM - alá OSM notes.

Marián

Dne 17.11.2014 20:14, Radek Kuznik napsal(a):
> Super, login funguje. Tak uz dodelat rozumny vkladani a muze se na tom
> pracovat. Dobra prace!
>
> Dne 17. listopadu 2014 18:45 Petr Vejsada  > napsal(a):
>
> Ahoj,
>
> Dne Čt 13. listopadu 2014 06:39:28, Tomáš Tichý napsal(a):
>
> > Nedal by se na autentizaci proti OSM serveru použít OAuth?
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth
> > Sice to není přímo identity provider, ale na ověření, zda má
> uživatel
> > platný OSM login by to IMHO stačilo.
>
> jo, šlo by to, strávil jsem sice nad tím prakticky všechny tyto 3
> volné dny,
> což jsem docela přehnal, ale funguje. Díky za tip!
>
> Otestujte na http://poloha.net OSM login v rámečku pro přihlášení.
>
> Také je hotovo vykreslování neplatných budov šedivě, teď tam jsou
> jen 4 ode
> mě, http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/ (zase jedna ošklivá
> tabulka).
>
> Zbývá dodělat nějaké inteligentní vkládání, hezčí seznam a výstup
> pro ČÚZK ;-)
>
> --
> Petr
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy - PODLAŽÍ

[Petr Vejsada]

Také zdravím,

technicky by to mělo být řešitelné snad bez větších obtíží. Vzít budovy v OSM, 
které jsou pokryté budovou z RUIAN či ještě s ohledem na ref:ruian:building, 
vyloučit z automatického zpracování ty, které mají "3D" tagy, tedy min_hight, 
building:part či building:min_level. Pak taky co dělat s budovou, která už 
počet podlaží má, ale jiný než je v RUIAN.

Myslím, že by to chtělo zprávu do imports@ a zároveň promyslet, zda nechceme 
dělat s budovami ještě něco dalšího, co by se mohlo udělat najednou kvůli 
zátěži DB a množství dat.

Mapnik3 má BuildingSymbolizer a umí rovnou vykreslovat ve 3D, 
https://github.com/mapnik/mapnik/wiki/BuildingSymbolizer .

Ještě k budovám - čím dál více si myslím, že je reálné udělat import v 
nezmapovaných oblastech. Pro mě je zatím potíž ve zvládnutí postgis_topology a 
tím zvládnutí spojování sousedících budov. Udělat seznam zakázaných oblastí či 
test, zda na místo lze dát budovu, to by šlo. Asi nebudu dávat budovu, kde je 
landuse=reservoir apod.

Import, respektive doplnění ve zmapovaných oblastech a napojování na stávající 
budovy v OSM mi (zatím?) přijde příliš komplikované.

No, je to stále ve stadiu přemýšlení.

Jo a těch budov je víc - v RUIAN 3 miliony, nepočítaje v to duchy. Včetně 
duchů jsou to 4 miliony.V OSM 3.7 milionu

Petr

Dne St 29. října 2014 21:22:40, Martin Janda napsal(a):

> > Zdravim vsechny,
> > 
> >  Vsiml jsem si threadu o trasovani budov. Bohuzel jsem necetl celou
> >  diskuzi. Mohu pozadat o pripadnou podporu pro automaticke doplneni poctu
> >  podlazi z dat RUIAN. Jiz jsem neco doplnoval rucne v Praze. Ale budov v
> >  CR je pres 2 000 000. V OSM jeste nekolikrat vic proto jsou dost casto
> >  samostatne mapovane vchody napr. panelaku. Mohu ve volnem case v Jave
> >  naprogramovat automaticke zpracovani dat. Umim zpracovat PBF, WKT, WKB,
> >  SHP nebo data z XML/CSV. S jednoduchymi GIS operacemi a renderovanim v
> >  Java 2D (falesne barvy pro odhaleni chyb a problemu).> 
> > Martin
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy - PODLAŽÍ

[Vladimír Slávik]

V Drnovicích (u Blanska) byly budovy zřejmě importované z RUIAN včetně počtu
podlaží. Měl jsem jen pár fotek takových těch věcí jako zastávky apod., ale 
dešifroval jsem z toho aspoň pět budov a nebylo to správně ani u poloviny...
Nevím nakolik to platí i jinde.
V

"Pak taky co dělat s budovou, která už počet podlaží má, ale jiný než je v 
RUIAN.
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz