Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> takže mám skoro dokončenou první verzi.

Gratulace :-).

Na imports@ mailing listu zadny velky rev nebyl, takze jsem zacal
importovat okoli Mukarova abych videl, jak to bude vypadat. Vypada to
o dost lip, nez veci co jsem delal rucne...

> Co to umí: umí získat geometrii a kulturu prvku a následně vytvořit
> cestu nebo multipolygon (pokud existují nějaké vnitřní prvky) a otagovat.
> Co to neumí: napojení na sousední pole (pokud se dané pole dotýkají),
> neřeší se konflikty, nekontroluje se existence daného objektu a zatím má
> každý modul samostatnou klávesovou zkratku.
> 
> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> 
> a) Mapování - to mám zatím takto:
> 
> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> *"porost RRD":* landuse": "forest"

Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
nenastala...

> *"jiná kultura (školka)":* landuse": "plant_nursery"

Tohle v tech cislech nevidim... aha, tak ne, je to tam, 91, taguju
jako landuse=forest. 

Aha... ale dle obrazku:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dplant_nursery

Jsme si jisty ze tohle je nase "skolka"? Obrazek tomu uplne
neodpovida...
 

> Bohužel si nejsem vůbec jistý, že vše dostanu přesně tak jak je to
> napsáno výše. Už jsem narazil u "zalesněno" a "zalesněná půda". Bohužel
> nevím, kde by se daly otestovat speciální případy.
> 
> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.

Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.

> Ve wiki (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> 
> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)

No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...

> Mám taky nastavit pole *(p)lpis:kultura*? A co pole *kultura_od*
> namapovaná třeba na *start_date* ?

V importovanejch uz lpis:kultura nenastavuju. Start date proc ne...
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 3.8.2014 10:11, Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>> takže mám skoro dokončenou první verzi.
> Gratulace :-).
>
> Na imports@ mailing listu zadny velky rev nebyl, takze jsem zacal
> importovat okoli Mukarova abych videl, jak to bude vypadat. Vypada to
> o dost lip, nez veci co jsem delal rucne...
>

Evidentně si všichni užívají dovolenou, nebo to přehlédli ;-)

>> Co to umí: umí získat geometrii a kulturu prvku a následně vytvořit
>> cestu nebo multipolygon (pokud existují nějaké vnitřní prvky) a otagovat.
>> Co to neumí: napojení na sousední pole (pokud se dané pole dotýkají),
>> neřeší se konflikty, nekontroluje se existence daného objektu a zatím má
>> každý modul samostatnou klávesovou zkratku.
>>
>> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
>> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
>>
>> a) Mapování - to mám zatím takto:
>>
>> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
>> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
>> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
>> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
>> *"travní porost":* landuse": "meadow"
>> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> nenastala...

No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
ovocné sady v LPIS nejsou.

>> *"jiná kultura (školka)":* landuse": "plant_nursery"
> Tohle v tech cislech nevidim... aha, tak ne, je to tam, 91, taguju
> jako landuse=forest. 
>
> Aha... ale dle obrazku:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dplant_nursery
>
> Jsme si jisty ze tohle je nase "skolka"? Obrazek tomu uplne
> neodpovida...
>  
Tak ona lesní školka má několik oddělení - semínka, sazeničky a
stromečky (v případě lesní školky). No a na obrázku jsou ty sazeničky.
Navíc, když se koukneš na wiki, tak je tam dub.

  * species:en

=White
oak





>> Bohužel si nejsem vůbec jistý, že vše dostanu přesně tak jak je to
>> napsáno výše. Už jsem narazil u "zalesněno" a "zalesněná půda". Bohužel
>> nevím, kde by se daly otestovat speciální případy.
>>
>> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
>> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
>> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.

Veřejný -> public -> pLPIS ;-)

Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
Eagri je jen specializovaný portál mze.

>> Ve wiki (
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
>> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
>>
>> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
ID. Myslím že ref:lpis je lepší.


>> Mám taky nastavit pole *(p)lpis:kultura*? A co pole *kultura_od*
>> namapovaná třeba na *start_date* ?
> V importovanejch uz lpis:kultura nenastavuju. Start date proc ne...
>   Pavel

OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
nenašel.

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> >>
> >> a) Mapování - to mám zatím takto:
> >>
> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> > nenastala...
> 
> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
> ovocné sady v LPIS nejsou.

Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema.

> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> 
> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> 
> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> Eagri je jen specializovaný portál mze.

Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
importovana existujici data.

> >> Ve wiki (
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> >>
> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.

No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to
upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=.

> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
> mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
> nenašel.

Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by
taky byl vlastni tag...
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 4. 8. 2014 9:17:04
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Ahoj!

> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> >>
> >> a) Mapování - to mám zatím takto:
> >>
> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> > nenastala...
> 
> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
> ovocné sady v LPIS nejsou.

Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema.
"



Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.



"
> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> 
> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> 
> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> Eagri je jen specializovaný portál mze.

Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
importovana existujici data.
"



A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel 
i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat 
princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele?




http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm


http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-
iacs.html




"
> >> Ve wiki (
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#
pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> >>
> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.

No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to
upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=.
"



OK



"
> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
> mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
> nenašel.

Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by
taky byl vlastni tag...
Pavel"



To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo.

Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u 
vody ;-)




Marián



"
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> > >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> > >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> > 
> > Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> > 
> > Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> > jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> > Eagri je jen specializovaný portál mze.
> 
> Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
> importovana existujici data.
> "
> 
> A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel 
> i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat 
> princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele?

Kdo driv prijde, ten driv mele :-). Pokud polaci nebo slovaci zkusi
import, tak zjisti ze stranka na wiki uz existuje, takze by si
konfliktu meli vsimnout.

A i kdyby nahodou ne, nebude to velky problem: importujem ta data jen
na ceskym uzemi...
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a):

> > OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
> > mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
> > nenašel.

> To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo.

> Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u 
> vody

u vody jsem jen málokdy :-(, nicméně k tomuto - tento spam ;-) například u 
mnou nově trasovaných budov poctivě mažu a nechávám jen building=* a 
ref_ruian:building, protože z druhého jmenovaného lze vše ostatní, a nejen to, 
dovodit.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a):

> Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
> vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.

no protože v LPIS je jen to, co tam majitel chce zadat. Kde konkrétně tyto 
sady a školky jsou? Chci se podívat, jestli se jejich existence dá dovodit z 
RUIAN.

A už je alespoň zhruba rozmyšlená možnost aktualizace? Pořád si myslím, že by 
bylo užitečné propojit LPIS s RUIAN, přesněji použít RUIAN a zpřesnit ho 
LPISem.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 4.8.2014 20:06, Petr Vejsada napsal(a):
> Ahoj,
>
> Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a):
>
>> Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
>> vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.
> no protože v LPIS je jen to, co tam majitel chce zadat. Kde konkrétně tyto 
> sady a školky jsou? Chci se podívat, jestli se jejich existence dá dovodit z 
> RUIAN.

Jeden sad je tady:
http://mapy.cz/zakladni?x=18.4293608&y=49.6726180&z=17&base=ophoto
(alespoň to vypadá jako sad, když jedu kolem.)

A lesní školka je tady:
http://mapy.cz/zakladni?x=18.3937704&y=49.6623786&z=16&base=ophoto

> A už je alespoň zhruba rozmyšlená možnost aktualizace? Pořád si myslím, že by 
> bylo užitečné propojit LPIS s RUIAN, přesněji použít RUIAN a zpřesnit ho 
> LPISem.

Já si hraji jen s pluginem do Traceru. A už to celkem obstojně funguje.
Nevím proč, ale mám raději, když mám editaci pod kontrolou, než když se
tam nahrne všechno najednou a pak možná někdy v budoucnu to někdo
spasuje s okolím. A třeba taky nikdy.

Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
udělat.

Marián

> --
> Petr
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Takz(e pro zájemce bych tu me(l ochutnávku:

http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar

Zdrojáky: https://github.com/mkyral/josm-tracer/tree/plpis

Aktuální mapování je:
https://github.com/mkyral/josm-tracer/blob/plpis/src/org/openstreetmap/josm/plugins/tracer/LpisRecord.java#L126

Plugin obsahuje poslední verzi RUIAN traceru a experimentální verzi
LPIS. *Zdu*razn(uji*, z(e je to urc(eno hlavne( na proklikání a
nahlás(ení pr(ípadných chyb nebo návrhu* na vyleps(ení. Plugin nic
nespojuje (pokud se plochy dotýkají), ner(es(í pr(ekrývající se plochy
ani vícenásobné trasování - kolikrát c(love(k klikne, tolik objektu* se
vytvor(í.

Na ne(jaká izolovaná pole je to dobr(e pouz(itelné, ale pokud je více
polí, které tvor(í jeden lán, tak to zatím pouz(itelné není. Budu muset
zevs(eobecnit kód, který pouz(ívám ke spojování budov tak aby dobr(e
fungoval i s landuse. Uvidím jak to pu*jde. Moz(ná to nebude tak sloz(ité.

Trochu jsem si poklikal, vypadá to pe(kne(, ale u takových te(ch
"sloz(ených" lánu* to generuje stras(ne( moc malých polygonu*. Nevím jak
moc to vadí, ale kdybych to slouc(il do jednoho, tak zase nevím, co s
LPIS ID. Pouz(ít náhodné, nebo úplne( vyhodit? To by ale byl zase
problém s aktualizací.

Marián

Dne 2.8.2014 23:36, Marián Kyral napsal(a):
> Ahoj,
> takz(e mám skoro dokonc(enou první verzi.
>
> Co to umí: umí získat geometrii a kulturu prvku a následne( vytvor(it
> cestu nebo multipolygon (pokud existují ne(jaké vnitr(ní prvky) a
> otagovat.
> Co to neumí: napojení na sousední pole (pokud se dané pole dotýkají),
> ner(es(í se konflikty, nekontroluje se existence daného objektu a
> zatím má kaz(dý modul samostatnou klávesovou zkratku.
>
> Nez( vám to dám k dispozici na otestování, potr(ebuji jes(te( chvíli
> na vlastní testování, ale hlavne( vyr(es(it tyto "drobnosti"
>
> a) Mapování - to mám zatím takto:
>
> *"orná pu*da":* "landuse": "farmland"
> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> *"zalesne(ná pu*da":* landuse", "forest"
> *"rybník":* landuse": "reservoir"
> *"jiná kultura":* landuse": "farmland"
> *"jiná kultura (s(kolka)":* landuse": "plant_nursery"
> *"jiná kultura (zelinár(ská zahrada)":* landuse": "farmland"; "crop":
> "vegetables"
>
> Bohuz(el si nejsem vu*bec jistý, z(e vs(e dostanu pr(esne( tak jak je
> to napsáno výs(e. Uz( jsem narazil u "zalesne(no" a "zalesne(ná
> pu*da". Bohuz(el nevím, kde by se daly otestovat speciální pr(ípady.
>
> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavne( u tagu source a ref.
> Jestli do toho skriptu koukám správne(, source se nastavuje na lpis a
> do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
>
> Ve wiki (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
>
> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (ope(t dle ruian)
>
> Mám taky nastavit pole *(p)lpis:kultura*? A co pole *kultura_od*
> namapovaná tr(eba na *start_date* ?
>
> Co myslíte?
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Dalibor Jelínek]

Ahoj,

jen k tomu znaceni importu z pLPIS.

 

Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze

pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne,

z jakeho zdroje data pochazi.

 

A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref=

Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to 

referencni cislo vztahuje?

 

V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat

a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. 

Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje,

pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje.

 

Zdravi,

Dalibor

 

From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] 
Sent: Monday, August 4, 2014 9:33 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

 

 

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek mailto:pa...@ucw.cz> >
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org> >
Datum: 4. 8. 2014 9:17:04
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

 

Ahoj!

> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> >>
> >> a) Mapování - to mám zatím takto:
> >>
> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> > nenastala...
> 
> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
> ovocné sady v LPIS nejsou.

Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema.

 

Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých vím, 
že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.

 


> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> 
> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> 
> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> Eagri je jen specializovaný portál mze.

Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
importovana existujici data.

 

A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel i 
slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat princip, 
kdo dřív přijde, ten dřív mele?

 

http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm

http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-iacs.html

 


> >> Ve wiki (
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> >>
> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.

No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to
upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=.

 

OK

 


> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
> mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
> nenašel.

Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by
taky byl vlastni tag...
Pavel

 

To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo.

Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u vody 
;-)

 

Marián

 


-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org <mailto:Talk-cz@openstreetmap.org> 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

=

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --

Od: Dalibor Jelínek 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 5. 8. 2014 9:36:21
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"


Ahoj, 

jen k tomu znaceni importu z pLPIS. 

 

Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze 

pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne, 

z jakeho zdroje data pochazi. 

 

A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref= 

Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to 

referencni cislo vztahuje? 




"



Hurá, Dalibor dorazil z dovolené, už tu nejsem se svým názorem sám ;-)


 
"


 

V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat 

a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. 

Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje, 

pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje. 

 


"



No hlavně je podivné to ticho po pěšině na imports@. Asi taky všichni na 
dovolené. S tím, jak je to teď popsáno na wiki to nemůže projít :-D




Marián



"




Zdravi, 

Dalibor 

 


 
 From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] 
 Sent: Monday, August 4, 2014 9:33 AM
 To: OpenStreetMap Czech Republic
 Subject: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS 
 


 

  

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek mailto:pa...@ucw.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 4. 8. 2014 9:17:04
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS 

 
"
Ahoj!

> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> >>
> >> a) Mapování - to mám zatím takto:
> >>
> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> > nenastala...
> 
> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
> ovocné sady v LPIS nejsou.

Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema. 
"
 

Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. 

 
"

> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> 
> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> 
> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> Eagri je jen specializovaný portál mze.

Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
importovana existujici data. 
"
 

A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel 
i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat 
princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele? 

 

http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm
(http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm) 

http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-
iacs.html
(http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-iacs.html)


 
"

> >> Ve wiki (
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#
pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy)
> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> >>
> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.

No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to
upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=. 
"
 

OK 

 
"

> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

On Mon 2014-08-04 20:06:37, Petr Vejsada wrote:
> Ahoj,
> 
> Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a):
> 
> > Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
> > vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.
> 
> no protože v LPIS je jen to, co tam majitel chce zadat. Kde konkrétně tyto 
> sady a školky jsou? Chci se podívat, jestli se jejich existence dá dovodit z 
> RUIAN.

2 sady jsou mezi Doubravcicema a Masojedama, viz archiv.

> A už je alespoň zhruba rozmyšlená možnost aktualizace? Pořád si myslím, že by 
> bylo užitečné propojit LPIS s RUIAN, přesněji použít RUIAN a zpřesnit ho 
> LPISem.

Nebude jednoddussi vybrat z RUIANu mista nepokryta LPISem, a zamerit
se na jejich import?

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

On Tue 2014-08-05 09:35:08, Dalibor Jelínek wrote:
> Ahoj,
> 
> jen k tomu znaceni importu z pLPIS.
> 
>  
> 
> Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze
> 
> pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne,
> 
> z jakeho zdroje data pochazi.
> 
>  
> 
> A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref=
> 
> Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to 
> 
> referencni cislo vztahuje?

Podle source=lpis, a najde si to na wiki? Ted uz bych to nemenil.

> V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat
> 
> a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. 
> 
> Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje,
> 
> pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje.

Ja myslim, ze jsem diskutoval docela dlouho, ale debata se jako
obvykle strhla az kdyz jsem zacal import.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne Po 4. srpna 2014 21:00:14, Marián Kyral napsal(a):

> Jeden sad je tady:

> A lesní školka je tady:

díky, v RUIAN je to jen prostá zemědělská půda, tedy taky nic.

> Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> udělat.

No úplně přesně to nevím :).

Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) 
sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde 
nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu 
zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? 
Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké 
či naopak? Nevíme. Opravdu je reálné změny v LPIS kopírovat do OSM? Myslím, že 
spíš ne.Pokud ne, pak nevidím smysl v importu malých polygonů, ale jen 
sdružených. Představuji si to tak, že by se vyrobily co největší polygony se 
stejným landuse, a to z parcel, LPIS půdy a LPIS krajinných prvků. Ty by pak 
bylo potřeba napasovat do OSM ;-). Určitě nemyslím je tam plácnout s tím, že 
se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM daty 
by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, když 
vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s 
polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna parcela 
se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě barák 
uprostřed zahrady. 

 Co máme či můžeme mít k dispozici:

- polygony parcel z RUIAN, kde je 60 kombinací druh_pozemku a 
zpusob_vyuziti_pozemku
- polygony z LPIS
- polygony krajinných prvků z LPIS
- polygony stávajících ploch v OSM

Neříkám, že by to bylo jednoduché, naopak :-). Ostatně to vypadá, že k něčemu 
podobnému není vůle.

Aktualizace dělat jednou za X let a byli bychom vlastně ve stejné situaci - na 
jedné straně landuse v OSM, na druhé straně sdružené polygony z RUIAN a LPIS.

No, asi celé blbost ;-)

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[jzvc]

Dne 2.8.2014 23:36, Marián Kyral napsal(a):


*"rybník":* landuse": "reservoir"


Cus, pokud vim, voda je importovana odjinud, takze to bych nejspis 
vynechal, jinak totiz vznikne ohromny mnoztvi konfliktu. Leda vytvorit 
nejaky overlay pro porovnani.


Mimochodem, ta importovana voda samo neni co se presnosti tyce zadna 
slava +- desitky metru sem tam ;D. V KM (pokud je) je to daleko presnejsi.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

ahoj!

> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> > udělat.
> 
> No úplně přesně to nevím :).
> 
> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) 
> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde 
> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu 
> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? 
> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké 
> či naopak?

No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?

Takze az to bude chtit nekdo updatovat:

Pro kazdy polygon:
Je polygon se stejnou geometrii v osm?
NE: importuju
ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne

Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
Jestlize polygon ma source=lpis
Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.

Hmm?
Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM daty 
> by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, když 
> vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s 
> polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna parcela 
> se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě barák 
> uprostřed zahrady. 

No, co by pomohlo -- a co v podstate delam rucne:

Pokud je maly prunik zemedelske pudy a lesa, je les nepresne, a je potreba ten 
prunik z lesa
odstranit.

Pokud je naly prunik zemedelske pudy a landuse=residential, je residential 
nepresne, reseni
stejne.

Pokud je zemedelska puda uprostred landuse=residential, slo by to udelat 
multipolygon=inner,
ale spis radeji rucne opravit.

Umi to nekdo snadno naprogramovat?
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 8. 2014 23:24:35
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Ahoj!

> se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM 
daty 
> by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, 
když 
> vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s

> polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna 
parcela 
> se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě 
barák 
> uprostřed zahrady. 

No, co by pomohlo -- a co v podstate delam rucne:

Pokud je maly prunik zemedelske pudy a lesa, je les nepresne, a je potreba 
ten prunik z lesa
odstranit.

Pokud je naly prunik zemedelske pudy a landuse=residential, je residential 
nepresne, reseni
stejne.

Pokud je zemedelska puda uprostred landuse=residential, slo by to udelat 
multipolygon=inner,
ale spis radeji rucne opravit.

Umi to nekdo snadno naprogramovat?"



Přesahy řeším v Tracer pluginu pro budovy [1]. Není to nic moc hezkého, ale 
funguje to ;-) 


[1] https://github.com/mkyral/josm-tracer/blob/plpis/src/org/openstreetmap/
josm/plugins/tracer/ConnectWays.java#L491




A jak už jsem psal, neměl by být problém to upravit tak, aby to fungovalo i 
s landuse. Zatím nedokáži říct, kdy to budu mít hotové, jestli ještě tento, 
nebo příští týden. Momentálně si hraji s přepisem, aby se jednoduchým 
stiskem "t" přepínalo mezi jednotlivými moduly. Vypadá to nadějně.





Řešení pro izolované ostrůvky uprostřed jiného landuse by neměl být problém 
naprogramovat - zjistíš si cestu s tagem landuse uvnitř které se nacházíš 
(trochu magie s bboxy), pak zjistíš, zda není součástí relace typu 
multipolygon. Pokud je, pouze přidáš inner člen. V opačném případě si tu 
relaci vytvoříš.




Ale asi bych to automaticky neřešil. Pokud je nějaký malý landuse uprostřed 
většího landuse, tak rendery zobrazí malý landuse nad tím větším. A když to 
bude někdo mít potřebu to řešit, tak si to pořeší ručně.





Marián




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"ahoj!

> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> > udělat.
> 
> No úplně přesně to nevím :).
> 
> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony)

> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde 
> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu 
> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i 
geometrie? 
> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno 
velké 
> či naopak?

No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?

Takze az to bude chtit nekdo updatovat:

Pro kazdy polygon:
Je polygon se stejnou geometrii v osm?
NE: importuju
ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne

Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
Jestlize polygon ma source=lpis
Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.

Hmm?
Pavel
"



No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse 
vedle sebe?

Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se 
sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal 
sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované 
polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.




Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a 
tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je 
daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední 
polygon? Přidat nějakou toleranci?




A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), 
co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby
bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon 
vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?

Třeba lpis=merged ?




Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:

ref=123;2231;2231;22455;875;646




Bylo by to k něčemu?




Marián







"
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Kwiecien]

Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama 
zazelenalo
http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740

Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer
funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!!  projet  v JOSM validací, 
protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. 
Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.

Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&;
SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH=
{width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} 
 
aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.

Zdraví Pavel Kwiecien


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"
Ahoj,


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"ahoj!

> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> > udělat.
> 
> No úplně přesně to nevím :).
> 
> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony)

> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde 
> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu 
> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i 
geometrie? 
> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno 
velké 
> či naopak?

No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?

Takze az to bude chtit nekdo updatovat:

Pro kazdy polygon:
Je polygon se stejnou geometrii v osm?
NE: importuju
ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne

Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
Jestlize polygon ma source=lpis
Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.

Hmm?
Pavel
"



No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse 
vedle sebe?

Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se 
sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal 
sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované 
polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.




Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a 
tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je 
daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední 
polygon? Přidat nějakou toleranci?




A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), 
co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby
bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon 
vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?

Třeba lpis=merged ?




Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:

ref=123;2231;2231;22455;875;646




Bylo by to k něčemu?




Marián







"
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 5.8.2014 20:41, jzvc napsal(a):
> Dne 2.8.2014 23:36, Marián Kyral napsal(a):
>
>> *"rybník":* landuse": "reservoir"
>
> Cus, pokud vim, voda je importovana odjinud, takze to bych nejspis
> vynechal, jinak totiz vznikne ohromny mnoztvi konfliktu. Leda vytvorit
> nejaky overlay pro porovnani.
>
No u importu bych to asi taky vynechal. Ale Tracer by to mohl umět :-D
Ale zatím jsem tady v okolí nic takového nepotkal.

> Mimochodem, ta importovana voda samo neni co se presnosti tyce zadna
> slava +- desitky metru sem tam ;D. V KM (pokud je) je to daleko
> presnejsi.

No asi podobně jako lesy ne? Pokud je k dispozici přesnější zdroj, byla
by škoda jej nevyužít.

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse 
> vedle sebe?

Prosil bych neslucovat.

> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a 
> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je 
> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední 
> polygon? Přidat nějakou toleranci?

Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama 
> zazelenalo
> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740

Pekne :-).

> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer
> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!!  projet  v JOSM validací, 
> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. 
> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.

Budeme nejak udrzovat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LPIS aby byl
prehled, ktera katastralni uzemi jsou hotova?

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> >> *"rybník":* landuse": "reservoir"
> >
> > Cus, pokud vim, voda je importovana odjinud, takze to bych nejspis
> > vynechal, jinak totiz vznikne ohromny mnoztvi konfliktu. Leda vytvorit
> > nejaky overlay pro porovnani.
> >
> No u importu bych to asi taky vynechal. Ale Tracer by to mohl umět :-D
> Ale zatím jsem tady v okolí nic takového nepotkal.
> 
> > Mimochodem, ta importovana voda samo neni co se presnosti tyce zadna
> > slava +- desitky metru sem tam ;D. V KM (pokud je) je to daleko
> > presnejsi.
> 
> No asi podobně jako lesy ne? Pokud je k dispozici přesnější zdroj, byla
> by škoda jej nevyužít.

Lesy byly presnejsi, ale delala se na nich generalizace, takze
nejakeho vylepseni by slo dosahnout jejich znovunatazenim bez
generalizace.

Jestli to resi vsechny problemy by se ale muselo zkusit...

(A jo, libilo by se mi v lesech mit informaci listnaty/jehlicnaty. V
tech puvodnich datech byla).

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 8.8.2014 23:25, Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama 
>> zazelenalo
>> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
> Pekne :-).

Jo jo, já si tady zatím klikám jen nanečisto a on to tady někdo rozjel
ve velkém :-D

>
>> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer
>> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!!  projet  v JOSM validací, 
>> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. 
>> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
> Budeme nejak udrzovat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LPIS aby byl
> prehled, ktera katastralni uzemi jsou hotova?
No ta wiki by v prvé řadě potřebovala doplnit - mapování, popis toho
skriptu, popis plánovaných aktualizací a tak dále ;-)

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse 
>> vedle sebe?
> Prosil bych neslucovat.
>
>> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a 
>> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je 
>> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední 
>> polygon? Přidat nějakou toleranci?
> Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
> informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
> kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
> mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
> treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.

OK.
A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít
společné uzly?
Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek
useknu.

Šlo by to?

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Martin Švec - OSM]

On 9.8.2014 00:08, Marián Kyral wrote:

Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a):

Ahoj!


No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse
vedle sebe?

Prosil bych neslucovat.


Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a
tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je
daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
polygon? Přidat nějakou toleranci?

Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.

OK.
A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít
společné uzly?
Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek
useknu.

Šlo by to?


Duplicitní uzly na společných hranách landuse polygonů určitě slučovat do 
jednoho, to je důvod většiny errorů v JOSM. Ale zase bych neslučoval úplně s 
libovolným uzlem, třeba společné uzly landuse s elektrickým vedením mi nepřijou 
logické.

Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně vyskytovaly dva po 
sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval hláškou "polygon překrývá sám 
sebe" a chvíli mi trvalo, než jsem objevil důvod.

Pokud jde o slučování celých polygonů, tam souhlasím s Pavlem, raději zatím 
neslučovat.

Překryvy v rámci LPIS polygonů jsem po sloučení duplicitních uzlů už 
nezaznamenal. Překryvy s OSM polygony je větší legrace, stačí se teď podívat do 
Podkrkonoší ;-) Useknout uhul:wms les podél LPIS polygonu bude ve většině 
případů v pořádku. U landuse=residential, farmyard apod. to už tak jasné není.

Martin


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Kwiecien]

Ahoj,
prozatím jsem hlavní část tracování na "svém" území ukončil. Jde o území, 
které dlouhodobě upravuji a má celkem dobře zpracované různé landuse=
residential apod, překryvy tedy nějaké jsou, ale jsou minimální.

Pokud jse o tabulku se seznamem udělaných katastrálních území, v případě 
potřeby ji zpětně doplním.
Jinak lesů je v LPIS pramálo, jde většinou o nějaké školky, rybníky jsem 
nezaznamenal.

Zdraví Pavel Kwiecien


-- Původní zpráva --
Od: Martin Švec - OSM 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic , Marián Kyral

Datum: 9. 8. 2014 1:54:42
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"On 9.8.2014 00:08, Marián Kyral wrote:
> Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a):
>> Ahoj!
>>
>>> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným 
landuse
>>> vedle sebe?
>> Prosil bych neslucovat.
>>
>>> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout
a
>>> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že 
je
>>> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
>>> polygon? Přidat nějakou toleranci?
>> Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
>> informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
>> kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
>> mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
>> treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.
> OK.
> A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít
> společné uzly?
> Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek
> useknu.
>
> Šlo by to?

Duplicitní uzly na společných hranách landuse polygonů určitě slučovat do 
jednoho, to je důvod většiny errorů v JOSM. Ale zase bych neslučoval úplně s
libovolným uzlem, třeba společné uzly landuse s elektrickým vedením mi 
nepřijou logické.

Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně 
vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval hláškou 
"polygon překrývá sám sebe" a chvíli mi trvalo, než jsem objevil důvod.

Pokud jde o slučování celých polygonů, tam souhlasím s Pavlem, raději zatím 
neslučovat.

Překryvy v rámci LPIS polygonů jsem po sloučení duplicitních uzlů už 
nezaznamenal. Překryvy s OSM polygony je větší legrace, stačí se teď podívat
do Podkrkonoší ;-) Useknout uhul:wms les podél LPIS polygonu bude ve většině
případů v pořádku. U landuse=residential, farmyard apod. to už tak jasné 
není.

Martin


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 9.8.2014 01:53, Martin Švec - OSM napsal(a):
> On 9.8.2014 00:08, Marián Kyral wrote:
>> Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a):
>>> Ahoj!
>>>
 No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným
 landuse
 vedle sebe?
>>> Prosil bych neslucovat.
>>>
 Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem
 pohnout a
 tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám,
 že je
 daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na
 sousední
 polygon? Přidat nějakou toleranci?
>>> Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
>>> informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
>>> kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
>>> mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
>>> treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.
>> OK.
>> A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít
>> společné uzly?
>> Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek
>> useknu.
>>
>> Šlo by to?
>
> Duplicitní uzly na společných hranách landuse polygonů určitě slučovat
> do jednoho, to je důvod většiny errorů v JOSM. Ale zase bych
> neslučoval úplně s libovolným uzlem, třeba společné uzly landuse s
> elektrickým vedením mi nepřijou logické.
>

No slučoval bych body pouze u polygonů s tagem landuse. Tedy elektrické
vedení se bude ignorovat (stejně jako u budov).

> Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně
> vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval
> hláškou "polygon překrývá sám sebe" a chvíli mi trvalo, než jsem
> objevil důvod.
>

Můžeš mi poslat nějaký příklad? Rád bych na to mrknul. Ono je totiž
možné, že v reálu jsou ty body jen malilinkatý kousek od sebe a stejné
souřadnice dostanou až po zaokrouhlední na přesnost OSM.

> Pokud jde o slučování celých polygonů, tam souhlasím s Pavlem, raději
> zatím neslučovat.
>

OK,

> Překryvy v rámci LPIS polygonů jsem po sloučení duplicitních uzlů už
> nezaznamenal. Překryvy s OSM polygony je větší legrace, stačí se teď
> podívat do Podkrkonoší ;-) Useknout uhul:wms les podél LPIS polygonu
> bude ve většině případů v pořádku. U landuse=residential, farmyard
> apod. to už tak jasné není.
>

Jak na to dojde, všechno osekám, úplně všechno :-D

Ne vážně, myslíš, že u ručně naklikaných residental a farmyard je lepší
přesnost? Podle mne se to kliká od oka, podle bingu a KM. Takže pokud na
bingu vidím, že ta je pole, lpis tam taky má pole tak mi přijde logické
to oseknout. S největší pravděpodobností to bude správně.

Něco jiného je celé pole uvnitř residental. Tam se nic sekat nebude a
bude na uživateli, aby si z toho udělal multipolygon (pokud chce).

Marián

> Martin
>
>


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Martin Švec - OSM]

Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně
vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval
hláškou "polygon překrývá sám sebe" a chvíli mi trvalo, než jsem
objevil důvod.


Můžeš mi poslat nějaký příklad? Rád bych na to mrknul. Ono je totiž
možné, že v reálu jsou ty body jen malilinkatý kousek od sebe a stejné
souřadnice dostanou až po zaokrouhlední na přesnost OSM.


Mrknul jsem na to, máš pravdu -- uzly jsou pár centimetrů sebe a záleží s jakou 
přesností se importují:




LPIS ref=9115243, 1506/6, 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.40517/16.38588

Původní Pavlův skript exportoval xml s přesností jen na 6 des. míst. Proto mi 
po dobastlení slučování uzlů začaly vycházet dva stejné nody za sebou v jedné 
cestě.

Ve stejném KÚ jsou tři takové případy:

LPIS ref=9108586:



LPIS ref=8619128:



Tracer je sice natáhne jako dva uzly těsně vedle sebe, ale lepší by bylo je 
rovnou sloučit.

Martin


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Jan Dudík]

Dělám něco špatně?
stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
spustím tracer, kliknu na budovu  - aktualizuje se dle RUIAN
kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane

[1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar

JAnD


Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel  Kwiecien  napsal(a):
> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama
> zazelenalo
> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
>
> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer
> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!!  projet  v JOSM validací,
> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování.
> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
>
> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
>
> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
>
> Zdraví Pavel Kwiecien
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Marián Kyral 
>
>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Ahoj,
>
> -- Původní zpráva ------
> Od: Pavel Machek 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> ahoj!
>
>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
>> > udělat.
>>
>> No úplně přesně to nevím :).
>>
>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony)
>> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde
>> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu
>> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i
>> geometrie?
>> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno
>> velké
>> či naopak?
>
> No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
>
> Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
>
> Pro kazdy polygon:
> Je polygon se stejnou geometrii v osm?
> NE: importuju
> ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
>
> Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
> Jestlize polygon ma source=lpis
> Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
> Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.
>
> Hmm?
> Pavel
>
>
> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse
> vedle sebe?
>
> Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se
> sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal
> sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované
> polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.
>
>
> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a
> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je
> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
> polygon? Přidat nějakou toleranci?
>
>
> A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal),
> co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby
> bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon
> vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?
>
> Třeba lpis=merged ?
>
>
> Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:
>
> ref=123;2231;2231;22455;875;646
>
>
> Bylo by to k něčemu?
>
>
> Marián
>
>
>
>
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures)
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Michal Pustějovský]

Máš spuštěný tracer server?



-- Původní zpráva --
Od: Jan Dudík 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Dělám něco špatně?
stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane

[1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar

JAnD


Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien  napsal(a):
> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama
> zazelenalo
> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
>
> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. 
Tracer
> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací,
> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a 
varování.
> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
>
> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&;
SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH=
{width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
>
> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
>
> Zdraví Pavel Kwiecien
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Marián Kyral 
>
>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Ahoj,
>
> ------ Původní zpráva ------
> Od: Pavel Machek 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> ahoj!
>
>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
>> > udělat.
>>
>> No úplně přesně to nevím :).
>>
>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS 
polygony)
>> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde
>> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu
>> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i
>> geometrie?
>> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno
>> velké
>> či naopak?
>
> No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
>
> Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
>
> Pro kazdy polygon:
> Je polygon se stejnou geometrii v osm?
> NE: importuju
> ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
>
> Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
> Jestlize polygon ma source=lpis
> Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
> Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.
>
> Hmm?
> Pavel
>
>
> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným 
landuse
> vedle sebe?
>
> Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se
> sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a 
nechal
> sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované
> polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.
>
>
> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a
> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je
> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
> polygon? Přidat nějakou toleranci?
>
>
> A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal),
> co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, 
aby
> bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon
> vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?
>
> Třeba lpis=merged ?
>
>
> Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:
>
> ref=123;2231;2231;22455;875;646
>
>
> Bylo by to k něčemu?
>
>
> Marián
>
>
>
>
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures)
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Martin Švec - OSM]

Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).

(1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický.
(2) Mac(kat T a sledovat jak se me(ní kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP = 
pu*da z LPISu.

Martin

Dne 11.8.2014 15:53, Michal Puste(jovský napsal(a):
> Máš spušte(ný tracer server?
>
>
> -- Pu*vodní zpráva --
> Od: Jan Dudík 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> De(lám ne(co špatne(?
> stáhl jsem si tracer z [1], k ne(mu v JOSM dva vyžadované dopln(ky, na
> pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych vide(l co klikám.
> spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> mac(káním T dosáhnu jediné zme(ny, že se ani po kliku na budovu nic 
> nestane
>
> [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
>
> JAnD
>
>
> Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien  
> napsal(a):
> > Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod 
> horama
> > zazelenalo
> > http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
> >
> > Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. 
> Tracer
> > funguje dobr(e, akorát import je potr(eba vždy!! projet v JOSM validací,
> > protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a 
> varování.
> > Na dve( kliknutí se toho dá zbavit.
> >
> > Ješte( pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit tr(eba tuto WMS vrstvu:
> >
> 
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
> >
> > aby bylo vide(t, kde jsou LPIS data.
> >
> > Zdraví Pavel Kwiecien
>     >
> > -- Pu*vodní zpráva --
> > Od: Marián Kyral 
> >
> >
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
>     >
>     > Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >
> >
> > Ahoj,
> >
> > -- Pu*vodní zpráva --
> > Od: Pavel Machek 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
> > Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >
> >
> > ahoj!
> >
> >> > Jak by sis to propojení pr(edstavoval? Mne nenapadá, jak by se to 
> dalo
> >> > ude(lat.
> >>
> >> No úplne( pr(esne( to nevím :).
> >>
> >> Napr(ed bych vide(l úvahu, zda jednotlivá políc(ka (=parcely a LPIS 
> polygony)
> >> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi 
> pr(ijde
> >> nemožné hlídat si podle ref:, zda se ne(co v LPIS zme(nilo a na zme(nu
> >> zareagovat. Nevíme, co se mu*že me(nit. Urc(ite( druh kultury, možná i
> >> geometrie?
> >> Je možné, že tam, kde je ted( 50 malých políc(ek bude za 3 roky jen 
> jedno
> >> velké
> >> c(i naopak?
> >
> > No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
> >
> > Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
> >
> > Pro kazdy polygon:
> > Je polygon se stejnou geometrii v osm?
> > NE: importuju
> > ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
> >
> > Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
> > Jestlize polygon ma source=lpis
> > Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
> > Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.
> >
> > Hmm?
> > Pavel
> >
> >
> > No zásadní problém je: Sluc(ovat nebo nesluc(ovat polygony se stejným 
> landuse
> > vedle sebe?
> >
> > Tr(eba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by 
> se
> > slouc(ení hodilo. Ale když jsem experimentálne( pár polygonu* oznac(il 
> a nechal
> > slouc(it, tak z toho vylezl ne(jaký paskvil, protože ac( jsou ty 
> natrasované
> > polygony vizuálne( vedle sebe, ne vždy na sebe pr(esne( navazují.
> >
> >
> > Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutne( s ne(jakým bodem 
> pohnout a
> > tím pádem zme(ním geometrii => problém pr(i aktualizaci - jak poznám, 
> že je
> > daný polygon stejný, jen byl mírne( zme(n

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Jan Dudík]

Díky, bylo to tím nastavením.
Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
source, žádné landuse.
asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
např.  http://www.openstreetmap.org/way/297894310

je to záměr nbeo chyba?
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM  napsal(a):
> Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>
> (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický.
> (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP =
> půda z LPISu.
>
> Martin
>
> Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>
> Máš spuštěný tracer server?
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jan Dudík 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Dělám něco špatně?
> stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
> pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
> spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane
>
> [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
>
> JAnD
>
>
> Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien  napsal(a):
>> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama
>> zazelenalo
>> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
>>
>> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat.
>> Tracer
>> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací,
>> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a
>> varování.
>> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
>>
>> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
>>
>> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
>>
>> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
>>
>> Zdraví Pavel Kwiecien
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Marián Kyral 
>>
>>
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
>>
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>>
>> Ahoj,
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Pavel Machek 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>>
>> ahoj!
>>
>>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
>>> > udělat.
>>>
>>> No úplně přesně to nevím :).
>>>
>>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS
>>> polygony)
>>> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde
>>> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu
>>> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i
>>> geometrie?
>>> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno
>>> velké
>>> či naopak?
>>
>> No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
>>
>> Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
>>
>> Pro kazdy polygon:
>> Je polygon se stejnou geometrii v osm?
>> NE: importuju
>> ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
>>
>> Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
>> Jestlize polygon ma source=lpis
>> Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
>> Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.
>>
>> Hmm?
>> Pavel
>>
>>
>> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným
>> landuse
>> vedle sebe?
>>
>> Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se
>> sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a
>> nechal
>> sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované
>> polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.
>>
>>
>> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a
>> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je
>> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
>> polygon? Přidat nějakou toleranci?
>>
>>
>>

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,
bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy to 
nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování.

Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím to není.
Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do odpovědi
z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se vecpou na 
stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne záleží jen na 
velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty podivné znaky třefí
právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde.

Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A Honza je 
teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.

Marián

 

-- Původní zpráva --
Od: Jan Dudík 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Díky, bylo to tím nastavením.
Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
source, žádné landuse.
asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310

je to záměr nbeo chyba?
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM  napsal(a):
> Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>
> (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout 
Klasický.
> (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP =
> půda z LPISu.
>
> Martin
>
> Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>
> Máš spuštěný tracer server?
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jan Dudík 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Dělám něco špatně?
> stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
> pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
> spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane
>
> [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
>
> JAnD
>
>
> Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien  napsal
(a):
>> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama
>> zazelenalo
>> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
>>
>> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat.
>> Tracer
>> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací,
>> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a
>> varování.
>> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
>>
>> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
>>
>> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&;
SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH=
{width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
>>
>> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
>>
>> Zdraví Pavel Kwiecien
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Marián Kyral 
>>
>>
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
>>
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>>
>> Ahoj,
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Pavel Machek 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>>
>> ahoj!
>>
>>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
>>> > udělat.
>>>
>>> No úplně přesně to nevím :).
>>>
>>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS
>>> polygony)
>>> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi 
přijde
>>> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu
>>> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i
>>> geometrie?
>>> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno
>>> velké
>>> či naopak?
>>
>> No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
>>
>> Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
>>
>> Pro kazdy polygon:
>> Je polygon se stejnou geometrii v osm?
>> NE: importuju
>> ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
>>
>> Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
>> Jestlize polygon ma source=lpis
>> Jestlize se od importu nezmenil, smaz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Jiří Parkan]

Ahoj,
také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ plochy. Na
Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu plochy
naprosto všechny polygony.
Parkis


2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral :

> Ahoj,
> bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy to
> nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování.
>
> Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím to
> není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do
> odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se
> vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne
> záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty
> podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde.
>
> Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A Honza
> je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.
>
> Marián
>
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jan Dudík 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Díky, bylo to tím nastavením.
> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
> source, žádné landuse.
> asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
> např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310
>
> je to záměr nbeo chyba?
> ---
> Ing. Jan Dudík
> projekce dopravních staveb
> tel. 777082195
>
>
> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM  napsal(a):
> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
> >
> > (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout
> Klasický.
> > (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP
> =
> > půda z LPISu.
> >
> > Martin
> >
> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
> >
> > Máš spuštěný tracer server?
> >
> >
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Jan Dudík 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> > Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >
> >
> > Dělám něco špatně?
> > stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
> > pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
> > spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> > kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> > mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane
> >
> > [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
> >
> > JAnD
> >
> >
> > Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien 
> napsal(a):
> >> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod
> horama
> >> zazelenalo
> >> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
> >>
> >> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat.
> >> Tracer
> >> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací,
> >> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a
> >> varování.
> >> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
> >>
> >> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
> >>
> >>
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
> >>
> >> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
> >>
> >> Zdraví Pavel Kwiecien
> >>
> >> -- Původní zpráva --
> >> Od: Marián Kyral 
> >>
> >>
> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> >> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
> >>
> >> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >>
> >>
> >> Ahoj,
> >>
> >> -- Původní zpráva --
> >> Od: Pavel Machek 
> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> >> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
> >> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >>
> >>
> >> ahoj!
> >>
> >>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> >>> > udělat.
> >>>
> >>> No úplně přesně to nevím :).
> >>>
> >>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS
> >&g

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,
pos(li mi prosím konkrétní body. Mám takové podezr(ení, z(e to je
ne(jaký problém s windows. Protoz(e na linuxu to je bez problému*.

Mu*z(ete mi prosím vs(ichni zkusit v prohlíz(ec(i toto url:

http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067

A pr(ípadne( mi poslat výstup? Me(lo by to vypadat podobne( jako na
obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *orná
pu*da* Tak je to s(patne( a musíme zjistit, kde je problém.
V traceru není, ten uz( dostane s(patná data.

(je to ten pr(íklad od Honzy níz(e, kdyby to chte(l ne(kdo zkoumat).
Marián

Dne 16.8.2014 10:47, Jir(í Parkan napsal(a):
> Ahoj,
> také jsem naráz(el na ne(jaké plochy kterým tracer nepr(ir(adil typ
> plochy. Na Tr(ebíc(sku to byla tak jedna z dvaceti.
> Vc(era jsem mapoval kousek okolo Plzne(-Boz(kova a tam byly bez typu
> plochy naprosto vs(echny polygony.
> Parkis
>
>
> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral  <mailto:mky...@email.cz>>:
>
> Ahoj,
> bohuz(el nemám kompletní seznam toho, co mu*z(u lpis oc(ekávat.
> Takz(e ne(kdy to nezafunguje a je potr(eba mi to nahlásit a já to
> doplním do mapování.
>
> Nicméne(, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná pu*da". Takz(e
> tím to není. Ale ne(co podobného jsem uz( vide(l. R(es(il jsem to
> s Honzou Mladým. Do odpove(di z WMS se ne(jakým záhadným zpu*sobem
> dostaly podivné znaky. Vz(dy se vecpou na stejné místo a to,
> jestli se ne(co natrasuje správne( nebo ne zález(í jen na
> velikosti trasované plochy. Pr(i urc(itém poc(tu uzlu* se ty
> podivné znaky tr(efí práve( do pole s kulturou a tracer pak nic
> nenajde.
>
> Ale proc( se to de(je netus(ím. U mne( se tento problém
> nevyskytuje. A Honza je ted( na dovolené, takz(e dals(í zkoumání
> momentálne( neprobíhá.
>
> Marián
>
>  
> -- Pu*vodní zpráva --
> Od: Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>
>     Komu: OpenStreetMap Czech Republic  <mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
> Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>
> Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
> Díky, bylo to tím nastavením.
> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer pr(ir(adí
> pouze ref a
> source, z(ádné landuse.
> asi 6 jich je na relativne( malé plos(e v katastru Plav:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
> napr(. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 
>
> je to záme(r nbeo chyba?
> ---
> Ing. Jan Dudík
> projekce dopravních staveb
> tel. 777082195 
>
>
> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin S(vec - OSM  <mailto:o...@maatts.cz>> napsal(a):
> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální
> mapy).
> >
> > (1) V nastavení pluginu zas(krtnout moduly RUIAN a LPIS,
> ods(krtnout Klasický.
> > (2) Mac(kat T a sledovat jak se me(ní kurzor mys(i, R =
> budovy z RUIANu, LP =
> > pu*da z LPISu.
> >
> > Martin
> >
> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Puste(jovský napsal(a):
> >
> > Más( spus(te(ný tracer server?
> >
> >
> > -- Pu*vodní zpráva --
> > Od: Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
> > Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> > Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >
> >
> > De(lám ne(co s(patne(?
> > stáhl jsem si tracer z [1], k ne(mu v JOSM dva vyz(adované
> dopln(ky, na
> > pozadí si zapnul poz(adovanou vrstvu wms abych vide(l co klikám.
> > spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> > kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> > mac(káním T dosáhnu jediné zme(ny, z(e se ani po kliku na
> budovu nic nestane
> >
> > [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
> >
> > JAnD
> >
> >
> > Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien
> mailto:pavel.kwiec...@seznam.cz>>
> napsal(a):
> >> Ahoj, trochu jsem si uz( s Tracerem zablbnul a uz( se mi to
> tady pod horama
> >> zazelenalo
> >> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Díky. Tak to je hodně divné. Vypadá to normálně a stejně se tam něco pokazí. 
Diakritika problém nebude. To by se přece nenatrasovalo nic. Ale někdy orná 
půda projde, jindy ne. :-( 

Marián

On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, "Jiří Parkan"  wrote:
>Ahoj,
>výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
>Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
>Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
>Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči
>se
>taky zdá v pořádku.
>
>Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam
>vidět
>pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v
>konzoli, netuším.
>
>Systém je Win7 home CZ.
>
>Parkis
>
>
>
>
>2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral :
>
>>  Ahoj,
>> pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký
>> problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů.
>>
>> Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url:
>>
>>
>>
>http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067
>>
>> A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na
>obrázku.
>> Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *orná
>> půda* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém.
>V
>> traceru není, ten už dostane špatná data.
>>
>> (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat).
>> Marián
>>
>> Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a):
>>
>> Ahoj,
>> také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ
>plochy. Na
>> Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
>> Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu
>plochy
>> naprosto všechny polygony.
>> Parkis
>>
>>
>> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral :
>>
>>> Ahoj,
>>> bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže
>někdy
>>> to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do
>mapování.
>>>
>>> Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím
>to
>>> není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou
>Mladým. Do
>>> odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky.
>Vždy se
>>> vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo
>ne
>>> záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se
>ty
>>> podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic
>nenajde.
>>>
>>> Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A
>Honza
>>> je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.
>>>
>>> Marián
>>>
>>>
>>> -- Původní zpráva --
>>> Od: Jan Dudík 
>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>>  Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>>>
>>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>>
>>> Díky, bylo to tím nastavením.
>>> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
>>> source, žádné landuse.
>>> asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
>>> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
>>> např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310
>>>
>>> je to záměr nbeo chyba?
>>> ---
>>> Ing. Jan Dudík
>>> projekce dopravních staveb
>>> tel. 777082195
>>>
>>>
>>> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM 
>napsal(a):
>>> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>>> >
>>> > (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout
>>> Klasický.
>>> > (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z
>RUIANu,
>>> LP =
>>> > půda z LPISu.
>>> >
>>> > Martin
>>> >
>>> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>>> >
>>> > Máš spuštěný tracer server?
>>> >
>>> >
>>> > -- Původní zpráva --
>>> > Od: Jan Dudík 
>>> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>> > Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
>>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>> >
>>> >
>>> > Dělám něco špatně?
>>> > stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky,
>na
>>

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Tak jsem ještě koukal na tu exception. Můžeš zkusit přidat tento parametr?

-Dfile.encoding=UTF8

Možná to bude ono.
Marián

On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, "Jiří Parkan"  wrote:
>Ahoj,
>výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
>Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
>Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
>Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči
>se
>taky zdá v pořádku.
>
>Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam
>vidět
>pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v
>konzoli, netuším.
>
>Systém je Win7 home CZ.
>
>Parkis
>
>
>
>
>2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral :
>
>>  Ahoj,
>> pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký
>> problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů.
>>
>> Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url:
>>
>>
>>
>http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067
>>
>> A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na
>obrázku.
>> Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *orná
>> půda* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém.
>V
>> traceru není, ten už dostane špatná data.
>>
>> (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat).
>> Marián
>>
>> Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a):
>>
>> Ahoj,
>> také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ
>plochy. Na
>> Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
>> Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu
>plochy
>> naprosto všechny polygony.
>> Parkis
>>
>>
>> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral :
>>
>>> Ahoj,
>>> bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže
>někdy
>>> to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do
>mapování.
>>>
>>> Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím
>to
>>> není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou
>Mladým. Do
>>> odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky.
>Vždy se
>>> vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo
>ne
>>> záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se
>ty
>>> podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic
>nenajde.
>>>
>>> Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A
>Honza
>>> je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.
>>>
>>> Marián
>>>
>>>
>>> -- Původní zpráva --
>>> Od: Jan Dudík 
>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>>  Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>>>
>>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>>
>>> Díky, bylo to tím nastavením.
>>> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
>>> source, žádné landuse.
>>> asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
>>> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
>>> např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310
>>>
>>> je to záměr nbeo chyba?
>>> ---
>>> Ing. Jan Dudík
>>> projekce dopravních staveb
>>> tel. 777082195
>>>
>>>
>>> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM 
>napsal(a):
>>> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>>> >
>>> > (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout
>>> Klasický.
>>> > (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z
>RUIANu,
>>> LP =
>>> > půda z LPISu.
>>> >
>>> > Martin
>>> >
>>> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>>> >
>>> > Máš spuštěný tracer server?
>>> >
>>> >
>>> > -- Původní zpráva --
>>> > Od: Jan Dudík 
>>> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>> > Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
>>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>> >
>>> >
>>> > Dělám něco špatně?
>>> > stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky,
>na
>>> > pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klik

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Jiří Parkan]

Bingo!
s tímhle parametrem už to funguje, přidám si ho do spouštěcí dávky.
Díky!


2014-08-16 21:43 GMT+02:00 Marián Kyral :

> Tak jsem ještě koukal na tu exception. Můžeš zkusit přidat tento parametr?
>
> -Dfile.encoding=UTF8
>
> Možná to bude ono.
> Marián
>
> On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, "Jiří Parkan"  wrote:
>
>> Ahoj,
>> výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
>> Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
>> Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
>> Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči se
>> taky zdá v pořádku.
>>
>> Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam vidět
>> pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v
>> konzoli, netuším.
>>
>> Systém je Win7 home CZ.
>>
>> Parkis
>>
>>
>>
>>
>> 2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral :
>>
>>>  Ahoj,
>>> pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký
>>> problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů.
>>>
>>> Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url:
>>>
>>>
>>> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067
>>>
>>> A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na obrázku.
>>> Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *orná
>>> půda* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém. V
>>> traceru není, ten už dostane špatná data.
>>>
>>> (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat).
>>> Marián
>>>
>>> Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a):
>>>
>>> Ahoj,
>>> také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ plochy.
>>> Na Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
>>> Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu plochy
>>> naprosto všechny polygony.
>>> Parkis
>>>
>>>
>>> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral :
>>>
>>>> Ahoj,
>>>> bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy
>>>> to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování.
>>>>
>>>> Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím to
>>>> není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do
>>>> odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se
>>>> vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne
>>>> záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty
>>>> podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde.
>>>>
>>>> Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A
>>>> Honza je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.
>>>>
>>>> Marián
>>>>
>>>>
>>>> -- Původní zpráva --
>>>> Od: Jan Dudík 
>>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>>>  Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>>>>
>>>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>>>
>>>> Díky, bylo to tím nastavením.
>>>> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
>>>> source, žádné landuse.
>>>> asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
>>>> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
>>>> např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310
>>>>
>>>> je to záměr nbeo chyba?
>>>> ---
>>>> Ing. Jan Dudík
>>>> projekce dopravních staveb
>>>> tel. 777082195
>>>>
>>>>
>>>> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM  napsal(a):
>>>> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>>>> >
>>>> > (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout
>>>> Klasický.
>>>> > (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu,
>>>> LP =
>>>> > půda z LPISu.
>>>> >
>>>> > Martin
>>>> >
>>>> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>>>> >
>>>> > Máš spuštěný tracer server?

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Schönmann]

On 16.8.2014 19:09, Jiří Parkan wrote:

Ahoj,
výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči 
se taky zdá v pořádku.


Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam 
vidět pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba 
zobrazení v konzoli, netuším.


Systém je Win7 home CZ.

Parkis




2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral <mailto:mky...@email.cz>>:


Ahoj,
pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je
nějaký problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů.

Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url:


http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067

A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na
obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto:
*orná půda* Tak je to špatně a musíme
zjistit, kde je problém. V traceru není, ten už dostane špatná data.

(je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat).
Marián

Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a):

Ahoj,
také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ
plochy. Na Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu
plochy naprosto všechny polygony.
Parkis


2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral mailto:mky...@email.cz>>:

Ahoj,
bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat.
Takže někdy to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já
to doplním do mapování.

Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda".
Takže tím to není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil
jsem to s Honzou Mladým. Do odpovědi z WMS se nějakým
záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se vecpou na
stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne
záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu
uzlů se ty podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a
tracer pak nic nenajde.

Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém
nevyskytuje. A Honza je teď na dovolené, takže další zkoumání
momentálně neprobíhá.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
        Datum: 15. 8. 2014 15:14:44

Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

Díky, bylo to tím nastavením.
Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí
pouze ref a
source, žádné landuse.
asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310


je to záměr nbeo chyba?
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195 


Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM mailto:o...@maatts.cz>> napsal(a):
> Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování
katastrální mapy).
>
> (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS,
odškrtnout Klasický.
> (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R =
budovy z RUIANu, LP =
> půda z LPISu.
>
> Martin
>
> Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>
> Máš spuštěný tracer server?
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
        mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
> Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Dělám něco špatně?
> stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva
vyžadované doplňky, na
> pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co
klikám.
> spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na
budovu nic nestane
>
> [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
 

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 16.8.2014 21:49, Jir(í Parkan napsal(a):
> Bingo!
> s tímhle parametrem uz( to funguje, pr(idám si ho do spous(te(cí dávky.
> Díky!
>

Tak to je fajn. Kouknu, co je tr(eba nastavit, aby to fungovalo samo.
C(love(k tak ne(jak pr(edpokládal z(e kdyz( má soubor v hlavic(ce UTF-8
kódování, z(e to bude fungovat. Bohuz(el na windows to neplatí. Uz( by
si v Microsoftu mohli uve(domit, z(e se pís(e rok 2014 a uz( nejakou
dobu je UTF-8 standard ;-)

Marián

>
> 2014-08-16 21:43 GMT+02:00 Marián Kyral  <mailto:mky...@email.cz>>:
>
> Tak jsem jes(te( koukal na tu exception. Mu*z(es( zkusit pr(idat
> tento parametr?
>
> -Dfile.encoding=UTF8
>
> Moz(ná to bude ono.
> Marián
>
> On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, "Jir(í Parkan"  <mailto:jpar...@gmail.com>> wrote:
>
> Ahoj,
> výstup url pr(ikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
> Pár pr(íkladu* lpis ID která
> nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
> Jsou to políc(ka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
> Pr(ikládám také uloz(ené xml jednoho z nich (8570042.xml), v
> prohlíz(ec(i se taky zdá v por(ádku.
>
> Pr(i trasování probe(hne v konzoli JOSM chyba parsování xml a
> je tam vide(t pomrs(ená diakritika, viz obrázky. Moz(ná je to
> ale jen chyba zobrazení v konzoli, netus(ím.
>
> Systém je Win7 home CZ.
>
> Parkis 
>
>
>
>
> 2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral  <mailto:mky...@email.cz>>:
>
> Ahoj,
> pos(li mi prosím konkrétní body. Mám takové podezr(ení,
> z(e to je ne(jaký problém s windows. Protoz(e na linuxu to
> je bez problému*.
>
> Mu*z(ete mi prosím vs(ichni zkusit v prohlíz(ec(i toto url:
>
> 
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067
>
> A pr(ípadne( mi poslat výstup? Me(lo by to vypadat
> podobne( jako na obrázku. Pokud atribut ms:kultura
> nevypadá takto: *orná pu*da* Tak
> je to s(patne( a musíme zjistit, kde je problém. V traceru
> není, ten uz( dostane s(patná data.
>
> (je to ten pr(íklad od Honzy níz(e, kdyby to chte(l ne(kdo
> zkoumat).
> Marián
>
> Dne 16.8.2014 10:47, Jir(í Parkan napsal(a):
>> Ahoj,
>> také jsem naráz(el na ne(jaké plochy kterým tracer
>> nepr(ir(adil typ plochy. Na Tr(ebíc(sku to byla tak jedna
>> z dvaceti.
>> Vc(era jsem mapoval kousek okolo Plzne(-Boz(kova a tam
>> byly bez typu plochy naprosto vs(echny polygony.
>> Parkis
>>
>>
>> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral > <mailto:mky...@email.cz>>:
>>
>> Ahoj,
>> bohuz(el nemám kompletní seznam toho, co mu*z(u lpis
>> oc(ekávat. Takz(e ne(kdy to nezafunguje a je potr(eba
>> mi to nahlásit a já to doplním do mapování.
>>
>> Nicméne(, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná
>> pu*da". Takz(e tím to není. Ale ne(co podobného jsem
>> uz( vide(l. R(es(il jsem to s Honzou Mladým. Do
>> odpove(di z WMS se ne(jakým záhadným zpu*sobem
>> dostaly podivné znaky. Vz(dy se vecpou na stejné
>> místo a to, jestli se ne(co natrasuje správne( nebo
>> ne zález(í jen na velikosti trasované plochy. Pr(i
>> urc(itém poc(tu uzlu* se ty podivné znaky tr(efí
>> práve( do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde.
>>
>> Ale proc( se to de(je netus(ím. U mne( se tento
>> problém nevyskytuje. A Honza je ted( na dovolené,
>> takz(e dals(í zkoumání momentálne( neprobíhá.
>>
>> Marián
>>
>>  
>> -- Pu*vodní zpráva --
>> Od: Jan Dudík > <mailto:jan.du...@gmail.com>>
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
>> > <mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
>> Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>>
>> Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>> Díky, bylo to tím nastavením.
>>   

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 17.8.2014 00:55, Petr Schönmann napsal(a):
> Nemás( Javu 8 ? Me( se de(je stejná ve(c. Na linuxu s j7 ok

Viz http://stackoverflow.com/a/25044652

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Schönmann]

Posílal jsem ti Mariáne report

https://github.com/mkyral/josm-tracer/issues/5

Dne 17. srpna 2014 20:15 Marián Kyral  napsal(a):
> Dne 17.8.2014 00:55, Petr Schönmann napsal(a):
>
> Nemáš Javu 8 ? Mě se děje stejná věc. Na linuxu s j7 ok
>
>
> Viz http://stackoverflow.com/a/25044652
>
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Jo,
on je trochu problém, že se mi ty bugreporty z gitubu namíchají do talk-cz a
já si ani nevšimnu, že to nevede na konferenci :-D
Opravu už mám, ale momentálně mám Tracer rozvrtaný, takže nechci vydat novou
verzi dříve, než to dodělám.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Petr Schönmann 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 8. 2014 22:23:03
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Posílal jsem ti Mariáne report

https://github.com/mkyral/josm-tracer/issues/5

Dne 17. srpna 2014 20:15 Marián Kyral  napsal(a):
> Dne 17.8.2014 00:55, Petr Schönmann napsal(a):
>
> Nemáš Javu 8 ? Mě se děje stejná věc. Na linuxu s j7 ok
>
>
> Viz http://stackoverflow.com/a/25044652
>
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze

[Marián Kyral]

No vida,
zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou
opravou překrývajících se ploch.
Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím
nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí
upravit ručně.

Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a
zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám
trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat.

Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar
Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis

Marián

Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a):
> Ahoj,
> tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows
> (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka
> degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to
> tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval
> věděl už na začátku :-D
>
> V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem.
> (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení
> překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře,
> ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat).
> Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je,
> že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky
> roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané
> problémy.
>
> Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul.
>
> http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze

[Marián Kyral]

Ještě ty obrázky ;-)
Marián

Dne 23.8.2014 10:06, Marián Kyral napsal(a):
> No vida,
> zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou
> opravou překrývajících se ploch.
> Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím
> nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí
> upravit ručně.
>
> Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a
> zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám
> trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat.
>
> Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar
> Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis
>
> Marián
>
> Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a):
>> Ahoj,
>> tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows
>> (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka
>> degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to
>> tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval
>> věděl už na začátku :-D
>>
>> V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem.
>> (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení
>> překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře,
>> ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat).
>> Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je,
>> že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky
>> roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané
>> problémy.
>>
>> Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul.
>>
>> http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar
>>
>> Marián
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze

[Zdeněk Pražák]

díky za úpravu - vyzkoušej jsem jej a mám jeden poznatek:
 - tracer odstraňuje stará překrývající pole pouze ve vnitřku polygonu
LPIS, pokud je staré pole větší než polygon LPIS tak zůstane zbytek
původního pole
Pražák


Dne 23. srpna 2014 10:06 Marián Kyral  napsal(a):

> No vida,
> zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou
> opravou překrývajících se ploch.
> Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím
> nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí
> upravit ručně.
>
> Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a
> zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám
> trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat.
>
> Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar
> Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis
>
> Marián
>
> Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a):
> > Ahoj,
> > tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows
> > (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka
> > degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to
> > tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval
> > věděl už na začátku :-D
> >
> > V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem.
> > (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení
> > překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře,
> > ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat).
> > Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je,
> > že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky
> > roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané
> > problémy.
> >
> > Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul.
> >
> > http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar
> >
> > Marián
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze

[Marián Kyral]

Ahoj. Tak to je správně. To větší překrývající pole by měl správně nahradit. 
Ale to zatím nefunguje ;-) 

Doporučuji zatím používat funkci "nahradit geometrii" z utils2 pluginu (tak 
nějak, nepamatuji si to přesně a jsem teď pryč).

Marián

On 23. srpna 2014 14:37:24 CEST, "Zdeněk Pražák"  wrote:
>díky za úpravu - vyzkoušej jsem jej a mám jeden poznatek:
> - tracer odstraňuje stará překrývající pole pouze ve vnitřku polygonu
>LPIS, pokud je staré pole větší než polygon LPIS tak zůstane zbytek
>původního pole
>Pražák
>
>
>Dne 23. srpna 2014 10:06 Marián Kyral  napsal(a):
>
>> No vida,
>> zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou
>> opravou překrývajících se ploch.
>> Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím
>> nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to
>musí
>> upravit ručně.
>>
>> Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a
>> zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám
>> trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat.
>>
>> Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar
>> Zdrojáky (jako vždy):
>https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis
>>
>> Marián
>>
>> Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a):
>> > Ahoj,
>> > tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na
>windows
>> > (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého
>tučňáka
>> > degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak
>už to
>> > tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl
>býval
>> > věděl už na začátku :-D
>> >
>> > V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším
>polygonem.
>> > (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení
>> > překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje
>dobře,
>> > ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne
>chápat).
>> > Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém
>je,
>> > že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky
>> > roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela
>nečekané
>> > problémy.
>> >
>> > Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul.
>> >
>> > http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar
>> >
>> > Marián
>> >
>> > ___
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
>
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz