[Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Hallo, die neuen Daten liegen an bekannter Stelle wieder zum Download bereit. Das gmapsupp.img ist mit qlandkarte zusammengefügt und sollte daher direkt in Ordnung sein. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plätze in Mapnik
Zitat von Raimond Spekking <[EMAIL PROTECTED]>: > die letzte Aktualisierung der Mapnik-Karte (vermutlich gestern/heute > Nacht) hat das Rendern von Plätzen ziemlich verändert. Siehe z.B. > in Köln den Roncalliplatz / Alter Markt usw usf: > http://www.informationfreeway.org/?lat=50.940465161754325&lon=6.958747164151058&zoom=17&layers=F0B0F > > Bisher waren Plätze in Mapnik "nur" durch ihre Außenkanten > gezeichnet, nun fehlen sie komplett. Oder werden sie nur als Fläche > gerendert, aber in derselben Farbe wie der Hintergrund? Bei div. Karlsruher Plätzen mit highway=pedestrian und area=yes und geschlossenem way vermisse ich schon länger eine Flächenfarbe... http://www.openstreetmap.org/?lat=49.00921&lon=8.395066&zoom=18&layers=B00FF Stephan- und Ludwigsplatz. Ich weiß nicht, ob mein Laptop-Display trügt, aber ich meine, pedestrian-Farbe der so getaggten Straßen und landuse=residential wären ganz oder nahezu gleich. Dann kann sich ein highway=pedestrian-Platz ohne Randlinie nicht vom Hintergrund abheben... Hat jemand zufällig einen higway=footway-Platz zum Vergleich vorrätig? :-) Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm-Karten offline nutzen
Holger Issle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Was natürlich auch funktioniert ist GIS-Software! Du könntest die Shapefiles >> von der Geofabrik (http://download.geofabrik.de/osm/europe.shp.zip) in QGIS >> (http://www.qgis.org) reinladen > > Zeigt das geotagged images an? Läuft das unter Windows offline? QGIS ist ein _GIS_ wie der Name schon sagt und das Anzeigen georeferenzierter Images ist eine der Basisfunktionen von GIS Software! Und ja, das läuft natürlich auch unter Windows, sonst hätte ich das wohl kaum vorgeschlagen. Denn ja, ich habe den thread vor dem posten gelesen! Dass QLandkarte nicht unter Windows läuft war mir nicht so klar, ich dachte mir naiv QT = portabel, klar läuft das auch auf Windows. Sven -- This APT has Super Cow Powers. (apt-get --help on debian woody) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Behandlung von historischen Stadtmauern?
Hallo Leute, wie integriert man historische Stadtmauern, die nur noch in geringem Umfang sichtbar/vorhanden ist. die aber den Stadtkern als Solchen beschreibt? Was wird mit den Teilen, die irgendwelchen Abrissgelüsten zum Opfer gefallen sind? Es liese sich dann ja kein Area bilden, wenn es kein geschlossenes Polygon ergibt. Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plätze in Mapnik
Zitat von Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Donnerstag, 29. Mai 2008 schrieb Heiko Jacobs: >> Hat jemand zufällig einen higway=footway-Platz zum Vergleich vorrätig? :-) > > Das nicht, aber einen mit highway=residential. > http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.979837&mlon=9.579198&zoom=18&layers=B00FT Ahja... Damit wäre wohl die Theorie widerlegt, mapnik würde überhaupt eine Flächenfarbe für highway=...-areas erzeugen...?! Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Kartenansicht mit allen Briefkästen/ Telefonzellen in meiner Umgebung generieren?
Am Mittwoch 28 Mai 2008 schrieb Jens Herrmann: > Hallo, > angenommen ich möchte mir eine Übersicht aller Briefkästen/Telefonzellen > meines Stadtteils ansehen, wie würde ich dazu vorgehen müssen? Derzeit > werden Elemente wie Briefkästen nur in der vorletzten Zoomstufe > angezeigt, ich möchte jedoch einen größeren Bereich als ein paar 100m > abbilden. Der Übersicht halber möchte ich gleichzeitig auf die meisten > anderen Elemente verzichten, also nur Straßennetz und Briefkästen haben. > Wie stellt man das an? > du koenntest dir auch die svn-version von gpsdrive mit mapnik-support installieren. dann hast du die funktionalitaet offline... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plätze in Mapnik
Hallo.
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 schrieb Heiko Jacobs:
> Hat jemand zufällig einen higway=footway-Platz zum Vergleich vorrätig? :-)
Das nicht, aber einen mit highway=residential.
http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.979837&mlon=9.579198&zoom=18&layers=B00FT
Der Name ("Marktplatz") kommt aus der Area, der wird gerendert. Links drüber,
der Ferdinand-Nägele-Platz ist ebenfalls ein (wie ich grade sehe falsch
getaggter) highway=residential-Platz, auch da nur der Name, keinerlei Fläche.
Gruß, Bernd
--
Liebe macht Kind
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Historie algemein, war: Re: Behandlung von historischen Stadtmauern?
Zitat von TopSpotter <[EMAIL PROTECTED]>: > Was wird mit den Teilen, die irgendwelchen > Abrissgelüsten zum Opfer gefallen sind? Es liese sich dann ja kein > Area bilden, wenn es kein geschlossenes Polygon ergibt. Ich würde sagen, das ist nur dann ein Problem, wenn man eine eher abstrakte Flächeneigenschaft (historischer Ortskern) unbedingt mit real (oder eben real nicht mehr) existierenden Bauwerken zwangsverheiraten will... Also existierende Stadtmauer als normales Bauwerk adäquat taggen. Mauerreste.. hmm... Mag jetzt nicht De:Map_features etc. studieren... Und ein Polygon für "alter Ortskern" drumrum... Hmmm... Irgendwie getaggt... Da fällt mir so spontan ein: Ein ganz neues Projekt wäre es, Stadtentwicklung zu dokumentieren oder noch allgemeiner historische Entwicklung von allem dokumentieren. railway=rail history:build=1910 history:disused=1966 highway=primary history:track=1512 history:secondary=1877 history:primary=1966 landuse=residential history:build=1877 landuse=residential history:build=2005 history:industrial=1877 landuse=residential history:build=1977 history:wood=- ... oder so ähnlich, mal auf die Schnelle laut gedacht. Und dann ein Renderer, wo man "1902" eingibt und man bekommt den Stadtplan von 1902... *träum* ;-) Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Historie algemein, war: Re: Behandlung von historischen Stadtmauern?
Am 29. Mai 2008 12:40 schrieb Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]>: > Zitat von TopSpotter <[EMAIL PROTECTED]>: >> Was wird mit den Teilen, die irgendwelchen >> Abrissgelüsten zum Opfer gefallen sind? Es liese sich dann ja kein >> Area bilden, wenn es kein geschlossenes Polygon ergibt. > > Ich würde sagen, das ist nur dann ein Problem, wenn man eine > eher abstrakte Flächeneigenschaft (historischer Ortskern) unbedingt > mit real (oder eben real nicht mehr) existierenden Bauwerken > zwangsverheiraten will... > > Also existierende Stadtmauer als normales Bauwerk adäquat taggen. > Mauerreste.. hmm... Mag jetzt nicht De:Map_features etc. studieren... > Und ein Polygon für "alter Ortskern" drumrum... Hmmm... Irgendwie getaggt... > > > Da fällt mir so spontan ein: > Ein ganz neues Projekt wäre es, Stadtentwicklung zu dokumentieren > oder noch allgemeiner historische Entwicklung von allem dokumentieren. > > railway=rail history:build=1910 history:disused=1966 > highway=primary history:track=1512 history:secondary=1877 history:primary=1966 > landuse=residential history:build=1877 > landuse=residential history:build=2005 history:industrial=1877 > landuse=residential history:build=1977 history:wood=- > ... oder so ähnlich, mal auf die Schnelle laut gedacht. > Und dann ein Renderer, wo man "1902" eingibt und man bekommt > den Stadtplan von 1902... *träum* ;-) > > Gruß Mueck > o weia, wenn das kommt dann wohl dem, der in Karlsruhe mappt ;-) Spass beiseite, es gibt ein Proposal für Stadtmauern, http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/City_wall da fehlen m.E. halt noch Tore, aber ansonsten würde ich es schon begrüßen, wenn das kommt und auch gerendert wird (Stadtmauern sind nämlich ziemlich prägnant zur Orientierung und zeigen auch schön eine Entwicklung (welche Gebiete sind historisch innerhalb der Mauern und haben dementsprechend eine antike/mittelalterliche Struktur, was liegt ausserhalb und ist daher neueren Datums). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plätze in Mapnik
mapnik arbeitet schon seit einiger Zeit daran, die Plätze auch zu rendern, und seit 2 Tagen erkennt er jetzt auch highways, die als areas getaggt sind, allerdings fehlt momentan noch eine Renderregel, daher sind die Plätze derzeit in Mapnik "verschwunden". (Diese Infos habe ich auch dem IRC von gestern). Es ist aber wohl jemand dran, der sich dem Thema annimmt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] die größte Zeichnung der Welt
wer es noch nicht kennt: http://www.gizmodo.it/2008/05/26/il_disegno_piu_grande_del_mondo_grazie_a_dhl_e_ad_un_gps.html Werbung des Künstlers Erik Nordenankr für DHL. Er hat ein GPS transportieren lassen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] die größte Zeichnung der Welt
sorry, ist nur ein Projekt: http://biggestdrawingintheworld.com/drawing.aspx Am 29. Mai 2008 14:05 schrieb Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: > wer es noch nicht kennt: > http://www.gizmodo.it/2008/05/26/il_disegno_piu_grande_del_mondo_grazie_a_dhl_e_ad_un_gps.html > > Werbung des Künstlers Erik Nordenankr für DHL. Er hat ein GPS > transportieren lassen. > > Martin > -- ___ Martin Koppenhoefer Via Bixio, 29 / Int. 20 00185 Roma Italia 41°53.664', 012°30.549' tel1: +39 06.916508070 tel2: +49 30 868708638 mobil: +39 389 6488991 [EMAIL PROTECTED] http://www.koppenhoefer.com Hinweis: Diese Nachricht wurde manuell erstellt. Wir bemühen uns um fehlerfreie Korrespondenz, dennoch kann es in Ausnahmefällen vorkommen, dass bei der manuellen Übertragung von Informationen in elektronische Medien die übertragenen Informationen Fehler aufweisen. Wir bitten Sie, dies zu entschuldigen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mischgebiete
Martin Koppenhoefer schrieb: das steht zwar so in den features, an anderer Stelle steht aber amenity=bank und atm=yes und hier wurde schon öfters diskutiert, dass dies auch in den Mapfeatures durchgängig so geändert werden sollte. Wer da Zugang hat, kann es ja bei Gelegenheit mal machen. hab das mal so angepasst. grüße, fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Historie allgemein, war: Re: Behandlung von historischen Stadtmauern?
Zitat von Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: > o weia, wenn das kommt dann wohl dem, der in Karlsruhe mappt ;-) Ach, ist ja noch übersichtlich, weil erst 1715 gegründet :-) Meine alte Heimat ist mit 1827 noch übersichtlicher... ;-) Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mischgebiete
> > hab das mal so angepasst. > grüße, > fabian > danke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mischgebiete
evtl. könnte man hier rechts noch eine useful combination ergänzen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dbank neben atm=yes wäre ja auch bic=[Bank Identifier Code] eine useful combination. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Historie allgemein, war: Re: Behandlung von historischen Stadtmauern?
Am 29. Mai 2008 14:12 schrieb Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]>: > Zitat von Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: >> o weia, wenn das kommt dann wohl dem, der in Karlsruhe mappt ;-) > > Ach, ist ja noch übersichtlich, weil erst 1715 gegründet :-) > Meine alte Heimat ist mit 1827 noch übersichtlicher... ;-) > > Gruß Mueck > genau, wenn man aber 2700 Jahre Geschichte in OSM nachbilden will, dann sind das mindestens mehrere Doktorarbeiten... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] die größte Zeichnung der Welt
Am 29.05.2008 um 14:05 schrieb Martin Koppenhoefer: > wer es noch nicht kennt: > http://www.gizmodo.it/2008/05/26/ > il_disegno_piu_grande_del_mondo_grazie_a_dhl_e_ad_un_gps.html > > Werbung des Künstlers Erik Nordenankr für DHL. Er hat ein GPS > transportieren lassen. > > Hat er nicht! Das hat er inzwischen auch selbst eingestanden. Weiter als bis aufs DHL-Gelände ist er nicht gekommen. Flugpläne und Empfangsbestätigungen waren gefälscht. Aber auch so war es recht offensichtlich: * GPS-Empfang mit einem GPS-Gerät in einem Koffer in einem Container in einem Flugzeug? * Reisezeit war angeblich 55 Tage - welcher GPS-Tracker macht das mit? * Fliegt DHL wirklich riesige Schleifen über dem Ozean? (Zeit, Sprit, etc...) Gruß, Wabba ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Hallo Carsten, als begeisterter User Deiner wöchentlichen Karten für die "Garmins" möchte ich natürlich zuerst einen großen Dank loswerden. Tolle Arbeit! Jetzt aber doch noch eine Frage/Bitte: Erst seit kurzer Zeit gibt es auf openstreetmap.org einen neuen Layer namens "Cycle Map". Da ich jetzt einfach mal davon ausgehe, dass sich das OSM-Projekt ausschließlich freier Geodaten bedient, die dieser Karte zugrundeliegenden Originaldaten also irgendwo frei zugänglich sein müssten, so fände ich es doch genial, wenn man die dort enthaltenen Höhenlinien auch in die Garmin-Karte einbauen könnte - im Idealfall als separat ein- bzw. ausschaltbarer Layer. Da ich im Gebirge wohne, wäre die zusätzliche Visualisierung von Geländedaten wirklich ein *sehr* brauchbares Feature. Nun weiß ich natürlich nicht, wie aufwändig mein Vorschlag in der Umsetzung ist (da sich die Höhenlinien jedoch kaum wöchentlich signifikant ändern werden, wäre das u.U. ein einmaliger Arbeitsaufwand), bin aber überzeugt davon, dass ich nicht der Einzige wäre, der sich diese Erweiterung wünschen würde. Viele Grüße, Sebastian H. Carsten Schwede schrieb: > Hallo, > > die neuen Daten liegen an bekannter Stelle wieder zum Download bereit. > Das gmapsupp.img ist mit qlandkarte zusammengefügt und sollte daher > direkt in Ordnung sein. > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] die größte Zeichnung der Welt
Hallo Martin, > wer es noch nicht kennt: > http://www.gizmodo.it/2008/05/26/il_disegno_piu_grande_del_mondo_grazie_a_dhl_e_ad_un_gps.html > > Werbung des Künstlers Erik Nordenankr für DHL. Er hat ein GPS > transportieren lassen. > Toll. 1. Fake 2. Was hat das mit OSM zu tun? Beste Grüße Simon Kokolakis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm-Karten offline nutzen
On Thu, 29 May 2008 08:56:19 + (UTC), Sven Geggus wrote: > QGIS ist ein _GIS_ wie der Name schon sagt und das Anzeigen > georeferenzierter Images ist eine der Basisfunktionen von GIS Software! Mancher solcher ja, aber eben nicht aller. > Dass QLandkarte nicht unter Windows läuft war mir nicht so klar, ich dachte > mir naiv QT = portabel, klar läuft das auch auf Windows. Tja, wie ich gelernt habe tut es das mittlerweile. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] die größte Zeichnung der Welt
On Thu, 29 May 2008 15:16:45 +0200, Daniel Schmidt wrote: > Aber auch so war es recht offensichtlich: > * GPS-Empfang mit einem GPS-Gerät in einem Koffer in einem Container > in einem Flugzeug? Der Plastekoffer sollte nix ausmachen, und für so ein Projekt würde man das an eine Position mit Empfang legen. > * Reisezeit war angeblich 55 Tage - welcher GPS-Tracker macht das mit? Mit genug Batterie? Meine iTrackU läuft auf 1000mAh ca. 18h, ergo mit ca. 75Ah machbar. Das wäre noch drin. > * Fliegt DHL wirklich riesige Schleifen über dem Ozean? (Zeit, Sprit, > etc...) Wenn Du das bezahlst, warum nicht ;) Allerdings scheint es mehr als unwahrscheinlich, daß das man das über Russland erlaubt bekommt. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] POI und Track mit QLandkarte und JOSM
Hallo, ich habe gerade wie gewohnt meine POIs uns Tracks vom Garmin HCx per Qlandkarte als GPX-Datei gespeichert und wollte sie in JOSM laden, um dann zu mappen. Im Gegesatz zu vorher erschienen alle Punkte aber nur oben links in JOSM. Nach einigen probieren habe ich herausgefunden, dass QLandkarte (bei mir) seit neusten die Lon/Lat nicht mehr mit Punkt sondern mit Komma schreibt: Alt: Neu: JOSM scheint das nicht zu mögen. Hat noch jemand diesen Fehler? Gibt's 'ne einfache Abhilfe? Danke Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Hi, Sebastian Holler schrieb: > zugrundeliegenden Originaldaten also irgendwo frei zugänglich sein > müssten, so fände ich es doch genial, wenn man die dort enthaltenen Das sind meines Wissens die SRTM-Daten. Die sind auch frei verwendbar (public Domain?) > Höhenlinien auch in die Garmin-Karte einbauen könnte - im Idealfall als > separat ein- bzw. ausschaltbarer Layer. Innerhalb der Karten kann man doch nichts aus und einschalten? Falls sich die Karten transparent stapeln lassen im GPS-Gerät, dann ginge das zu machen. > Nun weiß ich natürlich nicht, wie aufwändig mein Vorschlag in der > Umsetzung ist (da sich die Höhenlinien jedoch kaum wöchentlich Ich habe bisher noch nichts gefunden womit sich das automatisieren liesse, das ist für meine Kartenproduktion die Grundlage. Ich kenne nur den Weg in z.B. mapedit die Daten manuell einzufügen. > signifikant ändern werden, wäre das u.U. ein einmaliger Arbeitsaufwand), > bin aber überzeugt davon, dass ich nicht der Einzige wäre, der sich > diese Erweiterung wünschen würde. prinzipiell ja. Ich fühle mich aber so nicht in der Lage das zu machen (wegen der fehlenden Automatisierung) -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Konflikt in JOSM
Hallo. Ich wollte grade bei unseren mehrfach gesplitteten Wäldern etwas ausmisten. Da ich gemerkt habe, dass ich einen relevanten Teil nicht beim ersten Download erwischt hatte, habe ich also nochmals einen anderen Ausschnitt heruntergeladen. Dabei hat sich erwartungsgemäß ein Konflikt ergeben, da ich ja viele Objekte schon verändert habe. Den Konflikt kann ich mit dem JOSM-Konflikt-Manager lösen. Aber JOSM weigert sich beharrlich, jetzt etwas hochzuladen. Ich bekomme immer "Es gibt ungelöste Konflikte, die zuerst bearbeitet werden müssen". Aber das Konflikt-Fenster ist leer. Jemand ne Idee? Ist die gemachte Arbeit verloren? :( Gruß, Bernd -- Mein Computer kann 1000 falsche Daten in einer Sekunde sortieren. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI und Track mit QLandkarte und JOSM
Christian Hartnick schrieb: > Hallo, > > ich habe gerade wie gewohnt meine POIs uns Tracks vom Garmin HCx per > Qlandkarte als GPX-Datei gespeichert und wollte sie in JOSM laden, um > dann zu mappen. Im Gegesatz zu vorher erschienen alle Punkte aber nur > oben links in JOSM. Nach einigen probieren habe ich herausgefunden, dass > QLandkarte (bei mir) seit neusten die Lon/Lat nicht mehr mit Punkt > sondern mit Komma schreibt: > Alt: > Neu: > > JOSM scheint das nicht zu mögen. Hat noch jemand diesen Fehler? Gibt's > 'ne einfache Abhilfe? > Hab grade selber 'ne Lösung gefunden. Aufruf von Qlandkarte mit: LANG=en_US.UTF-8 qlandkarte > Danke > > Christian > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konflikt in JOSM
> Den Konflikt kann ich mit dem JOSM-Konflikt-Manager lösen. > Aber JOSM weigert sich beharrlich, jetzt etwas hochzuladen. Ich bekomme > immer "Es gibt ungelöste Konflikte, die zuerst bearbeitet werden müssen". > Aber das Konflikt-Fenster ist leer. > > Jemand ne Idee? Ist die gemachte Arbeit verloren? :( Hast du mal versucht die Daten zu speichern und dann von dort nochmals zu Importieren? Solch komische Effekte hatte ich auch mal. Allerdings hat sich das Problem von selbst "gelöst" indem der Strom ausfiel. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
>> Nun weiß ich natürlich nicht, wie aufwändig mein Vorschlag in der >> Umsetzung ist (da sich die Höhenlinien jedoch kaum wöchentlich > > Ich habe bisher noch nichts gefunden womit sich das automatisieren > liesse, das ist für meine Kartenproduktion die Grundlage. Ich kenne nur > den Weg in z.B. mapedit die Daten manuell einzufügen. Ist nicht ein Google Summer of Code (GSoC) Projekt dabei die Daten brauchbar auf zu bereiten damit man bei den Fahrradrouten auch noch höhenangaben hat? Wenn die Daten für dieses Projekt übernommen werden können, dann geht dass anschliessend sicher auf für den rest der Nodes. Ich gehe jedoch davon aus, dass die beiden Datenbestände getrennt bleiben. Macht meines Erachtens auch Sin. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 16:21:10 schrieb Raphael Studer: > >> Nun weiß ich natürlich nicht, wie aufwändig mein Vorschlag in der > >> Umsetzung ist (da sich die Höhenlinien jedoch kaum wöchentlich > > > > Ich habe bisher noch nichts gefunden womit sich das automatisieren > > liesse, das ist für meine Kartenproduktion die Grundlage. Ich kenne nur > > den Weg in z.B. mapedit die Daten manuell einzufügen. Ich ziehe mir immer von http://topomaps.dyndns.org/ tagesaktuelle Garmin-Karten mit Höhenlinien für gpsVP. > Ist nicht ein Google Summer of Code (GSoC) Projekt dabei die Daten > brauchbar auf zu bereiten damit man bei den Fahrradrouten auch noch > höhenangaben hat? Wenn die Daten für dieses Projekt übernommen werden > können, dann geht dass anschliessend sicher auf für den rest der > Nodes. > Ich gehe jedoch davon aus, dass die beiden Datenbestände getrennt > bleiben. Macht meines Erachtens auch Sin. > > Grüsse > Raphael Unbedingt. Trotzdem sollten wir für Fälle wie Dämme, Einschnitte (Straßen, Bahnlinien) und Brücken eine Möglichkeit haben, die Höhe per Node manuell anzugeben, da diese Objekte in SRTM (Auflösung 3 Bogensekunden) sicher nicht erfasst sind. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konflikt in JOSM
Hallo. Am Donnerstag, 29. Mai 2008 schrieb Raphael Studer: > Hast du mal versucht die Daten zu speichern und dann von dort nochmals > zu Importieren? Jetzt ja, das scheint funktioniert zu haben. Allerdings ist das Verhalten von JOSM bei diesem Vorgang sehr obskur: Ich kann die Datei speichern, er fragt dann ob er die bestehenden Konflikte einfach ignorieren soll. Beim Laden sagt er nichts besonderes, die Aktions-Liste ist leer. Dennoch kann man sofort die Änderungen hochladen. However, danke für den Tipp! Gruß, Bernd -- Was ist die ökologischste Verpackung für Milch? Das ist eine Kuh! Warum? Weil man die Verpackung mitessen kann! - Dieter Nuhr (dt. Comedian) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tilesathome - Upload
Moin, ich weiss garnicht, warum ich [EMAIL PROTECTED] überhaupt noch laufen lasse. Stundenlang bekomme ich keinen freien Slot zum Uploaden und die Daten sind quasi schon veraltet, bevor sie hochgeladen sind. Aber ein Blick auf http://tah.openstreetmap.org/Credits/ sagt mir, ein paar Rechner laden locker - ich sag mal - alle 30 Sekunden Daten hoch. Kann es sein, die Max-Sleeping-Zeit bei diesen Kisten manipuliert ist? Hab meinen mal testweise runtergesetzt und hänge nicht mehr ewig im Queue. Hat jemand gleiche Erfahrung gemacht? Grüsse, Elwood ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] die größte Zeichnung der Welt
Hi! > Hat er nicht! Das hat er inzwischen auch selbst eingestanden. Weiter Wie heisst der Typ richtig? Bei "Erik Nordenankr" findet sich diese Geschichte nur auf Italienisch, bei "Erik Nordenank" nur auf Französisch. Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 22, Issue 177
> > Message: 1 > Date: Wed, 28 May 2008 00:37:43 +0200 > From: Sven Gr?ner <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [Talk-de] L?SUNGS Vorschlag - D?rfer fl?chenm??ig taggen > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed [..] > Magst du deine Gemeinden in meine Welt-Struktur irgendwie einh?ngen*: > http://osm.schunterscouts.de/relation-browser.php > > Gr??e, Sven > > * Ob daraus wohl ein guter Anmach-Spruch entstehen k?nnte ;-) Hi Sven, hi Liste, bisher bin ich die einzige Mappse, die ich kenne... Gibt es hier noch andere Frauen? (Ich mach mal ne Kategorie auf...) Lulu-Ann -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 22, Issue 177
Annette Thurow schrieb: >> Message: 1 >> Date: Wed, 28 May 2008 00:37:43 +0200 >> From: Sven Gr?ner <[EMAIL PROTECTED]> >> Subject: Re: [Talk-de] L?SUNGS Vorschlag - D?rfer fl?chenm??ig taggen >> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > [..] > >> Magst du deine Gemeinden in meine Welt-Struktur irgendwie einh?ngen*: >> http://osm.schunterscouts.de/relation-browser.php >> >> Gr??e, Sven >> >> * Ob daraus wohl ein guter Anmach-Spruch entstehen k?nnte ;-) > > > Hi Sven, hi Liste, > > bisher bin ich die einzige Mappse, die ich kenne... > Gibt es hier noch andere Frauen? > (Ich mach mal ne Kategorie auf...) > > Lulu-Ann Ich denke nicht, am OSM-Stand auf dem Linuxtag ist eine weitere "Mapse" vertreten :) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_at_Linuxtag_2008 Gruss, Elwood ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tilesathome - Upload
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 17:27 schrieb Frank Gruender: > Moin, > > ich weiss garnicht, warum ich [EMAIL PROTECTED] überhaupt noch laufen lasse. > Stundenlang bekomme ich keinen freien Slot zum Uploaden und die Daten > sind quasi schon veraltet, bevor sie hochgeladen sind. > > Aber ein Blick auf http://tah.openstreetmap.org/Credits/ sagt mir, ein > paar Rechner laden locker - ich sag mal - alle 30 Sekunden Daten hoch. > > Kann es sein, die Max-Sleeping-Zeit bei diesen Kisten manipuliert ist? > Hab meinen mal testweise runtergesetzt und hänge nicht mehr ewig im > Queue. Hat jemand gleiche Erfahrung gemacht? > Einige Leute betreiben ganze Renderfarmen. Die maximale Wartezeit ist ja 600sec = 10min; bei zwanzig Maschinen bedeutet das 1 Versuch alle 30 Sekunden. Kann also durchaus hinkommen... > Grüsse, Elwood > Grüße, Marc pgp36VPLgltE9.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 22, Issue 177
Annette Thurow schrieb: > bisher bin ich die einzige Mappse, die ich kenne... > Gibt es hier noch andere Frauen? > (Ich mach mal ne Kategorie auf...) > > Lulu-Ann > Meine Frau Elma ist auch begeisterte "Mappse". Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Hi, On Thu, 29 May 2008 16:51:40 +0200, Martin Simon wrote: > Ich ziehe mir immer von http://topomaps.dyndns.org/ tagesaktuelle > Garmin-Karten mit Höhenlinien für gpsVP. Sinnvoll wäre da einmal die Höhenlinien als transparente Karte zu erzeugen, und die dann im GPS über den normalen Karten anzuzeigen. Dann kann man die Linien auch an- und abschalten. Gehen tut das... aber fragt bitte nicht wie das zu tun ist. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tilesathome - Upload
On Thu May 29 2008, Frank Gruender wrote: > Aber ein Blick auf http://tah.openstreetmap.org/Credits/ sagt mir, ein > paar Rechner laden locker - ich sag mal - alle 30 Sekunden Daten hoch. Es kann ja auch sein, dass hinter einem Nicknamen auch mehrere Rechner hängen, die haben dann natürlich auch mehr Chancen sich zu einem Upload zu entscheiden. > Kann es sein, die Max-Sleeping-Zeit bei diesen Kisten manipuliert ist? > Hab meinen mal testweise runtergesetzt und hänge nicht mehr ewig im > Queue. Hat jemand gleiche Erfahrung gemacht? Die ganze Slot-Verwaltung erfolgt afaik Client-seitig, da kann also beliebig manipuliert sein. Wobei die Lösung aber eher wäre den Server schneller zu machen, so dass mehr hochgeladen werden kann. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung
Moin, > Dann muss die Straße in 3 Teile zerlegt werden, damit nur der mittlere Teil > in die Relation aufgenommen werden kann, oder? ich ahne sogar dass unsere Straßen früher oder später an jedem Knoten geteilt sein werden. Für Routen Wegstücke in eine Relation zu stecken ist übrigens nicht optimal, Nodes wären besser. Aber momentan besser als nixx :) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Presets Sport
Moin, > ah OK, sorry, ich war auf Sport und dann die Sportart gegangen und > konnte nur den Namen eingeben. Evtl. könnte man das so machen, dass > man analog zu highways ein Menu Sport hat, dort kann man Stadion, > Platz, etc. auswählen (analog residential, pedestrian) und dann neben > der Namenseingabe die Sportart aus einem pulldown auswählen. Würde > ich logischer finden, vor allem macht man dann alles in einem Rutsch. > Oder in den jetzigen Sportpresets (unter Sport, nicht unter leisure) > ein Pulldown ergänzen für stadion, pitch, etc. (am Besten mit pitch > voreingestellt, kommt ein bisschen öfter vor als das Stadion). ich kann noch immer nicht so ganz folgen. Sieht das ganze so aus wie in der Abbildung unten[1] oder verwendest Du evtl. eine ältere Version? Gruß, ce [1] http://christeck.de/stuff/schbocht.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] die größte Zeichnung der Welt
> Wie heisst der Typ richtig? Bei "Erik Nordenankr" findet sich diese > Geschichte nur auf Italienisch, bei "Erik Nordenank" nur auf Französisch. > erik nordenankar; hatte ja oben schon sein Statement gepostet, das hat er auch mit seinem Namen unterschrieben. Martin >> sorry, ist nur ein Projekt: >> http://biggestdrawingintheworld.com/drawing.aspx ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PGP/GPG
Michael Bemmerl schrieb: Extras > Konten > /Konto auswählen/ > OpenPGP-Sicherheit > X Immer PGP/MIME verwenden So, das sollte jetzt funktionieren. Gibt es eigentlich auch eine Möglichkeit, den Passpharse zu speichern, damit ich den nicht jedes mal frisch eingeben muss? An den Rechner hierkommt eh niemand anderes ran. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI und Track mit QLandkarte und JOSM
Moin, > Hab grade selber 'ne Lösung gefunden. Aufruf von Qlandkarte mit: > LANG=en_US.UTF-8 qlandkarte ist aber IMO dennoch ein Bug: Qlandkarte ist an dieser Stelle nicht Locale-save. Könntest Du dazu einen Bugreport einreichen? Gruß nach AB, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Presets Sport
Am 29. Mai 2008 20:05 schrieb Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]>: > Moin, > >> ah OK, sorry, ich war auf Sport und dann die Sportart gegangen und >> konnte nur den Namen eingeben. Evtl. könnte man das so machen, dass >> man analog zu highways ein Menu Sport hat, dort kann man Stadion, >> Platz, etc. auswählen (analog residential, pedestrian) und dann neben >> der Namenseingabe die Sportart aus einem pulldown auswählen. Würde >> ich logischer finden, vor allem macht man dann alles in einem Rutsch. >> Oder in den jetzigen Sportpresets (unter Sport, nicht unter leisure) >> ein Pulldown ergänzen für stadion, pitch, etc. (am Besten mit pitch >> voreingestellt, kommt ein bisschen öfter vor als das Stadion). > > ich kann noch immer nicht so ganz folgen. Sieht das ganze so aus wie in der > Abbildung unten[1] oder verwendest Du evtl. eine ältere Version? > > Gruß, > > ce > > [1] http://christeck.de/stuff/schbocht.png > das sieht so aus. Besser (logischer) wäre es, wenn man entweder nur die Art (Stadion, Sportplatz, ...) oder nur die Sportart angezeigt bekäme, und das andere dann aus einem Pulldownmenü ergänzen würde, weil das ja kombinierte Tags sind. Anders rum: zum taggen von Sporteinrichtungen braucht man mind. 2 tags: einmal die Sportart, und einmal die Art der Einrichtung. Am besten, das wäre in einem Preset kombiniert (mit anderen sinnvollen tags wie Name). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PGP/GPG
André Reichelt schrieb: So, das sollte jetzt funktionieren. Gibt es eigentlich auch eine Möglichkeit, den Passpharse zu speichern, damit ich den nicht jedes mal frisch eingeben muss? An den Rechner hierkommt eh niemand anderes ran. OpenPGP > Einstellungen > Passphrase für x Minuten im Cache behalten / Nie nach einer Passphrase fragen Würde ich jedoch trotzdem nicht machen. Das beste Passwort ist das, das nur mein Hirn weiß. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Hallo, also ich habe mal mit srtm2osm getestet und das funktioniert prinzipiell ganz gut. Allerdings sind bei mir die Höhenlinien immer in Fuss, obwohl ich in Metern angebe. Es muss aber gehen, da es schon diverse Karten mit dem gleichen Verfahren gibt. Ich habe es folgendermaßen probiert: srtm2osm.exe -bounds1 %minlat% %minlon% %maxlat% %maxlon% - step 20 -cat 400 100 -o %hoehenfile% -merge %osmfile% Dann noch mkgmap ausführen: mkgmap.jar --map-features=map-features.csv --latin1 --tdbfile %osmfile% Evtl. kann das ja mal jemand nachvollziehen und wenns funktioniert berichtigen. @Computerteddy: So in der Art müsste es doch auch automatisch funktionieren, oder? Einfach nur Deine Kacheln noch mit srtm2osm mit Höhenlinien versehen und dann erst durch mkgmap jagen... Gruß Stefan Holger Issle schrieb: > Hi, > > On Thu, 29 May 2008 16:51:40 +0200, Martin Simon wrote: > >> Ich ziehe mir immer von http://topomaps.dyndns.org/ tagesaktuelle >> Garmin-Karten mit Höhenlinien für gpsVP. > > Sinnvoll wäre da einmal die Höhenlinien als transparente Karte zu > erzeugen, und die dann im GPS über den normalen Karten anzuzeigen. > Dann kann man die Linien auch an- und abschalten. Gehen tut das... > aber fragt bitte nicht wie das zu tun ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Kartenansicht mit allen Briefkästen/ Telefonzellen in meiner Umgebung generieren?
Moin, > ansonsten: Osmarender installieren und selbst rendern da würde ich doch eher Navit nehmen. Da kannst Du super einfach einstellen in welchen Zoomleveln Du was sehen willst. Navit neu starten, schon war's das. Kommt natürlich ein wenig darauf an was Du damit vor hast. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Hi, anbei einen Auzug aus der Korrespondenz meinerseits mit den Bayrischen Vermessungsamt, oder wie das auch immer heißt. Jetzt brauchen wir nur noch jemand der ein einfach zu bedienendes Plugin für JOSM schreibt. MfG Andi > Von: Gigl, Claudia (LVG) Gesendet: Montag, 26. Mai 2008 12:13 An: > 'Andreas Hubel' Betreff: AW: AW: Nutzung von Luftbildern in > OpenStreetMap > > Sehr geehrter Herr Hubel, > > der frei zugängliche WMS-Server der GDI-Bayern bietet zwar nicht > alle, aber einige Daten, die auch über den BayernViewer abgerufen > werden können. Sämtliche Kartenwerke der Bayerischen > Vermessungsverwaltung (z.B. die Digitalen Topographischen Karten) > sind urheberrechtlich geschützt. Das Abdigitalisieren von Karten und > die Veröffentlichung dieser Daten ist (auch von Daten, die über die > GDI abgerufen werden) nicht erlaubt. Die Digitale Orthophotos (DOPs), > die kostenfrei von der GDI angeboten werden, haben eine > Bodenauflösung von bis zu 2m. Diesen Dienst dürfen Sie zum > Einzeichnen von Details (wie in Ihrer Mail vom 17.5.2008 beschrieben) > verwenden. Die DOPs dürfen aber nicht in OpenStreetMap eingestellt > oder in irgendeiner Art und Weise veröffentlicht werden (lediglich > die Veränderungen, die Sie erfasst haben). Die Veröffentlichung von > DOPs bedarf einer kostenpflichtigen Genehmigung. > > Die GDI-Bayern ist nicht der Bayerischen Vermessungsverwaltung > unterstellt. Das Angebot der verschiedenen Dienste, wie lange und wie > diese genutzt werden können, liegt folglich nicht in unserer Hand. > Wir können Ihnen deshalb nicht garantieren, dass der Dienst > aufrechterhalten wird. > > Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiter helfen. Mit freundlichen Grüßen > Claudia Gigl > >> On 21.05.2008, at 10:47, Gigl, Claudia (LVG) wrote: Hierzu Folgendes: >> Die Bayerische Vermessungsverwaltung stellt innerhalb ihres >> Internetauftritts (www.geodaten.bayern.de) unter anderem DOPs bis zu >> einer Bodenauflösung von 40 cm kostenfrei in dem so genannten >> „BayerViewer“ (http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer/index.cgi) >> zur Verfügung. >> >> Sehr geehrte Frau Gigl, >> >> sie bieten ja unter anderem auch einen frei zugänglichen WMS Server, >> der die selben Daten ausliefert wie der BayernViewer. Wie würde es >> bei diesem Dienst aussehen, denn die Bilder des WMS Service könnten >> wir in unserem Editor evtl. mit anzeigen. > > >>> Sehr geehrter Herr Hubel, >>> >>> vielen Dank für Ihr Interesse an den Daten der Bayerischen >>> Vermessungsverwaltung. Unsere aktuellen Luftbilder wären sicherlich >>> eine Erleichterung für die von Ihnen geschilderte Anwendung. Ihrer >>> Mail entnehme ich, dass Sie nach einer kostenfreien bzw. >>> kostengünstigen Möglichkeit suchen, unsere Digitalen Orthophotos >>> (DOPs) als Hilfe zum Einzeichnen von Details bei der Erfassung von >>> Daten für OSM zu verwenden. >>> >>> >>> >>> Hierzu Folgendes: Die Bayerische Vermessungsverwaltung stellt >>> innerhalb ihres Internetauftritts (www.geodaten.bayern.de) unter >>> anderem DOPs bis zu einer Bodenauflösung von 40 cm kostenfrei in >>> dem so genannten „BayerViewer“ >>> (http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer/index.cgi) zur >>> Verfügung. Bei dieser Applikation ist es nicht möglich, irgendetwas >>> einzuzeichnen. Die Fertigung von Ausdrucken zu internen Zwecken ist >>> jedoch gestattet. D.h., wenn Sie sich einen Ausschnitt ausdrucken, >>> darauf Ihre Änderungen/Anmerkungen eintragen und diese dann zuhause >>> in OSM einarbeiten, ist das (zwar umständlich, aber) erlaubt. Nicht >>> gestattet ist die Weitergabe dieses Ausdrucks oder die >>> Veröffentlichung (z.B. Einstellen ins Internet). Die >>> Nutzungsbedingungen (falls noch nicht bekannt) finden Sie unter: >>> http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer/pdf/Bayernviewer_Nutzungsbedingungen.pdf. >>> >>> >>> Eine andere kostenfreie Möglichkeit sehe ich nicht. Für alle >>> anderen Anwendungen müssten Sie die DOPs käuflich erwerben: DOP mit >>> einer Auflösung von 40 cm (DOP 0,4) kosten 6€ pro km²; DOP 0,2m >>> kosten 9€/km². Nähere Einzelheiten zu den Preisen (Staffelung nach >>> km²) entnehmen Sie bitte der Preisliste im Internet (unter: >>> „Fachanwender und Download/ Service und Download/Preise“). Falls >>> Sie sich für eine geringere Auflösung (z.B. 2m) interessieren, >>> machen wir Ihnen gerne ein Angebot. Diese Preise sind als >>> Datenkosten für die interne Nutzung zu verstehen (bei der einige >>> wenige externe Nutzungen erlaubt sind). Wenn die Daten nicht intern >>> genutzt werden, sondern ausschließlich für die Erstellung der OSM, >>> gewähren wir einen Rabatt auf die Datenkosten, aber es kommt noch >>> ein Verwertungsentgelt hinzu, das sich nach der Verwendung der >>> Daten bemisst. Wenn Sie hierüber ein detailliertes Angebot >>> wünschen, setzen Sie sich bitte mit uns in Verbindung. >> >> [..] >>> Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin erhrenamtlicher Mitarbeiter beim gemeinnuetzigen Projekt OpenStreetMap, das sich zum Ziel gesetzt ha
Re: [Talk-de] Tilesathome - Upload
Frank Gruender schrieb: Kann es sein, die Max-Sleeping-Zeit bei diesen Kisten manipuliert ist? Hab meinen mal testweise runtergesetzt und hänge nicht mehr ewig im Queue. Hat jemand gleiche Erfahrung gemacht? Wie geht das denn? Mich kotzt es extrem an, dass ich pro Tile 3-10 Minuten rendere und dann 3-4 Stunden auf einen Platz warten muss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Hi, > Ich habe es folgendermaßen probiert: > srtm2osm.exe ... > @Computerteddy: So in der Art müsste es doch auch automatisch > funktionieren, oder? Einfach nur Deine Kacheln noch mit srtm2osm mit > Höhenlinien versehen und dann erst durch mkgmap jagen... Dann sind aber die Karten *mit* Höhenlinien und selbige nicht abschaltbar. Damit Karten mit _nur_ Höhenlinien machen und die als transparent markieren, und zusammen mit der Straßenkarte einblenden wäre besser, oder? Dann hätte man auch auf den käuflichen Straßenkarten Höhenlinien drauf ;) -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tilesathome - Upload
André Reichelt schrieb: > Frank Gruender schrieb: >> Kann es sein, die Max-Sleeping-Zeit bei diesen Kisten manipuliert ist? >> Hab meinen mal testweise runtergesetzt und hänge nicht mehr ewig im >> Queue. Hat jemand gleiche Erfahrung gemacht? > > Wie geht das denn? Mich kotzt es extrem an, dass ich pro Tile 3-10 > Minuten rendere und dann 3-4 Stunden auf einen Platz warten muss. Wenn das jeder macht, bringt das garnichts. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tilesathome - Upload
André Reichelt schrieb: Frank Gruender schrieb: Kann es sein, die Max-Sleeping-Zeit bei diesen Kisten manipuliert ist? Hab meinen mal testweise runtergesetzt und hänge nicht mehr ewig im Queue. Hat jemand gleiche Erfahrung gemacht? Wie geht das denn? Mich kotzt es extrem an, dass ich pro Tile 3-10 Minuten rendere und dann 3-4 Stunden auf einen Platz warten muss. Der Server gibt jetzt abhängig vom Füllstatus der Upload-Queue Requests raus. Das sollte clientseitiges Schummeln zumindest vermindern. -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Kartenansicht mit allen Briefkästen/ Telefonzellen in meiner Umgebung generieren?
Martin Koppenhoefer wrote: > am einfachsten mit POI-Control: > http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl/ > > ansonsten: Osmarender installieren und selbst rendern Danke, genau sowas habe ich gesucht. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tilesathome - Upload
Nils Reuter schrieb: Wenn das jeder macht, bringt das garnichts. Aber das ist doch keine Sache, wenn ich 3 Stunden auf den Upload warten muss. Da gibt es in meinen Augen nur zwei Lösungen: Entweder man löst das Problem mit der Langsamkeit der Server oder man baut ebenfalls eine Auftragswarteschlange ein und es wird nur dann ein Auftrag vergeben, wenn ein Slot zum Upload frei ist. Man kann das Ganze auch noch so verfeinern, dass der immer ein paar Plätze frei hält für Renderings ohne Auftrag und dann lässt er erst wieder die Liste bis zu einem gewissen Punkt leerlaufen, bis wieder ein Auftrag rausgeschickt wird. Beispiel: Man hat 100 freie Slots im Upload, dann sagt man, der Server soll möglichst immer 70 Slots voll lassen. Lädt nun einer ohne Auftrag was hoch, werden erst wieder Aufträge verteilt, bis nur noch 70 Uploads auf dem Server liegen. Sobald weniger als 70 da sind, z.B. 65, werden wieder 5 Aufträge zum Rendern an die Auftragsuchenden verteilt. Das aktuelle Vorgehen bringt echt nichts, da in der Regel die hochgeladenen Tiles bei Erscheinen schon wieder veraltet sind. Es ist ja schön und gut, wenn es Farmen mit 10 oder 20 Rechnern dran gibt, aber auch wenn die die Auftragswarteschlange leeren, können die Tiles nicht schneller hochgeladen werden und dann wird nur das System verstopft, da der Auftragsteller direkt wieder neu rendern lassen muss, da die Tiles veraltet ankommen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tilesathome - Upload
Dirk-Lüder Kreie schrieb: Der Server gibt jetzt abhängig vom Füllstatus der Upload-Queue Requests raus. Das sollte clientseitiges Schummeln zumindest vermindern. Seit gerade erst? Eigentlich genau der Vorschlag von mir, oder? Nur, dass meiner noch berücksichtigt, dass man evtl. mal seinen Ort ohne Auftrag neu rendert. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Holger Issle schrieb: > Hi, > >> Ich habe es folgendermaßen probiert: >> srtm2osm.exe ... > >> @Computerteddy: So in der Art müsste es doch auch automatisch >> funktionieren, oder? Einfach nur Deine Kacheln noch mit srtm2osm mit >> Höhenlinien versehen und dann erst durch mkgmap jagen... > > Dann sind aber die Karten *mit* Höhenlinien und selbige nicht > abschaltbar. Damit Karten mit _nur_ Höhenlinien machen und die als > transparent markieren, und zusammen mit der Straßenkarte einblenden > wäre besser, oder? Dann hätte man auch auf den käuflichen > Straßenkarten Höhenlinien drauf ;) Da würde ich auch zustimmen. Ist doch eigentlich kein Problem, ein Mal ne transparente Garminkarte nur mit Höhenlinien zu machen. Diese könnte man dann einfach mit der ganz normal gerenderten linken und denn ist das doch alles toll - oder stell ich mir das zu einfach vor? Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI und Track mit QLandkarte und JOSM
On Thu May 29 2008, Christoph Eckert wrote: > > Hab grade selber 'ne Lösung gefunden. Aufruf von Qlandkarte mit: > > LANG=en_US.UTF-8 qlandkarte > > ist aber IMO dennoch ein Bug: Qlandkarte ist an dieser Stelle nicht > Locale-save. Könntest Du dazu einen Bugreport einreichen? Das wurde letztens auf der Mailingliste diskutiert und ist wohl ein Problem in Qt, aber ein Patch ist da auch schon im SCM oder evtl. in einer neueren Version von qlandkarte. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Das sind ja super Nachrichten, da werde ich wohl noch mal auf das Sächsische Landesvermessungsamt zugehen. Ich hatte da nämlich eine Absage der Nutzung erhalten. Wenn du die Adresse des WMS Servers hast, kannst Du einfach seine Schnittstelle abrufen. In der xml-Datei findest Du die nötigen Informationen. Dann kannst Du den WMS-Server in Josm einbinden, genau wie Landsat o.ä., es ist kein Plugin nötig. Gruß Stefan Andreas Hubel schrieb: > Hi, > > anbei einen Auzug aus der Korrespondenz meinerseits mit den Bayrischen > Vermessungsamt, oder wie das auch immer heißt. > > Jetzt brauchen wir nur noch jemand der ein einfach zu bedienendes Plugin > für JOSM schreibt. > > MfG Andi > >> Von: Gigl, Claudia (LVG) Gesendet: Montag, 26. Mai 2008 12:13 An: >> 'Andreas Hubel' Betreff: AW: AW: Nutzung von Luftbildern in >> OpenStreetMap >> >> Sehr geehrter Herr Hubel, >> >> der frei zugängliche WMS-Server der GDI-Bayern bietet zwar nicht >> alle, aber einige Daten, die auch über den BayernViewer abgerufen >> werden können. Sämtliche Kartenwerke der Bayerischen >> Vermessungsverwaltung (z.B. die Digitalen Topographischen Karten) >> sind urheberrechtlich geschützt. Das Abdigitalisieren von Karten und >> die Veröffentlichung dieser Daten ist (auch von Daten, die über die >> GDI abgerufen werden) nicht erlaubt. Die Digitale Orthophotos (DOPs), >> die kostenfrei von der GDI angeboten werden, haben eine >> Bodenauflösung von bis zu 2m. Diesen Dienst dürfen Sie zum >> Einzeichnen von Details (wie in Ihrer Mail vom 17.5.2008 beschrieben) >> verwenden. Die DOPs dürfen aber nicht in OpenStreetMap eingestellt >> oder in irgendeiner Art und Weise veröffentlicht werden (lediglich >> die Veränderungen, die Sie erfasst haben). Die Veröffentlichung von >> DOPs bedarf einer kostenpflichtigen Genehmigung. >> >> Die GDI-Bayern ist nicht der Bayerischen Vermessungsverwaltung >> unterstellt. Das Angebot der verschiedenen Dienste, wie lange und wie >> diese genutzt werden können, liegt folglich nicht in unserer Hand. >> Wir können Ihnen deshalb nicht garantieren, dass der Dienst >> aufrechterhalten wird. >> >> Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiter helfen. Mit freundlichen Grüßen >> Claudia Gigl >> >>> On 21.05.2008, at 10:47, Gigl, Claudia (LVG) wrote: Hierzu Folgendes: >>> Die Bayerische Vermessungsverwaltung stellt innerhalb ihres >>> Internetauftritts (www.geodaten.bayern.de) unter anderem DOPs bis zu >>> einer Bodenauflösung von 40 cm kostenfrei in dem so genannten >>> „BayerViewer“ (http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer/index.cgi) >>> zur Verfügung. >>> >>> Sehr geehrte Frau Gigl, >>> >>> sie bieten ja unter anderem auch einen frei zugänglichen WMS Server, >>> der die selben Daten ausliefert wie der BayernViewer. Wie würde es >>> bei diesem Dienst aussehen, denn die Bilder des WMS Service könnten >>> wir in unserem Editor evtl. mit anzeigen. >> Sehr geehrter Herr Hubel, vielen Dank für Ihr Interesse an den Daten der Bayerischen Vermessungsverwaltung. Unsere aktuellen Luftbilder wären sicherlich eine Erleichterung für die von Ihnen geschilderte Anwendung. Ihrer Mail entnehme ich, dass Sie nach einer kostenfreien bzw. kostengünstigen Möglichkeit suchen, unsere Digitalen Orthophotos (DOPs) als Hilfe zum Einzeichnen von Details bei der Erfassung von Daten für OSM zu verwenden. Hierzu Folgendes: Die Bayerische Vermessungsverwaltung stellt innerhalb ihres Internetauftritts (www.geodaten.bayern.de) unter anderem DOPs bis zu einer Bodenauflösung von 40 cm kostenfrei in dem so genannten „BayerViewer“ (http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer/index.cgi) zur Verfügung. Bei dieser Applikation ist es nicht möglich, irgendetwas einzuzeichnen. Die Fertigung von Ausdrucken zu internen Zwecken ist jedoch gestattet. D.h., wenn Sie sich einen Ausschnitt ausdrucken, darauf Ihre Änderungen/Anmerkungen eintragen und diese dann zuhause in OSM einarbeiten, ist das (zwar umständlich, aber) erlaubt. Nicht gestattet ist die Weitergabe dieses Ausdrucks oder die Veröffentlichung (z.B. Einstellen ins Internet). Die Nutzungsbedingungen (falls noch nicht bekannt) finden Sie unter: http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer/pdf/Bayernviewer_Nutzungsbedingungen.pdf. Eine andere kostenfreie Möglichkeit sehe ich nicht. Für alle anderen Anwendungen müssten Sie die DOPs käuflich erwerben: DOP mit einer Auflösung von 40 cm (DOP 0,4) kosten 6€ pro km²; DOP 0,2m kosten 9€/km². Nähere Einzelheiten zu den Preisen (Staffelung nach km²) entnehmen Sie bitte der Preisliste im Internet (unter: „Fachanwender und Download/ Service und Download/Preise“). Falls Sie sich für eine geringere Auflösung (z.B. 2m) interessieren, machen wir Ihnen gerne ein Angebot. Diese Preise sind als Datenkosten für die interne Nutzung zu verstehen (bei der einige wenige externe Nutzungen erlaubt sind). Wen
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
ist ja kein Problem, einfach nicht mit den OSM Daten zusammenführen, durch mkgmap jagen (im feature file nur Höhenlinien) und schon hat man die Höhenkarte. Zum transparent machen gab es ein Tool, muss ich mal suchen. Das Problem ist aber, die OSM Karte hat dann keine Höheninformationen. Ich würde in einer Karte zum Wandern oder Radfahren aber gerne die Höheninformationen drin haben, dann kann man Routen planen und schon in etwa die Höhenmeter kalkulieren. Ausserdem sieht man sonst die Höhenlinien nicht in Mapsource, da das Ding nur eine Karte gleichzeitig darstellen kann... Ich würde es sehr begrüßen, wenn Höhenlinien mit vernünftigen Abständen (z.B. 20m) in Computerteddys Karte auftauchen würden. Mein Typfile ist übrigens schon drauf angepasst ;-) Gruß Stefan FreeWorld schrieb: > Holger Issle schrieb: >> Hi, >> >>> Ich habe es folgendermaßen probiert: >>> srtm2osm.exe ... >>> @Computerteddy: So in der Art müsste es doch auch automatisch >>> funktionieren, oder? Einfach nur Deine Kacheln noch mit srtm2osm mit >>> Höhenlinien versehen und dann erst durch mkgmap jagen... >> Dann sind aber die Karten *mit* Höhenlinien und selbige nicht >> abschaltbar. Damit Karten mit _nur_ Höhenlinien machen und die als >> transparent markieren, und zusammen mit der Straßenkarte einblenden >> wäre besser, oder? Dann hätte man auch auf den käuflichen >> Straßenkarten Höhenlinien drauf ;) > > Da würde ich auch zustimmen. Ist doch eigentlich kein Problem, ein Mal > ne transparente Garminkarte nur mit Höhenlinien zu machen. Diese könnte > man dann einfach mit der ganz normal gerenderten linken und denn ist das > doch alles toll - oder stell ich mir das zu einfach vor? > Grüße > > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Bitte keine Vollzittate, vor allem bei ner so langen Mail. Stefan Seifert schrieb: > Wenn du die Adresse des WMS Servers hast, kannst Du einfach seine > Schnittstelle abrufen. In der xml-Datei findest Du die nötigen > Informationen. Dann kannst Du den WMS-Server in Josm einbinden, genau > wie Landsat o.ä., es ist kein Plugin nötig. Nein, leider ist das ganze nicht so einfach, weil der WMS Server nur ein paar Abarten der GK Projektion kann, womit JOSM (momentan noch) nicht umgehen kann. Man muss sich eben noch was dazwischen bauen, das die Bilder in die richtige Projektion bringt, bzw. JOSM dazu bringen die OSM Daten in GK Projekttion anzuzeigen. MfG ah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Wenn jemand weis wies geht --> bitte mail! On Thu, 29 May 2008 21:56:26 +0200 Andreas Hubel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bitte keine Vollzittate, vor allem bei ner so langen Mail. > > Stefan Seifert schrieb: > > Wenn du die Adresse des WMS Servers hast, kannst Du einfach seine > > Schnittstelle abrufen. In der xml-Datei findest Du die nötigen > > Informationen. Dann kannst Du den WMS-Server in Josm einbinden, genau > > wie Landsat o.ä., es ist kein Plugin nötig. > > Nein, leider ist das ganze nicht so einfach, weil der WMS Server nur ein > paar Abarten der GK Projektion kann, womit JOSM (momentan noch) nicht > umgehen kann. Man muss sich eben noch was dazwischen bauen, das die > Bilder in die richtige Projektion bringt, bzw. JOSM dazu bringen die OSM > Daten in GK Projekttion anzuzeigen. > > MfG ah > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- musarati <[EMAIL PROTECTED]> ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Hallo, der Server kann alles mögliche http://www.gdi.bayern.de/Geowebdienste/geowebdienste.htm (verschiedene GK, ETRS und auch WGS 84) habs grad ausprobiert, hier der link zu den 2m DOP http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=DOP&srs=EPSG:4326&format=image/png&request=GetMap musarati schrieb: > Wenn jemand weis wies geht --> bitte mail! > > > On Thu, 29 May 2008 21:56:26 +0200 > Andreas Hubel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> Bitte keine Vollzittate, vor allem bei ner so langen Mail. >> >> Stefan Seifert schrieb: >> >>> Wenn du die Adresse des WMS Servers hast, kannst Du einfach seine >>> Schnittstelle abrufen. In der xml-Datei findest Du die nötigen >>> Informationen. Dann kannst Du den WMS-Server in Josm einbinden, genau >>> wie Landsat o.ä., es ist kein Plugin nötig. >>> >> Nein, leider ist das ganze nicht so einfach, weil der WMS Server nur ein >> paar Abarten der GK Projektion kann, womit JOSM (momentan noch) nicht >> umgehen kann. Man muss sich eben noch was dazwischen bauen, das die >> Bilder in die richtige Projektion bringt, bzw. JOSM dazu bringen die OSM >> Daten in GK Projekttion anzuzeigen. >> >> MfG ah >> >> >> ___ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de >> > > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Christian Maurer schrieb: > Hallo, > > der Server kann alles mögliche > http://www.gdi.bayern.de/Geowebdienste/geowebdienste.htm (verschiedene > GK, ETRS und auch WGS 84) > > habs grad ausprobiert, hier der link zu den 2m DOP > > http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=DOP&srs=EPSG:4326&format=image/png&request=GetMap > Irgendwie kommt da bei mir in JOSM einfach nur n weißes Bild, wo aber oben Landesvermessungsamt Bayern steht. Noch jemand das Problem? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Weiter weg zoomen sollte helfen. Gruß Jonas FreeWorld schrieb: > Christian Maurer schrieb: > >> Hallo, >> >> der Server kann alles mögliche >> http://www.gdi.bayern.de/Geowebdienste/geowebdienste.htm (verschiedene >> GK, ETRS und auch WGS 84) >> >> habs grad ausprobiert, hier der link zu den 2m DOP >> >> http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=DOP&srs=EPSG:4326&format=image/png&request=GetMap >> >> > > Irgendwie kommt da bei mir in JOSM einfach nur n weißes Bild, wo aber > oben Landesvermessungsamt Bayern steht. > Noch jemand das Problem? > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Also hiermit bekommt man die Capabilities vom Bayrischen Vermessungsserver: http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&request=GetCapabilities Seh ich das richtig, dass der bei den Orthofotos nur EPSG:31468 kann? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 22:37:24 schrieb FreeWorld: > Irgendwie kommt da bei mir in JOSM einfach nur n weißes Bild, wo aber > oben Landesvermessungsamt Bayern steht. > Noch jemand das Problem? Du hast aber schon versucht irgendwo im bayrischern Gebiet Daten zu laden? Ich hab's gerade einmal probiert, und ein paar Bilder von Nürnberg geladen und es funktioniert. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Bei mir gehts auch super, die Bilder stimmen sehr gut mit unseren Daten überein. Super Sache, sehr nützlich, auch für größere Gebäude. Gruß Jonas Andreas Jacob schrieb: > Am Donnerstag, 29. Mai 2008 22:37:24 schrieb FreeWorld: > > >> Irgendwie kommt da bei mir in JOSM einfach nur n weißes Bild, wo aber >> oben Landesvermessungsamt Bayern steht. >> Noch jemand das Problem? >> > > Du hast aber schon versucht irgendwo im bayrischern Gebiet Daten zu laden? > Ich > hab's gerade einmal probiert, und ein paar Bilder von Nürnberg geladen und es > funktioniert. > > Gruß Andreas > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 22:53:00 schrieb FreeWorld: > Also hiermit bekommt man die Capabilities vom Bayrischen Vermessungsserver: > http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&requ >est=GetCapabilities > > > Seh ich das richtig, dass der bei den Orthofotos nur EPSG:31468 kann? Interessanterweise liefert er aber trotzdem die Bilder mit srs=epsg:4326 aus. Andere WMS Server meckern normalerweise, wenn man ihnen einen epsg-code unterschieben will, welchen sie nicht verstehen bzw. anbieten. Aber die Deckungsgleichheit ist irgendwie zu gut, und weicht nicht um die erwarteten 140 Meter ab, als das ich einen Bezugssystemfehler vermuten will. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Vermessungsamts in OpenStreetMap
John07 schrieb: > Bei mir gehts auch super, die Bilder stimmen sehr gut mit unseren Daten > überein. Super Sache, sehr nützlich, auch für größere Gebäude. > Gruß > Jonas Ähm ich glaub ich verstehe jetzt, was ich fürn Problem habe. Wir reden hier vermutlich über unterschiedliche Luftbilder. Wenn ich die von besagtem WMS-Server nehme, ist das ja wirklich nur ne ganz grobe Auflösung - weswegen man auch sehr weit wegzoomen muss, damit da wat kommt. Ich dachte eher an die Orthophotos ala http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer/index.cgi Da kommt man nicht ran oder? Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung
> Für Routen Wegstücke in eine Relation zu stecken ist übrigens nicht optimal, > Nodes wären besser. Aber momentan besser als nixx :) . Kannst du diese Aussage auch begründen? Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vollzitate (war: Nutzung von Luftbildern ...)
> Wenn jemand weis wies geht --> bitte mail! > > > On Thu, 29 May 2008 21:56:26 +0200 > Andreas Hubel wrote: > > > Bitte keine Vollzittate, vor allem bei ner so langen Mail. Wie _was_ geht? Vollzitate entsorgen? Ganz einfach: Vollzitat markieren und die "Entf"-Taste drücken. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] die größte Zeichnung der Welt
Am 29.05.2008 um 15:37 schrieb Holger Issle: > On Thu, 29 May 2008 15:16:45 +0200, Daniel Schmidt wrote: > >> Aber auch so war es recht offensichtlich: >> * GPS-Empfang mit einem GPS-Gerät in einem Koffer in einem Container >> in einem Flugzeug? > > Der Plastekoffer sollte nix ausmachen, und für so ein Projekt würde > man das an eine Position mit Empfang legen. was bitte ist denn ein "Plastekoffer"!?!?! ;-) sorry..musste sein! :-P ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Warum das Rad zweimal erfinden? So eine SRTM Höhenlinen Karte im Garmin IMG Format gibts schon. So weit ich weiß ist sie auch transparent d.h. kann über jede andere Gamrin Karte (Von D) gelegt werden. http://www.glade-web.de/GLADE_geocaching/maps/TOPO_D_SRTM.zip MichaH. Original-Nachricht > Datum: Thu, 29 May 2008 21:59:51 +0200 > Von: Stefan Seifert <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08 > ist ja kein Problem, einfach nicht mit den OSM Daten zusammenführen, > durch mkgmap jagen (im feature file nur Höhenlinien) und schon hat man > die Höhenkarte. Zum transparent machen gab es ein Tool, muss ich mal > suchen. > Das Problem ist aber, die OSM Karte hat dann keine Höheninformationen. > Ich würde in einer Karte zum Wandern oder Radfahren aber gerne die > Höheninformationen drin haben, dann kann man Routen planen und schon in > etwa die Höhenmeter kalkulieren. Ausserdem sieht man sonst die > Höhenlinien nicht in Mapsource, da das Ding nur eine Karte gleichzeitig > darstellen kann... > Ich würde es sehr begrüßen, wenn Höhenlinien mit vernünftigen > Abständen > (z.B. 20m) in Computerteddys Karte auftauchen würden. > Mein Typfile ist übrigens schon drauf angepasst ;-) > > Gruß > Stefan > > FreeWorld schrieb: > > Holger Issle schrieb: > >> Hi, > >> > >>> Ich habe es folgendermaßen probiert: > >>> srtm2osm.exe ... > >>> @Computerteddy: So in der Art müsste es doch auch automatisch > >>> funktionieren, oder? Einfach nur Deine Kacheln noch mit srtm2osm mit > >>> Höhenlinien versehen und dann erst durch mkgmap jagen... > >> Dann sind aber die Karten *mit* Höhenlinien und selbige nicht > >> abschaltbar. Damit Karten mit _nur_ Höhenlinien machen und die als > >> transparent markieren, und zusammen mit der Straßenkarte einblenden > >> wäre besser, oder? Dann hätte man auch auf den käuflichen > >> Straßenkarten Höhenlinien drauf ;) > > > > Da würde ich auch zustimmen. Ist doch eigentlich kein Problem, ein Mal > > ne transparente Garminkarte nur mit Höhenlinien zu machen. Diese > könnte > > man dann einfach mit der ganz normal gerenderten linken und denn ist das > > doch alles toll - oder stell ich mir das zu einfach vor? > > Grüße > > > > > > > > > > > > ___ > > Talk-de mailing list > > Talk-de@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
