Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Thread Sven Geggus
grungelborz  wrote:

> Ich persönlich bewerte eine Mail primär nach dem Inhalt - wenn sie Sinn
> macht und gut begründet ist ist mir egal wer das geschrieben hat und ob
> ich den kenne.

Pseudonyme erschweren das "wir"-Gefühl! Und nur deshalb mag ich das nicht.

Früher im Usenet gabs ja auch solche Leute von denen behauptet wurde
die sind einfach nur fake. Auf der deutschen OSM Liste glaube ich das ja
bei einigen manchmal fast auch %-/

Gruss

Sven

-- 
"We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux"
   (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Thread malenki
Am Tue, 23 Dec 2008 14:24:32 +0100
schrieb grungelborz :
>
> Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung
> dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen.
> Wenn die dann nicht seinen Vorstellungen bzgl. Rechtschreibung,
> Grammatik, zielführender Argumentation etc. genügen hab ich schlechte
> Karten. 

Auf einen Arbeitgeber, der nicht mag, wie ich mich ausdrücke, kann ich
schon von vorn herein dankend verzichten ;) In dieser Hinsicht fände
ich es sogar begrüßenswert, wenn Leute, denen ich nicht gefalle, mich
nicht bei sich beschäftigen möchten.

> Jeden Artikel 'bewerbungsreif' zu formulieren ist mir zuviel
> Arbeit. 

Man muss ja keinen mustergültigen Aufsatz verfassen, aber wer schon für
eins seiner Hobbys nur "schlampig hingerotzte" (auf nichts Konkretes
bezogen) Texte verfasst, wird wohl auch im Beruf keine enorm hohe
Arbeitsmoral haben.

Gruß
malenki

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Thread malenki
Am Tue, 23 Dec 2008 18:51:24 +0100
schrieb "Sebastian Hierholzer" :

> André Reichelt
> {
> > Ich sagte es ja bereits: Nicks kann man hunderte annehmen. Ein Nick
> > kann ich wechseln, wie ich will.
> Namen auch: Fritz Müller, Liese Bauer, um nur einige zu nennen,
> schließlich kann ja keiner Nachprüfen, ob das auch wirklich der echte
> Name ist, folglich, es gibt auch "echte" Pseudonyme.

Ich bin so ehrlich und verwende lieber einen echten Nick als einen
falschen Realnamen. Ich finde, das ist ehrlicher.

> > Ist das Image kaputt, nehme ich einen neuen und fange von
> > vorne an. Die Hemmschwelle, irgendwelchen Mist zu verzapfen oder
> > andere Leute zu beleidigen, ist sehr niedrig - man hat schlielich
> > nichts zu verlieren.
> Sehe ich nicht so, man kann sich ja schließlich auch unter einem
> Nickname einen (guten) Ruf verschaffen

Sehe ich auch so
 
> > Wenn ich jedoch mit meinem Namen zu dem stehe, was ich hier an
> > geistigen Dnnschiss in die Welt ablasse, muss ich aufpassen, was ich
> > sage. Mein Name ist nicht einfach austauschbar - ich mache meinen
> > eigenen Ruf damit kaputt.
> Wie schon oben gesagt: Wer garantiert mir das hinter André Reichelt
> auch André Reichelt ist.

ack 

Btw Sebastian:
> X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0
Bitte stell das Programm doch auf einen Umbruch bei 72 Zeichen ein.
Danke

Gruß
malenki

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Thread Wolfgang W. Wasserburger
> Ich selbst bin aber Chronologie-Freak, wünsche verstockte TOFUisten (die
> sich seit Jahren wie die Karnickel vermehren) zum Teufel, mag nicht so
> sehr gern mit Pseudonymen kommunizieren, und freue mich, wenn unter
> einem Mail ein (kurzer) Gruß und ein (plausibler) Name stehen.
>
> Gruß und schöne Feiertage!
> Nick
>
Daß gerade Nick gegen Nicknames ist, enttäuscht mich fast ;-)

SCNR

Wolfgang, der auch liebe echte Namen hat und mit echten Namen weniger
schlechte Erfahrungen gemacht hat als mit Nicknames.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Ampel (war: Kreuzung Radwege)

2008-12-23 Thread Wolfgang W. Wasserburger
> Allerdings gebe ich derzeitig diesen Knoten keine
> traffic_signals-Attribute,
> wenn die Kreuzung bereits welche hat. Hier warte ich ab, wie die
> Ampelproblematik an größeren Kreuzungen gelöst werden wird (Relation?).

sollte man das nicht ähnlich sehen wie: subway und subway_entrance?

lg Wolfgang


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2008-12-23 Thread malenki
Am Tue, 23 Dec 2008 17:04:41 +0100
schrieb Stephan Wolff :

> Frederik Ramm schrieb:
> >
> > Ich weiss auch, dass es immer eine Abwaegung zwischen Privatsphaere
> > und Offenheit ist, seinen richtigen Namen ("richtig" ist gut -
> > weiss ja keiner, ob die Leute wirklich so heissen) in einer
> > oeffentlichen Mailingliste anzugeben:

> Aus den GPS-Tracks lassen sich bei aktiven Nutzern leicht
> Profile erstellen. User 007 wohnt bei A, arbeitet bei B,
> besucht abends oft C, am Wochenende gelegentlich auch D
> und kauft ein bei X, Y und Z. Als Verkehrsmittel hat er
> Auto und Fahrrad, selten Bus und Bahn und nur einmal eine
> Fähre benutzt. Er hat 2008 zwei Flugreisen gemacht, in
> -Hotels gewohnt und ist im Urlaub viel gewandert.
> Ein solches Profil wäre nicht nur für die Werbewirtschaft
> hoch interessant, sondern könnte auch Interesse bei Diensten
> mehr oder minder befreundeter Staaten wecken.

Bei mir liegt es so, dass ich in einem Transportunternehmen arbeite und
nach Möglichkeit vermeiden möchte, dass Mitbewerber sehen können, wohin
genau ich fahre. Ich achte sehr darauf, dass so wenig sensible und
verknüpfbare Daten wie möglich an die Öffentlichkeit kommen.
(Ja, ich fahre öfter Straßen, die noch nicht in OSM erfasst sind).
Mein Chef hat nichts dagegen, dass ich logge, er nimmt das Gerät auch
mal selbst mit, wenn er Strecken fährt, die ich nicht "bekomme".
Das hilft immerhin, ein paar weiße Flecken von der Karte zu tilgen.

> Spätestens wenn ich Post vom Ordnungsamt bekomme, in der mir
> vorgeworfen wird acht mal einen Fußweg mit mehr als 15km/h
> benutzt zu haben, in den Lärmschutzbereich der Autobahn mit
> 127km/h eingefahren zu sein und ein Bahngleis, auf dem am
> nächsten Tag ein Güterzug kam unbefugt betreten und dabei den
> Bahnverkehr gefährdet zu haben, dann werde ich mich ärgern,
> meinen Realnamen angegeben zu haben.

Solange dein GPS-Gerät nicht geeicht ist, wird bei
Geschwindigkeitsüberschreitungen wohl nichts herauskommen. Was anderes
ist es, wenn jemand die Gleise vom Bahndamm geklaut hat und dein Log
verrät, dass du kurz vorher am selben Ort warst. Wahrscheinlich wirst
du dann in eine Nervenheilanstalt verbracht, weil, so blöd kann man ja
gar nicht sein. *scnr* ;)

Gruß
malenki

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Thread malenki
Am Tue, 23 Dec 2008 23:12:57 +0100
schrieb grungelborz :

> Simon Kokolakis schrieb:
> > Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen,
> > sondern von mir aus auch einen erfundenen Realnamen. Für die Leser
> > ist es nicht wichtig ob hinter dem Namen wirklich die exakte Person
> > steckt oder nicht. Hautsache man ist mit dem Namen immer zu
> > identifizieren. Kontrollieren kann das eh niemand.
> 
> Ich überlegs mir.
> Irgendwie ist mir ein 'echtes' Pseudonym unsympatisch weil man
> behauptet jemand anderer zu sein. Beim Nick gibt man offen zu daß man
> nicht erkannt werden will.
  ^
Meine Rede.

Gruß
malenki

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2008-12-23 Thread André Reichelt
malenki schrieb:
> Solange dein GPS-Gerät nicht geeicht ist, wird bei
> Geschwindigkeitsüberschreitungen wohl nichts herauskommen. Was anderes
> ist es, wenn jemand die Gleise vom Bahndamm geklaut hat und dein Log
> verrät, dass du kurz vorher am selben Ort warst. Wahrscheinlich wirst
> du dann in eine Nervenheilanstalt verbracht, weil, so blöd kann man ja
> gar nicht sein. *scnr* ;)

Wohl kaum! Wie soll Dir denn bewiesen werden, dass Du es warst? Du
kannst immer noch behaupten, Du hättest das Gerät zu der Zeit verliehen
gehabt oder was auch immer...



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2008-12-23 Thread Wolfgang W. Wasserburger
> Und wie will das Ordnungsamt beweisen, dass du derjenige warst, der am
> Steuer des GPS-loggenden Gefährtes saß?
>
mit dem selbst upgeloadeten Foto, wo man das Auto von vorne sieht - SCNR

Wolfgang


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Ein Plädoyer für die Feiheit und die Daten (war: JOSM-Geschwindigkeit)

2008-12-23 Thread Wolfgang W. Wasserburger
> Portablen code gibt es nicht es sei denn der programmierer sorgt dafuer.
> Und DAS geht in jeder Programmiersprache. Warum nicht c++ und qt so wie
> merkaartor? Oder python+wxwidgets?
>
> Warum muss das in C# sein? Warum den ganzen overhead einer virtual
> machine und der garbage collection?
>
> Warum nicht mal was effizient schnelles programmieren in C und gtk? Geht
> auch fuer Windows.
>
> Aber vermutlich wird ausser Java und C# in der Informatikvorlesung
> nichts mehr gemacht oder?
>
Und wer gibt uns allen eigentlich das Recht, anderen vorzuschreiben, in
welcher Sprache sie programmieren sollen. Das geht in hierarchischen Firmen,
aber nicht in einer offenen (eigentlich anarchischen) Community.

Ich oute mich hier: Teile meiner Importroutinen sind in VisualLisp
geschrieben. Nicht sehr häufig, aber dem Zweck angepaßt. Who cares?
Das zweite Outing: auf meinem Laptop läuft XP, am Server Ubuntu - was bin
ich jetzt?

Gerade auf einer Plattform, deren Name mit OPEN beginnt, sollte man doch
allem gegenüber offen sein. D.h. nicht zwangsläufig, daß jeder OFFEne
Programme machen muß.

Ein Schuß Liberalismus könnte uns davor bewahren, das aus Community falsch
verstandener Kommunismus wird.

In jedem Fall sind wir alle dafür OFFEN, daß jemand Programme in andere
Sprachen / OS überträgt.

Ich wünsche mir heuer jedenfalls vom Christkind, daß es nächstes Jahr die
sinnlosen Diskussionen um Programmiersprachen, Betriebssysteme und ähnliches
nicht mehr gibt, denn der Datenbestand merkt das gar nicht. Und es hilft ihm
auch nicht.

Auch die Diskussion, wie in Mailinglisten zu zitieren ist, verbessert den
Datenbestand nicht, ebenso wie Nick/Realnames.

Widmen wir uns doch dem Datenbestand und seine Inhalten.

weihnachtliche Grüße

Wolfgang


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen

2008-12-23 Thread Wolfgang W. Wasserburger
> und mit normalen sackgassen passiert ja auch gar nix. es sei denn, sie
> enden ggf. 2m vor einer anderen straße! sehr unwahrscheinlich, gibt's
> aber!
> 
zumeist bleibt da aber wenigstens 2m footway und das prob ist weg ;-) SCNR

Wolfgang


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Panzer

2008-12-23 Thread Wolfgang W. Wasserburger
> > Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer
>
jetzt bin ich froh in einem neutralen Land zu leben. Da ist das 1. nicht
angeschrieben und 2. unwichtig. Was gehen mich die Panzer an? Ich bin kein
übertriebener Friedensanhänger, aber wenn das Heer Brücken mit anderer
Belastung befahren darf, soll es das doch selbst tagen.

Schließlich tagt auch keiner von uns Sonderberechtigungen für
Schwertransporte irgendeiner Spedition - oder?

lg Wolfgang


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] TOFU der faulheit Krone Was: Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Thread René Falk
Am Dienstag, 23. Dezember 2008DE 17:34:17DE schrieb Florian Lohoff:
> 
> Und auch bei uns in der Firma pflaume ich die Leute an bzw lese die Mails 
> erst gar nicht, je nach meinem belieben. Wer was will wird sich schon
> vernuenftige umgangsformen angewoehnen - und nichts anderes ist es -
> TOFU ist in meinen Augen vergleichbar damit auf offener Straße an die
> Laterne zu Pinkeln.

Ich mag TOFU auch nicht, insbesondere auf Mailinglisten. 
In der Firma bin ich aber beispielsweise verpflichtet TOFU zu generieren, die 
E-Mail-Policy schreibt das so vor. Dabei ist meine Firma kein Einzelfall. Das 
gilt auch für die aus rechtlichen Gründen zu verwendene überlange Signatur.

-- 

Mit freundlichen Grüßen

René Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2008-12-23 Thread Wolfgang W. Wasserburger
> kann ob die Timestamps anonymisiert sind oder nicht. Dann kann man die
> Statistiken passend auf nur den korrekten Daten laufen lassen.
>
bitte denkt global - es gibt noch immer Gegenden, wo der SA-Level noch gilt.
Der Timestamp wird daher irgendwann dafür gebraucht werden, wie
vertrauenswürdig ein GPS-Track ist. Auch wenn in unserer Gegen ein Track aus
dem Jahr 2000 datiert muß man mal 100m Abweichung miteinkalkulieren ;-)

die Manipulation des Timestamps sollte daher nur mit Vorsicht vorgenommen
werden.

lg Wolfgang


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Thread malenki
Am Tue, 23 Dec 2008 16:16:52 +0100
schrieb Hatto von Hatzfeld :

> Simon Kokolakis wrote:
> 
> > Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen,
> > sondern von mir aus auch einen erfundenen Realnamen. Für die Leser
> > ist es nicht wichtig ob hinter dem Namen wirklich die exakte Person
> > steckt oder nicht. Hautsache man ist mit dem Namen immer zu
> > identifizieren.
> 
> Das ist auch der wichtige Unterschied zwischen Nicknames und
> Pseudonymen. Wer in einem Realnamen-Umfeld (darauf kommt es an!)
> nämlich Nicknames nutzt, der signalisiert, dass er sich verstecken
> will und nicht identifiziert werden möchte. 

Während man mit einem Pseudonym genau gar nichts singalisiert, sondern
so tut, als wäre man jemand bestimmtes, der man aber nicht tatsächlich
ist.

> Wer ein Pseudonym verwendet, der ist zwar auch nicht leichter mit
> seinem Realnamen zu identifizieren, aber er gibt kein entsprechendes
> Signal. Mit einem Pseudonym hat man sozusagen ein anderes Gesicht,
> mit einem Nickname eher eine Maske.

Deswegen empfinde ich das Benutzen eines Nicks als ehrlicher als das
Tragen eines Pseudonyms. Mit einem Nick sage ich: Ich bin malenki, ich
möchte nicht mit meinem Realnamen auftreten. 
Ich sage /nicht/: Eure/meine Meinung ist mir egal, ich mache was ich
will und später hol ich mir einen anderen Nick.
Einen real klingenden Name kann man genauso oft wechseln - so what?

> Letzteres aktiviert naturgemäß Vorbehalte bei
> Kommunikationspartnern, die keine Maske bzw. keinen Nickname tragen.
> Nicht das Tragen eines anderen Namens erregt Aggression, sondern die
> (- wie gesagt - in einem Realnamen-Umfeld so zu verstehende)
> Botschaft, dass man nicht identifiziert werden und dementsprechend
> nicht mit seiner ganzen Person zu seinen Äußerungen stehen will.

...was man mit einem Pseudonym wohl immer macht?

Gruß
malenki

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Thread Bernd Distler
On Wed, 24 Dec 2008 05:14 +0100, "malenki"  wrote:

> Während man mit einem Pseudonym genau gar nichts singalisiert, sondern
> so tut, als wäre man jemand bestimmtes, der man aber nicht tatsächlich
> ist.

Wenn man dann seine Mails über die eigene Domain verschickt machen weder
Nick noch Pseudonym Sinn, da hat man ja innerhalb von einer Minute raus,
wie der Besitzer wirklich heißt ;-)

Gruß
Bernd...der auch noch in den Newsgroups "resozialisiert" wurde.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


<    1   2