[Talk-de] apartmenthaus ????
Moin! wir haben in OSM viele Unterkünfte - aber worunter würde Ihr ein Apartmenthaus (Ferienvermietung) laufen lassen?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Karte - kein Update?
Tirkon schrieb: > Moin, die ÖPNV Karte wurde scheinbar lange nicht mehr upgedated. Um > sicher zu sein, dass ich keinem Cache-Problem aufsitze: Würde jemand > einen Blick auf den folgenden Link werfen? Wenn die Abdenastraße in > der Bildmitte eine Lücke in der roten Linie der Relation 410 aufweist, > dann wurde die Karte seit 9. September nicht mehr upgedated. Sind > solche langen Zyklen für die ÖPNV Karte normal? > > http://www.öpnvkarte.de/?zoom=18&lat=53.36937&lon=7.19847&layers=BT > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Die Lücke ist da. -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Visualisierung von Turn Restrictions?
Tobias Wendorff schrieb: > Josias Polchau schrieb: >> Screenshot,hab ich leider keinen, aber damals waren da dann >> Straßenschilder am Wegrand "liegend" >> etwa >> http://wiki.openstreetmap.org/images/e/e0/No_right_turn_a.png > > Danke, da ich mich eh momentan mit der Auswertung von Relationen > beschäftige, könnte man doch mal versuchen, das nachzubauen. > > Kennst sich jemand mit dem Turn-Restrictions-Schema aus? Hi! Ich hab's damals in die JOSM Darstellung eingebaut. Allgemeine Infos dazu findest du unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Aktionismus an der falschen Stelle
> Das ist *mir* klar, aber ein _paar andere Leute_ haben gemeckert, > dass _deren_ Mail-Client dies nicht unterstützt und durch > /wechselnde Betreffzeilen/ die Threads "zerhackt" werden. bei mir werden die Kommentare echt schwer lesbar, wenn nicht vernünftig zitiert wird bzw. der aktuelle Kommentar auch mit einem Zitatzeichen anfängt ... und diese Unsitte hat eine erstaunlich hohe Ausführungsquote hier (vermutlich weil Outlook da wohl alles "störende" untermangelt -- aber ich bin ja selber schuld, ich benutze doch tatsächlich immer noch pine :-) ... und so klappt wohl bei jedem etwas nicht. Aber man muss auch nicht auf jedes Jammern achten, wenn es um sinnvolle Aktionen geht (wie das Anpassen des Betreffs auf jeden Fall eine ist). Sollen die entsprechenden Nutzer sich doch einfach mal für eine Anpassung ihres Mail-Clients an bestehende Konventionen einsetzen statt hier zu jammern.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blockierender Bug bei OpenStreetBugs
Hallo, bei einem GPX-Waypoint mit über 1 Zeichen wundert mich nichts. Im Gegensatz zu Mozilla gibt der IE eine Fehlermeldung aus: Details zum Fehler auf der Webseite Benutzer-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729) Zeitstempel: Wed, 30 Sep 2009 12:08:42 UTC Meldung: Nicht abgeschlossene Zeichenfolgenkonstante Zeile: 1 Zeichen: 85 Code: 0 URI: http://openstreetbugs.appspot.com/getBugs?b=50.01964060245295&t=50.02470709096119&l=8.684128835511892&r=8.694321229768032 Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ÖPNV Karte - kein Update?
Moin, die ÖPNV Karte wurde scheinbar lange nicht mehr upgedated. Um sicher zu sein, dass ich keinem Cache-Problem aufsitze: Würde jemand einen Blick auf den folgenden Link werfen? Wenn die Abdenastraße in der Bildmitte eine Lücke in der roten Linie der Relation 410 aufweist, dann wurde die Karte seit 9. September nicht mehr upgedated. Sind solche langen Zyklen für die ÖPNV Karte normal? http://www.öpnvkarte.de/?zoom=18&lat=53.36937&lon=7.19847&layers=BT ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Sven Geggus wrote: > Ich seh schon ich muss mich doch mal wieder mit Mapnik befassen.. Das README ist leider etwas dürftig. Unter Debian mit Mapnik 0.6.0 kann man easymapnik mit folgendem compilieraufruf erzeugen: g++ -I/usr/include/freetype2 -lmapnik -lgd -lboost_thread-mt easymapnik.cpp MapSource.cpp -o easymapnik Zum testen hab ich grade keine Zeit. Eventuell am WE mal schaun. n8 Sven -- The source code is not comprehensible (found in bug section of man 8 telnetd on Redhat Linux) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Tobias Wendorff wrote: > http://trac.mapnik.org/browser/trunk/plugins/input/osm/demo > > Ist extra dafür da, um SlippyMaps mit Mapnik zu erzeugen. Benötigt g++. --schnipp-- easymapnik: a command line tool for generating Mapnik maps from OSM data bypassing the need to set up a PostGIS database or to deal with large planet files. easymapnik is aimed at the user who wishes to create a custom Mapnik OSM "slippy map" of their own local area (e.g. a county or city) easily. --schnapp-- Ich seh schon ich muss mich doch mal wieder mit Mapnik befassen.. Sven -- All bugs added by David S. Miller Linux Kernel boot message from /usr/src/linux/net/8021q/vlan.c /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen in einem großen Bereich bearb eiten
André Riedel schrieb: > Sorry, falsch kompilierte Version hochgeladen. Sollte jetzt > funktionieren, habe es gerade noch einmal getestet. Ja, jetzt funktioniert es, sowohl mit dem Remote-Plugin als auch über "Adresse öffnen". Vielen Dank für die schnelle Hilfe! Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen in einem großen Bereich be arbeiten
Frederik Ramm schrieb: > sicher, dass Du "bin/osmosis" aufrufst und nicht "java -jar > osmosis.jar"? Letzters fuehrt auch bei mir zu der genannten Exception. Ich bin mir sicher, dass ich "java -jar..." in meiner Batchdatei stehen habe ;-) Mit 0.30 hat es so funktioniert, ich sollte wohl mal anfangen die Releasenotes zu lesen... >> * URL der Relation öffnen in JOSM: nix passiert > > Vermutlich, weil JOSM mit der Relation alleine nichts anfangen kann > (ohne ways und nodes!) - ein /full hinten an die URL angehaengt koennte > Wunder wirken. Die aktuelle latest kann damit etwas anfangen, siehe die Mails von André. Dort wird auch nur die Relation geladen, das Kartenfenster bleibt leer. Mehr brauche ich ja auch nicht, schließlich möchte ich nur einen Key hinzufügen. Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Hallo, Frederik Ramm schrieb: > Fuer ganz Deutschland hab ich neulich im DiscOSM-Thread eine > Abschaetzung geliefert; ca. 8 GB fuer z16, 32 GB fuer z17, 128 GB fuer > z18, immer unter der Annahme, man wuerde flaechendeckend mirrorn, was > man aber in der Regel nicht tut. daher würde ich einen "On-Demand"-Cache gar nicht so schlecht finden. Nach ein paar Tagen könnte man ja dann ein rsync oder so laufen lassen, welches bei einer erneuten Anfrage der Kachel überprüft, ob eine neuere vorliegt und diese dann synchronisiert. Aber wie Du schon sagtest: Da passiert sicher zukünftig was. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Hallo, Tobias Wendorff wrote: >>> Ich glaube um 200 GB Platte für alle Tiles. >> Örks. Dann brauch ich gar nicht nach dem Traffic fragen. > > Du brauchst ja eh nur Deutschland ;-) Interessanterweise hat der Haupt-Mapnik-Tileserver, auf dem noch nie ein Tile weggeworfen wurde, derzeit einen Platteplatzbedarf von rund 450 GB fuer Kacheln, und es sind insgesamt rund 600 Millionen Kacheln gespeichert. Also alle Kacheln auf allen Zoomleveln, die je irgendjemand angeschaut hat. Rein rechnerisch hat der Planet auf Zoomstofen 1-18 knapp 100 Milliarden Kacheln. Das bedeutet, dass nur 0,6% aller tatsaechlich anguckbaren Kacheln tatsaechlich jemals angeguckt wurden. Ferner bedeutet das, dass eine angeguckte Kachel im Schnitt unter 1 KB gross ist - auch dies erstaunlich, wenn man bedenkt, dass eine detailreiche Kachel durchaus mal 40 KB haben kann. Es werden wohl trotz allem noch genug leere Kacheln angeschaut, die den Durchschnitt runterziehen. Fuer ganz Deutschland hab ich neulich im DiscOSM-Thread eine Abschaetzung geliefert; ca. 8 GB fuer z16, 32 GB fuer z17, 128 GB fuer z18, immer unter der Annahme, man wuerde flaechendeckend mirrorn, was man aber in der Regel nicht tut. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Florian Gross schrieb: >> Ich glaube um 200 GB Platte für alle Tiles. > > Örks. Dann brauch ich gar nicht nach dem Traffic fragen. Du brauchst ja eh nur Deutschland ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Am Mittwoch 30 September 2009 glaubte Tobias Wendorff zu wissen: > Am Mi, 30.09.2009, 07:04 schrieb Florian Gross: > > > > > > Wieviel Platz würde gebraucht und von wieviel Traffic reden > > wir? Ich hätte vielleicht was, wenn es nicht zu viel wird. > > Ich glaube um 200 GB Platte für alle Tiles. Örks. Dann brauch ich gar nicht nach dem Traffic fragen. So viel hab ich nicht mal ansatzweise über. Schade. flo -- > Du hättest Dir auch vor dem Haupteingang einen Wohnwagen hinstellen können. > Oder Dir ein Loch ins Knie bohren, eine Kastanie durchziehen und > quietschrosa Zuckerguß mit Minzgeschmack einfüllen. Entzündet sich das nicht? [Martin Leidig und Bernd Brodesser in suse-talk] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blockierender Bug bei OpenStreetBugs
Am Mi, 30.09.2009, 17:19 schrieb Bernd Wurst: > Am Mittwoch, 30. September 2009 schrieb Andre Hinrichs: >> Der Bug hat die ID 4006 und scheint daher schon etwas länger in der >> Datenbank zu existieren. Ausserdem scheint dort Spam enthalten zu sein, >> da sehr viele Links eingebettet sind. > > Irgend ein Spammer scheint OSB entdeckt zu haben und postet dort > Kommentare zu > bestehenden Bugs, die HTML und/oder BB-Code-Markup enthalten. Und > natürlich > viele Links. Die Links werden nirgends als Links dargestellt und OSB-Bugs > sind auch für Google-Spamming nicht besonders schick, aber der findet das > wohl toll. > > Das Problem ist also nicht Bug #4006 sondern ein aktueller Kommentar an > diesem > Bug. Leider werden Kommentare nicht getrennt gespeichert sondern einfach > der > Bug-Text erweitert. > > Ich habe den betreffenden Kommentar von Bug #4006 entfernt (auf > schokokeks.org), befürchte aber, dass die Synchronisierung von appspot den > heut Nacht wieder rein holt. In der Datenbank gibt es mittlerweile ein paar Bugs mit Spam. Leider kommt das direkt von Appspot und wird deshalb jede Nacht zurücksynchronisiert, wenn wir sie manuell entfernen. Das Synchronisationsproblem werde ich demnächst beheben (hier gibt es sehr gute Neuigkeiten, mehr dazu wenn sich etwas geändert hat). Momentan habe ich aber nicht genug Freizeit, die ich investieren könnte. Das Spamproblem hat sich vermutlich erledigt, wenn die wenigen betroffenen Bugs gesäubert wurden. OSB ist für Spammer aus den genannten Gründen nicht interessant. Zuerst muss aber die Synchronisation geändert werden. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM up-to-date für Mapnik
Mathias Kemper schrieb: Hi Willi, genau das Problem habe ich auch schon den ganzen Tag! Willi Rehfeld schrieb: hallo kann mir einer sagen, ob es Probleme mit dem service gibt. funktioniert nicht mehr. kommt aus dem Status loading .. nicht heraus ? http://labs.metacarta.com/osm//up/-to-/date// ff3.5.3 ich bin der Meinung das Problem besteht schon seit längerer Zeit. Ich wollte es vor 4 Wochen mal nutzen, da ging es schon nicht mehr. Nutze ebenfalls den aktuellen FF. -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM up-to-date für Mapnik
Hi Willi, genau das Problem habe ich auch schon den ganzen Tag! Willi Rehfeld schrieb: > hallo > > kann mir einer sagen, ob es Probleme mit dem service gibt. funktioniert > nicht mehr. kommt aus dem Status loading .. nicht heraus ? > http://labs.metacarta.com/osm//up/-to-/date// > > ff3.5.3 -- Viele Grüße Mathias (DL1MKE) Internet: http://www.GHBiker.de http://www.Ruhrpottwetter.de Email : math...@ghbiker.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM up-to-date für Mapnik
hallo kann mir einer sagen, ob es Probleme mit dem service gibt. funktioniert nicht mehr. kommt aus dem Status loading .. nicht heraus ? http://labs.metacarta.com/osm//up/-to-/date// ff3.5.3 grüsse Willi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Was ist mit Osmarender los?
Hallo! Mal wieder hat die Osmarender große Probleme. Sie sieht auf in kleineren Zoomleveln bescheiden aus. http://osm.org/go/0jCS?layers=0B00FTF In einigen Bereichen erkennt man beim Reinzoomen blaue Tiles auf denen "unknown type" steht. http://osm.org/go/0yLoTas-?layers=0B00FTF Weiß jemand, der sich damit auskennt, und wie man das behebt, darüber bescheid? Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Bernd Wurst schrieb: > Am Mittwoch, 30. September 2009 schrieb Tobias Wendorff: >> Problem ist dann aber, dass da die Threadordnung auseinander gerissen >> wird, was viele wohl nicht mögen. > > [ ] Du hast Mail-Threading verstanden. [ ] Du hast die Mails der anderen gelesen. > (Stichwörter für Weiterbildung: "In-Reply-To", "References") Das ist *mir* klar, aber ein _paar andere Leute_ haben gemeckert, dass _deren_ Mail-Client dies nicht unterstützt und durch /wechselnde Betreffzeilen/ die Threads "zerhackt" werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blockierender Bug bei OpenStreetBugs
Hallo. Am Mittwoch, 30. September 2009 schrieb Andre Hinrichs: > Der Bug hat die ID 4006 und scheint daher schon etwas länger in der > Datenbank zu existieren. Ausserdem scheint dort Spam enthalten zu sein, > da sehr viele Links eingebettet sind. Irgend ein Spammer scheint OSB entdeckt zu haben und postet dort Kommentare zu bestehenden Bugs, die HTML und/oder BB-Code-Markup enthalten. Und natürlich viele Links. Die Links werden nirgends als Links dargestellt und OSB-Bugs sind auch für Google-Spamming nicht besonders schick, aber der findet das wohl toll. Das Problem ist also nicht Bug #4006 sondern ein aktueller Kommentar an diesem Bug. Leider werden Kommentare nicht getrennt gespeichert sondern einfach der Bug-Text erweitert. Ich habe den betreffenden Kommentar von Bug #4006 entfernt (auf schokokeks.org), befürchte aber, dass die Synchronisierung von appspot den heut Nacht wieder rein holt. Gruß, Bernd -- A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. F: Warum ist TOFU so schlimm? A: TOFU F: Was ist das groesste Aergerniss im Usenet? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deich und Sturmflutmauer
Hallo Jan, ja, nach "Deich" sucht man vergebens. Auf Englisch heisst das Ding "dyke" http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dyke Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Deich http://de.wikipedia.org/wiki/Deichschart Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Hallo. Am Mittwoch, 30. September 2009 schrieb Tobias Wendorff: > Problem ist dann aber, dass da die Threadordnung auseinander gerissen > wird, was viele wohl nicht mögen. [ ] Du hast Mail-Threading verstanden. (Stichwörter für Weiterbildung: "In-Reply-To", "References") Gruß, Bernd -- Ein Pessimist ist jemand, der vorzeitig die Wahrheit erzählt. - Cyrano de Bergerac (frz. Schriftsteller 1619-1655) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebietsreform Sachen-Anhalt (Re: Gr enzen / Amtlicher Gemeindeschlüssel / Postleitzah l-Gebiete)
Mal wieder ein Satz Änderungen für den Burgenlandkreis in Sachsen-Anhalt. Folgende Orte wurden zum 1.7.09 eingemeindet: Burgscheidungen 15084065 Burkersroda 15084075 Döbris 15084100 Ebersroda 15084120 Geußnitz 15084140 Größnitz 15084205 Hirschroda 15084230 Kayna 15084255 Kirchscheidungen 15084260 Nonnewitz 15084370 Pödelist 1508438 Röcken 15084420 Schleberoda 15084440 Wangen 15084535 Weischütz 15084540 Würchwitz 15084585 Zeuchfeld 15084595 Damit wäre der Burgenlandkreis komplett rund, zumindestens bis zur nächsten Sparrunde. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
Am 30. September 2009 15:19 schrieb "Marc Schütz" : >> > Blödsinn. Auf dem Schild >> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Zeichen_325.svg steht >> überhaupt kein Text. > > Schön dass du deine Behauptung, auf dem Schild stehe das explizit drauf, auf > die sich das Blödsinn offensichtlich bezogen hat, nicht mitzitiert hast. Nochmal ganz von vorne: es steht drauf, weil es in der Bedeutung dieses Schildes enthalten ist. Dafür braucht es keine Zahlen und keine Buchstaben. Das Symbol für "50 km/h" könnte auch ein clown auf einem Einrad sein, solange definiert ist, was "Clown auf Einrad" bedeutet. Du hättest ruhig den Teil hinter dem ", da" lesen dürfen, das war nämlich der bedeutendere dieses Satzes. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ländernamen, official_name, name-K ey allgemein
Vor kurzem ist official_name auf der Name-Seite aufgetaucht. Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass name schon der offizielle Name eines Objekts ist. Vor diesem Hintergrund frage ich, wieso wir z.B. bei jeder Straße genau darauf achten, dass keine Abkürzungen etc. verwendet werden, bei D schreiben wir aber schlicht Deutschland anstatt Bundesrepublik Deutschland. Wenn sich dieses official_name (Definition / Anwendungsgebiet fehlt derzeit noch) durchsetzt, was sollte man dann bei name eintragen? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Dirk-Lüder Kreie schrieb: > Ich darf dich darauf hinweisen, dass das Rendern von osmarender svg->png > mit derzeit verfügbarer OSS alleine pro Prozess bis zweistellig GB RAM > fressen kann? Bei wie großen OSM-Dateien denn? > Osmarender/ti...@home ist nur deswegen schnell, weil es sich so gut > parallelisieren lässt (ohne dass sich die clients gleich die ganze > mapnik/postgres toolchain installieren müssen). Mapnik & Postgres ist unter Windows und Linux echt keine große Sache. Wenn man auf Cairo verzichten kann, hat man es in ein paar Minuten komplett unter Windows am Laufen. Ja, ich habe schon mehrmals ein Tutorial versprochen, aber ich habe derzeit andere OSM-Prioritäten ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Tobias Wendorff schrieb: > Am Sa, 26.09.2009, 16:09 schrieb Sven Geggus: > >> Dir ist schon klar, dass das die benötigte Rechenzeit fast >> vervierfacht. > > Unterstützt Osmarender mehrere Cores? > > Mapnik kann's mit einem Workaround. > > Bei Osmarender würde ich die OSM-Files in ein Ramdrive laden und dann > jeden Prozess auf einen anderen Core legen... dann geht es fix. Ich darf dich darauf hinweisen, dass das Rendern von osmarender svg->png mit derzeit verfügbarer OSS alleine pro Prozess bis zweistellig GB RAM fressen kann? Osmarender/ti...@home ist nur deswegen schnell, weil es sich so gut parallelisieren lässt (ohne dass sich die clients gleich die ganze mapnik/postgres toolchain installieren müssen). -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Hallo, Frederik Ramm schrieb: > Tobias Wendorff wrote: >> Ich verstehe sowieso nicht, wieso sich nicht ein unabhängiger >> Server mit Kacheln in Deutschland etabliert. Wenn dieser besser, >> schöner und schneller wäre als openstreetmap.org, dann würden >> diesen doch deutlich mehr Leute verwenden. > > Ich glaube, das kommt bald. Wobei schneller als tile.openstreetmap.org > nicht unbedingt leicht ist, denn die haben ja schon ganz ordentliche > Hardware am Start da. was spricht gegen eine deutsche Spendenaktion? ;-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Hallo, Frederik Ramm schrieb: > Ich glaube, Du hast diese Leute falsch verstanden - wenn man das Thema > wechselt, so dass es mit dem Betreff nichts mehr zu tun hat, dann darf > man den Betreff schon aendern ;-) Problem ist dann aber, dass da die Threadordnung auseinander gerissen wird, was viele wohl nicht mögen. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Deich und Sturmflutmauer
Moin! wie würdet Ihr den Verlauf eines Deiches, oftmals ist dort auch ein Weg vorhanden ... und eine Hochwasserschutzmauer definieren ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blockierender Bug bei OpenStreetBugs
Am Mittwoch 30 September 2009 15:16:44 schrieb Andre Hinrichs: > Danke für die sed-Ausdrücke. Mein Kommando ist jetzt nicht mehr anfällig > für diesen Fehler. Das hätte mich auch schon etwas Kopfzerbrechen > gekostet. Danke danke. Kein Problem, ich hatte ja Deine Vorlage, sed ist für mich nämlich sonst nicht so einfach ;-) > Das löst jedoch nicht das Problem beim OSB-Plugin für JOSM bzw. auf den > Websites. [...] > Der Verdacht liegt also nahe, dass der > erwähnte Bug auch die JavaScript-Routinen durcheinanderbringt. Ja, das vermute ich auch. Das was ich mit sed rausgenommen habe [1] kenne ich sonst von Googleearth mit .kml Dateien. Wie dem auch sei, ich denke da muss umprogrammiert werden. [1] "
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
> > Blödsinn. Auf dem Schild > http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Zeichen_325.svg steht > überhaupt kein Text. Schön dass du deine Behauptung, auf dem Schild stehe das explizit drauf, auf die sich das Blödsinn offensichtlich bezogen hat, nicht mitzitiert hast. -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blockierender Bug bei OpenStreetBugs
Am Mittwoch, den 30.09.2009, 14:39 +0200 schrieb Adiac: > Am Mittwoch 30 September 2009 12:56:14 schrieb Andre Hinrichs: > > wget -o /dev/null -O - > > "http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/getGPX?b=49.62&t=50.12&l=8.39 > >&r=8.89&open=yes" | sed -e 's;.*;;g' -e > > "s;;Pin, Red;g" | gpsbabel -i gpx -f - -o garmin -F > > usb: > > > > Erzeugt folgende Fehlermeldung: > > bash: get: command not found > > GPX: XML parse error at line 1 of '-' : no element found > > > > > > Das sieht schon gefährlich aus, da dort versucht wird, etwas > > auszuführen, was (zumindest unter Linux) nicht da ist. Es könnte sich > > also auch um einen Angriff handeln! > Nun ja, Du lädst "etwas" herunter und pipest es durch sed nach gpsbabel. > Spart Dir zwar Zwischenschritte, nimmt Dir aber die Kontrolle. > Mach es lieber über eine Datei (Ausnahmsweise ohne Zeilenumbruch): > > wget -o /dev/null -O /tmp/osm_bugs.gpx > "http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/getGPX?b=49.62&t=50.12&l=8.39&r=8.89&open=yes"; > cat /tmp/osm_bugs.gpx | sed -e 's;.*;;g' -e > "s;;Pin, Red;g" > /tmp/osm_bugs_new.gpx > gpsbabel -i gpx -f /tmp/osm_bugs_new.gpx -o garmin -F usb: > > Und dann geht es bei mir immer noch nicht. Bei erweitertem sed-Befehl wohl: > cat /tmp/osm_bugs.gpx | sed -e 's;.*;;g' -e > "s;;Pin, Red;g" -e 's;<\!\[CDATA\[;;g' -e 's; > \]\];;g' > /tmp/osm_bugs_new.gpx Danke für die sed-Ausdrücke. Mein Kommando ist jetzt nicht mehr anfällig für diesen Fehler. Das hätte mich auch schon etwas Kopfzerbrechen gekostet. Danke danke. Das löst jedoch nicht das Problem beim OSB-Plugin für JOSM bzw. auf den Websites. Es folgt ein Link zu OSB auf schokokeks, der genau auf den Bug zeigt. Es werden dort auch sonst keine Bugs angezeigt. Rein- oder rauszoomen nützt auch nichts. Wenn man jedoch die entsprechende Stelle weit genug aus den Sichtbarkeitsbereich rausschiebt, werden auch die anderen Bugs wieder sichtbar. Der Verdacht liegt also nahe, dass der erwähnte Bug auch die JavaScript-Routinen durcheinanderbringt. Über keinen dieser Wege ist also das Anzeigen oder gar Schließen des Bugs möglich. http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=13&lat=50.022202&lon=8.689230&layers=00BT Gruß Andre ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zielpunkt vorgeben mit ORS
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > Start und Ziel setzen mit Rechte Maustaste. > > Route abspeichern über den "RouteLink" im linken Frame. Ich will aber explizit nur das Ziel vorgeben. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Ich verstehe sowieso nicht, wieso sich nicht ein unabhängiger > Server mit Kacheln in Deutschland etabliert. Wenn dieser besser, > schöner und schneller wäre als openstreetmap.org, dann würden > diesen doch deutlich mehr Leute verwenden. Ich glaube, das kommt bald. Wobei schneller als tile.openstreetmap.org nicht unbedingt leicht ist, denn die haben ja schon ganz ordentliche Hardware am Start da. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Martin Koppenhoefer schrieb: >> The authors are Maxim Rylov and Vitaly Chezganov. All rights reserved ©. > > Es ging mir um die OSM-Karte, nicht um eine Drittkarte. Achso. > Ich habe nur den Betreff nicht geändert, da bestimmte Leute sonst > wieder rumheulen, dass die Mails nicht im einem Thread dargestellt > werden. Ich glaube, Du hast diese Leute falsch verstanden - wenn man das Thema wechselt, so dass es mit dem Betreff nichts mehr zu tun hat, dann darf man den Betreff schon aendern ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erfahrungen mit der Portablen JOSM Installation
Moin ! ich habe mir nach [1] JOSM auf dem Stick installiert und wollte das ganze einmal testen - die Karte ist noch gekommen und dann der Dialog mit einer unerwarteten Fehlermeldung. Ticket [2] habe ich erstellt - aber hat einer von Euch schon Erfahrungen mit dieser Installation gesammelt und vielleicht sogar eine Lösung. Gruß Jan :-) [1] http://josm.openstreetmap.de/wiki/USB Stick [2] http://josm.openstreetmap.de/ticket/3623 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang
Hallo Stefan, inzwischen haben ein paar Speläologen und andere Interessierte nachgefragt und ich habe mal im Wiki zusammengefasst, was es in OSM und WP zum Thema so gibt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Cave Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blockierender Bug bei OpenStreetBugs
Am Mittwoch 30 September 2009 12:56:14 schrieb Andre Hinrichs: > wget -o /dev/null -O - > "http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/getGPX?b=49.62&t=50.12&l=8.39 >&r=8.89&open=yes" | sed -e 's;.*;;g' -e > "s;;Pin, Red;g" | gpsbabel -i gpx -f - -o garmin -F > usb: > > Erzeugt folgende Fehlermeldung: > bash: get: command not found > GPX: XML parse error at line 1 of '-' : no element found > > > Das sieht schon gefährlich aus, da dort versucht wird, etwas > auszuführen, was (zumindest unter Linux) nicht da ist. Es könnte sich > also auch um einen Angriff handeln! Nun ja, Du lädst "etwas" herunter und pipest es durch sed nach gpsbabel. Spart Dir zwar Zwischenschritte, nimmt Dir aber die Kontrolle. Mach es lieber über eine Datei (Ausnahmsweise ohne Zeilenumbruch): wget -o /dev/null -O /tmp/osm_bugs.gpx "http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/getGPX?b=49.62&t=50.12&l=8.39&r=8.89&open=yes"; cat /tmp/osm_bugs.gpx | sed -e 's;.*;;g' -e "s;;Pin, Red;g" > /tmp/osm_bugs_new.gpx gpsbabel -i gpx -f /tmp/osm_bugs_new.gpx -o garmin -F usb: Und dann geht es bei mir immer noch nicht. Bei erweitertem sed-Befehl wohl: cat /tmp/osm_bugs.gpx | sed -e 's;.*;;g' -e "s;;Pin, Red;g" -e 's;<\!\[CDATA\[;;g' -e 's; \]\];;g' > /tmp/osm_bugs_new.gpx MfG ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
On Tue, Sep 29, 2009 at 09:16:40PM +0200, UMAX974 wrote: > Subject: Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße" > > Wäre es möglich, dass in der Vorlage "Spielstraße" fest die > Geschwindigkeit "Schrittgeschwindigkeit" bzw. "walk" eingestellt ist. > Ich stoße immer wieder beim bearbeiten von Spielstraßen "living_street" > auf maxspeed=30. Wer so fährt hat wohl nicht mehr lange Freude an seinem > Führerschein... ;-) Spielstraße gibts nicht wirklich - Wenn ist sie gesperrt fuer Fahrzeuge. Was du meinst ist Verkehrsberuhigt und die braucht kein maxspeed weil der speed implizit durch living_street vorgegeben ist. Jeglicher numerischer wert ist falsch weil die StVo von Schrittgeschwindigkeit spricht. D.h. entweder ist das living_street - dann sollte das maxspeed geloescht werden, oder, was ich viel haeufiger sehe, das straßen willkuerlich als living_street getagged werden wo es nirgends ein Schoenes Blaues Schild gibt. Ohne sich das lokal anzusehen ist das nicht aufzuloesen. Ach ja - in meiner maxspeed karte markiere ich living_streets mit einem maxspeed tag schoen rot Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Visualisierung von Turn Restrictions?
Josias Polchau schrieb: > Screenshot,hab ich leider keinen, aber damals waren da dann > Straßenschilder am Wegrand "liegend" > etwa > http://wiki.openstreetmap.org/images/e/e0/No_right_turn_a.png Danke, da ich mich eh momentan mit der Auswertung von Relationen beschäftige, könnte man doch mal versuchen, das nachzubauen. Kennst sich jemand mit dem Turn-Restrictions-Schema aus? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Martin Koppenhoefer schrieb: > The authors are Maxim Rylov and Vitaly Chezganov. All rights reserved ©. Es ging mir um die OSM-Karte, nicht um eine Drittkarte. Ich habe nur den Betreff nicht geändert, da bestimmte Leute sonst wieder rumheulen, dass die Mails nicht im einem Thread dargestellt werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Visualisierung von Turn Restrictions?
Tobias Wendorff schrieb: > Josias Polchau schrieb: >> hier gab es mal sowas, scheint aber derzeit nicht zu funktionieren: >> http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/ > > Gibt es einen Screenshot, wie das funktionierend aussieht? Screenshot,hab ich leider keinen, aber damals waren da dann Straßenschilder am Wegrand "liegend" etwa http://wiki.openstreetmap.org/images/e/e0/No_right_turn_a.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Basislinie taggen
Hallo, im Wiki gibt es widersprüchliche Angaben (ehrlich ;-) ) zum Taggen der Basislinie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:K%C3%BCstenlinie empfiehlt: Basislinie boundary=administrative + boundary:type=baseline hier allerdings wird folgendes empfohlen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dmaritime#Baseline boundary=maritime border_type=baseline On Nodes: (optional) ref=* reference of the waypoint source=* should be stated together with ref! Was sagen die Grenzexperten? M.E. ist die 2. Variante evtl. (bzw. mit boundary:type anstatt border_type?) besser, da die Basislinie ja keine "echte" Verwaltungsgrenze ist, oder? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
Am 30. September 2009 13:12 schrieb "Marc Schütz" : > Blödsinn. Auf dem Schild > http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Zeichen_325.svg steht > überhaupt kein Text. > >> da dessen Bedeutung eine Höchstgeschwindigkeit von >> "Schrittgeschwindigkeit" für alle Fahrzeuge enthält. > > "Bedeutung ... enthält" = implizit Oh, wo steht denn auf dem "Roter-Kreis-30"-Schild, daß es sich um -eine maximal für Fahrzeuge zulässige Geschwindigkeit handelt und mich als Fußgänger nicht betreffen -diese Angabe sich auf "Kilometer pro Stunde" bezieht und nicht auf Eier, Äpfel, Knoten oder das Alter des Fahrzeugführers -... ? Irgendwo wirds dann albern. Das haben wir alle in der Schule gelernt und die meisten von uns noch einmal in der Fahrschule. Des weiteren besteht, wenn ich richtig informiert bin, eine Pflicht für Verkehrsteilnehmer, sich darüber auf dem laufenden zu halten. Ich geb also das "Blödsinn" einfach mal entspannt zurück... -Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Am 30. September 2009 13:30 schrieb Tobias Wendorff : > Hallo, > > Frederik Ramm schrieb: >> Hat irgendjemand ueberhaupt mal nachgefragt, ob die sowas ueberhaupt >> wollen? Eventuell (da sie ja auch den Source ihres Renderers nicht >> rausgeben) wollen die irgendeine Art von werbefinanziertem Kartenportal >> machen, da waere ein Mirror dann ja eher abtraeglich. > > Wer ist denn *die*? The authors are Maxim Rylov and Vitaly Chezganov. All rights reserved ©. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
Am 30. September 2009 13:41 schrieb Andreas Pothe : > "Marc Schütz" wrote: >> Blödsinn. Auf dem Schild >> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Zeichen_325.svg steht >> überhaupt kein Text. > > Braucht auch nicht, da dieses Schild einige Informationen enthält. Und > eine davon ist, dass nur Schrittgeschwindigkeit erlaubt ist. Und zwar für > Fahrzeuge aller Art. > >> "Bedeutung ... enthält" = implizit > > Ist doch Wurscht, woher die Info kommt: Wenn nur Schrittgeschwindigkeit > erlaubt ist, kann das auch in der Karte stehen. Und da ist es egal, wie > das Schild aussieht, auf dem es steht. m.E. ja, allerdings kannst gerade Du (als Vertreter der Meinung: Steht doch auf dem Schild) auch so argumentieren: wenn in der db highway=living_street steht auf dt. Staatsgebiet, dann heisst das doch schon automatisch, dass man dort nur Schrittgeschwindigkeit fahren darf, d.h. es steht auch ohne maxspeed-angabe implizit in der Karte ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
"Marc Schütz" wrote: > Blödsinn. Auf dem Schild > http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Zeichen_325.svg steht > überhaupt kein Text. Braucht auch nicht, da dieses Schild einige Informationen enthält. Und eine davon ist, dass nur Schrittgeschwindigkeit erlaubt ist. Und zwar für Fahrzeuge aller Art. > "Bedeutung ... enthält" = implizit Ist doch Wurscht, woher die Info kommt: Wenn nur Schrittgeschwindigkeit erlaubt ist, kann das auch in der Karte stehen. Und da ist es egal, wie das Schild aussieht, auf dem es steht. CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Visualisierung von Turn Restrictions?
Josias Polchau schrieb: > hier gab es mal sowas, scheint aber derzeit nicht zu funktionieren: > http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/ Gibt es einen Screenshot, wie das funktionierend aussieht? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Hallo, Frederik Ramm schrieb: > Hat irgendjemand ueberhaupt mal nachgefragt, ob die sowas ueberhaupt > wollen? Eventuell (da sie ja auch den Source ihres Renderers nicht > rausgeben) wollen die irgendeine Art von werbefinanziertem Kartenportal > machen, da waere ein Mirror dann ja eher abtraeglich. Wer ist denn *die*? > Die Tiles muessen sie zwar unter CC-BY-SA veroeffentlichen, Die Tiles fallen nicht unter CC-BY-SA, wohl aber die Style-XML. > aber > deswegen muessen sie noch lang keinem Spiegelserver erlauben, mehr als X > Zugriffe am Tag zu machen o.ae., also wenn die nicht mitspielen, ist das > eh gestorben. Umso besser, dann können wir endlich unsere eigene Struktur aufbauen ;-) > (Grundsaetzlich faende ich eine Community-Alternative mit freier > Software uebrigens auch besser als das Mirroring von proprietaeren Kacheln.) Ich verstehe sowieso nicht, wieso sich nicht ein unabhängiger Server mit Kacheln in Deutschland etabliert. Wenn dieser besser, schöner und schneller wäre als openstreetmap.org, dann würden diesen doch deutlich mehr Leute verwenden. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
> > Ich glaub du hast mich falsch verstanden: ich bin nicht gegen "walk" an > sich, wenn es irgendwo explizit geschrieben steht. Ich bin aber generell > dagegen, implizite Geschwindigkeitsbegrenzungen zu taggen, d.h. kein > maxspeed=walk, wenn nicht explizit auf einem Schild "Schrittgeschwindigkeit > fahren!" steht, genausowenig wie jede Straße innerorts maxspeed=50 kriegen > sollte. > > Das steht explizit auf dem Schild "Verkehrsberuhigter Bereich", Blödsinn. Auf dem Schild http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Zeichen_325.svg steht überhaupt kein Text. > da dessen Bedeutung eine Höchstgeschwindigkeit von > "Schrittgeschwindigkeit" für alle Fahrzeuge enthält. "Bedeutung ... enthält" = implizit -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Blockierender Bug bei OpenStreetBugs
Hallo Liste, bei OpenStreetBugs gibt es zumindest einen Bug, der scheinbar alles in seiner Umgebung blockiert. Weder das OSB Plugin in JOSM, noch openstreetbugs.schokokeks.org oder openstreetbugs.appspot.com zeigen den Bug an. Schlimmer noch: Wenn man sich in der Region befindet, werden gar keine Bugs mehr angezeigt. Der Bug hat die ID 4006 und scheint daher schon etwas länger in der Datenbank zu existieren. Ausserdem scheint dort Spam enthalten zu sein, da sehr viele Links eingebettet sind. Ich bin durch Zufall auf diesen Bug gestoßen, als ich für die Region Bugs auf mein Garmin ziehen wollte und gpsbabel mit einem Fehler abgebrochen ist. Hier das Kommando inkl. Fehlermeldung: wget -o /dev/null -O - "http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/getGPX?b=49.62&t=50.12&l=8.39&r=8.89&open=yes"; | sed -e 's;.*;;g' -e "s;;Pin, Red;g" | gpsbabel -i gpx -f - -o garmin -F usb: Erzeugt folgende Fehlermeldung: bash: get: command not found GPX: XML parse error at line 1 of '-' : no element found Das sieht schon gefährlich aus, da dort versucht wird, etwas auszuführen, was (zumindest unter Linux) nicht da ist. Es könnte sich also auch um einen Angriff handeln! Kann sich das mal jemand genauer anschauen und ggf. den Bug als CLOSED markieren oder ganz aus der Datenbank entfernen? Andererseits ist das natürlich auch ein Testcase. Es sollte nicht möglich sein, Bugs zu erzeugen, die dann im System zu Fehlern führen. Gruß Andre ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Am Mi, 30.09.2009, 07:04 schrieb Florian Gross: >> Wieviel Platz würde gebraucht und von wieviel Traffic reden >> wir? Ich hätte vielleicht was, wenn es nicht zu viel wird. > > Ich glaube um 200 GB Platte für alle Tiles. Hat irgendjemand ueberhaupt mal nachgefragt, ob die sowas ueberhaupt wollen? Eventuell (da sie ja auch den Source ihres Renderers nicht rausgeben) wollen die irgendeine Art von werbefinanziertem Kartenportal machen, da waere ein Mirror dann ja eher abtraeglich. Die Tiles muessen sie zwar unter CC-BY-SA veroeffentlichen, aber deswegen muessen sie noch lang keinem Spiegelserver erlauben, mehr als X Zugriffe am Tag zu machen o.ae., also wenn die nicht mitspielen, ist das eh gestorben. (Grundsaetzlich faende ich eine Community-Alternative mit freier Software uebrigens auch besser als das Mirroring von proprietaeren Kacheln.) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Visualisierung von Turn Restrictions?
Hi, Josias schrieb: > hier gab es mal sowas, scheint aber derzeit nicht zu funktionieren: > http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/ Genau, diese Seite hatte ich mal gefunden (danke für den Hinweis!). Allerdings schreibt der Autor der Seite, dass die Seite nicht funktioniert seit der Umstellung der API auf Version 0.6: >>XAPI-Problem: Leider funktioniert die XAPI seit Versionsumstellung von 0.5 >>auf 0.6 nicht mehr vorher. Die Relationen werden nicht mehr komplett mit >>Geometrien ausgeliefert. Da ich die Relations-Daten für den Kartenausschnitt >>über die XAPI beziehe funktionieren die beiden Karten nun nicht mehr. Eine >>Fehlerbehebung seitens des XAPI-Autors scheint in kurzer Zeit nicht >>bevorzustehen. Allerdings sehe ich mich momentan zeitlich auch nicht in der >>Lage das Programm so umzuschreiben, das ich die Daten direkt rekursiv mit der >>API 0.6 hole.<< Quelle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Langl%C3%A4ufer Aber eine andere Visualisierung kennt hier keiner? :-) Gruß, Stephan -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://www.mapsurfer.net/
Am Mi, 30.09.2009, 07:04 schrieb Florian Gross: > > > Wieviel Platz würde gebraucht und von wieviel Traffic reden > wir? Ich hätte vielleicht was, wenn es nicht zu viel wird. Ich glaube um 200 GB Platte für alle Tiles. Wie schon erläutert wurde, wäre ein Cache sinvoll, der bei der ersten Anfrage zwischenspeichert - dann wird nur das benötigte geladen. Das Aktualisierungsintervall kann man ja dann frei wählen (oder z.B. mit rsync). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
Am 30. September 2009 11:47 schrieb "Marc Schütz" : > Ich glaub du hast mich falsch verstanden: ich bin nicht gegen "walk" an sich, > wenn es irgendwo explizit geschrieben steht. Ich bin aber generell dagegen, > implizite Geschwindigkeitsbegrenzungen zu taggen, d.h. kein maxspeed=walk, > wenn nicht explizit auf einem Schild "Schrittgeschwindigkeit fahren!" steht, > genausowenig wie jede Straße innerorts maxspeed=50 kriegen sollte. nicht gerade neu, diese Diskussion... Für aktuelles Routing (weil: wie weisst Du sonst, dass Du innerorts bist?) ist ein explizites Maxspeed ziemlich hilfreich. In meiner Gegend setzen wir daher auch bei impliziten Maxspeeds: maxspeed=50 maxspeedtype=ITA:city für alle Straßen unclassified aufwärts. Gruß Martin (PS: mit den 3 Buchstaben für das Land kommt nicht von mir, entspricht irgendwelchen Normen nicht, etc., aber im Endeffekt ist das egal) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
Am 30. September 2009 11:47 schrieb "Marc Schütz" : > Ich glaub du hast mich falsch verstanden: ich bin nicht gegen "walk" an sich, > wenn es irgendwo explizit geschrieben steht. Ich bin aber generell dagegen, > implizite Geschwindigkeitsbegrenzungen zu taggen, d.h. kein maxspeed=walk, > wenn nicht explizit auf einem Schild "Schrittgeschwindigkeit fahren!" steht, > genausowenig wie jede Straße innerorts maxspeed=50 kriegen sollte. Das steht explizit auf dem Schild "Verkehrsberuhigter Bereich", da dessen Bedeutung eine Höchstgeschwindigkeit von "Schrittgeschwindigkeit" für alle Fahrzeuge enthält. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßenliste für Melle
Moin ! für Melle [1] gibt es jetzt eine Straßenliste [2]. Danke an SvenA für die Bereitstellung. Gruß Jan :-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Melle [2] http://svenanders.openstreetmap.de/SV-stat/Niedersachsen/Melle/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zielpunkt vorgeben mit ORS
André Reichelt schrieb: > Abend, > ich habe gestern versucht einen Zielpunkt für ORS vorzugeben. In der > Wiki habe ich zwar eine Beschreibung gefunden, doch diese hat leider > nicht funktioniert. Kann mir bitte wer sagen, wie ich das löse? Moin, works for me (mehr oder weniger): Start und Ziel setzen mit Rechte Maustaste. Route abspeichern über den "RouteLink" im linken Frame. Allerdings scrollt er nach dessen Aufruf nicht an die richtige Stelle und eine automatische Berechnung findet anscheinend nicht mehr statt (oder der Server ist momentan sehr langsam). Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen in einem großen Bereich bearb eiten
Am 30. September 2009 11:14 schrieb Sven Anders : > > > Am Mittwoch, 30. September 2009 10:15:48 schrieb André Riedel: >> Sollte mit der letzten tested funktionieren und seit heute auch wieder >> mit der latest. Für den JOSM-Remote-Link benötigst du jedoch das >> aktuelle remotecontrol plugin in der Version 17858. > > Tschuldigung, wenn ich darauf antworte (ist eigentlich eher was für track): > > Wenn ich versuche das RemotePlugin zu installieren (über das Plugin Menü) > bekomme ich: > > > org.openstreetmap.josm.plugins.PluginException: Ein Fehler ist in dem Plugin > remotecontrol.jar aufgetreten. > at > org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.(PluginInformation.java:78) > at > org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.(PluginInformation.java:63) > at > org.openstreetmap.josm.plugins.PluginDownloader.download(PluginDownloader.java:146) > at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginDownloader.access$000 > (PluginDownloader.java:33) > at > org.openstreetmap.josm.plugins.PluginDownloader$UpdateTask.realRun(PluginDownloader.java:78) > at > org.openstreetmap.josm.gui.PleaseWaitRunnable.doRealRun(PleaseWaitRunnable.java:62) > at org.openstreetmap.josm.gui.PleaseWaitRunnable.access$000 > (PleaseWaitRunnable.java:24) > at > org.openstreetmap.josm.gui.PleaseWaitRunnable$3.run(PleaseWaitRunnable.java:112) > at java.lang.Thread.run(Thread.java:619) > Caused by: java.io.IOException: /home/san/.josm/plugins/remotecontrol.jar.new > contains no manifest. > at > org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.(PluginInformation.java:73) > ... 8 more Sorry, falsch kompilierte Version hochgeladen. Sollte jetzt funktionieren, habe es gerade noch einmal getestet. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
> On Wed, Sep 30, 2009 at 10:36:21AM +0200, "Marc Schütz" wrote: > > > Wäre es möglich, dass in der Vorlage "Spielstraße" fest die > > > Geschwindigkeit "Schrittgeschwindigkeit" bzw. "walk" eingestellt ist. > > > > Nein, bitte nicht schon wieder. Nur explizite > Geschwindigkeitsbegrenzungen sollten getagged werden. > > > nein, bitte nicht schon wieder! > "walk" ist der einzige sichere und explizit eindeutige wert; mit > irgendwelchen ableitungen ist keinem geholfen! Ich glaub du hast mich falsch verstanden: ich bin nicht gegen "walk" an sich, wenn es irgendwo explizit geschrieben steht. Ich bin aber generell dagegen, implizite Geschwindigkeitsbegrenzungen zu taggen, d.h. kein maxspeed=walk, wenn nicht explizit auf einem Schild "Schrittgeschwindigkeit fahren!" steht, genausowenig wie jede Straße innerorts maxspeed=50 kriegen sollte. -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen in einem großen Bereich bearb eiten
Am Mittwoch, 30. September 2009 10:15:48 schrieb André Riedel: > Sollte mit der letzten tested funktionieren und seit heute auch wieder > mit der latest. Für den JOSM-Remote-Link benötigst du jedoch das > aktuelle remotecontrol plugin in der Version 17858. Tschuldigung, wenn ich darauf antworte (ist eigentlich eher was für track): Wenn ich versuche das RemotePlugin zu installieren (über das Plugin Menü) bekomme ich: org.openstreetmap.josm.plugins.PluginException: Ein Fehler ist in dem Plugin remotecontrol.jar aufgetreten. at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.(PluginInformation.java:78) at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.(PluginInformation.java:63) at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginDownloader.download(PluginDownloader.java:146) at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginDownloader.access$000 (PluginDownloader.java:33) at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginDownloader$UpdateTask.realRun(PluginDownloader.java:78) at org.openstreetmap.josm.gui.PleaseWaitRunnable.doRealRun(PleaseWaitRunnable.java:62) at org.openstreetmap.josm.gui.PleaseWaitRunnable.access$000 (PleaseWaitRunnable.java:24) at org.openstreetmap.josm.gui.PleaseWaitRunnable$3.run(PleaseWaitRunnable.java:112) at java.lang.Thread.run(Thread.java:619) Caused by: java.io.IOException: /home/san/.josm/plugins/remotecontrol.jar.new contains no manifest. at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.(PluginInformation.java:73) ... 8 more Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zielpunkt vorgeben mit ORS
Am Dienstag, 29. September 2009 18:04:09 schrieb André Reichelt: > Abend, > ich habe gestern versucht einen Zielpunkt für ORS vorzugeben. In der > Wiki habe ich zwar eine Beschreibung gefunden, doch diese hat leider > nicht funktioniert. Kann mir bitte wer sagen, wie ich das löse? > > Gruß, > André Ich hatte genau so etwas auch schon mehrfach versucht. Und auch nicht hinbekommen.. Gerade das wäre eine sinnvolle Sache! Denn das könnte man super auf Webseiten einbauen. Als Anfahrtshilfe. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
On Wed, Sep 30, 2009 at 10:36:21AM +0200, "Marc Schütz" wrote: > > Wäre es möglich, dass in der Vorlage "Spielstraße" fest die > > Geschwindigkeit "Schrittgeschwindigkeit" bzw. "walk" eingestellt ist. > > Nein, bitte nicht schon wieder. Nur explizite Geschwindigkeitsbegrenzungen > sollten getagged werden. > nein, bitte nicht schon wieder! "walk" ist der einzige sichere und explizit eindeutige wert; mit irgendwelchen ableitungen ist keinem geholfen! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: nm
2009/9/29 Peter Körner : > Ahhh > > nm = nautische Meilen - nicht Nanometer :) > > Ich dachte schon... > > Sorry für den Spam ;) ja, nachdem ich es abgeschickt hatte, ist mir auch aufgefallen, was mir vorher schon komisch vorkam ;-) Richtiger wäre natürlich NM, bzw. sm. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Vorlage "Spielstraße"
> Wäre es möglich, dass in der Vorlage "Spielstraße" fest die > Geschwindigkeit "Schrittgeschwindigkeit" bzw. "walk" eingestellt ist. Nein, bitte nicht schon wieder. Nur explizite Geschwindigkeitsbegrenzungen sollten getagged werden. > Ich stoße immer wieder beim bearbeiten von Spielstraßen "living_street" > auf maxspeed=30. Wer so fährt hat wohl nicht mehr lange Freude an seinem > Führerschein... ;-) Gegenvorschlag: einen Test für den Validator/OSMI, der bei highway=living_street mit maxspeed=... meckert. Grüße, Marc -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Visualisierung von Turn Restrictions?
hier gab es mal sowas, scheint aber derzeit nicht zu funktionieren: http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/ sb-lis...@gmx-topmail.de schrieb: > Hallo, > > ich habe eine kurze Frage, die ich mir nicht über eine Google Suche oder > Suche im OSM-Wiki beantworten konnte. Ich suche eine OSM-Karte, auf der > bisher eingepflegten Turn Restrictions visualisiert sind. > > Ich weiß, dass man Turn Restrictions in JOSM bereits sehen kann. Es wäre für > mich allerdings praktisch, wenn ich mit einem schnellen Blick auf einer Karte > erkennen könnte, wo noch Gebiete ohne Turn Restriction sich befinden. Das > kann Ansporn sein, in solche Gegenden zu fahren um diese Informationen zu > erheben - sollten sie noch nicht vorhanden sein. > > Meine Frage: Gibt es eine solche Visualisierung bereits? :-) > > Gruß, > Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen in einem großen Bereich bearb eiten
Am 29. September 2009 23:14 schrieb Holger Blum : > * Klick auf den JOSM-Remote Link auf der > WikiProject_Germany/Grenzen-Seite: > http://localhost:8111/import?url=http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/62465 > bringt mir OK im Browser, in JOSM passiert aber nichts. Konsole sagt > RemoteControl received: GET /import?url=... > * URL der Relation öffnen in JOSM: nix passiert Sollte mit der letzten tested funktionieren und seit heute auch wieder mit der latest. Für den JOSM-Remote-Link benötigst du jedoch das aktuelle remotecontrol plugin in der Version 17858. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Visualisierung von Turn Restrictions?
Hallo, ich habe eine kurze Frage, die ich mir nicht über eine Google Suche oder Suche im OSM-Wiki beantworten konnte. Ich suche eine OSM-Karte, auf der bisher eingepflegten Turn Restrictions visualisiert sind. Ich weiß, dass man Turn Restrictions in JOSM bereits sehen kann. Es wäre für mich allerdings praktisch, wenn ich mit einem schnellen Blick auf einer Karte erkennen könnte, wo noch Gebiete ohne Turn Restriction sich befinden. Das kann Ansporn sein, in solche Gegenden zu fahren um diese Informationen zu erheben - sollten sie noch nicht vorhanden sein. Meine Frage: Gibt es eine solche Visualisierung bereits? :-) Gruß, Stephan -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
