[Talk-de] [Tilesathome] Alternative t at h statistics (sri repost)
Hello bbackde and all the others, I created some statistics as well, open requests on the server as well as a small coutner graph for myself (if someone wants this too send me an email with your username) http://shony.de/osm/tiles_at_home/tah.html the second part is nearly identical approach to yours but uses more colors ;-) it is created for all users. http://shony.de/osm/tiles_at_home/users/ I considered a ranking as well but there are two possebilities neither very promessing. Ranking by rendered tiles an by uploaded bytes. If I pick only tiles with lowest complexity I'm going up much faster in your stat. I thing using the kbytes ranking shows more or less how fast your machine and your internet connection is. The idea of my graphs (and your rankings) is that the user sees if his setup ins't working anymore. maybe we should join our efforts. best regards ps munin on tah isn't working anymore ?! http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/tah.openstreetmap.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] TMC-Punkt als Weg war: TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen
Moin, Marcus Wolschon schrieb: Wobei es aber erlaubt wäre den WEG zwischen A und B statt der Punkte zu taggen. Ein TMC-Point darf ruhig ein OSM-Way sein. z.B. durch Kreisverkehre ist das eh ein Muss. Als erlaubt hatte ich es verstanden - und bei Fähren die Daten des TMC-Punkts auch auf den Weg gesetzt. Ist es bei Kreisverkehren tatsächlich ein *Muss*? Bisher habe ich die Daten des TMC-Punkts je Richtung auf die jeweiligen Übergangspunkte gelegt, muss ich jetzt alle überarbeiten? Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Am 05.02.2010 01:18, schrieb Ulf Lamping: Am 04.02.2010 19:29, schrieb NopMap: Christian Knorr wrote: Das Bierglas gehört bereits dem Biergarten. Hast Du noch eine andere Idee dafür? Bars sind für eine Wanderkarte schon grenzwertig, sind eigentlich nur drauf, weil manche Dorfkneipe auch so eingezeichnet ist. Vielleicht wie beim JOSM: Kneipe: Bierglas Biergarten: Bierglas und Breze Finde ich ganz eingängig ... Die Assoziation Biergarten - Breze sagt mir persönlich nicht so zu, vielleicht fehlen mir ein paar gängige internationale Klischees. Wie wäre es mit einem *Garten*zaun (wer erkennt die Parallele? :) ) oder eine stilisierte Bierbank? Die Kneipe könnte ja durch ein Bierglas darstellen, das in einem Haus steht. Beide Vorschläge natürlich unter dem Vorbehalt, dass diese mit der geringen Größe solcher Symbole erkennbar darstellbar ist. Liebe Grüße, Stefan Code Popp PS: Ich hoffe, mich hier in der Liste nicht als reiner Off-Topic-Teilnehmer zu etablieren - freundliche Hinweise nehme ich gerne entgegen und *Trommelwirbel* werde sie auch berücksichtigen :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verfügbarkeit: http://osmxapi.h ypercube.telascience.org
hi ! kann einer etwas über die Verfügbarkeit der XAPI (http://osmxapi.hypercube.telascience.org) sagen. Bekomme keine Rückmeldung ! Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Am Freitag, den 05.02.2010, 01:18 +0100 schrieb Ulf Lamping: Am 04.02.2010 19:29, schrieb NopMap: Christian Knorr wrote: - eine Kneipe wird mit einem Cocktailglas gekennzeichnet - wäre ein Bierglas nicht angebrachter? Ja ich weiß, JOSM zeigt es auch so Also mein JOSM zeigt da (sowohl in den Presets als auch auf der Karte) ein Bierglas. Komisch, grad nochmal nachgeschaut. JOSM 2561 zeigt bei mir bei amenity=pub ein Cocktailglas. Keine Ahnung, ob ich da vielleicht mal was geändert habe oder... da steck ich in JOSM nicht so drin. Du meinst vielleicht die Osmarender Karte, die zeigt - auch aus meiner Sicht fälschlicherweise - ein Cocktailglas an. Nein, ich meinte schon JOSM. Aber ja, Du hast Recht, Osmarender finde ich auch unpassend. Kneipe: Bierglas Biergarten: Bierglas und Breze Finde ich ganz eingängig ... Ja, das klingt gut. Gruß, ULFL MFG, Chris... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Am Freitag, den 05.02.2010, 09:46 +0100 schrieb Stefan Popp: Wie wäre es mit einem *Garten*zaun (wer erkennt die Parallele? :) ) Ein Schelm wer böses von Dir denkt :P MfG, Chris.. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Hallo, Stefan Popp wrote: Die Assoziation Biergarten - Breze sagt mir persönlich nicht so zu, vielleicht fehlen mir ein paar gängige internationale Klischees. Internationale Klischees? Also ich bin zwar selber nicht aus Bayern, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Bild von einer Mass Bier und einer Laugenbrezel [*] dort schon ein sehr gutes Piktogramm fuer Biergarten ist, wahrend man in Indien darueber vermutlich eher die Stirn runzelt. Bye Frederik [*] Das gute am Bild ist ja, dass es keinen Anlass zu einer Diskussion darueber gibt, ob das abgebildete Objekt jetzt eine Breze, eine Brezn oder eine Brezel ist. In einigen Gegenden Deutschlands scheinen mir suesse Brezeln aus Hefe- oder gar Blaetterteig sogar populaerer zu sein als Laugenbrezeln, so dass die Leute bei eine Brezel nicht einmal automatisch an das bayerische, rot-braune Gebaeck denken. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Christian Knorr schrieb: Biergarten: Bierglas und Breze Finde ich ganz eingängig ... Kneipe: Bierglas Ja, das klingt gut. Ich finde den anderen Vorschlag noch besser: Biergarten: Bierglas (auf Bank) Kneipe: Bierglas unter Dach Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Am 04.02.2010 19:52, Christian Knorr: Am Donnerstag, den 04.02.2010, 15:33 + schrieb Sven Geggus: * Aufruf einer Permalink URL über Pate in Adresszeile (z.B. http://topo.geofabrik.de/?lon=8.5302lat=49.0468zoom=15) * Mausradbewegung nach oben - kaputt * Wenn man vorher eine (funktionierende) Mausradbewegung nach unten macht tut hinterher wieder alles wie gewünscht. Was hast Du mit meinem Computer gemacht? :-D Jetzt tuts bei mir auch nicht mehr. Verwendet Opera. Dann klappt's auch mit den Permalinks :) Kann das Problem aber auf Firefox 3.5.7 bestätigen. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Am 05.02.2010 01:29, Sven Geggus: Mirko Küsterwebmas...@ts-eastrail.de wrote: Auch manch Linux Distri hat oft mal häßliche Löcher, sicher ist nichts. Nop ist im Gegensatz zu mir Windows-User :) Aber: Motzen ist ganz uncool! Patches um das Zeug IE kompatibel zu kriegen werden sicher gern genommen. Steht der Source denn irgendwo? Ich würde gerne helfen. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Claudius schrieb: Steht der Source denn irgendwo? Ich würde gerne helfen. FF: rechte Maustaste - Seitenquelltext anzeigen Da sollte alles erreichbar sein, oder? Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Seit Serverumzug: JOSM-Server meldet Fehlerhafte Anfrage
Hallo, Habe mal ne bescheidene Frage. Seit dem Serverumzug des JOSM-Servers an diesem Wochenende ist bei meinem Rechner (UBUNTU 9.10, hat sich seit letzter Woche nicht geändert) kein Download mehr möglich, Fehlermeldung: Der OSM-Server http://api.openstreetmap.org/api/0.6; meldet eine Fhelerhafte Anfrage Kennt jemand das Phänomen? An den JOSM-Einstellungen meines Rechners ist nichts geändert worden. Da war nur der Serverumzug. Ulrich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag-Babelfisch
Am 04.02.2010 22:18, Jochen Plumeyer: Tagging sehe ich im Grunde als Attribute, die wegen ihrer Kombinierbarkeit oft eine einfache Datenstruktur darstellen, bestimmte Schlüssel ergeben also in ihrer Kombination eine spezifische Bedeutung. Vielleicht wäre eine Notation ähnlich wie man das von JSON oder YAML(.org) kennt, eigentlich die native Darstellung dafür, aber das ist ein anderes Thema. Meine Idee ist Tag-Babelfisch: (...) Als Nebenprodukt wären die Programmierer der Editoren in der Erstellung und Pflege eines solchen Kataloges entlastet, und bräuchten nur die Datenbank einzubinden. (...) Ein kurzer Kommentar zur Tag-Vereinheitlichung aus Editorsicht: Hinter den Kulissen gibt es da schon seit einiger Zeit Bestrebungen speziell zwischen Merkaartor und JOSM [1]. Beide Editoren verwenden meines Wissens dieselbe Template-Basis. Insofern gibt es da schon einen ganz schön dominanten Standard. Vor dem Schritt zu einem Tag-Babelfish, der wahrscheinlich Überschneidungen hinsichtlich der Verwendung mit den Presets hat wäre meines Erachtens ein anderes Projekt interessanter und aussagekräftiger: Bisher sind die Aussagen über Tag-Usage doch meistens eher subjektiv. Auch ich kann nur vom Gefühl her sagen, dass es bei den am häufigsten verwendeten Tags gar nicht so eine große Spreizung der Werte gibt. Spannend wäre also mal eine statistische Analyse wie es mit der Verteilung der Tag/Werte aussieht. Ich vermute, dass eine χ2-Verteilung herauskäme, bin da aber nur Freizeitstatistiker. Fühlt sich dazu jemand berufen? Claudius [1] http://www.mail-archive.com/merkaar...@openstreetmap.org/msg01024.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seit Serverumzug: JOSM-Server meldet Fehlerhafte Anfrage
Am 05.02.2010 12:21, schrieb Berger: Hallo, Habe mal ne bescheidene Frage. Seit dem Serverumzug des JOSM-Servers an diesem Wochenende ist bei meinem Rechner (UBUNTU 9.10, hat sich seit letzter Woche nicht geändert) kein Download mehr möglich, Fehlermeldung: Der OSM-Server http://api.openstreetmap.org/api/0.6; meldet eine Fhelerhafte Anfrage Kennt jemand das Phänomen? An den JOSM-Einstellungen meines Rechners ist nichts geändert worden. Da war nur der Serverumzug. Ulrich hi ! heute morgen habe ich noch über http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.6/m gezogen - funktioniert derzeit nicht mehr ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seit Serverumzug: JOSM-Server meldet Fehlerhafte Anfrage
Am 05.02.2010 12:29, schrieb Jan Tappenbeck: Am 05.02.2010 12:21, schrieb Berger: Hallo, Habe mal ne bescheidene Frage. Seit dem Serverumzug des JOSM-Servers an diesem Wochenende ist bei meinem Rechner (UBUNTU 9.10, hat sich seit letzter Woche nicht geändert) kein Download mehr möglich, Fehlermeldung: Der OSM-Server http://api.openstreetmap.org/api/0.6; meldet eine Fhelerhafte Anfrage Kennt jemand das Phänomen? An den JOSM-Einstellungen meines Rechners ist nichts geändert worden. Da war nur der Serverumzug. Ulrich hi ! heute morgen habe ich noch über http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.6/m gezogen - funktioniert derzeit nicht mehr ! gruß Jan :-) http://api.openstreetmap.org/api/0.6 zieht bei mir ! sorry ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] DAV-Gewässerverzeichnisnummern
Hallo, als aktiver Angler war ich die Tage mit meinem GPS Gerät zum Eisangeln und habe eine Hinweistafel auf die laufende DAV- Gewässerverzeichnisnummer gefunden. Meine Frage(n) wäre(n): 1. Trägt das schon jemand ein? Wenn ja wie? 2. Wenn ich so etwas eintrage, kann das sinnvoll ausgewertet werden - vielleicht auch nur perspektivisch? Ich stelle mir z.B. vor, dass ich über Openrouteservice mir eine Fahrtstrecke zu einem Angelgewässer meiner Wahl errechnen lassen kann (nur durch Angabe der Gewässernummer als Ziel) Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Am 05.02.2010 12:21, Stefan Dettenhofer (StefanDausR): Claudius schrieb: Steht der Source denn irgendwo? Ich würde gerne helfen. FF: rechte Maustaste - Seitenquelltext anzeigen Da sollte alles erreichbar sein, oder? Klar, aber mir alle Files samt Verzeichnisstruktur zusammen zu suchen ist mir zu kompliziert wenn auch einfach der Code irgendwie zugänglich wäre oder als ZIP schicken könnte. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm Öffnungszeiteneditor
Am 01.02.2010 20:31, schrieb andre: Hi, mein Vorschlag bedarf wirklich noch einiger Nacharbeit. Ich finde eine Mischung aus dem genannten Einwänden könnte die Lösung sein. Wenn jeder Arbeitstag gleich abläuft dann könnte man nur z. B. den Montag eintragen und danach per Hand die Ausgabezeile verändern. Optimal wäre natürlich wenn das Programm den opening_hours-tag auslesen und graphisch ausgeben würde. Aber da das schwer zu programmieren ist, würde es imo auch eine Oneway-Lösung machen, die nur schreibt.. Ich habe nicht das Wissen und die Fähigkeiten so etwas umzusetzen. Meine Kenntnisse enden schon bei dem Hello World!-Programm. Könnte hier jemand von talk-de den Öffnungszeiteneditor implementieren? Ich würde mich auf alle Fälle darüber freuen und ein paar Zeiten von Behörden eintragen. mfg, Andre Hallo, ich war einmal so frei und habe alle Beiträge die bis jetzt kamen zusammengefasst [1]. Ich hatte auch selber noch eine Idee für den Editor. Man nutzt eine Tabelle mit den Wochentagen oben und den Stunden an der Seite. In der Tabelle können Bereiche markiert werden. Diese werden dann vom Editor in die Öffnungszeiten umgesetzt. Da ich einen Öffnungszeiten-Editor auch für sinnvoll halte werde ich mich auf jeden Fall einmal dransetzen. Grüße, Falko [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpeningHoursEditor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hilfestellung bei GPX-Datei
Hi ! ich habe ein Problem - für Haiti habe ich ein GPX-File als GRID erstellt um die OSM-Matrix nachbilden zu können. In der latest-Version wird die Datei nicht dargestellt obwohl an der Datei nichts verändert wurde. In der last-tested (2561) wird die Datei angezeigt. Ein Ticket ist erstellt (http://josm.openstreetmap.de/ticket/4478) und angeblich soll es an meiner GPX-Datei liegen - das kann aber nicht sein. Meine Bitte - kann einer von Euch die GPX-Datei mal in seiner Version öffnen und mir Rückmeldung geben - so können wir vielleicht eingrenzen ab wann der Fehler auftaucht. Hier der Link zur GRID-Datei: http://www.tappenbeck.net/osm/data4wiki/osm-matrix/osm-matrix-haiti_20100120.zip Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm Öffnungszeiteneditor
Am Freitag 05 Februar 2010 13:00:46 schrieb Falko Thomale: Ich hatte auch selber noch eine Idee für den Editor. Man nutzt eine Tabelle mit den Wochentagen oben und den Stunden an der Seite. In der Tabelle können Bereiche markiert werden. Diese werden dann vom Editor in die Öffnungszeiten umgesetzt. Die Variante Stundenplan. ;-) Ich finde es wirklich gut. Das deckt auch recht genau die rechteckigen Angaben ab, die man mit dem definierten Schema darstellen kann und ist daher auch technisch eigene eher einfache Variante. Und dabei sehr übersichtlich. Gruß, Bernd -- Es stimmt nicht, dass die Engländer keine Musik mögen. Sie verstehen sie vielleicht nicht, aber sie lieben die Geräusche, die sie macht. - Thomas Beecham (engl. Dirigent) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfestellung bei GPX-Datei
Jan Tappenbeck wrote: Meine Bitte - kann einer von Euch die GPX-Datei mal in seiner Version öffnen und mir Rückmeldung geben - so können wir vielleicht eingrenzen ab wann der Fehler auftaucht. der Fehler tritt ab r2635 auf. In der last-tested (2561) wird die Datei angezeigt. Ein Ticket ist erstellt (http://josm.openstreetmap.de/ticket/4478) und angeblich soll es an meiner GPX-Datei liegen - das kann aber nicht sein. Warum kann das nicht sein?? __ Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC-Punkt als Weg war: TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen
2010/2/5 Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de: Moin, Marcus Wolschon schrieb: Wobei es aber erlaubt wäre den WEG zwischen A und B statt der Punkte zu taggen. Ein TMC-Point darf ruhig ein OSM-Way sein. z.B. durch Kreisverkehre ist das eh ein Muss. Als erlaubt hatte ich es verstanden - und bei Fähren die Daten des TMC-Punkts auch auf den Weg gesetzt. Ist es bei Kreisverkehren tatsächlich ein *Muss*? Bisher habe ich die Daten des TMC-Punkts je Richtung auf die jeweiligen Übergangspunkte gelegt, muss ich jetzt alle überarbeiten? Musst du nicht, geht auch. Aber wenn ein Kreisverkehr (in TMC halt ein Punkt) dicht ist, geht man meistens davon aus das er komplett dicht ist und nicht noch ein Segment davon befahrbar ist. Daher mach ich da das Tag an den ganzen Kreisverkehr. Ist aber eher ein akademisches Problem. Sollte RL egal sein. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfestellung bei GPX-Datei
Hallo Jan, Erstmal die Unterschiede von Deiner Datei zu einem geläufigen GPX-Format wie von GPX-Babel: - Im Header gibt es kein time oder bounds. - in trkseg gibt es kein number - in trkpt gibt es kein ele oder time Aber laut XML-Schema in http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd oder http://www.topografix.com/GPX/1/0/gpx.xsd sind diese Angaben auch nicht erforderlich. Also wenn ich mich nicht irre, ist Dein GPX-File standardkonform, und wird auch in meinem JOSM 2561 korrekt dargestellt. Grüße, Jochen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfestellung bei GPX-Datei
Am 05.02.2010 14:28, schrieb Sebastian Klein: Jan Tappenbeck wrote: Meine Bitte - kann einer von Euch die GPX-Datei mal in seiner Version öffnen und mir Rückmeldung geben - so können wir vielleicht eingrenzen ab wann der Fehler auftaucht. der Fehler tritt ab r2635 auf. In der last-tested (2561) wird die Datei angezeigt. Ein Ticket ist erstellt (http://josm.openstreetmap.de/ticket/4478) und angeblich soll es an meiner GPX-Datei liegen - das kann aber nicht sein. Warum kann das nicht sein?? __ Sebastian hallo sebastian - das frage ich mich auch und der ticket bearbeitende ist fest von seiner meinung überzeugt. danke erst einmal -werde ich weiterleiten. gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Hallo, diese Listen kannte ich noch gar nicht, finde ich aber sehr nützlich! Zwei Fragen dazu: 1) Werden auch die tags alt_name und loc_name ausgewertet? 2) Manche Einträge in der Straßenliste bezeichnen keine Straßen, sondern Punkte. In Münster / Westf. wäre ein Beispiel das sog. Coesfelder Kreuz. Wie kann man so etwas in OSM eintragen? Viele Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4520107.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfestellung bei GPX-Datei
Am 05.02.2010 14:28, schrieb Sebastian Klein: Jan Tappenbeck wrote: Meine Bitte - kann einer von Euch die GPX-Datei mal in seiner Version öffnen und mir Rückmeldung geben - so können wir vielleicht eingrenzen ab wann der Fehler auftaucht. der Fehler tritt ab r2635 auf. In der last-tested (2561) wird die Datei angezeigt. Ein Ticket ist erstellt (http://josm.openstreetmap.de/ticket/4478) und angeblich soll es an meiner GPX-Datei liegen - das kann aber nicht sein. Warum kann das nicht sein?? __ Sebastian nachtrag - in r2635 wurde etwas an der gpx-funktionalität geändert !!! http://josm.openstreetmap.de/changeset/2635 gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datei aus dem josm-ticket-system herunterladen
Am 05.02.2010 08:47, schrieb olvagor: Moin Jan, Jan Tappenbeck schrieb: Kann mir einer sagen wie ich das Teil herunterbekomme OHNE den ganzen HTML-Code bzw. die Nummern ?? Gnz unten auf der Seite gibts nen Link: Download in other formats: * Original Format Draufklicken, Glücklich sein! Gruß, Markus danke ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Dienstag 02 Februar 2010 16:52:37 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Alexander Matheisen wrote: Ich persönlich halte die OLM für eine Karte, die Funktionen hat, die in jede normale Karte im Netz gehört. Somit könnte man sie eigentlich, leicht überarbeitet, als Hauptkarte bei OSM übernehmen. (persönliche Meinung) Die Links dürften dann aber nur Zusatz und nicht Hauptfunktion sein. Korrekt. Ich vermute, dass die OLM nur deswegen gut funktioniert, weil sie eine Nischenanwendung ist. Waere sie populaer - waere gar eine OLM-Funktionalitaet auf der OSM-Hauptseite - so haetten wir in Nullkommanix endlos viel Spam drin. Derzeit ist es relativ un-attraktiv, seinen XXX-Videothek-Link in OSM einzutragen (und wenn, dann stoert's keinen). Mit einer OLM-Funktion auf der Hauptseite wird das ploetzlich interessant... Habe jetzt mal einen Button eingebaut, mit dem man Spam oder auch Fehler als Nicht-Mapper melden kann. Klickt man auf den Button, gelangt man direkt zur entsprechenden Stelle auf Openstreetbugs. Bye Frederik Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik Erstinstallation: Shoreline import mit shp2pgsql notwendig?
On Thu, Feb 04, 2010 at 04:11:17PM -0400, Jochen Plumeyer wrote: hoffentlich habe ich die richtige Kraut mit meiner Frage erwischt. Einer Frage zu meiner Sintflut-Weltkarte, also einer hellblauen Fläche ;-) Ich habe gerade Mapnik 0.7.0 installiert, dazu die neueste SVN-Versionen von osm2pgsql und osm-mapnik aus http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik . In der neueren Dokumentation steht nichts davon, daß man shoreline_300 und processed_p, oder world_pnd per shp2pgsql in die postgis-Datenbank importieren müßte, aber in archves/install.txt, also einer anscheinend veralteten Dokumentation sollte man das tun (was aber bei ALTER TABLE im zweiten Schritt fehlschlägt). Im Wiki wird dieser Import nicht erwähnt, es soll nur ein mit Shapefiles gefülltes world_boundaries-Verzeichnis existieren. Im Wiki ists richtig beschrieben. Der Mapnik liest die Shapefiles direkt, sie werden nicht in die Datenbank importiert. Ist meine Karte deswegen blau? Kann schon sein. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
Hallo zusammen, Gibt es hier Leute, die privat bereits regelmässig die Extrakte von Deutschland, Österreich, Liechtenstein und der Schweiz kombinieren? Oder welche, die momentan nur Deutschland bearbeiten, aber ihr Angebot gerne auf die anderen deutschsprachigen Länder erweitern würden? @Geofabrik: Würdet/Könntet ihr bei genügend Nachfrage einen solchen DACH-Extrakt anbieten? Grüsse aus der Schweiz, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
DACH ist toll aber Leute aus NRW hätten dann gerne auch Benelux zumindest teilweise dabei .. sinnvoll wäre dann doch eher ein etwas größer gefasster Deutschland -Ausschnitt bei dem das Grenzgebiert gut miterfasst ist. Nun dürft ihr euch über die Breite des Grenzgebietes (bin für das Gebiet was man zu Fuss innerhalb von 2 Tagen von der Grenze erwandern kann ;-)) ) streiten. Lg Dirk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
Hallo! DACH ist toll aber Leute aus NRW hätten dann gerne auch Benelux zumindest teilweise dabei .. sinnvoll wäre dann doch eher ein etwas größer gefasster Deutschland -Ausschnitt bei dem das Grenzgebiert gut miterfasst ist. Nun dürft ihr euch über die Breite des Grenzgebietes (bin für das Gebiet was man zu Fuss innerhalb von 2 Tagen von der Grenze erwandern kann ;-)) ) streiten. Richtig. Es sieht so aus, als wenn nordrhein-westfalen.osm nicht die Grenzen von NRW beinhaltet. Damit sind z.B. auch die Grenzen des Regierungsbezirks Arnsberg nicht vollständig. Da wird etwas zu scharf geschnitten ;-) Unschön, wenn man versucht Städte in der Form Bergkamen/Kreis/Unna/Regierungsbezirk Arnsberg/NRW über Boundaries aufzuarbeiten :-/ -- Gruß... Tim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ratespiel // Re: OT: Rsbtl ... was : Straßenname kurz oder lang?
RalfGesellensetter schrieb: Schreibt man Achter'n tatsächlich mit Apostroph? Am Dienstag, 2. Februar 2010 schrieb Schorschi: Rossbeutel-Weide? Rsbtl.-Weide? Gibt es dazu Geokordinaten? Sind im Foto enthalten. Jedenfalls ist der Begriff hier erfasst: http://www.archive.org/stream/altpreussischem02gesegoog/altpreussischem02gesegoog_djvu.txt zufälliges Zitat |JHbet ouA tat 8o0C HtiBU^ jut UnMiaAttil ia |ti. €taieaib. 9t. |6taigaii^, IM». 9mN. 6.3C9-360. ßtinel, fc., (Nbl4te. Mbfi^ 1866. Sor |6. 461-~465. £ittt(i, Sic »tbua mib Ut ffiloutn. SnoauUf^ ecMOIbt. |6niAtiiA. 1M6. 9ni 6.660-668, $tBUc, ab, Sol X^ottui e[ii^al4t |ngai,18C6. SmQ 6.7«l-7tf. 64tBtltT, 2la«0ft)imi|if«t VtcvtiitiaL |n^ Statmabcie, 1866. 9m —n- 6.7i5-716. Ich tippe auf ein schlechtes OCR auf Frakturschrift... könnte auch chinesisch gewesen sein Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Fwd: MDR-Beitrag Lücken bei GPS und Auto-Navis]
André Riedel schrieb: Bsp: * Kirchbach in Sachsen, welches in den Teleatlas-Daten als Kirnitzschtal bekannt ist http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.87398mlon=13.22853zoom=15layers=B000FTF Ich hatte mich gewundert, wie man diesen meinen Nachbarort namentlich nur so verunstalten konnte - jetzt weiß ich es. 0o malenki (siehe http://www.openstreetmap.org/browse/node/260120263/history) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 02.02.2010 19:25, schrieb Mirko Küster: es läuft eh periodisch ein Skript über die Karte das -str. und -strasse in -straße umwandelt. Welches Skript? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseDeAT_ruleset_do_exactly Ich hoffe, das Skript denkt an die Schweiz, wo Strassen auch Strassen bleiben müssen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Xybot#So_what_does_the_FixStrasseCh_ruleset_do_exactly Fehlt nur endlich die Möglichkeit meinetwegen ein xybot=no zu setzen um Eigennamen etc. zu schützen. Die muss man derzeit alle lokal sammeln, weil der Bot durchweg alles ersetzt, auch da wo damit überhaupt erst ein Fehler produziert wird. Für z.B. An der Gastrasse Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 03.02.2010 14:39, schrieb Tobias Knerr: Es führt m.E. kein Weg drum herum, dass sich die Software um solche Sonderzeichen und Ähnlichkeiten kümmern muss. Das kann man nicht durch künstliche Beschänkungen in den Daten lösen. Das ist richtig, erfordert aber einen gewissen Aufwand. Beispiele: Schloßstraße, Schlosstraße, Schlossstraße, Schloß-Straße und Schloss-Straße sind alle verbreitet, noch ganz ohne Abkürzungen. Roß und Gäßchen sind häufige Änderungskandidaten vor/nach der RSR. Bei mir konvertiere ich erst mal alle Accents und Umlaute nach A, AE und suche iterativ nach SS, SSS oder SS-S Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Hallo Martin, On Vie 05 Feb 2010, Martin Trautmann wrote: Bei mir konvertiere ich erst mal alle Accents und Umlaute nach A, AE und suche iterativ nach SS, SSS oder SS-S Nur mal zur Rückfrage: Wo konvertierst Du das? Doch nicht in OSM? Beim Bauen eines Suchindex, und der der Entgegennahme des Suchtextes, nehme ich an? Reguläre Ausdrücke sind nicht effizient in großen Datenbanken, aber es gibt Datenbank-Tabellentypen, die Volltext-Suche mit Operatoren wie NEAR, OR, NOT, AND unterstützen. Oft wächst dadurch das Indizieren die Datenbank-Größe um das Dreifache an. Ganz ohne Installation geht das mit SQLite und der Google-schen FTS3-Erweiterung dafür (FTS=fulltext search). Google verwendet SQLite+FTS3 für Volltextsuche bei einigen seiner Desktop-Produkte. Die Suchergebnisse kommen damit quasi instantan. SQLite mußte man früher explizit mit dieser FTS3-Option kompilieren. Also meine Empfehlung: Automatisch als OR-Ausdruck alternative Schreibweisen abfragen. Alternativ gibt es in vielen Datenbanken und Programmiersprachen wie PHP und Perl soundex()-Funktionen, auch in PostgreSQL und MySQL, bei denen nach ähnlicher Aussprache gesucht wird. Was ich nicht weiß ist, welche Phoneme durch soundex() abgedeckt werden. Nur meine dos centavos, Jochen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Punkt und Relatiotagging bei TMC Point
2010/2/5 Claudius claudiu...@gmx.de: Eine Frage an die TMC-Auswerter (Hallo Marcus :) ): Spezialfall doppelter TMC-Point Einen TMC-Point habe ich als Tags an einen OSM-Kreuzungspunkt drangehängt, den zweiten als TMC-Relation mit demselben Punkt als alleiniges Mitglied. Kann das in der Auswertung zu Fehlern führen und *muss* man zwei TMC-Points auf demselben OSM-Punkt *immer* als zwei TMC-Relationen abbilden? Ist überhaupt kein Problem. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname kurz oder lang?
Am 05.02.2010 19:28, schrieb Jochen Plumeyer: Hallo Martin, On Vie 05 Feb 2010, Martin Trautmann wrote: Bei mir konvertiere ich erst mal alle Accents und Umlaute nach A, AE und suche iterativ nach SS, SSS oder SS-S Nur mal zur Rückfrage: Wo konvertierst Du das? Doch nicht in OSM? Beim Bauen eines Suchindex, und der der Entgegennahme des Suchtextes, nehme ich an? richtig Reguläre Ausdrücke sind nicht effizient in großen Datenbanken, deswegen verwende ich da nur simple Textdateien und simple, nur auf Grosschreibung passende Ausdrücke. Was ich nicht weiß ist, welche Phoneme durch soundex() abgedeckt werden. Die sind für englische Aussprache optimiert - es gibt auch deutsche Varianten davon. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] DAV-Gewässerverzeichnisnummern
Am Freitag 05 Februar 2010 schrieb Thomas D.: 1. Trägt das schon jemand ein? Wenn ja wie? ref ist für sowas geeignet. Überlegen muss man sich nur wenn es mehr als eine Art von Identifikationsnummer/string o.ä. gibt. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:ha...@hboeck.de http://schokokeks.org - professional webhosting signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
Florian Gross wrote: Ich hätte in einem solchen Fall keine Hoffnung, daß die mir die Beweis- Bilder dalassen würden. Gibt es denn noch keine Kamera, die sich so einstellen lässt, dass sie Aufnahmen unverzüglich drahtlos auf einen entfernten Server übermittelt? Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] DAV-Gewässerverzeichnisnummern
Hanno Böck-2 wrote: ref ist für sowas geeignet. Überlegen muss man sich nur wenn es mehr als eine Art von Identifikationsnummer/string o.ä. gibt. Vorsicht: Es das ref-Tag wird bei bereits für die sog. Fließgewässerkennzahl [1] der LAWA eingesetzt [2]. Selbst wenn der Anglerverband nur Stillgewässer nummeriert (glaub ich nicht, weiß aber nicht), kann man damit schnell Verwirrung stiften. Besser wäre vermutlich ref:DAV o.ä. Ich hätte für die FGKZ auch ref:LAWA o.ä. für sinnvoller erachtet, alleine weil z.B. Frankreich und andere Länder wieder eigene Nummern haben, aber das Kind ist wohl schon in den Brunnen gefallen. P.S.: Den Aufbau der FGKZ finde ich genial, sich den Wikiartikel reinzuziehen lohnt sich. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/FGKZ [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=19197 -- View this message in context: http://n2.nabble.com/DAV-Gewasserverzeichnisnummern-tp4519475p4522374.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Naabend, Am Freitag 05. Februar 2010 00:39:38 schrieben Sie: Ein Tool wie der Relation Analyzer, der nur die Verbundenheit der Linien prueft, findet keine Geometriefehler. PostGIS verweigert aber die Herstellung von Polygonen bei solchen Geometriefehlern. Gruende koennen sein: * ein Begrenzungsway hat eine Selbstueberschneidung * zwei unterschiedliche Begrenzungsways beruehren sich * zwei inner-Polygone beruehren sich in einer Linie (Punkt ist erlaubt) * ein inner-Polygon beruehrt ein outer * zwei outer beruehren sich * ein inner-Polygon liegt ausserhalb des outer (das kommt zumindest bei Waeldern oft vor, dass die Leute versehentlich eine Lichtung dem falschen Wald zuschlagen) Ok, also ich habe bei den problematischen Relationen (Bayern - 62549, Niedersachsen - 26771, Rheinland-Pfalz - 62341, Saarland - 62372 und Sachsen- Anhalt - 62607) diese Punkte überprüft und keine Fehler entdeckt (soweit denn der JOSM-Validator die alle finden kann). Kann es sein, das die Relationen im Geofrabrik-Export nicht vollständig sind? Denn bis auf Sachsen-Anhalt haben alle Betroffenen eine Außengrenze. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Denn bis auf Sachsen-Anhalt haben alle Betroffenen eine Außengrenze. Keine Ahnung ob es hilft. Ich hatte vor einigen Wochen die Ex-/ Enklaven bei mir vor der Tür nachgetragen. Relationen aber entsprechend sortiert. http://www.openstreetmap.org/?lat=51.3464lon=11.4117zoom=14layers=B000FTF Das Vorwerk Heygendorf liegt geografisch in der Stadt Allstedt und damit im Kreis Mannsfeld Südharz, ist aber ein abgelegenes Stück der Stadt Querfurt im Saalekreis. Gleiches beim Kalbenholz darunter. Ganz unten ein Zipfel Sachsen-Anhalt, der aber für sich allein mit einigen Metern Abstand komplett umschlossen in Thüringen liegt. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Naabend, Am Donnerstag 04. Februar 2010 21:33:10 schrieb Florian Lohoff: Die Klickbereiche fuer die NRW Karte erzeuge ich ja aus den relations. Ist aber nicht ganz trivial und war viel bastelei das jeweils passend fuer das bild zu machen (Also das klickbereich und bild symmetrisch uebereinander liegen). [...] SVN fasse ich nicht an - ich habe das im moment partiell in einem git tree. Sowohl die Listen (das wiki schreibt in einen git) wie auch die python, perl, shell scripte, html templates etc ... Ok, es muss ja nicht SVN sein. Die Intention war nur, deinen Code zugänglich zu machen, damit der geneigte Programmier dich unterstützen kann. Wo findet man denn deinen Git-Bereich? Es hat sich auch eine schweizerische Gemeinde in die Liste geschlichen, die aber schon seit Anfang an auf 0% bleibt. Es wäre daher hilfreich, wenn du schreibst, ob du ein Rechteck (wie groß?) um Deutschland nutzt oder direkt an der Staatsgrenze abschneidest. Kein Rechteck - Geofabrik Deutschland export - einmalig importiert - durch die diffs aktuell gehalten. Deshalb schreibe ich ja Nur Deutschland. Ok, das Wiki wurde ja schon angepasst. In der History-Grafik sieht man manchmal, das noch z.B. 0,7 Straßen fehlen. Wo kommen denn die Komma-Zahlen her? Ich dachte immer Drin sein, oder nicht sein ist hier die Frage. :-) Hast du ein Beispiel? Zum Beispiel sieht man bei Dortmund mal eine Stufe bei 1,4, oder bei Paderborn bei 0,7. Aber gut, das ist nur ein Schönheitsfehler. In der Legende der NRW-Karte gibt es eine Lücke für den Bereich zwischen 20 und 30 %, welche Farbe bekommt der? Ist es möglich, für die genau 100% noch eine andere Farbe zu definieren? Das wäre für den Endspurt bestimmt nützlich :-) Ach ja - dafuer habe ich schon 30-50 Mails in der todo mailbox - jeder moechte da andere Farben und abstufungen - wenn das das einzige problem ist habe ich ja super arbeit gemacht ;) Die hast du, ganz ohne Frage. Das Problem gehört auch zu den Schönheitsfehlern, und darf ruhig nach hinten rutschen. :-) Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung
Naabend, Am Freitag 05. Februar 2010 22:52:35 schrieb Mirko Küster: Ganz unten ein Zipfel Sachsen-Anhalt, der aber für sich allein mit einigen Metern Abstand komplett umschlossen in Thüringen liegt. Ja, das hatte ich gesehen, vermute aber mal, daß das nicht der Fehler ist. Das Gegenstück Thüringen klappt ja, genauso wie Brandenburg, Bremen, NRW, die alle aus mehr als einer Linie bestehen. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte
Hi! Claudius Henrichs wrote: Claudius schrieb: Steht der Source denn irgendwo? Ich würde gerne helfen. Danek für das Angebot - habe Dir eine direkte Mail dazu geschickt. bye Nop -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Neues-von-der-Reit-und-Wanderkarte-tp4510735p4522885.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
Hallo, Thomas Ineichen wrote: @Geofabrik: Würdet/Könntet ihr bei genügend Nachfrage einen solchen DACH-Extrakt anbieten? Das Problem ist, wie schon jemand anders sagte, so ein bisschen slippery slope - jetzt mach ich DACH, dann will einer noch ein klein bisschen mehr Frankreich drin haben und der andre noch ein klein bisschen mehr Polen, dann kommt einer und fragt nach einem Benelux-Extrakt und einem fuer Skandinavien etc. etc. etc. Aber wenn das wirklich Leute haben wollen, kann man das schon machen. Es gibt ja bereits so eine Art DACH-Mini-Extrakt namens alps.osm fuer den Alpenraum. Das ist einfach so unter europe einsortiert, da findet es natuerlich kaum einer - da kommt die naechste Frage auf, wie organisiert man dann diese Ausschnitte am besten. Im Moment ist es relativ eindeutig nach Kontinenten und Laendern (obwohl es Sonderfaelle gibt wie die Kanaren, die ich als eigenes Land unter Afrika einsortiert habe statt sie in ein Spanien-Unterverzeichnis zu stecken). Da muesste man mal richtig aufraeumen. Tim Teulings wrote: Es sieht so aus, als wenn nordrhein-westfalen.osm nicht die Grenzen von NRW beinhaltet. Die Grenzen, die ich zum Ausschneiden verwende, sind zum Teil aus OSM, zum Teil aber auch aus abenteuerlichen anderen Quellen, und vorallem sind sie stark vereinfacht (weil das Ausschneiden eines germany.osm mit einer 5000-Punkte-Grenzlinie zu lange dauern wuerde). Trotzdem versuche ich, immer moeglichst nah an der tatsaechlichen Grenze zu sein, also nciht einfach ein grosses Rechteck um das Land herum auszuschneiden, damit die Benutzer sich nicht noch selbst drum kuemmern muessen, ob ein Ort im Land A oder Land B liegt. Idealerweise wuerde ich gern regelmaessig folgendes laufen lassen: 1. Fuer jeden Kontinent, jedes Land, die englischen Counties, deutschen Bundeslaender, franzoesischen Departements und die bayrischen Bezirke: 2. Ermittle aktuelles Grenzpolygon aus OSM. Falls Polygon fehlerhaft, gehe zu 5. 3. Vergleiche Polygon mit dem zuletzt benutzten Polygon. Falls beide zu unterschiedlich, gehe zu 5. 4. Pruefe, ob das Polygon vollstaendig innerhalb des hierarchisch uebergeordneten Polygons liegt (NRW in D usw.). Wenn ja, gehe zu 6. 5. Verwende das Polygon vom letzten Mal. 6. Vereinfache das Polygon so, dass es maximal 500 Punkte hat und dass die vereinfachte Version vollstaendig ausserhalb der Originalversion liegt. Verwende diejenige aller moeglichen Vereinfachungen, die am ehesten an der Originalflaeche liegt. Ausnahme: Dort, wo die Umrandung des Polygons entweder eine Kuestenlinie ist oder mit der Umrandung des hierarchisch darueberliegenden Polygons zusammenfaellt (also z.B. dort, wo NRW an Belgien grenzt und die NRW-Grenze daher mit der D-Grenze zusammenfaellt), darf das Grenzpolygon grosszuegig vereinfacht sein. Die so entstandenen Polygone wuerde ich dann fuer die taegliche Ausschneiderei benutzen. Im Moment habe ich keine automatische Prozedur dafuer, sondern ich mache das von Hand. Fuer die Vereinfachung verwende ich einen einfachen Douglas-Peucker-Algorithmus, so dass nicht garantiert ist, dass das urspruengliche Polygon in dem vereinfachten auch enthalten ist. Das ist aber ziemlich viel Arbeit, das so aufzusetzen, dass es wirklich blind funktioniert ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] cc-by-sa Verstoss auf Wanderkarte in Hüt tenbach behoben?
Hallo, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wandertafel Sind die Maengel schon behoben worden? Falls ja, koennte man das ja im Wiki fairerweise ergaenzen... Mfg, -- Jonas Stein n...@jonasstein.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
Am 06.02.2010 00:41, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Thomas Ineichen wrote: @Geofabrik: Würdet/Könntet ihr bei genügend Nachfrage einen solchen DACH-Extrakt anbieten? Aber wenn das wirklich Leute haben wollen, kann man das schon machen. Es gibt ja bereits so eine Art DACH-Mini-Extrakt namens alps.osm fuer den Alpenraum. Das ist einfach so unter europe einsortiert, da findet es natuerlich kaum einer - da kommt die naechste Frage auf, wie organisiert man dann diese Ausschnitte am besten. Also ich bin ja immer für Usability zu haben, aber da sehe ich wirklich kein Problem - das hast du wohl besser gelöst als du denkst ;-) Ich finde es völlig logisch den Alpenextrakt (oder einen eventuellen DACH-Extrakt) unter europe zu finden. Kannst du das Kanarenproblem nicht einfach durch einen zusätzlichen Link vom Spanien-Verzeichnis auf die Datei lösen? Gruß, ULFL P.S: Wirklich sehr schick wäre eine Visualisierung was der jeweilige Ausschnitt eigentlich umfaßt. Ich weiß beim Alpenextrakt z.B. bis heute nicht so genau, ob das ein einfacher rechteckiger Ausschnitt oder grob zugeschnitten ist :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Proposal: Sammelstelle -wie beschreiben?
Hier habe ich mal angefangen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Muster_point Kann jemand helfen, das Proposal noch weiter zu entwickeln? Danke und Gruesse, -- Jonas Stein n...@jonasstein.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
Hallo Frederik, ein schönes Optimierungsproblem (abgesehen vom Vergröbern bei den übergeordneten Grenzen). Ich versuchs erstmal ohne die übergeordnete Grenze mit verschiedenen iterativen Ansätzen[1], mal sehen, was am besten konvergiert. Also, Problem: Die Punktanzahl des umschreibenden Polynoms bei bestmöglicher Anpassung an das Ursprungs-Polynom minimieren. Als Indikator für Güte nehme ich die Relation: 1 - Flächendifferenz beider Polynome / Originalfläche denk ich mal. Bei 1=100% hat man exakte Übereinstimmung, alles andere liegt unterhalb oder wird sogar negativ. Es gibt dann wohl einen Parameter, der geschmacks- oder situationsabhängig ist, ich nehme an, das ist genau diese Güte. Dann mach ich wohl am besten ein grafisches Programm mit Güte-Schieberegler, in das man Polygone einlesen[2] und gucken kann, wie die verschiedenen Güten im Zoom aussehen. Dann hast Du irgendwann den richtigen Kompromiß gefunden, der dann wohl für alle anderen Polygone auch so verwendet werden kann. Das einzige was jetzt zu fragen bleibt, ist: Was mache ich mit Mehrfach-Polygonen wie z.B. Faröer? Wenn man das in ein Polygon zusammenfaßt, was macht man dann z.B. mit Frankreich+Martinique+Korsika? Vielleicht darf das Polygon ja nur eine Grenze überschreiten, das wäre eine Möglichkeit. Dann wäre Korsika auf der Frankreich-Karte, aber nicht Martinique. Ich erstelle das für Linux und Windows, Mac hab ich nicht greifbar. Jochen On Vie 05 Feb 2010, Frederik Ramm wrote: 6. Vereinfache das Polygon so, dass es maximal 500 Punkte hat und dass die vereinfachte Version vollstaendig ausserhalb der Originalversion liegt. Verwende diejenige aller moeglichen Vereinfachungen, die am ehesten an der Originalflaeche liegt. Ausnahme: Dort, wo die Umrandung des Polygons entweder eine Kuestenlinie ist oder mit der Umrandung des hierarchisch darueberliegenden Polygons zusammenfaellt (also z.B. dort, wo NRW an Belgien grenzt und die NRW-Grenze daher mit der D-Grenze zusammenfaellt), darf das Grenzpolygon grosszuegig vereinfacht sein. [1] Newtonsches Gradientenverfahren, Simulated Annealing und Threshold Accepting fallen mir da spontan ein. [2] OSM XML, ASCII-Koordinatenzeilen mit Leerzeile für Polygon-Ende, oder GPX als Eingabeformat ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
