Re: [Talk-de] Historie und ID in JOSM
Hi, On 06/14/12 13:18, Markus wrote: Jetzt suche ich noch den Link, der das Objekt und seine Historie zeigt. (also mit dem man Dritten zeigen kann: schau mal hier...) http://www.openstreetmap.org/browse/objekttyp/id/history Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Elektrotankstelle E fahrrad / Pedalec
charging:voltage=230 das macht schon mal klar, daß es eine normale Steckdose ist. [...] Für die Steckdosen könnte man sich auf Wikipedia beziehen: http://de.wikipedia.org/wiki/**L%C3%A4nder%C3%BCbersicht_** Steckertypen,_Netzspannungen_**und_-frequenzenhttp://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nder%C3%BCbersicht_Steckertypen,_Netzspannungen_und_-frequenzen und A, B, ... bis M [...] eigentlich klar, welcher Stecker bei 230 Volt, aber z.B. ergänzt um: charging:plug=euro Hm? Wieso gibst du einen Wikipediaartikel mit mind. drölfzig verschiedenen Steckertypen für 230V an und schreibst dann wiederholt, dass es doch bei 230V 'klar' sei, um welchen Steckertyp es sich handelt? Ich wäre von einer Eurobuchse dann doch sehr überrascht, wenn mein Ladegerät einen Schukostecker hat. Und dann gibt's noch die CEE Stecker, die auf der Wikiseite gar nicht aufgeführt sind ...( http://de.wikipedia.org/wiki/IEC_60309) Gruss, Chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Planetauszug
Hallo, gibt es eigentlich irgendwann mal wieder einen kompletten Planetdump? -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetauszug
Hi Carsten, Carsten Schwede schrieb: gibt es eigentlich irgendwann mal wieder einen kompletten Planetdump? auf [1] entsteht gerade wieder ein offizieller Dump. Also vielleicht noch ein paar Stunden warten, dann ist wieder einer verfügbar. Ansonsten gibt es laut Wiki[2] auch andere Seiten [3], die wohl einen aktuellen Dump anbieten. viele gruesse pascal [1] http://planet.openstreetmap.org/pbf/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm#Worldwide_data [3] ftp://ftp.pucpr.br/osm/mirror/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetauszug
Hallo, On 06/15/12 09:44, Carsten Schwede wrote: gibt es eigentlich irgendwann mal wieder einen kompletten Planetdump? Hier ist eins vom 13.6. http://amygdala.geofabrik.de/planet-100613.osm.pbf passendes state.txt: http://amygdala.geofabrik.de/state-100613.txt Das ist aber kein regelmaessiger Service. Von OSM gibt es bis zum Abschluss des Lizenzwechsels nur sporadisch Planetfiles. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] *** GMX Spamverdacht *** Re: Planetauszug
Hallo Pascal, danke, habs gerade auch wieder entdeckt, ich war wohl erst etwas zu früh. :-) Die anderen Seiten hatte ich auch angesehen, da lag bis vorhin auch immer nur der Dump vom 8. Mai. Deshalb hatte ich mal gefragt. On 06/15/12 09:58, Pascal Neis wrote: auf [1] entsteht gerade wieder ein offizieller Dump. Also vielleicht noch ein paar Stunden warten, dann ist wieder einer verfügbar. Ansonsten gibt es laut Wiki[2] auch andere Seiten [3], die wohl einen aktuellen Dump anbieten. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Piktogramme als SVG
Hallo, gibt es die Piktogramme (kleiner Brezel für Bäcker und die Symbole für Bank, Telefon, Briefkasten, ...), die Mapnik zum Rendern verwendet, irgendwo auch als Vektorgrafik? Wenn man die Karte in SVG rendern lässt und das ganze dann auf Plakatgröße großzieht, dann sehen die Raster-Piktogramme doch etwas arm aus... Danke im Voraus Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schul-klassifikation
Im Wiki gibt es dieses Proposal zur feineren Klassifikation von Schulen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ISCED im Prinzip ein sinnvoller Vorstoß, aber leider ist in der Praxis das vorgeschlagene System eher noch nicht ausreichend für Deutschland. Die Sekundarstufe I ( http://de.wikipedia.org/wiki/Sekundarstufe_I ) z.B. umfasst alle gängigen Schultypen wie Hauptschule, Realschule und Gymnasium. Weiss zufällig jemand, ob es ein (möglichst internationales) System gibt (evtl. Subsystem zu ISCED), das eine genauere Unterscheidung zulässt? evtl. subtags für deutsche Schultypen? Oder verlassen wir uns auf den Namen wie bisher? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schul-klassifikation
Hallo, Am 15.06.2012 14:29, schrieb Martin Koppenhoefer: Oder verlassen wir uns auf den Namen wie bisher? In Frankreich wird der Schultyp mit school:FR getaggt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool Ich halte das für einen vernünftigen und pragmatischen Ansatz. Wenn man das in Deutschland auch so macht, dann kann später automatisiert ein ISCED-Tag oder eine OSM-spezifische internationale Klassifizierung hinzugefügt werden. Selbst wenn eine internationale Klassifizierung eine Abbildung aller deutschen Schultypen erlaubt, würde ich nicht auf den deutschen Schultyp verzichten. Auf taginfo wird school:de zwar 1670 mal aufgeführt, ich habe das Tag aber bei ein paar Stichproben nicht gefunden, auch kein Wiki-Eintrag dazu. Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Klärbecken...
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: building=yes wäre wohl etwas mehr als daneben - eine Idee ? natural=water *duck* Sven -- Dynamische IP-Nummern sind Security-Homöopathie. (Kristian Köhntopp) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schul-klassifikation
Am 15.06.2012 15:18, schrieb Rainer Kluge: Auf taginfo wird school:de zwar 1670 mal aufgeführt, ich habe das Tag aber bei ein paar Stichproben nicht gefunden, auch kein Wiki-Eintrag dazu. Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Wiki ist leider aus der Mode gekommen. Hier z.b. eine glaube recht gut (mit tags) ausgestattet Schule: http://www.openstreetmap.org/browse/node/651294435 LG Jimmy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Klärbecken...
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: building=yes wäre wohl etwas mehr als daneben - eine Idee ? Au ja einheitlich getaggte Kläranlagen wären mal was, dann könnte ich vielleicht endlich meine Theorie bestätigen, dass diese sich immer neben Fernradwegen befinden :) Sven -- We just typed make (Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix about porting their Database to Linux) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Piktogramme als SVG
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote: gibt es die Piktogramme (kleiner Brezel für Bäcker und die Symbole für Bank, Telefon, Briefkasten, ...), die Mapnik zum Rendern verwendet, irgendwo auch als Vektorgrafik? Jepp, das ist die SJJB Icon collection: http://www.sjjb.co.uk/mapicons/ Sven -- How to prevent Java from forking? Use a spoon. (Found on http://slashdot.org) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schul-klassifikation
stimmt, der Eintrag ist ja auch von mir ;) In absehbarer Zeit sehen die meissten Schulen in Hessen so aus (mehr Daten und Zeit/Lust hab ich nicht). Näheres hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hesse/Schools wobei ich das mir zu komplexe Zusatztagging auf ein absolutes Minimum reduziert habe - was man bei dem Beispiel wohl sehen kann. Gruss Walter p.s. Danke für die bisher sehr rege Mitarbeit :( und hier noch der alte Thread dazu: http://gis.19327.n5.nabble.com/Liste-aller-hessischen-Schulen-verfugbar-td5590833.html -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Schul-klassifikation-tp5712957p5713006.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Klärbecken...
Am 14. Juni 2012 14:29 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: nicht gerade mein Spezialgebiet, aber dieses Wort (tailings) finde ich im Netz vor allem in Bezug zu Bergbau und diesbezüglichen Absetzbecken. Sind wir sicher, dass das das richtige Wort ist? ich habe diesbezüglich mal auf tagging nachgefragt und die Antwort war, dass das tatsächlich für Kläranlagen nicht zu passen scheint: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-June/010603.html Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggingschema OpenRailwayMap
Hallo, noch eine weitere Ergänzung meinerseits für das Taggingschema: Ich habe mir gedacht, dass man Fabriken, Industriebetriebe, etc., die über einen Gleisanschluss verfügen, mit einem besonderen Tag kennzeichnet. So würde z.B. ein Chemiewerk oder ein kleiner Landhandel zusätzlich zu man_made=works (oder als was das auch immer getaggt ist) ein Tag wie etwa railway_access=yes erhalten. Mit dem Tag wäre es dann möglich, solche Betriebe auch der Karte zu rendern. So sieht man schnell, welche Firmen einen Bahnanschluss haben. Außerdem ist es etwa für Bahnunternehmen interessant, die bei einer Lieferung an Firma X schnell sehen können, wie man dort hingelangt. Auch für Bahninteressierte ist es in Simulatoren oder rein aus Interesse von Relevanz. Bereits existierende Eisenbahn-Atlanten zeigen zumindest die größeren Fabriken mit Bahnanschluss auf der Karte... Was haltet ihr von dieser Idee? Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit von Grenzen - remappen?
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: genau, darum ging es hier ja: der OP hatte Grenzsteine gefunden, die nicht mit den OSM-Grenzen übereinstimmen. Wenn man die Grenzsteine überhaupt erstmal nicht findet, ist das Problem natürlich anders. Klar, nicht immer sind die Grenzsteine einfach aufzufinden. Mir ging es darum zu zeigen, dass jeder wie auch immer geartete Versuch, Grenzen präzise vor Ort zu erfassen, in aller Regel scheitert. Denn die alten Steine über der Erde sind ungenau, die neuen genauen befinden sich unter der Erde und teilweise zudem an unzugänglichen Orten. OSM hat also keine Möglichkeit, einigermaßen korrekte Grenzen anzugeben. Mir geht es darum, diesen Status Quo zu verifizieren. Denn damit hätte man ein gutes Argument dafür, dass die Urheber und damit einzigen Quellen (die Katasterbehörden) zumindest diese Daten anstatt wie bisher proprietär in Zukunft frei zur Verfügung stellen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit von Grenzen - remappen?
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de wrote: Beim Stand der Vermessungstechnik sind auch gar keine Grenzsteine mehr notwendig, es gibt genügend Vermessungspunkte oder andere Fixpunkte, auf die man sich beziehen kann. Die beiden Flächen-Anlieger müssen sich nur über den Verlauf bzw. dessen Koordinaten einigen. Zumindest im hiesigen Raum ist Jeder verpflichtet, seine Grundstücke von der Katasterbehörde einmessen und mit Grenzsteinen versehen zu lassen sowie dies zu bezahlen. Jeder Bauherr orientiert sich beim Bau seines Eigenheims an den Grenzsteinen des Grundstücks. Hierzu muss er bei der Katasterbehörde Pläne mit deren Lage kaufen und diese ausgraben. So kann er dann die Vorschriften wie Abstand des Hauses von der Grenze, Einhalten des Sichtdreiecks an Straßenecken (z.B. beim Hecken) befolgen. Letzteres gilt z.B. auch für Bauern bei der Bepflanzung des Ackers. Ohne Steine würde das schon sehr aufwendig. Man müsste jedes Mal ein Vermessungsbüro beauftragen. Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die theoretische Möglichkeit des Verzichts auf Steine in der Praxis Anwendung findet - zumindest solange nicht, wie es keine verbreitete und hinreichend genaue Vermessungsmethode für Jedermann gibt. Da hier nun jedes Grundstück ein Flurstück darstellt, dieses ein Teil eines Flures - Gemarkung - Ortsteil - Kommune - Landkreis ist, lässt sich auch jede administrative Einheit anhand dieser Grenzsteine ausmachen. Darin wäre dann auch der Einigungsvorgang der Flächenanlieger dokumentiert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
