Re: [Talk-de] Bodendenkmal wie geht das?

2014-03-07 Diskussionsfäden Peter Wendorff 
Hallo Steffen,

ich weiß kein Tag dafür; eventuell muss man auch ein neues dafür
erfinden; aber eine Burg ist ein Gebäude (und ohne Gebäude keine Burg),
eine Ruine hat zumindest Reste davon (also meist zumindest Mauern oder
Mauerreste).

Vielleicht hat jemand eine Tag-Idee für dich, sonst such dir ein Neues.
Und ja: dargestellt wird das dann immer noch nicht vermutlich; aber
nicht alles kann und sollte auf der osm-mapnik-Karte auftauchen; dann
wär die zu voll.

Gibt es dazu vielleicht 'ne Hinweistafel oder so? dann könnte man
darüber vielleicht zu einer Lösung kommen.

Gruß
Peter

Am 07.03.2014 17:10, schrieb Caronna:
> Am 07.03.2014 14:20, schrieb Peter Wendorff:
>> Wobei das Bodendenkmal natürlich KEINE Burg ist, denn sie existiert ja
>> nicht mehr, wenn ich die Mail richtig verstanden habe.
>>
>> Insofern bitte nicht als Burg eintragen, und IMHO auch nicht als Ruine.
>>
>>
> schwer zu sagen! das geübte Auge soll das noch erkennen können!
> War wohl eine Motte, also eine Ringanlage mit Befestigung aus Holz.
> 
> Ist nicht ganz unbedeutend.
> 
> Wie würdest dus denn eintragen?
> 
> Grüße aus der Eifel
> Steffen
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bodendenkmal wie geht das?

2014-03-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer 
Am 7. März 2014 20:29 schrieb Martin Koppenhoefer :

>
> Wie würdest dus denn eintragen?
>
>
>
> historic=archeological_site
> und div. subtags, siehe wiki
> wenn Du den Eindruck hast, dass mit den gängigen tags noch nicht alles
> wissens/taggenswerte bezeichnet werden kann, dann entweder neue tags
> vorschlagen oder eine description / note, damit es halbwegs aussagekräftig
> wird.
>



ach ja, die Tatsache des Denkmalschutzes sollte man auch noch festhalten,
z.B. mit boundary=protected_area und entspr. subtags. Bei solchen größeren
Objekten ist eine area besser als ein node (auch wenn man deren Ausmaße
erstmal nur grob einträgt).

Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

2014-03-07 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch 
Hallo,

http://www.flosm.de/html/POI-Karte.html

zeigt auch Briefkästen und Postfilialen.

Gruß, Wolfgang




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bodendenkmal wie geht das?

2014-03-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer 
Am 7. März 2014 17:10 schrieb Caronna :

> Wie würdest dus denn eintragen?



historic=archeological_site
und div. subtags, siehe wiki
wenn Du den Eindruck hast, dass mit den gängigen tags noch nicht alles
wissens/taggenswerte bezeichnet werden kann, dann entweder neue tags
vorschlagen oder eine description / note, damit es halbwegs aussagekräftig
wird.

Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wo wird OSM in 3D regelmäßig gerendert?

2014-03-07 Diskussionsfäden Simon Poole 
http://map.f4-group.com/ ist eigentlich meistens mindestens tagesaktuell.

Simon

Am 07.03.2014 17:19, schrieb Manuel Reimer:
> Hallo,
>
> gibt es einen Dienst bei dem man OSM in 3D halbwegs regelmäßig
aktualisiert betrachten kann?
>
> Ich möchte da in meiner Umgebung gerne mal etwas rumprobieren und
würde das Ergebnis dann gerne auch zeitnah begutachten.
>
> Mir schwebt da sowas wie die Karte hier vor:
> http://maps.osm2world.org/
>
> Nur sollte regelmäßiger gerendert werden. Zum Beispiel tagesaktuell.
>
> Für einen Tipp wäre ich dankbar.
>
> Gruß
>
> Manuel
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wo wird OSM in 3D regelmäßig gerendert?

2014-03-07 Diskussionsfäden Georg Feddern 

Moin,

Am 07.03.2014 17:19, schrieb Manuel Reimer:

Hallo,

gibt es einen Dienst bei dem man OSM in 3D halbwegs regelmäßig 
aktualisiert betrachten kann?

[...]
Mir schwebt da sowas wie die Karte hier vor:
http://maps.osm2world.org/

Nur sollte regelmäßiger gerendert werden. Zum Beispiel tagesaktuell.


mit der lokalen Version von osm2world klappt das noch aktueller - 
sozusagen on demand.

Da kann man dann auch vor dem Hochladen prüfen, ob es überhaupt hinhaut.

http://osm2world.org/download/

Gruß
Georg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] OSM Hackweekend nach der FOSSGIS Konferenz

2014-03-07 Diskussionsfäden Lars Lingner 
Hallo,

im Anschluß an die diesjährige FOSSGIS Konferenz [1], [2] findet ein
Hackweekend in Berlin statt.

Für die Planung und Organisation wird das OSM-Wiki benutzt.
Interessierte können sich dort eintragen. Das ist keine Pflicht, hilft
aber ungemein bei der Vorbereitung und ist ein fairer Zug den anderen
Teilnehmern gegenüber.

Schreibt auch bitte dazu, an welchen Themen ihr interessiert seid oder
arbeiten wollt.

Viele Grüße

Lars

[1] http://www.fossgis.de/konferenz/2014/
[2] http://www.fossgis.de/konferenz/2014/programm/
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin_Hack_Weekend_M%C3%A4rz_2014

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Wo wird OSM in 3D regelmäßig gerendert?

2014-03-07 Diskussionsfäden Manuel Reimer 

Hallo,

gibt es einen Dienst bei dem man OSM in 3D halbwegs regelmäßig 
aktualisiert betrachten kann?


Ich möchte da in meiner Umgebung gerne mal etwas rumprobieren und würde 
das Ergebnis dann gerne auch zeitnah begutachten.


Mir schwebt da sowas wie die Karte hier vor:
http://maps.osm2world.org/

Nur sollte regelmäßiger gerendert werden. Zum Beispiel tagesaktuell.

Für einen Tipp wäre ich dankbar.

Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bodendenkmal wie geht das?

2014-03-07 Diskussionsfäden Caronna 

Am 07.03.2014 14:20, schrieb Peter Wendorff:

Wobei das Bodendenkmal natürlich KEINE Burg ist, denn sie existiert ja
nicht mehr, wenn ich die Mail richtig verstanden habe.

Insofern bitte nicht als Burg eintragen, und IMHO auch nicht als Ruine.



schwer zu sagen! das geübte Auge soll das noch erkennen können!
War wohl eine Motte, also eine Ringanlage mit Befestigung aus Holz.

Ist nicht ganz unbedeutend.

Wie würdest dus denn eintragen?

Grüße aus der Eifel
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bodendenkmal wie geht das?

2014-03-07 Diskussionsfäden Peter Wendorff 
Wobei das Bodendenkmal natürlich KEINE Burg ist, denn sie existiert ja
nicht mehr, wenn ich die Mail richtig verstanden habe.

Insofern bitte nicht als Burg eintragen, und IMHO auch nicht als Ruine.

Gruß
Peter

Am 07.03.2014 13:53, schrieb Archer:
> In OpenStreetMap sind so viele Daten enthalten, dass es unmöglich ist,
> alles auf einer Karte darzustellen. Die Macher der Standardkarte von
> openstreetmap.org haben sich wohl dagegen entschieden, Burgen darzustellen.
> Verbesserungsvorschläge für den Kartenstil auf openstreetmap.org kann man
> hier einbringen: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues
> 
> Die Karte von openstreetmap.de stellt alte Burgen als Symbol dar, wenn sie
> richtig getaggt wurden: http://openstreetmap.de/karte.html Außerdem gibt es
> noch die Geschichtskarte, die ebenfalls auf OpenStreetMap-Daten basiert,
> hier werden historische Objekte besonders hervorgehoben:
> http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/
> 
> Bitte beachte, dass Burgen mit historic=castle + castle_type=defensive +
> (falls Ruine): ruins=yes getaggt werden, siehe hier:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_Objects/Map_Properties
> 
> Außerdem sollten im Namen eines Objektes auch wirklich nur der Name und
> keinerlei darüber hinausgehende Informationen wie "Wüstung", "Bodendenkmal"
> o.ä. stehen. Das sollte man über weiterführende Tags abbilden, siehe auch:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
> 
> Für geschützte Gebiete gibt es folgendes Taggingschema:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area
> 
> Gruß Archer
> 
> 
> Am 7. März 2014 12:26 schrieb Caronna :
> 
>> Hallo, ich brauchte noch mal Hilfe.
>> Simmerath hat ein Bodendenkmal unter Schutz gestellt:
>> http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.58976/6.31062
>> in Josm hab ich das eingetragen, auch in Potlach ist da nun zu erkennen,
>> nur in OSM nicht.
>>
>> Ich habe es mal als Kreis dargestellt, weil ich dachte ein Punkt kommt
>> nicht so einfach durch.
>> Problem ist auch das das Bodendenkmal, eine alte Burganlage, so gut wie
>> nicht zu erkennen ist (soll vor 20 Jahren noch anders gewesen sein, Gräbern
>> sollen noch deutlich zu erkennen gewesen sein, evtl auch Mauerreste)
>>
>> Eigentlich hätte ich den Ort gerne durch eine Schraffierung
>> gekennzeichnet, finde aber nicht dazu.
>>
>> Grüße aus der Eifel
>> Steffen
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bodendenkmal wie geht das?

2014-03-07 Diskussionsfäden Archer 
In OpenStreetMap sind so viele Daten enthalten, dass es unmöglich ist,
alles auf einer Karte darzustellen. Die Macher der Standardkarte von
openstreetmap.org haben sich wohl dagegen entschieden, Burgen darzustellen.
Verbesserungsvorschläge für den Kartenstil auf openstreetmap.org kann man
hier einbringen: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues

Die Karte von openstreetmap.de stellt alte Burgen als Symbol dar, wenn sie
richtig getaggt wurden: http://openstreetmap.de/karte.html Außerdem gibt es
noch die Geschichtskarte, die ebenfalls auf OpenStreetMap-Daten basiert,
hier werden historische Objekte besonders hervorgehoben:
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/

Bitte beachte, dass Burgen mit historic=castle + castle_type=defensive +
(falls Ruine): ruins=yes getaggt werden, siehe hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_Objects/Map_Properties

Außerdem sollten im Namen eines Objektes auch wirklich nur der Name und
keinerlei darüber hinausgehende Informationen wie "Wüstung", "Bodendenkmal"
o.ä. stehen. Das sollte man über weiterführende Tags abbilden, siehe auch:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Für geschützte Gebiete gibt es folgendes Taggingschema:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area

Gruß Archer


Am 7. März 2014 12:26 schrieb Caronna :

> Hallo, ich brauchte noch mal Hilfe.
> Simmerath hat ein Bodendenkmal unter Schutz gestellt:
> http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.58976/6.31062
> in Josm hab ich das eingetragen, auch in Potlach ist da nun zu erkennen,
> nur in OSM nicht.
>
> Ich habe es mal als Kreis dargestellt, weil ich dachte ein Punkt kommt
> nicht so einfach durch.
> Problem ist auch das das Bodendenkmal, eine alte Burganlage, so gut wie
> nicht zu erkennen ist (soll vor 20 Jahren noch anders gewesen sein, Gräbern
> sollen noch deutlich zu erkennen gewesen sein, evtl auch Mauerreste)
>
> Eigentlich hätte ich den Ort gerne durch eine Schraffierung
> gekennzeichnet, finde aber nicht dazu.
>
> Grüße aus der Eifel
> Steffen
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

2014-03-07 Diskussionsfäden Falk Zscheile 
Am 7. März 2014

[beschrieben Johannes Kröger und Stephan (User SB79) einen Weg etwas
Postboxguesstimatorartiges zu erzeugen/wiederzubeleben.]

Oha, ich glaube da wage ich mich als NichtGISler und Nichtinformatiker
nicht allein heran. Ist vielleicht jemand auf der FOSSGIS und könnte
mir einer ruhigen Minute die Benutzung der Werkzeuge zeigen?

Danke & Gruß
Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

2014-03-07 Diskussionsfäden sb-listen 
Hallo Falk, hallo Benjamin,

die ursprüngliche Idee zum PostBox-Guesstimator habe ich "verbrochen" und 
darüber berichtet [1] vor bald über 4 Jahren. Eine erste Implementierung hatte 
ich auf einem eigenen Serverplatz, aber der Code ist - ja, Asche auf mein Haupt 
- momentan verschollen (mein Provider hatte ein Festplattenproblem und ich 
hatte keine gute Backup-Strategie). Doch davor hatte Peter Körner den Code 
adaptiert [2] und den Sourcecode in ein SVN geschoben [3]. Falk, den Code dort 
[3] könntest Du einmal für Dich ausprobieren. Eine Warnung gleich vorweg: 
Damals gab es noch keine Overpass API (ja, ja - wir hatten ja nichts, damals 
;-) ). Eine Neuimplementierung mittels Overpass-API und Leaflet wäre also nicht 
verkehrt. Mir fehlt gerade leider dafür die Zeit.

[1] 
http://osmbonnblog.blogspot.de/2010/06/der-post-box-guesstimator-wo-fehlen.html
[2] http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/69582
[3] http://svn.toolserver.org/svnroot/mazder/pboxguesstimator/

HTH,

Gruß,
Stephan (User SB79)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

2014-03-07 Diskussionsfäden Falk Zscheile 
Am 7. März 2014 13:02 schrieb Benjamin Lebsanft :
> Hallo Falk,
>
> so wie es aussieht, war der Betreiber der Seite des Postboxguesstimators
> ne Weile nicht aktiv:
>
> http://toolserver.org/~mazder/pboxguesstimator/?lat=48.72521&lon=9.32674&zoom=13&layers=BTT
>
> Schade eigentlich. Alternativen kenne ich keine, die Postkarte ist ja
> auch schon ne Weile offline:
>
> http://post.openstreetmap.de/
>

Hallo Benjamin,

vielen Dank für die Info. Der Name Postboxguesstimator war mir
entfallen -- obwohl er eigentlich ziemlich originell ist. Schade, dass
es nichts fertiges mehr in der Richtung gibt.

Gruß Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

2014-03-07 Diskussionsfäden Johannes Kröger 
Falls dir einfache Radien um die POIs reichen:

1) http://overpass-turbo.eu/  Im Wizard "amenity=post_box or
amenity=post_office" eingeben. Dann Export als geoJSON.

2) Dann leider etwas kompliziert in QGIS: geoJSON als Vektorlayer
laden. Den Layer gleich wieder als SHP speichern, dabei als CRS die
passende UTM Zone wählen, weil es metrisch werden soll. Neues Projekt
machen, die UTM Datei laden. Dann Vector -> Processing -> Buffer und
als Distance eine gewünschte Meterzahl angeben. Alternativ könnte eine
Delaunay-Triangulation interessant sein.

Aber solide Ergebnisse bekommst du eigentlich nur wenn du mit dem
Wegenetz die tatsächlich Zeiten/Distanzen berechnest, keine Ahnung wie,
aber das geht bestimmt auch mit QGIS.

Viel Spaß! Hannes


> Date: Fri, 7 Mar 2014 09:29:52 +0100
> From: Falk Zscheile 
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
> Subject: [Talk-de] Visualisierung von (notwendigen)
>   Postdienstleistungen
> Message-ID:
>   
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> Hallo Liste,
> 
> wir ärgern uns in meinem Wohnort gerade über die Deutsche Post AG. Sie
> hat (nach den bisher bekannt gewordenen Informationen) sehr spontan
> ihre Filiale bei einem privaten Betreiber abgebaut, so das der Ort nun
> ohne Filiale dasteht. Gibt es die OSM-Karte noch, mit der
> Postniederlassungen und Briefkästen bzw. deren Einzugsradius
> visualisiert werden? Nach der Post-Universaldienstleistungsverordnung
> werden hierfür sehr präzise Vorgaben gemacht, die sich anhand einer
> Karte gut überprüfen lassen. Falls es die Karte nicht mehr gibt --
> kennt jemand Alternativen?
> 
> Danke & Gruß
> Falk


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

2014-03-07 Diskussionsfäden Benjamin Lebsanft 
Hallo Falk,

so wie es aussieht, war der Betreiber der Seite des Postboxguesstimators
ne Weile nicht aktiv:

http://toolserver.org/~mazder/pboxguesstimator/?lat=48.72521&lon=9.32674&zoom=13&layers=BTT

Schade eigentlich. Alternativen kenne ich keine, die Postkarte ist ja
auch schon ne Weile offline:

http://post.openstreetmap.de/

Liebe Grüße
Benjamin

Am 07.03.2014 09:29, schrieb Falk Zscheile:
> Hallo Liste,
> 
> wir ärgern uns in meinem Wohnort gerade über die Deutsche Post AG. Sie
> hat (nach den bisher bekannt gewordenen Informationen) sehr spontan
> ihre Filiale bei einem privaten Betreiber abgebaut, so das der Ort nun
> ohne Filiale dasteht. Gibt es die OSM-Karte noch, mit der
> Postniederlassungen und Briefkästen bzw. deren Einzugsradius
> visualisiert werden? Nach der Post-Universaldienstleistungsverordnung
> werden hierfür sehr präzise Vorgaben gemacht, die sich anhand einer
> Karte gut überprüfen lassen. Falls es die Karte nicht mehr gibt --
> kennt jemand Alternativen?
> 
> Danke & Gruß
> Falk
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Bodendenkmal wie geht das?

2014-03-07 Diskussionsfäden Caronna 

Hallo, ich brauchte noch mal Hilfe.
Simmerath hat ein Bodendenkmal unter Schutz gestellt:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.58976/6.31062
in Josm hab ich das eingetragen, auch in Potlach ist da nun zu erkennen, 
nur in OSM nicht.


Ich habe es mal als Kreis dargestellt, weil ich dachte ein Punkt kommt 
nicht so einfach durch.
Problem ist auch das das Bodendenkmal, eine alte Burganlage, so gut wie 
nicht zu erkennen ist (soll vor 20 Jahren noch anders gewesen sein, 
Gräbern sollen noch deutlich zu erkennen gewesen sein, evtl auch Mauerreste)


Eigentlich hätte ich den Ort gerne durch eine Schraffierung 
gekennzeichnet, finde aber nicht dazu.


Grüße aus der Eifel
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] was bedeutet das? (Josm)

2014-03-07 Diskussionsfäden Caronna 

Am 06.03.2014 11:22, schrieb Caronna:

Die Anmeldung beim OSM-Server mit der OAuth-Zugriffskennung
"3dyeSYufxx" ist fehlgeschlagen.
Rufen Sie bitte den Voreinstellungsdialog auf, um eine neue
Zugriffskennung anzufordern.



da dachte ich ich hätte das gelöst! aber nichts da!
Diese Seltsamkeit kommt jetzt dauernd wenn ich aus Josm raus war und 
wieder rein will.

Jedesmal ne neue Zugriffskennung anfordern ist was lästig.

Ich vermute mal Josm hat n Schluckauf oder so ;)
Es gibt doch die Möglichkeit bestimmte Dateien zu löschen die dann Josm 
wieder erstellt, welche sind das?


Grüße aus der Eifel
Steffen


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] F: 3D-Tagging: Relation für Gebäude gleicher Bauart

2014-03-07 Diskussionsfäden chris66 
Am 07.03.2014 09:35, schrieb Ralf GESELLENSETTER:

> In Josm gibt es auch einen Verlauf der zuletzt hinzugefügten
> Tags, damit geht es noch schneller. Lässt sich die Länge der
> Liste erhöhen?

Ja klar, sie lässt sich sogar persistieren.



Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] F: 3D-Tagging: Relation für Gebäude gleicher Bauart

2014-03-07 Diskussionsfäden Ralf GESELLENSETTER 
Am 07.03.2014 00:24, schrieb malenki:
> Finde ich nicht.
> 
> Für – beispielsweise – alle Straßen mit highway=residential,
> surface=asphalt, lit=yes, sidewalk=both werden ja auch (in der Regel)
> keine Relationen angelegt.

Okay, das Argument überzeugt mich ;)
> 
>> > Oder sollte man wie bei den Hausnummern ein Tool verwenden,
>> > das die Tags überträgt (welches unter Debian)?
> JOSM
> 
> Objekt wählen
> Tags kopieren: ctrl-c
> Neues Objekt wählen
> Tags einfügen: ctrl-shift-v

In Josm gibt es auch einen Verlauf der zuletzt hinzugefügten
Tags, damit geht es noch schneller. Lässt sich die Länge der
Liste erhöhen?

Viele Grüße
Ralf

-- 
PGP/GnuPG: pub 1024D/E6DE0971

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

2014-03-07 Diskussionsfäden Falk Zscheile 
Hallo Liste,

wir ärgern uns in meinem Wohnort gerade über die Deutsche Post AG. Sie
hat (nach den bisher bekannt gewordenen Informationen) sehr spontan
ihre Filiale bei einem privaten Betreiber abgebaut, so das der Ort nun
ohne Filiale dasteht. Gibt es die OSM-Karte noch, mit der
Postniederlassungen und Briefkästen bzw. deren Einzugsradius
visualisiert werden? Nach der Post-Universaldienstleistungsverordnung
werden hierfür sehr präzise Vorgaben gemacht, die sich anhand einer
Karte gut überprüfen lassen. Falls es die Karte nicht mehr gibt --
kennt jemand Alternativen?

Danke & Gruß
Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de